• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Единая Россия» была и остается партией бюрократии

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.02.2012, 17:10
Гость: Саша

ЕР-это мафия в которой есть свои бюрократы, чиновники и бандиты,политики, простых людей там нет. ЕР - антинародная и анти русская мафия, воры и плуты захватившие незаконно власть в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2023, 15:12
Гость: Григорий Дмитриевич Самолов

Да... народы России снова попали.. как и любимый мой китайский. МД АФС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 04:08
Гость: Степан

О чем спор?Переиначивая классика:Путин-это ЕР,а ЕР-это Путин.За 12 лет
эта команда завела страну в тупик(типа кущевки).Следовательно,эта ко-
манда должна уйти.А так как ВВП исчерпал кредит доверия,то лучше любой другой кандидат-Зюганов,Прохоров,Жириновский или Миронов.Потому
что,это не ЕР и новый человек будет все время доказывать,что выбор из-
бирателей правильный.
Про 1996год.Зюганов отказался под угрозой повторения 93г.И ведь прав оказался.Лучше худой мир,чем кровавая ссора ради своих амбиций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 20:59
Гость: Голосуем?

Да, Фёдор нарисовал верную схему, но время не стоит на месте. Мавр сделал своё дело, мавр должен уйти. Сейчас пришло время новых решений, возрождения закона, борьбы с бюрократией и алигархией. Это возможно только с другими людьми.
Но созрело ли до этого понимания наше общество? Инертное, люмпенизированое, отуплённое телевиденьем, алкоголем и наркотиками.
Найдутся ли здоровые силы? В любом случае должны прийти другие люди, пусть сейчас Зюганов, это всё таки лучше, чем Путин, это хоть какие то шаги по укреплению государства. Я не думаю, что он получает инструкции от Кремля. Но очевидно, что его осторожная политика, обьясняется прямыми угрозами от существующей власти.Вплоть до прямого физического устранения (отравлениай и т.д.).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 08:56
Гость: Федор

Смотрю на комменты и удивлению нет предела. Этих бы писатиелей да на место Вовы После царя Бориса. Страна в полной разрухе устроенной КПСС. Есоли кто вякнет насчёт Меченого, то он один не был в состоянии равалить страну. Это созрело гнилое яблоко. Где же были миллионы членеов правящей партии, такой мудрой и указующей путь в КОММУНИЗМ7
Принял Вова власть, надо же менять положение. А как7 Законы надо новые издавать, а в Думе сидит Прыщавый с командой уже 10 лет и мечтает о революции за счёт доведения страны до краней черты. Когда народ под обещания КПРФ поднимется на революцию. Или Россию начнут делить натовцы в результате вооружённой агрессии. Что делать7 Скажите умники7
Гениальный ход Рыжего. В стране единственно на кого можно было реально повлиять и создать партию болшинства в Думе - опереться на бюрократию.
Создать партию - это пройдут годы, а страна была на грани катастрофы!
А у вас есть другие предложения7 Как бы вы поступили7

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 23:04
Гость: ВВВП

Есть Федя..есть.. Поменьше бредить и побольше принимать лекарств. В период обострения они помогают. Ты Федя забыл(а точнее делаешь вид, что не знаешь), что 100 процентов промышленности, ТЭК и ВПК построено КОММУНИСТАМИ и народом. А вся эта свора министров-капиталистов возглавляемых госп. Путиным, уже 20 не может достроить Богучанскую ГЭС и трассу Москва - Питер. И опираться Федя Селигерский, надо не на воров-чиновников, а на свой народ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 18:04
Гость: Вепрь

Разруха была устроена перестройщиками Горбачёвым и Ельциным (два крыла перестройки). Они КПСС запретили. Когда Ельцин царствовал, разоряя страну КПСС уже не было. А если разобраться ЕР это та же КПСС. Названия периодически меняются и всё то коммуняки травкинцами стали, то наш дом Россия назывались, а по сути, партия власти чиновников (бюрократов). При Путине прихватизировали ещё больше. А долги пиндосы за потопленный Курск списали. Зюганов же сидит в думе с её создания, а не 10 лет. Он является предохранителем от народного бунта. А победа на выборах ему не нужна, он её ещё 1996 г. Рельсину без боя сдал, набрав большинство голосов. А вообще выборы, это просто шоу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 17:27
Гость: Михалыч

Вы , Федор , забыли видно , что Путин в 1995 году возглавил региональное отделение партии НДР . Если бы не рост цены нефти и газа , то ничего не было , за 10 лет баррель нефти вырос более 100 $ . Путин цены на нефть не назначал , так что в этом нет его заслуг .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 10:31
Гость: Хисам

Молодец Федор. Путин пришел к власти, когда Великая страна испытала дефолт. Золотовалютные резервы были на уровне 12 млрд, т.е. как у Северной Кореи. Западные корр-ты издевались над Россией, ее ВВП составляло меньше 300 млрд долларов, меньше уровня Финляндии и Голандии. До чего дошла Великая страна. Путин за 12 лет увеличил ВВП в Долларах в 6 раз, а бюджет в 10 раз. Сейчас уже запад чешет затылок, Россия вышла на второе место в Европе по ВВП, а скоро выйдет на первое место. Утверждают, что это из-за повышения цен на нефть, но она составляет 17 процентов ВВП. Есть страна Нигерия, которая добывает тоже нефть, но ее ВВП на душу в десять раз ниже России. При этом не надо забывать, что 1 кг мяса в России в 1993 году стоило 1 доллар, а сейчас 100 грамм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 07:51
Гость: Роман

"Путин за 12 лет увеличил ВВП в Долларах в 6 раз, а бюджет в 10 раз."
А во сколько раз выросла цена на нефть за этот период?
" Утверждают, что это из-за повышения цен на нефть, но она составляет 17 процентов ВВП. "
Вам знакомо выражение "кредитный мультипрликатор" и "эффект домино"? Если да - прочистите мозги, если нет - займитесь самообразованием.
"При этом не надо забывать, что 1 кг мяса в России в 1993 году стоило 1 доллар, а сейчас 100 грамм"
А это к чему? К тому, что ВВП в килограммах мяса за 10 лет только уменьшился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 23:24
Гость: прохожий

Хисам. Вы экономист? Или в Росстате работаете? Хорошо если Вы просто шутите. И хуже если Вы нас за идиотов считаете. Как то у Вас всё путается.. Это от слова "Путин"? Дефолт был в 1998 г. А Путин пришёл к власти в 2001. Дефолт носил искуственный характер и Путин вместе с Кириенко участвовал в этой махинации с ГКО как вице премьер. Не правда ли забавно? Далее. Вы правы, бюджет вырос.
И Вы правильно догадались за счет чего. За счет роста цен на энергоносители. И цифру 17% ВЫ просто высосали из пальца или чего то другого. Может Вы считаете, что за счет открытия новых заводов, которые вдруг построил "мудрый" Путин? Далее. Какое имеет значение на сколько вырос ВВП, если до 40% его уходит на закупку ГКО США, а не вкладывается в экономику своей страны. А ещё 80 млрд. долл ежегодно выводится в офшоры. ВВП может вырасти в сотни раз, но что с того толку, если он не используется для подъёма реального сектора экономики, и весь бюджет разворовывается или тратится на "ПРОЕКТЫ - Дас ист Фантастиш". И на помощь "братскому" Кипру. Далее даже говорить не хочется. Такая болтовня как Ваша, может указывает на явные проблемы или с сознанием, или с совестью... Думаю второе вернее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2023, 15:11
Гость: Григорий Самолов

Да и Вы не идеал... прятать свою фамилию низко. Автор МД АФС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 03:15
Гость: Саша

Поделюсь информацией о методах работы партии ЕР. Поступил звонок на работу, представляется исполнительный секретарь местного полит совета партии ЕР и требует срочно разобраться и удовлетворить требования одного гражданина, который пожаловался в ЕР, что его притесняют, дело было перед очередными выборами. Объясняю, что дело данного гражданина находится в суде и суд примет решение, а сам товарищ пусть доказывает свою правоту. На, что товарищ из руководства ЕР заявляет- Молчать, плевали мы на СУД и на ваши объяснения, что бы завтра вопрос с гражданином был решен положительно, а иначе вы пожалеете и.т.д...., уже не для печати. Это рядовой рабочий эпизод работы чиновников в ЕР, уверовавших в свою всесильность и неподсудность. На самом деле безответственность и неподсудность бюрократам из ЕР выдается с партбилетом и вступить в партию рядовому гражданину почти невозможно, если он не родственник члена ЕР, то есть та же картина, что и при вступлении в КПСС при Советской власти. Мафия охраняет свои интересы и не пускает лишних непроверенных товарищей в свои ряды. Дело в том, что партией бюрократов ЕР была в прошлом году, в этом году она уже стала партией в рядах которой есть бандиты, которые могут открыто угрожать любому гражданину и избирателю в России, если это необходимо для достижения цели. Один член ЕР это не партия но система поведения небожителей из ЕР наблюдается неоднократно. Путин коротко это выразил фразой про бандерлогов, которые должны слушать и стоять на задних лапах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 23:00
Гость: Вепрь

Повторяю ЕР это мутировшая КПСС, а КПРФ и ЛДПР её филиалы. Нам нужна русская народная рабочая партия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 01:40
Гость: SMS

Думаю, ЕР - худшая часть КПСС, а КПРФ - то, что осталось от КПСС после выхода из неё ЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 20:58
Гость: Геннадий Тимченко

Ничего, переименуем нашу партию, купим новых депутатов. Быдло опять полюбит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 18:35
Гость: Айнер

Любая партия в Росиии, став партией власти, через пятилетку станет такой же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 23:10
Гость: Вепрь

Какую партию власть России не создаёт, КПСС получается. А КПСС и была партией чиновников. Только прав чиновники себе прибавили и государственное имущество себе прихамили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 15:39
Гость: Влад

Пока действующим чиновникам всех уровней не запретит закон заниматься партийными делами, все останется на том же уровне. Вранья и давления на бизнес, работников и всех граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 13:42
Гость: Слава

Эта партия стоит на базе конституции Ельцина. Поэтому она не решает проблемы народа, поэтому она ворует. Надо голосовать за того, кто обещает убрать эту конституцию. Она и принималась для того, чтобы кучка жуликов могла на юридических основаниях грабить народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 08:58
Гость: Фелор

Ленин много чего обещал, но не собирался выполнять.Не будь настолько наивным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 12:47
Гость: СЛаВа

Что за манера разрушать структуры, на которых держится государство, вместо того, чтобы заменить отдельные фигуры. Если бы не сломали хребет КПСС, не завалили бы Советский Союз. Вот и сейчас валят не ЕР, валят Россию. Все та же публика, которая валила СССР.
***
ЕР надо отделить от себя либеральное крыло - вот и будет либеральная партия, о которой мечтается Медведеву. И пусть он ее возглавит, а не чуждую ему консервативную, левоцентристкую партию, которой и должна быть "Единая Россия" - по определению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 12:39
Гость: Кир

Партия становится партией воров. когда нет другой партии. следящей за каждым шагом первой. Когда нет оппозиции. следящей за властью. У нас власть любит комфорт в политике - никто не должен мешать править. а правим мы правильно. кто сомневается - тех к стенке. Вот логика нашей политики - однопартийность и моноцентрализм (Жирика в качестве оппозиционера взрастили - цирк!!!). Такой абсолютизм абсолютно необходим во время войны. поэтому сталина во время войны мы одобряем. Но в мирное время такая логика политической жизни убийственна для страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 09:03
Гость: Крез

Назови партию, которая булет следить за правящей и не будет сама стремиться во власть с целью грабежа народа7
Если назовёшь КПРФ, то посмотри как верхушка КПРФ поживает сейчас. Разве о народе беспокоится7
Другие такие же, если не хуже. Неспроста ходили за инструкциями к американскому послу. И кстати за деньгами также!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 12:17
Гость: Мнение

Партия ЕР не служит интересам народа и государства, а является выразителем интересов клановоолигархической пирамиды в России, а значит тормозом развития как государства так и негативного отношения к социальной стороне абсолютного большинства интересов общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 11:35
Гость: БориС

Конечно, рейтинг ЕР сейчас будут повышать: эта "партия" стоит на "запасном пути" и как только проведут спецоперацию по выборам президента, она потребуется для контроля над Госдумой. Тогда на ее возросший рейтинг и укажут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 10:08
Гость: Василий

Теперь по сути статьи:
Ослабление давления на ЕР вполне объяснимо. «Друзьям России» (по аналогии с «друзьями Ливии», друзьями Сирии» и пр.) ЕР сейчас не интересна. Вообще, в президентской республике, которой является Россия, даже роспуск Думы по итогам «фальсификации выборов» не опасен, так как мало что решает (правда идеальным для них вариантом были бы выборы президента на фоне роспуска Думы , но вряд ли они на это закладывались).
Помимо того, играет роль маневр Путина еще прошлым летом дистанцировавшегося от ЕР. Теперь удары по ЕР бьют и по столь любимому «друзьями России» Медведеву (не удивлюсь, что именно это властным дуэтом и задумывалось).
Сейчас «друзья России» взяли тайм-аут и проявятся во всей красе сразу после президентских выборов с набором заготавливаемых сейчас «фальсификаций». Косвенным подтверждением является некоторый уход в стороны Немцова со товарищи – надо же давать отдых «креативщикам» (см. предыдущий пост), а то ведь устанут или заподозрят, что их за нос водят).
Так что готовьтесь «неожиданному» взрыву «гражданского самосознанья» интернетсообщества в ночь с 4 на 5 марта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 12:39
Гость: Ворон

Людей заставляют брать открепительные и голосовать всем вместе на глазах начальства. На прошлой неделе по стране было выдано 380 тыс открепительных. Если это не давление на избирателей, то зачем заставлять голосовать людей в том же городе, но на спецучастке? Невольно подумаешь, что здесь не вопрос обеспечения явки. Если стоит задача тотальной слежки, то обеспечить ее можно только на таком спецучастке. Кто даст гарантии, что система слежения не установлена в кабинах для голосования? И даже если слежки не будет... Если на участке, где голосовало предприятие, будет много протестных голосов, руководителя снимут. Руководитель работника устраивает и зачем работнику делать руководителю подлянку? Все эти игры ничего не имеют общего со свободным волеизъявлением, что есть условие честных выборов. Вывод - выборы будут фальсифицированными без всякой неожиданности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 10:07
Гость: Василий

Сначала господину «эксперту»:
«порядка 25-30% - поддается информационному воздействию СМИ, причем она же является и потребителями Интернета» - Информационному воздействию СМИ и интернета поддается не менее 90% человек (кроме самых упертых фанатиков).
В России эти поддающиеся делятся на две условно равные группы: «традиционалисты» - поддающиеся воздействию «официальных» СМИ и прочей «официальной» пропаганде и «креативщики» - «добывающие независимую информацию».
В западных странах вторая группа значительно меньше, что я объясняю высоким уровнем жизни у них (при ухудшении жизни для этой группы возрастает), а также наличием советского прошлого у нас (в этом смысле современное «интернетсообщество» в России отличается от «кухонных посиделок» СССР только возрастом – 15-35 лет против 35-55 лет, что очень усложняет ситуацию, так как молодежь может и на баррикады попереть).
«Независимость» «креативщиков» весьма относительна и мнима: уверенность в собственной прозорливости делает их беззащитными и управляемыми перед любой мало-мальски грамотной информационной акцией, развернутой в их среде (примеры из недавних: Египет, Ливия, выборы в Думу и пр.)
Кстати, относительная малочисленность «креативщиков» на западе делает малоперспективными попытки использовать там такой же сценарий, по крайней мере до проявления последствий какого-либо кризиса (т.е. ухудшения уровня жизни).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 08:47
Гость: Питер

Есть поговорка:"Черного кобеля не отмоешь до бела".С трех раз - это про что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 02:42
Гость: Олег

Кто не хочет кормить своих бюрократов, будет кормить чужих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 11:10
Гость: Алексей

Бюрократ не бывает своим. Уже кормим чужих. Детей рожают в США (автоматическое US гражданство).
С Армией также... Нас пугают тем, что давно произошло.... Государство, со всеми силовиками и прочей чиновной шушерой, служит другому народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 01:17
Гость: комп

Мне кажется, что Единой России подойдет вот такой девиз: "Люби себя, чихай на всех, и в жизни ждёт тебя успех!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 00:02
Гость: Юра

интиресное кино за едро есть люди которые верят в их
убеждения говари что угодно и набивай карман
не поверю сейчас за них те кто с ними на одной ноге и блиские родственики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 00:01
Гость: тт

-ну, а что есть партия? - некая организ-я, желающая овладеть властью.
- выборное определение руководителя наделяет электорат, помимо досужего права голосования, еще и весомой ответственностью квалифиц-ого установления должной кандидатуры - а как определиться в должном без знания всех аспектов его предстоящей работы, доподлинных проф.способностей, перспектив разв-я страны, верного представления возможностей самой страны в осущ-нии намеченного - у большинства (а именно оно "определяет" исход), это знание есть??- нет, и никогда не будет.

-Чего тогда можно ожидать от самого принципа подбора по "народному волеизъявлению"?
Но раз учредили дэмократию, играем принятый сценарий(играть, так играть) - и если алчное желание власти есть у всех желающих, как же его не может не быть у уже имеющих - нате-с вам и "нашу" партию- не хуже прочих

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2012, 23:47
Гость: Александр

Прочитайте 1ЫЕ буквы в каждом обзаце и кое что получится хаха

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2012, 23:22
Гость: ant1949

Респу́блика (лат. res publica, «дело народа») — форма государственного правления, при которой верховная власть осуществляется выборными органами, избираемыми населением (в том числе и другими органами). Главное отличие в управлении республиканского государства от других типов государств — наличие писаного закона (закон, кодекс, конституция и т. п.), которому обязаны подчиняться все жители страны, невзирая на социальное положение.
Демократия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью.
В США есть демократическая и республиканкая партии.
Как видно из определения слов республика -«дело народа» и демократия — «власть народа» эти два понятия абсолютно тождественны. Следовательно партии носящие такие имена подобны однояйцовым близнецам или "тупоконечным"-ослы и "остроконечным"-слоны из страны Лилипутии в "Приключениях Гулливера".
Про американских Республиканцев и Демократов можно сказать; "Это Яйца одной курицы, но в разных проекциях".
В зависимости от ситуации хозяева Америки выбирают ту или иную проекцию и подсовывают ее с помощью хитроумной избирательной системы народу Америки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2012, 23:15
Гость: Антей

Одна правящая партия – для России наилучший вариант. Весь вопрос - какая эта партия: КАКАЯ ИДЕОЛОГИЯ В ЕЕ ОСНОВЕ? Если бы компартия своевременно сменила идеологию от марксистской на народную, на идеологию народной культуры – идеологию развития и размножения народа, то правлению такой народной партии и государству не было бы конца.Похоже, в таком направлении продвигал государственную идеологию, политическую систему Сталин. Возможно, что это движение «выдал» его знаменитый тост за русский народ, где он называет его «руководящей силой Советского Союза», «руководящим народом». С 1936 –го года действовал запрет на аборт, материнство поощрялось медалями и почетными званиями: «Медаль материнства» двух степеней (за 5 и 6 детей), «Материнская слава» трех степеней (за 7,8 и 9 детей), «Мать- героиня» за 10 и более детей. В начале 50 –х ежегодный естественный прирост населения России превышал «менделеевский». Создание партии «Единая Россия» преследовало цель образования такой же, как компартия, единственной руководящей силы. Однако, высшая идея – «единство России» - не имеет жизненной силы, т.к. заботится о единстве некоторой территории, а не о благополучии народа, проживающего на ней. Это, а также способ формирования партии из находящихся у власти людей, стали основой открытой и самой циничной коррупции в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2012, 23:41
Гость: ant1949

Бог, сотворяя Мир, создал всякой твари по паре. Это относится и к партиям. Их должно быть как минимум две, ибо только в споре РОЖДАЕТСЯ истина. У однопартийной системы ничего родится не может, по определению. Могут только образоваться мозоли на языке (от болтовни о светлом будущем за горизонтом) и на руках (от одиночества)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 10:10
Гость: Val

кто и как сотворял этот Мир - это тема для "мудрецов" спорящих о конце и начале палки. также и вопрос об Истине. у одних она рождается в вине, у других в ... Вопросы о партиях или религиях (чем не партия?) вобще такая тема такая, что можно тут драть чубы до конца века, если есть желание. тут не нужно иметь семи пядей во лбу что-бы разобраться для чего создана ер и кого она поддерживают. успеха вам в вашем муравьином труде, господин ант1949

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2012, 23:07
Гость: Valeri

"«Единая Россия» была и остается партией бюрократии" /Автор статьи/
.
Партия "Единая Россия" - это губка, которая в себя вобрала всю смрадную грязь общества и эту губку надо выжать над помойкой.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 00:12
Гость: ant1949

Valeri! Вы, как всегда, ортодоксальны и допускаете перегибы.
Где Ваша выдержанность и немецкая точность в определениях?
Наша родная "Единая Россия" выполняет очень важную миссию на пути от развалившегося коммунизма к более менее сбалансированному социальному обществу.
"Единая Россия" взяла на себя роль баласта и обеспечивает нашей стране устойчивость и стабильность в бушующем океане при весьма неоднородной команде.
Конечно, баласт ограничивает скорость, но он не дает России перевернуться и развалиться как СССР, на радость нашим заклятым "друзьям" и ортодоксальным критикам.
Россия не будет дергаться и ускоряться, как блоха.
Россия будет набирать скорость плавно, без дурацких рывков, бунтов и революций. По мере набора скорости баласт будет трансформироваться в более современное средство стабилизации. Например в духпартийную систему. Сегодня к стабилизации и управлению подключается "Народный фронт". Короче говоря все течет и изменяется. Неизменны только Вы, ортодоксальная Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß
Кстати, Путин, в отличии от Вас, использует на благо России полученный за время работы в Германии опыт.
Когда Вы перестанете поливать грязью свою Родину и будете приносить ей пользу, как Путин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 17:11
Гость: Сапёр

Вы,ант, напомаете мне горьковского Луку-утешителя,который куда-то смылся из ночлежки во время заварушки в ней. Я думаю,что и Вы однажды смоетесь из стана поклонников Путина со словами:"А я ведь предупреждал!" Такие люди как Вы всегда с большинством. Вам ...в глаза - всё божия роса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 18:22
Гость: Вячеслав

"Единая Россия" взяла на себя роль баласта и обеспечивает нашей стране устойчивость"...
Согласно народного опыта то, что плавает наверху, это не балласт, а нечто прямо противоположное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 17:24
Гость: Вепрь

Стабильны при Путине самоубийства подростков стали, коррупция, пожары, ЧП со смертельными исходами, из-за грубого нарушения ТБ буржуями гонящимися за прибылью ценой жизни и здоровья рабочих. Нам не нужна такая стабильность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 06:52
Гость: 007

ant1949
О какой пользе ты говоришь?! Закусывать надо! Разграбление страны в 2000е происходило темпами, какими ЕБНу и не снилось! ВПК полностью разгромлен! Иди проспись чудак!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2012, 22:48
Гость: Андрей Зайцев

Про какие 46% идет речь???? Если она наберет 10% - это большое счастье! Реально у партии жуликов 4-5 %

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2012, 21:47
Гость: друг

Ну сколько можно- все время мельтешит "Партия власти?" И не первый раз уже. НДР был, какие то еще..."ВР" вообще то тоже был таким, да не вышло что то...
Лучшее, что может сделать эта "партия" для России- это по быстрому расколоться на части, чтобы не были "рка, лебедь и щука". Говорят, у них там 3 фракции, или платформы, или клубы...Может, и выйдет что то путное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 16:11
Гость: nic

России нужны две партии.Партия трудового народа и партия эксплуататоров.Партии эксплуататоров это все пропутинские образования включая ЕР и пропутинские платные обединения.Партиия трудового народа это КПРФ.Вся деятельность Путина была направлена на развал России.Для этого нужно было только услышать его завывания на митинге.Голосуя за Путина ты способствуешь развалу России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 16:53
Гость: Вепрь

Пошёл ты со своим Зюгановым. Зюганов уже набирал большинство голосов и сдал победу. Он собирал подписи для импичмента Ельцину, а потом отказался, а ведь отказываться могли только мы давшие подписи. Зюганов православный холуй режима, он кормится из одной кормушки с эксплуататарами. Зюганов буржуй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 17:31
Гость: Слава

А Путин не буржуй? А Прохоров не буржуй? А Жириновский кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 17:48
Гость: Вепрь

Зачем он себя коммунистом называет. Он такой же как и все в думе. Ну назови разницу между Зюгановым и Жириновским. Оба предохранительные клапана, для выпуска пара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 17:45
Гость: Вепрь

Так они хоть коммунистами себя не называют как Зюганов обманывая народ. Во Игорь Губкин который сидит в тюрьме это коммунист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 18:38
Гость: Слава

Я не вижу иного мирного хода, нежели попытаться выбить жуликов с помощью КПРФ. Да, есть более достойные, но они заблокированы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2012, 23:32
Гость: ant1949

Делится на три фракции нельзя, так как для начала надо научится перемещаться по поверхности. Третья партия-"Лебедь", рвущаяся в облака к райским коммунистическим кущам, очень опасна ибо с ней можно залететь в ад.
России жизненно необходимы правая и левая партии с центристскими фракциями способными вырабатывать компромиссные решения.
По поверхности лучше перемещаться на двух ногах примерно одинаковой длины, чтобы не делать правые или левые уклоны, а умело лавировать на историческом пути сообразно жизненным обстоятельствам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 10:15
Гость: Val

"рвущаяся в облака к райским коммунистическим кущам"
рваться или поступательно идти в сторону развития можно лишь при условии улучшения жизни основной массы народа. застой или ухудшение (что происходит на данном этапе в России и не нужно здесь про сравнение с 90 ми плз.) жизни народа - это показатель развала или смерти в конечном итоге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2012, 21:36
Гость: Брезгливый

А ничего удивительного нет! Только к таким результатам и могла привести абсурдная логика сермяжной российской массы: "Мы против партии жуликов и воров, но мы за Путина, потому что он нашего брата люююбит!" Теперь, господин Бонапарт, делайте с этим сбродом все, что угодно - стерпят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.