• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Выборы: безусловная победа при тысячах нарушений

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.03.2012, 19:30
Гость: Иван

Котяру - Буяну. Ты прав, только Путин и его команда глубоко хотела плевать на этот закон. А по поводу судов - это самые коррумпированные организации в РФ, даже полицаи им в подметки не годятся. Суды эта особая субстанция как раковая опухоль в организме и живет по своим законам. У на в стране дураков есть только одно правосудие во главе с Лебедевым и Егоровой- бассманное. Так, что можете господа обращаться в суд сколько угодоно если не жалко времени и денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 17:56
Гость: Котяра Буян

Робяты! Ну об чем базар? Приход Путина к власти незаконен с самого начала! Никто ведь не отменял на территории РФ действия Федерального Закона от 2003 г. «О выборах президента Российской Федерации». В нем в ст.41 говорится, что кандидат в президенты на время президентской кампании освобождается от исполнения своих должностных служебных обязанностей. Путин был освобожден от своих должностных обязанностей? Нет! Соответственно Центризбирком НЕ ИМЕЛ НИКАКОГО ПРАВА даже регистрировать Путина кандидатом! Т.е. налицо – прямое нарушение Закона, которое должно повести за собой УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Кого и в какой мере – обязаны решить СК РФ и суд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 10:27
Гость: Иван

Ни кто не сомневался что выиграет выборы наш любимый руководитель Путин. Тем более чародей Чуров ему всегда поможет. Весь вопрос удержится ли он у власти. Как правило все подлецы и подхалимы окружающие вождей разбегаются первыми. А вот цены и коррупция будут повышаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 10:15
Гость: Юрий#

Всё возвращается на круги своя.
Сто семьдесят лет назад поэт сказал:
Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.

Нам осталось только заменить Прощай на Привет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 07:49
Гость: ant1949

Путин выиграл в процессе самых открытых в мире выборов.
Это факт, в котором могли убедиться все в мире.
Он законноизбранный президент России.
Его легитимность неоспорима.
По этой причине всем его противникам следует выпить транквилизаторы и успокоится.
Все митинги и протесты против результатов выборов надо рассматривать как нарушение национальных интересов России.
Предлагаю государственной думе ввести в практику оценку действий юридических и физических лиц на соответствие национальным интересам России.
Например:
1. Коррупция
2. офшоры
3. толлинг
4. получение инструкций в посольстве США и действия по ним
5. покупка яхт, футбольных команд и вилл за границей
6. вывоз капиталов
7. экспорт необработанных материалов и леса кругляка.
8. провокационные заявления в СМИ, направленные против Власти до их расследования и рассмотрения в суде.
9. Однобокое развитие экономики в пользу торговли и импорта в обмен на экспорт сырья,и так далее и тому подобное- не соответствуют национальным интересам России.
О лицах, действующих против национальных интересов России должны знать все- и власти и народ. Эти лица (физические и юридические) должны быть предупреждены о недопустимости таких действий и им должен быть дан тот или иной срок для переориентации своих действий в пророссийском направлении. Если не поймут и не переориентируются, то тюрьма или конфискация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 08:13
Гость: ИЦ

Замечательно! И Путин - будет первым в этом списке (со всей своей командой). Так что соответствующие статьи и сроки ему гарантированы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 05:49
Гость: Оболваненным путинской пропагандой посвящается

Для тех. кто считает протестующих агентами США, а Путина - борцом с ними, Америкой и патриотом России:

http://www.km.ru/v-rossii/2012/03/06/prezidentskie-vybory-2012-goda/gosdepartament-ssha-dovolen-itogami-vyborov-v-rf

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 15:07
Гость: От "оболваненных"

//...Для тех. кто считает протестующих агентами США, а Путина - борцом с ними, Америкой и патриотом России:...//
************
Вот прямо, реально отлегло, знаете ли. А то ведь ночей не спали. Всё думали, вдруг да не понравится госдепу наш выбор. А оказывается ничего. Так значит "чистое небо" нам не грозит?
Словечко то какое придумали - мракобесы. "Чистое небо".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 10:34
Гость: Independent

Госдеп США боится только Жириновского и Зюганова на посту президента РФ, а Путин и Прохоров для них нормально, поэтому они и довольны выборами в России PS: Госдеп сделал всё для победы Путина, потому что Путин для них предсказуем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 02:22
Гость: Ирина

У нас в почтовых ящиках в день выборов лежали агитки за антинародный форнт. Это что, нормально? Липа эти выборы. Так же как пропутанские митинги...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 01:38
Гость: ИЦ

Нельзя говорить о безусловной победе Пуина.
По стране (за вычетом вбросов, достигших 15 млн. голосов, т. е. около 13% от общего числа избирателей) получилось в среднем чуть больше 50%, а в Москве - меньше 50%, и это с прменением новых "технологий голосования" - контролируемое голосование на закрытых участках, голосование по открепительным (многократное!), доп. списки голосующих из др. регионов (наверняка поданных много раз в разных местах плюс им же дали открепительные, по которым они или за них проголосовали многократно!).
Так что "победа" Путина совсем не так уж убедительна, и реальная поддержка у него - не более 40%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 08:18
Гость: ИЦ

Т. е. Путина поддерживает в добровольно-принудительном порядке около ЧЕТВЕРТИ от общего числа избирателей.
И это - при отсутствии реальной политической конкуренции и при использовании адм. ресурса всей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 10:04
Гость: jupn

Пора Вам программу в вашем мозге деинсталировать и загрузить что-нибудь конструктивное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 23:14
Гость: ИЦ

У меня-то как раз с мозгом все в порядке.
Вот Вам бы серьезно надо заняться своим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 00:59
Гость: мимоходом

"Выборы: безусловная победа при тысячах нарушений"
- А победа чего?
- Скорее, просто подтверждение того, до какого уровня скатились люди.
Печально. Честно говоря, жить в таком обществе хочется всё меньше и меньше.
Хочется куда-нибудь удрать от всего этого дурдома.
- А куда?
- А, некуда. Кругом всё то же самое, если не хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 00:32
Гость: Афанасьев

У нас перед выборами почти четверть избирателей в городе заболела. Вот посмотрите результаты голосования. Обратите внимание на % или количество проголосовавших на дому.

http://www.volgograd.vybory.izbirkom.ru/region/region/volgograd?action=show&root=342000004&tvd=234200050

И что после этого можно говорить про результат?
Когда на 933 голосовавших в УИК приходится 359 дома это просто не нормально...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 00:15
Гость: правый

Никакой победы - сплошные поражения. Никто не заметил, что путем устранения в предвыборной гонке националистически настроенных православных, русских верующих кандидатов - были устранены и 40% избирателей страны. Такого наглого поведения ЦИК никто не мог ожидать, кроме Путина и его команды, которые фактически отстранили от выборов половину страны. И таким образом из оставшейся половины набрали свои 64% голосов, что является всего лишь 35-40% от общего колличества голосов дееспособных граждан России.
Уберите с предвыборной гонки Жириновского и его элекорат в 4000000 (4 миллиона граждан) и они не явятся к избирательным урнам. И при подсчете голосов вы не досчитаетесь этих четырех миллионов. Все просто.
Вот почему Зюганов заявил о том, что эти выборы Путина - не являются легитимными.
Ошибка и Зюганова и Жириновского в том, что они не поддержали самовыдвиженцев от державников-националистов на их право балотироваться кандидатами на пост президента и потому проиграли оба, а с ними и вся великая православная страна Россия.
И что выбрали? За что боролись? За что боролись- на то и напоролись.
Страна пришла к тому, от чего и пыталась уйти.
Как было тогда, когда народ выбирал Ельцина и думали, что выбирают правильного кандидата, так и сейчас - выбрали, а потом будут локти кусать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 23:24
Гость: Иван

Дело не в технике голосования и даже не в подсчете голосов, хотя здесь вопросов немало. Дело в самом в отсутствии возможности кому бы то не было сообщить хотя бы какую-то информацию о кандидатах и самих выборах. Позорище на уровне начала 90-х, когда все экраны были забиты рекламой «Чары», «Тибета», «Хопра» и «МММ». Люди делятся на тех, кто давно положил на все эти выборы, и тетенек, которые голосуют за тех, кого больше всего прорекламируют. Так они в свое время с верой в самое лучшее отдавали свои кровные мошенникам, которые действовали при прямой поддержке и соучастии властей. Так и сейчас. Ничего не изменилось. Наши соседки, женщины всех поколений, живущих, прямо сказать, бедно, дружно проголосовали за Прохорова. На вопрос почему - ответ элементарен. Он молодой и обещал, что все будет хорошо. Вопрос, почему хорошо, кому хорошо, ставит их в тупик. Но они все равно убеждены, что плохого человека все время показывать по ящеку не будут. Ведь по ящику все время так убедительно показывают, как плохо многие живут. Хороший у нас ящик, а вы говорите выборы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 22:08
Гость: Прохожий

А кто нибудь проверил программу установленную на главный компьютер по сбору и выдаче результатов голосования? Если правильно написать ,то при любом раскладе можно получить нужный результат и подкопаться будет трудно. Возможно победа Путина заранее написана нашими талантливыми программистами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 22:28
Гость: О веб-камерах

Согласен полностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 19:03
Гость: Владлеб

Никакому Госдепу РФ сама по себе не нужна и неинтересна - ни ее сверхталантливый народ, ни несметные богатства на каждом квадратном метре бескрайних территорий, ни, тем более, права туземцев, которых они и за людей то не считают, но Госдеп не может не беспокоить контроль над российским ядерным вооружением, а потому никакие потусторонние силы в дестабилизации обстановки в ядерной державе не заинтересованы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 19:22
Гость: Абырвалг

Ага, ага, в 1991-ом они тоже "не были заинтересованы" в дестабилизации, и уж тем более в развале СССР не были ни капельки заинтересованы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 18:05
Гость: Dimm

С фальсификациями какая то ерунда. Во первых за фальсификации выдают невнесение в списки. Ну вот у меня маму в список не внесли, тут же, председатель комиссии, вписал в журнал, проверил паспорт, и всё. И такой ерунды - основная масса. Что касается, так называемых "карусельщиков", то тут как то смешно - всякая группа прибывшая на автобусе автоматически обзывалась "карусельщиками". Господин Рыжков в захлёб рассказывал как он их поймал в ДК Гарбунова. И как то странно получилось, всё что им смогли инкриминировать, это то, что несколько заявлений написаны не той датой(кто мешает переписать). Каких то доказательств, что они ещё где то проголосовали нет. Но меня удивляет то, что вот появляется Рыжков и бац....тут же приезжают "Карусельщики". И нет ведь где то по области колесить, а прям в Москву, в Фили. У меня вопросик - кому выгодно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 07:10
Гость: Роман

"Во первых за фальсификации выдают невнесение в списки. Ну вот у меня маму в список не внесли, тут же, председатель комиссии, вписал в журнал, проверил паспорт, и всё. "
Вот я пришел на участок, меня нет в списках - меня внесли, я прголосовал.
Переоделся, через пару часов пошел, попросил внести еще раз, проголосовал еще раз.
Потом еще.
Только не говорите, что это невозможно - в Уфе поймали двоих "карусельщиков", которые работали по этой схеме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 19:13
Гость: Андрей Владимирович

Расскажите мне и покажите директора или собственника предприятия, который в рабочее время отпустить сотрудников с работы да еще предоставит автобус???? У меня много друзей, которые являются собственниками типографий. Спросил у них (их 9 человек), отпустят ли они сотрудника в рабочее время и дадут ли они транспорт ( у них есть микроавтобусы и легковушки)Никто не сказал, что отпустит их с работы - там непрерывный цикл, нельзя остановить производство, тем более работников там очень немного. Так что не стоит рассказывать сказки.
Ненужны никакие открепительные, не нужны голосования на дому. Не думаю, что процент таких людей, кто реально не может проголосовать, не более 1%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 07:12
Гость: Роман

"меня много друзей, которые являются собственниками типографий. "
А на том заводе, для которого мы разрабатываем документацию директор предоставил автобус и организовали выезд на голосование - если мэр города попросил, не каждый директор посмеет отказаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 21:47
Гость: Александр Валерьевич

Постарайтесь найти и прочесть воспоминания Пабло Неруды. Как ему помог серьезный хозяин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 18:54
Гость: Нет данных?

<<Каких то доказательств, что они ещё где то проголосовали нет>> А откуда им взяться? Выявить эти нарушения очень просто. Надо только поднять списки проголосовавших по открепительным талонам на всех, или большинстве избирательных участках и проверить не голосовали ли одни и те же люди два, три или боле раз. Очень просто, да кто же это позволит?
Есть еще один способ. Свести данные о числе выданных открепительных по стране и сравнить с числом проголосовавших по открепительным талонам. У меня еще в 1996-м, когда я был наблюдателем возникло подозрение, что здесь не чисто, когда выяснилось, что на нашем участке было выдано открепительных около сорока, а проголосовало с открепительными более девяноста человек. Статистика предполагает приблизительное равенство тех и других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 17:39
Гость: Наивный

Каждый кандидат считался принятым, если процент липовых подписей за него не превышал 5%. На выборах проголосовало 70 млн. человек. От этой цифры 5% - это 3,5 млн. А нарушений на выборах было пара сотен, пусть даже тысяча. Чуров честнее каждого из визглявых кандидатов в 3500 раз, того же Зюганова...
А во сколько раз он честнее любви московской и питерской инеллигенции, кристально чистого Явлинского?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 07:14
Гость: Роман

"А нарушений на выборах было пара сотен, пусть даже тысяча."
Только штаб Прохорова зафиксировал четыре тысячи нарушений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 17:37
Гость: киевлянин

Сегодня первоочередной задачей для всего человечества, всей нашей цивилизации является – преодоление кризисных явлений. Мировому сообществу сегодня всё сложнее справляться с проблемами, ставшими для него глобальными. Принятие только экономических, финансовых, социальных или политических мер оказывается всё менее и менее эффективным. Общество столкнулось с множеством проблем, определяемых одним словом – неэффективность управления.
Посмотрите, что происходит в мире - эта угроза, уже стучится в двери всем, в том числе и американские. И, обратите внимание, эту угрозу не победить с помощью оружия и, более того, от неё не защитит никакая армия. США и Европа навязывают миру силовое решение этих проблем, вместо того, что бы мобилизовать интеллектуальный потенциал мирового сообщества на решение крайне сложных задач, с которым оно столкнулось. Такое поведение правительств США и Европы, ставит под угрозу существование всей нашей цивилизации. Трудности, с которыми столкнулось мировое сообщество, носят фундаментальный характер, опыта их преодоления в историческом прошлом нашей цивилизации – НЕТ. Сегодняшняя Америка, в первую очередь, её правительство и правящая элита – это реальная угроза ЖИЗНИ, для всей нашей цивилизации! Их представления о демократии с современным научным подходом не имеют ничего общего. Через многочисленные, подконтрольные им, международные организации, американская администрация, паразитирует на сложных понятиях демократии и пытается манипулировать ими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 22:06
Гость: Денис

Что-то как-то не по адресу. Да и отправитель явно ошибся статейкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 17:36
Гость: киевлянин

От европейских наблюдателей правды ждать не стоит.
Сегодняшняя Европа, по сути это грязная и продажная проститутка. Она безропотно выполняет все команды американской администрации. На её территории давно хозяйничает ЦРУ, устраивая свои тюрьмы, не считаясь с законодательством и мнением этих европейских, так называемых государств. История повторяется, Европа оказалась неспособной противостоять вероломству и скотству германского фашизма, став для него плацдармом. И вот сегодня Европа, по сути – база США, для реализации и защиты американских интересов во всех сферах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 22:02
Гость: Денис

Россия теперь тоже скоро будет. Мы добро на это дали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 17:32
Гость: хихи

Сама оппозиция и устраивает провокации, поскольку больше ни на что не способна.
Коммунисты всегда отличались редким качеством поливать всех вокруг грязью, не выбирая выражений. Это что-то генетическое...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 21:54
Гость: Ха-ха!

Все мы, в т.ч. и мистеры Прохоров и "хи-хи", существуем за счет проедания сделанного при коммунистах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 17:21
Гость: Колобок

Гладилин как всегда впереди планеты всей. Своим непревзойденным нюхом "разобрался" где правда, а где ложь:) Только нюх у него скособочен в одну сторону - за либерастов. Интересно, это Клинтончучка так мастерски хлебальники рихтует:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 17:12
Гость: Dimm

Читаю комментарии и диву даюсь. Как будто многие не жили в 90-е. Забыли про 2 войны в Чечне, забыли про то что и тогда на тепло и воду тарифы повышали, только ни того ни другого не было, из кранов неделями не капало. Забыли, что сами дружно всё закрывали и разваливали. Я уверен что оппозиция проиграла когда на сцену болотной вышли Касьянов, Рыжков, Немцов, Каспаров, Понамарёв и прочая шушара. Эта публика настолько не любит свою страну, и настолько любит себя, что они до сих пор даже договориться не могут. Какая у них может быть партия, если они уже лет 15 не могут главного выбрать. А Зюганову пора на пенсию. Он свои 17% тащит уже много лет. Никаких новых идей и лиц. А самое интересное чего он в позу то стал, деньги на оборону выделили - это их конёк, оборонку поднять, пусть занимаются, у них в думе 20%. Нет же, неохота работать - революцию подавай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 17:09
Гость: лейтенант в отставке

А кто из кандидатов представлял "рвущихся к власти ставленников Госдепа США"?

Прохоров?

Но он был, по-всякому, непроходной.

За Зюгановым же стояли нормальные мужики. Например, Болдырев. Посмотрите его видеоролики в ютубе.

Надо было за Зюганова голосовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 21:59
Гость: Денис

"рвущихся к власти ставленников Госдепа США" представлял не Прохоров, а Путин. Блин, это же так просто. Все сейчас знают о том, что Ельцин под штатовскую трубку пел, а Путин конкретно его ставленник. Не пьяница и не дурак, поэтому и народом любим. Только о Великой России мы все можем забыть на следующие 6 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 17:22
Гость: читатель

Можно было бы... Если бы он не пошел к оранжевым. Сам себе все испортил. Оппортунист - что с него возьмешь. Натура такая - всегда "И нашим и вашим". Жалко. И людей подвел, которые за ним шли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 16:47
Гость: Василий

Я голосовал не за Путина. Но нужно быть объективными, Путин - самый популярный политик в России, хочется это кому-то или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 16:40
Гость: Эдечка Лимонов негодуе

Деятельность самозванных лидеров была ошибочной от начала до конца, одни ошибки. Стратегии не было никакой, тактика состояла из уступок власти. За победу приняли количество вышедших на улицу граждан. Поспешили порвать с радикальной частью оппозиции, то-есть с моими сторонниками. Следуя импульсам прославленного российского нигилизма провозгласили этакое "беспоповство" в оппозиции, командиры не нужны, нужна толпа дилетантов, второстепенных писателей и телеперсонажей, разбирающихся в политике как свиньи в апельсинах.
Последняя ошибка ; взялись тягаться с властью на том поле,где власть заведомо сильнее, взялись доказать фальсификации на выборах. Ну если и докажут, даже предположим недостоверность 50 тысяч голосов, это капля в море, это если в процентах - сотая доля,
Затратили столько средств, ловя одиночных блох на участках, вовлекли огромное количество людей в наблюдатели, тогда как нужно было сосредоточиться на очевидном, на лежащем на поверхности, уже имеющемся доказательстве нелигитимности выборов, на том что семь независимых кандидатов в президенты не были допущены к выборам.
Путин щеголяет своим большинством, но это большинство было добыто отстранением от выборов семерых соперников. Вот как надо было подавать тему.Просто как в арифметике, но не допетрили, или не захотели допетрить.
Поэтому разбитое корыто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 18:31
Гость: ПОСОХИН

И перед этими, и перед думскими выборами и КПРФ, и СР пришлось подсказывать: смените лидеров-кандидатов, объявите войну власти по поводу незаконных отстранений.
Ещё раньше говорилось: дайте научно обоснованный анализ периоду сталинизма, поймите сами и предоставьте обществу информацию о ЦЕНТРАЛЬНОМ гнойнике, из которого рос и развивался мелкобуржуазный оппортунизм ЦК КПСС - непонимание материалистической диалектики.
Точно так же, систематически приходилось повторять: не зацикливайтесь в своём воздействии на сознание масс только на нуждах внутреннего развития России
Коммунисты дисквалифицируют себя в глазах трудящихся, если не умеют показывать в любых мировых коллизиях фрагменты всеобщей мировой борьбы КЛАССОВ, не видят абсолютную зависимость (и подчинённость) внутренних социалистических задач от мирового коммунистического движения. Не берут на себя труд, во что бы то ни стало, возродить Коминтерн...
Поднимайте массы на реальную борьбу с крупной по положению (по краденному богатству), но мелкой (по происхождению) буржуазией, захватившей власть в стране. Не бойтесь преследований и не ограничивайте себя пораженческими настроениями в борьбе против кремлёвских негодяев ("Мы будем целеустремлённо и решительно ПРЕДЛАГАТЬ..." - Г.Зюганов).
Не надейтесь, при полном и абсолютном владении преступным режимом всеми ресурсами, на получение политической власти парламентским путём. Сочетайте легальные и нелегальные методы борьбы с ним.
Много чего предлагалось... Реакция = 0. Результат = 0...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 20:02
Гость: ant1949

Господин-товарищ ПОСОХИН!
Если Вы пишете этот троцкистско-марксистско-ленинский бред на полном серьезе и не шутите, то я Вам очень сочувствую, ибо Вы абсолютно не понимаете реальную жизнь.
Особенно умиляет Ваше:
"...Коммунисты дисквалифицируют себя в глазах трудящихся, если не умеют показывать в любых мировых коллизиях фрагменты всеобщей мировой борьбы КЛАССОВ, не видят абсолютную зависимость (и подчинённость) внутренних социалистических задач от мирового коммунистического движения. Не берут на себя труд, во что бы то ни стало, возродить Коминтерн..."
Что это такое? Даже ультралевый Удальцов более логичен в своих высказываниях(правда, Вам до него далеко, так как в своих действиях он переплюнул Лимонова и претендует на лавры бесноватого фюрера)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 16:39
Гость: Эдичка Лимонов негодуе

Свершилось.
В.В.Путин- почти 64 % голосов.
Г.А.Зюганов - около 17%.
миллиардер Прохоров - 7,8 %
дальше идут Жириновский и Миронов.

Повлияли ли массовые протесты в Москве на результаты выборов ?
Несомненно повлияли. Прибавили избирателей Путину.
-Как так ?
А так, что буржуазные лидеры хвастливо сами подали эти протесты как бунт "креативного", среднего класса и тем самым противопоставили этот класс стране. Стране это не должно было понравиться. У президентской кампании Путина до начала декабря не было темы, а тут тема появилась : бунт прозападной верхушки общества против народа и его вождя Путина. Репортажи о хождении к американскому послу и новогодние развлечения богатых оппозиционеров подлили масла в огонь. Бунт москвичей изолировали и дьяволизировали.

Кто виноват ?
Десяток или два буржуазных лидеров, неумелых, нерешительных, нетвердых,и вдобавок неталантливых, однако обладавших авторитетом в обществе и контролировавших и контролирующих оппозиционные СМИ. Увели протестные массы из центра города на Болотную, занялись самообожанием, потеряли время. Растерявшийся было ВВП собрался с духом, стал проводить контр-митинги, скоординировал удары, распределил роли (В это время Медведев отвлекал общество своими гипнотическими пассами довольно умело).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 17:38
Гость: ПОСОХИН

Мне кажется, что вы преувеличиваете интеллектуальный потенциал самого Путина. Его потолок - "Мы победили...?" Да-а-а-а...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 16:51
Гость: Малай

для Эдичка Лимонов негодуе ------------------------ Хм..Прикольно! Это вы собственно говоря для кого и зачем написали?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 21:51
Гость: Денис

А зачем ты, Малай, здесь что-то пишешь? :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 16:13
Гость: Павел

А Зюганову поздно кулаками махать - сам отдал инициативу Путину и оранжевым. А теперь видно хочет быть тараном для тех же оранжевых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 17:03
Гость: Реалист

А мне кажется, что Путин и оранжевые это одно целое, т.к. все выводится в офшоры и хранится на западе, а внесистемная оппозиция настоящие патриоты!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 18:47
Гость: Вассилий

Абсолютно согласен с Реалистом! Внесистемная опозиция (Каспаров, Немцов и пр.) настоящие патриоты ... США!
Впрочем они и сами этого не скрывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 18:32
Гость: Злой

Это вор Касьянов "настоящий патриот"? Или такой же Немцов? Они патриоты своих карманов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 17:15
Гость: Малай

для реалиста ------------------------ Хм..прикольно! Когда кажется надо реально перекреститься и все ведения сразу исчезнут..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 17:41
Гость: Реалист

Я смотрю ты только и умеешь "хе..хе..хе..", так у тебя еще 6 лет для этого есть, благо власти от таких как ты только этого и надо, удачи тебе, только потом от стыда, перед своими детьми не сгори, а то спросят, что ты сделал, а ты в ответ "хе..хе..хе.."....., они посмотрят и поймут, что за такого стыдно перед людьми должно быть и кончишь ты в своей мокрой постели от того, что даже никто о тебе не вспомнит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 16:35
Гость: рыся

реалист - ты что не читал этакого малая. Он так зарабатывает. От него уже многие устали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 18:05
Гость: Малай

для реалиста ---------------------- Хм..Прикольно! На всё Воля Божья.....Не суди и не судим будешь. Думай о себе любимом..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 18:27
Гость: Реалист

В том-то и дело, что такие как ты о себе только могут думать, хоть раз подумай о стране и людях, которые в ней живут! И не надо волю Божью приписывать, Бог судить будет всех на том свете, а на этом люди деяния и поступки совершают! Огромная просьба запишись на курсу русского языка и культуры...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 18:39
Гость: Малай

для реалиста -------------- Хм..Прикольно! И у меня к тебе огромная просьба "запишись на курсу русского языка и культуры"..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 16:12
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Я тоже заметил на своём избирательном участке нарушения... Там один дедуля зашёл в кабинку для голосования со своей внучкой, а потом дал ей опустить бюллетень в урну..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 14:38
Гость: Критик

Браво! Вот так опубликуете свои наблюдения, а Прохоров с Зюгановым в суд побегут))) Вас же ещё свидетелем оформят. :-)
А если серьезно. На таких вот "нарушениях" оппозиция устраивает свои протесты. Абсурд. Полностью с Вами согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 16:40
Гость: белка

Хм..Прикольно Когда нечего сказать и гав хорошо .хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 16:02
Гость: Критик

Ну не выбирррают у нас правых, как ни крути! И денег олигарховых не хватит, чтобы всех купить, даже если все деньги положете, всё равно не поможет.
А из-за чего сыр-бор?! Что, второй тур захотели? Так его ещё заслужить надо!))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 17:07
Гость: Реалист

Интересно, Критик - это ты свой народ критикуешь или кого? Народ не должен чего-то заслужить, это чиновники слуги народа, а такие как Вы видать про это забыли! Люди просто хотят уважения, а нынешний Царь, который 12 лет правит, им этого предоставить увы не может...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 18:37
Гость: Критик

//...Народ не должен чего-то заслужить...//
************
Да не народ должен заслужить 2-й тур! Вы - "горе оппозиция", должны заслужить 2-й тур. Вы должны хотя бы пообещать народу, что вернете награбленное в 90-х на залоговых аукционах. Вы должны убедить народ, что в страну вернется производство, появятся новые рабочие места, и не только в финансовой сфере. Пообещать людям необходимый минимум социальных гарантий. И если хоть кто-то кроме вас самих (а 7% это сколько вас на самом деле, плюс ваши семьи, плюс холуи, плюс то что ваши холуи вбрасывали с "каруселями", а другие ваши холуи это фискировали), так вот если кто-то кроме вас самих, поверив в вас, проголосует за вас, вот тогда, вы заслужите 2-й тур! Будьте ж вы реалистами, в конце-то концов!
P.S. 60-ти часовую рабочую неделю обещать не нужно. Не поймут-с

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 14:56
Гость: Критик

//...Критик - это ты свой народ критикуешь или кого...//
***********
У меня много ников. Но оформление их узнаваемо.
А по этой статье я - критик. Посмотри на мой первый пост (в самом низу). Я критикую автора статьи, приводя цитату из его же статьи. По мнению большинства международных наблюдателей нынешние выборы были беспрецендентны по своей прозрчности. Если владеете английским, посмотрите Russia Today. Ну что ещё нужно сделать чтобы англо-американские мракобесы и их прихвостни поверили, что это честные выборы, а главное, чтоб поняли, наконец, что это внутреннее дело самой России и её граждан. Чтобы Вы "реалист" лично, реально поняли, что если народ голосует так, то это его, народа, суверенное право так голосовать. Все до одного опросы, включая самые "либеральные" предсказали Путину победу в первом туре. Голоса посчитанты, и доказывать никто никому ничего не обязан. На то и демократия, где воля большинства доминирует. Демос - народ, стало быть, так решил. Митинг на Манежной в ночь выборов видел?! Вот. А говоришь, что реалист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 02:13
Гость: Алекс

да какой с вас реалист?.. вы, батенька утопист.
уваженья захотели.. а при ебне вы его много имели? тото же.. и не надо голову пеплом посыпать коли ваш кандидат не победил на выборах, это ещё не основание что выборы нечестные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 15:37
Гость: Кот Мурр

И я и моя семья голосовали за Путина.
Но не потому,что он нам так нравится-кому может нравиться "Большая Кущёвка"?!,а потому что рвущиеся к власти ставленники Госдепа США-ещё хуже!
При "Болотниках"Россию ждёт быстрая кровавая КАТАСТРОФА,а с Путиным-медленная ДЕГРАДАЦИЯ.Но всё же есть время на выход из Лабиринта ЛЖИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 17:14
Гость: Реалист

Вы действительно считаете Путина патриотом? Глупцы...!!! Вспомните подводную лодку "Курск", вспомните, как продавали десантников на высоте 776 в 2000 году, когда никто из-за приказа выше не пришел к ним на помощь, посмотрите в каком состояние армия, все разваленно...
КАТАСТРОФА - это еще 6 лет такого же царизма!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 14:34
Гость: Терапевт

//...как продавали десантников на высоте 776 в 2000 году...//
*********
Так, спокойно. Отдышались :-).
И давайте по-порядку: кто, кому и почем продавал наших десантников?
Имеются наверное факты, документы, проводилось следствие, имеются свидительства?
К слову, Путин получил рельную власть в стране за неполных 2 месяца до описываемых Вами событий. Не был даже избранным президентом, но был временно ИО.
В подлодке Курск он тоже не находился в момент катастрофы. Но там находились люди-профессионалы, в чьей компетенции было предотвратить катастрофу. Никто ведь не настаивал на отставке, например, Дж Буша после падения башен близнецов. Или нового премьера-министра Италии после случая с Конкордией. И премьер-министр В.Британии как-то уцелел после терактов в лондонской подземке.
Ну и как? Отдышались? Полегчало:-)?
вот и отлично. Обращайтесь - исцелим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 02:20
Гость: Алекс

айя, мессия, какже мы раньше слепенькие жили?.. вот реалист нам очи открыл на ужасную действительность..
короче, склифосовский, люди сделали свой выбор и не надо очки втирать.. "патриот", понимаешь, иди на болотной блажи, там публика поймёт тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 18:35
Гость: Злой

Не понял.Это оказывается лично Путин подложил мину в подлодку "Курск"? И он же лично приказал не высылать десантникам подкрепления? А если у Вас не дай Бог понос, то это тоже Путин устроил или Вы селедки с молоком наелись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 10:25
Гость: Реалист

Ответьте себе на вопрос, почему столько тайн с "Курском" и почему эксперты в начале говорили о том, что концы отверстий в пробоине загнуты во внутрь (это свидетельствует о внешнем факторе), а потом все по команде начали говорить что торпеда сдетанировала? А про десантников не забывайте, что Президент-это верховный главнокомандующий и только он несет за все ответственность, что происходит в армии, а в данном случае никто ни за что не ответил! ПОЧЕМУ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 07:20
Гость: НБА

Злому.
Путин лично до сих пор оставил без наказания тех, кто приказал не высылать десантникам подкрепления. И лично их наградил (наверняка они с наградами ходят)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 17:25
Гость: Кот Мурр

Нет!Но я считаю Путина ЛУЧШИМ ИЗ ДВУХ ЗОЛ!Причём даже неимоверно лучшим!Больше выбирать не из кого.Только:Плохо,или вообше ХАНА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 17:45
Гость: Реалист

При царизме выбирать не из кого, учите историю, царь не потерпит рядом с собой конкурентов! А был бы второй тур, от этого все только выйграли бы, я согласен с тем, что за Путина 40 процентов и второй тур был бы по честному за ним, но тогда ему бы пришлось и команду поменять, и работать лучше, а так мы имеем то, что имеем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 18:54
Гость: Вассилий

Я думаю Реалист приветствовал бы Украинский сценарий:
1-й тур - у Путина 40%
2-й тур - у Путина 70%
за это время накачка ситуации в Москве, переход к Майдану (глядишь Прохоров каким-нибудь дихлофосом отравился
незаконный 3-й тур, а там, глядишь, и миротворцы подоспеют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 21:47
Гость: Денис

1) Считаю Путина ставленником ГосДепа США. Уверен, что как и Ельцин консультируется со Штатами, что дальше делать.
2) Считаю все истории с ЕвроПро, Сирией, якобы нелюбовью США, Англии и т.д. и т.п. конкретной провокацией перед выборами. Не соответствует действительности.
2) Оранжевый сценарий был возможен только в случае, если бы Путин проиграл, со стороны манежной площади.
3) Не верю, что теперь нас ждут реформы, которые господин Путин нам пообещал. Мы дали ему индульгенцию и одобрение за прошедшие 12 и на будущие 6 лет. Теперь ничего не дождемся.
4) А миротворцам уже дано разрешение на свой аэродром в Ульяновске и никто не скажет сейчас, что Путин ничего не знал и не ведал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 14:21
Гость: Критик

//...Считаю Путина ставленником ГосДепа США. Уверен, что как и Ельцин ...//
********
Считать-то Вы можете, сколько угодно. Но я, в отличие от Вас, умею читать не только на русском. Во времена первого президентства ВВП, та же Financial Times, которую никто не заподозрит, в симпатиях к России, не выходила в тираж без карикатуры или опуса в адрес Путина. Так что если Путин и агент запада, то уж очень законспирированный.
А про Ульяновск и миротворцев, так это к ныне действующему президенту. Вопросы международной политики - это его поле деятельности.
"Оранжевый сценарий" на территории СНГ перестал работать. Всё застопорилось на Узбекистане и Казахстане.
Да собственно говоря, без "чистого неба" он уже нигде не работает. Ну а в России откуда быть "чистому небу"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 22:57
Гость: белошвейка

Полностью согласна с Денисом. Ставленник США уверенно и деловито демонтирует Россию. Теперь,с помощью обмана и запугивания, обеспечил себе еще 6лет для уничтожения нашей Родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 16:03
Гость: Влад

Вы уже ни когда не выйдите, так и будете оправдывать свои поступки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 15:37
Гость: Угаров

Ну что за гонево?!Все уже признали, что выборы были честными - наблюдатели от СНГ, ПАСЕ и всякие БДИПЧ.
Человеку, освещающему тему выборов, стыдно не знать, что т.н "карта нарушений"- это карта онлайн игры под названием "Нарушения на выборах - сделай сам".Неверящим могу посоветовать зайти на сайт и поискать там нарушение, например, на Норильском тракторном заводе, который находится... в Твери. А еще можно поискать более подробную информацию об этой "карте" в блогах, к примеру, у Старикова сие творение хорошо разобрано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 18:57
Гость: Вассилий

А еще лучше придумать какое-нибудь нарушение, опубликовать его на сайте и сидеть потом на него радоваться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 15:36
Гость: тихон алексеевич

Не обнаружил себя в списках избирателей ,очень неприятно!Дело" Единой России" живет и побеждает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 16:52
Гость: 7575

Это что трагедия? Вам не дали проголосовать? Не поверю.В полномочиях участковой избирательной комисии по предоставлению паспорта, внести Вас в дополнительный список.А ошибки всегда были и будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 16:02
Гость: Малай

для тихона алексеевича ---------------------------- Хм..Прикольно! Прежде чем клеймить власть разберитесь сначала со своими родственниками. А может они вас банально выписали из квартиры? Такое часто случается, особенно со злостными алиментщиками..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 15:36
Гость: Программер

Либералам пора бы научиться уважать мнение большинства, разве демократия этого не подразумевает? Или как в 90-е, назовем народ толпой, к мнению которой прислушиваться не обязательно?
А на предмет нарушений, так лучше вспомните выборы 96-го и утритесь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 15:35
Гость: коляныч

Нравится кому или нет, но Путин действительно убедительно победил в первом туре. Пусть были нарушения, весящие в общей сложности на , ну 5-6%, общей картины это не меняет.Да у него не было конкурентов, но кто в этом виноват, как не сами же конкуренты. Тому же Зюганову нужно было уйти на покой ещё лет пять назад, тем более есть ему достойная замена - Ю.Афонин, но нет же будет до смерти сидеть в руководстве КПРФ и тем самым фактически уничтожаюя на корню пропулярность партии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 16:54
Гость: 7575

Вот именно.Зюганову давно понять что он превратился в тормоз.На определенном этапе он сделал полезное дело, но сегодея время его ушло.Компартия не добирает голосов именно из-за фигуры самого Зюганова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 15:25
Гость: Александр Николаевич

При любом раскладе побеждал Путин В. и чего сейчас махать кулаками?! Те же коммунисты, при их лидере,который больше похож на монумент, а не на лидера партии и страны, вообще не имеют никаких шансов на победу,так же как в своё время Ульянов(Ленин). Почитайте историю России, большевики ведь в чистую проиграли выборы! А потом они разогнали Учредительное Собрание и взяли власть. Сейчас самое главное не бузить,а чётко поставить задачу перед Путиным - обещал! Сделай!И самое главное - не допустить в правительство людей типа Фурсенко и мадам Арбидол и в конце концов начать реиндустреализацию России,за 6 лет можно это всё сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 15:46
Гость: Роман

1. " самое главное - не допустить в правительство людей типа Фурсенко и мадам Арбидол и в конце концов начать реиндустреализацию России,за 6 лет можно это всё сделать."
Перед голосованием Путин вам четко сказал "СОИХ не сдаю"
2. "При любом раскладе побеждал Путин В. и чего сейчас махать кулаками?! "
2.1. Пусть лучше машут кулаками, чем пускают их в ход - сторонники Путина избили двух наблюдателей от Прохорова, покалечили одного кандидата в депутаты в местый совет в Уфе - это только то, что просочилось в СМИ. А сколько подобных случаев не зафиксировано?
2.2. Если при любом раскладе побеждает Путин - зачем все эти нарушения и фальсификации? ответ прост - Путину это не нужно, а вот его окружению важно продемонстрировать лояльность будущему президенту. Что сможет сделать хорошего президент с ТАКИМ окружением?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 17:28
Гость: инженер

Вы видели этих избитых, говорили с ними, принимали участие в драке? У избивавших были на груди таблички -я путинец? Или вся эта информация из области -Это всем известно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 17:03
Гость: ПОСОХИН

НЕт, это информация из области - "этого не может быть, потому что не может быть никогда"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 07:17
Гость: Роман

По поводу избиений в подмосковье - не в курсах. Но кому это еще надо, и кто посмеет?
Что касается кандидата в депутаты из Уфы - нападавший член "ЕР", побои сняты, надеюсь будет возбуждено уголовное дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 16:58
Гость: 7575

Я бы и Прошку покалечил, была бы моя воля.А сидел бы он точно.Но Вам однако не стоит распространять слухи.Кто избил непонятно а Вы уже за всех решили и навесили ярлык что сторонники Путина.Они при этом кричали что они сторонники Путина? А может это были сторонники Жириновского? Жириновский ведь с Прохором на ножах.Виновных может назвать только следствие и суд.Не бегите впереди паровоза и не подлевайте масло в огонь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 07:20
Гость: Роман

"Виновных может назвать только следствие и суд."
Признать человека виновным может тольк суд. Следствие лишено этого права.
А вот сказать, что сторонники Путина совершили деяние (избиение), имеющие признаки уголовно наказуемого деяния я имею права и без суда.
И вообще поражаюсь цинизму сторонников Путина - вместо того, чтобы откреститься и заявить что-то типа "в семье не без урода, надеюсь с ними разберутся" начинается попытка выдать черное за белое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 21:59
Гость: ?

Вы житель России - верите в Суд? Шемякин, Басманный? Исчо кокой-нибудь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 15:24
Гость: Критик

//...уверяющие нас, что Владимир Путин безоговорочно победил соперников в исключительно «честной» борьбе...//
**********
Утритесь и приходите через 6 лет. Поражения нужно уметь признавать.
Путину не нужны были фальсификации. Все эти "карусельщики" как раз и на руку "внесистемной" опозиции. Где-то можно будет обозначить юридическую зацепку и не признать выборы, а заодно и какой десяток лишних бюллетеней вбросить. А откуда, иначе, взялись 7% Прохорова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 22:26
Гость: АВ-Агностик

Я с сожалением принял результаты выборов. Было бы много лучше, если бы кандидат КПРФ получил не менее 40% голосов, а Жирик и Миронов еще по 10%. Мне прямо горько, что сторонников Прохорова оказалось больше 1%. Стыдно за любимый народ. У нас в Кирове на одном участке, где проходили выборы в Госдуму, один орел предложил бабулькам по 500 рублей якобы за то, что они придут наблюдателями по его поручению. Конечно, они голоснули за него, заодно за Прохорова или за ВВП. Были и люди помоложе, они друзей учили: «Подойди вон туда и скажи, что голосовал за Григорьева», - там тебе дадут 500 рублей». Но главные результаты верные. Народ такой, какой он есть, и в этом его мудрость. Победил ВВП- и нечего плакать! КПРФ, СР и ЛДПР не умеют вступить в союз- так что поделом им. Голоса за Прохорова - такие же случайные, как голоса за покойного Лебедя, и пока не будет возрастного ценза по ограничению старших возрастов (уверен, что старше 70 люди не должны голосовать, а может, и еще раньше), такие выпады будут случаться постоянно. Ну, а что касается рыжковых, немцовых, ковалевых и новодворских - просто надо сначала проверить их источники доходов - и потом всем будет все ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 22:15
Гость: Работающий бизнесмен

Я с сожалением принял результаты выборов. Было бы много лучше, если бы кандитат КПРФ получил не менее 40% голосов, а Жирик и Миронов еще по 10%. Мне прямо горько, что сторонников Прохорова оказалось больше 1%. Но главные результаты верные. Народ такой, какой он есть, и в этом его мудрость. Победил ВВП- и нечего плакать! КПРФ, СР и ЛДПР не умеют вступить в союз- так что поделом им. Голоса за Прохорова - такие же случайные, как голоса за покойного Лебедя, и пока не будет возрастного ценза по ограничению старших возрастов (уверен, что старше 70 люди не должны голосовать, а может, и еще раньше), такие выпады будут случаться. Ну, а что касается рыжковых, немцовых, ковалевых и новодворских - просто надо сначала проверить их источники доходов - и потом всем будет все ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 16:39
Гость: Путник

Вот и дождались, свершилось. Теперь будем ждать разнузданного завышения цен в ЖКХ отрасли, в частности. Примеров тому масса. В Омске компания "ОМСКЭНЕРГОСБЫТ" в прошлом году взяла с потребителей "лишних" 16 млн. рублей сверх меры, а возвращать и не думает. А если в целом по матушке-Руси? Так, что затянуть ремни и СМИРНА. Всего вам доброго и желаю дожить, а не до существовать, в добром здравии до новых выборов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 15:38
Гость: Люда

Вот и лондонский обком уже рассказал, что голосующие там выбрали Прохорова. Лондон, как всегда на первом месте. Давным-давно взращивал Ленина, а теперь российских преступников.Прав Жириновский, называя это государство в числе главных врагов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 16:55
Гость: ПОСОХИН

"Коммунизма призрак
Уходил и вновь маячил в отдаленьи.
По всему поэтому, в глуши Симбирска
Родился обыкновенный мальчик - Ленин."
Читайте, Люда, Маяковского, он - правдолюб и плохому не научит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 17:30
Гость: инженер

Абсолютно согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.