• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Дружбу «правозащитников» с Соросом хотят поставить под контроль

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.04.2012, 12:00
Гость: Влад2

Однако удивляет беззубость российских властей в ответ на разнузданную и безудержную подрывную деятельность своих космополитов внутри страны. НЕОБХОДИМО ЗАПРЕТИТЬ на законодательном уровне любые формы финансирования НПО из-зарубежа!!!ЛЮБЫЕ! И предусмотреть для нарушителей уголовную ответственность.И выработать механизм противодействия разным видам давления с помощью СМИ, как своих, так и чужих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2012, 16:25
Гость: A.M.G.

Кстати, зря авторы не дают ссылку на ресурс, где можно подписать данную петицию. Спасибо Анисиму, что направил на поиск. Я нашел, это "Интернет-петиция о принятии закона", которую тут же подписал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2012, 16:11
Гость: Люмпен

Вычислим и вычистим коллаборационистов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2012, 15:45
Гость: Сергей

Правильно, давно пора. Нужно также обратить внимание и на тех российских бизнесменов, делающих пожертвования и взносы на поддержку так называемых демократических движений, организаций и инициатив в стране, которые имеют счета в зарубежных банках. Делали ли они пожертвования действительно в силу своих убеждений, или же заграницей были поставлены в такие условия, что вынуждены были "добровольно" пойти на это (под угрозой блокирования своего счета, например, или, наоборот, обещаний каких-либо преференций).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2012, 13:19
Гость: об измене

А ведь прав Sergei_from_Pretoria!
Сколько можно цацкаться с бандой неформалов?
Любая политическую деятельность, которая финансируется из-за границы, есть национальная измена! Особи, получающие из-за бугра деньги для политической активности - ДИВЕРСАНТЫ. И должны сидеть в тюрьме! И надолго!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2012, 12:50
Гость: enginer

Давно пора приструнить агентов влияния американского госдепа !!!
- где собирают подписи?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2012, 11:25
Гость: Коля.

А кого эта гомопартия защищает.Что то не слышно о защите сидящих по русской статье.Их,"правозащитников",клиенты-жулики и воры.Или клиенты Климова Г П .Он очень точно описал и Сороса и "наших" павозачинщиков,а так же всю эту либерастнодегенеративную шоблу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2012, 10:42
Гость: Михаил1

"С моей точки зрения очередная инициатива о контроле финансирования скорее бессмысленна. Все реализованные ранее предложения по контролю за финансовыми потоками НКО не привели ни к какому дельному результату, а любое ограничение в этой области скорее вообще искажает представление людей о здравом смысле наших руководителей."
Как-то Михаил Лермонтов всё больше напоминает троянского коня. Заболтать можно что угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2012, 10:25
Гость: ксенофоб

Полностью поддерживаю контроль над врагами! А то всякие (Алексеева, Новодворская и т.д.) открыто получают зарплату из Госдепа за то, что здесь гадят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2012, 10:12
Гость: Анатолий

Абсолютно верно! Необходимо скопировать закон об иностранном финансировании с США. В этом случае они не смогут поднять вой, что у нас нет демократии, тоталитаризм и тд. Хотя, любой, кто знаком с законами тн демократических государств знает что там законов больше и они регламентируют всё, без иключения и во мноих случаях гораздо жестче чем у нас.Ходор к примеру в США 2 жизни бы сидел.
Здесь есть ещё один аспект, который мне жутко не нравится. Вот к примеру снимают на ТВ передачу про тн оппозицию. И приглашают Хакамаду, Немцова по всем каналам пиарят и иже с ними, хотя четко известно, что людей за ними нет, авторитета у них -273.У власти эти люди были, в советниках были, и законы против которых они выступают сейчас, это их законы, они их под себя протаскивали в 90 х.Почему, непонятно не пригласить людей с той же болотной, которые не к ним приходили.Просто что бы понять чего на самом деле люди хотели.Чего эти гады хотят уже давно всем известно.
Скопировать закон, однозначно. Однако, тут должна быть ещё и наше общее понимание и наши действия, к примеру игнорировать эфиры с проплаченными наймитами, о чем бы они ни были. И так по всем фронтам. Игнорировать как прибалтийские шпроты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2012, 08:28
Гость: Viktor

Государству пора уже выходить из наивно-либерально-идиотского состояния и строить свою политику жёстко, а иногда и грубо-прогматично. Использовать законы и правила из развитых демократий в первую очередь у нашего "друга" США. Учиться и ещё раз учиться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2012, 07:04
Гость: 941

Ни для кого не секрет, что финансирование из-за рубежа некомерческих организаций направлено прежде всего для подрывной деятельности в России, но почемуто первые лица государства об этом ничего не знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2012, 04:01
Гость: правый

Абсолютно своевременная инициатива, которая должна найти свое отражение в статьях закона РФ. Эта необходимость назрела давно, и по праву могла быть инициирована много лет назад, в 2000 х, но проявилась сейчас.
Финансирование из за рубежа сионистских, правозащитных организаций и подрывных, диверсионных, якобы общественных компаний, движений и групп, которые по сути являются диструктивными и антирусскими объединениями и фондами, являются чрезвычайно опасными для России и представляют серьёзную угрозу национальной безопасности Российской Федерации.
К сожалению, ни настоящий-уходящий-уступающий свое кресло управленец-президент РФ, ни его "приемник"-бывший, а скоро и будущий перенявший это кресло В.В. Путин - не способны на активные, патриотические вызовы
общества по принятию радикальных и немедленных действий по пресечению зарубежного финансирования антирусской, антироссийской шпионской и диверсионной работы Запада. Господа, вроде массона высшей степени Кисенджера моментально реагируют и лично инструктируют высших лиц России о тех действиях и направлениях в которых эти высшим лицам РФ следует поступать и проводить нужную для Запада политику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2012, 22:18
Гость: A.M.G.

Не нужно также забывать про те же сионистские и вахаббитские организации, работающие в РФ под видом "просветительских", религиозно-просветительских, культурно-национальных, всяческого рода "школах", "лицеях" и медресе "для своих", где контроль исключен ввиду специфического национального и религиозного состава "контингента". И это гораздо серьезнее всех навальных вместе взяты. Они воспитывают и ориентируют НАШУ молодежь так, как надо ИМ. Думаю, все читали о раскрытых ФСБ многочисленных террористических заговорах, подготовленных ваххабитскими "учителями"-муллами в т.н. медресе по всему Поволжью. О масштабах распространения этой заразы на Кавказе не хочется и думать.
А заполнившие всю Первопрестольную объявления о том, что ТОЛЬКО ЕВРЕЙСКИЕ дети (это же СЕГРЕГАЦИЯ по национально-религиозному признаку и расизм!) на деньги всякого рода иудейско-еврейских религиозно-просветительских организаций, приглашаются в разного рода спецшколы, спецлицеи, в этих же объявлениях им обещаются всякие блага и привилегии. И финансируют ЭТО не только Соросы с Ротшильдами, но и примелькавшиеся нам за 20 лет Фридманы с Вексельбергами и пр., имеющими двойное-тройное гражданство. И вот ЧЕМУ там учат, большой вопрос, достаточно поискать в интернете ссылки на Талмуд, Тору и Кицур Шулхан Арух, где приводится масса скандалов вокруг расистских и человеконенавистнических идей в этих трудах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2012, 16:15
Гость: A.M.G.

Согласен, что и контролировать ЭТИХ необходимо (кстати, пришла мысль, что термин "проконтролировать" у некоторых военных означает выстрел в голову) и, самое главное, попытаться их "маркировать" в СМИ. Ну как наци заставляли евреев носить желтые звезды Давида на одежде, а современные еврейские интернетпорталы выделяют фамилии «своих»синим цветом. Я, когда сомневаюсь в чьей-то принадлежности к «богоизбранному народу», захожу на «СемьСорок» и ищу там нужного персонажа по фамилии в публикациях, далее, смотрю на цвет. Представьте светлое будущее, идет передача на "Ухе Маци". Альбац выпытывает у жабы Новодворской, как та сильно ненавидит "коммуняк" и "кровавую гэбню", а через каждые 3 секунды поверх голосов этих ярких представительниц любой «Школы злословия» идет рефрен, и голос какого-нибудь народного артиста (как в метро: «Осторожно. Двери закрываются… " нам сообщает: «Осторожно, иностранные агенты, регистрационный № в Минюсте такой то, финансируются Госдепом США через фонд такой то"! В телевизоре та же информация идет бегущей строкой снизу. В газетах над фото Алексеевой можно будет, например, лепить $. Именины сердца! Правда, если серьезно к этому подойти, нужны будут изменения в Закон о СМИ, а вот эту "поляну" Запад и СШП просто так не отдаст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2012, 23:02
Гость: МВИ

Г-да,не стоит усложнять ситуацию с этими правозащитниками и им подобными.Надо только чётко отслеживать куда эти дэвушки и парни несут зелёные.Остаются эти фантики в кабаке,честь и хвала пиндосам,как не крути создают рабочие места и при этом оплата не совсем плохая.Выскочили эти кадры из колеи,путём мягкого, но настойчивого принуждения направить в нужное русло.Между делом и спец.службы могут кое что побочно заработать, за счёт пиндосов.Любое деяние надо просто правильно использовать и положительный результат не заставит себя ждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2012, 22:49
Гость: Sergei_from_Pretoria

А почему бы не рассматривать любую политическую деятельность, которая финансируется из-за границы, как национальную измену??? Люди, получившие деньги из других стран для политической активности, должны сидеть в тюрьме! и надолго!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2012, 01:23
Гость: 777

Ну не истерите,любезный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2012, 10:44
Гость: ксенофоб

А в чем дело, дорогой? Чем они отличаются от диверсантов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2012, 22:20
Гость: Никола

В нашей стране, для большинства населения, слово правозащитник аналогично слову предатель. Почему то эти правозащитники всегда выступают в защиту тех кто хает нашу страну, но никогда за нормальных людей в бытовой борьбе с государством за свои обыкновенные человеческие права. Поэтому я полностью поддерживаю идею о законе с такой направленностью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2012, 21:29
Гость: Гром

Лермонтшейн своё дело знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2012, 20:20
Гость: Александр1

– С моей точки зрения очередная инициатива о контроле финансирования скорее бессмысленна. Все реализованные ранее предложения по контролю за финансовыми потоками НКО не привели ни к какому дельному результату, а любое ограничение в этой области скорее вообще искажает представление людей о здравом смысле наших руководителей./////
Вот и г-н Лермонтов себя показал,кем в действительности является.Видимо тоже "рыльце в пушку".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2012, 21:37
Гость: Изя.

ты как всегда "прав" Шимон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2012, 19:44
Гость: RS-232

Ушам не верю, ВВП просто таки "прёт" против основ либерализма, любызания ими в дёсна с амерами, откровенная антинародная и антирусскя деятельность "элит" РФ. ВВП хочет сделать то что амеры давно сделали у себя, там деятельность иностранных НПО приравнена к деятельности иностранных разведок и подлежит полному контролю г-ва над ними. У нас же подразумевается что иностранное финансирование американских НПО это "победа демократии", амеры будут визжать что "демократия" в РФ получила удар от ВВП. Но что правда, то что все НПО РФ попрасту продажные и полностью контролируются спецслужбами запада. Чего стоит только "хельсинская группа" с американской гражданкой Алексеевой. Покойная журналистка Политковская так же была гражданка США и активный сотрудник западных спецсужб. Зачем нам западаная зараза? Западные НПО вообще нужно ликвидировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2012, 21:15
Гость: 777

Смысл амеровского закона от 38(!) года довольно прост:получающие деньги от иностранного государства либо организации могут это делать только при условии регистрации в Минюсте. Они официально считаются иностранными агентами и могут легально действовать, не нарушая, разумеется, законов страны. А вот если получаешь средства из-за рубежа без регистрации – получите пять лет, и можете не благодарить. Даже если не воруете государственных секретов... Аналогичный закон жизненно необходим и нам.
Мне непонятна позиция Лермонтова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2012, 14:07
Гость: Сумневающийся

Вероятно Лермонтов хотел бы вовсе упразднить НПО, но быстро только кошки родятся. Соглашусь, что источники финансирования НПО нужно брать под контроль. Если некая организация берет деньги из за рубежа, указывать все зарубежные суммы в некой базе данных, открытой для справки любому гражданину (типа выписки за последние 50 лет). Если зарубежные поступления превышают 30%, нужно обязать включать слова "финансируется из за зарубежа на Nn%" в при упоминании названия организации в СМИ. Вот и пусть сотрудничают! Лет через 5 народ все поймет и речь сама зайдет о маргинализации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2012, 18:57
Гость: первый

Подскажите адресок. Я тоже проголосую за эту петицию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2012, 19:12
Гость: Анисим.

набери в поисковике рунета "Интернет-петиция о принятии закона" и вперед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.