Комментарии по теме: ЦИК отказался оценивать видеоролики с астраханских участков

Дыма без огня не бывает.ЦИК должен пахать, чтобы отмыть честь мундира - или в противном случае - это конец демократическим началам в Российской Федерации.

А что пишут из очага событий?
Вот первое же определение:
"Олег Васильевич Шеин - пламенный фанат смуты в любой её форме".
*
Деловое-личное характерное:
"Работал всего лишь год. Всё остальное время депутастом подвизается".
*(Женат тоже БЫЛ всего год). С_К
*
Все помним, сыр-бор затлел НЕ из-за ПОДСЧЕТА голосов, для чего нужно было обратиться в суд. Но сразу не было сделано.
А еще ДО ВЫБОРОВ люди писали:
"Шеину и его заграничным наблюдателям необходимо НАЛИЧИЕ НАРУШЕНИЙ".
*
Вот из обращения в ЦИК за день до выборов:
"Внимание! ЦИК! В Астрахани готовится масштабная провокация на выборах.
March 3rd, 15:12
Кандидат в мэры от партии СР Олег Шеин нанимал молодых парней (около 100 человек), в основном крепкого телосложения, которым обещал по 4 тысячи за определенную работу.
^
Сегодня этих ребят собрали (среди них много чечнцев и дагестанцев) и разъяснили их обязанности.
Схем, которые будет использовать Олег Шеин несколько.
*
... организовал скупку открепительных удостоверений для голосования.
За один открепительный талон Шеин платит от одной до четырёх тысяч рублей.
Главное на чем будет основана вся деятельность этих летучих групп - это вынос бюллетеней с избирательных участков.
*
Цель преследуется одна - создать искусственно нарушения для того что бы их зафиксировали так называемые наблюдатели.
*
Мы хорошо знаем Шеина и его способности устраивать провокации".
*
(За день до выборов в блоге Шеина появился призыв выйти на улицы).

Цитирую безымянного автора заметки:"Впоследствии «эсер» заявил, что выборы нельзя признать легитимными, так как на них было допущено большое количество нарушений и объявил о голодовке." Подсказываю автору и корректору, как делается синтаксический разбор предложения. Выделяем главное предложение: "Впоследствии «эсер» заявил и объявил о голодовке." Выделяем два придаточных:"..., что выборы нельзя признать легитимными, так как на них было допущено большое количество нарушений..." Придаточные предложения отделяются от главного и друг от друга запятыми. Ведь несложно запомнить? Надо писать:"Впоследствии «эсер» заявил, что выборы нельзя признать легитимными, так как на них было допущено большое количество нарушений, и объявил о голодовке."
Скучно это растолковывать, ведь знаю, что большинство гуманитариев (юристы, журналисты, отнесем к ним и экономистов) учились в школе небрежно. Грамотные корректоры сейчас вывелись. Но ведь нетрудно заказать математикам хорошую программу, которая будет подобные пенки исправлять. Сегодня в ходу очень примитивный компьютерный редактор, который замечает ошибки только в орфографии.
Вот я расписался-а зачем? Все равно все малограмотные таковыми и останутся.