• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Компрадорский капитал ударился в бега от Путина

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.05.2012, 16:51
Гость: Вова в бобе

Вениамин Вутянов правильно все сказал о причинах -в точку! Правда его мнение реально расходится с мнением автора, который чепуху про "дорого и красиво" и Биг-бен пишет. Было бы у меня лишних тысяч сто зеленых -даже не задумываясь купил бы апартаменты на берегу Красного моря в Турции или Египте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2012, 15:55
Гость: Vlad

Бежит не компрадорский капитал. Это победители и основные бенефициары прошедших выборов приступили к конвертации своей победы в твердую валюту и вывозят ее в места складирования. Это не разовый процесс по вывозу какого-то накопившегося капитала (как было бы, если бы Путин проиграл), а пошел вывоз на постоянной основе своих текущих заработков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2012, 10:59
Гость: Status

А куда вкладывать наворованное? Только в роскошь,потому что нет опыта зарабатывания своим трудом. А большинство бизнеса в РФ-это посреднический и сырьевой,фактически дармовой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2012, 08:06
Гость: Дмитрий

Все правильно, Путин пришел и пора бизнес поставить в правильное стойло, вот и боятся. А кроме спекулятивного капитала, другого и не было, а такого и не надо. На рубль вложили, а на тясячу украли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2012, 09:18
Гость: Max

Не передергивайте. Путин пришел 12 лет назад, не вчера, и практически все капиталы накоплены в это время. Насчет капитала: он всегда был спекулятивным - на то он и капитал. Да и "конвертируемость" национальной валюты нужна только лишь для того, чтобы тащить эти деньги из страны, иными словами грабить эту страну. Все остальное: клюква и ложь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2012, 09:53
Гость: Ананас

А если подойти с другой стороны. Что можно и нужно сейчас оперативно сделать, чтобы деньги оставались в стране и работали здесь? Тем собственникам, у которых "честные" по действующему закону доходы, которые они хотят вывезти, выдавать гарантии швейцарских банков. Отношение к ним будет изменяться,когда народ почувствует, что он от этих денег имеет свой интерес: рабочие места, улучшение условий жизни:хорошее водоснабжение, отопление,электро и газоснабжение = всё то,на что у государства вечно не хватает денег. Давайте попробуем сделать в России жизнь лучше, чем за кордоном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2012, 12:33
Гость: ха-ха фрукту Ананасу

Это как - "...выдавать гарантии швейцарских банков..? Вы с банками у же договорились? Я ещё предлагаю присваивать им звания "Заслуженный капиталист Росиии" с установкой бюстов на берегу Женевского озера. Всё равно они и их семьи живут там, рядом... Так приятно каждое утро на прогулке видеть себя любимого в привычном окружении...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2012, 09:02
Гость: рабочий.

Как и в 1917 либеральные наглецы и хапуги делают ставку не на создание мелкого и среднего национального предпринимательства, а финансовой компрадорской олигархии иноверцев и инородцев дабы загнать в нищету остальную часть русского сообщества - так легче оболванивать и зомбировать.
Воровские кланы и олигархат заинтересован не в развитии российской экономики, а предпочитает масштабный перелив капитала, нажитого неправедными путями, в США и другие западные государства. За 20 лет из России утекло более двух триллионов долларов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2012, 03:51
Гость: скипидар

Марк Франкетти:-"И Путину будет нелегко стимулировать экономический рост и инвестиции,если он не помешает богачам вывозить их капиталы за границу". Путин двенадцать лет не мешал им это делать,также при нём государственную кубышку отдали Америке,теперь то с какого бодуна всё будет наоборот,кто нибудь знает? Будут рабы и дальше в том же темпе грести,а может и интенсивнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 19:23
Гость: Владимир

"Пресловутый отток капитала за рубеж – тема не новая, можно было бы и сейчас не придавать ей особого значения, если бы не впечатляющие цифры."
---
Действительно, цифра впечатляющая, что и говорить. Есть, правда, некоторые уточнения. Во-первых, приведенная цифра за первый квартал это пока еще только прогноз, оценка. Цифра еще может быть скорректирована. Скажем, за 2011 год первоначально была озвучена цифра в 84 млрд, а теперь скорректирована. Оказалось 80.
Далее.
А что эта цифра (35 млрд) за первый квартал 2012 действительно какая-то из ряда вон?
Да нет, за четвертый квартал 2011 35.1 млрд. Даже чуть-чуть больше.
А за 4 квартал 2008 130 млрд. Аж почти в четыре раза больше!
Далее.
Чем же особенны два прошедших квартала? Да выборами. Нужели кто-то не заметил? Политическая нестабильность и вызвала отток. И это ни для кого не секрет. Теперь выборы прошли и начнется приток. Все не очень и сложно. Скажем приток был в 2006 40 млрд, в 2007 уже аж 80.
Тогда, кстати, президентом был Путин, если кто забыл. Так что не надо натужно сеять панику. Никакой оранжевой революции в России уже не получится. Поезд ушел...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2012, 00:44
Гость: скептик

Внешне похожие явления – не значит одинаковые явления. В конце года из России выводили деньги иностранные вкладчики. Как правило, действительно иностранные. Это ежегодный кругооборот частных инвестфондов. Совсем иная ситуация в начале года, здесь деньги выводили российские резиденты. Это то, что они за прошлый год «честно» заработали. Причем наша компонента, т.е. отток в начале года постоянно увеличивается. А все вместе никакого отношения ни к выборам, ни к политической нестабильности отношения не имеют. У власти одни и те же. Деньги выводят одни и те же. А вот бояться они действительно боятся. Друг друга боятся. Большие деньги не допускают понятия друзей. Сегодня он друг, а завтра вцепится в глотку и хана всему «честно» заработанному. Это реалии того пути, который мы избрали. И здесь, в рамках данного пути, ничего не переделать, не изменить. А в Швейцарии и в Англии все культурненько, все спокойненько, исключительная благодать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2012, 12:13
Гость: Да

"все вместе никакого отношения ни к выборам, ни к политической нестабильности отношения не имеют"
-------
Браво. Давно пора разоблачить эту пропагандистскую риторику. Чуть что - сразу кивают на коньюнктуру. Тогда как идёт постоянный процесс вывода капитала. Обескровливание отечественных основных фондов в пользу тех мест, где благодать. (А что это на кладбище, тоже верно)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 23:05
Гость: охотник за бакланами

Теперь выборы прошли и начнется приток. ///////
Ну прям не страна, а какой-то остров в океане, приливы отливы.И так от выбора до выбора. Жюль Верн

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 22:38
Гость: БориС

Оранжевой революции, может, и не получится, а экономический

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 22:46
Гость: БориС

коллапс вполне возможен. Экономически, Россия уже в захолустье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 18:08
Гость: людмила

Бизнесменам дать добро на развитие, пусть открывают новые рабочие места
На чистом как лист местах, без разрушения и уничтожения заводов на местах.
Провести национализацию банков. Проверить всю работу банков.
Банки должны работать на российскую экономическую систему, а не решать натовские захватнические проблемы. Банки, нарушающие работу экономической системы в стране, привлечь к ответу, как врагов в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 17:13
Гость: andrey

Нужно отнять возможность зарабатывать в России у тех, кто вывозит капиталы. Один уже сидит, варежки шьёт, вот и остальных к нему в бригаду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 15:05
Гость: Гость

Пожили мы при "капитализьме", и с трудом, ноприходит понимание, данное нам в ощущениях на своей шкуре.
А ведь классики марксизма-ленинизма ПРАВЫ.
Ну и ЗАЧЕМ БЫЛО РУШИТЬ СССР???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 11:53
Гость: Михаил

Воровали. Воруют. И будут воровать.
Страна такая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 13:51
Гость: :-\

Начни с себя, пророк. И страна станет другой.
Другими не прикрывайся. Сам не воруй.
Какие люди - такая и страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 13:21
Гость: В а д и м

Сочувствую.
А у нас страна другая.
Взаимопомощь и сотрудничество - главное во взаимоотношениях.
...
Выбирай, как говорится, сам в какой стране жить собираешься.
Если "человек человеку волк" - это к Чубайсу, к либералам.
Если к творчеству, взаимному духовному обогащению, то тебе в проект "СССР 2.0"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 12:13
Гость: дедд

Страну сделали такой. Неужели кто-то думает, что при нынешней коррупции мы бы победили НАТО 40х годов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 11:50
Гость: В а д и м

Удивляемся?!
А чему?
Оттоку капитала...
Чубайс в средине 90-х сказал, а в рамках тв передачи "Исторический процесс" несколько недель назад громогласно на всю страну подтвердил, что общенародную собственность они отдали в руки воров и бандитов, поскольку это был наискорейший способ "сломать хребет" коммунизму.
...
Повторюсь, мой приятель, успешный бизнесмен, которого не сумели разорить в 90-е, вблизи физического предела застолья нет-нет да в сердцах скажет: "Бизнес - это ОБМАНУЛ-УКРАЛ, и всё...!"
...
Если посадил розу, розовый куст вырастшь.
А ежели АНЧАР, то его и получишь!!!
...
Пора, давно пора раскорчевать смертельные заросли.
А что, родной мне человек как-то на свой "Беларусь" плуг прицепил и ... расчистил поле, засеянное супостатом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 12:24
Гость: Да

Этому светочу пересторойки Чубайсу пора бы помалкивать. Поскольку они не коммунизму (коммунизм - это идея.. со временем будет новая редакция) сломали хребет, а ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. То есть осуществили гитлеровские идеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 15:43
Гость: БориС

В этом замысел и состоял с самого начала.
Это нам они говорили, что с "тоталитаризмом борются", на самом же деле по заказу из США добивали Россию как геополитического конкурента. У Чубайса где-то была фраза о том, что деньги, которые СССР пускал на общественные и мировые проекты "вам-то (т.е., населению России) все равно не достанутся". Как вы думаете, кому же эти денежки достаются?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 16:39
Гость: БориСу

Не забывайте,что РФ уже сделала подарков Белоруссии более чем на 50 млрд. долларей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 21:04
Гость: БориС

А США на сколько миллиардов долларов за это время РФ подарков сделала? Начнем с оружейного плутония.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 16:22
Гость: Да

Вы их сильно переоцениваете.(Я не про американцев класса Бжезинского). Обычные кретины. Чубайс, как и многие люди его национальности, просто хотел любой ценой "стать человеком". Вот и суетился в кружке своего брата-философа. Угождал тем, кто посильнее. Надеялся... Он вообще-то много глупостей говорил. Например, что добьётся того, чтобы Россия стала передовой страной...что-то в этом роде...про стоимость двух ваучеров в автомобиль Волгу - тоже...Гайдар вообще не предвител роста цен...
---------
Хотя ответственности это с них не снимает...за развал именно промышленности, в которой они видели зло...на примере оборонки и "красных" директоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 11:02
Гость: Ananas

И что делать? С 90 годов народы России обобрали на 100 млрд в год по минимальной оценке. Кто и к кому может что предъявить? Или нашим детям придётся как охотникам за нацистами отлавливать этих воров от закона и принуждать их к "добровольному" возврату похищенного? Есть другие варианты? Или ждать, что православная вера, с которой запад так борется, чтобы забрать у церкви её "десятину", всё "грешникам" простит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 13:24
Гость: В а д и м

"И что делать?..."
+++
"...ОТБИРАТЬ наши пяди и крохи!!!
Но мы помним, как солнце отправилось вспять и едва не взошло на востоке!"(В.С.Высоцкий)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 07:38
Гость: !

стабильная 9-я сотня. поздравляю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 15:45
Гость: охотник за бакланами--------!!!!!!!!!!!!

Вы лучше поздравьте жителей Великобритании, русских по происхождению Лешку Усманова и Ромку Абрамовича. Занявших второе и третье места среди марафонцев, уступив лишь индийскому факиру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 16:29
Гость: Да

Кто из них русский-то? Кстати, родную деревню этого...Лакшми Миттала в округе индусы испокон веков зовут "еврейской"...какое-то затерянное колено израилево там окопалось..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 06:56
Гость: константин

Не на тех в свое время поставили родина у них не Россия , в простой народ надо вкладывать .Плоды сейчас видим они позволили обворовывать народ и государство ,цены на ЖКХ ,ростовщические проценты ,топливо дорожает как им захочеться .А капитал свой они свой задержут но только чтоб еще больше потом вывести .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 23:40
Гость: охотник за бакланами

Интересно у власти уши горят ? Или власть заодно с "Трудовыми резервами"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 21:54
Гость: Павел

Слепому понятно, что построение капитализма в нашей стране фантастически провалилось, ибо в отличии от западных, к примеру, наши капиталисты не вкладывают заработанное в рост, в развитие, а всё тратят на себя любимых. За 20 последних лет так и не возникло действительно национальной буржуазии, ответственной за свою страну, стремящейся к её процветанию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 13:51
Гость: А2 Павлу

///Слепому понятно, что построение капитализма в нашей стране фантастически провалилось\\\
Да ничего не провалилось! Что строили, то и получилось. 18 человек получили высоколиквидную собственность и эксплуатируют ее в свое удовольствие. От этих собственников зависит почти 80% рабочих мест (напрямую или косвенно) в стране и они фактически страной и управляют. При этом их капиталы, их семьи - за бугром. Там условия жизни комфортнее и от катаклизмов в нашей стране подальше. Т.е. они не связывают свое будущее с этой страной, этакая колониальная администрация. Строить что-то с "человеческим лицом" - для них слишком накладно да и не нужно - все уже построено в Лондоне. Вот она, "невидимая рука рынка" по Гайдару. Блюсти интересы страны должно государство в лице Гаранта и парламента, заставляя олигархов работать на благо России. Но и Гарант и большая часть парламента - ставленники крупного капитала (ну не вульгарно купленные конечно, просто они от олигархов зависят). Вот мы и имеем умирающую промышленность, американские цены на топливо при 9-и месячном отопительном сезоне и прочие удовольствия. Зато почти 64% проголосовали за питерскую управляющую компанию, не утруждая себя проанализировать ее деяния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 15:39
Гость: Да

Примерно так всё и есть. Хорошо изложили.
------
Две ремарки. Первая. Всё же у правителей (официальных, а не хозяев-олигархов) есть некие обязательства. Они бы не против, чтобы средняя зарплата повысилась до 15 000 долларов в год. Поскольку их гуру, Гайдар, вслед за западными экономистами. утверждал, что после этой суммы всякие опасности в виде революций исчезнут... есть такая точка зрения.. и надо сказать, формально пока зарплата растёт...хотя есть много стран, где она так и стоит на месте...и есть нищие страны, где норма - 2 доллара в день...
----
Вторая. Ломать - не строить. Ломают у нас профессионально, так, что никакого фундамента не оставляют.
Примеров уйма. Царская Россия была довольно развитой страной. В 1913 ГОДУ.
А ВСЕГО ЧЕРЕЗ СЕМЬ ЛЕТ СТАЛА НИКАКОЙ.
Всё куда-то пропало. Когда строили Волховскую ГЭС, чтобы обеспечить Питер электричеством, в стране ДОЛГО не могли найти мастера-литейщика, чтобы взялся отливать котлы. Куда-то пропали. ОСТАЛЬНЫЕ боялись браться. Знаю точно, поскольку мой родной дед (жил тогда на Волге) согласился, хотя он перед войной и революцией уже занимался другим…но вспомнил молодость и отлил два котла…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2012, 15:34
Гость: Скучножить

Не уточнили про привнесенные обстоятельства. Лозунг - "Перельем колокола на трактора" действовал. Но металл от этой переливки выходил такой. что колеса тракторов просто разваливались. котлы могли лопнуть просто из-за низкл\ой производственной культуры. Была реальная возможность получить срок за вредительство. Вот сейчас лафа. Что будет за дефекты в сварке и потерю спутника - а ничего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 15:46
Гость: Да

Это тогда за семь лет постарались. Сейчас – аналогично.Но лет прошло больше. Где те люди, которые что-то могут? Одни болтуны.

Возникает вопрос – как проще перейти из режима распада в режим восстановления – через катаклизм или медленно и под давлением масс?
Поскольку ломать всё безответственным людям проще… а потом опять «технарям» и прочим «негуманитарным личностям» придётся придумывать, где брать электричество…и вкалывать по ночам лет двадцать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 09:31
Гость: чёрный юморист - Павлу идеалисту...

Паша, не изобретайте велосипед... О капитализме всё написано давно и грамотно у К. Маркса в "Капитал". Не погнушайтесь, почитайте. Трудно, но увлекательно. Глаза откроются и придёт понимание, что "добрых" и как то там "ориентированных" капиталистов не бывает. Их надо всё время держать в узде, не давать воровать и мошенничать. Заставлять делиться с народом и государством. Через жёсткую систему законов и налогов. Кстати страшилка о том, что "Капитал" библия коммунистов явно придумана теми кто сей труд не читал. И эта книга стоит на полке каждого третьего капиталиста Запада. Где в мире Вы видите что бы буржуазия возлюбила Родину? И свой народ заодно. ПРИБЫЛЬ она любит! И только её. Беззаветной любовью. Пример? Пожалуйста. В тех же США буржуазия вывела практичеки весь реальный сектор в развивающиеся страны, ибо там дешёвая рабочая сила. г.Дейтройт уже называют городом призраком. А миллионы рабочих остались без работы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 09:38
Гость: Хех!

"Капитал" - это про капиталистов. Про наше компрадорское жулье написано в "Уголовном кодексе". Если совсем коротко: "Вор должен сидеть в тюрьме".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 07:18
Гость: скептик

"В отличии от западных, к примеру..."
А вам что, тамошних помп мало?
Капитализм всегда стремился и всегда будет стремиться к внешней экспансии - захвату: больше, больше, больше... Такова уж его природа=порода.
Только вот земля для сей породы слишком мала.
А останавливаться на достигнутом эти самопровозглашённые господа-эксплуататоры не желают, используя всё новые и новые уловки обмана, одуривания людей.
Тут даже двух выходов из ситуации нет, есть только один - избавить их от сих бренных забот (И самому НЕ превратиться в одного из них при этом!). А вот способов(методов) много. Метод добровольного уговаривания, похоже, уже почти исчерпал себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 23:41
Гость: mex

потому что, она не русской национальности ...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 23:39
Гость: mex

потому что, она не русской национальности ...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 22:49
Гость: БориС

Нашу национальную буржуазию "чикагские мальчики" и создавали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 17:04
Гость: Вл Жуковский

после вступления в ВТО о национальной промышленности и независимых отечественных товаропроизводителях в несырьевых секторах экономики можно будет и вовсе смело забыть. На протяжении последних 11 лет средние темпы роста в обрабатывающих производствах не превышали 5,5%, тогда как импорт рос на 22%,что обусловило 2-кратный рост удельного веса импорта и продукции иностранных производителей в продовольствии (до 55-70%), медикаментах (85%) и бытовой технике (95%).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 16:40
Гость: irek_bayguskarov@mail.ru

Не движимость на западе дешевеет. У буржуев есть лишние доллары. Доллар дешевеет по курсу.Инфляция в США и экономическая обстановка в США то же оставляет желать лучшего. Идёт тенденция отказа от доллара некоторых государств при взаиморасчётах. И конечно политическая обстановка в России и усиление борьбы с коррупцией. Многие страхуют свои капиталы вкладывая на недвижимости на западе от инфляции и возможной девальвации доллара. Как только всё после выборные сумотохи уляжется и увидят эффективности руководства Путина и будут улучшение капитал проделает тот же путь обратно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 09:42
Гость: Хех!

"Как только всё после выборные сумотохи уляжется и увидят эффективности руководства Путина и будут улучшение капитал проделает тот же путь обратно".
***
Ага. На дербан Сибири. Все остальное уже раздербанили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 16:36
Гость: Да

Тут надо разобраться, что именно бежит из страны, что не бежит.
-------
В стране бизнес есть. У многих - вполне успешный, дающий очень приличную прибыль...много большую, чем в любых западных странах.

Поэтому ОБОРОТНЫЙ капитал - не бежит, скорее - РАСТЁТ. Понемногу.

Но деньги уходят за границу. Постоянно и десятками лет уже. И , КСТАТИ, примерно в одинаковых объёмах.

В чём дело?

Моё мнение - уходят именно те деньги, которые в нормальных условиях должны бы пополнять основные фонды. А у нас они идут на пополнение западных основных фондов.

Это своего рода НАКОПЛЕНИЯ , которые здесь нельзя или неудобно пристраивать. Кому-то и небезопасно.

Надо анализировать каждый вариант отдельно. Понятно, что жульё по любому скорее вывезет наворованное, чем как угодно вложит здесь. Конфискации боится.
Но ведь и вполне приличные, относительно других, бизнесмены считают – что ТАМ надёжнее сохранить деньги. Но свой бизнес ЗДЕСЬ продолжают. Просто не расширяют. Почему? А всё просто – одним некуда (хорошие бизнесы только у «своих», друзей чиновников), а другим ни к чему. Поскольку станешь слишком богатым – могут всё отнять. Хоть кто, а отнимет. Прокурор какой-нибудь, скажем…

Поэтому здесь работают, а пенсия – там…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 14:52
Гость: Владимир

Знает кошка, чьё мясо съела!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 14:21
Гость: фома

Лекарство от оттока капитала простое. От правительства требуется только запретить свободное хождение баксов внутри страны. И никто рубли в Англию не повезет, но в ответ запад точно начнет бомбить. Либо доллар как оружие уничтожения, порабощения и оккупации стран либо бомбы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 15:31
Гость: Вадим Ник

Фоме. Россию не побомбишь, не оккупируешь - это не Афганистан или Ливия. Тут нужно много зеленой бумаги и ГЛАВНЫЙ ПАТРИОТ. А иначе - Сурковым с Макаревичами - труба, даже Познер с Шустером и Явлинским не спасут и даже вся верхушка, загадочным образом на 95% состоящая из неруси, окажется в роли туалетной бумаги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 16:44
Гость: разуй глаза

Разуй глаза, Россия уже в оккупации. Англоязычная «культура», латиница на каждом углу, включи радии какие песни транслируются постоянно, опять же доллар, Ульяновск да и вся уже Москва живет одной нагой на западе, туда же перекачивается все необходимое, Сахалин - московско-американский штат, менеджеры, банкиры, министры детей поселили там и т.д. Если у высшего руководства страны дети, учатся, лечутся и живут там, так что это если не продажа всего и всея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 17:07
Гость: Вадим Ник

Я имел в виду прямую оккупацию. Глаза давно разуты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 14:59
Гость: Хех!

Как же тогда власть имущие будут вывозить награбленное? Пресловутая конвертированность рубля, которую они первым долгом ввели, для того и предназначена, чтобы красть и вывозить.
***
Вот у китайцев юань нельзя поменять на доллары. Потому и развиваются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 18:08
Гость: Да

Вот «частичная конвертируемость» - это ГЕНИАЛЬНАЯ финансовая выручалочка. Молодцы, китайцы.

Нам тоже могла бы помочь. Но для этого министр финансов должен быть не ГЛАВБУХОМ, а именно управлять госфинансами к вящей выгоде государства.

Нам сложнее, чем китайцам. Мы уже практически конвертировали рубль, а нужен шаг назад. Это обычно плохо воспринимается. Но, на самом деле, могло бы помочь при хорошем управлении.

Можно, например, в ручном режиме ввести разные условия для разных отраслей и даже фирм, мешающее вывозу капитала, и , напротив, создающие преференции для тех, кто его вкладывает в ОСНОВНЫЕ ФОНДЫ ЗДЕСЬ, в РОССИИ

К СЛОВУ, ТОГДА БЫ В ЭТИ ОТРАСЛИ и ИНОСТРАННЫЙ КАПИТАЛ МОГ ПОТЕЧЬ, ЧЕГО ПОКА НЕ ПРОИСХОДИТ. Достаточно иностранным партнёрам ( индивидуально.. хотя можно иногда и законодательно) не мешать репатриировать их часть прибыли…

Сейчас, видя , что представители российского бизнеса покупают завалящие европейские предприятия, лишь бы вывезти деньги, иностранцы тоже не хотят вкладываться… но увидев процветающие фирмы и их прибыли, сейчас, когда напечатанных денег ЗАВАЛИСЬ, тут же заинтересуются.

Можно считать это советом. Но для этого во-первых нужен очень толковый МИНИСТР ФИНАНСОВ.
ВО-ВТОРЫХ. ПОНИМАНИЕ ЭТОГО ВЛАСТЯМИ….

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 19:55
Гость: БориС

Власти понимают гораздо больше, чем вы думаете. Именно поэтому и делать ничего не хотят. Да и не власти они никакие, а колониальная администрация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 09:49
Гость: Хех!

Предположим, они делают (начав с отмены всякого контроля). И весьма успешно.
***
Просто вся их деятельность сводится к дербану огромной страны, с переходом российской собственности в собственность ТНК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 14:15
Гость: atlz

Для тех умников, у которых выделяется слюна при мечте о беззаботной жизни на западе, попробовали бы без цента в кармане там появится, и начать жить с нуля. А когда ворованные либо полученные от шоу бизнеса капиталы торчат из всех карманов, то да можно орать, как там таких любят и какая там райская жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 13:55
Гость: федя

"Более того, чем выше будет цена на нефть, тем как раз больше денег будет утекать из страны. У нас не созданы нормальные условия, во-первых, для сохранения частной собственности, и, во-вторых, для приумножения капитала.» - это говорит только о том что нефть и д.р. природные ресурсы в частных воровских руках, и именно это создает огромный ущерб безопасности страны. Чем больше средств от продажи того что принадлежит народу, уйдет в Англию, тем быстрее Англия уйдет под воду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 12:45
Гость: Dural

От Путина бегать не надо. С Путиным нужно дружить и он сделает для Вас исключение. Очень личное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 12:18
Гость: Кот Мурр

Капитал бежит не от Путина,а от СИСТЕМЫ воровства,беспредела,беззакония,тотальной коррупции,отсутствия медецины,образования,стабильности,перспектив для людей и бизнеса.А это всё как раз и идёт сверху.Кто в здравом уме будет вкладывать деньги в предприятие,если в любой момент его могут отнять,а человека посадить и запытать бутылкой от шампанского?Какой нормальный состоявшийся человек захочет встретить старость в загаженном полном нарками,алкашами,дикарями доме, под окнами которого в час ночи танцуют лезгинку?Какой нормальный родитель пожелает учить своих детей в обшарпаной школе с уровнем подачи знаний полное ЕГЭ, где 2/3 учеников не понимает по русски,а эта 1/3 поголовно сидит на игле и крокодиле?Им нафиг не нужна Демократия,низкие налоги,Скольково,Олимпиада-им нужна Стабильность,Порядок,Сильная гордая Родина с Умным ответственным честным Руководством!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 23:54
Гость: скептик

Ну, ты, Кот, даешь. Бежит отнюдь не капитал, капиталом бы он стал, если его во что-нибудь вложить, бежит "честно" заработанное. Ты еще нам расскажи, что Шувалов выводит все деньги до последнего доллара за границу, потому что боится беспредела, воровства и беззакония. Да ничего он не боится, потому что находится на вершине пирамиды. Но при этом он, как и все, боятся все потерять. Ведь, несмотря на всю показную стабильность, здесь все так зыбко, так ненадежно. А потому у них и деньги, и недвижимость, и даже дети все за рубежом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 15:30
Гость: :-\

"Капитал бежит не от Путина, а от СИСТЕМЫ воровства, беспредела, беззакония, тотальной коррупции, отсутствия медецины, образования, стабильности, перспектив для людей и бизнеса.А это всё как раз и идёт сверху."
-- это толкование построено на упрощенном представлении о "капитале" и его владельцах. "Капиталы" и их владельцы бывают очень разные. Многие, подавляющее большинство бегущих из России, сами участвовали в создании и участвуют в воспроизводстве этой "СИСТЕМЫ воровства..." вместе с Путиным.
Для того эту систему сами и создавали, чтобы можно было жрать и растаскивать Россию по офшорам, Лондонам и Флоридам. Полагают, что когда все здесь сожрут, смоются.
Плевать им на несправедливость и губительность "воровства, беспредела, беззакония..." для России и ее народа. Это орудия их труда "тяжелого и подчас неблагодарного" - накопления личных богатств за счет ограбления России.
"Отсутствие медицины, образования..". Да плевать им. Они уже и лечатся и учатся не в России.
И ноют и жалуются, наряжаясь в овечьи шкуры. Они не "жертвы системы" - они ее творцы.
Захотели бы справедливости, так употребили бы миллиарды не на вывоз, а на смену системы. Так нет, не хотят, не понимают, не умеют.
России нужна новая "элита". С новыми идеалами, мотивацией, национальной идеей и свободная от проказы личного обогащения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 16:52
Гость: белошвейка

Короче, России нужно возвращаться к социализму.
А кремлевские клоуны забалтывают народ, только бы он не решил восстановить социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 12:50
Гость: БориС

Кстати, и Медведев, и Путин являются назначенцами, пытающимися разыгрывать из себя "лидеров нации". Но убери от них "административный ресурс" и выборы ни тому, ни другому не выиграть. Даже с "ресурсом" Путин не решился идти на прямые дебаты во время выборов. Всех их "лидерских" качеств хватает только для осмотра электричек и чтения банальностей по бумажкам. Весь вопрос только в том, кто нам их назначил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 15:35
Гость: Вадим Ник

Каждый вопрос Зюганова снижал бы рейтинг совсем уставшего гребца на 10% - какие тут дебаты . Тут без подставных не обойдешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 15:16
Гость: читатель

Все вопросы Зюганова давно известны и к ним легко подготовиться. А вот смог бы Зюганов ответить на вопросы Путина в таких дебатах - это вопрос.
Мне кажется, на самом деле, кандидаты безмерно счастливы, что Путин не участвовал в дебатах. Он бы порвал их на лоскуты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2012, 08:50
Гость: БориС

Когда и где Путин на дебатах хоть раз кого-то "порвал"? Он только перед "фильтрованной" аудиторией выступает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 14:01
Гость: Алексей

Вы в опасной близости от
истины....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 12:17
Гость: Да, лана!

Какие условия вору не создавай, он все равно вывезет ворованное, потому что такова его логика (совершенно правильная).
***
Так что надо кончать воровать, а не ублажать и дальше ворье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 14:33
Гость: Александр М

Полностью с вами согласен. Капитал уходит из России потому, что ворованный и хозяин этого капиталла боится потерять эти криминальные деньги. Посудите сами как умудряются губернаторы и меры накоплять капитал для покупки виллы в Италии за 1-2 года.
Настоящий хозяин будет вкладывать деньги в развитие или открытие производств, благо у нас рынок товаров и услуг не перенасыщен в отличие от Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 12:12
Гость: Антон

Капитал бежит, в стране становиться меньше денег, значит они становятся ценнее, это тормозит инфляцию. Хм, я не олигарх, капиталов у меня нет, и мне выгодно если цены будут расти как можно медленнее. Значит хозяева квартиры поумерят аппетиты на арендную плату, появится больше распродаж, надо же торговле поддерживать оборот. Короче пусть бежит этот капитал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 16:27
Гость: Dural

Нормальные политики при подведении итогов правления говорят приблизительно так: Мы здесь подсуетились и создали 10000 рабочих мест. Значит привлекли бизнес и он вложил деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 11:35
Гость: Вадим Ник

Дедду. Отличное сравнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 11:32
Гость: Вадим Ник

И почему этот капитал побежал от Путина ? Зачем в России такой капитал ? Может новый автозавод строит или налаживает выпуск собственных процессоров ? Приток капитала , отток капитала - может хватит рассуждать абстрактными категориями ? Кто эти "инвесторы", зачем они нам нужны ? Почему в развитие не вкладываются деньги, полученные от продажи углеводородов, а фактически бесплатно возвращаются назад в США ? - Вот это вопрос вопросов.
Пока же можно твердо утверждать - Путин и Медведев работают на поддержание доллара, обеспечивая его товарное покрытие нашей нефтью и газом, потом утилизируя зеленую бумагу под разными благовидными предлогами в стабилизационном и прочих фондах, умудряясь при колоссальной кубышке залезать в долги и требовать создания условий для "инвесторов" - людей , которые превращают бумагу ФРС в настоящие, реальные ценности на нашей территории.
Двойной или даже тройной навар при сотнях миллиардах оборота - Березовские и Гусинские - просто мальчишки по сравнению с этим.
Даже родной Ходорковский, мешающий такому процессу, должен отдохнуть. Это реальное бабло международных масштабов.Президенты плачут именно от этого - даже их ,серьезно охраняемая жизнь, в такой игре - букашка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 20:25
Гость: ник

Капитал побежал,но не от путина,а к путину.Путин самый богатый человек в России и не только.Это опубликованные в американских СМИ.Его счета и его семья в штатах.Почему?И так все ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 10:29
Гость: Ник

Причем здест нувориши? В России нужно 144 года работы чтобы купить жилье.В это же время в Европе,США и других странах цены на жилье в десять и более раз меньше,хотя и там капитализм.Вот и стали уже простые люди покупать недвижимость за границей и перебираться туда жить.Отсюда и коллоссальные оттоки капитала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 09:36
Гость: инспектор

Капиталистический шабаш в России приближается к концу,
кто не спрятался, мы не виноваты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 09:33
Гость: Владлеб - Закрывайте этажи, завтра будут грабежи

Скорей всего, неожиданное для многих назначение Путина на четвертый срок(я не оговорился) и ускорившееся бегство капиталов - следствия одной и той же причины - грядущего краха спекулятивного мыльного пузыря, что приведет к очередному переделу собственности, как в 1998 году.Крупные капиталы потому и крупные, что их владельцы информированы лучше чем другие и не доверяют отечественным банкирам, которые воры по определению. Для тех, кто не может, или не успевает сбежать от неизбежного - либо Сбербанк,поскольку если и он кинет, говорить о чем бы то ни было бессмысленно, либо нигде, и не рубли, курс которых удерживается только потому, что граждане утратили чувство бдительности, а только доллары. Тут уж не до процентов. Кто-нибудь задумывался - почему при вступлении в ВТО сдали все, что только можно и чего нельзя, но не согласились на доступ иностранных банков на российский финансовый рынок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 09:22
Гость: чёрный юморист - кастанаевым

"Кастанаев...следует дать однозначные гарантии невозможности пересмотра итогов приватизации и прекратить всякую дискуссию на этот счет...."

Во как! Кучка проходимцев спёрла под шумок в 90 гг. за бесплатно 80% национальных богатств, а теперь некто Кастанаев нам предлагает "дать однозначные гарантии невозможности пересмотра...". То есть сохранить статус-кво сегодняшних безобразий творящихся в промышленности, финансовой и социальной сферах. Гуляй либеральная братва и дальше! Зажигай на наворованное! И такие "кастанаевы" даже не понимают, что как только кончится проедаемая ими государство Россия, закончится и их вольная житуха на халяву. Даже свиньи не гадат в свою кормушку. Но ребятишки этого даже не понимают! Мозги жиром заплыли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 11:19
Гость: Офицер

Причём когда кастанаевых ставят к стенке, они в порыве искреннего изумления начинают кричать "За что???". А выжившие в массовых чистках крыс кастанаевы рано или поздно пробираются во власть, становятся очередными хрущёвыми, горбачёвыми и путиными, жрут государственные льготы в три горла, предают всех и вся, и потом на руинах страны вещают, как несправделиво их, бедных кастанаевых, вешали и расстреливали злые большевики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 08:12
Гость: Рыночник

Нельзя одновременно держать в тюрьме Ходорковского, а с другой стороны делать вид, что в стране все в порядке для свободного рынка. Почему бегут капиталы? От хорошего не бегут!И почему они бегут в США, Канаду, Европу? Чем там лучше? Изучать нужно, а не грозиться военными режимами. Разве на Кубе, да и в Китае лучше народ живет? В Китае даже пенсий нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 12:28
Гость: Да, лана!

Какой может быть рынок при наличии печатного станка, выбрасывающего миллиарды бумажек, на которые можно скупать целые страны? На каком рынке комсомольский активист, Ходорковский (и ему подобные), купил многомиллардные активы, созданные потом и кровью поколений?
***
Если это рынок, то что тогда воровская малина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 11:19
Гость: чёрный юморист - Рыночному

Не, ну конечно! И Ходора держать в тюрьме нельзя, и Ваську Конопатого, и Федьку Жигана... На них держится вся мировая финансовая система! Вот и капиталы ломанулись бежать, потому что Ходорковский на зоне перестал выпонять план по пошиву рукавиц... А не приходило Вам в голову, что если к этому деятелю в компанию отправить ещё сотни две такуих же "эффективных менагеров" во главе с заведующим пилорамой "НаноТехнологии", то бегство капитала снизится в сотни раз. Ведь это не ларёчники с челноками миллиарды в Лондон отправляют. А вся эта либеральная шантрапа "пилит и строгает"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 09:44
Гость: Там и трава - зеленая!

Есть! Но они от них добровольно отказались в пользу родной КПК.
И всё и вся процветает и благоухает! Спросите у Леры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 08:57
Гость: дедд

1. Это хорошо, что вы упомянули Китай. У нас один Ходорковский, в Китае наверняка - десятки и наверно столько же расстреляно. Так что аргумент с Ходорковским не проходит.
2. Капитал бежит оттуда, где ему нельзя размножаться. Почему в Китае размножается, а у нас нет - это вопрос к нашей элите и ее хозяевам.
3. Бегство капитала это не беда Путина, а его заслуга, его цель. Качать из страны деньги, сырье, мозги, красивых женщин, детей это задача сменного мастера на насосной станции, с которой он успешно справляется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 10:14
Гость: офицер 1951

Отлично сказано,не в бровь,а в глаз

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 07:44
Гость: без комментариев

Все и все бежит на проклинаемый запад , который по мнению тупых сам находится в кризисе. То есть в кризисе то он находится, но запад эти кризисы видал-перевидал.Только что очередное сообщегние: кубинские актеры снялись в фильме о невозвращенцах и их выпустили на кинофестиваль показать свой фильм с "острова СВободы". Как только они выбрались из "кубинского рая" тут же, вместе с режиссером и продюссером попросили политического убежища в США и скрылись в США.Люди бегут во все стороны от "остатков социализма" , а на форуме все еще находятся чудаки, которые мечтают снова вляпаться в дерьмо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 12:39
Гость: Да, лана!

Бегут не только с социалистической Кубы, бегут из сотни нищих капиталистических стран - на богатый Запад (который грабит весь мир на протяжении столетий, а теперь еще и незатейливо печатает деньги, меняя в частности российкую нефть на цветные бумажки).
***
Так что Кубу надо сравнивать не с США (богатейшей страной капиталистического мира, которая потребляет в разы больше, чем зарабатывает), а с нищими странами, где (при всем капитализме и богатейших ресурсах) народ прозябает в такой нищете (умирая от голода и болезней), которая кубинцам и не снилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 17:14
Гость: Лане

Не скорбите о совковом социализме.Если молодая женщина в 24 года работая в солидной фирме покупает новую ауди5 на заработанные деньги разве это плохо?И могло ли такое быть при совке???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 09:57
Гость: Хех!

Если молодая девушка покупает побрякушки, "заработанные" на близости к трубе (или папику, родному или приемному, неважно) - ценой жизни тысяч стариков и детей, то это людоедство, сэээр.
***
При "Совке" такого не могло быть - ни при каких обстоятельствах. Не говоря уже о том, что труба (на которой она сидит) - советская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2012, 18:24
Гость: Хеку

Совковые трубы уже сгнили.Спросите об этом у укров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 08:03
Гость: БориС

Раньше в таких случаях чечевичную похлебку предлагали, теперь вот Ауди. И что это за "солидная фирма"? Неужели производящая российские утюги или обувь?И много у нас таких 24-летних на Ауди?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 10:15
Гость: БориС

И почему на Ауди5? На Ладу Калину ее! У нас даже премьер на Ладе ездит, а 24-летней (какая у нее должность? Ауди подавай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 21:17
Гость: Опля

Что же она замечательного делает в "солидной фирме"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 00:36
Гость: для Опля

Вам не понять,но попробую все же объяснить хорошо работает и хороший специалист.Кстати там немало молодых грамотных и немало зарабатывающих по российским меркам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 10:22
Гость: Хех!

А самые "хорошие специалисты" (по потреблянству), видимо, дети высших чиновников, попадающие со студенческой скамьи - прямиков в правления ведущих компаний и банков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 02:14
Гость: Прохожий2

Странно, у меня дочь, соизмеримая по возрасту, с ее американским Ph.D и $90K позицией в крупнейшей фармацевтической корпорации, себе такого позволить не может, хотя в США цены на audiA5 на 30% дешевле. Т.ч. скорее всего речь идет о двух высших, и оба 4-го размера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 11:54
Гость: Прохожему2

Люди по разному тратят деньги.Она все накопления вбухала в авто.У неё свой бзик не брать кредиты.Думаю у вашей дочки висит ипотека,а у неё скромная двушка от родителей.И отдыхать поедет летом скромненько в Турцию или Грецию.Ну а насчет 4-го размера так и ваша дочка может надуть себе силиконом 8 размер,тем более в штатах это на 30% дешевле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 14:57
Гость: БориС

Может, быть у нее и "скромная двушка от родителей", а может, и дом за несколько миллионов в Австрии. Если ее папа Шувалов И.И.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 18:06
Гость: белошвейка

А я вот очень скорблю о социализме,где не было ни бездомных, ни безработных, ни беспризорников на улицах. А также при социализме не продавали собственных детей за океан на органы.
И ваша "молодая женщина, покупающая Ауди5" - это такая пошлость!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2012, 15:12
Гость: Дмитрий 1

Да! белошвейка!, Да! и еще раз Да! - "не было ни бездомных, ни безработных, ни беспризорников на улицах. А также при социализме не продавали собственных детей за океан на органы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 00:40
Гость: белошвейке

Разве жить не в нищете пошло?Это в СССР было равенство в нищете,но и то грузины были более равными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2012, 00:25
Гость: белошвейка

Пошло человеку жить ради собственного удовольствия.Человек создан для любви(не к себе, конечно, любовь к себе-это эгоизм). И эта любовь проявляется в виде заботы о людях и жертвенности. Это - норма.
А опускаться до уровня корытного животного, набивающего свою утробу и об этом пекущегося - пошлость.
Это вызов Творцу, замыслившему нас богоподобными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 10:03
Гость: Хех!

В нищете живет половина страны. Не судите по собчачкам, да несудимы будете.
***
Сколько стоит образование, сколько стоит дорога к населенному пункту, сколько стоит электростанция, сколько стоит продолжительность жизни? Сколько стоят молодые люди, расстрелянные в бандитских разборках и умершие от пьянства и наркотиков? Сколько стоит ядерный щит и передовые вооружения? Не слишком ли большая цена за шубы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 08:16
Гость: БориС

Пошло твердить штампами: не было нищеты в СССР, особенно если учесть общественные фонды потребления, оплачивавших и детсады. Медведев по этим разграбленным детсадам до сих пор слезы льет. И равенства в СССР не было, именно поэтому "много имевшей" номенклатурной верхушке вместе с криминалитетом и удалось устроить переворот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 06:21
Гость: скептик

"Это в СССР было равенство в нищете"
Надо полагать, вы подразумеваете жизнь без излишней, часто ненужной, роскоши.
Те, кто хорошо учился , поступали в ВУЗы, похуже - в техникумы, училища. Учились бесплатно, нормально трудоустраивались, работали, заводили семьи, получали квартиры от государства, ездили отдыхать в отпуск, кто хотел.
Если нищета для вас лично - это когда не позволялось спекулировать продукцией, ввезённой из-за границы(которую и брали-то чаще лишь потому, что её было мало, а лейбочек на ней было много; на лейбочки и упаковочки и покупались тогда многие), заниматься подлогом документов с производственными заказами и двойной бухгалтерией, а, напротив, сажали за решётку, то это лишь лично ваше мнение и мнение вам подобным.
зы. Ну Москва и курортные города жили всегда в несколько ином режиме, нежели все остальные.
зы/1. Грузин всегда было много на больших городских рынках. Торговали своей продукцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 12:19
Гость: для "без комментариев"

Ну и что вы нового поведали? Что при капитализме человек живет куда свободнее и зажиточнее, чем в условиях "социалистической" Кубы, Кореи, Венесуэлы или там нашего совка? Так это любая Ефросинья Ивановна со скамеечки во дворе понимает. Сложно построить новое рыночвное общество без коррупции и криминала, с социальными рычагами и ответственностью. А строить социализм по советскому образцу никто в РФ и не собирается, кроме таких как безумная Валерия на сайте (сама проживающая в Германии)и пары ортодоксальных коммуняк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 13:42
Гость: :-\

Кунсткамера - собрание уродств. Подходящий пример уродства ментального.
Нередкое, и от этого уже не шокирующее сочетание инфантильности, высокомерия и безапелляционности.

"при капитализме человек живет куда свободнее и зажиточнее, чем в условиях "социалистической" Кубы, Кореи, Венесуэлы или там нашего совка"
-- О-очень "глубокое" замечание, уважаемый. Не учитывает только того, что и "капитализм" в мире не один, есть и Судан и Гаити. И "человек" тоже не один, есть вор, а есть и праведник. Вы сами кто будете? Праведник? Поезжайте в капитализм Гаити и чувствуйте себя там "свободнее и зажиточнее".

"это любая Ефросинья Ивановна во дворе понимает"
-- это глумливый намек на низкие когнитивные качества Ефросиньи Ивановны - обобщенной русской женщины пенсионного возраста. Откуда в вас столько высокомерия, презрения и ненависти к народу? Вы то сами откуда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 13:08
Гость: БориС

При каком таком "капитализме"? Рядом с Кубой помимо США находятся капиталистическая Доминиканская республика со страшной нищетой, но без кубинских систем образования и здравоохранения. Также и капиталистическая Ямайка, на которой даже туристов бандиты убивают. На Кубе же и про бандитов никто пока не слышал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 23:48
Гость: Прохожий2

Периодически грею животик на пляже в Доминиканской республике, особой нищеты не заметил. И выскажу крамольную мысль - комфортнее жить там в бидонвилле, чем где-нибуть в Нечерноземелье, типа Старого Сандова. А на Кубе, в приснопамятные времена, у меня из служебного котеджа утащили транзистор, через день приносят -Ваш? -Да. Еще через два дня - преступник понес заслуженное наказание. Какое? Расстреляли. До сих пор чуство вины, не обеднял бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 12:03
Гость: Прохожему2

Ну если из за вас растреляли вора то вы были не иначе как целым ЗАМПОЛИТОМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 09:55
Гость: БориС

Поезжайте в Саману! Вообще, по-моему, у Кубы самый высокий уровень по ООНовскому индексу человеческого развития из карибских стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 08:09
Гость: БориС

Так вы отъедте немного от Пуэрто-Плата, в сторону границы с Гаити и все увидите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 11:21
Гость: ха-ха

Без комментариев... "На бред можно ответить только ещё большим бредом" - из книги "Записки психиатра"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 07:14
Гость: Юный натуралист

А вы думали, доллар в Россию приедет и останется здесь на ПМЖ. Нет, господа, его на родину тянет - размножаться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 07:01
Гость: ора

не знаете как???? спросите у китайских товарищей.
они покажут чем и как останавливают бегство капиталов.
только начинать китайские методы надо будет с димы, вовы и далее по списку госдеятелей.
кстати давненько уже в России самозванцам головы не рубили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 05:46
Гость: maikl

Так куда им деньги вкладывать!? Любой экономист,российский конечно, скажет: газ, нефть метал поделены,а нонотехнологии, "Сколково", "оборонка", туризм, космос и авиация, проигрышный вариант, у нас. Вот и "текают", что б "трудовое" спасти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 08:02
Гость: для maikl

Абсолютная неправда. Нанотехнологии уже прибыльны и эффект только нарастает.Что касается Сколкова, то в него такие люди и такие компании вкладывают, включая мировые, что этот проект будет прибыльным "по определению".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 12:21
Гость: Алексей

Это правда. Достаточно посмотреть состояние акций. Нанотехнологии идут совсем неплохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 16:09
Гость: брокер -Алексею

Пузырь надувают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 11:25
Гость: прохожий

О-о-о! Какой эффект! Особенно после того как эти самые "ННТ" зарегистрировали дочернюю компанию в Швейцарии и господин Чу вывел туда 70% выделенных из бюджета средств... Так что нанобудущее России обеспечено

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 10:22
Гость: Дядька

Точно-точно, я сам в продаже сегодня видел выокотехнологичный нано-крем для обуви отечественного производства! :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 05:31
Гость: а-л

...Данные Центробанка трудно заподозрить в ангажированности,...

ой насмешил. Именно центробанк и является гнездом компрадорского капитала. Если Банк не может контролировать свою валюту и зависим от рейтинговых агенств - это не центробанк, а филиал JP-Morgan в России.
"Цитата из мультфильма- не верьте ему, он притворяется."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 09:44
Гость: Дмитрий 1

Браво а-л,"Именно центробанк и является гнездом компрадорского капитала" и еще "не верьте ему, он притворяется." - правильно сказано, а главное по делу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 01:44
Гость: ёё

у путина всё меньше пространства для манёвра
и видимо выход только в одном нужно сделать так как это сделали на украине
провести серию взрывов в россии и под этим предлогом борьбы с терроризмом ужесточить порядки
хотя то что создал путин это повторение стлинского режима во главе с коммунистами а теперь этот режим возглавляет ер
ведь деньги уходят а обещаний путин надавал много и все их он выполнять не будет
ведь за прошлый период его правления он ничего не сделал как парочем и его назначенец медведев который только надувал грозно щёки и делал умное лицо а в итоге ничего
а на украине взрывы это не случайность
просто нужно закрутить гайки и повод для этого создали сами правители украины

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 08:06
Гость: Интересные рассуждения

ДЛЯ ЕЕ. Если опять сталинизм-тогда для чего все было? Для чего миллионные демонстрации требовали демократизации, отстранить преступную КПСС, ввести плюрализм, многопартийность, перестать жить идеологическими лживыми штампами, как в Северной Корее? Вам, ее, хочется обратно? Зато остальные голосуют за демократию, зюганов собирает не более 17 процентов голосов, и то не в городах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 14:41
Гость: Да Уж

Извините любезные, поправочка: действительно "зюганов" предсказуемо набрал немного скорее всего от своей бессменности, зато идея государства развития с умеренным социальным расслоением набрала гораздо больше. Есть и еще один тонкий момент: государственное устройство многофакторно, где демократичность - это только один аспект, есть еще аспекты связанные с развитием. Люди хотят развития, и если демократия ему мешает, то выбирают развития. Подскажите, положа руку на сердце, неужно вы не знаете ни одной демократической страны которая не развивалась бы а регрессировала? Неужно демократия равносильна развитию, отнюдь нет. Демократия хороша, пока она не вредит развитию, самостоятельности в самоопределении государства, пока она не отрицает само понятие государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 10:34
Гость: Батя

Неправильно ставишь вопрос. Не "для чего", а "из-за кого". Из-за ваших перерожденцев-советоненавистников (см. интервью Чубайса), что пролезали в компартию через все щели, пользовались всеми благами, и при этом ненавидели давшую им всё партию и государство. Пока однажды масса этих уродов во власти не достигла критического уровня, и они не продали страну с потрохами. Не КПСС была преступна, а те, кто использовали КПСС как трамплин для предательства, а затем эту КПСС похоронили. Вот затем и были нужны сталинские чистки - чтобы таких шакалят вычищать, пока они бед не наделали. А что касается "вернуться обратно", то опять-таки неправильно ставишь вопрос, голуба. Мы уже вернулись обратно в 1991 году. Так далеко назад ушли, что ещё шаг назад, и в феодальном строе окажемся. А СССР - он ушёл далеко в будущее, и нам теперь его нагонять и нагонять. Поэтому не надо пугать нас "возращениями" - возвращаться будете вы, дорогие селигерыши, во всемирный американский электронный концлагерь, туда вам и дорога, слюнтявые рабы, по-животному боящиеся смерти. А мы будем идти вперёд, догоняя нашу советскую Родину. Будем работать в три смены, будем служить в армии, будем воевать, умирать, побеждать, будем заново прорубать окно в космос. Мы не боимся работы и жизни, в отличие от вас, ленивые и трусливые перерожденцы, т.к. мы потомки рабочих и крестьян, а потому к работе привычны. Это уже доказали миру наши деды, теперь докажем и мы. А вы, обделавшиеся трусы без памяти и веры - умрите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2012, 12:16
Гость: Loud Voice

Молодец Батя! Страстно и сильно сказано. И ведь по сути верно все, другого выхода у нас нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 14:25
Гость: Да Уж

Строго сказано, но жизненно. Ибо жизнь это борьба. Те же кто закладывает чужую жизнь едва ли достойны планки морального эталона. Вначале было слово, пускай даже вокруг громоздилась бездуховная материя. Не потому ли масс-медиа проникновенно обрабатывает материю шумом словесных теней, в которых, увы, так не хватает морального эталона ибо он стабилизирует сознание, а оно порождает волю к жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 12:41
Гость: Интересные рассуждения

"Бате". Вы действительно "блестяще " доказали полное свое бессилие повернуть назад к самым мрачным страницам колесо истории России. Знаете известное изречение: "Юпитер, ты сердишся-значит ты не прав!" Я писал нику "ее" и , если заметили, не допустил ни малейшего оскорбления в адрес оппонента. А теперь посмотрите на чем основана ваша совковая логика: "пролезали в компартию через все щели, пользовались всеми благами, и при этом ненавидели давшую им всё партию","масса этих уродов", "шакалят вычищать", "слюнтявые рабы, по-животному боящиеся смерти", "ленивые и трусливые перерожденцы", "обделавшиеся трусы без памяти и веры". Судя по всему, других доводов в защиту своей позиции у вас нет.
И прежде чем попрощаться, прошу вспомнить, что на брудершафт я с вами не пил, ваше тыканье излишне. А кто лучше умеет работать-время покажет. Вы-то специалист "по чисткам", надо понимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2012, 12:18
Гость: Loud Voice

".... Вы-то специалист "по чисткам", надо понимать."...
А вы, надо понимать, специалист по "распилу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 13:17
Гость: БориС

А вы-то хоть по чему специалист, ценитель "плюрализма и многопартийности"? Вы "тандем"-то слушаете вообще или все здесь заливаетесь? Так вот вам позавчера Медведев сказал: "Всем расслабиться! Это (тандем) надолго!" Так что не надо нас кормить лживыми штампами про выборность, многопартийность и плюрализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 10:55
Гость: Владлеб

Может быть, если крупно повезет, еще и успеете повкалывать в три смены, да и комаров в тайге от души покормить, к вящему злорадству "обделавшихся трусов". Так или иначе, но Родина непременно призовет очередных дуроломов к воссозданию экономической базу для грядущих приватизаторов-перерожденцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 12:45
Гость: Хех!

То ли дело сидеть в конторе, проматывая советское наследство. И рассчитывать, что попадешь в те 15 млн., которые останутся на трубе, когда остальные передохнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 11:33
Гость: чёрный юморист

Во! Любитель кока-колы и владелец гамбургера гнилую душонку открыл! Ты то чем занимаешься? Что полезного в жизни своей сделал? Это получается, что весь русский народ "дуроломы". Но живёшь ты и пользуешься тем, что этот народ создал и построил... Скоро это закончится, а гамбургер тебе не дадут. Что делать будешь? Натовскую базу в Ульяновске охранять? А вдруг не возьмут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 12:26
Гость: Саша юмористу

Вот уж не надо записывать весь русский народ в "дуроломы". Народ сказал свое слово на выборах и оно вовсе не из того демагогического теста, которое нам предлагает этот батяня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 10:05
Гость: Хех!

Народ сказал, что он против "Болота". А теперь все делается под диктовку "Болота". Это как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 17:35
Гость: белошвейка

Неправда, это слово сказал не народ, а "волшебник" Чуров и компания, используя колоссальный "административный ресурс".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 13:40
Гость: БориС

Какой же "народ" такое сказал? Чеченцы с карачаевцами, с их 98% голосованием за Путина? Вам еще не смешно? Или тот самый народ, который вымирая на шротяжении 20 лет, дал прирост в числе избирателей, порядка 5 миллионов. С таким народом и Чичикова в президенты можно выбрать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 12:20
Гость: Владлеб

Дуроломы - это те, кто по тем или иным причинам вкалывают за гроши или бесплатно, а вкалывать бесплатно, значит плодить паразитов. Что касается гамбургеров, не думаю, что именно Вам когда-нибудь доведется решать кому кока-кола, а кому гамбургер и, тем более, оценивать чью бы то ни было общественную полезность , ибо последние никогда не становятся первыми, а когда что-нибудь "заканчивается", основной удар достается как раз тем, кому, казалось бы, нечего терять. Так что, прежде чем стращать других неминуемым возмездием, подумали бы лучше о себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 15:22
Гость: Да Уж

Прошу прощения, что вклиниваюсь, но из ваших слов складывается впечатление, будто вам приходилось или до сих пор приходится решать кому Кока-кола а кому гамбургер, а это как никак опыт (без шуток). Но тогда вы фактически предупреждаете, что скоро пойдет основной удар по тем, за кого решают будет ли у них гамбургер с Кока-колой? А вот тут возникает уже непраздный вопрос (помните - кто приручил тот в ответе): что же теперь делать тем за кого всё уже порешали... Неужели готовиться к основному удару? Но за что? За то что вкалывали бесплатно или за то что ни как не влияли на ценообразование? А может вся проблема в том, что не влияли на ценообразование? А как на него можно повлиять, если не решить проблему распределения?? Замкнутый круг! Выходит, будто те кто распределял гамбургеры теперь сообщают что на всех не хватит и что те кто не распеделал - в дураках. Ну это, простите, - образец морали, только далеко не лучший образец. Думаете проникнутся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 10:46
Гость: Слава

Браво, Батя! Так их гнид! Жаль, что от слов генотип не меняется. А они явялются уродами по типу личности, по генетике, по маме и папе, по деду и бабушке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 12:44
Гость: Славе

Ну, если по существу сказать нечего, так давайте хоть уродами их назовем. По типу личности, по генетике, по маме и папе, по деду и бабушке, по прадедушке и прабабушке, и прапрадедушке.... Мы-то ведь с вами красивые и умные, разве нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 01:04
Гость: Кастанаев

Чтобы прекратить отток капиталов и при этом не использовать диктаторские рычаги чрезвычайки , сохранив либеральные основы рыночной экономики, следует дать однозначные гарантии невозможности пересмотра итогов приватизации и прекратить всякую дискуссию на этот счет (а то опять принялись рассуждать о том, сколько нужно разово заплатить за признание приватизации легитимной), сохранности частной собственности, либерализировать законодательство и прекратить сажать в тюрьму по экономическим преступлениям. Следует немедленно освободить из тюрьмы всех обвиняемых по делу Юкоса, начиная с Ходорковского.
Нужно не государственнообразующие нации выявлять, а государственнообразующие социальные группы, коими в России являются бизнесмены. Основная задача государства-оберегать бизнес. Именно отсюда бюджет региона и все его социальные программы.А мы запугиваем бизнесменов и желаем исполнения бюджета. Так не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 14:21
Гость: Вован

"Следует немедленно освободить всех обвиняемых по делу Юкоса,начиная с Ходорковского."---Как и Пичугина освободить с его доказанными убийствами?Правильно про Ходора сказали,что у него руки по локоть в крови.Или он не знал,что у него творится в империи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 12:59
Гость: Торнадо

Молодец, Кастанаев, все правильно сказал. Согласен полностью, кроме Ходора, там пусть сами разбираются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 12:28
Гость: БориС

Каким образом группа, интерес которой составляет обогащение ее членов, может стать государствообразующей? Или вы нам к состоянию "банки с тараканами" предлагаете стремиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 07:49
Гость: Олег-Кастанаеву

В принципе согласен.Конечно для бизнеса нужны нормальные условия, бизнесу нужно помогать, а не вставлять палки в колеса. Но ведь у нас в России бизнес криминален, источники его часто взяточничестиво и воровство. Не станет ли либерализация законодательства открытием Мекки для преступников всех мастей? Да, на западе этого нет, но ведь мы -не запад. У нас взяточничества поболе, чем в Китае, где за это стреляют, а поборы все равно процветают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 04:09
Гость: скептик

"Основная задача государства-оберегать бизнес. Именно отсюда бюджет региона и все его социальные программы."
- Угу...
Вот жили до сих пор (до последних 20 лет) медведями в берлогах и прекрасно без этого обходились.
Другое дело, что люди в руководстве страны уже тогда начали грести под себя немеряно и уже тогда играть исключительно в свои ворота.
Так теперь мы имеем сию "греблю", сих "гребцов" и желающих встать в сии ряды с увеличенем н-ное количество раз.
Щас прослезимся об их плачевной доле)))
Как здорово плакали они о нас в лихие 90-е!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 07:52
Гость: Нодар

Скептик. Не путайте взятки и бизнес. "Гребущий под себя"-не бизнесмен, а вор, мешающий бизнесу развиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 01:34
Гость: Офицер

Как же всё-таки хорошо, что время таких незамутнённых кретинов, как ты, уже заканчивается. Те из вас, что поумнее ("бизнесмены" из статьи), бегут. Те из вас, что тщетно надеются удержаться у власти, увезли за границу детей, но сами пока ещё здесь (Путин). Тем же из вас, у кого нет ни ума, ни возможностей, остаётся только взывать на форумах к "благоразумию" государствообразующего народа, чтобы он оставил вам наворованное, и убрал от вас угрозу тюрьмы или виселицы. Зря стараетесь, ворьё. Не оставит, и не избавит. Бегите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 08:16
Гость: Офицеру

Как легко воякам быть "умными" . Достаточно решить, что дело только в напечатанных деньгах, а все остальное произойдет само собой. А не соображают, что без бизнеса их только что увеличенная зарплата за неделю прекратится в пустые бумажки, на которые батон хлеба не купишь. Так что не там кретинов ищешь, дружок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 08:32
Гость: БориС

"без бизнеса их только что увеличенная зарплата за неделю прекратится в пустые бумажки" ... Так и хочется сказать, что бизнесмены нас своей грудью кормить готовы! Плевать им и на офицеров с солдатами и на маму родную, как только те перестанут "пустые бумажки" в их лавочки носить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 10:41
Гость: Офицер

Ты ведь ничего не понял из написанного, но решил что-то втихую вякнуть, лишь бы не молчать, верно? Какие-то комплексы неслужившего слабака, мальчик? Хочешь поговорить об этом? Что касается бизнеса - где ты там вообще увидел бизнес, слабоумный? Разворовывание ресурсов и перепродажа произведённого другими (то бишь банальная спекуляция) не есть бизнес, это просто воровство. А если вор бежит, туда ему и дорога. Меньше будут воровать, больше будет оставаться в стране. Кабы выводили из страны производственные мощности, вот тогда была бы беда. Но здесь явно не тот случай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 12:54
Гость: Офицеру

Поговорить с тобой? О чем нам говорить? Ты даже не понимаешь , что такое "бегство капиталов"? Когда вместо вложения средств в расширение российского производства (неважно частного, акционерного...) скупаются акции иностранных предприятий (что увеличивает их капитализацию и дает ресурс для расширения), то не равнозначно ли это выводу производственных мощностей ? Так что можешь спать спокойно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 15:29
Гость: Да Уж

Миражи -- это наша жизнь. Никто и не понял, что вступление в ВТО породило эффект домино.

Темза Сэр! Неужели в половодье открывая шлюзы вы надеетесь на конкурентные преимущества перед природой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 07:57
Гость: Мозги есть?

Офицер, ты даже не понимаешь, о чем говоришь. Ты за бизнес не волнуйся, им и бежать не нужно, они спокойненько уедут и не пропадут , а ты останешься ...сосать.Или тебе кажется, что армия накормит страну? Ну тогда не жалуйся на свою долю, а то только и слышно: офицерам мало платят, квартирами не обеспечивают, никто не хочет служить в армии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 09:43
Гость: для "мозговитого"

Неужто компрадоры-"бизнесмены" кормят Россию?И вы ещё спрашиваете у кого то про наличие мозгов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 03:46
Гость: ant1949

Уважаемый коллега! Ваш по военному прямолинейный совет "Бегите", свидетельствует о том, что Вы не понимаете всей трагичности происходящего в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 15:33
Гость: Да Уж

Трагичная картина: представим субъект спрыгнув с высотки, но не долетев до земли еще до земли начинает кое что понимать. Жизнь круто поменяется, кажется предупреждали. Одна надежда - цепляться и хвататься за выступы крыши. Еще есть шанс приостановить членство ВТО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 12:31
Гость: БориС

Один вы, агитатор за Путина, понимаете трагичность положения. И необходимость сохранения "стабильности".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 11:02
Гость: Офицер

Увы, трагичность происходящего в стране и армии у меня каждый день перед глазами. А рекомендация бежать адресована ворью, а не честным людям. Причём не только тому ворью, которое сырую нефть гонить за границу, но и тому ворью, что оккупировало власть и потворствует этому. И бегство подобных, с позволения сказать, "людей", меня совсем не расстраивает. Гораздо больше меня расстраивает бегство учёных и специалистов из страны, но об этом критики ведь препочитают лишний раз не говорить, проливая крокодиловы слёзы над финансовыми проблемами бедных бандитов, которые в компании с обещалкиным пу довели страну до такого чудовищного состояния, что уже даже наворованные деньги здесь хранить стало опасно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 16:47
Гость: Да Уж

Бегства ученых и специалистов не существует, это последствия модели вытеснения наукоемкого производства, последствия идеи о том, что все отечественное дрянь, только на зарубежное нужно равняться. По сути отечественное названо вторым, третьим и далее сортом - такова идеология деморализации. Существут проблема преемственности поколений - условия зачастую выдавливают образованную молодежь за рубеж ибо они нередко приемлемее, нежели те что есть для работы внутри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 01:31
Гость: Велеслав.

Почему и на каком основании вы предлагаете узаконить итоги преступной приватизации 90-х в России?. Когда основные фонды и вся крупная госсобственность были за бесценок переданы поименным списочным олигархическо-воровским кланам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 11:06
Гость: Офицер

А он об этом не задумывается, ведь для этого нужно иметь хотя бы чуток мозгов и совести. "Раз украли, значит всё украденное наше, и не смейте трогать честно наворованное, сидите тихо и не рыпайтесь, быдлы оранжевые, а то страну на куски порвём!" - вот такая у них философия, путин с ними вполне согласен. Всё,что противоречит подобной философии охамевшего от безнаказанности ворья, предаётся анафеме по государственным телеканалам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 00:56
Гость: николя

капиталы притормозить - это не рублевку перекрывать. тут думать нужно. головой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 00:56
Гость: рабочий.

Что могут поставить себе в заслугу узколобые либералы-прохвосты заправляющие сегодня финансами в России. Ничего. Непрофессионализм и дилетанство во всем. Сравните обьемы хай-тековских разработок и иноваций в России, Китае и Индии. И вам станет ясна пропасть между ними не в пользу России. Китай и Индия живут на этом и зарабатывают миллиарды долларов на разработках. Тогда как Россия за 20 лет либеральных предателей живет исключительно на продаже своего сырья - нефти, леса, газа, металлов. Вспомним теперь что до недавних пор господа Медведевы-Дворковичи-Абызовы долдонили про модернизации и иновации. Между прочим мировой кризис который начался в конце 2009 еще и не закакчивался. Он продолжается. И мы уже слышили фальшивые диферамбы либеральных неучей мол Россия прошла кризис безболезненно. Все ложь и неправда. Сегодня оружие либеральных прохвостов это манипуляции общественным сознанием и лживыми обещаниями и посылами.
\\\\\\\\\
Другая проблема в том что резидентами эффективного бизнеса в России
выступает не своя национальная элита а в основном иноверцы и инородцы захватившие бизнес в 90-е и не заинтересованные вкладывать в инвестиции и в развитие страны. Опять же сравните с Китаем и Индией. Их национальные элиты заинтересованы в развитии производства на своих территроиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 00:41
Гость: Вольный

Что-то я не понял господина Вутянова.О какой гарантии сохранности капиталов он бормочет, если как он сам и говорит они "заработаны" в рамках теневой экономики и на коррупционных откатах? Это что за парад маразма? И это говорит доцент академии госслужбы при президенте России!!! Так вот чему учат будуших российских чиновников, зарабатывать в теневой экономике и брать откаты? Эти капиталы должны не гарантии сохранности получить а конфискованы в доход государства а сами дельцы "заработавшие" таким образом отправлены в солнечный Магадан, лес валить.Эти деньги украдены и этому потоку украденных денег должен быть поставлен заслон.Но раз в президентской академии учать госслужащих воровать то это никогда не будет сделано.Нечего на воров кивать, коль вы сами их расплодили и потворствуете их воровству.Ох прав мудрый русский народ - рыба гниет с головы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 01:57
Гость: geronimo

О какой гарантии сохранности капиталов он бормочет, если как он сам и говорит они "заработаны" в рамках теневой экономики и на коррупционных откатах? Это что за парад маразма?
-
молодец.
человек похоже даже не понимает какие глупости несет..

это не бегство капитала - это нелегальный вывоз Украденного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 11:08
Гость: Офицер

это не бегство капитала - это нелегальный вывоз Украденного.
\\\\
Именно. Поэтому когда вывоз наворованного преподносят тут, как бегство реального сектора бизнеса из страны, это вызывает лишь саркастическую улыбку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 12:57
Гость: О-хо-хо

Только у вас, пан офицер, это улыбку и вызывает. У остальных-слезы. Лучше бы вы занимались своим делом по специальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 15:51
Гость: Да Уж

Неужто к войне призываете? Видно тролить вы мастак, читаю, а слезы по форуму прям рекой текут, а может паникеры тонут? Вы поконкретнее чем "офицер" что нибудь предложить хотели? Может всем на колени встать, чтоб капитал вернулся?? Может сразу в рабство продадимся, только бы три корочки хлеба не забыли распределить? Пора уже понять, нет никакого капитала, кроме собственного трудового народа, собственных умельцев, деловиков, офицеров, интеллигентов и своей земли. Все остальное - лишь инструменты. Нет своего капитала - нужно его создавать, только создавать его по своим правилам, а не чужим, как это сделали в лихие 90-е.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 15:05
Гость: БориС

Давно пора "по специальности" принять меры к тем, кто деньги вывозит, и тем, кто их покрывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 00:40
Гость: рабочий.

Вина в рекордных оттоках капиталов лежит полностью на антинародном и антирусском Путинско-Медведевском прогнившем режиме. Это не инвестиционный капитал бежит из России как нас пытаются уверить либеральные наглецы. Думаю что под видом инвестиционнго капитала вывозятся национальные народные богатства либеральными прохвостами всех мастей и внутренними врагами русского народа. Какие могут быть при этом вообще разговоры про модернизации и инноваци. В стране хозяйничают олигархическо-воровские кланы недружественные русскому народу. Они не хотят развития страны.
\\\\\\\\\\\\
Пришло время всему обществу перестать молчать. На наших глазах растаскиваются и разворовываются национальные богатства принадлежащие всему нашему народу. Преступно сидеть сложа руки. Я говорю об деятелях которым небезразлично то что происходит в стране. Я говорю о депутататх Государственной Думы, Парламенте, Общественной палаты. Я говорю о русских национал-патриотах и русских националистах - единственных представителях русской нации отстаивающих сегодня национальные интересы русского народа.
Общество должно очнуться от вспячки и понять наконец-то что происходит в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 23:15
Гость: скептик

Но все выше сказанное только присказка, не являющаяся, ни для кого секретом, а дальше самое интересное. Масштабы выплачиваемых дивидендов и годовых премий, которые и раньше были не маленькие, в последнее время выросли до невероятных размеров. Т.е. наша «недоразвитая» экономика с ее невероятно «низкой» производительностью труда позволяет извлекать такие доходы, о которых за границей даже не мечтают. Именно отсюда их нелюбовь и откровенная зависть к нашим нуворишам. Правила игры разные. Они этого не любят. К этому необходимо добавить проведенную в удобное время реализацию опционов, чаще всего скрытая форма взяток, и частичную реализацию акций. Держать «честно» заработанное в России, опасаясь за его сохранность, а тем более во что-то вкладывать, наши «эффективные» хозяева и рачительные чиновники опасаются. Отсюда и проистекают столь рекордные, растущие год от года переводы в начале года валютных средств за рубеж. Но как в этой ситуации себя ведет ЦБ. Абсолютно адекватно. Ведь переводятся средства и его менеджеров. А поэтому он делает все для завышения курса рубля, т.е. достижения максимального эффекта при обмене рублей на валюту. Вернее ЦБ делает вид, что старается не вмешиваться в ситуацию, а по сути, активно участвует в операции по переводу «честно» заработанного за рубеж. Такая вот наша российская действительность, такая вот сказка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 23:15
Гость: скептик

Начало года связано с большими поступлениями валюты из-за рубежа, по основным нашим поставкам энергоносителей за рубеж идет поквартальная проплата, а также необходимостью обмена валюты на рубли для выплаты налогов, дивидендов и премиальных. Курс рубля начинает расти, что позволяет ЦБ (государству) оттяпать у своих производителей часть валютной прибыли. До этого все логично. Оборотная сторона – опять же ухудшение климата для притока иностранного капитала, теперь иностранцам надо менять валюту на рубли, а рублей получается мало, и соответственно обвал наших бирж. Кстати, все эти стенания про необходимость притока валюты в основном рассчитаны исключительно на нас – обывателей, а наверху давно на это забили …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 23:14
Гость: скептик

Центробанк под дурачка косит. Мол, я ни я и валюта не моя. Так что же происходит. На самом деле все достаточно просто и ясно. Все повторяется из года в год, вот только масштабы заметно изменились. Каждый год в конце года иностранные инвестиционные фонды фиксируют свою прибыль, для того, чтобы отчитаться перед своими вкладчиками. Для этого они выводят свои деньги с зарубежных инвестиций. Начинается чистый отток валюты. Наши к этому уже приспособились и ЦБ, чтобы урвать клок шерсти, в конце года занижают курс рубля, тем самым уменьшая прибыль иностранных вкладчиков, которые вынуждены маленько, на какие-то 2-3%, поступиться своей прибылью меняя «честно» заработанные рубли на валюту. Заодно вырастают показатели работы ЦБ и масштабы премиальных выплат для ее высшего менеджмента. Оборотная сторона – постепенное уменьшение количества иностранных игроков на нашем рынке акций, которым не очень нравятся такие шутки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 23:07
Гость: Витя сертификат

Чтобы я сделал если бы увёл(точнее - украл, или как в СМИ сказал прокурор - заработал) из казны энную сумму? При нынешнем либеральном подходе к этому вопросу - просто перегнал все денежки в Лондон. Как это и делают чиновники.
А вот говоря о создании тепличных условий для бизнеса, нужно просто "оградить"(в моём понимании это очень ёмкое слово)бизнес от произвола чиновников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 22:56
Гость: Лёлик

Небось Мухомор Кадафи тоже думал,что его то капиталец на Западе не тронут.Точно так же будет и с капиталлами вороватых олигархов и чиновников.Ведь никто из них не сможет доказать,что деньги заработаны законным путем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 09:22
Гость: АК47

"просвещенный" запад предпочитает грабить мертвецов( тот же каддафи) отнять деньги у живого у них ни чести ни воли нет.уверен, как токо баб склеит кеды,появится куча европейских претендентов. и россию с ее претензиями,как обычно, отодвинут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 01:10
Гость: реплика

Почему это не могут. И Березовский доказал, что деньги вполне звконные, (потому его счет в Лондоне никто не тревожит),и Абрамович (никаких претензий!!!).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 15:23
Гость: БориС

И национальность у тех, кто доказал, что деньги законные, соответствующая. Как и у тех, кому доказывали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 09:35
Гость: Лёлик-реплике

Это всё до поры до времени.Пока Берёза активно отрабатывает сохранность своего наворованного капитала вредя по мелкому РФ.Ну и Абрамовича пока не трогают,чтобы и другие "умники" активно выводили капиталы.Да и оба племени финансово-ростовщического.При активном ухудшении отношений РФ и Запада,для тех кто не будет полезен Западу капиталец накроется медным тазом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 22:41
Гость: тт

- а вы не ошиблись с выбором фото для заставки? - соответствует ли данн. выражение удрученного размышления действительной реакции объекта по поводу проблемы. -Особенно то в свете предыд. заявлений?
-не точнее ли обычная(сжатая с приподнятыми уголк. губ) улыбка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 22:40
Гость: Jane

Вутянов:"Владимир Путин, если сравнивать его с тем же Медведевым, безусловно, более консервативен – как в политике, так и в экономике. И вполне можно ожидать, что уже созданная ранее система зависимых судов и система коррупции сохранятся, реальных реформ не будет, хотя будет создаваться их иллюзия. Поэтому люди не видят перспектив роста своих капиталов здесь и выводят их за границу, прицеливаясь за рубеж",-
//////
ничего себе, характеристику дал Путину! Оказывается он консервативен в отношении коррупции! Это выглядит уже как прямое обвинение!!!
//////
наверное, надо создавать коалиционное Правительство!
И возглавить его должен сам Путин, будучи Президентом!
Тандем, как видим - не работает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 01:40
Гость: Серёга

Да чего там мелочиться - распустить Думу, короновать путю, и отдать ему и его друзьям страну на разграбление уже окончательно! Ты границы соблюдай, селигерыш. А то конец 2012 года недалеко, знаешь ли. Как знать, что с вами люди сделают, когда всё начнётся - я лично буду находиться подальше от вас, чтобы не попасть за компанию на народные вилы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 08:12
Гость: Jane

Имеется ввиду, что коалиционное Правительство будет, как и Госдума - контролировать и корректировать деятельность Путина!
Ну, и возглавив Правительство, Путин будет нести ответственность за свою деятельность! Тандем "размывает" обязательства, что мы сейчас и наблюдаем! Свои неудачи и бардак в стране они спихивают друг на друга! И занимаются только "распилом" госимущества и выведением денег в офшоры!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 11:14
Гость: Офицер

Ну, и возглавив Правительство, Путин будет нести ответственность за свою деятельность!
//////
Да неужто? Получив в свои руки ещё больше власти, путин станет нести ответственность? Ведь не секрет, что любое коалиционное правительство будет переделано в карманное, как нынешняя Госдума - массовые фальсификации, убийства опасных политических конкурентов и госдеповские сребреники опять помогут путину, чай не первый раз. А все предыдущие годы, когда он станцию МИР затапливал, разваливал армию и промышленность, закрывал наши разведбазы на Кубе и в Камрани, они сильно нёс перед кем-то ответственность? А сейчас, при карманной Госдуме-то, прислушивающейся к каждой его глупости, он сильно несёт ответственность за свои многочисленные слова и обещания, как премьер? Наивные люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 22:23
Гость: Геннадий Тимченко

Так ведь и деньги САМОГО за границей. Значит, это патриотично и по-государственному. Ведь за это и голосовали.
А кому это не нравится, встречайте полицию с бутылкой шампанского!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 00:39
Гость: Капель

Ни убавить,ни добавить.Остальные комментарии можно убрать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 22:18
Гость: ёё

отток капитала говорит что бизнес не верит путину и правильно делает да и задача сионистов не в развитии россии а её уничтожение
ведь всё благополучие россии зависит от продажи нефти и газа но путин об этом не знает
к сожалению этот негодяй развалил россию уничтожил экономику
а россия превратилась в сырьевой придаток запада
а учитывая что финансовая система россии полностью зависит от сша то вывод напрашивается сам собой
кто платит тот и заказывает музыку
да вы спомните как в 90 годы в кремле сидели советники из сша и все эти реформы дело рук сионистов сша или это ещё непонятно нашим гражданам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 21:51
Гость: №У№У

Отток капитала идёт не потому, что ему плохо в России. Ему здесь всегда будет плохо, потому что Россия - задворок мировой Империи, капитал здесь работает вахтенным методом, потому, что хозяева капитала, как и наши правозащитники, - граждане другого государства. "Говорил мне отец, что все бизнесмены - сукины дети, а я, простак, не верил" (Джон Фитжеральд Кеннеди). Добавить тут нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 23:13
Гость: Витя сертификат

А ещё Джон Фицджеральд Кеннеди сказал: "Мы не для того здесь, чтобы клясть тьму, а для того, чтобы возжечь светильник".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 21:29
Гость: БориС

Что еще услышишь от подчиненного Мау! "Не созданы нормальные условия для сохранения частной собственности' в России и все тут! Какие же условия надо создать, если сам "эксперт" признает, что крупный капитал в России создается "в рамках теневой экономики, либо на коррупционных откатах"? Именно поэтому Путин ничего здесь менять не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 22:05
Гость: уверенность-это главное

Путин ничего здесь менять не будет.....
Правильно,не будет.
Путин-всенародно избранный президент,чуткий к волеизлиянию народа.
А народ не хочет потрясений.
Он хочет спокойствия,стабильности,предсказуемости.
Вывозяб зеленые фантики,а рубли остаются.
Фантикам скоро кирдык,а на рули можно будет купить и на Рублевке.
И пусть они вытираются своими фантиками,а рубль-и есть рубль.
Именно поэтому Путин ничего здесь менять не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 01:53
Гость: Работяга

Прослезился от умиления, читая это подростковое тявканье, насыщенное заплесневелыми селигерскими штампами. Сынок, ты хоть иногда методички у куратора своего обновляй, что ли, а то устарели уже. И за народ не отвечай, ты этот народ только по телевизору и видал. Мы - народ, и вертели мы твои фантазии на пальце. Нам сто лет не нужна такая "стабильность", когда страна стабильно гниёт, армия стабильно разрушается, территория стабильно откусывается соседями, деньги стабильно утекают из страны, а путечка наш ясноликий стабильно брешет про "стабильность", уже стабильно 12 лет. А не будет ничего менять - мы его сами поменяем, решение это окончательное и обжалованию не подлежит. Ибо только мы - источник власти в нашей стране, а не ваш госдеповский выкормыш на пайке у Киссинджера. Если же думает, что выстоит, то пусть не питает пустых иллюзий: пример Николаши II в помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 09:29
Гость: уверенность-это главное

А что - бродящий кефир может стать алкогольным напитком?
Мы да мы! Он еще присягу на первые шесть лет не принял,после оглушительной победы,а тут в помощь пример Николаши.
Если считаешься работягой,то работать надо : на благо себя,семьи,страны; укреплять,развивать,наращивать и мозоли и состояние. И Он тебе обеспечит стабильность и уверенность в будующее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 15:11
Гость: БориС

А до "оглушительной победы" кто же страной управлял? Дмитрий Медведев?

И работать надо не только "работягам", но и тем, кто повыше, т.е. тем, кто у нас в бадминтон играет и ездит на тренажерах в РЖД.
Это у вас черный юмор про "уверенность в будущем"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 21:37
Гость: скептик

А частный капитал в стране, где всё создано было для иных целей и было подчинено другим законам, разве может создаваться иначе?????

зы. Странненький значок у евриков-эвриков. Ну прямо как произношение слов японского языка по отношению к русскому - всё с точностью до наоборот плюс ещё одна палочка.
Пора мзду брать за опошление кирилицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 21:18
Гость: В2831

Нет не воспользуется. А что тут шокируещего что за I кв. текущего года за рубеж утекло аж $35млрд. Это продолжается уже 20 с лишним лет и будет продолжаться еще. Кого это волнует ? А судьи кто ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 21:16
Гость: скептик

Вот они, плоды приватизации и частного "бизнеса"=безнас налицо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 21:14
Гость: Интернационал

ну что, матросы, есть вопросы? вопросов нет, всё предсказуемо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 22:08
Гость: мичман

были,но прозвучала команда -отбой! и они повалили на матрасы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 01:55
Гость: Селигерыш

Все дружно голосуем за Путина! Даёшь больше натовских баз в нашей стране!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.