Компрадорский капитал ударился в бега от Путина

Наивен тот, кто думает, что выборы нового президента России завершились в марте сего года. Есть выборы и выборы. Те, что являются актом народного волеизъявления, – да, завершились, и результат их известен: победа Владимира Путина в первом туре, которую признала и оппозиция (расхождения – лишь в цифрах). Но едва ли не более важное для нынешней элиты голосование продолжается, и вот оно-то проходит совсем не так, как ей хотелось бы.
Это голосование никто не объявлял – оно объявило себя само. Акулы бизнеса и «обизнесменившиеся» политики ведут свое голосование – ногами и деньгами. Пресловутый отток капитала за рубеж – тема не новая, можно было бы и сейчас не придавать ей особого значения, если бы не впечатляющие цифры. Данные Центробанка трудно заподозрить в ангажированности, и они красноречивее оппозиционных речевок: за I квартал нынешнего года из нашей страны в дальние края утекло $35,1 млрд, притом, что за аналогичный период 2011 года эта цифра составила «всего» $19,8 млрд. Какое уж тут развитие национальных проектов, какая программа перевооружения! С имеющимися темпами финансовой эмиграции того и гляди придется спасать уже действующие нацпроекты.
Пробоина в кубышке впечатлила и мировую прессу. Так, в британской The Sunday Times вышел даже отдельный аналитический материал, посвященный данному феномену. Впрочем, понятно, почему эта тема так интересует британцев: именно Соединенное Королевство входит в число государств, куда российские буржуи предпочитают пересылать непосильным трудом заработанные заначки. «Они опасаются, что рекордный третий срок президента Владимира Путина в Кремле плохо скажется на бизнесе и станет толчком к периоду стагнации», – выдает предположение автор статьи Марк Франкетти и даже дает краткий экскурс в историю: «Последний раз деньги покидали Россию в таких объемах в середине 1990-х, когда страна была на грани экономического краха. Много денег расходуется, в частности, на приобретение роскошного жилья в США и Великобритании. И Путину будет нелегко стимулировать экономический рост и инвестиции, если он не помешает богачам вывозить их капиталы за границу».
Про роскошное жилье – в точку. Тяга к роскоши и понтам у российских нуворишей нового времени в крови, пережила она и шальные 90-е, и стабильные нулевые. Миллиардер в стоптанных ботинках, ездящий в свой офис на городском трамвае, – это не наше. Отсюда – и тяга к «красиво-дорого», и «чтоб не хуже чем». Агентство Bloomberg привело на днях любопытные данные по приобретениям российскими гражданами недвижимости в Великобритании. Чуть более половины жилья на первичном рынке в Лондоне приобретают именно приезжие и в основном из России. Сами же британцы с некоторых пор сдали позиции по этой части: доля «родной» клиентуры риелторов за год скатилась до 19%, сообщило агентство со ссылкой на отчет компании Jones Lang LaSalle. Аналитики отмечают, что рынок живо откликнулся на приток зарубежного капитала. Живо и предсказуемо – цены подскочили заметно. Притом, что Лондон в принципе никогда не отличался низкими ценами в секторе недвижимости.
Ну а всем, кто не имеет возможности приобрести себе квартирку с видом на Биг-Бен для встречи счастливой старости, остается, видимо, порадоваться за предприимчивых сограждан и задуматься уже серьезно о своем будущем. Тем-то согражданам о нем уже можно не печалиться.
О причинах шокирующего роста объема вывозимого из России капитала в беседе с обозревателем KM.RU рассказал доцент Российской академии госслужбы при президенте РФ Вениамин Вутянов:
– Я бы не согласился с г-ном Улюкаевым, поскольку прекращение оттока капитала из России никак не связано с высокой ценой на нефть. Более того, чем выше будет цена на нефть, тем как раз больше денег будет утекать из страны. У нас не созданы нормальные условия, во-первых, для сохранения частной собственности, и, во-вторых, для приумножения капитала. Крупный капитал в России зарабатывается либо в рамках теневой экономики, либо на коррупционных откатах, либо в рамках крупного бизнеса. И те, и другие вывозятся за рубеж, поскольку в России нет условий для сохранности капитала, нет гарантий.
Владимир Путин, если сравнивать его с тем же Медведевым, безусловно, более консервативен – как в политике, так и в экономике. И вполне можно ожидать, что уже созданная ранее система зависимых судов и система коррупции сохранятся, реальных реформ не будет, хотя будет создаваться их иллюзия. Поэтому люди не видят перспектив роста своих капиталов здесь и выводят их за границу, прицеливаясь за рубеж.
На самом деле отток был и в «жирные» нулевые. У меня сейчас нет на руках статистики, но с середины прошлого десятилетия из страны вывозилось где-то в пределах от $50 млрд до $100 млрд в год. И в существующих условиях эта тенденция сохранится далее, это неизбежно. Можно, конечно, применить некие «заградительные» инструменты, которые закроют вывод капиталов, но это все равно не решит проблему. Необходимо менять существующую систему управления как в политической, так и в экономической сферах, которые созданы на сегодняшний день в России. Та, что есть сегодня, не годится: она ведет Россию по тупиковой ветке. Но у Путина как раз есть и уникальный шанс все поменять и выстроить благоприятные условия для того, чтобы капитал работал в России. Воспользуется ли он им – отдельный разговор.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Вениамин Вутянов правильно все сказал о причинах -в точку! Правда его мнение реально расходится с мнением автора, который чепуху про "дорого и красиво" и Биг-бен пишет. Было бы у меня лишних тысяч сто зеленых -даже не задумываясь купил бы апартаменты на берегу Красного моря в Турции или Египте.
Бежит не компрадорский капитал. Это победители и основные бенефициары прошедших выборов приступили к конвертации своей победы в твердую валюту и вывозят ее в места складирования. Это не разовый процесс по вывозу какого-то накопившегося капитала (как было бы, если бы Путин проиграл), а пошел вывоз на постоянной основе своих текущих заработков.
Не уточнили про привнесенные обстоятельства. Лозунг - "Перельем колокола на трактора" действовал. Но металл от этой переливки выходил такой. что колеса тракторов просто разваливались. котлы могли лопнуть просто из-за низкл\ой производственной культуры. Была реальная возможность получить срок за вредительство. Вот сейчас лафа. Что будет за дефекты в сварке и потерю спутника - а ничего...
Да! белошвейка!, Да! и еще раз Да! - "не было ни бездомных, ни безработных, ни беспризорников на улицах. А также при социализме не продавали собственных детей за океан на органы".
".... Вы-то специалист "по чисткам", надо понимать."...
А вы, надо понимать, специалист по "распилу".