Никак не могу уловить связи между покаянием в большевизме (сталинизма - частный, причем Ещё не самый страшный сценарий для России и нашего народа) и якобы потерей уважения к своей стране и достижениям России советского периода. Мы в отличие от немцев не проигрывали войну и (за крайне редким исключением, о чем в основном уже признались) не занимались геноцидом других народов (своего - почти им и занимались, точнее геноцидом элиты нации и всех с иной точкой зрения). Поэтому покаяться должны перед Богом, попросить прощения друг у друга, А НЕ у других стран и народов. Полагаю, это по итогу после начального шока и массового недовольства сделало бы наш народ сильнее.
Почему в России за народ решает пятая колонна? Не Федотов и не Алексеева должны представлять комитет по правам человека, а достойные и видные общественные деятели или представители от народа, которых трудно заподозрить в контактах со спецслужбами и в их финансовых проплатах из за бугра. Этот местячковый выездной госдеповский обкомчик пора закрыть и надолго.
//...реальный результат Путина составляет 50-52%...//
*******
По нашей Конституции кандидату нужны 50% + один голос. Какие-то у нас с вами правозащитники непонятные. Это что, если бы Прохоров набрал 50-52% то всё ОК, а если Путин - то нелигитимен?
"В феврале 1977 года под угрозой ареста Людмила Алексеева была вынуждена эмигрировать из СССР и поселилась в США" - Друг России тот еще...
Суть проста - начав десоветизацию и десталинизацию, приравнивая это к фашизму, дальше они говорят - "советизм это вообще черта русского человека и ничего кроме насилия и варварства русские в принципе не могут предложить. А следовательно они быдло=скот, который и может что насильничать, бухать и материться и никакой культуры и истории у него не может быть в принципе ибо всё прошлое одно сплошное чёрное пятно. Поэтому, раз это скот, с ним можно делать что угодно - регулировать численность, пахать, понятное дело руководить. Да и земля на которой он живёт, понятное дело, не может ему принадлежать и в нужное время должна быть им освобождена для представителей "цивилизованных" народов, для "избранных". И уж поверьте, этой логике они следуют чётко, заодно говоря об этом на весь мир. Многие националисты покупаются на эту брехню, начиная орать о правах русскух, призывая отделить те или иные части нашего государства, примешивая другие национальности, в то время, когда русофобия на самом деле не имеет национальностей. Но может всё гораздо проще ? Может надо отрезать и выкинуть прочь этот отросток мутант, либероидный рассадник, как раковую опухоль, которая точит и убивает весь организм ?
когда-то были несколько абсолютно глупых (как и все), американских фильмов -"Чужие" с номером, по-ихнему "Allien". В этих фильмах в людей внедрялись инопланетные червяки. Имеем уже не инопланетных, а дома выращенных червей. алексеевых, федотовых, ковалевых, пономаревых.... Имя им легион. Боюсь, мы не понимаем пока, насколько они вредны! Ледоруб Меркадера с 1940г. уже заржавел. А сколько ему работы!
Дай бог, чтобы эта комарилья предателей своей страны никогда больше не могла влиять на чтобы то ни было в нашй стране, аминь.Да отсохнут у них мозги кривые, да отваляться языки лживые, да лопнут глаза бестыжие!
Это правильно. Надо убрать ДЕрьмократов, ДЕмшизу, ДЕгенератов-предателей, ДЕклассированных элементов пятой колонны, ДЕправозащитников и оставить Сталинизацию в покое.
Всю бы эту бражку московские сортиры чистить пожизненно. Можно эти сортиры сделать именными, чтобы старались хоть что нибудь в этой жизни сделать для народа, а не обсирать его.
"Совет по правам человека" позиционировал себя как сборище бездельников при власти, критикующий власть и не несущий никакой ответственности за принимаемые решения.
Откровенно говоря, на кой ляд нужны нам эти безответственные "советчики" бегающие с отчетами своих действий в посольство США.
Общественная палата более эффективна и независима от влияния власти, денежных мешков и "закадычных" друзей из за рубежа.
«Высшая форма демократии, – проболтался как-то сам Федотов, – это абсолютная диктатура настоящего демократа».
уж скорее бы этот совет окочурился.
"...нынешний коллектив, сложившийся и сработавшийся, заслуживший известность и уважение в обществе...". Это с какого рожна эта тусовка стала "известной" и тем более "уважаемой в обществе". Я, например, политикой интересуюсь, скажем умеренно, но таких деятелей как г-жа Куклина или г-н. Орешкин и даже (о ужас)сам Михаил Федоров - вообще не знаю и самое главное - несколько не жалею об этом. Публика эта наверное широко известно в очень узких кругах отечественных либерастов-гайдаровцев. Правда, не скрою, слышал об гражданке США - Алексеевой, как и то, что "Алексеева" это псевдоним, а настоящая ее фамилия несколько иная. И чем собственно эти деятели завоевали "уважение" в обществе - неустанной борьбой за гранты американского госдепа, за рубку зеленой капусты? Что же до "десталинизации", то вот парадокс, чем больше либерасты десталинизируют общество, тем большая популярность у Иосифа Виссарионовича. Это почему так? Может на фоне его личности, побед и свершений народа под его руководством подобные либерал-десталинизаторы со своими.... деяниями выгладят особенно жалко.
Похоже что чем больше эти людишки хотят куснуть Сталина, тем больше растет его популярность.Своим убогим умишком они даже это не способны понять, что сами способствуют возрождению Сталина.
Число репрессированных за свои религиозные убеждения граждан СССР до сих пор не поддаётся точной статистике. Цифры колеблются от нескольких десятков тысяч до миллионов человек.
По данным Комиссии по реабилитации Московского Патриархата, общее количество репрессированных за веру на территории СССР к 1941 году составило 350 тысяч человек (в том числе не менее 140 тысяч священнослужителей). Кроме того, хоть и в меньших масштабах подвергались репрессиям и представители других конфессий в СССР - мусульманской, католической, лютеранской и т.д.
К 1939 году были закрыты все Православные монастыри (накануне революции их было около 1000) и более 60000 храмов
По вопросу о гонениях на церковь 20-30-х годов церковь занимает крайне невыгодную ей самой пролиберальную позицию. Дело не в том, чтобы отрицать гонения, но поминать их при каждом удобном и неудобном случае - явный политический заказ. Это все равно как если бы в разговорах на церковную тему непременно центральной темой делать инквизицию (кстати, упоминания о ней нет в школьном учебнике, зато гонениям на церковь отданы два параграфа).
Кроме того, сам состав "новомучеников" наводит на размышления. А что, не было среди верующих НИ ОДНОГО человека, героически отдавшего жизнь в борьбе с фашизмом, в том числе за свою веру? Были, и счет таким людям тоже на сотни тысяч. Или сама церковь не участвовала в той войне вместе со всем народом? Участвовала. Не зря ведь Сталин лично награждал ленинградских священников, помогавших людям пережить блокаду. Только вот эти святые люди и эти страницы истории церкви ныне самой церковью незаслуженно забыты.
Прям так "за веру"? То есть среди священников не было уголовных преступников? Банально воров, насильников,убийц? Однако были, но сегодня они все причислены церковью скопом к мученикам за веру. А может не было среди священников, тех кто поддерживал белогвардейцев? Или тех кто помогал тайным антигосударственным организациям? Не было тех кто призывал к неповиновению, сопротивлению власти,оказывал помощь организации Савинкова,РОВС и другим подобным организациям? Скажите не было? Было и кое-кто из священников, попал под жернова правоохранительной системы того времени, вполне законно. Потому не нужно всех скопом зачислять в незаконно репрессированные и мученики за веру а разбираться с каждым отдельным случаем.Нисколько не сомневаюсь что победи белые в Гражданской войне, то тех священнослужителей что проявили лояльность к Советской власти, тоже ждали бы репрессии.Увы любая власть будет репрессировать своих противников.
Нет, ведь действительно, обидно совкам. Они свою Советскую власть предали, как высморкались, а эти священники, знали, что могут пострадать,но не бросили паству, как другие (да-да и такие были), а приняли свою судьбу действитьельно, за православную веру. И поэтому товарищу хоть факты Справки не опровергнуть, но попытаться закидать своими фекалиями других хочется. Только ведь не получается. Все подтверждается делами новомученников. И никакие они не воры, не насильники и не убийцы. Вопрос спрашивает - а все ли были святыми? Успокойтесь, товарищ. Человек грешен. И среди священников были и доносчики и предатели и клеветники. Взять хоть убийство Митрополита Владимира в Киеве. Все, кто знал его, свидетельствовали, что он всю жизнь был скромным и читосердечным человеком. Ушел Петлюра из Киева - в Киев вошла Красная армия Муравьева. Тут же среди священников Лавры нашлись свои иуды, которые стали распространять слухи, что в келье Митрополита бесчисленные сокровища. Ну и навели революционных бандитов. Те пришли и послушники Лавры пальцем показали - вот он, главный мироед. Бандиты пытали Владыку, ничего не нашли, сняли с него носильные кресты, набалдашник посоха, верхнюю одежду, носки, кололи штыками и расстреляли разрывными пулями. Владыка не валялся в ногах у убийц, а благословил их перед смертью. И что, иуда, что метил на место Владимира поминается РПЦ? Нет. Чем мазать грязью других. лучше бы вы память своих людей чести чтили. Таких как Борис Пуго, как маршал Ахромеев.
Справка, а у Вас есть статистика по репрессированным за отрицание Холокоста?
Лариса, я понимаю, что не тот сайт.Но все-таки, можно вас увидеть в жизни? Мне очень понравились ваши мысли, слова, доводы. Даже не спрашиваю, сколько вам лет.
Хотелось бы знать, что хорошего для людей сделал этот совет, кроме десталинизации и поддержки Ходорковского?
По масштабам своей деятельности они должны были бы защитить миллионы!
Где конкретные результаты их работы?
На что ушли народные деньги?
Кстати, вопрос прямой и требующий такого же прямого ответа.
Господа либералы, вот вам повод для вашей либеральной миссионерской проповеди.
Совет по правам человека ежегодно публикует многостраничный отчет о своей деятельности, отчитывается перед Президентом. От кого, спрашивается, вы ждете отчета по работе Совета? От каких еще либералов, господа маргиналы ? Вероятно, хотя и не проверял, у Совета есть свой сайт. Попробуйте посмотреть сами. Вряд ли мы встретим здесь на форуме членов президентского Совета.
Я так понял проповеди не будет. Предложить вам нечего.
Ну и ладно.
Я спросил про реальные дела, а не отчеты. "УглУбили", "Расширили" и т.д.
Действительно смешно.Как говорил Остап Бендер - при современном развитии печатного дела, я вам такие отчеты нарисую- пальчики оближите.На фига брехню читать.Читай сам.
Дураков и одиозных личностей с подмоченной репутацией из наших правозащитных рядов уберут, поставят умных.
Десталинизация будет продолжена.
Прекратить работу такого совета - это 3амечательно, но прекратить строительство ба3ы НАТО в Ульяновске лучше, начать сажать в3яточников и многое другое было бы ска3кой, в которую никто не верит.
Разумный такой дедд, наш(не в смысле "НАШ").
Добрые сказки знаешь значит.
Рассказывай их почаще и может они станут былью.
Сколько Советов развелось - не уложить в памяти.
А кому он нужен этот Совет? Нам не нужен!
Да и чем больше они хаят Сталина тем быстрее все понимают насколько "хаятели" мелки и н ичтожны.
2.05.2012 22.54 Валера: Ленин прямо заявлял,что "юристы-насквозь реакционные люди".
///////////////////////
Ну что, Валерик, поднаврал, как обычно, теперь не знаешь как выкрутится? Будет тебе, недоумку, наука, не ври про то, что легко проверить. Ты что утверждал? Что Ленин ПРЯМО ЗАЯВЛЯЛ... и т.д. А что оказалось? Что Ленин, споря с Каутским, пишет возмущаясь, что "..невольно вспоминаешь слова Бебеля , что юристы -насквозь реакционные люди...".
Ленин ни прямо, ни косвенно ничего не заявлял (как ты с присущей наглостью пишешь), а НЕВОЛЬНО вспомнил , споря с Каутским. И фразу вспомнил вовсе не свою, а Бебеля. Так где же твое ПРЯМО ЗАЯВЛЯЛ? Врать нужно меньше и не будет так мучительно стыдно за вранье! Кстати и не в первый раз...
Попугайчик,Пашенька,крошка...Оказывается,что тебе надо объяснять,что ссылка Ленина на слова Бебеля и НЕ опровержение слов Бебеля,а ПРЯМОЕ ЕГО с ним СОГЛАСИЕ и ЦИТИРОВАНИЕ его и ЕСТЬ ПРЯМОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ЛЕНИНА.То самое ПРЯМОЕ заявление которое и попало в его полное собрание сочинений.Ну и кто ты после этого? Правильно-малограмотный недоумок,у которого не хватает даже собственного лексикона,чтобы не повторять мои же слова.И кто это приписал евреям ум,понять невозможно.Поглядите на Пашеньку-ведь это же-дурак.
Юристов надо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентная сволочь часто паскудничает. ПСС В.И. Ленина, том 49, стр. 154
"...И на развалинах Союза воздвигнут Наши имена..." 2059 год.По бывшей опустевшей Москве двигается свита во главе с губернатором Руслэнда внучатым племянником Буша мл. Мк.Фэдотофф к мемориалу Правозащитникам,отдавшим жизнь в борьбе с тоталитаризмом.На бывшей "Красной площади",приведённой бульдозерами к стандартам демократии,стройными рядами стоят мраморные обелиски со стандартной гравировкой "Здесь покоится прах прав человека №...(Алексеева)" и т.д.(Сладкий сон правозащитника в ночь перед грантом).
А спорим, что и Совет и знаковые личности останутся?
Это было бы вполне закономерно, хотя от Алексеевой, на мой взгляд, уже трудно требовать полноценной работы ввиду возраста.
"Недавно два ближневосточных государства – Сирия и Израиль – приняли решение прервать контакты с Советом по правам человека ООН. Дамаск и Иерусалим сочли также необходимым сделать выговор государствам, поддержавшим решение Совета о расследовании жалоб на нарушение прав человека в Сирии и Израиле." Хаарец
С Сирией понятно. В Израиле же считают, что Совет по правам человека ООН зациклен на израильской оккупации палестинских территорий.
С нашим правительством тоже понятно. Но простой народ считает, что Совет по правам человека при Президенте РФ зациклен на десталинизации, как будто в стране нет других серьезных вопросов. Поэтому Совет должны формировать партии, а не ангажированные лица.
Однако как всполошились либерасты, от одного лишь намека, что у них отнимут, кормушку, любимую игрушку и смысл жизни одновременно.Чем им тогда заняться, не себя же любимых разоблачать и бечевать, за то что они устроили со страной и людьми за 20 лет.
Вы, конечно, как "интеллигентный" человек, основным своим доводом считаете по маргинальному изуродовать термин "либерал". Или вас традиционно клонит к однозвучным словам?
А насчет Совета, думаю никто не всполошился. Готова на что угодно спорить, что Совет по правам человека, особенно в России, будет нужен и через 20 лет. Благодаря, во многом, вам и вам подобным томам.
К сожалению на Ваше хамство мне ответить не дали, хотя пост был вполне корректный.Спорить с Вами,это себя не уважать, но Совет по правам человека несомненно нужен, только не этот, который сейчас,и не с теми кто в нем заседает сегодня благодаря "подобным ларисам".
А Вы, как истинно интеллигентный человек вероятно всё-таки забыли,
что именно либеральная экономика с её лицемерными либеральными
"ценностями" уже привела мир к двум мировым войнам. И этого мало.
Снова падают бомбы, свергаются правительства, захватываются ресурсы - то ли ещё будет.
Том дал верное определение либералам - говорят они весьма красиво, однако всё у них шито белыми нитками.
Александр, с чего вы решили, что я собираюсь защищать перед вами политику либералов, не имеющих ко мне ни малейшего отношения? Я сделала замечание человеку, позиционирующему себя культурным и воспитанным, и употребляющему малограмотное и мерзковатое словечко "либерасты".Вот собственно и все.
Что же касается либеральной политики, то я никак не могу согласится, что свобода личности и экономические свободы могут привести к войнам. ОДНАКО, если вы имеете в виду политиканство и вообще действия, которые осуществляли многие из называвших себя в то время либералами-согласна. Однако прошу обратить внимание, что лицемерие-не исключительная черта либералов.Коммунистические вожди вместе с фашистами тоже были придельно лицемерны.
Ларисе.
"...малограмотное и мерзковатое словечко "либерасты" - очень точный неологизм, указывающий самую суть оного явления в России, где оно представлено и активно продавливается такими малоуважаемыми гражданами, как Чубайс, Гайдар, Ковалев, Немцов, Миша 2%, Новодворская и прочие Алексеевы с Федотовыми, взявшими для отвода глаз русские фамилии. Это они, либерасты, пришедшие к власти во времена Е.Б.Н.я разворовывают и уничтожают МОЮ, для них "эту" страну, унижают и умерщвляют голодом и холодом по миллиону людей в год (в мирное время!!!), по признанию Чубайса, у нас еще осталось 30-40 миллионов "лишних ртов". И этих упырей вы беретесь защищать?! А моральное разложение некогда скромной крестьянской страны, где ящик невозможно включить, одни и те же рожи торчат из всех углов, фильм "Вий" напоминает. Да я и не включаю, нета хватает. А мутный поток пропаганды всякой мерзости, льющийся из всех СМИ нам на голову круглые сутки? Там секретутка-презик кивает головкой, из которой выскакивают всякие звуки типа "модернизации", "толерантности", "нанотехнологии" и "свобода лучше несвободы", "хорошие" педерасты с педофилами, и "добрые" вампиры и "умная лошадь" ксюша, и "демократия по-американски", ради которой нужно взрывать собственные города и утюжить весь мир авианосцами и "Томагавками", завывая про "права человека" и насилуя сам понятие "здравый смысл". И всё это преподносится как "демократические и либеральные общечеловеческие ценности"! Вот из этого мусора и родился перл "либерастия"
Отлично сказано.Разрешите добавить-"Если кто погубит Россию,то это будут не коммунисты,ни анархисты,а проклятые либералы".Ф.М.Достоевский.
(шепотом по секрету) Наши с Вами западные друзья, также как и Гитлер, тоже иногда бывают лицемерными. Когда этого требуют обстоятельства, конечно.
Вы, значит, предпочитаете термин либерало-фашист... Думаю, что Алексеева предпочла бы из ваших двух вариант Тома.
Том** , как правило выражается точно и ясно.И он вполне различает либералов и либерастов, о чем и написал.Если кто-то не понял то это не вина Тома, а беда неких ларис,не способных воспринимать ясный и четкий текст.Ну а раз обиделась , значит приняла на свой счет.Как говорится- вольному воля.Хе-хе.
А чем это Вам не нравится слово Либерасты?
Оно греческого происхождения, педерасты - по гречески "любители детей", а либерасты - "любители свободы". Нормальное демократическое слово.
Педерасты настолько горды своим названием, что каждый год устраивают марши Гордости. А почему это Вы нос воротите от слова "либерасты"? Вы что, против толерантности?
Если сказали А то и говорите Б. А то демократические товарищи Вас не поймут.
Весеннее оживление в среде клоунов. Меня, правда, кривляния взрослых людей давно не развлекают.
Так Вы первая начали, госпожа клоунесса,так что не буди лиха, пока оно тихо.Хе-хе.
Лариса, я Вас здесь не развлекаю.
Товарищи интересуются, почему Вы, либералка, воротите нос от толерантности? Вы что, слово Свобода никогда не слышали? Ну-ка, вперед, в поддержку либерастов и педерастов!
Наберитесь смелости и признайтесь наконец,что тоже либералка и портить такое завидное слово не позволите.Как смеет быдло сомневаться в либеральных ценностях!?Нет ничего выше и дороже идей либерализма.Ради этого можно пожертвовать страной,её народом.Многие поплатились жизнью,и это правильно.Либералы,либерасты,либердоны,и др.нехорошие слова-преступление перед высшим смыслом,гиперидеей.Упритесь и вперёд.
Спасибо, уважаемая Лариса, видимо хамство у либерастов в крови. Меня "клонит" к точным формулировкам...есть либералы и есть либерасты. К сожалению в России либералов практически нет, а те кто себя к ним причисляют в большинстве своем заслуживают того названия, что я привел.Рад что Вы себя узнали.
а деЕЛЬЦИНИЗАЦИЯ предусмотрена? Пользы бы было больше!
С деельцинизации и деамериканизации в России только и может начаться движение к прогрессу.
Мир бы реально изменился в лучшую сторону.
Оставьте уже Сталина в покое, человек сделал для страны много больше, чем все другие за последние 100 лет.
У него не было ни вилл за границей, ни счетов в иностранных банках. А то что было жёстко при нём, так это оттого что до него управляли страной бездари, и нужно было страну быстро восстановить.
Сейчас у власти тоже почти все бездари. Так что будет ещё и новый Сталин, если к тому моменту страна не исчезнет вовсе.
По пунктам:
"..У него не было ни вилл за границей.." - а зачем Виссарионычу такая ерунда? У него было поместье в 22 млна кв.км и населением в 200 млн душ. Управлял им как хотел, ни в чём себе не отказывая. Не случайно нынешние олигархи восторгаются Сталиным как "гениальным менеджером" (читай - "лучшим среди наших")
"..Так что будет ещё и новый Сталин..." - не будет: Виссарионыч вырубил всех, кто мог бы с ним конкурировать. Поэтому и остались после него одни бездари, которые в 38 лет развалили страну.
"..Оставьте уже Сталина в покое..." - а зачем? Он как пасхальное яичко, всем по вкусу. Народ тешит себя надеждой на "мудрого царя", власть под это дело приучает народ к смирению, а интеллигенция увлечённо чешет языки на тему "сталинизма-десталинизации".
И всем хорошо...
И что все это было его личное имущество и оно перешло к его детям? Ты ври тов.Мехлис , да не завирайся. Сталин как раз барством не отличался и в быту и в еде был неприхотлив.Так что ври тов.Мехлис, да не завирайся.
Может теперь из президентского совета уйдут, наконец, граждане иностранных государств?
Там все до одного граждане России.
И одновременно США.
А гражданка США, госпожа Алексеева, КТО???
Госпожа Алексеева-гражданка России. Другое дело, что она еще и гражданка США, что не ограничивает ее права, как российской гражданки.
А жаль.
Чтобы понять это, достаточно почитать текст клятвы верности
при принятии американского гражданства. В соответствии с
этой клятвой Алексеева обязана отречься от верности и преданности к любому государству и верно служить только США.
Если она это сделала, значит предала Россию.
А если она этого не сделала, значит клятвопреступница.
Что тоже мерзко.
А по специальности на второй родине не больше платят?
Реплика на:
"..Признав, что вся Россия – «большая Катынь», страна может только вызвать к себе уважение со стороны всех нормальных людей и народов»...".
* Злобный "театр" скоморохов — лицедеев..
Откуда ваша цитата? Вы спорите неизвестно с чем или с кем.
\\Людмила Алексеева. – Совершенно очевидно, что это будет не нынешний коллектив, сложившийся и сработавшийся, заслуживший известность и уважение в обществе»\\
- какое уважение? О чём это она? Благодаря таким странным и одиозным личностям, глубоко враждебным России и русским эта организация полностью дискредитировала себя. Средства государственного бюджета во вред целостности государства - такое только у нас может быть.
Речь идет об обществе англосаксов.
Она открыто говорит, что результатами её деятельности там очень довольны.
И очень там уважают.Хе-хе.
И кому это они говорят? Вам?
Никакого уважения к нашим правозащитникам. Защищают только врагов России. И сейчас их волнует только одно - возьмут их в новый совет? Много ли напакостили или нет.Защитники одиозных личностей,
Как можете вы, жертвы антропологической катастрофы, нападать на Гигантов Мысли и Отцов Русской Демократии? таких как мисс Алексеева, сергеяадамыча, львапономарева и, прости Бог на святого демократа по имени ЕБН, гайдара вместе с дочкой машей?
Ведь они всю жизнь защищали права человека, и не простого: чеченского! Что без них будут делать геи? сиротеют ЦРУ и Ми-5, даже Моссад будет плакать! Руки прочь от "правозащитников"!
Сталинисты тут собрались... Долой сталинизацию! Долой антропологическую катастрофу!
Перед кем Совет по правам человека себя дискредитировал? Перед вами и десятком таких же? Когда Людмиле Алексеевой в Кремле Президент вручил орден России за многолетнюю правозащитную деятельность, в ее скромную квартирку мешками носили поздравительные телеграммы. И не только от официальных лиц и организаций, но и от людей, которым она помогла в беде.
Сегодня, конечно, Алексеева старый больной человек. Но запугать ее не может никто, как бы не шипел на форуме.
В Совете по правам человека работает вовсе не одна Алексеева. У него большой фронт работ, многие люди обращаются, нечего молоть Алексеева, Алексеева....
"Правозащитники"-иностранная структура,"защищающая права" уголовников и иностранных агентов,в разные периоды нашей истории совершавших преступления против государственного строя и подрывавших экономику.Деятельность "правозащитников"-благодарность от покровителей преступнииков:-"Держитесь,мы с вами!Ничего не забыто!Делаем что можем!"-Дёшево и сердито как всегда у англосаксов.
Знаю такое.
В 90-е годы, знакомая очень хвалила братков, занимавшихся рэкетом.
Видите ли они "на самом деле" очень хорошие ребята, потому что дали ей денег на операцию для тяжелобольной мамы, и если бы не бандиты, мама бы умерла.
Думайте сами, решайте сами.
Только в первую очередь - ДУМАЙТЕ.
Молодец Лариса. Алексеева мне не нравится,а вы так очень даже!
Думаете Лариса так тепло ко всем пожилым людям относится?
Если так, то конечно.
Лариса, голубушка, очнитесь!!!
Ребята, вы о чем?
Перед 9 мая по телеку будет фильм о том, как благородные фашисты защитили от русских зольдат-варваров детский дом.
Фильм снят на государственные деньги и будет идти по одному из центральных каналов.
Ну на НТВ давно подвизаются консультанты из ведомства доктора Геббельса и им подобные
Уважаемый читатель, а вы этот фильм смотрели? Если да, то скажите-разве фильм не героизирует образ русского солдата и человека? А если "да"-то в чем тогда дело? А если нет-то о чем вы тогда пишите?
НЕ ...героизирует. Где героизм когда немецкий режиссер на российские деньги показал как две воинские части Красной армии устроили войнушку между собой ,а на стороне одной из них выступили гитлеровские солдаты? Для героизации вполне достаточно тем в истории Великой Отечественной, причем реальных тем ,а не высосанных из пальца как в рекламируемом Вами фильме.Например сняли бы фильм про великого советского летчика Покрышкина. Героизма хоть отбавляй. Но это не интересно, интересно облить грязью в очередной раз наших отцов и дедов. Не буду обсуждать художественные достоинства фильма, но то что это пасквиль-фэнтези, это точно.
Фильм я смотрел. Отличный фильм, всем в кинозале понравился. Все посмотрите, а уж потом и рассуждать будете.
Либерасты любят говорить за всех. Вот и здесь высказался за весь кинозал.
Так и знал, что без рекламы не обойдется.
А можно было снять фильм про благородного полковника КГБ, готовящего покушение на Сталина-злодея и героически погибающего в застенках Любянки. Вот такой сюжет донельзя героизировал бы "образ русского солдата и человека". Кстати, почему солдата и человека отдельно? Что, русский солдат не человек, другой биологический вид?
Не героизирует а обливает грязью.Тема уже долго обсуждалась в разделе "б.СССР" статья- Великая Отечественная -"бессмысленная и глупая история". Там все подробно, незачем пускать обсуждение по кругу.Фильм грязный пасквиль, построенный на факте, которого не было.Он не подтверждается ни документами, ни воспоминаниями.
РУС: Русские не должны нести бремя греха сталинского периода. Россия должна отказатся быть приемником сссра. То была другая страна которой давно уже нет,в которой было много больше плохого чем хорошего и русским досталось больше всего. Сталинским периодом и ссср забивают голову народонаселению, которое тот перид не знает и не представляет.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Россия не может не быть приемником СССР, хотя бы потому,что невозможно отказаться от собственности СССР за границей, нельзя отказаться от границ и международных законов, подтверждающих права на территории и т.д.Однако это вовсе не означает, что все поколения русских должны нести ответственность за преступления против своего и чужих народов , совершенные сталинистами.
Согласен с jupn, даже и в сталинское время все было не так плохо, были и героизм и работа ударная, а не только ночные аресты и расстрелы.
Однако это вовсе не означает, что все поколения русских должны нести ответственность за преступления против своего и чужих народов , совершенные сталинистами.//
Огласите пожалуйста весь список "преступлений" с доказательствами, иными чем словоблудие Хрущевых. Солженицыных и прочих, которых не раз ловили на элементарном вранье не только отечественные. но и заркбужные исследователи.
Что, был международный трибунал над Русским народом и там нас признали ответственными за мировые преступления? НЕ ДОЖДЕТЕСЬ! Хотя, может стоит покаяться за ликвидацию безграмотности и всеобщую вакцинацию перед народами Средней Азии или за насильственную индустриализацию аграрной Украины? А еще мы испортили девственные Казахские степи своим "коммунячьим" космодромом - это уже "преступление" перед всем человечеством! Ведь в космосе первым должен был оказаться "прогрессивный и свободный" капиталист, а оказался коммунистический старлей Гагарин.
Это наша история! Забыть ее - преступление! И не все было так плохо.
1.Для "Свобода лучше несвободы": В целом практически согласен, однако следует признать, что и культ личности , и массовые репрессии давно миновали, а государственный прессинг на личность, вызывающий ее подавление остался. Разве брежневский или андроповский период дал народу плюрализм мнений? А сегодня? Прав во многом Велл, стадное чувство старательно прививается и действующими властями (Путиным). Вы смотрели первомайскую демонстрацию-вам ничего не напоминает? Идут и массово славят сами не знают чего! А наш форум, с удивительным одноообразием объявляющий членов Совета по правам человека агентами империализма. Не нужны нам никакие права человека, мы не в какой-то там Америке, жили почти сто лет без прав и еще сто проживем!Это я к тому, что совсем не только Сталин культивировал бездумную стадность и подавление личности.
2.Обыватель:" Совет вообще надо разогнать." Дмитрий: "Этот совет представляет ненавистников России и русского народа. Это враги и провокаторы, которых надо судить." Моя Родина СССР: " ..когда,наконец,защитница диссидентов-изменников Родины- Алексеева будет выдворена из страны?".
Демократия-это собственно и есть тот самый строй,когда нельзя "разогнать" организацию, не совершающую ничего противозаконного и антиконституционного.Ни судить, и тем более ни при каких обстоятельствах -"выслать из страны" гражданина РФ.Этот порядок завоеван требованиями миллионов людей, но не все его до сих пор осознали. Теперь вы понимаете, для чего нужна десталинизация?
Я согласен, что организация, вроде как не совершает ничего противозаконного, однако деятельность ее и ее членов, мягко говоря, вызывает некоторое недоумение, потому что под свою защиту они берут людей только своего круга или откровенных врагов России.Например кавказских террористов. Например Ковалев призывал наших солдат в Чечне сдаваться боевикам а потом тех кто сдался находили с отрезанными головами.Очень достойный "правозащитник". Только почему-то основная их правозащитная деятельность сосредоточилась на защите воров и террористов, которых они объявили "политзаключенными". Простому дяде Ване-колхознику, которого судья и следаки по сфабрикованному обвинению, чтобы закрыть "висяк" упекли в тюрьму, защиты от алексеевых и федоровых не дождаться.И самое неприятное что эти кривозащитьнички , занимаются своей неоднозначной деятельностью на наши деньги.Добро бы были общественной организацией, пусть их ходорковские и содержат с госдепом пополам.
Демократия-это собственно и есть тот самый строй,когда нельзя "разогнать" организацию, не совершающую ничего противозаконного и антиконституционного.Ни судить, и тем более ни при каких обстоятельствах -"выслать из страны" гражданина РФ.Этот порядок завоеван требованиями миллионов людей, но не все его до сих пор осознали. Теперь вы понимаете, для чего нужна десталинизация?//
Назовите организацию не совершавшую ничего противозаконного или антиконституционного (в рамках тогдашнего законодательства), которую бы "разогнали" при Сталине. Парадокс в том, что именно в то время очнь строго следили именно за соблюдением законодательства и именно допущенные нарушения послужили причиной приговров многим деятелям НКВД в 1938 г. Можно спорить о содержании законов и деталях процессуальных правил, но если под десталинизацией подразумевать индульгенцию на ведение деятельности по оплевыванию своего прошлого, развалу страны и право меньшинства действовать в своих интересах вопреки мнению большинства, я против такой десталинизации.
Вы что, писарь, с дуба рухнули? Тогда "следили за соблюдением законодательства"? А знаменитые сталинские тройки, осуждавшие "на 10 лет без права переписки", а на самом деле на расстрел (это законодательство такое?) без СУДА И СЛЕДСТВИЯ? Это вы называете "очнь строго следили именно за соблюдением законодательства"? Я уж не говорю о сомом содержании обвинений, являющихся просто рекордом по абсурдности . Советские государственные деятели обвинялись в том , что они "сыпали гвозди советским трудящимся в продукты" (это я вычитал в советских томах энциклопедии "Гранат" , рассказывающих о процессе над "бухаринцами"), или являлись шпионами нескольких разведок и "рыли тоннели в столицы западных государств".
Да уж, с законностью было "все в порядке". Осталось определить, что такое порядок.
Предвижу, что вы тут же вспомните и про сегодняшнее "басманное правосудие". Согласен, это правда, но хоть не расстреливают.
«Предвижу, что вы тут же вспомните и про сегодняшнее "басманное правосудие". Согласен, это правда, но хоть не расстреливают» - расскажите эту сказку полковнику Буданову.
Не нужно спорить об очевидном. Буданов расстрелян никак не "правосудием".
В "Гранате" не описивают художественно-правозащитно приход и деятельность ЕБН с соратниками и конечный результат?Восторг друга Билла до сих пор звенит над миллионами погибших.
Алексеева со своим паспортом сидела б схроне.
И интернет густо запах либерализьмом...Есть ли "права человека" в США,которые спонсируют "борьбу" за них у других?Посмешите присутствующих.
Теперь вы понимаете, для чего нужна десталинизация?
Скорее всего для воспитания в бывшем советском народе чувства вины по аналогии с немецким народом. Других целей не видно. Не проводят же англичане у себя девикторизацию, хотя эта добрая королева проделала на острове ровно тоже самое, с теми же результатами.
Разве брежневский или андроповский период дал народу плюрализм мнений?
Дал, правда меньший чем при Сталине - читайте советскую классику.
А вот современный торгашеский капитализм начисто этот самый плюрализм отнял.
Неужели королева Виктория расстреляла у себя в стране 17 епископов и 150 тысяч англиканских священников, взрывала готические храмы, установила по стране десятки и сотни концентрационных лагерей?Может быть она организовала рытье каналов руками заключенных, типа Темзаканал? Или она обескровила армию , расстреляв по сфабрикованным преступлениям две трети командного состава?
Коротко о демократии в Англии:
…Летом 1919 года английские власти решили форсировать военное решение ирландской проблемы. Численность войск и полицейских подразделений на острове была доведена до 60 тыс. человек…
…12 сентября Дойл был объявлен вне закона, а участие в его заседаниях приравнено к политическому преступлению. По всей стране начались жестокие репрессии против шинфейнеров, членов Гэльской лиги, рабочих союзов и других прогрессивных и патриотических организаций. Это было равносильно объявлению войны ирландскому народу, ведущейся террористическими методами…
…В этих условиях британские власти решили сделать ставку на вновь созданные ими почти исключительно из англичан — участников мировой войны, главным образом отставных офицеров и унтер-офицеров британской армии, — специальные карательные формирования — так называемых «вспомогательных» и «чернопегих» (названы так за обмундирование, представлявшее собой смесь полицейского мундира с формой военнослужащего британских вооруженных сил). Осенью 1920 г. их насчитывалось уже 15—16 тыс., и фактически они заменили развалившуюся королевскую жандармерию.
…Новые отряды высокооплачиваемых (им платили от 10 шилл. до 1 фунта за день «работы») наемников, проникнутых духом шовинизма и расизма, за короткое время превратили Ирландию в царство насилия, разбоя, беспримерного кровавого террора…
ЗЫ. Вранье про 150 тыс. расстрелянных священников уже порядком надоело. В 1917 в России было всего 66 тыс. священников.
А что случилось с ирландцами?
О попах не знаю. Хотя подозреваю, что католикам жилось не лучше чем православным в СССР. А англиканские попы вовсю создавали культ личности королевы Виктории - чего же их трогать.
А вот концлагерей и работных домов было не меньше. И трудились там практически в тех же условиях, читайте классику. Единственное отличие - погода там намного лучше чем у нас.
И давайте не будем о двух третьих, сфабрикованных преступлениях и ста миллионах узниках Гулага. Свою историю нужно знать, а не гадить на головы предкам.
"Гадят" на головы предкам те, которые предают память замученных, обеляют палачей и преступников, находят оправдания беспрецидентной в мире войне против собственного народа и преступлениям против народов других стран! Зная историю,не желают признавать ее самых грязных и кровавых страниц, продолжают "разводить" младшее поколение лживыми идеологическими штампами советского периода. Это и есть худшая форма предательства своего народа.
Зачем "королева Виктория"? Это сделал "добрый король Гарри", который уничтожил в Англии католическую церковь за то что та запретила ему жениться в очередной раз.По поводу "расстреляли две трети командного состава" - ЭТО НАГЛОЕ ВРАНЬЁ! Ври в другом месте.
Никогда не подозревал, что принц Гарри жил в двадцатом веке.Вы бы еще короля Джона вспомнили.Кстати , именно король Джон в 12 веке подписал договор с аристократами, после чего абсолютной монархии в Англии НЕ БЫЛО НИКОГДА.Что касается доли расстрелянного командного состава, то я с удовольствием выслушаю другие версии: итак, какая доля высшего армейского командования была репрессирована и расстреляна?
Забавно, ты не только демагог но и неграмотный.Сначала узнай кого англичане называют "добрый король Гарри" , прежде чем делать дурацкие выводы.Это король Генрих Восьмой, именно он казнил многих своих политических противников и например Томаса Мора, надеюсь слышали кто это такой? Именно он издал закон о бродяжничестве, по которому более ста тысяч крестьян изгнанных со своих земель в результате "огораживания" были повешены вдоль дорог.В течение 1535—1539 годов специально созданные Генрихом комиссии закрыли все монастыри, действовавшие в Англии. Их имущество было конфисковано, братия изгнана. В эти же годы по приказу короля были вскрыты, ограблены и осквернены мощи многих святых.Многие церковные деятели были казнены. Вот так господин незнайка, а англичане все равно называют его добрым королем.Учи матчасть.По поводу "две трети" господин хороший, твоя подмена не удастся.Ты написал "две трети командного состава" а не "две трети высшего командного состава".И говорил ты первоначально "расстреляна", а не "репрессирована и расстреляна". Учись отвечать за свои слова и если уж ляпнул то подтверди свои слова цифрами.А вот мы с удовольствием послушаем.
После этого Джона ни одному королю Англии не давали это имя. Было за что.
А прежде чем кликушествовать о стамиллионахтыщ замученных в Гулаге, Вы бы поучили этот период в мировой истории. Сколько было реально, по данным статистики. И сколько в это время сидело в США, при демократическом Рузвельте, что делали англичане во время англо-бурской войны, что они делали с китайцами, индийцами, сколько реальных, а не дутых миллионов убили демократические французы в Алжире совсем недавно и т.д.
Однако, они голову пеплом не посыпают, хотя преступлений на порядки больше. А нас заставляют.
Присоединяюсь. Сам участвовал в демонстрации первого мая, увы.
Каждый зарабатывает на жизь как может... кто то - работая, кто то воруя, ну а кто то идет путем иуды...
Да просто евреи насмерть борются за свои права.
Да, русские на такое не способны. Лень...
А что, другим, кроме евреев, вы считаете никакие права уже не нужны?
Расчет десталинизаторов прост и виден невооруженным взглядом.Сначала оболгать Верховного.Потом сказать и победы то у вас не было.А просто завалили немцев трупами.В конце свей деятельности отменить День победы 9-мая.И обьявить днем памяти жертв тоталитарных режимов.
Мите. Ну, "оболгать" Верховного очень сложно.День памяти жертв тоталитарных режимов есть и отмечается. Что никак не влияет на празднование Дня Победы , против которого никогда не выступал ни один член Совета по правам человека. Наоборот, они всегда участвовали в праздновании, с ними сотрудничают по своим проблемам многие ветераны войны и труда.
. Что никак не влияет на празднование Дня Победы , против которого никогда не выступал ни один член Совета по правам человека. Наоборот, они всегда участвовали в праздновании, с ними сотрудничают по своим проблемам многие ветераны войны и труда.//
Вы хотите сказать, что среди членов Совета есть и приличные люди. Не возражаю, но их то как раз мы слышим реже всего.
Попробавали бы !!!
Не совет, а заговорщики под прекритием прзидента создал-ЕБН.
И вредительство от такой "деятельности" даже ОСЯЗАЕМ не то что перечислять, странички и времени не хватит!
ОПОЗОРОРИЛИ и унизили целую страну с его народом, литерный и прямиком как вознограждение заслуживают без суда и следствия на ВОРКУТУ!
На месте Правительства России я бы разогнал этот *Совет* в нынешнем составе,где присутствуют такие одиозные личности (откровенные враги русского народа)как псевдоисторик некий Сванидзе,*снегурочка* с иностранным гражданством -Алекссева и прочие.Нехватало ещё в этой тёплой компании таких*друзей*русского народа,как Новодворская,Котик,Альбац,Шендерович и далее по списку.Гнать их всех взашей! Со своей историей разберёмся сами,без их участия.Посмотрите,все телевизионные каналы переполнены ими,просто не продохнуть.Считаю,чем быстрее их разгонят (во главе председателем),тем лучше!
Это точно такая же ИХ история, как и ваша (Алексеевой, Новодворской, Альбац, Федорова и др.). Так что "разбираться" придется вместе. Вы их не любите? Они вас тоже, возможно, не очень любят.Но наша страна родина и вам, и им, мы все здесь хозяева на общей кухне , придется считаться .
О, как! Павлу С. хочется равных прав для хозяев и квартирантов. Ему комфортно и приятно думать общегуманистическим мерилом, этаким "непомнящимродства" космополитизЬмом. Интересно, у себя дома он бы тоже предоставил равные права с собой гостям, квартирантам, родственникам жены? Правда, выглядит прямолинейно и ясно - народы, населяющие РФ не представлены в Общественном совете по правам, а инородцы, не имеющие земель в границах РФ представлены. И в этом заключается лукавство данного учреждения. Чьи права они защищают? Отменить графу в паспорте, отказаться номинально от своего происхождения можно; поменять, Богом данную, национальную сущность - невозможно. Исходя из этого, рекомендую единомышленникам Павла ехать, например, в Израиль и там попытаться стать полноправным гражданином страны, не будучи евреем. Или...Мой дед погиб в ВОВ, мой прапрадед тоже отдал себя без остатся России, его прапрадед, без сомнения, строил не только своих детей, но и Русь. В интерпретации Павла, они жили и умирали для Алексеевой и Шендеровича, предки коих в то время пасли коз в Палестине. Хренс-два! И детям своим завещаю беречь наше, не разбрасываясь и не раздаривая, как мои деды жили и завещали мне, а не тёте из Одессы.
Well, зачем вы ник меняете, я вас узнал и в "О лукавстве".
Нацикам "о лукавстве". Мне ничего не хочется, я просто читаю нашу (надеюсь и вашу) Конституцию, и не нахожу в ней никаких преимуществ для вас или даже для себя, по сравнению с Алексеевой или тем же Шендеровичем. Никаких инородцев в Совете нет и не было, только российские граждане, хозяева страны, независимо от того, нравится это лично вам, аноним-нацист, или нет.
Мои предки тоже практически все воевали, некоторые погибли, поэтому не вижу причин вам так напрягаться. Думаю, что и предки Алексеевой с Шендеровичем ничуть не меньше сделали для России, а может и побольше, чем у вас, а может и у меня.
Так что, не знаю, с чего вы вдруг вспомнили про свою тетю из Одессы, а нацистские лозунги в России не пройдут, граждане у нас равны и по правам, и по обязанностям, квартирантов нет. Это и есть правда. А то, что народы , населяющие РФ не представлены в Совете по правам-самая гнусная ложь.Анализировать национальности считаю постыдным, но большинство членов Совета без сомнения русские.
Доходчиво и ясно.
Неужели и нам и им? А Алексеева оказывается гражданка США и сама это подтвердила. Так где ее Родина?.
Я могу любить или не любить соседа, но если этот сосед требует, чтобы я становился перед ним стулом, гадит на общей кухне и публично поливает грязью память моих родителей, то такой "хозяин" мне не нужен. В полном соответствии с законодательством.
Поэтому в определенный период - трудный для страны - они и валили лес, поднимая экономику страны.
Совершенно верно отмечено. Двумя руками --за!
Этот совет представляет ненавистников России и русского народа. Это враги и провокаторы, которых надо судить. Я их презираю, и кроме ненависти и презрения во мне они ничего не вызывают. Наша страна никому ничего не должна, дорогой ценой мы спасали не раз этот мир и это преступления призывать нас к покаянию за наше добро и щедрость. Убрать иуду Ленина, сжечь эту нелюдь. Сделать самый большой мемориал Сталину, что бы все народы мира могли и любой желающий могли придти, поклониться и поблагодарить этого великого гуманиста и спасителя.
"Мемориал Сталину" вы можете посмотреть в Москве, в Парке тоталитарной скульптуры. Правда "благодарный " народ при демонтаже памятников с мест прославления "спасителя" слегка попортил фейс "великому гуманисту", на руках которого кровь милдлионов жертв собственного народа. Но и в таком виде "гуманист" выглядит вполне зловеще, вам понравится.
А цифирки не приведете? А то скучно как-то, одни лозунги про миллиарды замученных слышать, без фактологии.
Обоснуйте, пожалуйста.
А чего только "милДлионов жертв"? Пиши больше - десятки миллионов...сотни миллионов, выполняй завет своего духовного отца доктора Геббельса- брехать везде, брехать всегда, брехать как можно больше и наглее.
Совет вообще надо разогнать. Он нечего общего не имеет с правами человека, а просто очередная кормушка для клерков с амбициями богов и борьбы с более успешными клерками с другими взглядами. Такой же передел истории под себя как в любых интригах во власти. Что они сделали для защиты прав, а никаких то индивидуальностей своего круга избранных? При этом нарушая прав миллионов людей, но и лишая их самой жизни. Пускай этим занимаются юристы и историки
Русские не должны нести бремя греха сталинского периода. Россия должна отказатся быть приемником сссра. То была другая страна которой давно уже нет,в которой было много больше плохого чем хорошего и русским досталось больше всего. Сталинским периодом и ссср забивают голову народонаселению, которое тот перид не знает и не представляет.
Сталинским периодом и ссср забивают голову народонаселению, которое тот период не знает и не представляет.//
Полностью согласен. На этом и спекулируют типы подобные Русу, которые видят только то, что им хочется.
Гопота ты ,без рода и плеиени! Ты то откуда знаешь,что там много было плохого(из зомбо ящика!?),а чего хорошего...
Видные либералы??? ОДИОЗНЫЕ! Одна львовская русофобка ганушкина чего стоит! О гражданке США алексеевой и не говорю. И не дай Бог, чтоб федотова там остался - опять чего-нибудь замутит!
Как отрадно, что эти планы расстроила смена главы государства! И очень жаль, что автор считает, что это на время!
г-жа Алексеева сама по себе политическая проститутка со стажем, как её нехватает для компании покойной Политковской! (или Политковской сейчас нехватает Алексеевой)Г-н Федотов по всей видимости пользуется фамилией котрую было модно у СССРовских евреев брать в 70-е годы, увы, Брежнев не любил евреев в своём окружении.
«Признав, что вся Россия – «большая Катынь», страна может только вызвать к себе уважение со стороны всех нормальных людей и народов»
А кто вообще сказал что остальные народы нормальные? Англия мало беспокоится и "каится" за своё колониальное прошлое, США? да, до покаяния им так далеко как таракану пешком до Луны(за 136 войн и конфликтов по всему миру которые справоцировали и строили США, один только ответ на 9.11 "неукротимая свобода" стоил жизни более миллиону человек которые просто оказались на пути у "демократии" случайно)США своей политикой за последние 30 лет уничтожили людей больше чем доморощенный "ГУЛАГ" раз в 200, но наших либеральных евреев это не смущает. Так Федотов сделал диагноз западу "нормальный" а России "ненормальная", тут либо проблемы у самого Федотова с думательным органом (который в виде одной извилины штрих пунктиром вдоль спины тянется)либо это сознатлеьный ВРАГ НАРОДА. Мне кажется что 90% враг России и её народа, а остальное поравну продажность и безмерная глупость. Федотов это как Горбачёв для США и запада, на таких предателей запад и надеется в борьбе за уничтожение и распад уже самой России.
Абсолютно верно!
RS-232-ой! "Ты прав, Пятачок!" - в смысле: такие крупные дела вершат (смотри статейки на Электронных СМИ про Абызова М.), что на нас времени (и, соответственно, денег уже не остается. А кто вообще нам внушил, что о нас заботиться кто-то должен? Написано где-то? Так еще кто-то сказал (кто, кстати, помнишь?): "Доверяй, но проверяй!". А этот "Совет по правам человека"... Такое впечатление, что они берутся защищать кого-то для того, чтобы его "подвести под статью" и потом орать погромче - чтоб заграница услышала. А ведь его создавали (я себе так соображаю) ДЛЯ ПОМОЩИ ЛЮДЯМ И ПРАВИТЕЛЯМ ГОСУДАРСТВА (роль спецслужб в этой области деятельности не рассматриваю намеренно - у них забота такая и их осуждать не намерена).
У английских демократов - После перехода всего Индостана под власть английских колониальных администраций голод стал распространяться и на другие территории. Во многом это стало результатом сознательной политики британских властей по разорению местного ремесленного производства, освобождавших рынок для английских промышленных товаров. По сообщению британского генерал-губернатора от 1834 года: «Равнины Индии белеют костями ткачей»[3].
1800—1825 гг. от голода умер 1 млн человек;
1825—1850 гг. — 400 тыс.;
1850—1875 гг., поражены Бенгалия, Орисса, Раджастан, Бихар, умерло 5 млн;
1875—1900 гг. — умерло 26 млн[2].
В 1942—1943 годах территорию Бенгалии, север и восток Индии охватил голод, жертвами которого стало более 5 миллионов человек.
А игра Черчиля с Роммелем в салочки в Африке, нам тоже дорого обошлась.
Ежели бы мы бегали в Африке за немцами и от немцев, а СШП и Англия воевали на материке с основными силами вермахта, то не факт что они бы победили, не говоря уже о их потерях.
А сколько народу положили Еропейцы на полях СССР воюя на стороне Гитлера? И каяться и извиняться ни кто из них не собирается.
Кого Госдеп назначит - тех Путин и поставит.
И это правильно! Для этого у каждого из нас стоит в квартире мусорное ведро. Считай, кого уборщица поощрила, того в мусорный совет. Чё, самим-то думку думать, пусть госдеп думает, на деньги ихних налогоплательщиков. Так что мы всем рады в Общественном совете, особливо иудам и фарисеям.
Из прежнего состава Совета в новый следует включить максимум троих, но ни в коем случае – г-на Федотова. Как внук человека, расстрелянного по фиктивному обвинению в марте 1938 года, считаю кампанию десталинизации американской политической аферой, а всех причастных к попыткам ее осуществления - членами "пятой колонны". Спасибо им за сеанс эксгибиционизма. Мерзко, но информативно и поучительно.
Эпохальное событие - личности которых постоянно склоняла и спрягала вся страна , исчезнут . И немножко грустно , вдруг придут умные ...
В последнее время,всё чаще и чаще-возникают стихийные митинги,протесты,
а то и просто народный бунт в борьбе за ПОРЯДОЧНОСТЬ и СПРАВЕДЛИВОСТЬ...!
В чём тогда роль государства(её институтов)...?Подводить итоги и разъяснять,
успокаивать народное недовольство-могущее перерасти в общенародный бунт...?
...Гражданин и НАРОД РОССИИ должен быть защищен
государством РОССИЙСКИМ...(аксиома или Коституция)...
1.Кому позволительно клеветать на народ Российский в Российско-
Грузинском конфликте 2008 года...?
Кто должен подать в суд на клеветника...?Государство(в лице её институтов) или отдельные
граждане...?(спасение утопающих-дело рук самих утопающих...)
2.Граждане США(по совместительству граждане России),в столице государства Российского
-учат россиян "жизни",морализируют,исходя из интересов США...На каком основании...?
На их "приёмной родине" проблем мало...? А судьи кто...?Либерализм или вседозволенность?
3.Общественные палаты в т.ч."адвокатов";допустимо ли "стилизовать" разбойничии нападения
на Православную церковь ,как хулиганство...?административное нарушение...?или пиаракция?
Какая модернизация,демократизация и прочая...на безнравственной основе...получится...?
"Пыжонка"-в премьеры,Алексееву в прызыденты,столи...?Нового Лысенко(сталинских эпох)
ждёмс...?..........................................................................
деленинизации они не требует. Всё, что делал товагищ Ленин, их устраивает.
Тут надо напомнить ещё одно обстоятельство.Ленин прямо заявлял,что "юристы-насквозь реакционные люди",а Йозеф Геббельс(вне зависимости от его того что он наговорил в своей жизни) тоже точно подметил -"Юриспруденция-продажная девка политики".А кто нас ходит в юристах все знают.Так что все сходится вместе-юристы,продажность,либертарианство и...-не мужской характер.
Валерочка, деточка, вы совсем заврались, ну просто в каждом посте. Ну дайте-ка ссылочку, где это Ленин такую муть говорил. С Ленином-то просто цитировать, по ПСС.Итак, юрист Ленин (его единственная гражданская специальность) говорил про юристов ...что?
А,впрочем,ВСЕГДА ПРИЯТНО,поставить недоумка на место.Специально для тебя,Павлик,неумеющему работать своими мозгами за их отсутствием,даю тебе ссылку-Полное собрание сочинений Ленина,т.37,стр.284,где он сослался на слова Бебеля,когда разговор зашел о Советской конституции.Ну как Пашик,себя чуйствуешь?
Ленин сам был юристом .
Да,был.И был очень недолго-сбежал.Видимо противно стало. И знает юристов изнутри.
Не, не противно. Присяжный поверенный Ульянов не выиграл ни одного дела. Профнепригодность. Вот вам и Казанский университет с отличием.
Потому и не выиграл,потому что ПРОТИВНО.Взятки не хотел давать,чтобы выиграть.Так что его "профнепригодность" в насквозь прогнившей судебной царской системе,говорит ТОЛЬКО в ЕГО ПОЛЬЗУ.Недаром он совершил революцию,в отличии от таких вот профпригодных как бончи,профпригодных при ЛЮБОЙ системе.
"...реальный результат Путина составляет 50-52%..."- ну и достаточно! Раз сам Орешкин признал, что за Путина большинство ( а 50- 52% по классической арифметике и есть большинство), то сомнения излишни. Хотя, у них своя логика. 8% за Прохора, видимо, куда более значимей.
"Высшая форма демократии — это абсолютная диктатура настоящего демократа"- это мнение некоего Михаила "Десталинизатора" Федотова.
*(50 - 52)%, это от числа прошедших через урны, а еще (50 - 48)% населения РФ просто зажали свои голоса.
Так, что Д.Орешкин не так уж и неправ.
театралу.
У меня к Путину куча неприятных вопросов по результатам работы его самого и его «секлетутки» медведа, так что я не отношу себя к его фанатами и голосовал за Зюгу, как за меньшее зло для России. Но не надо все же ТАК нагло врать - "50 - 48% населения РФ просто зажали свои голоса"!!! Ты, сынок или в школе плохо учился (да и какая сейчас арифметика при "демократе и либерале" Фурсенке, угадай ответ в ЕГЭ «и будет тебе счастье») или тебе писай в глаза, а ты утрешься и продолжишь "делать гешефт". Тут некоторые твои единомышленники всяких «передастов» защищают, аж мыло с зада капает, думаю и ты из "этих", а не из театралов, раз у тебя такое извращенное сознание. Поскольку тебе Господь за грехи твои ума не дал, возьми калькулятор и посчитай: если на выборы явились около 60% ( вроде бы даже 65%) населения России, остается около 40%, и тогда 50-48% ну никак не могли свои голоса «зажать», да еще при этом быть тайными противниками Ути-пути (это его так «друг Джорж» Буш мл. прозвал, этот алкаш всем знакомым кличек напридумывал), т.е. «вашими» болотными, как следует из контекста твоего опуса.
театралу.
У меня к Путину куча неприятных вопросов по результатам работы его самого и его «секлетутки» медведа, так что я не отношу себя к его фанатами и голосовал за Зюгу, как за меньшее зло для России. Но не надо все же ТАК нагло врать - "50 - 48% населения РФ просто зажали свои голоса"!!! Ты, сынок или в школе плохо учился (да и какая сейчас арифметика при "демократе и либерале" Фурсенке, угадай ответ в ЕГЭ «и будет тебе счастье») или тебе писай в глаза, а ты утрешься и продолжишь "делать гешефт". Тут некоторые твои единомышленники всяких «передастов» защищают, аж мыло с зада капает, думаю и ты из "этих", а не из театралов, раз у тебя такое извращенное сознание. Поскольку тебе Господь за грехи твои ума не дал, возьми калькулятор и посчитай, если на выборы явились около 60% ( вроде бы даже 65%) населения России, остается около 40%, и тогда 50-48% ну никак не могли свои голоса «зажать», да еще при этом быть тайными противниками Ути-пути, т.е. «вашими» болотными, как следует из контекста твоего опуса.
Надо Орешкину против Путина приписать еще голоса всех инопланетян.Они же не голосовали! Тогда точно против Путина.
Так победим.
В последнее время,всё чаще и чаще-возникают стихийные митинги,протесты,
а то и просто народный бунт в борьбе за ПОРЯДОЧНОСТЬ и СПРАВЕДЛИВОСТЬ...!
В чём тогда роль государства(её институтов)...?Подводить итоги и разъяснять,
успокаивать народное недовольство-могущее перерасти в общенародный бунт...?
...Гражданин и НАРОД РОССИИ должен быть защищен
государством РОССИЙСКИМ...(аксиома или Коституция)...
1.Кому позволительно клеветать на народ Российский в Российско-
Грузинском конфликте 2008 года...?
Кто должен подать в суд на клеветника...?Государство(в лице её институтов) или отдельные
граждане...?(спасение утопающих-дело рук самих утопающих...)
2.Граждане США(по совместительству граждане России),в столице государства Российского
-учат россиян "жизни",морализируют,исходя из интересов США...На каком основании...?
На их "приёмной родине" проблем мало...? А судьи кто...?Либерализм или вседозволенность?
3.Общественные палаты в т.ч."адвокатов";допустимо ли "стилизовать" разбойничии нападения
на Православную церковь ,как хулиганство...?административное нарушение...?или пиаракция?
Какая модернизация,демократизация и прочая...на безнравственной основе...получится...?
Я не сомневаюсь ни в малейшей степени что эта публика переберется к Медведеву.Все его "действия"-женские действия и напоминают скачущую блоху-та же решительность в "действиях" и та же непоследовательность.Сей либертин НУЖДАЕТСЯ в либертинах,так милых его нутру.
когда,наконец,защитница диссидентов-изменников Родины- Алексеева будет выдворена из страны?В сталинские времена народы СССР, не доедая, на свои средства восстанавливали полностью разбомбленный американцами Дрезден и разбомбленные англичанами города-у ГДР средств не было.Помогал восстанавливать, бесплатно поставляя нефть,железо и тд-Венгрию, Болгарию,Югославию, Чехословакию, Польшу, Прибалтику, Белоруссию, Украину, Смоленск, Курск, Сталинград, стертый с лица земли,Ленинград,убитый фашистской блокадой-всего не перечислить.Да, были жертвы, а вы попробуйте сейчас, за несколько лет, восстановить разгромленное сельское хозяйство только ОДНОЙ России!Cлабо?Cталин торопился,знал,если СССР в кратчайшие сроки не восстановит промышленность,не наладит оборонку- не избежать вторжения англо- американских армад-страна была истощена.Так что- Слава Сталину, Слава всем, павшим во 2ой мировой!Предлагаю сравнение Гитлера с Великим Сталиным рассматривать,как преступление.Наподобие того, как за сомнение о количестве погибших в холокосте!
Таки да! Полностью разделяю Ваше мнение. Сталин - великая историческая личность и СССР повезло, что был такой руководитель. Иначе уже тогда в Европе воцарился бы фашизм, который сейчас навязывает Фашингтон.
И моя с БОЛЬШОЙ БУКВОЙ, родина- СССР!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Совершенно с Вами согласен,когда мисс Алексеева (думаю, что она мисс а не миссис, трудно мне представить даже вибратор, который бы на нее покусился) пришла положить цветочки на станции Парк Культуры в честь бедных чеченских девушек, взорвавших себя бедных, ну и прихвативших с собой каких-то гоев..Ей дал человек рукой по черепушке. Жалко, что не ледорубом. Заржавел, что ли?
Когда-то этот поступок мне показался диким, но время показало, что он был прав.
Кто этот человек? Какова его судьба?
Вы ,Well, как настоящий мужчина, тоже готовы ударить по голове кулаком восьмидесятилетнюю старуху, едва стоящую на ногах (ее в аэропорту везли в инвалидном кресле, сама видела)? Ну что ж, поступок вполне отвечающий героическому имиджу современного русского мужчины.
Это был не удар, а демонстрация удара, чтобы показать свое к ней отношение - он просто провел ладонью ей по голове. Никаких физических последствий это действие не вызвало, хотя шуму было много.
Вообще, не надо путать образы. Когда старушка выступает в роли старушки, ей почет и уважение. А когда в образе старушки (или интеллигента в очках или еще кого) выступает злобный враг, то пусть не обижается.
Кулаком ее никто не бил - насколько известно была пощечина. А это знак презрения, который можно применить к любому подлецу и негодяю вне зависимости от возраста и пола. Исключение составляют полные маразматики - но если она такова то и находится ей надо не в Совете, а в санатории.
Если в ней видеть всего лишь старуху, то конечно нет.
А если знать, скажем мягко, что она "работник", получающий зп за границей, имеющий иностранное гражданство, содействующий развалу моего государства, защищающий права убийц моего народа, прячущийся за вывеской защиты добра и справедливости, то наверное кулаком по голове будет более чем недостаточно.
Для жителей иностранного государства, гражданкой которого она является, она всегда будет патриоткой своей страны, не покладая рук, работающей на её(страны) процветание.
Для меня, русского она всегда будет лгуньей, сообщницей убийц и агентом иностранного государства.
Если вы русская, у вас не должно быть выбора, как к ней относиться и как с ней поступать. Она - одна из самых известных и влиятельных правозащитниц, значит и крови на её руках больше, чем у остальных.
Если вы сами не ощущаете своего позора, воспитывать из вас настоящего мужчину уже поздно...Мне бы тоже очень хотелось не иметь одной с вами национальности. Прощайте.
А ты и не имеешь. У тебя нет национальности и Родины, как у всех "общечеловеков". Твоя Алексеева находит силы для своей деятельности, несмотря на возраст, значит должна быть готова, нести ответственность за свою деятельность. А то если тебя послушать, то нельзя наказать старика- убийцу, которому несмотря на возраст хватило сил нажать на спусковой крючок. Если Алексеева немощная старуха, то пусть нянчит внуков и думает о вечном, а не лезет во все дыры. Такая же "вечная" как Зюганов, вцепились в кресла зубами и ногтями, трактором не оторвешь. Пора бы передать кормушки преемникам.Да видимо жаба душит.
Впечатлительная девушка, ходите лучше на форумы для мамочек.
Политика - грязное дело.
Хочу поздравить всех патриотов России с важным моментом в её
современной истории-разгоном этого вражеского гнезда рассадника
"болотной" мрази,руководимой гражданкой США,самой злостной русофобкой
миссис Алексеевой,и не менее русофобской шайкой "защитников того,
"не знаю чего",но только не России и её героической историей!И если
это правда,то я поздравляю Россию с её ещё одной победой на пути
возвращения её к искоренению всего того,что все последние 5 лет
культивировалось при руководстве Медведева!Надеюсь,что Путин разгонит
подобные либерастические шайки,присосавшиеся к телу великой страны!
Свежо предание. Пока остаётся свобода безнаказанно грабить Россию, никогда добровольно не покинут всяческие советы те, кто этому способствует.
Провал десталинизации на фоне деградации промышленности и бегства капитала из страны - закономерный итог т.н. реформ последних десятилетий.
...на миссис, а ляди Алексеева....
Что осталось от могущества страны? От всего, что создал и укрепил великий Сталин? Не только десталинизация, а и деромановизация: и то, что цари собирали веками, разбазарили...:(((
Чем больше слушаешь современных, тем больше восхищает гений Сталина. В фильме "ИОСИФ СТАЛИН: Разгром Пятой Колонны" показана ситуация наших дней. С той разницей, что тогда проблему решили.
Что-то не верится. Наверно рано радуемся. Так просто паразиты из гниющего тела России не уберутся.
Да, Влад В, не надо торопиться радоваться - "эти планы расстроила (пусть если даже и на время) смена главы государства"! - они не отступятся (либерастические пособники американского правящего класса в России), они конечно и сами хотят - "«зачистить» современную Россию, причем самыми что ни на есть диктаторскими методами", но если они запнутся, им быстро напомнят из-за океана кому они присягали!
Этой госпоже место на каторге, вместе со своими сослуживцами по цеху.
Никаких сомнений, что Совет по развитию гражданского общества и правам человека при президенте будет существовать и осуществлять свою деятельность. Никто из адекватных руководителей не возмет на себя смелость покончить с правами человека в стране, если только Ставлин выйдет из могилы и продолжит свою войну с народом.
Думаю, что Федотов останется у руля Совета, а Алексеева вряд ли войдет в его состав, как не жаль, в силу возраста и болезней .
Что касается темы десталинизации, то са самого начала под ней подразумевалось не исключительная борьба со зловещим образом сталина (бороться с образом неблагодарное занятие), а прежде всего воспитательная работа по вымещеннию из общественного сознания приевшегося в условиях сталинского и постсталинского тоталитаризма чувства страха и подавленности тиранией государства, искоренения доносительства, паразитизма и подлости , воспитание ответственности за свои действия, чувстива хозяина своей жизни и судьбы, своих неотъемлемых прав человека и гражданина, которые имеют абсолютный приоритет перед любыми коллективными правами. Со Сталиным связаны самые мрачные страницы истории России: политические убийства, интриги, организация массового голода в стране, репрессии и массовые казни. Черт бы с ним, со Сталиным, он и так в аду. Но избавляться от страха, " выдавливать из себя по капле раба"-необходимо. Высокие достижения доступны свободным людям. Это и есть десталинизация!
Права человека и "Совет по правам человека" - это разные вещи. Не надо их путать.
Я в своей жизни не видел НИ ОДНОГО действия этого Совета, направленного на защиту прав простых граждан. А их (по масштабам деятельности этой организации) должны быть миллионы.
Этот Совет занимается какими-то своими делами, с правами человека не связанными. Из известных это десталинизация. Уж не знаю, какое отношение она имеет к правам человека, скорее наоборот, их ограничивает.
Эта организация - антидемократична. За Сталина - большинство населения. Она идет против Сталина. Следовательно, она идет против народа.
"чувства страха и подавленности тиранией государства, искоренения доносительства, паразитизма и подлости , воспитание ответственности за свои действия, чувстива хозяина своей жизни и судьбы, своих неотъемлемых прав человека и гражданина, которые имеют абсолютный приоритет перед любыми коллективными правами"
1 "чувства страха и подавленности тиранией государства" - это атрибуты сегодняшнего государства. примеры: база в Ульяновске, реформы в медицине и образовании, ВТО. Моё личное ощущение беспомощности и подавленности присутствует в полной мере. Никакого внятного объяснения зачем это все нужно НЕТ! А дела делаются годами.
2 "искоренения доносительства, паразитизма и подлости" - это все к правозащитникам и большинство со мной согласится.
3 "воспитание ответственности за свои действия" - согласен это нужно, но как десталинизация к этому может привести? Этому учат в школе и дома, наряду с такими ценностями как РОДИНА, ЗЕМЛЯ, СТРАНА, НАРОД, никакой совет тут не поможет и при чем тут Сталин непонятно.
4 "чувстива хозяина своей жизни и судьбы, своих неотъемлемых прав человека и гражданина, которые имеют абсолютный приоритет перед любыми коллективными правами" - читайте пункт 1-й, пока творится беспредел, не возникнет такого чувства никогда.
Украл свой миллиард и боишься чтобы не отобрали? А ты не бойся, тоже в аду будешь. .
Вы будете смеяться, но Сара тоже умерла.
В 1930–1933 годах голод свирепствовал в Европе и Америке
В 1929–1933 гг. глобальный экономический кризис, получивший название «Великая депрессия», охватил практически все капиталистические страны и сопровождался массовой безработицей и, следовательно — голодом. Пособие по безработице выдавалось изредка в ничтожно малых суммах — 1–2 долл.
В отчете директора Международного Бюро Труда А. Томаса, в апреле 1932 года сообщалось, что в 1931 году в Мире было 20–25 млн. безработных. «А это значит, — пишет Томас, — что 70 млн. человек были лишены средств существования. В том числе в США голодало 25 млн. чел., в Нью-Йорке — 250 тысяч.
В странах капитала царили безработица и голод, повышение цен и снижение номинальной зарплаты. Рабочие и безработные, интеллигенция и крестьяне организовывали забастовки, голодные походы, требовали: «Работу! Зарплату! Хлеб!» Правительства отвечало массовыми репрессиями, направляло против них жандармов и, даже регулярные войска с пулеметами. Свирепствовали суды. Газета «УЩВ» приводит данные МОПР — ужасную статистику усиливающихся репрессий: « Если в 1925 г. численность убитых до суда составляла 9,87%, то в 1931 г. — 33,9%. За этот период намного вырос удельный вес смертных приговоров: в 1925 г. — 0,37 %, в 1931 г. — 8,4%. Численность жертв белого террора в 1931 г. составляла 1090 тыс. человек; за период 1925–31 гг. — 3 млн. чел.
А почему бы Еропе не покаяться в военном участии против СССР на стороне Гитлера?
Все, что Вы написали, это набор штампов и клише! Но, ответ те пожалуйста, откуда Вам известно, какой действительный смысл вкладывал совет в понятие десталинизации? Вот у Вас написано - "Что касается темы десталинизации, то с самого начала под ней подразумевалось не исключительная борьба со зловещим образом сталина (бороться с образом неблагодарное занятие), а прежде всего воспитательная работа"... Вы это сами додумали или у совета почерпнули?
а вы про чью свободу лапочите ?
и где и в какой стране есть свобода?
А кого этот "совет по правам человека" считает человеком?
Он не по правам гоев. Гои они и народом не считаются у избранников Яхве.
ДЕПУТИНИЗАЦИЯ и ДЕМЕДВЕНИЗАЦИЯ, это - необходимое условие для возрождения РОССИИ.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß
А также ДЕВАЛЕРИЗАЦИЯ извне России
Делиберализация, деамериканизация, деруссофобизация, спасут Россию. С благословением Божим.
Что то не слыхал о защите нормальных людей этими деятелями.Только гомиков или деге-ов.
которых почему-то называют феминистками. А если бы хулиганы были мужского пола, они назывались бы маскулинистами, что ли?
Назови хоть одного госмосексуалиста, которого защищал указанный Совет! Если ты имеешь в виду "сына Л.Алексеевой -Алексеева", как это писали в желтой прессе, то во первых они даже не знакомы ("мать" "сына" в глаза не видела), а во вторых он в Совет никогда не обращался.Так что меньше брехни.Зато в Совет обращались сотни других людей, в том числе ветераны войны в связи с неполученными вовремя квартирами, мой знакомый ветеран ускорил решение вопроса через Совет.
Центнер – «…в Совет обращались сотни других людей, в том числе ветераны войны в связи с неполученными вовремя квартирами, мой знакомый ветеран ускорил решение вопроса через Совет.»////
////Нескромный Совет (ну не бывает на свете скромных евреев и "правозащитников"!), трясущий своими сомнительными "достижениями" на каждом шагу, вдруг "скромно" умалчивает о таких хороших делах как помощь ветерану?! Странно, правда? Скорее всего это "шибко заслуженный ветеран Ташкентского фронта" времен ВОВ (хотя они то получили после войны квартиры в первую очередь, отодвинув своими толстыми задами фронтовиков) или, что тоже вероятно, какой-нибудь "заслуженный диссидент и борец с "кровавым режимом" или "чеченский ветеран", в отличие от русских солдат, своей кровью сохранивших целостность страны, обласканный властями, как рассеянскими, так и вражескими. Иначе, чего это герр Федотов так "озаботился" помощью какому-то ветерану? Скорее всего, он как и этот "антисталинист" "Федотов" представитель "богоизбранного" народца, да еще и один из расплодившихся как тараканы на русских хлебах потомков недобитых Сталиным пассажиров ленинского "пломбированного состава" вроде сванидзи, или парохода, груженого оружием и деньгами, привезшего в 1917 году из Америки в Россию упыря Троцкого с его кровавой бандой.
Скатертью дорога, господа хорошие, Алексееву с Федотовым прихватить не забудьте. Лучше сразу на ПМЖ на историческую родину или на вторую родину в США.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.