]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В России
Главная → В России
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги

С программой «десталинизации» России будет покончено?

19:37 2.05.2012
, Иван Гладилин
Совет по правам человека при президенте России
Совет по правам человека при президенте России

Инициировавший ее Совет по правам человека при президенте России покинут многие видные либералы

Наших «правозащитников» обуяли грустные предчувствия. Любимое их детище, Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, а вместе с ним и амбициозные проекты типа «десталинизации» России, «зависли в воздухе». 7 мая Владимир Путин официально становится главой государства, после чего имеет право обновить кадровый состав Совета. И тогда Россия лишится такого редкостного коллектива единомышленников. Есть от чего опечалиться.

«Следующий президент, конечно, будет формировать свой Совет, – грустно сетует «Коммерсанту» глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева. – Совершенно очевидно, что это будет не нынешний коллектив, сложившийся и сработавшийся, заслуживший известность и уважение в обществе». Впрочем, старейшина «правозащитного» цеха не теряет надежды попасть и в следующий состав (для нее – уже четвертый по счету) Совета. Специфика работы правозащитника требует общения с властью, поясняет г-жа Алексеева «Ведомостям» свое намерение продолжить работу в этой президентской структуре и при Путине. Вопрос лишь в том, возьмет ли ее Путин в Совет. Ну а если не возьмет и кардинально поменяет состав и приоритеты деятельности Совета, то г-жа Алексеева предлагает «увековечить» его нынешний замечательный коллектив, сохранив его в виде «Общественного совета по развитию гражданского общества и правам человека», чтобы продолжать начатую работу. Если будущему премьеру (т. е. Медведеву) понадобится помощь на пути к модернизации и реализации его тезиса о том, что «свобода лучше, чем несвобода», то члены Совета готовы ее предоставить, сказала она «Коммерсанту».

Более оптимистично настроен нынешний глава Совета Михаил Федотов. «Вы далеко не всегда соглашались с нами, но никогда не давали повода сомневаться в искренности и открытости наших отношений. Надеюсь, что так будет и в дальнейшем: ведь 7 мая мы лишь перевернем страницу, а не захлопнем книгу», – заявил он Дмитрию Медведеву, когда тот в минувшую субботу провел «прощальное» заседание своего Совета по правам человека. Ранее Федотов подтверждал, что «готов продолжить работу с Путиным, если пригласят, но при условии, что общегуманистическая либеральная ориентация Совета не изменится».

А вот многие нынешние коллеги Федотова и Алексеевой по Совету уже «пакуют чемоданы». Несколько членов Совета заявили, что хотели бы выйти из его состава, подтвердил сегодня Михаил Федотов на пресс-конференции, созванной по случаю завершения очередного цикла функционирования этой президентской структуры.

«Я разговаривал со Светланой Алексеевной Ганнушкиной, которая мне сказала, что она не хотела бы участвовать в новом составе Совета, потому что она уже много лет отдала Совету и считает, что она свой вклад уже внесла. Я также знаю, что Ирина Николаевна Куклина сказала, что она хотела бы покинуть Совет», – сообщил Федотов и добавил, что из сообщений СМИ узнал также о намерении политолога Дмитрия Орешкина покинуть Совет.

Орешкин в своих публичных заявлениях был, пожалуй, наиболее категоричен. «Значительной части тех, кто сейчас в этом Совете, в следующем уже не будет. Я туда тоже не собираюсь. Мне неловко работать с президентом, которого я не считаю легитимным», – заявил он «Коммерсанту», сославшись на многочисленные фальсификации на выборах. Впрочем, он уверен, что с такими взглядами он также не будет нужен и Медведеву как член общественного совета. При этом Орешкин сомневается, что Медведеву удастся на посту премьера и дальше работать над развитием гражданского общества. «Он – хороший мужик, он не делал гадостей. Даже Ходорковский сказал, что он сделал для него что мог – перевел дело в Москву. Но печаль в том, что он крайне мало смог сделать по развитию гражданского общества как президент. Как премьер он вряд ли сможет что-то сделать», – считает Орешкин.

Кстати, «хороший мужик» Медведев, никогда ранее не снимавший с обсуждения Совета ни одного вопроса, поднятого кем-либо из членов этой структуры, для г-на Орешкина сделал недавно неприятное исключение. Орешкин как раз подготовил для заседания Совета доклад о нарушениях на выборах, но этот вопрос был снят с повестки по просьбе кремлевской администрации, рассказал «Ведомостям» сам Орешкин. Формальным поводом для цензуры, правда, стал плотный график президента Медведева. А ведь Орешкин собирался рассказать о росте доли приписок за победителя за время последнего электорального цикла с 8-10 до 11-14%. Об этом, как он рассказал изданию, свидетельствуют данные наблюдателей на выборах. За вычетом фальсификаций, считает Орешкин, реальный результат Путина составляет 50-52%. «Я считаю Путина нелегитимным президентом, я не смогу работать в (его) Совете», — заявил он изданию.

Заявила публично о своем выходе из Совета и директор Transparency International Russia Елена Панфилова, представлявшая на субботнем заседании Совета доклад о борьбе с коррупцией. Она завершила свою речь обещанием продолжить работу как гражданский активист. «Меня в Совете удерживало только обещание, данное матери Сергея Магнитского, – расследовать обстоятельства его смерти», – объяснила Панфилова, слова которой приводит «Ведомости».

Несмотря на такую волну добровольных отставок, Дмитрий Медведев предложил правозащитникам продолжить сотрудничать с его «открытым правительством». Правда, он не уточнил, в каком формате он видит это сотрудничество.

Глава Совета Михаил Федотов тем временем уже просматривает возможные замены поредевших рядов его детища. По его словам, уходящая из Совета г-жа Куклина хотела бы видеть на своем месте главу Комитета солдатских матерей Валентину Мельникову. Федотов заявил сегодня на пресс-конференции, что считает Мельникову хорошей заменой Куклиной. А глава Комитета против пыток Игорь Каляпин, по его словам, мог бы стать равноценной заменой Ганнушкиной. Как видим, «свято место пусто не бывает»: на место уходящих из Совета единомышленников г-н Федотов зовет точно таких же единомышленников. Дело возглавляемого им Совета не должно умереть со сменой президентов.

Напомним, что Совет ведет свою историю с 1 ноября 1993 года, когда указом первого президента РФ Бориса Ельцина была образована Комиссия по правам человека при президенте РФ. В 1993-1995 гг. ее возглавлял известный «правозащитник» Сергей Ковалев, а в 1996-2002 гг. – мало кому известный специалист в области международного публичного права Владимир Карташкин.

В 2002 году во главе Комиссии встает Элла Памфилова. В 2004 году возглавляемая ею Комиссия преобразовывается в Совет при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Она же остается во главе Совета вплоть до 2010 года, когда добровольно слагает с себя полномочия.

И вот тогда главой Совета Дмитрий Медведев назначает Михаила Федотова. Встав у руля Совета, тот разворачивает бурную многогранную деятельность. И все же главным проектом возглавляемого им Совета становится план «десталинизации» России. Все прошлое нашей страны, относящееся к этому периоду советской истории, возглавляемые Федотовым «правозащитники» объявляют на весь мир «преступлением», за которое России надо «каяться». «Признав, что вся Россия – «большая Катынь», страна может только вызвать к себе уважение со стороны всех нормальных людей и народов», – уверяет, например, Федотов.

Будь она проведена в жизнь (а возглавляемый г-ном Федотовым Совет уже разрабатывал подробные планы «десталинизации» с полагающейся для такого рода документов разбивкой на периоды реализации и указанием конкретных объемов работ, которые необходимо проделать), такая «десталинизация» неизбежно низвела бы Россию из разряда стран-победительниц во Второй мировой войне в разряд стран, по чьей вине эта война и случилась. Беспримерный подвиг наших дедов и отцов предстал бы в таком случае проявлением «оккупационного варварства», за которое Россия должна «каяться». Да и расплачиваться: многие наши соседи, освобожденные в 1944-45 гг. от немецкой оккупации, уже выкатывают нашей стране как правопреемнице СССР счета за «оккупацию». Ну а конечным итогом «десталинизации» должна была стать окончательная либеральная «зачистка» современной России, причем самыми что ни на есть диктаторскими методами. «Высшая форма демократии, – проболтался как-то сам Федотов, – это абсолютная диктатура настоящего демократа».

И как же все-таки отрадно, что эти планы расстроила (пусть если даже и на время) смена главы государства!

Темы: Нарушения прав граждан представителями правоохранительных органов в России, Борьба за права человека в России, Общественно-политическая жизнь в России, Права и ценности русского населения России
Источник: KMnews
Расскажите об этом:
0
Сообщить об ошибке на info@corp.km.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 22.12.2015, 03:48
    Гость: Александр

    Никак не могу уловить связи между покаянием в большевизме (сталинизма - частный, причем Ещё не самый страшный сценарий для России и нашего народа) и якобы потерей уважения к своей стране и достижениям России советского периода. Мы в отличие от немцев не проигрывали войну и (за крайне редким исключением, о чем в основном уже признались) не занимались геноцидом других народов (своего - почти им и занимались, точнее геноцидом элиты нации и всех с иной точкой зрения). Поэтому покаяться должны перед Богом, попросить прощения друг у друга, А НЕ у других стран и народов. Полагаю, это по итогу после начального шока и массового недовольства сделало бы наш народ сильнее.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 22.05.2012, 01:18
    Гость: Советский гражданин

    За Великого Сталина

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 04.05.2012, 17:51
    Гость: априори

    Почему в России за народ решает пятая колонна? Не Федотов и не Алексеева должны представлять комитет по правам человека, а достойные и видные общественные деятели или представители от народа, которых трудно заподозрить в контактах со спецслужбами и в их финансовых проплатах из за бугра. Этот местячковый выездной госдеповский обкомчик пора закрыть и надолго.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 04.05.2012, 15:30
    Гость: Сидор Аполлонович

    когда-то были несколько абсолютно глупых (как и все), американских фильмов -"Чужие" с номером, по-ихнему "Allien". В этих фильмах в людей внедрялись инопланетные червяки. Имеем уже не инопланетных, а дома выращенных червей. алексеевых, федотовых, ковалевых, пономаревых.... Имя им легион. Боюсь, мы не понимаем пока, насколько они вредны! Ледоруб Меркадера с 1940г. уже заржавел. А сколько ему работы!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 04.05.2012, 14:43
    Гость: Well

    Я так понял проповеди не будет. Предложить вам нечего.
    Ну и ладно.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (232)
]]>
]]>
Выбор читателей
«Эта зима доказала бессмысленность зеленой энергетики»
«Кто одержал победу в 1991 году, сплясав на останках СССР? Демократы? Капиталисты? Западники? Либералы? Антикоммунисты? Нет – "крысы"».
Видимо-невидимо! К «серой» зоне отнесли почти 28 млн работающих россиян
Подходит ли России китайский путь борьбы с бедностью
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
Как либеральная оптимизация привела к тяжелому положению в медицине России на фоне коронавируса?
Дипломатия во время войны: Алиев переигрывает Пашиняна
Кинопремьера «Северный ветер» Ренаты Литвиновой: Матриархат давно пора вернуть назад?
Прелести неолиберализма: во Франции заговорили о невыносимых условиях жизни в стране
Сравнительный обзор новинок Samsung Galaxy A8 и A8+
«Будет ли кто-то кого-то после этого защищать?»: 8 лет получил уфимец, который забил напавшего на детей педофила
Lada Niva Travel появится в следующем году
Дефляция в экономике
Значимость страхования предпринимательских рисков, документация, необходимая при заключении договора страхования
Российское кино стало угрозой национальной безопасности?
Митинги, прокатившиеся по стране, показали, что ужесточение законов и строгое наказание «за пластиковые стаканчики» дали обратный результат