• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: ЕГЭ-2012: митинги протеста начались на Руси с Ивана Грозного

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.06.2012, 21:28
Гость: Сидор Аполлонович

Г-н Livanoff возглавил МИСИС. Когда-то это был очень хороший институт, теперь он стал Университетом. Мой хороший друг там преподает. Зимой был зачеит жертвы ЕГЭ ничего не знают, он задал вопрос: Что такое - трансформатор? По-моему, в мои времена по курсу Перышкина это учили в 7 (или в 8 классе). Ответа не было, но аодна девушка в своем ай-фоне через Интернет, нашла и ответила. Тогда был задан вопрос: а какое напряжение в нашей электросети? молчание. Последний вопрос, отчаявшийся преподаватель спросил, а какой ток у нас в сети, переменный или постоянный? Разумеется, жертвы ЕГЭ промолчали. И что мы хотим? Промышленность развалена, про образование не хочется и говорить, как и про медицину. О науке я молчу. Ее уже нет. А Г-н Livanoff объявил войну РАН, которая тоже не сахар, и старая уже. Но мы еще пытаемся что-то сделать. А полярный пушистый зверек тне дремлет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2012, 15:53
Гость: Doktor Bob

Наконец нашелся грамотный внук лейтенанта Шмидта. Школьников и родителей и так тошнит от ЕГЭ, а внук Шмидта шутить задумал. Цель образования сделать всех дураками с дипломами пригодными для работы в шахте и лесоповале.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2012, 14:30
Гость: Старый читатель

Всё соответственно , ничего удивительного , печально то , что эти "заумные" детки, с таким же "успехом" заканчивают вузы, затем в депутаты , со всеми вытекающими последствиями ...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2012, 12:51
Гость: Ося

Опять по Райкину. Начальник - молодым специалистам: "Забудьте индукцию и дедукцию! Давайте продукцию!.."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2012, 08:51
Гость: Остап Бендер

...а как вам это : "...летят перелетные стада птиц...",или 2+2=двойная выгода в квадрате...!" ????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2012, 07:05
Гость: Технарь

"Что-то, впрочем, заставляет усомниться в том, что нынешний уровень «умных» намного превосходит уровень работ поколения 50-летних, когда те были молоды. Достаточно сравнить уровень советской и нынешней российской науки: это небо и земля."

Как автор себе представляет сравнение уровня работ в науке молодых разных поколений? Задача не разрешима в принципе, потому что:
1. нынешние молодые опираются на результаты работ прошлых молодых;
2. сменилась внешняя среда, в результате чего часть потенциальных ученых ушла в бизнес, в том числе и в наукоемкий, в котором не принято до определенного момента публиковать результаты в открытой печати.

ТщательнЕе надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2012, 09:19
Гость: игорь

А еще технарь... Неужели в ВУЗе не учили грамотно ставить эксперимент и анализировать результаты?Или учились не в советском а уже в российском ВУЗе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2012, 12:21
Гость: Тов. Мехлис

Объясните, пожалуйста, мне, успешно отучившемуся в советском вузе, как надо "грамотно поставить эксперимент", чтобы сопоставить уровень работ Томаса Эдисона, Сергея Королёва и Билла Гейтса? С нетерпением жду ответа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2012, 01:13
Гость: Старый дед

Да ладно вам!
"Вронский любил мочиться духами", "Анна Каренина ездила в карете с поднятым задом" и "Дубровский сношался с Машей через дупло" в середине прошлого века, когда за четыре орфографических ошибки в сочинении ставили двойку. Так что всё было, есть и будет. И дураков никакое образование умными не делает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2012, 23:12
Гость: Прокруст

Нет, правы были ортодоксальные философы, - устами младенца глаголет истина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2012, 18:54
Гость: Израильтянин

В середине семидесятых довелось мне послужить пару лет в зенитно-ракетных войсках ПВО страны недалече от Хабаровска ( по тем временам готовность там очень короткая была по случаю большой дружбы с Китаем). И призывничков в те войска отбирали не самых образованием обиженных. Я не буду пересказывать, с каким дремучем невежеством столкнулся, занимаясь с молодыми- не поверите и посчитаете вражьей пропагандой. И это при советском среднем ( без дураков неплохим)образовании.
В статье написано верно - на дурака образование не влияет, а умный найдет способ научиться сам - при одинаковых условиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2012, 18:14
Гость: Ося

А таки митинги в Древнй Руси были... Например, новгородцы князя Александра Невского два раза с должности гнали. Таки сначала обсудили на Вече и проголосовали...---Демократия была...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2012, 17:58
Гость: шутка

Да,Иван Грозный вам бы помитинговал ,холопы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2012, 17:46
Гость: писарь

В одном рассказе я прочитал, что по мнению американских школьников русские ведрами пьют водку из самовара под развесистой клюквой и гоняются с шашками наголо на санях за медведями по улицам Москвы. Так что у наших деятелей от образования есть к чему стремится - ведь Западное образование для них это эталон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2012, 10:12
Гость: nvk-1

Водка из самовара - отличная вещь!
Как известно, у нас в России зимой такие морозы, что бутылки с водкой лопаются. По-этому водку на рынках продают уже замороженную, на вес. Подходишь и говоришь - мне два кило Путинки. Тебе ее наколотят, в пакет положат... А дома колотый водочный лед в самовар засыпешь, растопишь его и сидя за самоваром хлещешь холодную водку. Очень любил за рубежом рассказывать иностранным коллегам эту историю. Очень многие верили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2012, 19:12
Гость: Прохожий2

Есть такая штука, сарказм называется... Это о водке из самовара. Из 310 млн. американцев, более одного миллиона могут управлять легкомоторным самолетом. Более 20 млн. - яхтой. Весь годовой бюджет науки РФ (50 миллиардов руб)составляет половину годового бюджета одного! крупного американского университета ($3.4 миллиарда). Уровень университетских учебников по естественным наукам отличается от аналогичных российских, как Cу-27 от самолета Можайского. Америка очень разная. И в час Х, она может выставить на порядок большее количество специалистов, летчиков, моряков, инженеров, в сравнении с РФ. И качество подготовки будет поболее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2012, 10:45
Гость: 1941

Что-то по поводу учебников и специалистов сомнения берут. Ну а по поводу яхт наверное правда, потому что с обоих сторон штатов тёплые океаны. Росия же - страна "сухопутная".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2012, 09:38
Гость: Технарь

"Весь годовой бюджет науки РФ (50 миллиардов руб)составляет половину годового бюджета одного! крупного американского университета ($3.4 миллиарда)."

Откуда цифра - 50 миллиардов рублей? Попробую догадаться. Берем бюджет РАН (немногим более 60 миллиардов), отнимаем нецелевое расходование (всякая социалка) и получаем 50. Так? А потом вспоминаем, что:
1. В США аналога РАН нет. Означает ли это, что в США нет науки? Означает ли это, что вся наука в РФ делается в РАН?
2. Университет не только исследованиями занимается, но еще и студентов учит, а часто еще и больных лечит.
3. Учреждения РАН имеют также внебюджетные источники. Для некоторых учреждений объем этого "самофинансирования" вполне сравним с объемом бюджета.
В результате понимаем, что фразу о сравнении бюджета науки в РФ и американского университета можно перевести на технический язык примерно так: "Команда супертанкера состоит из 40 человек, что в 10 раз меньше количества пассажиров, перевозимых 747 боингом, но в 3 раза превышает количество конвертопланов, которые можно увидеть за час в любом провинциальном американском городке".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2012, 19:32
Гость: водитель кобылы

В час-Х меряются не любителями яхт, а боевыми блоками. Америка в два раза меньше, значит вам достанется в два раза больше. Так что будет полный паритет по яхтсменам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2012, 21:09
Гость: Прохожий2

"Боевой блок" сначало нужно разработать, склепать, потом доставить по назначению. Кто это будет делать в России - охранники с менеджерами? И лейтмотив - "они ж (пиндосы) тупые". Очередной раз шапками закидаем. А время тикает. Еще пяток лет и РФ можно будет брать голыми руками, а в ответ - басенки про клюкву. Пару недель назад, штатовские тинейджеры на конференции по беспилотникам, выкатили то, что наши российские профильные институты, уже лет десять (задорого), сделать не могут. А ведь эти результаты показали фактически кружки тамошних авиамоделистов. А где наши? А, ну да, пиво пьют, и извозом подрабатывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2012, 22:27
Гость: начальник конюшни ахалтекинцев

Не обожгись. Вообще-то никто не запрещает заходить на российские военные сайты и читать текущую информацию. Сейчас выставка проходит по охранным система, там в большом ассортименте беспилотники. Полезное чтиво, помогает трезво смотреть на окружающий мир, а не заниматься бейсболкозакедательством. А то ведь локхиды и боинги совсем уже разучились самоли делать. С пятым поколением обделались так, что уже и не понятны дальнейшие перспективы авиапромышленности в госдепии. Вот и приходится вашим деткам выпиливать лобзиком американскую авиацию, а никому неизвестным фирмачкам делать ракетоносители и корабли для НАСА, ибо Боинг уже ни на что не способен. Ну а к вашим РН, разумеется, наши ракетные двигатели, так как их уже никто в штатах не умеет делать. Вы свой час-Х уже проспали, катаясь на яхтах. Гудбай Америка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2012, 04:30
Гость: Прохожий2

Такое впечатление сударь, что Вы бредите. Сколько там сделано в РФ самолетов за год? А за последние десять лет? Не далее как сегодня, на утренней пробежке, за 70 минут, в небе провинциального американского городка насчитал 108 (это которые заметил) летательных аппаратов, включая 12 конвертопланов. Сколько самолетов можно насчитать в небе нашей провинции (Торжек не в счет) - один, два за сутки? А РД-180 в Америке любят за их цену - менее 50% от себестоимости в РФ, и ~20% от американских аналогов. Кто ж откажется? И насчет Боингов и Локхидов - нашему теляти да волка бы съесть. "Малой кровью, могучим ударом..." Где-то я это уже слышал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2012, 13:32
Гость: конюх первой гильдии

Вы как пэтэушник из притчи стримера: "ПТУшник и квантовая механика" - выше ширпотреба подняться не в состоянии.
И у нас масса чего летало бы - своих авиамфирм и фирмочек хоть пруд-пруди. Да беда с, по сути, запретительным законодательством, вояками и неразвитостью соответствующей инфраструктуры, которая нам обойдётся гораздо дороже - чай не вечнозелёная Калифорния, да и расстояния подлиньше.
Рассуждения про движки - в духе гайдаровского: зачем нам промышленность, если за бугром всё делают лучше, дешевле, там всё и купим. А телятя и могучий удар, про который где-то слышал, так и вовсе - "ни в борщ, ни в Красную Армию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2012, 10:58
Гость: 1941

Ну вы ещё айфоном похвастайтесь или андроидом! Речь идет не о бытовых приборах и не о финансовых возможностях топить конккурентов, а о действительно серьёзных вещах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2012, 12:11
Гость: серж

Прохожий прав. ДОСААФ не зря угробили предатели. Нужно возрождать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2012, 11:57
Гость: Израильтянин

О серьезных -пожалуйста. ЧАСТНАЯ фирма вполне успешно строит многоразовый универсальный космический (грузо-пассажирский) корабль. Без лишнего шума на орбите по полтора года находится многоразовый челнок-беспилотник.
Новые технологии добычи углеводородного сырья и альтернативной энергии..
Много чего можно нарыть, куда не сунься..
И еще - для Вас айфоны и бытовые приборы несерьезные вещи только потому, что очень серьезные люди ведут очень серьезные разработки и налаживают массовое производство в считанные месяцы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2012, 17:07
Гость: Мдя

Дык и у нас можно нарыть и частные космические корабли в разной степени разработки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2012, 18:22
Гость: ото ж

У нас можно нарыть что угодно, кроме средств на реализацию. Не зря лица с двойным гражданством усердствуют тут с внедренческими конторами.
Больше десяти лет назад увлёкся одним ЛА, посвятил ему где-то год, под конец, за три дня, сделал расчёты и понял, что он летать не будет. Рассматривал его в двух вариантах. Каково же было моё удивление, когда впоследствии увидел, что одним из вариантов занимался какой-то американский проходимец, содрал с ДАРПы $5 миллионов, настроил макетов, сделал фотоотчёт и исчез.
Вторым вариантом занимаются в Израиле. Занимаются, занимаются... Как оказалось, и в МАИ им когда-то занимались, и израильский - просто копия.
Так что внимательно слежу за процессом, как у них там распиливают бабло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2012, 20:07
Гость: Израильтянин

Что ж Вы год убили вместо трех дней расчетов? И как то странно, что ни в МАИ, ни в Израиле таких расчетов не делали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2012, 21:24
Гость: вот

Для начала его нужно было придумать. Но вам этого не понять и не пытайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2012, 21:54
Гость: Израильтянин

Понять трудно - это Ваша разработка? В МАИ ее просто содрали, как и в Штатах с Израилем? Или Вы в МАИ и работали? И, соответственно, Вы так уверены, что все о чем Вы пишете, одно и то же? Речь идет о каком то новом принципе или новой компоновке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2012, 18:14
Гость: Израильтянин

То то, что в разной..
А этот на МКС слетал давеча и вернулся..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2012, 23:00
Гость: Виртуальный конармеец

Ахалтекинцы там, шашки златоустовские, понятно. Куда им там на мустангах то с винчестерами китайскими. Одно сомнительно - а ахалтекинец через Берингов пролив пролив как? Вплавь летом или по льду зимой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2012, 23:36
Гость: Прокруст

Посуху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2012, 17:46
Гость: Ося

Как у Райкина... Начальник НИИ спрашивает у завотделом: Чем занимался ваш отдел последние пять лет?... - Полупроводиками...--Да за такой срок пора было уже и проводниками заняться!----Ничего удивительного. Потом блатные неучи будут командовать: Замесить и нарубить!- выясняя попутно, что нужно было наоборот...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2012, 17:35
Гость: Роман

Добрый день!

Одному мне кажется, что не все "перлы" - это перлы? Нашел минимум 2, под которыми и сам подпишусь. Уж извините, если показал свою глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2012, 17:35
Гость: 007

Спосиба за риформу оброзования!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2012, 17:34
Гость: Том**

Ну что же...реформаторы добились своего.Расслоение общества продолжается. Как можно воспитать гражданина, патриота если он не знает своей истории, своих корней? Научить человека таблице умножения можно а вот воспитать гражданина и патриота гораздо сложнее.Все 20 лет независимости власти на это плюют, им нужны роботы-винтики. Удивительно другое что все же наша молодежь не так плоха как могло бы случится в это безвременье.Я не знаю чем это объяснить- наверное не все здоровое еще вытравили из нашего народа и срабатывает инстинкт самосохранения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2012, 18:10
Гость: "Сработали" родители,

восполняя образовательные пробелы. Своего, по сути, учил географии, физике, математике, астрономии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2012, 17:25
Гость: Smirnoff

Глупости пишут всегда но в этом списке
есть настоящие находки достойные КВНа:
"Большевики перешли на нелегальное положение, и им пришлось вести свою пропаганду в основном среди нелегальных мигрантов
Надо было ликвидировать неграмотных»;
«Политика всеобщей грамотности преследовала цель наполнить бюджет. Грамотные люди покупали книги и газеты, и это наполняло бюджет СССР не меньше, чем покупка водки»;
«Большевики ликвидировали неграмотность для облегчения цензуры. Ведь как можно цензурировать неграмотность? Никак».
«До коллективизации голодали по одиночке, после коллективизации голодали все вместе»;

«Жену декабриста можно было, во-первых, лишить звания, во-вторых, оскорбить, в третьих, изнасиловать»«Жена декабриста следовала за своим мужем в Сибирь, продолжая с ним супружескую связь».

Смысл жалованной грамоты дворянству заключался в том, что дворяне могли жаловаться на крестьян, а крестьяне жаловаться не могли»;
«При Екатерине II людей не пытали бутылками из-под шампанского
При Иване происходило искоренение инакомыслия путем коррупции"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2012, 17:19
Гость: Челюсти свело...

С такой коллекцией препод может Задоронову сто очков вперёд дать.
На самом деле, подобные "коллекции" и в Союзе регулярно печатались. Образование-то оно средние, да вот только не все горазды долететь даже до середины его. В семидесятом, после восьмого класса, наша классная дама многих подобных писателей отправила в ПТУ, так как это был серьёзный тормоз для остального класса. И то, не от всех избавилась - 3-4 таки дотелепались до десятого.
Какой бы не была распрекрасной школа, но природу ей не перешибёшь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2012, 16:58
Гость: песочница

Не могу сказать ничего о поколении после 1980 год рождения, но сын несмотря на свою лень, умнее и образованней меня ( правда он закончил школу и поступил в МИЭМ в 1990-ом году ).Сказалась доступность информации, интернет, поездки по совместным работам в США. Иными словами имея советский базис ( одним из последних поколений заставший то, общее образование )и современные возможности он конечно обошел меня "как бы в мои годы". Последние выпуски школьников это конечно....улёт, как они выражаются или " драйв ". Это не нравится нам получившим советское образование, но вполне устраивает Хиллари Клинтон , я уверен. В этом мире качественное образование доступно исключительно за деньги, на этом он стоял , стоит и будет стоять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2012, 16:36
Гость: elena102064@mail.ru

Доучились!Спасибо министрам образования,что же будет дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.