• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Путин едет в Китай, как в свое время Александр Невский – в Орду

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.06.2012, 12:45
Гость: Дмитрий 1

антуан - твоя трогательная забота об истории Руси вызывает «умиление». А праведный гнев по отношению к «интриганам, предателям и палачам, которые ради личной корысти не брезговали кровью братьев и сестер по вере» - у тех, кто читает твои опусы должен вызывать «восхищение» - эко, ты лихо машешь шашкой (или мечем, или ВСЕ ЖЕ - языком) против тех, кого очень давно нет в живых – разошелся ты не на шутку! Только есть одна проблема, ты НАМ НЕ БРАТ по вере, ты НАМ В ОБЩЕ НЕ БРАТ - ты РУСОФОБ. Поэтому «слезы» твои о народе Руси крокодильи, праведный гнев твой насквозь лживый – через него проступает «улыбка» - как ты сам правильно заметил «ваших вурдалаков», и этих ваших вурдалаков было столько, что не хватит страницы мелкого шрифта, чтобы их всех перечислить, а ты нам рассказываешь про наших. Очень правильно пишет про твои опусы - Прохожий от 13.04.2011 14:15 «АНТУАН - это тролль. Хотя прислушаться к его русофобской ненависти стоит - это их идеология». – совершеннейшая истина – РУСОФОБСКАЯ НЕНАВИСТЬ - это ваша (в смысле твоя и всех русофобов в мире) идеология. До сих пор вы, всем скопом припираясь к нам, ни разу не смогли нас победить военным путем (путем обмана и лжи получалось и получается, но вот военным путем нет)– вас это просто БЕСИТ, отсюда и вся ваша ненависть, злость, ехидство. А с Грозным, Невским, Петром и Сталиным – мы как нибудь сами разберемся – ведь они не твои, а с твоих слов наши - так ведь антуан!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 18:20
Гость: АНТУАН

Вертухайцу-7575,Вы-же возмущаетесь действиями латышских стрелков,
которые в разы белые и пушистые по сравнению с вашими вселенскими
извергами: Грозным, Невским,Петром и Сталиным.Ясно,что неприятно
вспоминать о неблаговидных деяниях российской истории, но надобно
обязательно срывать лавровые листочки с чела ваших вурдалаков!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 17:08
Гость: АНТУАН

В1262 году по всей Руси вспыхнули восстания против татар-баскаков, сборщиков дани. В Новгороде, Суздале, Ярославле, Владимире русины убивали татар и надзирателей Александра Невского. Ну а Александр, конечно же, поддержал восстание народа против иноземного ига? Как бы не так! Александр Невский сделал свой выбор, как и раньше, исключительно в свою пользу - вместе с татарским войском он с невероятной жестокостью подавил восстание. Воины Александра не хуже татар отрезали пальцы, уши и носы, секли кнутом и ослепляли. Жгли Русь! После подавления восстания Александр приказал разогнать во всех городах Северо-Восточной Руси вече, которые и поднимали людей на восстание.

Князь Александр Невский показал себя не героем и защитником Руси, а беспринципным интриганом, предателем и палачом, который ради личной корысти не брезговал кровью братьев и сестер по вере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 10:50
Гость: 7575

Тебе то какое дело неруси до Руси? Твои оценки нас совершенно не интересуют, тем более тех кто поклонник Гитлера и СС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 00:27
Гость: Иван Лаптев

А так чаще всего и поступают "политики" веками. Чем коварней, бесжалостней к окружающим, чем хитрее, эгоистичней и подлее политик, тем он дольше и уверенней сидит на своём месте. Такое его ремесло.А приступы умиления перед этими людьми,свойственные некоторым гражданам, говорят о полном слабоумии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 10:48
Гость: 7575

Это Вы о себе? Т.е. Невский сохранивший то что осталось от Руси а его потомки продолжили дело, преумножили,нарастили силы и в конце концов освободили Русь от ига , они были предателями? Ну так расскажите нам как должен был поступить в той ситуации,это "коварный","эгоистичный", и "подлый" политик.С Антуаном то все понятно, это поклонник предалтийских эсэсовцев, Вы тоже из этой серии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 12:30
Гость: Злой

Для них лучший результат чтобы Россия перестала существовать, потому Невский для них поперек горла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 14:39
Гость: Симон

Да, Александр Невский это национальный герой, непонятно почему иностранцы пытаются дать оценку А.Невскому по отношению к русскому народу, на что у них нет никакого морального права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 12:51
Гость: Рожденный в СССР

Информационная политика горбачевской перестройки повылазила в коментах во всей красе. Помнится, в конце 80-х, начале 90-х годов западные спецы даже устраивали у нас "научные" исторические конференции с целью пересмотра роли Александра Невского как ключевой, знаковой фигуры нашей истории. И вот пиндосские прихвостни, вассалы и коллаборационисты свои грехи вешают на великого князя. Ну провинился он, конечно, перед Западом. Если бы не он, вошли бы мы в "семью цивилизованных народов" еще 770 лет назад. Но тогда уж и памяти о том, кто такие русские, не осталось бы сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 17:47
Гость: евразиец

не совсем так, просто Александр Невский -по мнению некоторых -прародитель суперэтноса русские . Не зря его выбрали именем Россия. А без русских Россия существовать точно не будет,и это понимали западные спецы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 10:41
Гость: Владлеб

Реальный центр силы на планете на сегодняшний день только один - это США, а КНР не более чем его производственная мастерская, реализующая, в основном, американские разработки на американском же оборудовании. РФ в этом плане следует рассматривать как одного из многочисленных контрагентов этой мастерской, а визит Путина как деловой визит вассала рангом пониже к вассалу рангом повыше. Уподобление же российского Президента всеобщему наемнику, да еще и коллаборационисту, с невероятной жесткостью подавлявшему восстания русских княжеств против монгольских захватчиков, по-моему, вообще несправедливо и оскорбительно, равно как и уподобление Китая Орде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 10:31
Гость: АНТУАН

Можно ли считать великим национальным героем татарского прихвостня, капитулянта и коллаборанта по имени Александр?.. Человека, который своими руками насаждал иноземное господство, призывал на собственных братьев монгольские рати (главным русским князем его поставила именно Неврюева рать, науськанная им на старшего брата Андрея)… побратался с Сартаком Батыевичем, а потом подписал с Берке все условия вассальности и данничества… После чего не стеснялся водить свои дружины против несогласного с этим русского населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 09:42
Гость: Хе-хе

А ты здесь каким боком? Ты-то чего примазываешься, ты к нашей национальной истории никакого отношения не имеешь.Что комплексы спать не дают? Понятно что для тебя "национальные герои" это прибалтийские эсэсовцы, верой и правдой служившие Гитлеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 17:49
Гость: антуану

Мы с вами совершено согласны. Конечно это Ельцин-национальный герой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 06:07
Гость: Pruss - Doktor Bob

Doktor Bob:"Абама тоже поедет в Китай, если выборы выиграет."
Бардак Абама выборы не выиграет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 09:38
Гость: Max

В любом случае выиграет батрак Абрама,как бы его не звали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 02:52
Гость: TY

Путин - не Невский, и Китай - не Орда. История никогда не повторяется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 01:49
Гость: Doktor Bob

Надо Путину ехать в Китай? Надо, еще как! Путин без Китая просто пропадет, сгинет в кризисном шторме. Абама тоже поедет в Китай, если выборы выиграет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 00:11
Гость: союзы с Китаем

Это да. России нечего предложить таким странам, как Индия, Китай, Иран и т.д.
Свои нефть и газ она и так будет продавать, тут ведь чиновники свой гешефт иметь будут и поболее чем на западе.
Кроме идеи: обьединимся, что бы нас не обижали на западе.
Но во первых, тут каждая из стран с недоверием смотрит на соседнюю и портить отношения с западом слишком "горячей" дружбой не намерена, потому как имеет на западе и свой интерес, как тот же Китай.

Наибольшую же военную силу имеет на сегодня Россия, унаследовавшая ядерный потенциал СССР, поэтому, воспринемаемая США, по прежнему, как основной конкурент в мире. Поэтому, пока США будет дружить со всеми этими странами, против России.А те будут выторговывать свой интерес у США, оставив идею тесного сближения с Россией.
Так что все эти дружбы и союзы с Китаем - пустое дело, в общем то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 08:41
Гость: Анониму

Глупости.Весьма примитивный расклад, глубоко далекий от действительности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 23:19
Гость: RS-232

Когда то и ВВП и ДМ шарахались от Китая, когда Китай предлогал "дружить", всё потому что запад им был милее, они надеялись "войти" в Европейскую "семью" а вошли (прошу прощения) в Евро ...пониже спины.
Китай единственная серьёзная страна в мире которая не будет упрекать РФ и потчевать РФ западной тухлятиной- "демократией". Китай прогматичный и сам себе на уме. "Голубая мечта" США стравить ФР и Китай. Если объеденятся РФ, Китай и Индия то запад просто потухнет.
Давно было пора и в Китай начинать ездить и вообще срисовать Китайскую политическую модель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 08:46
Гость: Злой

Ерунда, Вы просто не следите за событиями в мире и в т.ч. за российско-китайскими контактами, которые весьма часты и идут по всем направлениям.Вы считаете что за отношения можно считать только официальные визиты глав государств, что в корне неверно.Кроме официальных визитов, существуют рабочие, встречи на регулярных заседаниях ШОС, ЕВРАЗЭС, встречи премьеров, представителей министерств, ведомств, коммерческих структур.Так что контакты весьма интенсивные и в том числе на уровене руководства стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 12:30
Гость: RS-232

Нет, я просто слышал как недавно ДМ когда его спросили о том может ли РФ более тесно сотрудничать с Китаем и будет ли РФ перенимать Китайский экономический опыт, ДМ просто подпрыгнул, даже руками замахал, так ему это непоравилось. А теперь ВВП вместо США (видимо не поклонник айпоней и булок с котлетками) вместо США поехал в Китай. Приротитеты обозначились чётко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 23:42
Гость: Мысли вслух

Китайцы, конечно, люди совсем не простые, но в настоящее время они не страдают манией всесилия и выглядят куда адекватнее многих, и даже как то лучше в моральном плане. В любом случае сотрудничество с ними было очень недооценено. А уж Золотая ли Орда или просто страна не позволившая себя развалить и слить теперь дело десятое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 22:05
Гость: 414

Китай четко показал своё отношение к ВВПу и в его лице к России начальником роты почётного караула. Тонкий китайский юмор. Русский лилипут и китайский великан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 22:24
Гость: 7575

Ради Путина Китай должен был сформировать новый почетный караул из низкорослых солдат? Вы милейший больны...лечитесь.Отбор и подготовка почетного караула составляет многие месяцы напряженных тренировок, а вы хотите чтобы под каждого зарубежного лидера формировали свой почетный караул.В каждой стране эту воинскую часть формируют из физически крепких, высокорослых и приятных внешне солдат, независимо от роста лидеров зарубежных стран.В России то же самое. Поскольку Ху Дзиньтао тоже примерно одного роста с ВВП то видимо начальник роты почетного караула таким образом -"тонким китайским юмором" показал свое отношение к лидеру Китая тоже и в его лице к Китаю.А так же показал свое отношение к Саркози,и новому президенту Франции,Меркель и т.д. которые тоже значительно ниже ростом начальника РПК Китая.Вот вылезет такой 414, высосет из пальца какой-то бред и с наслаждением его комментирует, видимо полагая что очень остроумен, а на самом деле- глупец глупцом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 23:21
Гость: 414

7575,вы,однако, бодьшой спец в дипэтикете колбасных обрезков со стола ЕдРа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 17:43
Гость: 7575

Я может и спец а Вы видимо белобилетник и хам и беретесь судить о чем не имеете ни малейшего понятия, но повыдрючиваться очень хочется.Только здесь за глупость и апломб аплодисментами не награждают,Вы ошиблись адресом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 20:52
Гость: Чапаев и гопота.

Орда сегодня - это Пиндосия. СССР развалил не Китай, и ярлык на президентство не Китай дает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 20:19
Гость: белошвейка

Святой князь Александр Невский ездил в Орду 6раз, причем оставался он у татар, бывало, по 2года, конечно насильственно. Над русскими князьями в Орде издевались, пытали, многих убили.
Каждый раз, собираясь в Орду, князья прощались, как в последний раз.
И святой Александр Невский умер в 42года по пути из Орды, будучи отравлен.
Святой князь жил по Евангелию - ради людей, и, в конце концов, ОТДАЛ ЖИЗНЬ СВОЮ ЗА ДРУГИ СВОЯ.
*************
Как можно такого человека сравнивать с правителем, который вот уже 12лет ослабляет, разрушает Россию, сживает со света русских, заменяя их азиатами и кавказцами?! Ещё и размещает вражескую военную базу на территории России, в Ульяновске!
Не знаю, чего тут больше, глупости или кощунства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 20:13
Гость: Слава

Путин уже раз получил отлуп в Китае. И если это послужило ему уроком, то он поменяет свои ориентиры, которыми пользуется эти 20 лет самого трагического периода жизни страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 20:06
Гость: Аналитик

Китай будет иметь дело с Россией на полноценной основе, если Россия откажется от пагубной для нее прозападной идеологии. Если она поймет, что в ее геополитических интересах поменять курс, выбранный в 90х- годах, который привел к полной депрессии страны и доказал свою абсолютную несостоятельность. Только в этом случае возможна консолидация всех сил на восстановление полнокровной экономики. И только в этом случае Китай вернет свой долг России, который был предоставлен ему СССР. Сегодня только Китай сможет помочь нашей стране встать на ноги. А это переориентирует Индию от нынешнего неприятного для нее курса в сторону США. Но без отказа России от либерализма, Китай на это не пойдет и все надежды на восстановления страны окажутся несостоятельными. А поскольку ресурсы выживаемости России уже исчерпаны, то это приведет к ее распаду. Т.е. США получат то, о чем они мечтали 20-30 лет и то, ради чего они так упорно боролись. Ведь Аляска ими не забыта…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 20:43
Гость: Дед Щукарь

...давно жду когда у Господа Бога кончится терпение продолжать этот американский экскримент, выдвижение их в богоизбранные.
И в конце концов спросить с них по полной программе за все мерзости перед человечеством, которые пиндосы совершили за 236 лет своего существования.
Должное и у Бога закончится терпение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 20:56
Гость: Деду шукарю

Дедуля, то что сотворила со своим народом твоя сатанинская империя, а потом совдепия, никакого Бога не хватит.Всем вам в пекло колоннами.Америка это великий эксперимент, как построить мир с человеческим лицом.Вот они за 2 века сотворили невероятное в интересах своего народа, и несут вам щукарям свинячим процветание и просветление.Был, видел, свидетельствую.А вы московские,"русские" за 500 лет сожрали 200 млн только своих подданных, не считая соседей.Анафема вам, черти рогатые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 22:01
Гость: Хе-хе

200 миллинов это клятые маскали несомненно великих укров столько скушали за обедом и завтраком.Где ж вас столько наплодилось.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 22:00
Гость: Анониму- галичанскому

Это "великий эксперимент" уничтожил миллиарды и продолжает уничтожать и сегодня, это "великий эксперимент, стоил жизни десяткам миллионов индусов, китайцев,...сотворил две мировые бойни, наполеоновские войны,религиозные бойни по всей Европе,и на Ближнем Востоке, это господин бандерлог пожалуй миллиардами жизней попахивает.И самое гнусное, что конца этому эксперименту не видно как мира с "человеческим лицом". А оскал дяди Сэма виден все отчетливее.Вот уж где чертей видимо невидимо, которым ты копыта лижешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 21:20
Гость: Сергей

Эко вы свою страну ненавидите... Ну для начала начнем с того, что ваша обожествляемая пендосия это страна построенная на костях, на костях миллионов убитых индейцев, которые были убиты англосаксами, теми отбросами общества, которые мигрировали на эти земли. И на протяжении этих сотен лет эта нация только этим и занималась - воевала на чужих землях себе во благо. Покажите хоть одну страну, которая Америка сделала счастливой, а не выкачивала бы там нефть и газ, ну хотя бы одну?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 08:52
Гость: Дмитрий 1

Сергей - все же больше страны он ненавидит именно русских "вы московские,"русские"".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 04:44
Гость: НБА

Серега! Перечисляю: Ю. Корея, Тайвань, Япония, Германия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 08:53
Гость: 7575

Сказочник.Вспомни хотя бы что вся космическая программа США включая программу полета на Луну выполнена немецкими специалистами вывезенными из Германии подчистую вместе с документацией ,оборудованием,ракетами и прочем.Учи матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 08:19
Гость: Alex202

Вот уж не думал, что сбросив на страну атомную бомбу, или ковровыми бомбёжками можно сделать страны счастливыми. Что касаемо Кореи и Тайваня, так США сделали их счастливыми тем, что не втравили в очередной конфликт, ну повезло тому региону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 01:17
Гость: Александр

Показываю - Израиль

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 06:23
Гость: Сергей

Ответ не верный, Израиль сейчас нужен Америке, что бы столкнуть его с ираном и развязать новую войну, после этого это будет отработанный материал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 14:17
Гость: серг

Что-то мне подсказывает, что с Израилем такой номер не пройдет. Ушлый народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 22:04
Гость: Хе-хе

Вы не правы,этот бандеровец-анонимка, ненавидит Россию , а свою Галичину считает пупом земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 08:48
Гость: Дмитрий 1

Нет хе-хе, этот бандеровец-анонимка, все-таки не Галичину а США считает пупом земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 09:38
Гость: Хе-хе

Ну хозяева у них были разные.Немногим ранее они пупом земли считали гитлеровскую Германию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 12:52
Гость: Дмитрий 1

Хе-хе - "Ну хозяева у них были разные" - отлично сказано - и про Германию точно, а до этого еще Австро-Венгрия была!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 20:29
Гость: евразиец

Верно пишите про то что "курс, выбранный в 90х- годах, который привел к полной депрессии страны и доказал свою абсолютную несостоятельность" но только Америке самой бы не развалиться. Кризис нищает Америка, отсюда и сепаратизм в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 19:52
Гость: В а д и м

Уважаемый автор статьи "нашёл" броский заголовок. ... Содержимое не соответствует ему.
Про ШОС.
Она такая, какая была нужна.
Главная функция её - быть постоянной площадкой для обмена мнениями и мониторинга ситуации в Центральной Азии.
Эту функцию она исполняет исправно.
Когда России, Китаю и Казахстану будет надо, она быстро превратится в соответствующее иное.
...
От статьи странное ощущение: вроде бы какую-то информацию содержит, но не очень новую и интересную.
В чём цель?
По-интеллигентски фыркнуть, мол "все в д-е-р-м-е, а я в белом"?
В "белом" не получилось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 19:39
Гость: 007

Нашли кого сравнивать с Александром Невским! Тьфу! Тьфу! Тьфу! Невский в гробу перевернулся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 19:31
Гость: Группа ИНКлуб

Вообще-то Александр Невский еще ездил в далекий Каракорум на выборы кагана монголов от имени Батыя и его Золотой Орды.
Это справка для тех, кто знает историю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 20:56
Гость: Циля Визор

Вот и я к тому же. Ну, какой из Путина Невский? Невский выбирал каганов, а у вас все наоборот, коганы выбрали Путина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 14:10
Гость: серг

Это уже анахронизм. "Коган" - слишком по-русски, а надо по-английски - "Коэн".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 19:19
Гость: писарь

Так и не мог понять, что хочет сказать автор и чего ему хочется: то ли конституции, то ли севрюжины с хреном...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 20:45
Гость: Гусейн Гуслия, мудрец и звездочет из Багдада.

...или без севрюжины...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 19:07
Гость: прохожий

Паникёрская статья не заслужившая внимания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 18:38
Гость: Александр

Длястатьи достаточен только этот точный заголовок. Доуправлялись! Действительно от Рюрика до Путина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 18:13
Гость: Злой

Абсолютно пустая статья.Начиная с заголовка.Одни предположения.Ну а сравнить поездку Путина с поездкой Невского в Орду, может только абсолютно неграмотный в историческом плане человек.Уж не обижайтесь господин автор, но заголовок полная чушь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 18:58
Гость: грек

А если по сути, ув. Злой,то крушили- крушили страну включая и В.В, а сегодня питаются зацепится за ручку - "ВРЕМЕНИ"- последнего вагона, уходящего- поезда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 20:30
Гость: Злой

Не собираюсь спорить но Вы не правы.То что Вы исключительно предвзяты, это хорошо известно.У Вас всегда и во всем виновата только Россия. Мне такая односторонняя и необъективная позиция неинтересна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 23:56
Гость: грек

Злой, извиняюсь, ВЫ за много лет ни одной записи не найдёте где грек как бы хаил или принижал Россию, это явный перебор с вашей стороны,с другой боку, да я критиковал и буду критиковать, но и так как могу, ваш примерный и ОБРАЗЦОВЫ кремль, много они "дров"из-за шкурности наломали, ох как много, а теперь РАЗБЕЖАЛИСЬ восстанавить, ладно хоть сподхватились и на этом- спасибо, а по мне, гнать их надо, гнать............в

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 09:38
Гость: Злой

Я не веду за Вами записи, когда и что Вы сказали, но подобные высказывания у Вас есть.Это первое.Второе, Вы как завзятый демагог приписали мне мои предпочтения ...цитата- "ваш примерный и ОБРАЗЦОВЫ кремль". С таким же успехом я напишу- Ваш господин Грек- "примерный и ОБРАЗЦОВЫЙ Вашингтон". Так что не надо язвить и приписывать собеседнику, то что он не говорил.Гнать будете свое греческое правительство ,а как бы я или Вы не относились к Путнину но его выбрали граждане России и им решать гнать его или нет.Мы за вас не решаем гнать греческое правительство или нет.Это ваш вопрос. Насчет "наломали дров" ...думаю это еще мягко сказано, там и прямым предательством попахивает, но тут нужно не говорить обобщенно Кремль а называть конкретные фамилии.В чем-чем а Путина в развеле СССР и беспределе 90-х обвинить нельзя, у него своих грехов предостаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 11:42
Гость: грек

Но память то у вас есть,не смею думать что отшибло, ладно, Злой ладно,решил с позволения сказать-послушал ваш совет, - гнать буду греческое правительство,оно такое же близкое мне как и Кремлёвское а ворьё, да и предательство- идиинтичное,оно,даже единно утробное, фамилии назвать русские или греческие знаете особой разницы нет, один Акис быший мин обороны Греции, так он равен 2-м Кудрин, они даже похожие чем-то, на одно лицо. Так что не выгораживайте Владимира Владимировича и никакой язвительности, ну если вы усматрели язвительность, честно приношу свои извинения, посколько я в результате и есть демогог!
Не серчай-Злой сегодня у меня день такой-хороший.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 12:25
Гость: Злой

Не буду серчать,желаю чтобы и сегодняшний и все р=поседующие дни были для Вас хорошими и удачными. Совершенно нет ниакого желания кого -либо выгораживать, просто я сторонник того чтобы каждый отвечал за свои грехи.Успеха и с уважением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 21:08
Гость: белошвейка

Прошу прощения, но Вы несправедливы к греку.
Товарищ Софокл или Еврипид занимает всегда только патриотическую позицию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 22:15
Гость: Злой

Я всего лишь сказал правду.Грека знаю давно и хотя отношусь с уважением,но его претензии к России и только к ней озвучиваются им постоянно. Тем более что и в этом посте он сказал явную неправду.Путина можно во многом упрекнуть, но не в том что он "крушил страну".Это полная чушь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 23:52
Гость: вырубель

"Путина можно во многом упрекнуть, но не в том что он "крушил страну".Это полная чушь."

А что он делал в мэрии Собчака в 90х?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 09:41
Гость: Злой

Мэрия Собчака это Санкт-Петербург а не вся страна.Если не верите можете на карту посмотреть.Кроме того Путин в мэрии Санкт-Петьербурга был чиновников даже не первого ранга и ничего самостоятельно решать не мог.Если что-то и делал то только с позволения шефа-Собчака.Это не оправдывает Путина, но к "крушил страну", это при всем желании не привяжешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 22:35
Гость: белошвейка

А разве утопить в океане орбитальную станцию "Мир"- это не называется "крушить страну"?
А проталкивать Россию в ВТО- это не называется "крушить страну"?
А посадить в кресло министра обороны мебельного бизнесмена-это он укреплял или крушил страну?
А фальсификация итогов выборов-это разрушение или укрепление страны?
А база НАТО в Ульяновске- разрушение или укрепление страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 13:01
Гость: Дмитрий 1

белошвейка - вот читаю Ваши комментарии, на разные темы и хочу сказать Вам - спасибо - хорошо, точно пишете. "Такая величина, как президент просто по определению не совершает нейтральных поступков, к простым людям это, впрочем, тоже относится.
Всё или во благо, или во зло"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 09:50
Гость: Злой

Ну да, а еще в Джона Леннона стрелял.Вы точно уверены что станцию "МИР" нужно было оставить на орбите? Вы специалист в этой области? В ВТО практически все страны мира это почти 200 стран, а развалится от вступления одна Россия.Что ж за страна наша такая, если от вступления в ВТО тут же рухнет? Почему Китай не рухнул а экономика Китая ничуть не сильнее российской.Я лично с осторожностью отношусь к этому решению и считаю можно было не спешить, но вот мнения специалистов по поводу ВТО весьма различны, есть за и есть против. Так что вопрос этот однозначен только для Вас что вступление в ВТО тут же принесет неминучую гибель России.НЕ надо забегать впереди паровоза, вступим и посмотрим чем обернется это для России, тем более что есть проблемы посерьезнее.Фальсификация выборов конечно не укрепляет страну но и я что-то не заметил что страна развалилась после выборов в Думу и даже непримиримые противники власти(на словах по крайней мере) итоги выборов в Думу признали.Что касается выборов президента то они признаны всеми, кроме маргинала Удальцова, который с потолка взял что должен быть второй тур. База в Ульяновске никак не влияет ни на разрушение страны ни на укрепление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 11:30
Гость: Добавка

Китай предлагал профинансировать нахождение на орбите станции "Мир" с условием совместно проводимых там работ.
Первый взнос с его стороны был $100 млн, в то время, как для поддержания станции на орбите требовалось, если не ошибаюсь, $20 млн.
В любом случае, станцию можно было безболезненно сохранить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 12:26
Гость: белошвейка

Такая величина, как президент просто по определению не совершает нейтральных поступков, к простым людям это, впрочем, тоже относится.
Всё или во благо, или во зло, Злой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 17:57
Гость: Злой

Категоричность не лучшее качество для установления истины. Всё гораздо сложнее и если я согласен что президент не может быть нейтральным, то его деятельность не может делиться только на белое и черное.К сожалению политики любого ранга часто не могут поступать как им хочется а вынуждены следовать за обстоятельствами.Увы политика искусство возможного,а возможности России увы сегодня сильно ограничены, тем более мы здесь никто не знаем настоящих причин принятий тех или иных решений, мы только гадаем на кофейной гуще.Поэтому не спешите развешивать ярлыки.Для того чтобы судить нужно обладать всей полнотой информации а мы лишь можем предполагать.Надеюсь с этим спорить не будете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 23:36
Гость: белошвейка

Полнотой информации обладает только Господь.
А у меня есть разум и жизненный опыт. Вот они то мне и подсказывают, что Путин истребляет русский народ.
И нейтральных решений у него нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 09:47
Гость: Злой

Ну да, конечно, разум и жизненный опыт есть только у Вас.В таком случае разговарить не о чем если , Вы не воспринимаете других мнений и зациклились на собственной правоте. А уж фраза "Путин истребляет русский народ", для человека имеющего разум и жизненный опыт вряд ли допустима, это скорее для базарного трепа- это именно этот уровень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 17:11
Гость: Ух,ты

Создание вражеской базы на территории суверенного государства – это подрыв национальной безопасности, это предательство, какими бы словами его не пытались замаскировать. Концентрация вражеских солдат на территории суверенного государства может быть только в виде массовых захоронений, а вражеское оружие может находиться только в виде трофеев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 10:45
Гость: док

С интересом читаю Ваши комм
Но вот по перспективам базы в Ульяновске согласиться не могу-что значит никак не влияет?Допустим ,но эта оценка с позиции сегодняшнего дня!А на кой хрен она нам вообще нужна? И почему канцелярия ВВП так радеет за ее строительство,играя словами -дескать никакая это не база,а перевалочный пункт.Значит кому-то она очень нужна и очень сильно на что-то влияет!Продажной власти не может быть веры.Чьи проблемы решаются с ее созданием России?Сомневаюсь!А вот перспектива приобрести сложно решаемые политические задачи Россия получает!Кому это выгодно?Как входили,никого не спрашивая,пусть так же и угодят!
.=НЕ надо забегать впереди паровоза, вступим и посмотрим чем обернется это для России, тем более что есть проблемы посерьезнее.=странная логика,а заранее последствия просчитать объективно нет возможности?Потом Боржоми поможет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 18:10
Гость: Злой

Я тоже с интересом и с уважением к Вам читаю Ваши комментарии.Ну по порядку- а я не знаю зачем было принято решение по базе в Ульяновске.Опять же можно только гадать.Возможно это принесет в будущем некоторые проблемы.Возможно нет,но уж считать это причиной развала страны,...ну это мягко говоря не серьезно.А именно этот факт подается уважаемой Белошвейкой как "разрушение страны".Недавний пример- наши десантники ездили в США на совместные учения с американскими.Это как-то повлияло на разрушение США? А если бы такое случилось на территории России? Сколько воплей бы поднялось.Да что ж мы сами себя-то не уважем и считаем себя такими слабыми что дунь ветерок и завалимся?Опять сказки про "колосса на глиняных ногах"?Никак база в Ульяновске повлиять на разрушение страны не может.Что касается Афгана то я уже не раз высказывал мнение что нам выгодно что там подставляют свои зад..цы америкнцы,а не мы.Пусть это звучит нетолерантно(терпеть не могу это слово)но пусть в Афгане гибнут американские солдаты а не наши.Пусть они остаются там как можно дольше.Ну и ВТО.Сколько экспертов,сколько политологов, экономистов,хозяйственников,столько и мнений.Вы считаете что решение вступить в ВТО принято с бухты-барахты,никто ничего не считал,а бухнулись как с пьяну в прорубь.Я так не считаю,хотя тоже не понимаю на фига нам это нужно.Потому и говорю- будет ясно кто прав,когда увидим результат.Кстати никто не запрещает из него выйти.Если бы не просчитывали и не торговались, то поступили бы как на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 07:24
Гость: док

ВТО-а с чем Россия идет в эту торговую структуру?
Это торговая организация, в которой нам сегодня нечем торговать – нефть, газ и лес мы продадим и так.
Что значит,не понравилось выйдем?Разорвав кучу соглашений?Есть прецеденты?
Можно войти нищей, а выйти голой.
Что касаемо позиции БЕЛОШВЕЙКИ-то она мне близка-идет разрушение страны!Вам видится обратное?Значит Созидание!Ой,ли...!
Утопив МИР-Россия навсегда сошла с орбиты,будете оспаривать этот факт?Кое кого смешит наш автопром,а ведь СОЮЗ старше Жигулей!!!Полагаете это сделано во благо России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 09:58
Гость: Злой

Вам близки такие категорические суждения а мне нет.Как правило категорические суждения редко бывают справедливыми и объективными. Мне не видится обратное, мне видится что процессы происходящие в стране гораздо более сложные чем пытаетесь предствать вы и белошвейка , пытаясь все свести к примитивным понятиям - или-или.Я буду оспаривать факт что утопив МИР ,Россия НАВСЕГДА сошла с орбиты, потому что она и сегодня там присутствует.Это как раз факт. И как Вы можете судить, говоря НАВСЕГДА? Вы что собираетесь жить вечно и будете видеть что произойдет через 30-40-50 лет? Вам 20-25 лет?+Как раз в космической отрасли сохранились и кадры и мощности.Так что это Ваше утверждение из разряда я так сказал и потому так будет.Увы Вы не Господь Бог а если не хотите ничего видеть то это не означает что ничего нет.А разрушение страны? Ну видимо вы не помните что было в нулевые, достаточно вспомнить что было 12-15 лет назад, чтобы понять что это не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 12:43
Гость: док

О долгожителях ,реплика --новый российский пилотируемый корабль, согласно интервью "Известиям" руководителя Роскосмоса Владимира Поповкина (от 09.01.2012), появится только к 2020 (!) году. Темпы работ над новым кораблем просто восхищают – к 2020 году старенький корабль "Союз" будет находиться в эксплуатации уже 54 (!) года, считая от своего первого беспилотного пуска 28.11.1966 г.; при этом начало конструкторских работ по "Союзу" относится к далекому 1962-му году;

- первая очередь космодрома Восточный (для беспилотных пусков) заработает "не раньше рубежа 2020 года или далее" (согласно докладу предыдущего руководителя Роскосмоса Анатолия Перминова председателю Правительства Владимиру Путину весной 2011 года).

При таких сроках, как говорится, "либо шах, либо ишак..."--А может Вам известно,какие российские аппараты работают в дальнем космосе?Мне ничего,попытались Фобос,но увы не сработало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 20:11
Гость: Злой

Ну вот видите Вы сами подтверждаете что все же работы идут, и Поповкин не Бог и может ошибаться.И "Ангара" уже проходит огневые испытания.Быстро только кошки родятся ,а Вы хотите чтобы после погрома устроенного в стране Ельциным и Ко все в один момент и на блюдечке.Так что этот Ваш пост как раз подтверждает что не все загнулось и Россия из Космоса не ушла.А насчет Фобоса напомню что неудачи в марсианских проектах преследовали и СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 12:14
Гость: док

Как-то все эмоционально,по сути ...
Вы про вто ничего не отметили.А что было 12-15 лет назад?Мы что за эти годы выросли числом,увеличили продолжительность жизни,создали новые отрасли промышленности,создали новую Армию,сократили детскую смертность,победили коррупцию,и улучшили образование ,установили конституционный порядок на Кавказе....?Ваша воля-не отвечать по сути,спокойно,а бравурных речей не надо.Теперь о космосе.Цитата = Скажу больше – по существу российской космонавтики как таковой не существует – существуют остатки советской. Наша сегодняшняя космонавтика – это построенные в СССР космодромы, с которых летают такие же советские ракеты, выводящие в космос советские космические корабли "Союз". Все это производится на советском оборудовании и поддерживается "на плаву" советскими инженерами пред- и за- пенсионного возраста= о каких кадрах Вы ведете речь,я давал ссылку на источник,но пост не прошел.наберите в поисковике буран,найдете много интересного

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 20:21
Гость: Злой

Какаие эмоции, я вроде совершенно спокойно.На моё мнение "Буран" тупиковый проект и слава Богу что дальше не стали вбухивать деньги.Американцы новые "шаттлы" строить не стали.Вот "Спираль" Лозино-Лозинского, которую кстати зарубили в советское время, к которому я кстати отношусь с большим уважением, была на мой взгляд более перспективным проектом. Интересный Вы человек, а как Вы хотели что в Росии отказались от всего советского и все начали с чистого листа? Уж не не троцкист ли Вы- всё до основанья а затем...? Шучу конечно, но нужно быть идиотом чтобы выбросить все что было наработано до тебя.Еще раз если Вы пропускаете мимо ушей- невозможно все восттановить сразу и в один момент.Ну неужели Вы не понимаете таких простых вещей? Неужели Вы не видите или не хотите видеть что все же деньги в развитие Космонавтики вкладываются большие, что сдвиги, хоть и не громадные но есть.Вот возродили "морской старт", который почти умер во время кризиса.К сожалению нелюбовь к власти, которую я разделяю, Вам и многим другим мешает видеть что что-то все же делается и кстати немало делается.Но если человек просто не желает видеть, он и не будет видеть. Еще раз скажу, нигде отдача не бывает мгновенной. особенно в высокотехноличных отраслях.Беда многих, что они хотят сразу и всего.Увы это только в сказках.Даже коммунисты придя к власти, вряд ли сегодня смогут сделать больше.Тем более с Зюгановым.Единственное профессиональное правительство , которое у нас было это правительство Примакова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 13:29
Гость: скиф

Прошло более 20 лет с развала СССР, а Роскосмос все еще использует технологии 20-го века.
Полбеды. Беда в том, что за 20 лет НИЧЕГО НОВОГО не создали. Все те "глубокие модернизации"
и т.д. и т.п. Недавний успешний полет космического корабля Dragon (Дракон) частной американской
фирмы SpaceX вполне может стать последним гвоздем в гроб космонавтики РФ.
Напомню ВПЕРВЫЕ в ИСТОРИИ исследования космоса космический корабль Dragon успешно
выведенный на орбиту ракетой-носителем Falcon-9 (способна выводить полезные грузы на орбиты
до 1200 км до 53 ТОНН (!) ). Космический корабль Dragon успешно совершил стыковку с ИСС,
привез порядка 3 тонн разных грузов, успешно отстыковался и совершил приводнение в Тихом океане.
Dragon способен есть корабль МНОГОРАЗОВОГО пользования. Он способен ОДНОВРЕМЕННО
брать на борт до семи человек и груза до 3 тонн. Соотношение затраты-полезный груз ДЕШЕВЛЕ,
чем в системах Союз-Протон. В США есть УЖЕ несколько частных фирм, которые УСПЕШНО выходят
на новых рыночный сегмент - КОСМИЧЕСКИЙ. При это правительство США всячески поддерживает
эти фирмы. Та же фирма SpaceX получила от НАСА заказ на сумму 1,2 миллиарда долларов
на доставку грузов и экипажей к ИСС. Что касается Роскосмоса - то там толком не с состоянии
сформуливать стратегию развития. Бег на месте. Ясно, что ВРЕМЯ деньги. Через 4-5 лет с космической промышленностью в РФ будет то, что мы сейчас имеем с авиационной. Чудес не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 10:12
Гость: добавлю

Конечно, наиболее дальновидным специалистам ситуация в космонавтике была понятна уже давно – в головном институте отрасли ЦНИИМАШ даже гуляла такая шутка: "Главная проблема нашей космонавтики состоит в уверенности ее руководства в том, что она есть".Согласно данным Всемирного банка, представленным в октябре 2010 г., объем российской теневой экономики впечатляет – 43,8%!В нашей космонавтике "в дело" в лучшем случае идет не более 60-70% выделяемых средств, все остальное расходуется "нецелевым образом", попросту говоря – разворовывается.
"Фобос-Грунт" – это поворотный момент в истории нашей космонавтики, ее, выражаясь специальным термином, точка бифуркации. Принимать серьезные комплексные решения нужно сейчас – мы дошли до критического момента, после которого возврат будет не возможен, и следующей попытки восстановить все уже не будет. Просто это будет делать уже некому и нечем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 16:26
Гость: док

С вашей оценкой согласен.Хорошо сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 07:17
Гость: док

Вы не ответили по существу ни на один вопрос,вам оппонент не нужен-вы слышите только себя.Вы опустили тему ВТО,ушли от соц.проблем,исказили ситуацию в космической отрасли, Вызывает недоумение
Ваша оценка присутствия США в Афганистане,угроза талибов,наркобизнес и терроризм,что вы не владеете ситуацией это точно,если не сказать большего
Интересно,а как Вы думаете какие отношения установятся между РФ и Афганистаном ,после ухода США?А тем более,при приходе Талибана к власти?
Ну и последнее-причем здесь Троцкий и его увязка со словами из Интернационала?Вы находите сие оригинальным?Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 12:28
Гость: Злой

С таким же успехом я могу точно такое же написать в Ваш адрес- Вы тоже не ответили ни на один мой вопрос, Ваша оценка присутствия США в Афганистане, угроза талибов и прочее показывает что Вы не владеете ситуацией а лишь основываетесь на собственных эмоциях, а уж не знать что происходило в постсоветской Средней Азии после вывода Советской Армии из Афганистана, это просто удивительно и после этого Вы еще какие-то выводы делаете.Троцкий не при чем.Такое ощущение что Вы посты до конца не читаете и у Вас уже есть заготовленный ответ.Я же написал что это шутка.Читайте внимательнее.Я не знаю какие отношения установятся у России и Талибана после ухода США и Вы не знаете.Но ничего хорошего мы от Талибана до сих пор не видели, не вижу причин, по которым ситуация должна поменяться.Вы же , как я понимаю исходите из весьма простого посыла- талибы враги США, следовательно они друзья России и после уходя США нас ждет с талибами мир и любовь.Совершенно неверный посыл.В войне с талибами мы поддерживали "панджерского льва"-Ахмад Шаха Масуда, а не талибов.Так что это Вы слышите только себя, и по ВТО я Вам ответил, если ответ не устраивает, то это не значит что его не было и ситуацию в космической отрасли я нисколько не исказил я сказал то что есть и подтвердил то сказали Вы а Вы изволили все извернуть.Ваше право, но обвинять собеседника не стоит, если сами не в состоянии объективно оценивать факты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 09:14
Гость: док

"Уж не не троцкист ли Вы- всё до основанья а затем...? Шучу конечно, но нужно быть идиотом чтобы выбросить все что было наработано до тебя."Вам-
-"Ну и последнее-причем здесь Троцкий и его увязка со словами из Интернационала?Вы находите сие оригинальны?Спасибо.Вы-
-.Троцкий не при чем.Такое ощущение что Вы посты до конца не читаете и у Вас уже есть заготовленный ответ.Я же написал что это шутка.Читайте внимательнее.
Что можно добавить-уж ни мастер ли вы клеветнических измышлений,с больным самолюбием и завышенной самооценкой -"Шучу конечно, но нужно быть идиотом чтобы "такую шутку воспринять как оскорбление

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 19:10
Гость: док

Очень много вопросов,если не все сразу,а так сказать по мере поступления
-В чем выгодно России присутствие США в Афганистане?С подставкой своего зада ,вроде как вместо нашего,и не дай Бог если они оттуда уйдут, в Россию хлынут талибы и террористы-это и есть ложный посыл,на котором стоит один из фундаментов оправдывания выгодности преступлений США в Афгане,именно руководству РФ.Они там уже 10 лет совершают свой "подвиг" по борьбе с наркотиками и терроризмом. Результаты? Наркотрафик увеличился более чем в 44 раза.!Может скажите,что уменьшилась угроза терроризма?Отнюдь,спокойнее не стало!Так в чем "прелесть" ситуации,а главное в чем выгода граждан РФ-?Возможно,Вы имеете ответ .
Не могу понять на чем основано утверждение Сердюкова:- «Реализация этого проекта в интересах военной безопасности России»,-"выдающегося" Российского стратега и политика!Вы не видите в этом предпосылок к измене Отечеству?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 10:08
Гость: Злой

Нет вижу. Ложный посыл у Вас если Вы не помните событий которые происходили после победы талибов не помните как они полезли в Среднюю Азию, не помните как гибли наши пограничники , пока их оттуда не вывели, там шла настоящая война, а Вы мне тут втюхиваете про "ложный посыл". Вы еще напишите что талибы наши лучшие друзья.Есть смысл вести дискуссию с людьми, которые пытаются быть объективными и не зашорены на одном посыле - всё плохо, всё продали и предали, шеф усё пропало.Ничего более глупого слышать не приходилось.Если есть желание разбираться объективно то я не против, если есть желание выступать в роли прокурора, поливая все и вся, то мне это неинтересно. Я вовсе не являюсь адвокатом власти, но честно скажу, когда начинается вот эти истерики- а все продали, все предали, все разваливается, и т.д. то поскольку я знаю и другую информацию и интересуюсь не только чернухой, то частенько играет дух противоречия и начинаю оппонировать таким заявлениям.Такие завления мне напиминают покойника-соседа дядю Пашу, бывшего машиниста- паровозника.Так тот как напьется начинал орать - а коммунисты все пропили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 15:30
Гость: конечно

А с приходом амеров талибы лесть перестали,перевоспитавшись они перестали торговать героином,видимо-дайте справку откуда информация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 20:22
Гость: Злой

Извините на глупые вопросы не отвечаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 22:24
Гость: конечно

Прекрасный ответ-в таком духе все ваши комменты на этой ветке писаны,немного легкого хамства,в пределах правил,а в остальном -пустота и словоблудие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 15:32
Гость: Злой

Что-то я не видел ни одного Вашего комментария.Силенок даже на словоблудие не хватает, только язвить в адрес других можете и приписывать собеседнику то что он не говорил? Может приведете цитату из моего поста где я утверждал что талибы с приходом американцев перестали торговать героином? Похоже Вам это приснилось.Если вместо фантазий Вам сказать нечего, то лучше помолчать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 06:14
Гость: конечно

А может вы приведете цитату,где бы я это утверждал,или вы читать не умеете?С приходом амеров наркотрафик вырос в десятки раз-факт.Вы восторженно пишите,что янки подставляют вместо нас свои зад.-так вот думать так может только наивный,но вы не наивный-значит лгун! = В сотый раз для новичков.Я злой к врагам России и к тем кто безбожно врет.Это нормальная реакция нормального человека=И тут ложь!Вы злой к мнению тех,у кого оно не совпадает с вашим!С чего вы взяли что умеете безошибочно различать друзей и врагов,правду от лжи?Реакция нормального человека,что появилась новое сословие граждан?Вы сударь дурно воспитаны,вы категоричны в своих суждениях как никто другой.Вы дядя Паша,только тот сотрясал воздух,а вы страницы форума,ничего не выдавая по сути.А коли не можете по сути,так хоть проявляйте уважение элементарное.С новым днем Вас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 12:29
Гость: док

Ну и как полезли талибы?Талибы полезут туда ,куда им укажут,сами по себе они не лазают! И не надо передергивать про друзей.Вы по сути-наркоты стало меньше,терроризм исчез?Да и про войну с талибами полезшими -поподробнее,с фактами,если можно.А вот один из покровителей базы. Из статьи БПожарского
"Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов грудью встал на защиту натовского проекта; к слову, он является «экспертом» Московской школы политических исследований, международный попечительский совет которой возглавляет сэр Родрик Брейтвейт: ранее он был председателем британского Объединённого комитета по разведке, который обеспечивает координацию всех спецслужб и их связь с ЦРУ. Аргумент про «создание новых рабочих мест» и «доходы в бюджет» благодаря НАТО, совсем сюрреалистичен: если создание рабочих мест и пополнение бюджета передаются на аутсорсинг НАТО, в чём смысл национального суверенитета?!"Ну что Вам еще нужно-это радетель отечества ,по вашему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 20:26
Гость: Злой

Я не буду комментировать статьи журналистов,что закажут то и напишут.Что значит поподробнее про талибов? Вы что ничего не помните? Ну извините , я не не буду рыться в архивах, это было и об этом знают многие, кто интересовался событиями.Этого вполне достаточно. Вы считает что если американцы уйдут из Афгана то наркоты станет меньше, терроризм исчезнет а талибы не будут пытаться установить свое влияние в бывших советских среднеазиатских республиках? Ничего себе....нашли голубков.И на основе чего Вы сделали такие выводы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 11:38
Гость: Ух,ты

Нет,дружище,до прихода пендосов наркоты было меньше.И возможно будет меньше после их ухода.А кроме наркоты появились быстроделящиеся вещества.
Да и перевозчиков контрабанды меньше не стало,но тебе это не надо,ты помнится даже назло маме уши отморозил,когда за П призывал голосовать,справедливенький ты мой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 18:55
Гость: Прохожий2

Ну последняя поездка благоверного тоже была связана с войной в Иране, т.ч. аналогию натянуть можно. Да и насчет "загашника", в принципе верно. А если заголовок рассмотреть как скрытый призыв к канонизации и чеканке наградных знаков, так и вообще политически верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 20:31
Гость: Злой

Натянуть что угодно можно...в том числе совершенно идиотское обвинение Невского в предательстве Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 18:47
Гость: Злой не злись

Да не злись, старина.Вопрос в другом.Россия пытается, а что ей остается, сидеть на 2-х или более, стульях.Только что ей это даст?Китай сожрет и косточек не выплюнет.Был в Китае, они так и намекают по поводу России.А мы тут пинаем соседей за то, что хотят усидеть на двух стульях, и правильно, в этом дипломатия заключается.Так что не будем копать другим, а то как бы самим не загреметь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 20:28
Гость: Злой

В сотый раз для новичков.Я злой к врагам России и к тем кто безбожно врет.Это нормальная реакция нормального человека. Россия пытается проводить самостоятельную политику и без опоры на дружественные страны не обойтись. Даже всемогущие США это сделать не могут.Поскольку как надеюсь Вам известно, Россия страна расположенная в двух частях света, то было бы странно если Россия пыталась установить добрососедские отношения только на одном направлении. Соседей никто не пинает. Установить хорошие отношения можно и с ними,только странно что Китай хочет хороших отношений с Россией, а некоторые другие соседи не хотят.А знаете в чем разница? Те кто за добрососедские отношения с Россией от США не зависят ,а вот те кто под разными предлогами идет на обострение от США...ну сами знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.