• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Мединский хочет похоронить Ленина «культурно»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.07.2012, 00:45
Гость: Иван

Не заслуживает Ленин спокойного лежания в земле, пусть и дальше на него люди смотреть ходят!!!!!!!!
и лишних трат не нужно, да и к мавзолею привыкли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2012, 21:20
Гость: Геннадий

Однозначно сейчас не стоит хоронить. На заре "перестройки" кто-то писал : ребята, а ведь бывает капитализм не только американский или немецкий, а и индийский. бразильский - а не построим ли мы такой?
Такой и построили.
Я, родившийся в СССР, помню проблемы с продуктами и шмотками.
Но мы шли к ВЕЛИКОЙ ИДЕЕ,о мою страну никто не вытирал ноги, мы были космической державой.
В середине 90-х был на бывшей ВДНХ - в павильоне "Советская космонавтика" находилась выставка американских машин и какие-то подозрительные личности их покупали. Наверно, с точки зрения Мединского, это правильно - деньги зарабатывали на аренде, а по моему - занимались государственной проституцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2012, 16:38
Гость: VitBurnaykin

Кто мне объяснит, почему двое русских «АБРАМОВИЧЕЙ» Лужков и Березовский прописаны в Англии? ЧЁ эти патриоты России там забыли ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2012, 13:31
Гость: Ать2, левой..

И в догонку.
Помню свое детство и ежегодные проезды родителей с Край.Севера на южный отдых, через г. Москву и непременные ВДНХ с Красной площадью.
Помню Мавзолей с дикой очередью посетителей.
И помню стойкий внутренний протест на предложения сходить глянуть на дедушку Ленина, мне почему то на этом месте представлялась огромная ямина заросшая бурьяном и жижей на дне, да и всегда испытывал чувство брезгливости к умершей плоти.
Так и Не сходил Я в эту усыпальницу России и родители Не были, а вот ВДНХ истоптали вдоль и попрек.
И таких «любителей» кладбищ - покойников Множество.
Да и вообще, странно сравнивать сумрачный покой кладбищ и шумную толкотню на центральном столичном погосте.
ПАМЯТЬ нужно и можно сохранять, но в картинах, скульптурах, книгах, мифах, именованиях, а в мумифицированных трупах - пещерное Нечто..
Ушедшим не важно где быть: под мраморной плитой, в персональных усыпальницах, под безымянными крестами - звездами - полумесяцами, обглоданным рыбой.., прахом в урнах иль развеянным, да просто присыпанным - затерянным, т.к. Время ВСЕХ перемешает и пустит на удобрение нашей Земли.
Можно понять патологоанатомов с археологами и работников похоронных бюро - работа такая и даже некромантов с пр. любителями мертвечины - хобби такое, но вот остальным то чего глазеть на свое будущее, ничего радостного там нет - мертвая плоть, кости и пустые слова..
Из праха пришли, по праху бродим и во прах уйдем, а все остальное - интэрэс на слезах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2012, 17:58
Гость: Lusi

Самые яркие впечатления моего детства - это полотно с изобажением Сикстинской Мадонны в дрездонской галерее и Мавзолей (в ту пору Ленина и Сталина). Мы с мамой тож были проездом в Москве из ГДР и отстояли очередь. Не лишайте воспоминаний, они мне дороги

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2012, 11:49
Гость: Ать2, левой..

Ув., детская память о Рафаэлевском алтарном образе капеллы монастыря Святого Сикста и мумия покойника в Мавзолее..- говорят лишь о образованности Вашей мамы, что смогла Вам привить широкую палитру любопытства.. и Вашей среде обитания.., возможностях..
Но, восприятие Красной площади с Мавзолеем.. , проездом, малыша из достаточно благополучного ГДР.., очень отлично от восприятия малыша жившего на буровых Кр.Севера - в бараках г. Воркуты и по детки ловившего горькие разговоры молодых демобилизованных офицеров, Питерских и пр. поселенцев, ссыльных военных обеих сторон.. с разными «китайцами..».
* Погост.. на гл. площади России - это не воспоминания.., коих нельзя лишить ежели Они дороги, а вещественная и дикарская Реальность, что ссорит Живых - Мертвых и работает на чей то конкретный интэрэс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 13:53
Гость: VitBurnaykin

Сколько можно прыгать на левой? Пора уже наступить на правую. Уж ОТШЕНЬ хотелось узнать, чей интэрэс Вы здесь представляете?
Я родился и вырос на Камчатке. По поводу Вашего разглагольствования о лучшей доле всех перечисленных Вами лиц, у меня совершенно противоположное мнение. Вам там, в переполненной Москве и в прикормленной московской области наплевать, как живут в провинции. Приезжайте к нам в гости, поговорим. Поговорим и нынешнем БАРДАКЕ, и об отсутствии работы, в том числе и о деньгах без которых нет возможности содержать не только детей, офицеров ВМФ, военных кораблей, но и самих себя. Вам чЁ плохо спиться, так Вы не думайте про Мавзолей и всё пройдёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 14:55
Гость: Потомок русских крестьян и священиков

Самое блестящее здесь - комментарий Вассермана, вассерманы мастера притягивать за уши аргументы, внешне по здравому смыслу, на самом деле он просто защищает родного всем вассерманам монстра Бланка-Ульянова от неминуемого выноса мумии чудовища. При этом примечательн, что Вассерман пишет очень умные и прогрессивные с виду комментарии в защиту сохранения страны и в защиту Путина в "Однако" и здесь

Давайте приведем факты, которые Вассерман не может опровергнуть:

1) Эту пирамиду строили с привлечением лучших специалистов мира, но никак не от православной церкви, миллионы представителей которой, равно как и миллионы русских крестьян Бланк с Бронштейном уничтожили по заданию своих хозяев в Нью-Йорке. Так что к православной традиции это имеет бесовское противополжное отношение

2) Почему Сталина, который спасал страну от бронштейнов, и не бросил Москву в самый тяжелый час и уж по любому не убил столько русских крестьян и священников, вынесли вообще? Тем более что у нас победил свободный рынок и все вассерманы вопили все время о чудовищности коммунизма, хотя сами же на Русь его и принесли, а последнее время орали о десталинизации, так что же вы не хотите убрать первоисточник мерзости? Риторический вопрос -они же это все и устроили.

3) Наглая ложь Вассермана о том, что удаление мерзкого строения будет очередным стирание истории, смехотворна. Пока в сердце страны лежит мумия чудовища, главной задачей к-го было уничтожение русских и Руси, у этой страны НЕТ БУДУЩЕГО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2012, 12:27
Гость: VitBurnaykin

ПРКиС, а кого Вы защищаете, «АБРАМОВИЧЕЙ»? Лично, я защищаю ЗНАМЯ социализма. Не НАДОТЬ указывать своим холеным перстом – ИЩИТЕ ЕВРЕЕВ. Что при Сталине не было евреев, тот же Каганович и многие другие которые добросовестно работали на страну. У страны нет будущего - это тогда, когда его капитал (мозги и деньги) вывозятся за бугор «АБРАМОВИЧАМИ». И дело не в евреях, а в идее. Хватит, слезьте с трибуны, мы это уже слушали и неоднократно. И о каком рынке Вы тут БОРМОЧЕТЕ?! Страна уже 20 лет не работает, а сидит на нефтегазовой игле в надежде, что цены на углеводородное сырье не упадут
Промышленный потенциал рарушен не евреями, а Вашими «АБРАМОВИЧАМИ».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 20:31
Гость: Дмитрий

А почему здания мавзолея должны были согласовывать с РПЦ ведь она отделена от государства. А в 24 году СССР светское государство как впрочем и сейчас по конституции и РПЦ просто одна из общественных организаций и более ничего. Вы верующий верьте но не делайте из своей принадлежности к РПЦ государственную стратегию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2012, 11:59
Гость: Ать2, левой..

Ув., Вы правы, но лишь сказочный Буратино мог осознать свое происхождение и корни - полено, что нужную форму - мысли ему дал автор - столяр.
А в реальной жизни: вложили по детству веру в разную чертовщину, спец.бред отдельных программ РЕН-ТВ и уж не «зачеркнуть пером, не вырубить топором». Отсюда и попы суетятся в нач. школе и хотелки ликвидации светской России и мистический бред о Мавзолее..- детство.
Ну и нравится одним homo жить - гулять на погостах, а другим sapiens поминать усопших токо по праздникам.
Наши предки были практичнее и крепче на голову, чем потомки.
Я прекрасно помню конец 50 - 60 г. и отношение множества сельских бабушек - дедов к Церкви, иконам и пр., ну типа нашей привычки к зубной щетке, до фанатизма доходило лишь у бездельников..
А у большинства: сходить в праздник до Церкви - так надо, заходя в дом креститься на икону - машинально, чертыхнуться - привычка, покойника отпеть с попом - традиция и пр., а все остальное время Они друг дружке Не мешали.
Вот и полагаю, что гитаро книжный романтизм с фантастикой «комиссаров в пыльных шлемах» много нанесли НАМ вреда, с одной стороны раскрепостили полет мысли, Но с другой сломали механизм контроля - отличия мира Реального от мир надуманного.
Что и стало закладкой.. блокировавшей инстинкт самосохранения самого начитанного сов.народа, отключила реальность понимания разрушения Их дома - СССР и нонче мутит в черепушках «проблему» центрального кладбища РФ, его сторожей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 16:44
Гость: обзор

Потомок. Иди паши и проповедуй слово божие.
А то, что евреи во всем виноваты, сказано до тебя. Так что, не повторяйся. Кстати, собратья твои крестьяне батрачат сегодня вовсе не на еврея, а на соседа своего по деревне, который прихватил себе колхозный трактор и земли кусочек лучший. Или он тоже еврей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 20:56
Гость: Опричник

Ты хоть и называешься "обзором", но повадки у тебя чисто "надзора". Такой же надзор был в Хазарском каганате пока Святослав не заставил "надзоров" труд познавать. И так они его познавали до 1917г. Небольшая передышка до 1937г. и Сталин снова вас направил на путь труда, но не стяжательства. А вот и долгожданный для "надзоров" 1991г., время попрания всего Русского: традиций, культуры, творчества... И теперь тот, "который прихватил себе колхозный трактор и земли кусочек лучший", если и не еврей, то уж точно живёт по еврейским законам наживы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 21:41
Гость: обзор

Ну, вааще...
Если не еврей, то живет по еврейским законам.
А если бы не было евреев и еврейских законов, то сосед бы не взял колхозный трактор и не заставил бы батрачить на себя соседа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 22:51
Гость: Опричник

Община бы не позволила. Русская община, если ты слышал когда-либо о русском самоуправлении. И это самоуправление действовало испокон веков аж до 1917г. Общинное сознание есть основа русского мировоззрения. А сейчас происходит ломка Великорусского сознания, когда безбрежный Русский Мир подменяется еврейским "Я" с деградирующим местечковым сознанием. А вот с этим хуторским "Я" можно подымать на вилы любое "Г".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2012, 00:16
Гость: обзор

Опричник. Вы, хотя бы сами читали реальный документ времен русской общины? Которой никогда не было. А были крестьянские общества. Посмотрите документы хотя бы 19 века. Ревизские сказки, поручительства, судебные дела.
Кстати, какое такое самоуправление было в крепостной деревне? Или помещик жил тоже по еврейским законам? Когда порол своих крепостных за недоимки?
Не надо слушать сказки про идеальное прошлое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2012, 07:48
Гость: Вепрь

Не все крестьяне были крепостными, вот Ломоносов на пример из государственных был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2012, 13:08
Гость: обзор

Да что Вы говорите! А я и не знал. Ваши знания истории просто поражают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2012, 11:04
Гость: Ленин

При жизни Ломоносова не было государтва,было царство,кабанчик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 15:31
Гость: Потомку, queen

...на ваш вопрос почему Сталина "выкинули" из Мавзалея,А Ленина нет?
Отвечаю;Ленин _был вождь мировой революции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 19:51
Гость: ага

ну да, вот только миговую геволюцию он замутил только в России, скитаясь до этого по всей Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 20:24
Гость: для ага

...читайте историю .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 10:50
Гость: сКоба

Ленин гений, а гениев надо чтить. Останки Ленина должны быть захоронены, иначе это попахивает феодализмом. Ему нужно поставить
величественный памятник на Поклонной горе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 11:09
Гость: queen

Вот, похоронить,а примет ли его земля? Тлению тело не подлежит. Опять сделаем ошибку. Пусть лежит на месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 13:01
Гость: для queen

Кто вам сказал, что ленинское тело не подлежит тлению? Зачем жетак часто проводят профилактику тела, от которого кроме рук и головы мало что вообще осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 14:07
Гость: она же

...оно подлежит переходу из одного состояния в другое,но не тлению,как у всех умерших людей. И переход этот -вопрос времени.
Мумий не хоронят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 02:33
Гость: Информация к размышлению

А.И.Куприн: Лишь прошлым летом в парижском Зоологическом саду, увидев золото-красные глаза обезьяны-лемура, я сказал себе удовлетворенно: «Вот, наконец-то я нашел цвет ленинских глаз!» Разница оказывалась только в том, что у лемура зрачки большие, беспокойные, а у Ленина они — точно проколы, сделанные тоненькой иголкой, и из них точно выскакивают синие искры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 10:09
Гость: queen

Не надо сравнивать глаза Ленина с глазами лимура. Он свои бы сравнил с глазами макаки ,например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 21:45
Гость: БРУ

Не мартышкам решать как похоронить льва,придут гиены и разберутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 21:37
Гость: Сапёр

Никто не знает,где похоронен Чингиз-хан,но все знают,что это был самый великий государственный деятель всех времён и народов. Все знают,где был похоронен фараон Хеопс,но и это всё,что о нём известно. Умрут миллиарды мединских и никто о них не вспомнит,но имя Ленина навсегда войдёт в историю человечества вне зависимости от того,будет ли он лежать в Мавзолее или нет, растащат ли трупоборцы его плоть по частям или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 20:37
Гость: Дмитрий

У египтян были свои законы и мысли о потусторонем мире, у монголов свои, у христиан свои, у мусульман свои, а у атеистов свои и не надо никому навязывать свои представлений о месте и способе захоронения. Просто власти для решительной приватизации в пользу своих нужна смута в стране вот и поднялся вопрос о захоронения ещё один раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 13:07
Гость: Вася -Саперу

Ну во-первых, не нужно считать себя эталоном мирового знания (о Хеопсе известно довольно много).Во-вторых не нужно собственное мнение о Чингиз-хане выдавать за всеобщее.В третьих, вспомнят или не вспомнят о Мединском-покажет время,но сам Мединский вовсе не призывал забыть Ленина навсегда. Он как раз проявил больше внимания к памяти ЛЕНИНА, чем тот достоин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 20:48
Гость: Сапёр - Васе

Чингиз-хан признан Человеком прошлого тысячелетия по опросу,организованному ЮНЕСКО,а вовсе не мной. Если Вы знаете что-то ДОСТОВЕРНОЕ о Хеопсе,кроме того,что он постороил самую большую пирамиду напишите в Википедию. Не Вам решать чего достоин или не достоин Ленин. Ленин - это Ленин,Вы же никто и звать Вас никак.( Ох уж мне эти микроскопические васи с вселенскими претензиями на значимость.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 20:07
Гость: обзор

Всё строго по плану. Уничтожение русской истории. Не важно, плохой, хорошей - но уничтожение. По маленькому кусочку, но растаскивать постоянно.
Кстати, этот министр пошел бы в тюрьму и ли ссылку за свою идею?
А большевики шли. Так что не этому сопляку судить их и историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 16:33
Гость: Информация к размышлени

В1915 году в Цимервальде была все-европейская социал-демократическая конференция по поводу начавшейся мировой войны, то ввиду того, что социал-демократы были со всех стран, то по началу была заминка с языком конференции. Но буквально сразу выяснилось, что социал-демократические делегаты всех стран разговоривают на идиш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 20:45
Гость: Дмитрий

Социал демократы всех стран неоднократно собирались и во время первого интернационала и во время второго, и спокойно говорили между собой. Как правило это были высокообразованные люди и говорили они (читали и писали)на нескольких языках. Например Ленин свободно говорил на 3 европейских языках, а Чичерин на 6.
Сталин имел в своё время преимущество над своими союзниками и в Тегеране, и Ялте, и в Подздаме т.к. хоть не говорил никогда но отлично знал английский и неплохо французский (последнее было отмечено лётчиками Нормандии - Неман, которых он приветствовал по французски.
Знающий немецкий язык спокойно будет говорить на идише и наоборот т.к. идиш (не на иврите) т.к. это диалект немецкого языка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 20:57
Гость: Дмитрию

Дмитрий,queen нравятся твои комментарии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 22:10
Гость: Ефрейтор

Никакой заминки там быть не могло,так как в отличие от нашего неграмотного анонима тогдашние революционеры владели,как минимум,тремя языками. Ничего удивительного нет в том,что евреев среди революционеров было больше,чем цыган или туарегов. Их и среди нобелевских лауреатов едва ли не половина. Ну талантливый и пассионарный этот народ и с этим ничего не поделаешь,хоть ты у...сь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 16:55
Гость: Ха-ха-ха!

Какое отношение все-европейская социал-демократическая конференция имеет к вопросу похорон Ленина? Кстати, вам будет интересно узнать, что по-русски пишется "всеевропейская" -вместе. Так что подучите язык, пусть и неродной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 16:21
Гость: Информация к размышлению

Прадед Владимира Ульянова по материнской линии Ицык (Ицко) Бланк являлся подданным Речи Посполитой, жил в Староконстантинове. Имел собственный дом, владел землей. Его сын, Мойша Бланк, был записан в мещанское сословие города Староконстантинова Новоград-Волынского уезда и занимался в основном торговлей. Дети Мошки Абель и Израиль в 1820 году приняли православие и полностью изменили имена: Абель стал Дмитрием Дмитриевичем, а Израиль Александром Дмтриевичем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 16:49
Гость: ???

Имена даются православным при крещении. Так получил имя дед Ленина по матери. И что собственно с того?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 16:13
Гость: Рожденный в СССР

Остается только гадать - что это, глупость или спланированная умная провокация? Ведь даже дискуссии на эту тему подорвут и без того хрупкое единство левых и православно-монархических патриотов. Есть темы, которые надо отложить до лучших времен.
Как сказано в книге "Проект "Россия", чтобы увидеть бугорок, надо к нему подойти. Чтобы увидеть гору, надо от нее отойти. Смысл и историческую роль большевизма люди смогут более-менее беспристрастно и объективно оценить, может быть, лет через 200.
Кстати, насколько помню, англичане своего Кромвеля даже выкопали и вышвырнули из могилы, а потом снова воздали ему должное уважение. Поэтому спешить и шарахаться из одной крайности в другую ни к чему. А министру культуры - ну почему бы не начать деятельность с того, чтобы что-нибудь сохранить или создать, построить? Разрушать и уничтожать, конечно, легче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 11:45
Гость: Том**

Полностью присоеденяюсь к Вашему мнению.Никакой спешки с захоронением тела Ленина нет.Наши внуки решат этот вопрос спокойно и без истерик.Однако Мединский как и любой человек имеет право на собственное мнение по этому вопросу.Лично я считаю что захоронение в склепах, чем и является Мавзолей вполне в духе христианских традиций.А вот то что тело(останки) открыто для обозрения, мне не очень нравится.Но опять же это мое мнение. Что касается сноса Мавзолея, то чего-чего а рушить мы горазды, хотя Мавзолей давно уже является частью ансамбля Красной площади.Так что нет никакой нужды спешить с этим вопросом, никакие насущные вопросы страны и ее граждан с выносом тела не решатся.Увы на следующий день после захоронения тела Ленина мы не проснемся богатыми и счастливыми.К Мединскому отношусь с уважением, но считаю что этот вопрос он зря поднял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 21:23
Гость: Дмитрий

Он сейчас должностное лицо министр культуры и его заявление не личное мнение а политика правительства. Когда Хилари Улинтон говорит о вертолётах в Сирии она высказывает не своё личное мнение а мнение правительства США, если же её мнение и мнение правительство не совпадает то следует опровержение например министерства обороны США. Что им о поставке вертолётов ничего не известно. У нас ни президент, ни премьер ничем не опровергли Медынского, следовательно это политика правительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 14:50
Гость: Станислав

Комментарий уважаемого Вассермана как всегда на высоте. Тут тебе привел и пример с Пироговым, и рассказал что тов. Ленин В.И. уже давно захоронен в соответствии с православными традициями. Об этом даже РПЦ писали, да все как-то стараются этот факт умолчать как снова, "периодически накатывает волна" мнений о том, что Ленин не захоронен.
Браво, Анатолий!

Придерживаюсь точно такого же мнения - переносить никуда не нужно, да и не зачем. Захоронен в соответствии с православными традициями - около 2-х метров ниже уровня земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 12:29
Гость: Угаров

Радует в этом всем одно-если Ильича закопают, то обратно уже не положУт:))
Я за!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 12:55
Гость: она же Угарову

Ну и радуйся ,каждому своя радость. А если, еще и материальное положение твое от этого улучшится ,то это будет. прям тебе, счастье !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 14:35
Гость: Угаров

Кто про что, а "товарищи" все про материальное положение...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 10:19
Гость: Информация к размышлению

"Наш любимый вождь и учитель" В.И. Ульянов-Ленин - сын симбирского инспектора гимназий свободно владел еврейским диалектом - причём с детства!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 16:35
Гость: Бред к размышлению

Бред сивой кабылы. Какой еще "еврейский диалект"? Что это вообще такое? Если вы имеете в виду идиш, то это не диалект, а язык европейского еврейства. В семье Ленина говорили и писали на немецком языке.Об идише не было и речи, поскольку в их семье нет евреев.Евреем, и то крещенным, был его дедушка по матери, что не сделало даже и ее еврейкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 21:54
Гость: Ясень

Дедушка Ленина еврей, к тому же крещёный, лишний раз подтверждает непреложную истину - какой бы ни был еврей, некрещённый ли Свердлов, атеист ли Троцкий, или теоретик коммунизма Ленин, прежде всего он еврей и только затем он всё остальноё. Как поёт небезызвестный кудрявый певец на гребне волны демократии и свободы от совести: - Не стоит прогибаться под изменчивый мир -
Пусть лучше он прогнется под нас,
Однажды он прогнется под нас. И если ты, человек мира, воспитанный на философии интернационализма, воспринимаешь сие откровение как некую разухабистую удаль, то весь остальной мир смотрит на такие вещи более жизненно и, не забывая традиции, понимает многозначительность заявляемого, ведь поёт-то как никак еврей. К слову сказать, интернационализм выдуман для русских просвещёнными радетелями Земли Обетованной, что воочию познаётся на примере любой другой национальности в той же Москве или ином провинциальном местечке. Суди человека по делам его, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 21:29
Гость: Дмитрий

Тогда Пушкин не русский арап, а Кутузов и Тургенев татары, так любую руссую родословную посмотреть окажется ни одного русского не сущществуют, Романовы с середины 18 века уже сплошные немцы. Лермонтов по отцу шотландец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 01:24
Гость: Ефрейтор

Вам бы с Гитлером на еврейскую тему потолковать - не оторвать бы друг от друга. Не такие ли как Вы,Ясень,шли в полицаи к немцам,что бы "отомстить" евреям,а заодно и по их карманам пошарить? Евреи симпатичны мне хотя бы потому,что их ненавидят такие как Вы Ясень-пень. Все народы не без недостатков,которые являются продолжением их достоинств за разумную меру,но беда для того народа,в котором "ясени" составляют большинство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 09:55
Гость: Деникин

Если бы не было таких Ясеней то Гитлер стер бы вас в порошок и мокрого места не осталось. Помните это всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 13:20
Гость: Алексей

А не вы ли Деникин некоторое время назад, в антисемитском раже, капая слюной от остервенения и ненависти , даже и глобального преступника всех времен и народов Гитлера объявили евреем? Мол потому он еврейский народ и уничтожал...Если и не вы, ручаться не могу, значит такой же фашист. А теперь оказывается именно такие подонки-нацисты , как Ясень, и оберегли евреев от Гитлера .Сложно предположить, что несмотря на личную юдофобию, носящую почти зоологический характер,вы, Деникин с Ясенем, вдруг в обстановке войны могли бы испытать присущие порядочному русскому человеку чувства и защищать от Гитлера еврейский народ, так, как это делали многочисленные русские и нерусские праведники, иногда ценою жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 11:03
Гость: Ефрейтор

Это,Деникин,называется - заведомо ложная реклама. Дай Вам волю Вы и Власова,Краснова вместе со Шкуро объявите защитниками Земли русской от Гитлера. С Вас станет при Вашей креативности. Слабова-то что-то "ясени" воевали против немцев в Первую мировую. Я представляю,что с ними сделал бы Гитлер не будь КРАСНОЙ АРМИИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 23:06
Гость: Сапёр

Как появится в России яркая,талантливая личность,то "наши" националисты сразу же определяют её в евреи. Вот и Ленин вместе со Сталиным у них тоже евреи. Раньше я думал,что все они просто идиоты от рождения,но сейчас полагаю,что среди них наверняка активничают и провокаторы из вражеских спецслужб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 13:27
Гость: Алексей

Уважаемый Сапер, наша Родина вполне урожайна на идиотов, чтобы не привлекать на этот узкий антисемитский участок иностранную агентуру.Прочитайте сами посты "Информации к размышлению", Деникина, Ясеня, "Ярый свет", Русского (правда многие ники-один и тот же персонаж). У вас есть сомнения, что идиотов может не хватить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 21:02
Гость: Сапёр

Уважаемый Алексей,ну на кого-то должны же тратиться МИЛЛИАРДЫ долларов,выделяемые на подрыв единства нашего народа? Почему отчасти и не на "профессиональных" антисемитов? Откровенные идиоты(а их достаточно)предпочитают всё же арматуру и бейсбольные биты,а не Интернет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 12:43
Гость: она же

Ну и что ?а Иисус был еврей- это точно .А Ленин был русский.фамилия Улььянов- чисто русская ,особенно для тех времен .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 16:13
Гость: Информация к размышлению

Иисус от Святого духа. А Святой дух не может быть евреем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 21:33
Гость: Дмитрий

Простите но родила Иисуса женщина (пусть и от святого духа) но еврейка по происхождению из дома давидова, а у евреев считается что все кто рождён еврейкой еврей по происхождению. Следовательно Иисус еврей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 17:49
Гость: zum

У него мама была еврейка,а у евреев по маме! Так что Иесус еврей и даже более-равин.:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 10:08
Гость: реплика

В России если ты во власти и не дурак набитый, то тебя обязательно зачислят в евреи. Или тебе нужно стать оголтелым нацистом , как nic или Вепрь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 08:20
Гость: В а д и м

Мединский хочет взорвать всё-таки хрупкий социальный мир в России!
...
Что-то слишком много желающих это сделать развелось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 21:34
Гость: Дмитрий

Приватизация на носу, вот и збрасывают удочку. что бы отвлечь внимание

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 07:27
Гость: nic

Любопытно было бы знать мнение Мединского о мумиях египетских фараонов,о тысячах останков католических монахов хранящихся в подземельях и т.д.Конечно Мединский хитер как и каждый евгей,но по большому счету глуп.К тому же он простой исполнитель из цеха палачей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 08:36
Гость: , -№,0- nic

Ой сколько умников развелось! И всех считают глупее себя!
Мндицинский диагноз налицо- мания величия обостренного самолюбия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 23:03
Гость: queen

Путин сказал же -не разрушать памятники.А Мавзолей -памятник и могила одновременно. Ленин, как символ мировой революции , как символ социализма стал "неудобен" для нового капитализма.Но,где гарантия,что этот строй будет вечно.Не надо забывать ,что это наша с вами история ,по мимо всех символов.А историю не выкинешь и не перезахоронишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 10:10
Гость: Аналитик-queen

А история при чем? История была и будет, независимо от того, захоронят ли наконец несчастного Ленина или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 11:51
Гость: Аналитику он же

Нет, кой какие моменты из истории уже выброшены и продолжение следует...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 21:55
Гость: Ярый свет

По поводу идеологии сионизма. Смена патриархальных устоев Русского Мира произошедшая в 1917г. составляет базовую сущность сионизма. Или может другим пониманием можно осветить пароходы с оружием, направленные миллионерами из США в Российскую империю во времена Первой русской революции для вооружения всех революционных партий без исключений (Б.Савинков "Воспоминания террориста"). Москва до сих пор ещё третий Русский Рим. Предыдущие два Великих Русских Рима - Рим и Византия, пали покорившись скверне разврата, предательства и лжи - троянских коней идеологии "богоизбранных". А Рубикон один и он таков - паразитическая самоуничтожающаяся система мирового господства иудеев или Русский миропорядок созидания, познания и творчества. Вот поэтому мы и непримиримы. И Рубикон проходит в нашем сердце - душа и тело. Победит тело и падёт третий Рим, а четвёртого Рима не будет: отступать некуда - позади Москва. Душа и совесть - это наш путь. Им этого не дано, а мы можем потерять, как потеряли иные давеча бывшие Русскими. Сила в сохранении своего имени, а не в отказе от него. А землёй иудейских предков русская Палестина (Белый стан) становилась по мере насаждения Библейской истории, написанной по их заказу, где желаемое выдаётся за действительное и распространяется по всему миру подкупом и ложью совместно с демагогией об общечеловеческих ценностях и демократии. Не может быть святости там, где всё продаётся. И всё сказанное не есть противопоставление Русских евреям - это есть действительность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 21:37
Гость: Дмитрий

Смена патриархальных условий в России начал Столыпин а до него Александр второй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 21:14
Гость: Ефрейтор- Ярой темноте

Уважаемый, у Вас на плечах голова или что? Патриархальная Россия в 20-м веке! Поистине прав был Эйнштейн,говоря,что бесконечны лишь человеческая глупость и Вселенная. Относительно бесконечности второй,добавлял он,что всё таки не вполне в ней уверен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 10:19
Гость: Передайте доктору привет!

Когда писалась библейская история (кумранские рукописи) никаких русских еще и в зародыше не было, "мудрец". Христианство пришло на Русь в 988 году. Как можно претендовать на центр православия-третий Рим и одновременно поливать грязью Священное писание? Впрочем, тому, у кого с головой большие проблемы, все можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 20:13
Гость: читатель

Нет-нет ,далёк этот симпатичный от нашей заброшенной культуры, ему бы продолжать бизнес свой , а культурой должны заниматься заслуженные уважаемые и любимые народом деятели культуры , которые действительно болеют за нашу культуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 10:04
Гость: Ив читателю

Например: Алла Пугачева, Филип Киркоров, Боря Моисеев, группа Ленинград и т.д. - наше культурное наследие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 21:42
Гость: Дмитрий

Простите все они к русской культуре имеют только косвенное отношение себя они считают деятелями искусства, А искусство и культура народа вещи совершенно разные культуру творит народ, искусство личности вопрос только в русле какой культуры они творят. Перечисленные вами деятели (частично за исключением Киркорова)творят в русле англосаксонской культуры, которая всегда была и будет враждебна русской. Впрочем и наши националисты живут не русле русской национальной культуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 18:53
Гость: )))

У нас сейчас почти два часа ночи.
Минуту, пощёлкав телеканалами, обнаруживаю (и уже в который раз!)
РЭН ТВ гонит откровенную порнуху. Здоровые татуированные бугаи трахают бабу. Само собой, в вибрациях(и образах, оттуда транслируемых) со спутникового канала достаётся всем, в том числе и детям.
Вот вам и вся ваша культура-мультура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 10:09
Гость: Ив - )))

Вот "читатель" и переживает, что Мединский лишит его этой "культупы" и, что еще страшней, заставит изучать Русскую классику: Гоголя, Чехова, Достоевского, Лескова, Пушкина, ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 17:26
Гость: Ананас

Вы же большой ученый, г.Мединнский. Вы знаете, что идеологические споры не решаются бульдозером. Хрущёв вынес Сталина из мавзолея, но для себя место в истории не освободил. Лучше скажите, что там с государственным мемориальным кладбищем дела обстоят? Деньги разворовали? Ещё надо? Вот вы к чему! Так бы и говорили, у меня новые помощники и им нужны новые виллы и замки в Англии. Вот мы и обращаемся к Владимиру Ильичу за материальной помощью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 16:51
Гость: Прегольский

Для Славы и для тех кто в танке: Ленин пожил - то при Советах всего-то 6 годков, не успев ничего сделать. И поднимал Россию Сталин,всю мощь набрала при нём, подготовившись к войне с немцем. Ленин гениальный рэволюционэр и всё. Рэволюционэры могут только ломать, они думают только о перманентной революции. А такие как Троцкий были готовы утопить Россию в крови ради мировой революции. Кстати В.И.Л. и привёл с собой весь БУНД вместе с Троцким и Свердловым и другими парнями с курчавой головой и генами израилевыми, которые вплоть до Берии возглавляли ВЧК - НКВД. Немецкий еврей Маркс правильно писал, что всё идёт по спирали, вот и в 90-х пьяный Ельцин
привёл с собой недоразвитых завлабов рыжих и черненьких, да некоторых ребят из ЦК ВЛКСМ, которые быстро смекнули что к чему.
Гайдар и его команда разобрались с Горби и со страной.Результат на лице. Так что знамя коммунизьма закопать, тогда и призрак коммунизма
перестанет бродить по России, а Зюганов останется без дела. Скажите
ув. СЛАВА где сейчас компартия Германии - правильно её нет. 1- потому что она жила на деньги СССР, а 2- немцы решили все вопросы без коммунистов. Германия правовое демократическое и социальное государство. Инфляция ОДИН процент в год. Коррупции нет. В нашей
бывшей отсталой провинции Финнляндии инфляция 0,5 процента в год.
Коррупции тоже нет. Там и там закон превыше всего. Вывод. Всех красных надо сделать розовыми, а потом чтобы побелели. Тогда и наступит щастье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 21:45
Гость: Дмитрий

Большевики во главе с Лениным сделали главное остановили распад России, изгнали из страны интервентов, и восстановили управляемость и территориальную целостность образовав СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 01:48
Гость: Сапёр

Посмотреть бы на Россию,если бы "красные" в 41-м были "белыми"? Но у Вас,Прегольский, на это не хватит воображения,а воображение,как известно - это на 90% и есть ум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 17:37
Гость: Ananas

При всём моём уважении к оккупированому народу Федеративной Германии и экономически окрепшей на посреднических услугах между СССР и западлом капиталистической технологии Финляндии. Давайте подождем ещё пару лет, когда капиталистический лагерь вернёт остальному человечеству долги, которые он у них набрал за всю историю. Да, и восстановление Германии на американские деньги, которые те сделали на чужих войнах. Да Германия расцвела на дешевом труде югославов и турок. Хорошо жить хорошо. Но если это хорошо по средствам, а не украдено и не в долг. Весь Запад в ХХ веке жил в кредит. Скоро придётся отдавать. Рано или поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 10:13
Гость: МыEё - AnaNas

Свои долги америка отдает, исключительно, - бомбами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 17:26
Гость: Слава

А работы над ответами на вопросы так и нет. А вы все грехи сваливаете на курчавых, хотя сами грешны этими болезнями. Как говорится, с больной головы на здоровую. "В огороде бузина, а в Киеве дядька". Хотя правила приличия вас обязывают уважать собеседника. Ну да ладно. Кто не уважает оппонента, прежде всего, не уважает себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 16:34
Гость: Саид

Следующим шагом к культурной демократии, после захоронения Ильича, должен быть - освобождение Кремля от властных учреждений и передача его полностью под музей. Пора завязывать с самодержавием.
Важно одно, что министром культуры стал ИСТОРИК, а не уважаемые мною музыкант, актер и т.п. Культура - это не только театры, музыка библиотека. "Культура в головах" - вот с чего нужно начинать. С культуры поведения, образования, мировоззрения. Поднять идеологию народа можно через пропаганду культуры.
В борьбе с гангстерством в штатах власти поменяли тактику и провели тотальное обустройство и благоустройство дворов и улиц проблемных в криминальном отношении районом. Другой подход и сразу ПОМОГЛО!
Нам на периферии такое и не приснится, у нас не на воруются еще лет пятьсот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 10:18
Гость: Саиду

Саид:"Следующим шагом к культурной демократии, после захоронения Ильича, должен быть - освобождение Кремля от властных учреждений и передача его полностью под музей"///// Опоздал, Саид с советом. Кремль, 20 лет существует, как музей, и смотрители в нем есть, сам народ выбирает их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 13:17
Гость: Россиянин

Возмутительно ...Ну если даже так, далее-музей , а в чью собственность он попадёт? Угадайте с одной буквы)Нормально , вот это офис ,а если серьёзно , то всё это печально и кощунственно !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 09:49
Гость: читатель

Кто-то продвигается по карьерной лестнице, а кто-то взлетает-21г., - в посольстве России в сша и т.д., вообще наблюдая за разными деятелями, для успеха не надо служить в РА , этот министр не служил и ещё увековечиться захотелось, ЛЕНИНА закопать и поглубже Кто и каким персонажем останется в истории, всем понятно. Ленин жив , Ленин будет жить во все века и в памяти всех народов мира!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 10:34
Гость: Владлеб

Например, на языке братского казахского народа тот же самый слоган звучит не менее пафосно чем на русском:"Ленин тұрды, Ленин тірі, Ленин тұру болады!". Дело Ленина живет и побеждает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 09:23
Гость: Владлеб

Духовность, как и все прочие субстанции, исходящие из живого организма, следует измерять не в единицах длины, а в единицах объема. Применительно к российским реалиям, где уровень духовности чрезвычайно высок, наиболее уместным было бы оперировать кубометрами в пересчете на душу населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 12:18
Гость: VitBurnajkin

Совершенно ваерно Владлеб, Владимир Ильич всегда говорил о равенстве больших и малых наций, а поэтому"Ленин тұрды, Ленин тірі, Ленин тұру болады!". Дело Ленина живет и побеждает!
Братцы – либерасты МОРДУ воротят от этого. Сейчас нет национальной политики, есть национальная политика денежных мешков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 08:51
Гость: незабудка

Ленин был среднего роста-164 см. Но? не смотря на это? он выглядел прекрасно. Ну а что толку от высоких ? Они как мутанты.Олег1808 почему не отвечаешь детке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 08:58
Гость: Вепрь

Русичи в отличии от инородцев всегда были высокие. Вот монголы низкого роста. Дело Ленина живёт, отобранное у коренных народов в РФ отдано евреям (по Ленину нэпманам). Ленин и искусственные продукты для травли русичей внедрять помогал (маргарин). Теперь все прилавки продуктами мутантами завалены. Не успел товарищ Сталин с ленинской гвардией расправится, а жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 08:51
Гость: Россиянин - пенсионер

Мединскому надо к себе домой , на Украину, где родился , там и пригодился , вот там пусть и копает могилки, хоронит, а мавзолей пусть не тревожит, не его это ..дело ,касаться ВОДЖЯ МИРОВОГО пролетариата Если на то пошло , это вопрос международного уровня!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 19:41
Гость: nic

Почему на Украину.Странновато. Посмотрите на фейс.Чистокровное дитя израилево.Ему назначено свыше в каганат.Вслед за менделем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 13:05
Гость: неугомонному nic(у)

А, кого вы можете предложить на этот пост? Аллу Пугачеву, с картофельным красным носом и "широчайшим" интелектом? Или еще кого?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 21:48
Гость: Дмитрий

Я бы предложил Губенко и если бы он был жив Бондарчука отца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 09:00
Гость: Вепрь

Такие фамилии давли при Екатерине второй польским евреям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 21:52
Гость: Дмитрий

Польские евреи в речи посполитой имели право гетто т.е. право экстерриториальности и поэтому отказались присягать России и Екатерине второй. отсюда и пошла черта оседлости т.к. человек (а в России была признана только индивидуальная присяга) не мог покинуть места, если он не был гражданином а не присягнувший не гражданин.

Евреи которые до раздела Польши жили в России были гражданами т.к. они присягали власти и народу. Поэтому могли свободно передвигаться по стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 07:57
Гость: Эдгарт Литау

"Ростиславович сознательно обрек себя на два варианта: войти в историю, как министр, инициировавший захоронение Владимира Ленина, либо ярчайшим демагогом, слова которого ярки, громки, но тем лишь откровеннее пусты."

Трудно не согласиться с последней частью утверждения автора статьи.
Говорить красиво -- это не значит говорить по делу!
В телешоу г. Мединский выглядел прилично и где-то красиво. Но вот в столкновении с реальностью, как-то всё поблекло. И всё интригующее содержание мозгов нового министра культуры как-то обесценилось.
Словно и не остался позади 20-й век, словно не наступили так долгожданные "перемены" и в МИРЕ, и в стране; и так и не сформулировав для себя новые внятные ориентиры мы спешим культурно похоронить старые. Оставив в качестве дорожных знаков на пути во тьме фигуру распятого Христа и культ бабла. С такими ориентирами, естественно, заблудиться сложно -- особенно в культуре.
Сразу чывствуешь себя уверенней и жизнерадостней, и даже либералам, к коим относит себя г.Мединский, хочется пожать руку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 01:08
Гость: Деникин

Убрать убрать вместе с мавзолеем с Красной площади. Надо перенести на другое место. Во первых мешает проведению парадов так как трибуну некуда поставить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 11:09
Гость: VitBurnajkin

Деникин, почему то все оппоненты брезгуют Вами, разрешите мне сунуться со свой рецензией.
Во первых мне все понятно, но вот во вторых - не очень. А может быть есть и в третьих?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 23:20
Гость: Прегольский

Ленина похоронить и баста. Символ коммунизма надо закопать. Ульянов
на немецкие деньги развалил армию, совершил революцию. По отношению
к Росс. империи стал госпреступником. Он прервал развитие русской цивилизации,развязав резню русского народа. Новая Россия должна расстаться и убрать знамя коммунизма с Красной площади. Мавзолей отправить в Ульяновск.России надо идти вперёд и строить демократическое правовое государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 21:53
Гость: Дмитрий

Армию развалили временное правительство когда начали создавать в апреле 17 года части по национальному признаку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 08:00
Гость: Слава

Прегольский, а кто развалил армию в 91 году? Ленин? А кто развалил образование, которое было создано в соответствии с теорией Ленина. Помните его слова: Учиться, учиться и учиться. И потом, могли бы вы мне объяснить, что такое коммунизм? И совсем просто, что такое демократическое правовое государство? Судя по всему, ответов не будет. Уверен на все сто, что для вас эти слова не имеют содержания, только форма. Это не ваша болезнь. Это болезнь века, настоящего времени, когда о смысле слов не задумываются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 03:41
Гость: Прокруст

Мавзолей нужно отправить к вам на дачу. Что бы вы отдыхали в прохладце от трудов по строительству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 00:19
Гость: косьма

Иди,строй- кто тебя за клавой держит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 23:16
Гость: Иван

Складывается впечатление, что все вопросы культуры уже решены и министру больше нечем заняться. Может быть стоит объяснить ему это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 22:39
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Труп в хрустальном гробу в самом центре столицы это не только круто но и очень прикольно. Такое седьмое чудо света есть только в РФ, С.Корее, Китае и Вьетнаме. Лично я считаю что Ульянов-Ленин получил по заслугам по полной программе за то что он сотворил с Россией, вот пусть теперь люди ходят и смотрят и знают как может наказать Бог за грехи земные-тяжкие. Жаль что ещё Джугашвили-Сталина вынесли, а то была бы просто сладкая парочка в назидание потомкам..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 21:55
Гость: Дмитрий

А пантеон в центре Парижа? А мавзолей Гур-эмир в центре Самарканда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 13:22
Гость: Ив

На этот раз, Малай абсолютно прав!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 12:39
Гость: Надпись

Малай бакалейный десталинизатор потомкам назидающий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 05:14
Гость: Владимир-сибиряк

Для Хе-хе.В разрушении страны всегда виновато её руководство.В разрушении России в виноват Николай2,И.В. Сталин восстановил Россию,СССР,но в 1991 г. разрушили СССР опять же его руководители-Горбачев,Ельцин,Шеварнадзе и др.Возьмите Ливию,Тунис,Египет в нынешнее время.Неумение или нежелание заметить требований народа в переменах и приводит к катастрофам в стране.И сотворила,привела Россию к войне внешняя и внутренняя политика Николая и его окружения.Грехи земные Николая 2 не менее тяжки,чем грехи руководителей СССР.
Давайте снесем здание МГУ,этот символ сталинизма,давайте закопаем канал "Волго-Дон",снесем все,что построено во времена Сталина,чтоб ничего не осталось от Сталина,никаких воспоминаний.Правда,благодаря либералам,пришедшим к власти в 91г.,вся промышленность снесена,культура,наука,образование,медицина.В 90-х годах мы показали,что от дикарей не отличаемся. Боьшевики в 20-30 годах многое сносили от неграмотности.С ростом грамотности сносить перестали.Сейчас,видимо,в результатет ЕГЭ,опять появились неграмотные. Это уже для ЛАБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 20:19
Гость: Гость

К сожалению, нынешние похоронных дел мастера, похоронили практически все, что получили в наследство от СССР: бесплатную медицину, бесплатное образование (пусть не врут, и то и другое было на мировом уровне), промышленность (легкую, почти всю тяжелую и оборонную), ЖКХ (для народа) и прочее. А главное - миллионы русских людей, умерших в период построения ИХ капитализма (1991-2012 г.г.)
Видимо ЦЕЛЬ - похоронить Россию окончательно и бесповоротно, ампутировав у русского народа память, честь и совесть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 21:11
Гость: queen

Согласна ,но что делать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 03:09
Гость: VitBurnajkin

Малай, всё таки не утерпели, выскочили как чёрт из табакерки.
Думаете, что после того как предъявив В.И. ЛЕНИНУ свою черную метку,
мы испугаемся и бросим Вам наше ЗНАМЯ под ноги. НЕ ДОЖДЁТЕСЬ !
Оставьте свои барские замашки при себе.
Повторяю ещё раз – таких как Вы, я убиваю на РАССТОЯНИИ,
причём одним ударом, как тореадор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 12:33
Гость: бурняшкину

Ленин в мавзолее, - это и есть чёрт в табакерке!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 23:11
Гость: VitBurnaykin

Хотел Вас обматерить за то, что покорёжили мой НИК, но проанализировав его, пришёл к выводу, что во всём виноват я сам. третий год с Вами бьюсь под этим НИКом и никто из Вас не может подсказать, что мой НИК не совсем соответствует моей фамилии. Благодарю.
Ну а теперь о Владимире Ильиче. Вы утверждаете, что в мавзолее лежит САМ черт, то у меня к Вам напрашивается ВОПРОС - А где САМ хвост ??? По секрету скажу, хвоста вы там не найдёте. ИЩИТЕ его в ЕБН–ской могиле. Желаю успеха !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 19:23
Гость: ЛАБ.

После похорон тела Ленина, следует на месте Мавзолея, как образца древней некромантии, возвести небольшой Храм-на-Крови всех религий, последователи которых пострадали от сатанизма в эпоху государственной религии атеизма. Это следует сделать обязательно, иначе наследники большевизма не уйдут от власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 20:04
Гость: nic

Если мавзолей будет снесен,то на месте мавзолея нужно построить синагогу и копию стены плача.Зачем евреям ездить в исраэль и тратить кучу денег.Правители России едут к стене плача регулярно и там уже на поездку и на помощь своим братьям из кармана русского мужика несравненно больше.Даешь стену плача.Даешь кибуцы в россии везде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 20:17
Гость: белошвейка

Может быть будет храм такой- "храм всех религий, кроме Православия".
Православие - это единственная Богооткровенная религия. И смешиваться Православие ни с какой религией не будет никогда.
А все остальные пусть объединяются, никто не против.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 09:10
Гость: 888-белошейкиной

15 лет - это не порок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 17:50
Гость: Вова

Ну что вы хотите от психа, ему место в психушке, ему там место байки травить, а то в психушку превращает страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 18:22
Гость: ,0 Вовочке

Вовочке до Владимира Мединского еще расти и расти.
Главное, чтобы умом не тронуться. А то желаешь кому то, а потом бац-дп и сам получил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 17:42
Гость: Старый читатель

И не знал , что теперь какой-то Мединский," благодаря" Ленину -узнал. Не трогайте память о великом гении человечества, дотянули свои ручонки до праха ВЕЛИКОГО ЛЕНИНА.Весь мир преклоняется перед Вождём , хоть одну страницу прочитали-нет же, зачем , всё равно не дано понять !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 17:19
Гость: Ив

Хорошо бы еще, чтобы Мединский отучил русских людей: разговаривать матом, щелкать семечки на тратуар, мусорить, научил смывать за собой в сортире и не писать на стенах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 17:53
Гость: ))) - для Ив

И где же Вы обитаете, что Вам проходиться в сартирах смывать и настенный"фольклор" читать )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 12:43
Гость: Ив - скобкину())))

Где, где, в центре Москвы, в ГУМе на втором этаже в туалете обнаружил несколько пирамид, воздвигнутых нерукотворными авторами, слева и справа от унитаза. Туалетной бумаги, разумеется, небыло... .
Я вижу, из ваших слов, что именно для вас, представляет большую трудность нажать после себя на кнопку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 12:27
Гость: СеВолк

Судя по кликухе - во Франции. Ибо там даже жемчужины вроде Версаля и Лувра строили без единого отхожего места. Приходилось благородным и культурным дворянам гадить везде, в т.ч. на портьеры, ковры, под лестницами и т.д. Собственно строились замки и дворцы во множестве, дабы было куда переехать, пока челядь отмывает следы жизнедеятельности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 15:59
Гость: ...

Севолк , откуда вы черпаете все те глупости, кои несете? Ни один из западных дворян ни в какие века нигде не гадил на ковры под знаком смерти. Канализационные вопросы решались по разному:В Шиньонском замке (Швейцария)с етные комнаты с толчками , выходящими в океан. В Версале и Лувре не было канализации, но комнаты, где стояли туалетные сосуды (иначе горшки) для аристократии и для слуг были всегда. Сегодня в Версале можно увидеть королевские уборные, сосоящие из низкого кресла и горшка под ним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 20:13
Гость: кот

грамотность зашкаливает.
"В Шиньонском замке (Швейцария)с етные комнаты с толчками , выходящими в океан"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 22:44
Гость: белошвейка

Ой,не могу, смешно. Как это - "толчки, выходящие в океан"?
Если серьёзно, то наверное всё же в Атлантический. Он ближе всего. А то до Индийского очень дорого канализационные трубы тянуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 13:23
Гость: Ив белошвейке

Уважаемвя белошвейка, а вы видели туалет царицы Тамары в Варзии, сооруженный прямо над пропастью?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 16:31
Гость: Федя1

Нужно рекламировать другие объекты культуры и туризма.
Вот, например, Усадьба князей Юсуповых Архангельское.
Когда-то ее захватили военные и устроили в ней свой санаторий.
А ведь это объект культуры мирового уровня. В нем должны побывать
все русские, чтобы посмотреть, как умели работать наши предки.
Этой усадьбой надо гордиться. Хорошо бы новый министр обороны
вернул ее народу - отдал в ведение министерства культуры.
И тогда в Москве было бы на что посмотреть кроме Мавзолея Ленина.
Если Мединский сможет решить только этот единственный вопрос,
то уже можно будет сказать, что он не зря соглашался стать министром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 12:28
Гость: СеВолк

Ух уж эти военные. Лечиться вздумали. Вообще их на улицу. Так по вашему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 21:11
Гость: Федя1

У них много нормальных снаториев, многие они уже продали.
А этот рапродают по кусочкам - земля очень дорогая.
Если бы в стране был нормальный президент, то он давно
решил бы этот вопрос. Надо вернуть народу этот объект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 16:00
Гость: Всенародный Референдум

Такой вопрос надо решать только после широчайшего обсуждения и завершить всенародным референдумом если этого не сделают я буду считать себя униженным и оскарбленным =)
Лично я взбунтуюсь =)
А если референдум пройдет и большинство скажет захоронить я подченюсь воли народа но останусь при своем мнении Мавзолей для меня это такая же святыня как для православного церковь=)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 16:27
Гость: михаил

Референдум это очень дорого . Глупо тратить на это деньги , надо просто нормально похоронить Ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 16:50
Гость: кот

да пора уже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 20:47
Гость: Федя1

Он похоронен как святой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 13:29
Гость: Ив Феде1

Только "мира" от него исходит не как от Святого, а как от смердючего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 21:18
Гость: Федя1

Его "нетленные" мощи так же, выставленные напоказ, привлекают людей со всего мира уже девяносто лет. Хрущов обгадил идеи социализма,
а будущие поколения, ведомые США и Германией, конечно придут к коммунизму, как и предсказывал Маркс. Это неизбежно.
Просто мы преждевременно в это дело ввязались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 15:34
Гость: Ив - Вассерману

Вассерман: "Во-вторых, сам по себе Мавзолей спроектирован в полном соответствии с принятым православной традицией форматом захоронения.."///// Ув. Вассерман, у мавзолея нет и не может быть ничего общего с православными традициями!!! Мавзолей по архитектуре своей и назначению - является сатанинским языческим капишем! И, вы, должны были это знать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 16:04
Гость: VitBurnajkin

Ив, к сожалению сегодня Вассерман отсутствует. Ах, если бы он знал, что у Ива будут претензии к нему, то непременно бы выслушал. Но Вы не переживайте, Вашу речь я законспектировал и обещаю при первой возможности передать ему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 17:14
Гость: Ив - VitBurnajkin

Да, передайте пожалуйста это Вассерману. Посмотрим, какая у него будет реакция (положительной или отрицательной), и сделаем о нем соответствующий вывод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 17:42
Гость: Непременно-непременно.

Уж мы то о нем сде-е-елаем вывод, не извольте сумлеваться, ваше ссскородие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 15:20
Гость: ольга

Главная площадь, на которой проходят массвые мероприятия, праздники, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ КЛАДБИЩЕМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 08:44
Гость: тельма

Да ,ладно СЕРГЕЙ,что же ТРОГАТЬ ПРАХ УМЕРШИХ ? таскать их взад вперед ..а для всяких мероприятий можно построить другую площадь, и назвать ее площадь Свободы, например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 14:54
Гость: Алексей

Пусть хоронят, только потом им нечего будет говорить и делать. Вернее говорить они что-то смогут, но вот делать что-то для общества они не умеют. И их КПД за исключением борьбы с прошлым, составляет 0%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 17:07
Гость: Алексею

А, Вы, Алексей, хотите приберечь ентот мафзалей, как балласт на воздушном шаре? И сбросить его тогда, когда уже ни в ком не останется сомнения в освобождении России от останков этого русофобика?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 14:33
Гость: Fullback

Так и хочется сказать - "Мединский, у тебя других забот нет?"
Паранойя какая-то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 13:43
Гость: Вепрь

Хрущ уже убрал из мавзолея тело товарища Сталина. Но Сталин как был страшен для буржуев и их прихвостней так и остался не смотря на смерть и годы. Нечего карликам топтать могилы исполинов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 14:29
Гость: Сергиус

Ничего себе, "исполины"! У Ленина рост был около 150 см. У Сталина - почти такой же рост!
Куда уж до таких "исполинов" св. блгв. князю Димитрию Иоанновичу Донскому!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 19:47
Гость: Дмитрий

В русской культурной традиции исполин это не тот кто имеет большой рост или большую силу - вспомните две пословицы "велика фигура да дура", "сила есть ума не надо". Исполин это ум и действие а не фигура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 17:53
Гость: белошвейка

Вепрь говорит о духе, а ты о плоти, бедняга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 18:23
Гость: Сергиус

Да уж конечно! Разве может быть великаном духа "какой-то там" святой благоверный князь Дмитрий Донской, поднявший Русь из ужаса монголо-татарского ига и почти преодолевший феодальную раздробленность, тысячекратно усиливший наше государство (особенно по сравнению с тем, в каком состоянии он свой удел получил), ученик и воспитанник святителя Алексия, митрополита Московского, Чудотворца.
Настоящими гигантами духа, по-вашему, могут быть только разрушители исторической России, желавшие поражения своей стране в первой мировой войне, продавшиеся вражескому генштабу, получавшие деньги от банкиров известной национальности и вероисповедания.
Возможно и так. Но тогда вы, господа, не русские патриоты, а враги моей страны и моего народа. Тогда не прикрывайтесь его интересами.
Поскольку не все мои сообщения публикуются (и цензурируются именно те сообщения, где я ссылаюсь на своих предшественников по православному консерватизму), я из диспута выхожу.
Всего доброго, господа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 23:33
Гость: белошвейка Сергиусу

Ты тоже не прикрывайся.
Ты черным по белому написал : "У Ленина рост был около 150см. У Сталина -почти такой же рост." Это ты о росте духа что-ли писал? Дух измеряется теперь в сантиметрах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 19:49
Гость: Дмитрий

Да историю всё таки знать надо. Разрушили России именно те либералы которые получили власть в феврале 17 года, а помог им в этом сам император Николай второй. А Ленин восстановил Россию по другим именем именно Ленин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 13:24
Гость: Слава

Сергиус. Вы бы еще батьку Махно сюда приобщили, да и Сванидзе не помешает. Правильно написал "Надоело!". Одним словом: кто не строит будущего, у того его не будет. А будущее нельзя построить без сохранения своего прошлого. Что касается Мединского, так это продолжение слома всего человеческого,всего прошлого, что было и еще осталось в России. Контрреволюция укрепляет свои завоевания. А народ спит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 13:59
Гость: Сергиус

Кстати, о птичках. А разве советская власть не наградила "товарища комбрига" Нестора Ивановича Махно орденом Красного Знамени?! Что ж вы тогда лицемерите, приписывая мне, русскому православному консерватору, русофобию и либерастическую ориентацию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 13:58
Гость: VitBurnajkin

Слава, Вы ошибаетесь. Сергиус тихо проповедуя СВОЕ, тоже строит СВОЮ жизнь. Он «забыл», что Сталина похоронили не какие то там проповеди, а непосредственные действия КУКУРУЗНИКА. Сергиус про это знает, но помалкивает. Это ему не нужно, ему нужно похоронить ЗНАМЯ борьба с КООПЕРАТИВОМ олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 14:20
Гость: Ну да

А кукурузник затеял борьбу с "культом личности" именно потому, что у самого были руки по локоть в крови. Потому что имел личный "зуб" на Сталина (из за дела своего сына).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 16:44
Гость: Ив - Ну да

Кукурузник отомстил мертвому Сталину зато, что тот, будучи живым и страшным, заставлял его, бедного и трусливого танцевать гапака, во время ночных пьянок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 15:19
Гость: VitBurnajkin

Совершенно верно, вот только небольшая поправочка. КУКУРУЗНИК по своей природе БОЕЦ, который везде и всегда стремился к власти. И если бы у него со всеми его родственниками было бы всё в порядке, в том числе и с сыном, то он бы всё равно бы НАСТУЧАЛ на И.В. СТАЛИНА и Лаврентия Павловича, что бы пробиться к трону и обелить себя. Да вот беда, ГРАММАТЁШКИ ему не хватало, а поэтому недолго стоял у штурвала. Таких КУКУРУЗНИКОВ у нас в стране сейчас пруд пруди, особенно которые в министрах ходят, которые СТУЧАТ на И.В. СТАЛИНА и призывают похоронить В.И. Ленина. Поэтому страна едва ДЫШИТ. Им работать надо, а они ХРЕН чем занимаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 12:55
Гость: Сергиус

Помню, в книге Михаила Ардова "Мелочи архи..., прото... и просто иерейской жизни" был такой рассказ об одной женщине, которая стала молиться о упокоении "дважды мученика" Владимира Ульянова-Ленина. И при жизни мучился, когда с 1922 года вел вегетативную жизнь с атрофией деятельности Центральной Нервной Системы, и до сих пор упокоиться не может.
И еще один эпизод из той же книги:
"Уже в 60-х годах у меня произошел об этом (о панихидах за упокой Сталина - С.) примечательный разговор с одним весьма благочестивым человеком, который был гораздо меня старше. Я ему сказал:
- Не знаю... Господь многомилостив, но я не представляю себе, чтобы такому чудовищному грешнику, каким был Сталин, эти предписанные панихиды хоть как-то облегчили посмертную участь. Чтобы они ему хоть сколько-нибудь помогли...
- Что вы! Что вы! - воскликнул он. - Помогли! Еще как помогли!
- То есть это в каком же смысле? - изумился я.
- А как же? Как же? Ведь его, в конце концов, все-таки в земле похоронили... По-человечески... Не то что Ленина, который до сих пор так и лежит земле не преданный..." (М. Ардов, "Мелочи...", с. 51).
Я понимаю, что большевики не верят в загробную жизнь. Но разве не следует уважать предсмертную волю Владимира Ульянова, желавшего, чтобы его похоронили рядом с его матерью? Неужели эта воля покойного не должна быть выполнена ради вашей гордыни?! Ведь сейчас против захоронения выступают не пожилые жители России, а юные большевики, типа Удальцова и его сторонников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 14:15
Гость: Байки не повторяй

И оставь мертвых в покое!
Захоронение Ленина в Мавзолее - ВОЛЯ НАРОДА, под руководством Ленина сбросившего власть кровопийцев. И не тебе ее отменять!
НАРОД, победивший в Гражданскую (а это наши деды и прадеды) в лютый мороз (смотри кадры той хроники) ехал СО ВСЕЙ СТРАНЫ и нескончаемой очередью шел к гробу проститься с вождем, который показал НАРОДУ путь к жизни без хомута на шее.
И никто НАРОД не заставлял, никто не гнал под расписку, за отгулы или "печеньки". Он шел отдать дань памяти Ленину, основателю Государства рабочих и крестьян! И имя того государства было - СССР.
А мы это социальное государство, СССР, продали за "колбасу" и импортные шмотки, надели себе и своим детям и внукам на шею капиталистическое ярмо и теперь плачем о том, что нет для всех бесплатного здравоохранения, образования для большинства, что оплата ЖКХ растет и т.д. и т.п.
А вот те, кто озолотился на развале СССР, люто ненавидят НАРОД, его память об СССР и жаждут похоронить Ленина, как зримую ПАМЯТЬ о жизни без власти господ и денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 18:31
Гость: , байкомету

Главный русофоб России - В.И.Ленин должен быть предан своей земле.
Запечатать останки этого иудея в цинковый гроб и отправить в его землю обетованную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 17:46
Гость: Для -" Байки не повторяй"

Поклон Вам уважаемый , за то, что сохранили достоинство СОВЕТСКОГО человека,встали на защиту Советской эпохи !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 18:36
Гость: , - и длябанкпомета

Достоинство СОВЕТСКОГО человека было ниже плинтуса. Его со своим достоинство не пускали за границу даже в Болгарию в течении 70 лет.
Вероятно достоинство это было либо очень неподъемное либо чрезвычайно опасное если поднимется на защиту Советской эпохи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 08:37
Гость: Старый читатель- к анониму-,11.06.2012.18:36

Ну и пустили за границу и что , понавезли хламья оттуда , да венерических заболеваний, разврат , наркоманию да проституцию Советским людям и без заграницы жилось прекрасно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 19:57
Гость: Дмитрий

А сейчас пускают и что они делают. например во Вроцлове во время матча и на следующий день. Я жил и работал в советское время и бывал и в антарктиде и в индийском океане и в других странах. Но мы там работали а не гуляли, гулять мы могли с удовольствием в своей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 12:52
Гость: Надоело!

Неужели не надоело бороться с прошлым!
Ну что мы, как подростки, все боремся, боремся с "предками".
Наши предки, какими бы они ни были, НАШИ.
Когда мы перестанем быть мазохистами и посыпать свои головы де...мом.
РФ по закону - правоприемница СССР.
А основатель СССР - Ленин.
Вы что хотите, чтобы на основе НАШИХ с вами хотелок и разборок ЕС и США объявила нашу страну не легитимной, лишили места в ООН со всеми вытекающими последствиями. Посмотрите, как пытаются на Западе обесценить Победу в 45-м. Как приравнивают фашизм к коммунизму.
А ведь это все потому, что в 90-е мы САМИ поливали себя грязью.
Нам пора становиться ВЗРОСЛЫМИ, понять и принять НАШУ историю такой, как она свершилась, прекратить, наконец, спор "белые-красные" и судить за его разжигание по 282 статье за экстремизм, пока этот спор не перерос в войну "всех против всех".
Пора жить будущим, в котором полно своих заморочек, которые придется решать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 13:54
Гость: Сергиус

Белые говорили в свое время: "Хоть с чертом, но против большевиков". А православные святые, такие, как святитель Тихон Московский, говорили: "Мы не за белых и не за красных. Мы за Христа, за Православие, за Церковь". Пока русский народ этого не скажет, не будет в России ничего хорошего. Хотел написать "путного", но, боюсь, тогда мне припишут про-Путинскую позицию, хоть я критикую и Путина, и либерастов, и большевиков с позиции православного консерватизма.
P.S.: А кого поддерживала Русская Православная Церковь в Великую Отечественную Войну? Разве РОА? Или Красную (а потом Советскую) Армию? Танковую колонну "Дмитрий Донской" сооружала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 19:59
Гость: Дмитрий

Конечно а потом некоторые из них как например Шкуро и Краснов пошли вместе с Гитлером против своего народа.
А теперь их флаг - флаг Романовых и Власова стал национальным символом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 11:58
Гость: Меркулов Виктор Влад*

Люди, которые много терпят, впадают из одной крайности в другую либо терпят, либо когда появляется возможность отомстить за терпения, не знают никаких границ в своем мщении это тоже, как говорится хорошего мало. Мединский больше ничем не может привлечь к себе внимание, то есть от природы для дела пустой. США бандиты наверняка (Хиросима и так далее) рады его начинанию в новой должности. Лучше посмотрел на состояние хотя бы вверенной ему сфере. Или сам в восторге от разврата, упивающихся роскошью и вакханалией! Капиталистической системе пришел необходимый, неизбежный исторический крах, как и говорил гений Маркс! Агония системы наемного труда началась, а вместе с этим заканчивается безответственность человеконенавистников. Мединский не понимает что полезна та система для развития общества, при которой каждый живет своим трудом (разве 19миллионов партбилетоносцев врагов коммунистических идей не могли испоганить развитие страны?). Ему не суждено это понять. Народ по своему невежеству и за Гитлером шел, но невежество людей не вечно и все будет ясно, кто есть кто! Горе министр культуры сто процентов в его сфере улучшений не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 11:57
Гость: Меркулов Виктор Влад*

Мединский лучше бы не показывай лишний раз свое невежество в политике, свою ущербность и свое скудное понимание вещей – законов экономики и возможностей производства и не соблазнялся бы по своему недопониманию временной безответственностью. Не дурачил бы людей подлой обверткой «торжественно похоронить» Ленина. Не делал бы ошибок, которых нельзя будет исправить. Оставь Ленина в покое, хотя бы для собственного. За уничтожения Ленина собственникам средств производства придется отвечать ценой своих детей за все мучения жизни простых людей у которых умирали дети от рабовладельческого строя до нынешнего времени. 1500 войн в них погибло 3 500 000 000 человек плюс к этому веками безграмотность людей хотя умственные способности простых людей не хуже чем у попов и могли бы читать считать писать. Инквизиция, короткая продолжительность жизни, восстания, забастовки, катакомбы забитые трупами безработных, проституция и порнография, миллиарды умерших от невыносимых условий жизни раньше времени, миллиарды не родившихся, бесконечные унижения, вечное чувство страха за свое здоровье и будущее своих детей, постоянное насилие короче долго перечислять, что собственники средств производства понаделали за время своего существования

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 11:41
Гость: Стас

Поддерживаю предложение вынести вопрос с похоронами Ленина на референдум. Разве не народ имеет право решать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 20:04
Гость: Дмитрий

Наши власти больше всего боятся узнать у народа что же он на самом деле думает.

Я предлагал полу в шутку, полу всерьёз власти провести именной референдум по вопросу о смертной казни, при условии что те кто проголосуют за отмену смертной казни будут платить дополнительный налог на пожизненное содержание преступников - гарантирую что 90% тех кто выступают за отмену смертной казни ни в жизнь на таком референдуме не проголосуют за её отмену.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 14:40
Гость: Fullback

Поддерживаете? Ну-ну...
Наблюдателей тоже поставите..., а то знаете последние 20 лет (что признано уже на самом высшем уровне власти) нас бесконечно дурачат на выборах. Вот и экс Медведев открыто уже признал - выборы 1996 г. фальсифицированы. Но разве все последующие были исключительно честными?
С референдумом дело будет еще хуже. Как верно сказал "кот" (см. комментарий ниже) - с небольшим дерьмократическим перевесом победят те, кто предлагает захоронить Ульянова.
Хотя о чем это я... Дерьмократы народ неадекватный, поэтому доказывать что-то часто бесполезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 20:06
Гость: Дмитрий

Референдум по конституции в 93 году тоже (вдруг исчезло 5 с гаком миллионов избирателей по сравнению с весенним референдумом)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 12:00
Гость: кот

думаю, с небольшим перевесом победят те, кто предлагает захоронить ульянова. сейчас народ, якобы, умнее стал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 12:21
Гость: Мир

Руки прочь от Ленина !
У него нечего не было, кроме кепки. Он все отдал людям!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 17:51
Гость: Миру-Мир

Без штанов, а в кепке? однако...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 17:13
Гость: Мир, Миру-Мир

Лужков тоже в такой же кепке! Давайте и ему построим мавзолей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 15:21
Гость: кот

жалко, он вам своей грамотности не отдал. так что ваше утверждение уже неверно. :)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 17:15
Гость: какая грамотность?

писал ильич специально неразборчиво, чтобы невозможно было увидеть его ошиПки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 17:48
Гость: )))- для кота

Всяким вшивым котам это не понять, где кормят , там и пятки лижут )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 18:53
Гость: )))-АА-для кота

Видел картинку Лукича с котиком. Бланки был ужо болен (как всегда на голову ), но улыбался, а котик с расширенными от ужаса глазами ( как после валерьанки) ждал когда его отпустят ( или задушат ) А что, ведь мог бы, что б ему стоило то , больному Лукичу то за котика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 14:57
Гость: )))- к А-А

Спасибо, рассмешили ))) Вот уж истина- не красота спасёт мир , а юмор )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 11:18
Гость: Николай

Дело министра внести предложение, дело народа решать. Уверен, народ проголосует за успокоение этого авантюриста и проходимца. Любители могут забрать чучело себе на дачу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 18:55
Гость: одобрямс

Не надо кивать все время на народ. Вынесли решение - вынесли гнилушку.
И стало вдруг легко !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 08:59
Гость: ну и ну

...с облегчением ,вас,одобрямс. Но, лучше, вы переносите могилы своих близких.Жутко стало ,да ? Так вот и помолчите .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 14:35
Гость: Николаю

Интересно, а из каких будете вы и ваши предки.
Не из "графьев" ли?
Тогда понятна ваша ненависть к Ленину.
А вот если "из крепостных" или рабочих, то это, батенька, шизофрения....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 11:13
Гость: Меркулов Виктор Влад*

Почти одни торгаши. Торгаши все-таки очень трудно исправимый народ. Судя по тому, как много обанкротилось, позакрывались заводы, шахты, фабрики и т.д. судя по тому, что народ вечно спит в дороге на работу и т.д. вроде бы надо хоть немного прозреть и видеть, что твориться со страной. Судя по комментариям одни прекрасно живущие (временно не плохо приспособились). Но нормальному человеку как бы не был он сыт все же тяжело всюду видеть ковыряющихся на помойках, безработных, спящих в дороге на работу вездесущую всякую порнографии. и т.д. и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 11:10
Гость: НКВД

Владимир Ростиславович Мединский родился 18 июля 1970 года в Смеле (Черкасская область, УССР)
Вот так и появляются Штирлицы в нашем правительстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 18:58
Гость: НадоКомутоВсеДоказать

Как хорошо, что вы напомнили о его дне рождении.
Всегда приятно поздравить умного и культурного человека с таким событием !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 11:35
Гость: Еще один крутой бред!

А что, это плохо, что он родился в этой Смеле? Нужно в министры только тех, кто в Москве родился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 12:37
Гость: РЖГ

Всё же желательно хоть одного, ну самого завалящего, но москвича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 12:16
Гость: НКВД

А вы не устали от Хрущевых и Брежневых?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 10:38
Гость: Меркулов Виктор Влад*

Почти одни торгаши собрались. В стране в богатейшей десятки миллионов нищих и суверенитет страны на волоске висит, так как полки магазинов завалены импортным товаром. Разумеется продажные типы не видят бревно в своем глазу. Разве США (Хиросима, план ДРОПШОТ, Вьетнам, холодная война, «Курск»,быть может 11сентября и т.д. и т.п. ) против своей идеи озвученной Мединским и его поддерживающими торгашами разумеется продажными за любую копейку. Вот уж точно порнография гордо широко шагает по стране. А между тем Ленин точно не помню слова, но подчеркивал такую мысль: «масса должна иметь право выбирать (еще ни разу не было, чтобы народ выбирал иначе ему не приходилось мучиться и вымирать и всех известных после Ленина мелькающих в СМИ никогда бы никто не знал кроме соседей и родителей) себе ответственных руководителей, масса должна иметь право знать их самый малый шаг, масса должна иметь право ЛЮБОГО в ЛЮБОЕ ВРЕМЯ СНЯТЬ ОТОЗВАТЬ ПЕРЕИЗБРАТЬ». Ничего важнее в общественных отношениях нет! В этом и заключается власть народа, не говоря строго. Поэтому каждый, кто против Ленина тот обязательно либо глупый, либо гнида плюющий на будущее своих детей, так как безоблачное будущее для них не купить ни за какие жирные крохи со стола хозяина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 11:02
Гость: Стас

Никаких всенародных выборов при Ленине не было вообще. Это для вас новостиь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 20:16
Гость: Дмитрий

А что они до Ленина в России были? Народ придумал себе новую систему власти СОВЕТЫ, это было ИМЕННО НАРОДНОЕ ТВОРЧЕСТВО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 12:39
Гость: РЖГ

О каких выборах можно говорить, если страна в войне?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 20:43
Гость: игорь

При Ленине выборы проходили.Но у большевиков был принцип:если побеждали они то становились законными представителями народа,если нет- избранные депутаты не представляли народ и их игнорировали(или ликвидировали).Именно поэтому власть на селе была отобрана у Советов и передана комитетам бедноты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 11:00
Гость: Вы проснулись, г-н Меркулов ?

Именно Ленин , разогнав Учредительное собрание, полностью закрыл вопрос о представительных органах и вообще легитимных выборах в России, вплоть до эпохи Горбачева и "перестройки". Какая масса имела вообще какие-то права, если была однозначно провозглашена ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА? Эта диктатура полностью разорила класс крестьянства, основной класс России, между прочим. А вы чего-то там о массах бурчите...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 20:25
Гость: Дмитрий

А что должно было решить учредительное собрание? Вопрос о том, какой быть России монархической или республиканской. Это решило ещё временное правительство в сентябре признав Росси. республикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 15:07
Гость: Fullback

(продолжение)
К октябрю 1917 страна, уже вкусившая «дерьмократии», не принимала никакую власть, и кто бы ни стал у руля, все равно порядок пришлось бы насаждать штыком и пулей. Хоть царь-батюшка, хоть Учредительное собрание, хоть генерал Корнилов… Можно сколько угодно говорить, что пришел бы белый генерал Деникин, восстановил трон, посадил монарха, и благодарное население пало бы на коленочки и возблагодарило Бога и Антона Ивановича. Но в реальности благодетелю пришлось бы сначала полстраны из пулеметов порезать, а вторую половину плюхнуть мордами в лужу крови. И только потом, в виде особой милости, разрешили бы встать на колени, чтобы возблагодарить…
Так что "диванная демократия" очень далека от реальной жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 15:06
Гость: Fullback

В голове винегрет. Практически полное непонимание происходящего в начале XX века. Мысль забита штампами и клише.
Уважаемый, взрослый человек отличается от ребенка навыком и опытом, мыслить вперед, предполагать развитие событий. У Вас какое-то детское восприятие истории.
Вспомните начало 1990-х годов. Россия за малым не свалилась в гражданскую войну. Пожалуй только советский(!) иммунитет к насилию остановил страну. Этим воспользовались дерьмократы всех мастей.
В начал ХХ века такого иммунитета не было, и тогда долго не рассуждали - лишнее слово "и ты на небесах".
События октября 1917 года современные дерьмократы называют переворотом, забывая о том, что государственный переворот произошел в феврале. Октябрь - это не переворот даже, а просто нашлись-таки люди, которые осмелилась взять власть в доведенной до полного развала стране. А дальше, все четыре года (если не все двадцать!), большевики всего лишь останавливали те процессы, которые запустили прекраснодушные либералы, захватившие власть в феврале.
(продолжение)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 14:18
Гость: Вальтер

А вы, любезный, сами-то проснулись? Разве в России сегодня класс крестьян не на пороге разорения в канун вступления в ВТО? Да, диктатура пролетариата была направлена против помещиков и капиталистов, хотя пострадали и другие слои. Это правда, но их было меньшинство. А с 1992 года в России торжествовала диктатура олигархов, и "кто был ничем, тот стал всем". И пострадало большинство. Об этом вы не забыли, бурча о диктатуре?!
Можно по-разному относится к разгону Учредительного собрания в январе 1918 года. Но решался вопрос о власти в условиях мировой войны, когда страна могла потерять свою независимость. Суханов Н. Н. в своей фундаментальной работе «Записки о революции» утверждает, что Ленин уже после своего прибытия из эмиграции в апреле 1917 года считал Учредительное собрание «либеральной затеей». Ленина понять можно с позиции сегодняшнего дня, видя, до чего довели Россию современные либералы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 11:56
Гость: Меркулов Виктор Влад*

Глупый если не работал на токарном станке, попробуй выточить деталь, а я тебе в этот момент еще буду мешать. Посмотрим что получиться. Иди---от можно жить либо своим трудом, либо чужим третьего не дано осел. Чего ты торгаш хочешь? В 1985 году стартовая площадка не сравнима с тем, что было в 1917году. За последних 25 лет можно было пять раз решить все сегодняшние социальные проблемы. Но ты глупый и поэтому тебе этого не понять. Пусть Ленин делал, что хотел, но ты пустая башка мог бы все-таки понять, что нужен механизм, который позволял бы любого в любое время снять отозвать переизбрать что позволило бы покончить с безответственностью являющаяся причиной всего негатива в обществе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 10:14
Гость: santehnik

Дай таким возможность удовлетворять свои хотелки, они и Россию похоронят, но "культурно".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 10:12
Гость: игорь

1.Хотелось бы знать во сколько России обходится этот эксперимент.Общество у нас отделено от государства поэтому вроде как деньги не наши.А если предложить скидываться на содержание мавзолея и мумии то сразу бы стало ясно сколько противников перезахоронения и насколько они активны.2.Согласно воззрениям Владимира Ильича мавзолей надо бы ставить где-нибудь в Германии.Давайте нанесем на мавзолей цитаты Ильича о русских и России,а потом продолжим дискуссию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 12:43
Гость: РЖГ

Не сопоставимо меньше, чем на строительство и содержание церквей. Почему эти расходы скрываются от народа? Надо полагать только охрана патриарха выполняемая охраной президента и оплачиваемая из бюджета обходится значительно дороже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 09:59
Гость: Михалыч

Мединский (еврей) замахнулся с дальним прицелом , если ему удастся выкинуть Ленина из Мавзолея , то далее последует его призыв убрать и все за захоронения в кремлевской стене и рядом . Если его не остановить , то потребует разобрать и Храм Василия Блаженного , так как он построен в честь победы русских над Казанью .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 10:36
Гость: Остановите Михалыча!

А при чем тут его национальность? Он что , от имени евреев выступил? Уж не говоря о том, что Мединский однозначно русский. И не нужно бред сочинять. Я вот, например, считаю, что это ты, Михалыч, потребуешь Храм разобрать...Если, конечно, тебя не остановить, что, с удовольствием, и делаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 13:37
Гость: Вепрь

Медвинский. Такие фамилии давла ЕкатеринаII, по месту проживания, польским евреям. Видно его предки жили в деревне Медвин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 09:53
Гость: Прохожий

Правильной дорогой идете товарищ Медынский, маленькими шажками потихоньку, но главное не бросайте начатое дело. Сказано "А" надо говорить и "Б". Начинайте собирать сторонников и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 10:25
Гость: лев

Были такие варвары, что всё рушили,Ленин социалдемократ немецкий, вовсе не коммунист, при нем это слово было ругательным, хотя в комунны призывал обьединятся,в крупные капиталистические. В отличии от нас, понимали что он остановил войну и дал надежду на равноправие, которое есть в германии, он разгромил интевенцию Америки, англии, франции и других, фактически поставив их на колени перед Россией, привет олухи царя небесного!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 09:41
Гость: Спросите у народа

В принципе по этому идеологическому мероприятию, имеющему скорее ритуальный смысл, вполне возможен всенеродный референдум. Уверен-абсолютное большинство за захоронение и за то, чтобы мавзолея вообще не было на Красной площади. У нее совсем другое предназначение, она для праздника, а не кладбище злобных фанатиков и жертв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 09:20
Гость: Валентин Романович

Мединский прав в том отношении, что и сторонники ленинской теории или те, кто признают ее полный крах, но выступают за уважение к имени Ленина,а также все те, кто считает Ленина политическим интриганом или государственным преступником, независимо от политических позиций, не могут, в принципе, ничего иметь против подобающего захоронения бывшего вождя.Тут правильно писали: борьбе идей никак не помощник несчастное тело, служащее музейным экспонатом. Тело, как и душа, всегда ищут успокоения, а идеи живут или умирают своей жизнью. ПОЛНОСТЬЮ ЗА ЗАХОРОНЕНИЕ ЛЕНИНСКОГГО ТЕЛА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 10:33
Гость: Петр

про крах социализма китайским товарищам расскажи, они ни на шаг не отступали от марксизма-ленинизма, во время так называемых "кризисов" страна становится только богаче

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 13:54
Гость: Вальтер

Jтвет на комментарий от 11.06.2012 11:14
Петру про "китайских товарищей"
Конституция КНР 1982 года:
Статья 1. Китайская Народная Республика является социалистическим государством народно-демократической диктатуры под руководством рабочего класса, базирующимся на союзе рабочих и крестьян. Социалистическая система является базовой системой Китайской Народной Республики. Ни одна организация или частное лицо не имеет права подрывать социалистическое государство.
Статья 7. Движущей силой национальной экономики является государственная экономика, т.е. социалистическая экономика с общенародной собственностью. Государство обеспечивает укрепление и развитие национальной экономики.
Статья 15. Государство осуществляет на практику социалистическую рыночную экономику. Оно совершенствует хозяйственное законодательство и улучшает макроконтроль экономики. Государство, действуя согласно закону, запрещает нарушение экономического порядка со стороны любой организации или частного лица.
Так что с социализмом в КНР все в порядке. Что касается отсутствия массовой пенсионной системы, то это не совсем так. Горожане получают пенсии на уровне граждан России, а в ряде сельхоз. регионах очень сильны семейные ценности - молодые помогают престарелым родителям. Государство в беде своих граждан не оставляют. Возник даже т.н. "пенсионный туризм". При этом за последние 20 лет экономический потенциал коммунистического Китая рос, в то время как России до сих пор не достигkv экономического потенциала СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 11:14
Гость: Петру про "китайских товарищей"

Петр, поезжайте в Китай, очень отрезвляет. С одной строны идеологическая диктатура, преследование любой, самой мягкой оппозиции, в СМИ- единое безликое мнение.С другой- развивающаяся рыночная экономика, отечественные китайские олигархи, оффисы американских компаний в небоскребах (Шанхай , в Пекине меньше), Китай-член ВТО.
Но есть и третья, ну очень любопытная сторона. Это почти полное отсутствие социальной структуры, ОТСУТСТВИЕ МАССОВОЙ ПЕНСИОННОЙ СИСТЕМЫ. По моему, ну очень оригинально для социалистического государства (правда Китай себя социалистическим давно не называет).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 20:55
Гость: Дмитрий

В СССР до середины 50 годов рыночная экономика (рынок это не просто конкуренция, это соблюдение системы образования цены, от затрат при соблюдении прибыльности дела ради развития производства) существовала даже в Москве как индивидуальное предпринимательство так и в качестве кооперативного (артельного) движение под строгим финансовым контролем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 09:16
Гость: gatret1954

Повторяю министру культуры нужно заботится о культуре. Если после него перестанут убивать детей таджиков, перестанут убивать и грабить стариков за пенсии и фронтовые награды, перестанут продавать детей из-под полы, перестанут голубеть и розоветь, причем будут делать не из-за статьи в законе, а из-за своих убеждений, когда история России будет начинаться не с крещения Руси, а создание письменности не с двух монахов, вот тогда и можно говорить нормально...
Горе-министр, Вы поняли... Займитесь делом, наконец, а лучше уйдите в дворники, для изучения Русского языка, а то ведь так пользуетесь кухонным слэнгом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 10:42
Гость: Меркулов Виктор Влад*

Я вечно недовольный. Но все-таки бывают трезво думающие люди!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 10:24
Гость: Не учи ученого...

Ув.gatret1954, не нужно собственную ограниченность перекладывать на министра. Согласитесь, что большинство пречисленных вами вопросов если и имеет отношение к культуре, то весьма отдаленное (убивать и грабить стариков за пенсии и фронтовые награды , перестанут голубеть и розоветь...).Что касается "убеждений, когда история России будет начинаться не с крещения Руси...", то никакой министр этого никогда и не утверждал. В этом году празднуется 1115 лет российской государственности, считать умеете?
Что касается "двух монахов", то никто и никогда им не приписывал создание письменности как таковой, они-создатели славянского алфавита , кириллицы. Так что судите сами, кто претендует на работу дворника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 08:45
Гость: алла

Ленин это самый лучший политик во всем мире .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 13:01
Гость: до аллочки

Аллочка, часом ви не Пугачева?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 07:51
Гость: Таисии о захор....

А вам ли решать за близких? В этом отношении, смею вас заверить, близких устраивает то, что есть и абсолютно не устраивает истерия, которую здесь раздувают из политических соображений, а не из интересов народа, тем более, близких.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 07:35
Гость: кот

мавзолей убрать, ленина похоронить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 13:03
Гость: Ив Котофею

непгеменно похогонить!!! и табличку напЕсать: (объявляется конкурс на табличку!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 17:24
Гость: Надпись на табличке

У царя была собака,
он её жалел...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 09:51
Гость: Иван не помнящий родства.

Кремль снести,построить торговый центр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 11:58
Гость: кот

кремль - памятник русского зодчества. в отличии от ...
так что не надо юродствовать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 07:15
Гость: Негр

Мединский хочет освободить место для путина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 09:21
Гость: реплика

Вас, Негр, не предупредили: шутка-это когда смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 13:07
Гость: реплике

Руки прочь от Негра!!! Это - дескрэменацыя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 07:09
Гость: Ярый свет

Начнём с того, что современная власть изначально баламутит умы и раскачивает лодку - это её призвание и если она перестанет производить волны, перерастающие в цунами, то её сметут, как не отвечающее поставленным задачам, выстроенным в идеологии мирового господства "богоизбранного" сообщества. Те способы и методы, которые стоят на вооружении иудейского сообщества не претерпевают принципиального изменения на протяжении всей их истории, так как суть их исходит из звериных инстинктов и стоит на оных в демагогии упоения совершенством происходящего. Одним из принципов идеологии является подмена ценностей, целей, ориентиров, истории, героев. Данный случай не выходит из перечисленного ряда. Ленин - гениальный продукт идеологии сионизма, который создавался и действовал только как палач Русского народа, народа созидателя, творца. А в силу своих генетических качеств, представляющих неиссякаемую чашу добра, света и познания, Русский народ является непревзойдённым и поэтому несущим поражение звериной сущности присвоения и паразита. Мы для них являемся непримиримым врагом потому, что созидание даёт жизнь, а нажива - озверение и смерть человека: мы выигрываем изначально в своей природе. Сталин же перехватил занесённый заступ над уготованной могилой Русского Мира и построил Великую Русскую империю. А мифообразы Ленина, Свердлова, Троцкого и их подельников пока положены на сохранение и будут выпущены как ложные герои в подходящее время и время это неминуемо приближается. Это не наши герои!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 09:30
Гость: для нового ника русского "Ярый свет"

Сионизм- национальное движение еврейского народа (его части) за воссоединение на земле предков, в Сионе (Палестине). А теперь объясните, какое это имеет отношение к Ленину (или к крещенному еврею Свердлову, или к атеисту Троцкому, которые в жизни ни в какую Палестину и не собирались, да и никого не звали), который не был не только сионистом, но и вообще евреем ? В нем текла незначительная часть еврейской крови, которая вполне возможна в каждом, и в вас, несмотря на весь истерический антисемитизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 08:24
Гость: Вальтер-Ярый свет

Вы противоречите самому себе в комментарии.
Да, Сталин построил великое государство. Но Сталин был истинным ленинцем, а ленинизм не имеет ничего общего с сионизмом.
У истоков разрушения Великой Русской империи (Советского государства) все же стояли Горбачев, Ельцин, Яковлев и их окружение, последователи. Кем они были, есть и какого рода и племени вам должно быть известно.
Русский народ непревзойден в союзе, в единстве с другими народами России. И это показала Великая Отечественная война, строительство и достижения Советского Союза.
Противопоставление русского народа другим народом России ослабляет единство страны и не отвечает интересам великого русского народа. И новейшая история России об этом свидетельствует. Оглянитесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 09:57
Гость: Меркулов Виктор Влад*

Спасибо за комментарий!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 03:15
Гость: Val

пусть мне хоть один человек сможет толково объяснить чем ему не нравится коммунизм принципом которого является "от каждого по способности, каждому по потребности". что, денен не будет? не будет возможности продать всё включая душу? этого боитесь???!
а теперь, ближе к телу - как говорил Ги Де Мопассан. чего им не ймется с мавзолеем???? лежат фараоны, лежат мумии в киево печерской лавре. я лежу на диване (смеюсь конечно)))). чего ЭТИМ то деятелям от сохи не ймется????? что за страна?! где каждый прыщь пытается снести на хрен всю историю каждый раз как случается очередной катаклизм. что за наваждение?????! с.. б... - у меня поток простых русских изречений на таких .... редисок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 11:43
Гость: Влад-Val

Коммунизм-это утопия,а утопию каждый понимает по своему.Один чтобы небыло богатых , другой бедных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 02:23
Гость: русс

Молодец! Поздравляем Владимира Мединского с началом первого и наиглавнейшего проекта изгнания бесов и идолов с земли русской!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 10:51
Гость: босс

Пойдешь участвовать в побивании мавзолея плетьми?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 01:26
Гость: Прокоп

Свешит дать знак нынешнему оффшору (синоним элиты), что я свой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 00:59
Гость: Bond

Почему не перенести в Питер и сам Мавзолей. И эксперимент не прервется и коммунисты успокоятся. Думаю, что технически это возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 07:14
Гость: nic

Почему бы не только Бонду(бунду)но и всем местечковым не перенестись на родину предков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 13:09
Гость: Джеймсу

Лучше в Ульяновск, на американскую базу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 12:34
Гость: РЖГ

С чего вдруг коммунисты должны успокоиться и как быть мне, не состоявшему в компартияях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 10:29
Гость: Вепрь

Перенести надо Мезинского в Израиль вместе с сородичами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 09:34
Гость: Ребята, вы о чем?

Петербург-единственный город музей-европейский архитектурный памятник в России. Единственный! Восточная оккультная пирамида-мавзолей там будет "очень уместна"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 03:34
Гость: Деникин

Не плохая идея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 00:18
Гость: Варя

"Я бы убрал не только Ленина, но и сам Мавзолей" Очень правильно! Это так называемый мавзолей построен в виде капища бесовского и камни с других капищ вкраплены в него...И вся эта мерзость в центре города,страны.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 00:09
Гость: Свидетель

В чем проблема? Для коммунистов Ленин - святыня, пусть остается в мавзолее. А для всех остальных он просто часть нашей истории (оценки могут быть разными), и в мавзолей можно ходить как в музей.
И хватит уже поправлять прошлое, пусть министры займутся настоящим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 09:36
Гость: для Свидетеля

Поправлять прошлое и выстраивать через это будущее-единственная задача любого правительства любого государства. Другое дело, что методы реформирования бывают разными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 12:50
Гость: Ржг

Прошлое можно использовать как угодно, но поправит нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 02:32
Гость: VitBurnajkin

Свидетель, хочу Вам засвидетельствовать мое почтение. Вы правы братцы-либерасты в порыве своей злобы могут выпустить ДЖИНА из бутылки, ЧТО МАЛО НЕ ПОКАЖЕТСЯ.
А, вот Варя, по видимому, из гейев («Я бы убрал…»), не понимает этого. КАЖИСЬ, её прельщают не музеи, а гей - парады на Красной площади.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 11:38
Гость: для VitBurnajkin

Цитату от прямой речи отличаешь? Или русский для тебя тяжелый язык?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 23:51
Гость: рус иван

Однозначно перезахоронить. Сам мавзолей,а точнее зикурат был построен по древним вавилонским чертежам и имеет аккультную составляющую
гранит из которого построин зикурат привозили из Ирака
Мавзолей наводит морох и подавляет волю русского народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 03:19
Гость: твою волю подавляет

пиво и слабый дух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 23:36
Гость: Борисов сын

Вассерман, ратуя за мавзолей и мумию Ульянов в ней, на центральной, Красной/Красивой площади Москвы, аргументирует это продолжением эксперимента.
Вассерман - не прав! Этот эксперимент - над Россией. И его пора прекратить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 13:15
Гость: Борисову сыну

Если Вассерману нравится это "произведение искуссства", то пусть он его себе и купит. Поставит на даче или будет в нем жить..., - это его вассерманово дело!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 00:04
Гость: Бамбр

Ну да-как только похороним Ильича,так все станет ня-я-яшно ! Гольный пиар.Одни будут хоронить,другие-мешать...коту делать нечего-сами знаете,что делает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 23:33
Гость: Товарисч Камо

Ленина надо захоронить по типуУсамы бен Ладена в море и по мусульманскому обычаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 07:58
Гость: Вальтер-товарисчу Камо

Тамбовский волк тебе товарисч, а не Камо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 23:00
Гость: Таисия - О захоронении тела Ленина

Надо выполнить волю близких: тело В.И.Ульянова-Ленина пора перезахоронить согласно христианскому обычаю. По нашему православному обычаю умершего человека предают земле, а не бальзамируют его тело. Владимир Мединский прав. Сказав о почестях, он нашёл правильную формулу решения проблемы, которая может и должна устроить людей разных политических убеждений. А.Вассерман лукавит, когда говорит о том, что при захоронении тела Ленина в Мавзолее выполнены православные требования. Православное требование одно: тело должно быть предано земле. Что же касается медицинских открытий, то для них есть более подходящие материалы, чем тело человека, тем более вождя.
Решение вопроса назрело, и время для него пришло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 07:09
Гость: о судьях

А вам ли решать за близких? В этом отношении, смею вас заверить, близких устраивает то, что есть и абсолютно не устраивает истерия, которую здесь раздувают из политических соображений, а не из интересов народа, тем более, близких.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 02:58
Гость: VitBurnajkin

Таисия, В.И. ЛЕНИН - это не тело, это ИКОНА, это ИДЕЯ. ИДЕЯ освобождения народа от рабства олигархического КООПЕРАТИВА. А похоронить ИДЕЮ нельзя. Об этом Вам в своем комментарии и поведал А. Вассерман, а Вы ни хрена не поняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 13:20
Гость: неугомонному защитнику большевиков-VitBurnajkin

Всех: либерастов, коммунистов, гомосексуалистов, демократов и им всем сочувствующих, посадить на ржавый паром и отправить в бермудский параллелепипед!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 01:28
Гость: Таисия - О Ленине "как иконе"

VitBurnajkin, я отлично поняла А.Вассермана, но не согласна с ним. Именно поэтому я и написала свой блог. Он сводит "тело" Ленина к "иконе", а я их разделяю. Речь идёт о захоронении тела, а идеи всегда остаются, если есть на них спрос. В.Мединский предлагает "почести" при захоронении тела, т.е. никто не собирается идеи хоронить, да и похоронить их невозможно: они отмирают сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 23:28
Гость: Олег

Давайте тогда все кости ,что лежат в музеях захороним. Если смотреть здраво, то ни какого вопроса и нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 20:34
Гость: Да

Мединскому надо делом заниматься, а не лезть в политику.

Я хорощо к нему отношусь, он вполне может внести больше истины в историю, поскольку знает, о чём речь.

Но бороться с коммунизмом, да и с антикоммунизмом - не его дело.

Можно, конечно, убрать названия улиц в честь Войкова - он известен ТОЛЬКО уничтожением царской семьи(причём добился этого, вначале подделывая документы), и ничем больше.

Но идею коммунизма ливидировать - а именно это стоит за призывами похорон Ленина - допускать к реализации не следует. Много причин - но даже дуракам должно быть понятно, что это насмерть испортить отношенияс Китаем..заплатим Сибирью, и это минимум..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 20:24
Гость: Маэстро

Ильича похоронить надо, не дело это, так лежать. А вот министру новоявленному дейстительно не чем больше заняться? Так я могу рассказать, что должен делать министр культуры. Оклад артиста оркестра 4100, вот об том подумайте, г-н мавзолейный реформатор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 19:43
Гость: Дед

Много всякой нечисти повылазило в стране в последние десятилетия. Вот её бы и закопать поглубже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 19:43
Гость: ++++

===вопрос о возможном захоронении тела Владимира Ильича Ульянова не входит в компетенцию министерства культуры=== хорошо подметил Анатолий Вассерман!
Наши министры всегда инициативны в чужих областях деятельности, кроме своей. Вот бы так на своем попрыще проявляли рвение в нужном для страны и народа направлении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 19:30
Гость: Иосиф

Больше всего, я думаю, Мединского беспокоит то, что Владимир Ильич похоронен необрезанный. К остальному придраться нельзя. Тело находится ниже уровня земли в закрытом гробу, в склепе с замком. То, что за телом ученые совершают или не совершают научные наблюдения никто доказать не может. Мавзолей можно посещать, а можно и не посещать, как и обычный склеп. Поэтому желание Мединского вряд ли будет выполнено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 20:02
Гость: Дешевому провокатору

Не волнуйся, народ наконец скажет свое слово и похоронят. А при чем здесь обрезание? Провоцируешь дешево, т.н. "Иосиф"? Ни Ленин , ни тем более Мединский никакого отношения ни к исламу, ни к иудаизму не имеют. Восьмая часть еврейской крови у Ленина вовсе не делает из него ни иудея, ни даже еврея. Хотя нормальных русских это никак не тревожит, будь он хоть евреем, хоть турком.
Кстати, чтобы имитировать еврея и зваться еврейским именем, достаточно иметь ник Иван или Петр. :-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 19:25
Гость: наталья

Сложно говорить об этом. Я сама с величайшим уважением отношусь к Владимиру Ильичу и считаю СССР величайшим государством, к которому еще вернется Россия. Через кровь, через боль, но вернется.
Но над телом Ленина необходимо прекратить производить опыты. Он должен быть предан земле, и лучше в том же мавзолее. Идея - это не мертвое тело. Да и сам он вряд ли согласился бы на то, что его тело используют, как "святые мощи".
На мой взгляд, враги сейчас ищут болевую точку на теле России, чтобы в нужный момент разжечь вражду и орудовать, как в Ливии. Только наивный либероид думает о НАТО и США как о друзьях России, но их главная цель - подчинить весь мир, а либероиды будут чипизированы и обращены в "цивилизованное" рабство, как и все остальные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 02:57
Гость: Eva

С каждым годом моя тоска по утраченной Родине – СССР всё сильнее. Думаю, что мы её потеряли навсегда. Но вычеркнуть СССР из истории не удастся. Как и его основателя. Мединский же не затеряется в энциклопедиях только в том случае, если ему удастся хоть посредством захоронения тела Ленина присовокупиться к его имени. Плохое начало.
Впрочем, чем ещё заниматься министру культуры, в наличии которой можно сомневаться.
Вернусь к основному вопросу – о захоронении. По моему мнению, тело Ленина ни в коем случае нельзя переносить куда – либо, его следует поместить в ЗАКРЫТЫЙ саркофаг, и оставить именно там, где оно сейчас и покоится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 20:15
Гость: Валентин Романович-наталья

Я сам считаю коммунистические идеи и советскую практику преступной в большей части. Однако с уважением отношусь к завоеванному клеймимыми вами либералами праву каждого человека иметь собственное мнение и открыто его излагать. Без того, чтобы подвергаться оскорблениям, что, к сожалению, практикуется в инете.
Прочел ваш пост,наталья, и имея совершенно другие взгляды, нашел ваши доводы о захоронении тела Ленина убедительными. Действительно, "идея - это не мертвое тело"! Благодарю за рассудительность, хотя и просил бы впредь не корежить уважаемый в истории общественной мысли термин "либерал", как бы вы не относились к практике тех, кого почему-то принято назвать либералами. Познакоммьтесь на досуге с теорией либерализма. После Александра Второго либералов (точнее людей либеральных взглядов) в России во власти не было.Были некие телодвижения Медведева...
С уважением,...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 19:16
Гость: Поддерживаю Мединского!

Поддерживаю Мединского, стыды средневековые ходить смотреть на мертвое тело, да еще и с детьми. Дикость. Да и потом, разве Ленин -лучшее, что было в России? Давайте скелет Петра Первого выкопаем, тоже интересно детишкам посмотреть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 19:02
Гость: A.

Ленин, без сомнения, был великим человеком.
Он пришел в политику в то время, когда Россия проиграла подряд две войны - Крымскую и русско-японскую 1904 г.
Промышленность была роздана на концессии (что-то вроде нынешней приватизации, но с явным преобладанием иностранцев).
У власти был слабый и не соответствующий времени "хозяин Земли Русской" с женой - иностранкой и экстрасенсами типа Распутина в гостиной. Был мощный слой русской творческой интеллигенции (совсем не та публика, с которой это название ассоциируется сейчас). Но она не имела никакого влияния. И в этот момент, опираясь на громадное число "революционеров", вырвавшихся из-за черты оседлости и почуявших деньги и власть, Запад решил окончательно подчинить себе Россию. Он руками Парвусов и прочих соратников "революционеров" субсидировал беспорядки. Тот же Парвус и Троцкий проталкивали идею перeвода войны империалистической в гражданскую с целью захвата промышленности, финансов и территории. Вот здесь и проявилась гениальность Ленина - он взял деньги империалистов, реализовал переворот -
и послал их куда подальше. И сразу - выстрел Каплан - "революционеры" почувствовали, что хозяева им не простят такого промаха.
После этого развитие пошло по намеченной Западом и его хозяевами колее - почитайте фамилии наркомов и прочих начальников. И вот когда всё было на мази - появился Сталин и выбил из рук "революционеров" власть, а их отправил в ими же созданные для русских лагеря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 19:42
Гость: A.

Продолжение:
...появился Сталин и выбил из рук "революционеров" власть, а их отправил в ими же созданные для русских лагеря.
И теперь они ненавидят И.В.С. именно за это, за то, что он ориентировал страну на интересы государствообразующего народа.
Выстрела не было, был яд. И вот сейчас опять наступил момент, когда "революционеры" - теперь они чаще называются правозащитниками, - снова рвутся к власти, не допуская развития страны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 18:52
Гость: Аналитик

Все государства запада лелеют свое прошлое вне зависимости от того, каким оно было. Создают мифы и легенды. А почем? А потому что страна, в которой порочат свое прошлое, не имеет будущего. Ленин наше прошлое. Целая эпоха с ним связана. С ним жили наши деды и отцы. С ним они отстоял нашу страну в 41-45, с ним запустили человека в космос. И если мы нация, помнящая родство, он должен быть там, где его оставили нам наши предки. Если мы не хотим, чтобы нас предали в будущем, мы должны уважать свое прошлое. Сегодня нужно устоять от эйфории презрения к прошлому, от соблазна судить наших предков. Да и само желание судить прошлое говорит о комплексе неполноценности. И мы это скоро поймем. Подобные акции на руку нашим врагам. Это тот случай, на котором проверяется честь и достоинство человека. Прискорбно, что Мединский не выдержал тест на эти критерии. Тем более, что такое начало не сулит ему в будущем признание народа. Скорее наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 19:07
Гость: Караманлис

Крайне с вами не согласен. Во-первых нет такого государства в мире, создавшего больше нас мифов и легенд о своем прошлом.Объясняется просто: гиганский пропагандистский советский партийный аппарат не имел аналогов в истории человечества. Во- вторых, сила и мудрость государства проявляется и в объективной оценке страниц своего прошлого, часто-в суровом его осуждении. Примеров море, остановимся хотя бы на классике-Германии.
Ленин объективно-преступник. Однако никто, включая Мединского, не предлагает устраивать судилища, а почетно захоронить и не устраивать шоу с демонстрацией мертвого тела на главной площади страны, пусть даже большой "знаток христианских традиций" г-н Вассерман считает это вполне христианским зрелищем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 20:42
Гость: евразиец

Есть такое государство - США страна которая якобы была на Луне ,якобы была нашим союзников, во Второй Мировой Войне, гигантский пропогандитский госдеп не имеет аналогов в мире . Какой смысл судить покойника ? Горбачёва,Ельцина никто не судил,не судит или вы одобряете деятельности Горбачёва,Ельцина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 21:22
Гость: Караманлис- евразиец

Не собираюсь поддерживать бессмысленную дискуссию, но только обращаю ваше внимание, что союзнические отношения СССР с США во время войны еще не вызвали сомнений ни у одного историка в мире, да и в России никогда не слышал, чтобы это кто-то оспаривал. Вы первый. Что касается сомнений в полете американцев на Луну, то эта версия-гримаса ущемленного отечественного самолюбия, и то исключительно на уровне обывателя. Попробуйте задать этот вопрос русским космонавтам, вам рассмеются в лицо. Ответ Севастьянова-Никаких сомнений.
Судить покойного я никогда не предлагал, прочтите мой пост по слогам еще раз, там все сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 19:54
Гость: Аналитик

Караманлис. "Примеров море, остановимся хотя бы на классике-Германии." А кто в этом море кроме Германии, пример которой будет еще долго служить народам в назидание, к чему может привести гипертрофированный национализм, которого не знала история? А теперь по существу. Сила и мудрость государства, прежде всего, состоит, в умении вести народ по пути, который приводит нацию к прогрессу. По пути подъема нации, а не ее деградации, что мы сегодня наблюдаем. А уж потом второстепенные вещи, включая работу над ошибками, причем, своими, а уж потом ошибками предков. И еще. Судить имеет моральное право только тот, кто доказал свое превосходство над подсудимым. Но можем ли мы себя считать таковыми? Что сделано за последние 20 лет такого, что превосходит достижения наших отцов? Ну-ка, перечислите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 20:50
Гость: О.Н.-Аналитик

Аналитик, вы меня зацепили.Я конечно не Караманлис, не знаю, что он вам напишет, да и Бог с ним. Много могу критиковать наше сегодня, но не вижу ничего антипатриотического в работе над ошибками, сделанными вчера, как и сегодня. Не вижу причин обелять преступления сталинской, прежде всего, эпохи, признавая при этом достижения.
И стран , решительно порвавших со своим вчера, сколько угодно и кроме Германии. Не будем давать оценок происходящему, но разве арабские страны (Египет, Тунис, Ливия и пр.) "лелеют свое прошлое"? А возьмите классический пример Великой французской революции, когда страна и формально ушла от монархии к республике (путем, правда, неисчислимых жертв и казни короля) и фактически порвав со старым строем, приняв Декларацию человека и гражданина, разрушив символы монархии и т.п. А было это аж в 18 веке, а Франция до сих пор привержана демократии. А итальянцы, повесившие Муссолини и осудившие фашизм? А потругальцы, покончившие с эпохой сверхпопулярного когда-то Салазара? Уж он-то, казалось, лагеря на строил, евреев не преследовал.
К Ленину отношусь никак. И будут ли его хоронить, мне все равно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 21:57
Гость: Мир

Франция уже возвращается,выбрав президента социалиста.

Руки прочь от ЛЕНИНА !
Я русский бы выучил только за то ,что им разговаривал ЛЕНИН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 20:08
Гость: Антип.

Аналитик... плохой из тебя аналитик. вперед к победе троцкизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 18:47
Гость: Деникин

Убрать Ленина с Красной площади надо вместе с мавзолеем. Построить отдельный музей коммунизма и брать плату за вход. Убьем сразу двух зайцев - историю сохраним и деньги пойдут немалые. продолжится уникальный научный эксперимент да и рабочие места сохранятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 11:28
Гость: Владлеб

Если развить Вашу коммерческую логику, г-н генерал, прямо-таки удивительную для выходца из крестьянского сословия, можно договориться и до сдачи на прокат зюгановцам главного Экспоната музея Коммунизма для участия в митингах и шествиях, что было бы проявлением средневекового варварства. Думаю, все-таки, что с учетом величайшего вклада идей марксизма-ленинизма в развитие отечественной космонавтики, следовало бы организовать этот музей на специально спроектированной для этой цели международной космической станции, туда же поместить и Экспонат. Тогда любой ветеран международного рабочего движения получит возможность демонстрировать внукам и правнукам Зведочку Ильича на ночном небе благодарного Отечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 19:45
Гость: бог в помощь

тогда какой смысл все ломать и снова строить? Вот и открывай в существующем мовзолее музей коммунизма и будь там кассиром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 19:09
Гость: Вальтер-Деникину

Ваш знаменитый однофамилец в борьбе за власть проиграл Ленину в начале 20-х годов ХХ века, а вы решили за это мстить? Господин Деникин, пинать мертвого льва, может даже осел!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 19:04
Гость: Вот вот

Сразу видно "Деникин" - белая св__чь, которая после Революции 17-го года продала Россию и пустила на наши земли Антанту в надежде, что забугорные вояки помогут им, белопогонникам, загнать взбунтовавшийся русский народ в стойло.
Думаешь, пришло твое время? Ошибаешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 03:25
Гость: Деникин

Вот вы и загнали на 70 лет в стойло русский народ. Раздербанили Россию создав на русской земле так называемые государства типа украины казахстана эстонии и пр. Радуйся что действительно пока ваше время. В этом ты прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 18:33
Гость: Степан

Это что-главная проблема культуры или страны?Лучше бы посмотрел какую
культуру впаривают телеканалы.Кругом дебильная ржачка
и склоки "певцов"-фанерщиков вперемежку с Nivea for man,да брилевы со
сванидзами и comedy club(мат-перемат ниже пояса).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 18:09
Гость: Велеслав.

В последние 20 лет все преступления 1917-1937 либерасты вешали только на Сталина выводя из под удара евреев-большевиков той поры. Почему?. Пора спросить с массоно-большевиков Ленина,Свердлова,Троцкого за их преступления перед русской нацией. За период 1917-1922 по их преступным приказам уничтожено до 20 млн. человек составляющих генофонд русской нации (офицеры,дворяне,ученые).
Место Ленина и его подельников большевиков на кладбище. Однозначно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 18:47
Гость: Валера

Кстати,смешно и думать,что русский народ потерпит новоявленных "дворян".Он опять сломит им шею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 18:45
Гость: Валера

Генофонд русской нации,пивший веками кровь народа,были поставлены ВРОВЕНЬ с рабоче-крестьянским классом,которы из своей среды выдвинули такое количество самых разнообразных офицеров и учёных,построивших самую могучую промышленность в истории России,выстроивших самую передовую систему образования и науку,что царской России и не снилось.Однозначно.Вопрос с офицерами-дворянами был решён в ходе гражданской войны,которых вышвырнули за пределы Советского Союза. Однозначно.Которые в одиночку сломали хребет антантствующей Европе и вышли в космос.Однозначно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 19:20
Гость: рабочий.

Валера...Вы нисколько не утруждая себя в мало-мальском анализе по привычке свалили все в одну большую кучу большевизм, сталинизм и конформизм. Это Троцкий и Ко что-ли созидали и создавали? Во всем либеральная Ложь.
Большевизм 1917-1924(Троцкий)
Сталинизм 1924-1953(Сталин)
Конформизм 1953-1985(Хрущев)
Либерализм 1985-2012(Ельцин,Горбачев)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 20:56
Гость: Валера-рабочий?(ну это вряд ли)

Ты по привычке не пользуешься не только своими мозгами,что мне понятно,но и заёмными.
ВСЁ создал Ленин.Абсолютно ВСЁ.Он поменял вековой строй угнетения человека человеком впервые в истории с помощью талантливой команды проведшей это непростое дело в жизнь.Но-одно делать революцию,а дпугое-налаживать хозяйственную сторону дела строя,которого никогда не было в истории.Но и тут у него нашёлся гениальный продолжатель его дела-Сталин,который считал себя его ТОЛЬКО учеником и сам не раз говорил об этом.
1.Большевизм был НЕ с 1924 по 1924 год,а с 1902 года,когда в социал-демократическом движении образовалось большевистское крыло,по 1953 год,когда умер Сталин.
2.Сталин пришёл к власти в 1927 году.
3.Гражданскую войну вёл ЛЕНИН и ТОЛЬКО ЛЕНИН,о чём писал сам Троцкий.
4.Что касается "конформизма" Хрущёва,то оставь эту муру для своего внутреннего употребления.Как говорится-не с кем спорить.
5.Куда девал Брежнева?
6.Про либерализм же Ельцина и Горбачёва и говорить не приходится.Никакого либерализма выродков быть не может по определению.А может быть только обыкновенная контреволюция,питаемая ихними шкурными интересами и природной мелкотой натуры.Ничего другого у дегенератов быть не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 21:59
Гость: Валера

Теперь о Мединском.Кто это такой? Мединский,как и все его соплеменники,взял себе на вооружение моральное негодование.А я похороню его с помощью Фридриха Ницше:
1.Моральное негодование есть коварнейший способ мести.
2.Остерегайся морально негодующих людей:им присуще жало трусливой,скрытой даже от них самих злобы.
3.Не следует искать морали(того менее-моральности)у писателей,пишущих на моральные темы;МОРАЛИСТЫ в большинстве суть забитые,страдающие,бессильные,мстительные люди,-их тенденция сведена к толике счастья:больные,которые воображают,что суть в выздоровлении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 03:31
Гость: Val Валере

так его тёзка! по сусалу!! он такой же рабочий как я негр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 19:08
Гость: Ха-ха-ха!

Сломали хребет и вышли в космос! Оригинально!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 18:43
Гость: С мертвых лекго спрашивать

А вы спросите с живых чиновников и либерал-олигархов, обокравших советский народ в 90-х и продолжающих это делать и поныне.
Спросите их за "русский крест", за 20 миллионов умерших в постсоветское время от лихих реформ и шоковой терапии, от паленой водки и спирта "Рояль", продававшегося на каждом углу, за казнокрадство в "коробках из-под ксерокса", и прочее, прочее, прочее. Спросите их, как они, мелкие советские служащие и младшие научные и другие сотрудники, умудрились стать долларовыми миллиардерами?
СЛАБО С НИХ, ЖИВЫХ, ОБ ЭТОМ СПРОСИТЬ!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 17:58
Гость: тельма

"Культурно" отстаньте от Ленина! Вам до него очень далеко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 17:58
Гость: Гость

Спрашивается, почему никто не считается с чувствами ВЕРУЮЩИХ в коммунизм и Ленина, как вождя коммунистов?
Почему не считается ОСКОРБЛЕНИЕМ чувств этих верующих слова члена Правительства РФ Мединского?
Почему он не несет ответственности за это оскорбление????
Или только чувства верующих в Бога важны, а на остальных плевать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 17:55
Гость: Русский

Почему мерзкий труп Ленина, выдаваемого за лидера иудофашизма на земле России, оскверняет Москву? Не потому ли, что иудофашизм, хотя и пообщипанный временем, всё ещё контролирует страну? Управлял ли Ленин сворой своих бешенных собак после того, как он был застрелен евреями? Или он был застрелен для того, чтобы урождённые иудофашисты могли творить злодеяния, прикрываясь его именем. Ведь именно с расстрелом Ленина начался "красный террор", когда истребление гражданского населения стало "делом чести, доблести и геройства" иудофашистов, столь лелеемых Троцким. Конечно, был ли Ленин главарём злодеяний или был он маской палача, не так и существенно; в любом случае смрадный труп в Москве это смертельный вызов сегодняшним Русским от торжествующих пока иудофашистов. Что до "гениальности" Ленина, так это "гениальность" бешенного пса, сумевшего (или не сумевшего?) управлять своей сворой и направлять свору эту на истребление страны проживания и её народа. "Гениальность" эта совсем не заслуживает увековечивания в жизни страны; увековечивания заслуживает народное проклятие этой нечисти. Надо попроще: бешенной собаке место должно быть на свалке. СВАЛКЕ ГОРОДСКОЙ и СВАЛКЕ ИСТОРИИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 19:14
Гость: "русскому"

Вы явно не христианин,ибо евреи подарили миру Христа. Конечно фашизм был направлен евреями против евреев. Вы явно русских за дураков принимаете. Знаете я уважаю евреев,ведь евреям принадлежат ФРС,доллары США,евреи понизили летом 2011г рейтинг янкам ,а значит скоро бортанут заносчивых англосаксов,европейцев. Вот за это в отличии от вас евреев уважаю. А вы не русский ,а американофил ,сваливший грехи фашизма европейцев направленного против евреев,почему и называется фашизм, на самих евреев. Остальной ваш бред комментировать не хочу,даже не читаю читать нечего,одно и тоже хоть бы штампы поменяли. Хоть ваши мысли ? или как попугай за другими повторяете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 17:50
Гость: Юрий

Идеи Мединского правильны, но совершенно неприемлимы для россии. С какой стати ульянова-ленина надо захоронить по християнскому обычаю? Християнство это мировая религия, а ленин до мозга костей был предан религии Маркса и других его последователей. Мумию вождя, мавзолей, кладбище выдающихся коммунистов у Кремлевской стены, каменно-металлические истуканы ленина в каждом российском городе надо оставить на века в целости и сохранности как музей-паноптикум страны и его народа, полной маразма и идиотизма. Иначе россия станет неинтересной страной окончательно. Жаль, что территория музея будет слишком велика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 19:18
Гость: Сергей

Вы правы! но этот дебил от кургеняна не в своём уме,а ещё министр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 17:37
Гость: В2831

Сначала снести и вбить осиновый кол в могилу Ельцина, а потом поговорим о Ленине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 17:48
Гость: Деникин

Ельцина (правильно Эльцина) залили бетоном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 19:13
Гость: не скучно бред нести?

Деникина, осставьте уже для себя лично эти дурные анекдоты с Эльциным. Его тетка (сейчас уже покойная) всю жизнь доила коров с фамилией Ельцина в глухой русской деревне, там Ельциных родни и сейчас полдеревни, а Борис один вдруг стал Эльциным? Сочинили бредятину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 03:33
Гость: Декникин

ЭЛЬЦИН БОРИС МИХАЙЛОВИЧ (1875-1935) Еврей.,соратник Троцкого.Внук - Борис Николаевич Ельцин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 17:27
Гость: A.

Библиотеки и кинозалы пусты, в Большом ставят сорокинское дерьмо, в фильмах - кровь и порнуха, на выставках - урод Гельман, а министр культуры озаботился похоронами.
Делать ему нечего! Если же не знает, чем заняться, то лучше бы молчал и пилил бюджет Минкульта - и его продолжали бы считать умным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 18:01
Гость: Вальтер

Вот именно - считали Мединского умным! Вроде, историк, но, судя по его третьему ляпу за неполные два месяца на посту министра, ему история, доктору наук, выпускнику МГИМО, ничего не научила.
Уважаемый модератор, жаль, что вы забанили мой предыдущие комментарий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 17:17
Гость: Анатолий

А в своё время наверно был комсомольцем Медынский!!!Предал дедушку Ленина,перебезчик.Не с того начал,популист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 18:02
Гость: Ну да

Пока нам мозги будут пудрить, вызывая ненужную дискуссию и вражду между поколениями, "деловые" из высокосидящих стырят (простите, приватизируют) последнее и вывезут из страны.
А мы опять ведемся на эту жвачку, вброшенную в СМИ в который раз.
Страна потихоньку загибается, народ спивается, ширяется и вымирает, молодежь в провинции без работы. А они Ленина хоронить...
Бояться, наверно, что встанет из гроба и разгонит всю шоблу кровососов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 17:05
Гость: Вепрь

А взять Кремлёвскую стену сколько там там урн с прахом замурованно? Мединский ломай кремлёвскую стену!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 17:05
Гость: грек

Мединскому нужно было стать министром культуры для того что бы по зараньке объявить о перезахорония Ленина «культурно».
Замечу,В.И. Ленин был похоронен по всем канонам - православия-, т.е. ниже уровня земли, перезахоронить сегодня,т.е предать земле, конечно можно,но ПЕРЕЗАХОРОНИТЬ его идей,дела,величие, никому не под силу, даже новоиспечённым господам либерального и "культурного" толка.
Знаете, только референдум в праве решить как поступить с телом Ленина??????????????????????????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 17:02
Гость: Вепрь

На Красной площади и людей казнили. Так, что это место мёртвых. Надо ничего не трогать, а просто столицу перенести на Урал. Например в Челябинск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 22:37
Гость: Морфей

Столицу?...-это здорово!...но сколько сетей..!, плести для новой столицы...да и на крупной реке она должна быть..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 16:46
Гость: A.

Следующий этап преобразований - захоронение русского языка.
Ведь на нем говорили Ленин и Сталин, а также прочие враги демократии.
Тем более, что уже на самом верхнем уровне русским стараются не пользоваться - зачем они, когда есть тренд, бренд, инаугурация, праймериз, айфон и т. д. Половина вывесок в Москве - с латинским шрифтом, а уж названия! Поселок Спрингфилд, магазин Иль-де-Боте, пекарня Бейкер, а уж киностудии! Нет почти ничего русского - одни Энтертейнменты и Кампаниз.
Кстати, почему бы не перенести и Москву, да и не захоронить. Ведь есть же Вашингтон, откуда все идеи и идут.
С грантами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 23:03
Гость: Морфей

Видимо дела Ленина и Его сочинения...-Совсем разные МИРЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 16:10
Гость: АКМ

Во всех цивилизованных странах покойников хоронят на кладбищах и только в РФ картавые превратили центр Москвы в погост.Давно пора Бланка зарыть.Если кто из его сородичей не согласен-пускай забирают его на историческую родину-в Израйль и там за деньги показывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 18:46
Гость: Иван

Про "картавых" Вы это сплеча не рубите. Они ведь наисовершеннейшие мастера камуфляжа, позволяющего ИМ быть как бы и незаметными на теле "материнской" нации. Вот и товаррришч мединскИЙ, Вы что же, думаете типично ррруский рррубаха-парррень, который прям-таки спит и видит как Родину-Мать цветущей страной сделать. Рррешение о его назначении, будьте уверены, не в Московской синагоге принималось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 16:49
Гость: И.Лойола

С чего-то представители "цивилизованного" человечества превратились в ярых хранителей христианских традиций. И по своей давней привычке выдают откровенную ложь за истину в последней инстанции.
- В центре Парижа есть такое здание - пантеон. Поинтересуйтесь.
- в Киево-печерской лавре лежит в саркофаге Илья Муромец. Посмотрите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 15:58
Гость: комп

Хватит дискутировать, пора закапывать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 17:04
Гость: )))

Что закапывать-то?
Компы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 15:33
Гость: Я

А как же миллионы бесследно сгнивших по его вине?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 17:19
Гость: Анатолий

С 1991 года мы потеряли 15 млн человек,кого за них закопать?????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 17:06
Гость: )))

Ага, и как по мановению волшебной палочки, воскресшие в массовом порядке в теперешнее время.
Теперешних очередников туда посчитайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 15:29
Гость: писарь

В принципе я считаю. что правильнее было бы захоронить В.И.Ленина, но думаю. что сделать это надо тогда, когда Россия действительно встанет в круг цивилизованных государств, не по разрешению присутствовать на задворках тусовок - вроде ВТО или Совета Европы, а когда, с ее голосом ми мнением будут реально считатья на всех уровнях. Пока же нечего обострять обстановку - в стране и без того хватит дел, чтобы не раскачивать лодку еще по одному поводу. Впрочем. возможно Мединский как раз и ставит себе такую цель?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 16:25
Гость: )))

Придурки, они, конечно, даже в Арктике придурки...
Это где ж это вы видите эту самую цивилизацию????!
Разве что на центральных площадях городов, да и то во время помпезных мероприятий, снятых на камеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 09:54
Гость: писарь

Непонятно, что Вы хотите сказать. Что евробюрократы при поддержке ША стремятся по примеру Адольфа Гитлена превратить цивилизованного человека в дикаря или тупую скотину. способную только жрать, испражняться и бесприкословно выполнять приказы хозяв. В Конечно с такими цивлизованными странами россии не по пути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 15:13
Гость: Фрол.

Очевидно также что Ленин(Бланк) никак не связан с советским прошлым как бы многие не старались здесь. Да и с современными коммунистами это совсем разные вещи и другие задачи. Вся "кипучая деятельность" большевика Ленина(Бланк) и тогдашних Троцкистов была связана с задачей разрушения Российской империи на деньги западных финансовых воротил и массоновских прохвостов. Для них сильная Российская империя была тогда раздражающим фактором. Другое дело что Троцкисты смогли тогда задурить голову всем бедным крестьянам и матросам Железнякам, наобещав бедным и запутанным вконец людям земли, хлеба и небесного рая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 16:56
Гость: Вепрь

Он создал нэпманов, как Горбачёв кооператоров. В основном они были из избранных Яхве. Правда Сталин их ликвидировал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 15:52
Гость: VitBurnajkin

Фрол, у Вас в деревне все такие "умные"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 15:12
Гость: Есть вопросы которые решаются Референдумом

Этот вопрос надо вынести на Всероссийский Референдум
Я против выноса тела Ленина из Мавзолея
Но если большинство скажет что надо вынести значит у Россиян изменилось мировоззрение и это надо сделать =)
Но я твердо убежден что на этом диструктив не остановится это будет
колоссальный пересмотр и передел всей ценностной идеологии Русской цивилизации и если он выйдет из под контроля обязательно пострадают его начинатели а в результате будет цепная реакция разрушения старого и создания нового связанного с фундаментальными ценностями Я вижу тот же процесс что и 1917-1919 годы Если его протащут вопреки широчайшему обсуждению и референдума будет бунт это не угроза я сам лично взбунтуюсь потому что это задевает мои чувства и мой смысл существования как личности как индивида

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 15:12
Гость: VitBurnajkin

Последнее время, глядя на ФОТОКАРТОЧКУ путина, приходишь к выводу, что он совсем подряхлел. А поэтому Мединского НАДОТЬ было назначить не министром культуры, а министром ПОХОРОННЫХ УСЛУГ. Тем паче, что сам мединский признал, что он в курсе всех РИТУАЛЬНЫХ УСЛУГ. Не умеют у нас подбирать кадры. ЕШО не научились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 14:56
Гость: 414

Переписывают и переделывают историю только слабые,убогие делом,душой и телом. Сильным и умным прошлое не мешает, они строят и творят новое без оглядки на прошлое. Плохому танцору всегда что-то мешает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 14:52
Гость: Валера

Этот министр Мединский куда входит? Правильно,в правительство.В правидельство Димы,который и инициировал открытие рта Мединского.А так бы тот помалкивал в тряпочку и о какой-то там культурке даже бы и не вспоминал.И все подобные ранние выверты Мединского озвучены с его подачи.Поэтому его туда и взяли.Заслужил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 14:45
Гость: ЕВГЕНИЙ

Захоронить В.И. и закрыть этот вопрос. Остальное оставим для истории ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 14:45
Гость: МХ

В.Мединский производил впечатление весьма умеренного и вполне вменяемого либерала,но оказывается вменяемых либералов на свете не существует. Эта истина по всей вероятности всегда присутствовала в моём подсознании,но сейчас она приобрела для меня характер очевидного факта. В.И.Ленин - это личность такого всемирно-исторического масштаба,каковых за всю историю человечества не наберётся и десятка. Ленин - не святой отшельник,молившийся за спасение грешного человечества, а великий политический деятель,НАВСЕГДА изменивший лицо старого мира,запутавшегося в неразрешимых противоречиях. До Ленина мир был одним,после него он стал ПРИНЦИПИАЛЬНО другим и это,я повторяю,НАВСЕГДА. Если не Ленин - величайшая историческая личность,то кто тогда? Горбачёв,Ельцын,Рейган,Обама...? Смешно даже сравнивать. К людям такого масштаба нельзя подходить с мещанскими мерками бытового смысла и морали. То что имеет смысл и морально сейчас неизбежно потеряет смысл и станет бессмысленным и аморальным в будущем. Ленин был одним из тех людей,которые могли прозревать новые смыслы на столетия вперёд и делать всё, чтобы ими овладевали массы. Суть этих новых смыслов состоит в обуздании индивидуального,классового и национального эгоизмов и превращении человечества в дружную семью людей и народов. Задача эта не на одно поколение,но без её решения человечество обречено на самоуничтожение. Доказывать эту истину,ставшую сейчас очевидной,я думаю,излишне.(См продолжение).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 16:11
Гость: МХ ,продолжение

В.И.Ленин был похоронен способом, одобренным подавляющим большинством Советского народа. Это своё одобрение он демонстрировал на протяжении десятилетий,выстаивая многочасовые очереди в Мавзолей. Вынос тела Ленина из Мавзолея и его снос(ибо без тела Ленина он превращается в бессмысленное сооружение,форму без содержания)означал бы(если не считать его многочисленных живых последователей) прямое и кощунственное неуважение жизненных чаяний и посмертной воли своих предков. Для нормального человека это просто недопустимая вещь. Уважение к памяти предков - это то,с чего начинается человек, а неуважение - с чего он заканчивается. Не тело Ленина хотят похоронить нынешние власти,а память о Советском государстве,созданном им. Игнорировать волю нынешней слепой власти мы не можем,поэтому я предлагаю компромисс: предать земле тело Ленина непосредственно под куполом Мавзолея, а на месте его саркофага,установить его самую совершенную голографическую копию.
История - процесс достаточно непредсказуемый и я не уверен в том, что по прошествии некоторого времени, имя Ленина не вернётся к нам в своём прежнем и даже большем величии. И как же отнесутся в этом случае к нам наши потомки? Ответ очевиден - с брезгливым недоумением и презрением. Нам нужно брать пример с великого и многомудрого китайского народа,который давно не торопится перетряхивать могилы своих предков,несмотря на "ветры перемен". Ветер он и есть ветер,подул и стих. Стихнет и нынешний,я в этом уверен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 13:13
Гость: ксенофоб

ленин - просто хорошо пропиареный еврей. А в том, что евреи хорошие пиарщики - нет никаких сомнений. Но почему он лежит в Москве? Почему не в тель-авиве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 15:21
Гость: Влад

О величене личности в истории положительной или отрицательной никто и не спорит . Ходить и любоваться оболочкой это аморально. Чем тогда мы лучше ливийцев любующихся трупом Каддафи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 16:46
Гость: Ефрейтор - Владу

Не нравится - не любуйся,в чём проблема? Зачем навязывать свои вкусы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 16:32
Гость: Ать2, левой..

Ув., Вы абсолютно верно подчеркнули суть дела с Мавзолеем и пр. захоронениями на Красной площади: или главное кладбище России или главная парадная площадь России.., или махровое мракобесие.. или рамки цивилизованности..
Действительно, поскреби чуток налет цивилизованности и Немедленно наружу вылезет Зверюга.., что с удовольствием будет любоваться четвертованием себе подобных, делать ставки на палача.., ржать и хлопать в ладоши при виде издевательств над поверженным.., кушать печенку врага и мочить барашка в нац. традициях..
Демократы с пр. либералами просто Не осознают как может быстро и внезапно Любой человек потерять цивильный облик и стать тем кто Он и есть на самом деле - разумным ЗВЕРЕМ. Насчет интеллигента в углу с винтарем и всем миром.. Не просто побасенка.
То что Церкви делали 100.. летия - загоняли Зверя во внутрь, может рухнуть в Одночасье..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 14:22
Гость: Владимир Ильич

Религии разделяют людей, и превращают их религиозных ЗВЕРЕЙ!
Надеюсь, примеров не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 13:23
Гость: Ать2, левой..

Ув., одно другому не противоречит.
* Я, писал о ейных действиях в пределах 1 веры..
Церковь загоняла Зверя во внутрь набором определенных правил поведения в Обществе, но не заради самого человека.., а ради себя любимых..
Ну типа, что бы в Церковь хаживали, на содержание не забывали, верили - боялись и не "грешили" супротив сильных мира сего.., т.е. правили своей паствой..
*Вы, затрагиваете иную тему - взаимоотношение разных религий.
Да, там Нет мира и особливо средь Основных течений: христианства, мусульманства, иудаизма.. (+) кровавая драчка с раскольниками внутри.., что объяснимо - это же борьба за паству, влияние.., т.е. Власть.
Надеюсь, понятно изложил ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 14:42
Гость: белошвейка

Только сел в кресло министра и уже вывез такую глупость.
Не кабинет министров, а паноптикум какой-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 14:40
Гость: VitBurnajkin

И кто такой М. Смолин? Если он ИЗВЕСТНЫЙ историк, то почему я его НЕ ЗНАЮ? Если он КАНДИТДАТ исторических наук, то почему не ДОКТОР? А если он КОНСЕРВАТОР русской мысли, то почему ему хочется ПЕРЕМЕН?
Но зато я знаю, как он АНАЛИЗИРУЕТ приход путина к президентскому трону и как он поёт дифирамбы олигархическому КООПЕРАТИВОУ. Этот АНАЛИЗАТОР топчет Лукашенко, а путину облизывает штиблеты. Оно и понято, он один из братцев-либерастов. Неужели автор для своей статьи не мог найти настоящего комментатора, а нашёл этого КОРМУШЕЧНИКА.
А вот к Анатолию Вассерману, он хоть он и еврей, у меня претензий нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 14:39
Гость: Вепрь

Согласно еврейским сказкам Иисуса в не закапывали, а положили в пещеру и закрыли камнём. А зачем Бланка закапывать, ведь Мединский их сородич.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 15:23
Гость: писарь

Судя по всему верь чувствует себя идеальным арийцем - вроде тех, которым помог вознестись к небу американский сержант в Нюрнберге

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 15:01
Гость: мясник

Вепрь, тебе с вечера комбикорма не задали? Что ты на всех бросаешься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 15:59
Гость: Вепрь

Вепри комбикормом не питаются, они вольные, а такого как ты домашнего свина - интеллигента задрать могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 14:28
Гость: Вова

Похоже только один Мединский из партии Жуликов и Воров вменяемый. Правильно сказал, давно предать надо земле тело Ленина и не морочить голову людям. Вождей на земле не существует, только Бог. Каждый диктатор мнит из себя бога или вождя на самом деле простое смертное существо. Чем заканчиваются вожди свою жизнь достаточно посмотреть на Восток. Тем же самым закончит и свое бренное существование наш полковник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 15:32
Гость: VitBurnajkin

Вова, и где Вы Бога узрели? Скажите ради Бога. Уж очень хочется посмотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 14:21
Гость: Вован

Дюрал нас усыпляет,мол,тема закрыта,а воры постепенно насытятся и у них появятся со временем новые цели,более цивилизованные, тогда и о захоронении можно подумать.Во-первых, в каких-то странах эта тема и может закрыться,но не в Россиии - не тот менталитет.Во-вторых,воровство не прекратится по определению,т.к. присвоение прибавочного продукта - то же воровство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 14:21
Гость: Павел

Даже ярый антикоммунист Ельцин не стал трогать его в своё время, ибо понимал, что пока он лежит там коммунисты будут ходить, смотреть, почитать и... ничего не делать. Но воскресить СССР невозможно, былого не вернуть - жить надо будущим а не прошлым. Прошлое надо помнить, уважать - но идти при этом вперёд, а смотря назад не далеко уйдёшь. А если сидеть и ждать, что кто-то придёт и построит за тебя светлое будущее... Он придёт и построит, но то, что нужно ему, а не нам, и вряд ли это будущее будет светлым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 14:40
Гость: Павлу

А скажите,Павел,что значат эти Ваши абстрактные слова "надо идти вперед"? расшифруйте пожалуйста,конкретный путь? ааа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 14:14
Гость: Владимирыч

Захоронение в мавзолее или гробнице не противоречит христианским и русским обычаям. Или ЕР думает, что закопав вождя поглубже, они спасутся от народного возмездия за разорение страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 13:59
Гость: друг

По моему мнению, похоронить следует всяко- покойник должен быть именно упокоен согласно традициям той земли, где он родился, жил и умер.
Ну, а в Мавзолее можно положить муляж, раз кому то так уж нужно....
Только у меня вопрос другой. Почему этим озаботился именно министр культуры? Более пристало бы Церкви, и думаю, мусуьмане в этом вопросе тоже поддержали бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 13:56
Гость: Ф

Я же считаю, что после того что сотворил Ульянов по кличке Ленин, на его тушке надо заработывать деньги. Открыть платный вход в мавзолей. Доходец думаю будет некислвй

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 14:01
Гость: ню-ню

А тушка по кличке фе сгодится лишь на удобрение. И то, сомнительного качества

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 14:47
Гость: VitBurnajkin

По поводу ф и фе ТОЧНО замечано

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 13:56
Гость: Юрий

Захоронят Ленина и наша жизнь кардинально изменится в лучшую сторону, сразу же заживём припеваючи после последнего броска земли лопатой.
Так могут считать только идиоты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 14:12
Гость: Юрию

я тоже также считаю,министр культуры должен созидать,а не бороться с призраками прошедших лет...да,видно,начиная с горбачева,созидать-то как раз и не могут,а только и могут,что разрушать,и при этом еще имеют наглость внушать нам,что так надо,что после этого будет нам "щастье"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 13:55
Гость: евразиец

Предсказание "Сумин Рю: В 2012 году тело Ленина будет захоронено. Захоронение Ленина будет происходить на фоне глубочайшего финансового (и экономического) кризиса в Германии.. Не случайно Ленин финансовыми и политическими узами был связан с этой страной. Другим фоном захоронения Ленина станет крах пирамиды недвижимости в мире и России." Похоже что это предсказание сбывается ,раз сам Мединский заговорил о захоронении Ленина ,то наверняка Ленина захоронят. По- христиански его надо похоронить. но с позиции эксперимента в статье правильно написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 13:53
Гость: хихи

Можно и некультурно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 13:45
Гость: Ь

Пока тело Ленина не будет захоронено, пока коммунисты не извинятся перед своим народом за свои деяния - Россия не вырвется из замкнутого круга

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 14:13
Гость: Владимир Ильич

Был один - покаялся, был второй - покаялся.
Кто? Ельцын с Горбачевым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 13:42
Гость: РЖГ

Варвары никак не смогут похоронить своего врага культурно, только варварски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 13:38
Гость: Вадим Ник

Нам нужна страна, государство проистекающие из чаяний народов России, нам нужно русское государство, следовательно. Причем здесь коммунизм, капитализм и прочее- слова , смысл которых никому не известен , кроме ораторов, зомбирующих толпу ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 13:16
Гость: Александр Наум

Очень удивляет "знание" православной традиции захоронения А.Вассерманом. Возможно ему следует проехать до ближайшего кладбища, чтобы хотя бы поверхностно ознакомиться с этой традицией. Также вынесение вопроса о сносе мавзолея и выносе "тела" Ленина на общественное обсуждение даст противоположные, предсказываемые им результаты. Большинство единокровных Вассерману конечно поддержит статус кво, но к счастью таковых меньшинство среди населения России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 14:00
Гость: Ф

Вам же, любезный, советую посетить Петропавловскую крепость, которая является также является усыпальницей. Чтобы не считать себя специалистом о православных традициях, сходив один раз на православное кладбище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 10:03
Гость: Александр Наум

Не надо советов от труса, который даже имя-то настоящего указать побоялся! И, кстати, Петропавловская крепость, как две капли воды похожа на мавзолей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 13:14
Гость: пенсионер

Если быть честным,то г Мединскому надо было поставить этот вопрос ребром,когда он будучи был членом комитета ВЛКСМ,учился в МГИМО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 14:47
Гость: Иван

Вы действительно думаете, что г-н мединскИЙ помнит о своих первых "клятвах" пионера/комсомольца - вряд ли он даже о содержании пятого пункта своего первого паспорта-то упомнит. Это, понимаете ли, такой побочный эффект внезапного переизбытка денежных средств в карманах очень отдельных (от основной массы населения) групп (ировок) индивидуумов, ухватившихся за "свалившуюся" на них ВЛАСТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 13:08
Гость: Вакула

А они, что министр культуры, что министр образования, два сапога пара. Родства не помнящие. Ленин, это история. Я вообще против сноса памятников, кому бы то ни было, переименования улиц и т.д. Пусть проявит себя на поприще культуры. Открывает театры, популяризирует русский язык в мире. А так... Это просто дешёвый пиар. И сам он дешёвка. Вылез непонятно откуда, показать себя в чём не может, вот и замахнулся на человека, которому по величию в подмётки не годится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 13:55
Гость: согласен

точно-точно,так всегда в жизни и бывает...дешевки дорываются до власти,и начинают эту власть свергать,ибо понимают,что они дешевки,и ни на что большее не способны.не умеют они созидать в принципе.достаточно вспомнить Хрущева,который,всегда пресмыкаясь при Сталине,добрался до вершины власти,а потом обгадил Сталина как мог.тоже и горби,но он дальше пошел,будучи предателем,еще и СССР развалил...а сам как был дешевкой,так ей и остался...когда приматы приходят к власти,единственное,что они могут,это оболгать ту власть и тот строй,что и вознес их на вершину...но оболгав,они все же остаются в сознании людей и в истории ничтожествами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 14:47
Гость: Вован

Согласен,я стобою не согласен.Про Хрущёва ты сказал в запале.Да,он добрался до власти при Сталине,да пресмыкался как все.Но пресмыкался,искренне веря.Это большая разница - пресмыкаться,не веря, и пресмыкаться с верой.Он был честным коммунистом - такое впечатление остаётся при внимательном просмотре фильма "Хрущёв".И если бы не разуверился,не обгадил бы.А вот аппарат,действительно,оказался дешовкой,прервав его полёт.Да,он действовал импульсивно,часто непродуманно,без надлежащего совета(а с кем советоваться - с этим аппаратом?),но он честно экспериментировал,искренн хотел как лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 04:07
Гость: Вовану.

у меня разные чувства относительно Хрущева но...
вот тут ты погорячился
"Это большая разница - пресмыкаться,не веря, и пресмыкаться с верой."
пресмыкающийся он и есть пресмыкающийся без всяких разниц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 15:16
Гость: Антип.

Вован... Фильм "Хрущев" это очередная фальшивка сегодняшних либерастов. А деятельность самого Хрущева тянет как минимум на предательство. Читайте Прудникову там все написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 13:39
Гость: пенсионер

Почитай его опусы,сплошной мрак и глупость.Куда ни кинь передергивание фактов.Это же просто приспособленец или проще флюгер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 12:49
Гость: рабочий.

Русскому народу давно уже следует разобраться в величайшей катастрофе 20 века устроенной массонами-большевиками в 1917 году. Основная масса нашего народа еще не знает всей исторической правды 1917-2012. Кто в этой до сих пор сознательно скрываемой от нашего народа истории наш друг, а кто враг?
\\\\\\\\\
Ленинисты, Троцкисты образца 1917 и сегодняшние либералисты образца 1991 это близнецы-братья. И те и другие ярые русофобы и противники исторической России. Ленину(Бланк)не место на центральной площади великих русских людей прославивших Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 12:40
Гость: Ать2, левой..

Давно Пора.
Понятно, что МЫ приходим из праха, живем на прахе и уходим во прах.., но всеж желается не видеть погостов и намеков.. на каждом шагу.
Катишь по дороге жизни, а вдоль нее "надгробия" - кресты с рулями.. да настенные доски со "святыми мавзолеями..", Неприятное зрелище.
А тут дотумкались и вообще посреди нонешней столицы СССР - РФ устроить Кладбище.. с Мавзолеем.. и превратить в пошлый аттракцион.
Живые и Покойники должны встречаться в "городах" покойников, а не наоборот.
Жизнь коротка, не успел проорать первое - А.., а уж пришло последнее - Ох.. и дается 1 раз, а потому не след забивать "чердаки.." покойниками.. с "тем светом..".
Они дюже интересны лишь ближайшей родне, спецам по упокоению.., менеджерам бизнеса на слезах.. и гос.статистике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 15:37
Гость: Вакула

Великие люди захоронены и в кремлёвской стене и возле неё. Это нынешнему руководству не хватает ума, что бы понять, что нельзя устраивать катки и концерты возле захоронения Великих, сделавших очень много для страны и отдавших жизнь за неё. Пошле шабаша на кладбище и возникают мысли о переносе оного. Я имею ввиду кладбища. Мешают бесам святые места...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 17:00
Гость: Ать2, левой..

Уважаю Вашу точку зрения, но множество люда имеют иной взгляд на данность.. и бесы с пр.чертяками к этому имеют лишь литературно мифическое отношение.
Интенсивные захоронения в Кремлевской стене, возле.. и Мавзолей пришли из достаточно близкой, бурной истории СССР - РФ и конечно почившие человеки сыграли серьезную роль в истории России, память о Них стоит и сохранить.
Но вполне можно, со всем тщанием - прилежанием, исправить ошибку.. и произвести ИХ перезахоронения с Центральной площади России в иное место, где и создать настоящий Мемориал Памяти. Это всеж главная площадь Страны, а не главный Погост..- не стоит нарушать Их «сон..» грохотом танков.. и муз.кривлянием лицедеев..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 06:36
Гость: Вакула

Если Вы помните, какой общественный резонанс вызвал перенос захоронения советских солдат из центра города на воинское кладбище в Эстонии. А нам,значит, можно? На нашей территории с захоронениями делаем, что хотим? Давайте и могилу Кутузова перенесём из Казанского собора, тоже центр города... Нельзя могилы трогать. А грохот танков для усопших, это хорошо. Это показывает силу и мощь нашей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 19:50
Гость: Ать2, левой..

Оглянитесь вокруг, масса поселений - жилых кварталов.. отстроены на снесенных - перекопанных бульдозерами - эксваваторами Кладбищах и забытых захоронениях.. и ничего - Тишина, а ведь Там... закопаны - захоронены 1000.. человеков изведенных всего лишь только за время гражданской бойни и ВОВ с пр.
Полагаю, что Город.. поступил правильно, с Уважением к памяти погибших.., а остальное - эмоции толпы.. намеренно разогретые через СМИ.
Ведь решили перезахоронить.., а не уничтожить.. и сделали Это со всем уважением - аккуратностью.., что правильно: живые и мертвые должны обитать в разных поселениях.., не мешать друг дружке.
Одно дела когда улицы с площадями украшают душевно сделанные памятники со скульптурами.. и иное - печальная «красота» Погостов.. под окнами домов и вдоль улиц - проспектов..
Достаточно древних Церковных усыпальниц.., хватит уж разводить полит.лицемерию.. с торгом на костях..
Чем раньше будет Ликвидирован предмет спекуляции и развода НАС, тем скорее свернется треп на эту тему - компромисс Не возможен, т.к. нельзя Одновременно задорно кривляться - кататься на танках.. по памяти - могилам и ханжески возмущаться Этими же действиями.
Красная Площадь должна быть или главной площадью России или Ее главным Погостом..
* Повторюсь, уважаю Ваше мнение.., но имею Свое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 12:35
Гость: Абдула

Все бы ничего, если бы они перед этим не убили советскую промышленность, науку, медицину, образование, армию, МВД ....,
да в общем все, что было хорошего в СССР. Причем, это часто
носило настолько иррациональный характер, что единственным
мотивом могла быть только ненависть ко всему советскому.
А поскольку советский период есть такая же неотъемлемая
часть истории русского народа, как и тысячелетний досоветский
период, то эта ненависть не может не сопровождаться, не
трансформироваться в ненависть к русскому народу.
Как-то так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 13:07
Гость: Вепрь

Советская индустрия, наука, медицина и прочее созданы благодаря тов. Сталину, который покончил с ленинскими нэпманами. Новые русские это те же нэпманы, дети Горбачёва и Ельцина, продолжатели ленинского дела по присвоению русского богатства инородцами. Дело Бланка живёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 13:47
Гость: Абдула

Дык, либеральная власть и Сталина не жалует, или не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 12:24
Гость: Михаил Николаев

Все беды России уйдут в прошлое с захоронением Ленина. Этим будет поставлена последняя точка, будет закончен гигантский исторический эксперимент над людьми, жертвой которого стала Россия и её народ. Менделеев сделал прогноз в 19 веке, что к 2000 году на территории России будет проживать 1 миллиард человек.В этом случае сегодня Россия была бы ведущей мировой державой. То что это не случилось виноват именно Ленин и его соратники, их идеи и их методы строительства "светлого будущего". Ленин ответил на вопрос Алёши Карамазова "стоит ли постройка здания всеобщего счастья жизни одного замученного ребёнка". Из за его идей этих детей было замучено миллионы. А самое страшное, что это "здание всеобщего счастья" так и не было построено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 12:43
Гость: Нестор

А самое страшное, что это "здание всеобщего счастья" так и не было построено.\\\

Зато сейчас, в результате либеральных экспериментов, Россия превращена в зону бедствия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 12:41
Гость: ну да

Зато построили зиккурат с терафимом на Красной площади. Пока стоит это шумерское окультное сооружение, не будет на Руси светлой жизни. Так и будут властвовать инородцы с паразитическим сознанием. Думаю, в 2014 году желание Мединского и здравых людей разрешиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 12:38
Гость: Dural

Новые большевички от старых ничем не отличаются. Только их почему-то назвали "новыми русскими" и сменили лозунги на противоположные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 12:35
Гость: ню-ню

Рассуждения на уровне МД. Менделеев сделал прогноз путём элементарной экстраполяции, не был он компетентен в демографии и социологии.

А то здание, которое "так и не было построено", известно кто растащили на куски с криками "Ну кто так строит, кто так строит?!!"
А отдувается один Ходор))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 12:11
Гость: )))

Сделал бы лучше доброе дело - избавил всех телезрителей страны от ТВ-рекламы для начала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 12:43
Гость: ню-ню

Помнится, Влад Листьев избавил ОРТ от рекламы. Правда, ненадолго. Кстати, где он?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 12:06
Гость: Егор

Мединскому неймётся он наверное хочет в будущем занять место в этом Мовзалее.Вобщето говоря с мертвыми воевать легче всего они ведь уже не смогут постоять за себя.
Настоящий ( министор культуры)без культурный ему не место на этой должности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 12:04
Гость: ню-ню

Присмотрели место под Макдональдс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 01:11
Гость: Bond

...да, в Одессе прямо на Дерибасовской воткнули эту гадость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 12:03
Гость: Егор

Мединскому неймётся он наверное хочет в будущем занять место в этом Мовзалее.Вобщето говоря с мертвыми воевать легче всего они ведь уже не смогут постоять за себя.
Настоящий ( министор культуры)без культурный ему не место на этой должности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 12:01
Гость: )))

Мединскому и другим желающим избавиться от мавзолея и его содержимого на Красной площади очень культурно всё объяснил лидер КПРФ Зюганов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 12:46
Гость: Влад

Празное любопыство грех . Труп должен лежать в земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 12:00
Гость: Влад

Похоронить в мавзолее со всеми останками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 11:53
Гость: косьма

Поддерживаю А.Вассермана.Нехорошее начало для Мединского.Скажем на российской муз.эстраде я не вижу ни одного заметного явления - убогий и скучный трафарет, дошли до "Бурановских бабушек", а Мединский в "могилокопатели" - тоска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 11:47
Гость: Пробегавший мимо

Правильно! Сколько бы зла он ни принёс своей стране, но похоронить надо по-человечески, т.е. рядом с его матерью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 11:40
Гость: Dural

Моё личное мнение. От коммунизма ушли и что, уже к чему-то внятному пришли? Согласен, воришки украли. Эта тема закрыта. Ну а страна? Появится новая цель, кроме как воруйте, можно будет и подумать о судьбе тела Ленина и самого мавзолея. А пока фанера планирует. Куда ее ветром задует, никто не знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 12:17
Гость: Однако

Почему же тема украденного закрыта-и кем?Обворованы миллионы,воры не скрываются и не скрывают того,что сделали.Главный пахан признал это.Налицо и факт и царица доказательств.Дело за малым.За справедливым возмещением украденного по закону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.