Комментарии по теме: Гендиректор НТВ признал – к культуре его канал не имеет никакого отношения

Как ни думал,ничего гуманнее децимации для этой ТВ-публики,в голову не приходит.

НТВ в угоду Властей придержавших и стараясь "идти в ногу с народом", обращается к темам давно минувших дней, и только к давно истлевшим \ извиняюсь за выражение \ фигурантам и событиям. Вся история России а ранее СССР высосаны из пальцев деятелей политики. Сейчас правда прошлогодняя, до такой степени извращена, то,что говорить о 60-ти летних и более ранних событиях, так в январе м-це 2013 -го исполняется 700 лет, как Ханом в Орде стал Узбек, а князья русские, Иван Калита сам грабил и обирал народ московии , и самолично награбленное возил в Орду. А сейчас, куда возят?? Так, что в НТВ некрофильное что-то присутствыет.

Кстати, мне безумно понравилось насчет знания Кулистиковым "сербо-хорватского языка", как насчет чечено-игушского, украинско-белорусского или армяно-грузинского? Комментировать содержание сего мочеиспускательного кананльца смысла не имеет - дерьмо ромашками не пахнет.

никакого обсуждения. Если бы не скандал, то вообще его бы и не заметили. Это способ продвижения суррогата. Все труднее двигать эти "творения" в народ. Мы помним великое советское кино с идеалом добра. Когда люди плакали, смотря фильм. А у этих что ни снимают, все дом 2 получается.

В начале "фильма" так и надо было указать:"Фантастический выдуманный сюжет,ничего общего не имеющий с историей.Призван пролить бальзам на души предателей,уголовников и либералов.Не судите строго и войдите в чужое положение."

Фильм ССС- аналог геббельсовской пропаганды(100% совпадение,см исторические документы на эту тему)
«Геббельс в гробу от зависти ворочается,и материт Кулистикова»!)))
Судя по комментам,еще есть не мало кто «хавает» эту «лажу»,а значит готов встречать оккупантов с хлебом солью!

Фильм получился очень слабенький. Он создан только ради шумихи. Сюжет - ерунда, игра актеров - пародия... Станиславский в таких случаях говорил: "не верю".

Мне этот фильм понравился. Кому-то нет. Мы теперь по всем фильмам о войне будем диспуты на два дня разводить? Жизни не хватит.

Очень показательный комментарий в сегодняшней бесплатной массовой московской газете"Metro": " В интервью "Известиям" Мединский заявил: "Я не просил запретить.Мне пришло за два дня 2 тысячиписем с просьбой запретить показ.На что не отреагироватиь я не могу, и просто молчать, как молчат все , неправильно..."
Итак, и Мединский ВОВСЕ НЕ ПРОСИЛ ЧЕГО-ТО ЗАПРЕЩАТЬ.Думаю, что дело вовсе не в исторической правде, фильм весьма патриотичен, а в конкурентной борьбе на кинематографическом рынке. Иначе трудно объяснить, с чего вдруг в один день приходит именно к Мединскому , практически одновременно, 2 тысячи писем. Не верю в случайности, тем более, что знаю фирмы в Москве, которые за деньги такое шоу организовывают.

"Кстати, почему никто не обращает внимания на то, что с трибун «болотных» митингов никогда не звучат требования отставки правительства, Медведева, Дворковича, Чубайса..?"
*
Смешно... Вы им еще предложите сшанию империей зла назвать...

Статья совершенно правильная

Хорошая статья! Автору -СПАСИБО!!!

Все правильно, только НТВ - это цепной пес Кремлевских сидельцев. Пес прикормленный и злобный. Вспомните как они по команде Кремля поносили Лукашенко, как участников митинга на Болотной чмырили, как лгали по поводу Манежки. Ну а то что умеют только врать, так на Руси всегда собачий лай называли брехней, так и говорили, когда слышали собачий лай - собака брешет.

В бытность недоброй памяти ссср был такой простенький анекдот: В Чехословакии решили создать министерство Морского Флота. Злые языки стали спрашивать: зачем министерство Морского флота, у нас же нет выхода к морю? "Ну и что", ответили власти чехословацких друзей; "Есть же в советском союзе министерство культуры". Говорить о культуре не земле испоганенной России после 1917 года не приходится; культуры на земле России с захватом власти евреями просто нет. С убийством Русского Гражданского Общества на земле России нет ни тех, кто культуру олицетворяет, ни тех, кто культуру воспринимает. "Природа муз не терпит суеты; Прекрасное должно быть величаво". В толпе, где нет места ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВУ, ПОРЯДОЧНОСТИ не может быть места культуре. Ссср, в отличие от России Лермонтова, это страна рабов; господ в ссср не было, нет их и в РФ. А культура рабов это "культура" лжи, подлости, изуверства, пошлости. Вот и несли "советскую культуру" в большинстве своём местечковые шуткари. А воспринималась эта "культура" через диктат местечковых СМИ. Да и сейчас через них воспринимается. Так что о "культуре" бы лучше не надо.

А фильм-то патриотический...А в НКВД действительно часто шли самые отбросы, чтоб не работать.

Том**--- Официальные лица должны решать вопросы в правовом поле...

Когда прочтем статью об оторванном от реальности 1 канале?

Какое-то неприятное впечатление от статьи. Говоря банально, это чего, НТВ заказали?

Ну интересные нам передачи Мединский не закроет

"Но нам приходится говорить о расплодившихся, как тараканы после геополитической катастрофы 1991-го, доморощенных извратителях отечественной истории. Во все времена находились люди, которым по политическим мотивам не нравилась действующая в России власть, и, критикуя власть, они затрагивали и породившую ее историю. Таким был, скажем А. Герцен, позже - жившие в Европе социал-демократы, еще позже - эмигрировавшие диссиденты.

Однако сложнее установить причины появления массовых очернителей родной истории, если учесть, что они - в своем большинстве - живут в России, принадлежат, как правило, к обеспеченному привилегированному сословию российской интеллигенции. Что движет ими? Иной раз создается впечатление, что они готовы лезть на рожон, идти на конфликт даже с официальной властью в своем стремлении безнаказанно гадить на историческом поле. Эта непримиримость особенно ярко видна на примере освещения событий периода Великой Отечественной войны. Каждый раз, когда приближается очередная годовщина начала или победного завершения той действительно Великой по трагизму и проявленному героизму войне, резко обостряется полемика между теми, кто живет, славя Победу, и теми, кто ее отвергает и хулит. Идет, нарастая по интенсивности и ожесточенности, настоящая война за Великую Отечественную войну."
Николай Леонов Столетие

Казалось бы это нонсенс, что Эхо и НТВ - компании, существующие на государственные деньги, ведут подрывную деятельность против самого же государства. Как власть допускает это. С точки зрения здравого смысла этого не может быть. Но если допустить, что конечная цель власти не построение мощного и процветающего государства, а его разрушение, то тогда все становится на свои места.

"История Отечества оказалась самым беззащитным угодьем для «революционных» браконьеров. Здесь стали вырубать все, даже реликтовые ценности. Нашлись архаровцы, которые объявили вне закона то, что было веками признано бесценным историческим наследием. Московских князей стали путать с ордынскими баскаками, Куликовская битва превратилась в межкняжескую потасовку, да и сам ее факт был поставлен под сомнение. Чем ближе к нашим временам, тем усерднее корежили историю России разбушевавшиеся реформаторы. Примечательно: издавна нашу страну поливали помоями западные историки, что неудивительно. Французы никогда не простят России разгрома их кумира Наполеона и гибели Великой армии. Поляки до скончания века будут скрипеть зубами при одном воспоминании об учиненном ими Смутном времени начала XVII века и о бесславном фиаско их амбиций о воцарении в Кремле польского королевича Владислава и окатоличивании Московии. Болезненное расчесывание «катынской язвы» - всего лишь мелкая месть за несостоявшийся политический мегапроект. А разве немцы, при всей их смиренной фигуре покаяния, забудут о катастрофе Третьего рейха, хребет которого был переломлен на российских просторах? Нетрудно понять и других европейцев, которые на правах младших партнеров Наполеона и Гитлера и под их командованием приходили в Россию в расчете на добычу и возвращались назад наголо остриженные."

г-н Леонтьев тоже туды ж..."Может ли общенациональный эфирный канал гадить в мозги миллионам соотечественников, осуществляя трепанацию национального исторического самосознания? Это не вопрос цензуры — это вопрос существования таковых каналов. Которые, по сути, являются медиа машиной для промывки мозгов, нравится это кому-то или нет. И здесь существенной является цель такой промывки. На кого промываете, мастера культуры?" М.Леонтьев" --- разе можно соединять два разных действия - "гадить, осуществляя трепанацию"? Отсель - хаос в терминологии (типа "центорстремительный домкрат") ("на кого промываете"? Промывать можно что-то от чего-то в чем-то для чего-то, для кого-то...)... Если у самого журналиста мозги набекрень на почве "русский язык", то как можно всерьез воспринмать его сентенции?..

Кстати, помимо торговли, у К. есть и опыт работы на радио "Свобода"
================================
Так и видно на чью мельницу воду льёт.

"Министр культуры может и считает себя обязанным формулировать приоритеты государства в культурной политике. Предыдущие министры не могли и не считали. И никакой культурной политики у нас не было. И всем было хорошо, особенно «прогрессивной общественности». У которой для целей отсутствия такой политики теперь даже будет свое Общественное телевидение.

Может ли общенациональный эфирный канал (по сути, государственный) проводить свою программную, эфирную политику, руководствуясь собственным профессиональным пониманием задач? Может. Может ли общенациональный эфирный канал гадить в мозги миллионам соотечественников, осуществляя трепанацию национального исторического самосознания? Это не вопрос цензуры — это вопрос существования таковых каналов. Которые, по сути, являются медиа машиной для промывки мозгов, нравится это кому-то или нет. И здесь существенной является цель такой промывки. На кого промываете, мастера культуры?" М.Леонтьев

Автор написал многое правильно, но боится поднимать щекотливую тему.
Ясно что НТВ, как и все СМИ подконтрольны нынешней власти и выполняют ее заказ.
Автор вспомнил, как плохое НТВ, лило грязь на Лужкова и Лукашенко, но как то обошел вниманием, "Анатомию протеста", где НТВ занималось привычным ей делом. Одобряет ли автор тот фильм НТВ или нет, он скромно умолчал.
Понять, почему автор статьи постеснялся припомнить этот эпизод, не трудно.
По всей видимости он боится быть обвиненным в причастности, ну или хотя бы в симпатиях к "болоту", которое по канонической пропаганде официальных СМИ является бякой, которая хочет зохавать власть по велению Госдепа.
Ну и для закрепления "отмазки", автор ставит "болотным трибунам" упрек, мол почему они не требуют отставки Чубайсов, Медведевых.
Ну для начала конечно забавно сведение всего протеста к "трибунам". Ну да ладно, разберем эту манипуляцию как нибудь в другой раз.
Давайте остановимся на упреках в об отсутствии неких лозунгов.
Вопрос - а что изменится, если Гидре отрубить голову? Ответ очевиден - на его месте вырастет еще три. Так значит решением проблемы будет не местечковое рубание голов Гидры, а радикальное решение.
И тут автор автор вместо того, что бы "зрить в корень", возмущается, "почему нет призывов к рубанию голов?".
Для начала пусть себе честно ответит, как перечисленные им фигуры столько лет остаются в рядах "властьпридержащих". И не голосовал ли он часом за эту самую власть, плодами дел которой теперь так возмущается?

Ай да Черняховсий Сергей, ай да молодец! Правильно дал по мозгам этому Кулистикову! Хотя чему удивляться.Либерасты захватили власть и уже 20 лет пичкают народ всяким ...... для его одурманивания.

Спасибо автору!!! Ответил очень развернуто, аргументированно, корректно. Тоже в стихах.

А откуда Кулистиков в НТВ взялся? "Нацлидер" поставил! Кулистиков еще и бравировал этим.

И что там Мединский, когда для г-на Кулистикова "общественность- это пушечное мясо для ток-шоу". Так президенту (Медведеву) и сказал, а тот проглотил.

Кстати, помимо торговли, у К. есть и опыт работы на радио "Свобода"

Глядя на всю эту свистопляску вокруг весьма ординарного, если не сказать посредствнного, фильма, невольно вспоминаются слова В.С.Высоцкого:" ...Я не люблю манежи и арены, там где миллион меняют по рублю!..." И вот мы выдим, как министр культуры г.Мединский разменялся на этом фильме...

Когда так отвечают, то государству конец. Э Т О М У государству

Браво, Сергей Черняховский, за " ху из ху"! Страна должна знать своих "героев". Добавлю лишь, что недавно этот "герой" был награждён самим президентом. Значит президенту мил скунс. ? Мужики чешут затылки.

А зечем тогда нужен государственному каналу такой генеральный директор?

Самый ценный ресурс в современном мире - энергия культуры.

На самом деле воздействие подобных технологий на нацию страшнее любых бомбардировок, любых разрушений, потому что информационное оружие поражает генетику человека, воздействует не только на конкретного человека, но и на его потомство.

Чтобы наврать, нужно сослаться — именно таков железный принцип «свободных СМИ». Чтобы информации поверили, нужно представить ее не как плод своего воображения, а дать ссылку на сторонний источник информации.

25.06.2012 14:08

Бобориха

Кстати, почему никто не обращает внимания на то, что с трибун «болотных» митингов никогда не звучат требования отставки правительства, Медведева, Дворковича, Чубайса..?
====================================
Да уж - рабочие места народу, недра работают на народ - не из их требований. Отдайте нам власть - вот чего требуют эти неолибероиды.

Мнение министра всегда выражает точку зрения правительства.

Помню , когда заставкой НТВ был зелёный воздушный шар , на канале давал интервью какой то заезжий гуру с запада. Он сказал - вашему каналу необходима заставка , чтоб было побольше агрессии , побольше огня. И через некоторое время смотрю - у них засверкало, закрежестало что-то там на заставке. И канал стал ещё чернушнее.

Российский кинематограф как орудие разрушения России.

А что хорошего можно ждать от деятеля с такой ... лицом? Да и малина эта - МГИМО имеет вполне опреджеленный вектор, за который приговорить бы да построже!

Ну вот, фильм показали... И хде волна возмущения зрителей? Где потоки писем и исковых заявлений в суды типа "задевает, оскрбляет, искажает, унижает" и т.п.?.. Получается как в старом анекдоте: Бежит мальчик-газетчик и кричит: Грандиозная афера! 50 человек обмануто! - Прохожий тут же купил газетку, развернул, но ничего не нашел. А мальчик у же бежал дальше: Грандиозная афера! 51 человек обманут!..

Кстати, почему никто не обращает внимания на то, что с трибун «болотных» митингов никогда не звучат требования отставки правительства, Медведева, Дворковича, Чубайса..?

Я именно на это сразу обратила внимание!!!

Насчет стихотворения Кулистикова... Что не так с формальной поэтической точки зрения? Где строка в размер строфы не входит? где рифма "хромает"?.. Из статьи: "...журналист, не сумевший, если уж на то пошло, сочинить несколько своих строк – если хотел изящно ответить в духе эпохи Возрождения или русского серебряного века..." А он и не собирался отвечать в духе упомянутых времен, а задал конкретный отсыл к конкретному произведению (достаточно известному старшему поколению), к конкретной эпохи сталинизма, лагерей, 58-ой статьи и расстрелов невиновных...

Я всегда писал что эта бурса под напзванием МГИМО которую заканчивал Кулистиков готовит русофобов. Она себя давно исчерпала. Преподаватели русофобы в принципе не могут готовить патриотов.

Кулистикову - на "философский пароход" и вон из страны! Это демонстративное неуважение к правительству своей страны недопустимо и непрофессионально!

А все началось с безобидного, на первый взгляд, и даже прогрессивного лозунга горбачевской перестройки: "Всё, что не запрещено законом - разрешено". И мы все дружно решили: коль моральные нормы в УК не прописаны то их можно не соблюдать!

Вот все такие умные, блин, все все знают! В футбол умеют играть все, кроме футболистов.

Напоминание автору статьи: Безобразное - это эстетическая категория... между прочим...

я вот чего не понимаю --- это наша страна, здесь живем мы,живут наши дети.и ,получается, тот у кого бабосов "дочерта" может залезть куда хочет и высказываться как хочет. чот оччень похоже шо это уже не наша страна

Serge... Вот именно это и должен был министр культуры объяснить загадочным ветеранам, которые и в 90 лет не разучились не только сочинять письма за подписями типа "доброжелатель", "борец за правду", "преданный делу" и т.п. но и научились расслылать их электронным способом...

Не понимаю, почему так много шума вокруг этого фильма. Наверное, это часть рекламной кампании по его раскрутки, потому что сам фильм второсортный. Создатели фильма и попытались его вытянуть за счет известных актеров и дешевого PR вокруг фильма.

Заголовок "Гендиректор НТВ признал – к культуре его канал не имеет никакого отношения" просто смешен. Как будто культурой в нашей стране является исключительно то, что подчиняется Министерству культуры и его министру лично. А за рамками министерства и сферы его влияния никакой культуры нет и быть не может. Уверен, что даже Мединский, несмотря нга свой теперешний пост, до такого бы не додумался.

Насчет пошлости на ТВ... В соответствии с пожеланиями зрителей... ---"С одной стороны, публика, невежественная, дикая. Даю ей самую лучшую оперетку, феерию, великолепных куплетистов, но разве ей это нужно? Разве она в этом понимает что-нибудь? Ей нужен балаган! Ей подавай пошлость!.." (А.П.Чехов. "Душечка")... И публика "платит" долей и рейтингами аудитории в соответствии законами конкуренции... Добровольно, между прочим. выбирает... Вот задача министра культуры и состоит в том, чтобы воспитать зрителя, чтобы зритель добровольно переключился на канал "Культура" с удивленными криками "где м ыраньше были и где были наши глаза?"...

Природа не терпит пустоты.Наше государство должно как-то обозначать себя на ТВ пространстве, а иначе другие государства
очень доже обозначают себя здесь у нас, через таких типов.

А мне всё таки совершенно непонятно, почему возникла такая баталия вокруг фильма... Обычный фильм, на уровне современных поделок про войну, больше напоминающий комикс, когда авторы и исполнители знают о ней, в лучшем случае, по книгам... Непосредственных участников практически не осталось... Что там так оскорбило ?...И кого ? Заключенные ? Но они показаны с положительной стороны... Сотрудники НКВД ?... Они получили приказ - ликвидировать заключенных по 58 статье в связи с невозможностью эвакуации... Такие вещи документально продтверждены... Расстрелять не успели - "наложили в штаны" перед приближающемся немцем.. Зеки, в отличии от них, проявили героизм и отбили немцев.. Но приказ остался невыполненным... Ну так то, что они сделали в фильме, не очень отличается от участия в заград-отрядах... А заград-отряды - это вещь реальная и докуменнтально и свидетельски подтвержденная... Получается, что фильм более всего задел чувства бывших работников НКВД-МГБ-КГБ ?...

Конечно, министр культуры может и должен иметь свое личное мнение касательно произведения киноискусства, даже подкрепленное мнением "группы товарищей", но личные мнения высказываются в частных беседах, неофициальными письмами, без рассылки копий с оповещением "извольте заметить моё усердие" в вышестоящие инстанции, а то донос получается в стиле "нижестоящим доношу следующее..." Впрочем, деятели культуры весьма поднаторели в этом жанре словесности в советское время...

Зато его руководитель г. Кулистиков, как бывший шеф Московского отдела радиостанции "Свобода" имеет прямое отношение к ЦРУ США финансирующему эту радиостанцию. Бывших, как известно, в этих службах не бывает.

Один не очень культурный человек что-то сказал другому не очень культурному человеку. Тот ответил. Третий не очень культурный человек написал об этом не очень культурно. Обсуждать "культурно" - не получится.. Просто нечего.

-------------------
Обсуждать можно только сам фильм. Посмотрел (после всей шумихи в интернете - иначе даже бы не включил телик). Патриотическая фантастика. Чем может быть хоть кто-то недоволен - непонял. При чем здесь оскорбление ветеранов? [если только ветеранов НКВД -):] Может здесь мне кто пояснит.. а то плохо, плохо... а что плохо-то?

Из статьи:"по нормам цивилизованной политики, получив письмо члена кабинета с протестом против показа того или иного фильма, гендиректор федерального канала должен был бы либо этот показ отменить — либо подать в отставку в знак протеста. А потом уже писать министру ответы в стихах..." Дайте ссылочку на сборник нормативных актов по "цивилизованной политики", иль хоть приведите пункт(№)в соответствии с которым автор статьи утверждает вышепроцитированное...

Однако, не может не радовать, что конфликт двух чиновников вылился,-хочется надеяться,- в серьезный разговор о месте ТВ в жизни общества вообще, НТВ - в частности, и связи между ТВ и искусством с точки зрения нравственного воспитания населения страны. Очевидно, что кроме ТВ эту ношу нести некому, РПЦ , в силу различных причин, с ней не справляется, и, выходит, не на кого надеяться...И возникает вопрос, какая связь между министерством культуры и политикой ТВ-ников, может ли Минкульт что-то требовать от частников, считающих чуть ли не шиком плевать на требования этого Мин-а...Трудно представить какое-либо иное государство, где ТВ может быть независимо от мин.культуры, это чисто российская "фишка"...Однако, за державу обидно.

Я не скажу про новое НТВ,поскольку ни наша семья,ни родственники,ни друзья не смотрим эту мерзость уже давным давно.Мы например лет 12.У нас даже эти "первые каналы гос-го тв" отключены,чтоб ненароком при переключении не вляпаться в зловонную кучу экскрементов.Но помнится и старое было,"ТельАвидением мерзости,гнусности и лжи!".Так что нынешний Иудошко,только продолжает традицию.

нтв необходимо исключить из пакета обязательных федеральных каналов

Мне так этот канал-НТВ, очень даже нравится, я смотрю его много чаще других каналов, и готов, при необходимости, вывести на улицу по крайней мере половину нашего цеха (а это почти сто человек) в защиту НТВ. Так что потише, ребятки.

Сложно хамить государству, которого нет, то что от него осталось едва ли можно назвать государством. Бессмысленные потуги министерств могут вызвать в лучшем случае усмешку.
Относится ли ТВ к сфере культуры? Безусловно да, но это ни чего не значит. С таким же успехом можно рассматривать модернизацию на сталелитейном заводе как повышение общей культуры производства. То, что Гендиректор НТВ попытался что-то ответить уже говорит, что ни кто не может остаться в стороне и так или иначе будет двигать и развиваться. Поэтому оперировать старыми категориями бессмысленно, а можно лишь смотреть вперёд и исходить из текущей ситуации.

Я когда ещё вам указывал: "Рыжих и косых к казне не подпускать!".

Странно читать статью против хамства, с высокими полетами мысли в сферу культуры, которая заканчивается тем, что автор обзывает не понравившегося ему чиновника от культуры скунсом. Оригинально.

Компании НТВ требуется не Онищенко, и даже не сантехник, а ассенизатор.

Из статьи: "Действительно, такой журналист после окончания даже факультета журналистики мог оказаться только в министерстве торговли."... Не надо лукавить (и вешать нам лапшу), министерство торговли (внешней) всегда было прикрытием для работы агентов разведки, поэтому там требовались по-настоящему умные образованные сотрудники с цепким умом, просто так с улицы, даже ведущей от факультета журналистики не брали, а токмо по рекомендациям опытных "искусствоведов в штатском" (особливо в советское время, сейчас, к сожалению, не всегда так)...

Нет,нет-подобный стихотворень Закулистикова продемонстрировал не только отсутствие культуры-откуда она может быть у торговца? Продемонстрировано было огрызание человека загнанного в угол и изрядно уставшего от презрения к нему русского общества,которое нарастает и которое уже мало-помалу оформляется властью и который это прекрасно видит и понимает.Представьте себе человека,который неоднократно обделался,над которым издеваются и похохатывают.Занять достойное место в нём он уже не может,спадают белые одёжки по которым его встречали,парфюм не помогает.Его уже провожают.Тут не до вдохновения.

Все правильно! Поддерживаю

Не моё дело советовоать министру культуры с чего начать... И всё же, как обычно полагается по уму, нужно навести "ревизию" в своём ведомстве, определить цели, задачи и пути решения в соответствии с финансовыми и прочими возможностями, то есть нужно расчищать свои "авгиевы конюшни", а не гонять мух и крыс, залетевших или забежавших в оные... Если сам министр не смог внятно и четко в своих "рекомендациях" объяснить, чем ему фильм неугоден с соответствии с законодательством о СМИ, то получил адекватный ответ (с упоминанием товарища Маркина, типа тоже знаем историю)... Только вот история ничему не учит даже историков, как оказалось...

Цкль Мединского закопать мумию Ленина поганенький фильм отвлекающий маневр.

Ген. директор НТВ, то есть управляющий, то есть ПОДЧИНЁННЫЙ.
Вполне себе на уме и в меру изворотливый.
Мог бы вообще не отвечать, но, почему-то ответил.
Почему?
Огрызки совести замучили?
Едва ли...
"А что скажет начальник транспортного цеха?", то есть ХОЗЯИН НТВ.
Вот это-то ОН и ответил:
"Я хочу, как я хочу!
и пошли вы все...,
БУДЕТ ВОТ ТАК!"
...
Консенсус во власти?!
Ай-яй-яй!!!

Чем я плох, что вы ко мне прицеплись, запах мой не нравится?

Посыл уважаемого автора поддерживаю.
Многое происходит от того, что определение термина "культура" слишком РАСПЛЫВЧАТ.
А ведь ОНА, если "обтрясти" лишнее, есть всего-навсего
ОПЫТ ВЫЖИВАНИЯ,
навыки выживания, накопленные как отдельным народом, так и человечеством в целом.
При этом условно можно разделить ОПЫТ на "материальный" и "духовный".
Телевидение как средство обмена опытом является величайшим достижением человечества, материальной культуры,
НО
то, как оно теперь в РОССИИ используется,
является ПРЯМЫМ РАЗРУШЕНИЕМ
культуры духовной.
УВЫ!!!

Молодца!

Сегодня понедельник. Дожили...
"-Ну не то, не то вы говорите. Вы учитель словесности,
вам ученик написал стихи, это хорошо или плохо?
-Ну не надо так!
-Я ещё в своём уме
-Им отдаешь всю себя до капли, а они...
-Что у нас есть, чтоб отдать, вот вопрос
-Дураки остались в дураках - он пишет, это кто?
-Ну в данном случае, боюсь, что это мы с вами..." (фильм "Доживем до понедеьника")...