• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Госэкзамен завалили 25 тысяч школьников

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.06.2012, 13:42
Гость: Raynor

Был когда то такой фантастический рассказ. Там детей приводили в зал, и под гипнозом обучали. потом в 17 лет что ли - они под гипнозом овладевали какой либо специальностью. И это было на всю жизнь. Главный герой рассказа - оказался "больным" - он хотел учиться сам...
Похоже мы к этому и идем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 16:41
Гость: Ося

Если экзамен за курс школы, то задания должны быть строго соответсвовать уровню школьной программы в соответствии со стандартами образования. Если "в учебнике про него всего пять строчек" (фильм "Доживем до понедельника"), то и оценивать эти знания в этом масштабе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 15:01
Гость: Ося

Цитирую мнение одной мамы:"У меня ребенок в прошлом году сдавал ЕГЭ по литературе. Литературу обожает, пишет стихи, выступает на литературных сообществах СПб, читает запоем, знает очень хорошо русскую классическую литературу, занимала 1 и 2 места на областных олимпиадах. Всегда писала сочинения по школьной программе на отлично. В ЕГЭ по литературе снизили приличное количество баллов(как потом сказала наша учительница) за то, что она не придерживалась определенного ШАБЛОНА написания сочинения, и плюс к этому было негласное указание, чтобы 100 баллов не выставлять проверяющим ЕГЭ, дабы не наслать на их головы проверки с облнадзора. БРЕД!!! Как можно сочинение подстраивать под шаблоны. Вот и растут у нас дети, которые потом не смогут ничего сделать без указания, шаблона. ГОРЬКАЯ ПРАВДА жизни сегодня..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 14:47
Гость: простой

Что же вы хотели?Сейчас посмотришь на то какие у нас чиновники восседают,"жи" "ши" пишут с "ы". Я уже сомневаюсь в образованности наших депутатов. Понятно то, что их дети такие же бездари . И как они потом будут своих лопухов по жизни продвигать. Я статистический троешник при поступлении в институт набрал балы на 80%,что равносильно оценке 4, а на тройку надо около 40-50%. Это же каким надо быть идиотом, чтобы не набрать хотя бы 40%. Хочу уточнить образование я получал еще при СССР - выпуск 1992г., а вступительные экзамены в институт сдавал в 2009г.Делайте вывод господа - образование уже давно запустили, а сейчас хотят не много навести порядок. И это правильно, что ввели ЕГЭ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 13:47
Гость: Борис

Что ж, ЕГЭ - измывательство нашего Гособразования над народом российским!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 16:08
Гость: Любовь

Никто не думает о том, какой это стресс для детей. Никто не знает стандартов образования, чтобы сверить задания ЕГЭ с ними. На руках нет второго экземпляра, чтобы сверить итог. Задания в ЕГЭ не всегда соответствуют тому, что ребенок учил в школе.Так какова его цель? ПРоверить школьные знания? Тогда почему там задания повышенной сложности или вопросы не из школьной программы? Заменить ВУЗовские экзамены? Тогда почему их в школе проводят? Детей жалко. Даже одна смерть ребенка не стоит этого маразма. А сколько детей лишило себя жизни из-за этого ЕГЭ? Сначала стоило бы всех чиновников Минобраза пропустить через все эти экзамены и обнародовать результаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 12:15
Гость: Оптимист

Все проходит и Это.. пройдет.
Куда интереснее по обсуждать нижеследующее и желательно без собственных умопостроений, а с привлечением относительно достоверного материала:
(?!) Феноменальном интервью О. Дерипаска (Н.Асмолов - 2006 г.) и последующие на эту же тему: Н. Асмолова (И.Лесниченко - 2008 г.), Н. Асмолова (И.Серебряков - 2011 г.)
* Насколько подобные откровения можно считать бредом воспаленных мозгов отморозков или настырно реализуемым планом демонтажа России.
И как на их фоне смотрятся откровения разного ув. люда насчет ЕГЭ - ВТО - ООО РПЦ - общей валюты СНГ - ПРО.. с пр. темнотой из 3 букв.
* Есть четкое понимание, что ЕГЭ лишь 1 из элементов утилизации советского народа - Нас..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 12:04
Гость: Ося

ЕГЭ проверяется в региональном центре.
Части А и В - компьютерная проверка ( бланк ответов сканируется и распознается. Часть С отправляется в Москву - проверяется экспертами.--- Короче, сбой при сканировании + личная "загогулина" эксперта = - 40 баллов... А ничего "личного" не должно быть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 11:48
Гость: Ося

Леонид. Компьютер тоже быват глючит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 13:12
Гость: Леонид

Этак Вы до Господа Бога дойдёте - ведь он же и компьютеры и людей создал - в своей жажде к мщению

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 11:02
Гость: Ося

Аттестаты выдавать нужно всем с указанием оценок (баллов) по ЕГЭ. Но нужно оставить право пересдать на следующий год (при желании). Но! Вузы не должны принимать абитуриентов с оценками ниже установленного минимума, кроме тех, кто в армии отслужил. А прочим в ПТУ - пожалуйста!.. И ещё: если аппеляцией установлено, что абитуриент прав, то должны быть наказаны те, кто принимал (ставил оценку)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 11:39
Гость: Леонид

Оценку ставит компьтер

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 10:39
Гость: Вася с Марса

У нас на Марсе, всё по старинке, сдают дети экзамены по старинке. Конечно есть немало таких, которые на троечку вытягивают, но аттестаты, хоть плохонькие, все получают. И никаких травм психических нет по причине того, что чувствует себя неполноценным. Мы ведь понимаем,что не всем дано науки хорошо изучить, кому то по неустроенности быта, а кто то просто мир воспринимает по своему. Пусть будут троечники с большим минусом, ну так и не пойдёт троечник такой на звездочёта учится, зато может он картины пишет, или любит гайки крутить в марсоройных машинах, будет жить себе поживать, детей заводить. А со справкой у нас уходят самые отъявленные, и то потом могут получить, у сердобольных учителей. Не нравиться ваше система нам, нетолерантная к вашим же собственным детям. Озлобяться дети потом, будет много от них горя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 10:24
Гость: Ник

Кто образумит чиновников от образования? Пусть окончат педиститут, а после этого командуют образованием:
1. В образовании нет универсального метода обучения, их огромное разнообразие.
2. С 1-го класса заставляем детей работать с тестами, отучаем их разговаривать, рассуждать, логически мыслить.
3. На выпуске в 4-х, 9-х, 11-х классах выпускники молчат, им нечего сказать.
Не пора бы прекратить тотальный дурдом. Можно использовать ЕГЭ только не в качестве универсального, а как одного из методов опроса.
Чиновники от аппарата не смыслят, видимо, об одной из важнейших постулатов дидактики, кто-нибудь прочитал им лекции от ученых мужей, может после этого до них дошло (одни дети хорошо усваивают материал слухом, другим нужно осязать, а третьим-увидеть).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 09:55
Гость: Ося

ЕГЭ нужно довести до стадии чистый тест, то есть определение результата тут же (в течение часа-двух) через комп, без субъективизьма, что бы выпускник знал, что так, а что не так и пачему такая сумма баллов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 08:56
Гость: Пробегавший мимо

Эксперимент удался: браво! Думаю, что в следующем году детей, не сдавших экзамены, будет больше. Безграмотность вышла на широкую дорогу. Фурсенки, глебовы могут быть довольны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 01:24
Гость: RS-232

По крайней мете теперь можно точно знать по фамилиям тех школьников, у родителей которых порасту не было денег для "нужного результата". Что касается Ингушети, то можно за них порадоватся, их родители как всегда денег не жалеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 23:57
Гость: Нахаленок

Глебова отметила, что по итогам ЕГЭ в этом году выросло количество апелляций, поданных недовольными своими результатами учениками. Число таких заявок составило 71 тысячу и среди них более 40% было удовлетворено

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2012/06/28/s-gosekzamenom-ne-spravilis-25-tysyach-shkolnikov

А кто ответит за эти ошибки? Около 30 тысяч выпускников из за кого - то могли не получить заслуженных оценок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 23:12
Гость: лорло

А такое было в советское время? вообще такое было допустимо????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 00:04
Гость: Нахаленок

Л. Глебова не сказала даже о том кто ответит за ошибки в оценке почти 30 тысяч работ , которые были опротестованы по апелляции.А ведь это судьбы выпускников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.