Комментарии по теме: Успешное реформирование – это не уступки давлению, а наступление

"Испанский опыт согласия" может быть полезен современной России с точки зрения того, что в Испании примирились прямо противоположные идеологические силы, которые до тех пор в соседних с Испанией странах решали свои разногласия с помощью гильотины. Да и опыт революционной России для Испании не прошёл даром. Одумались! В России примирение не только возможно, но и необходимо для сохранения целостности России. Именно благополучие России, её суверенитет, её целостность, развитие и процветание должны стать той идеей и силой, которая должна примирить противоборствующие стороны. Так, к примеру, КПРФ должна отказаться от компонента классовой борьбы в своей программе, ей лучше стать на позиции социализма, а не коммунизма. Российские олигархи должны развернуть свои интересы в сторону страны и её народа. Сделать же это возможно путём реформирования. И это уже происходит, хотя и медленно. "Испанскому опыту", в его главной части, нет альтернативы.

Меня не ИСПАНИЯ интересует ,а ГЕРМАНИЯ,этаж как надо работать,чтобы такую ораву прокармить.

наступление:на бедность и нищету подавляющего большинства народов России,на общий низкий уровень жизни,угрожающие темпы вымирания,упадка общего уровня образования,зависимость от запада в поставках лекарственных препаратов,продовольствия,технологий,чудовищный уровень государственной коррупции,вывоза капиталов из страны и прочие язвы последствий либерального присутствия во власти на протяжении последних двадцати лет,то мендельпутинским коллаборационистам\компрадорам,слабоблочному и неэкономическому и безграмотному разнонаправленным уровням поддержки тандемократных царьков можно дать только одно определение: УСПЕШНОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ДАВЛЕНИЯ ГРУЗА СОБСТВЕННОГО НЕКОМПЕТЕНТНОГО РУКОВОДСТВА И ХОЗЯЕВ ИЗ ВОШЕНГТОНОСКОГО ОБКОМА.Какими бы лицедейскими масками не прикрывались бывшие юристы-коммунисты от КГБ и гарвардской школы экономики.

Широко распространенные грабли: попытки применения исторических аналогий в отличающихся друг от друга условиях социокультурной динамики. "Успешность" королевской власти иллюстрирует нынешний кризис в Испании - очевидный пример несостоятельности теоретизирования автора. Это, впрочем, не означает, что аналогии не применимы в принципе. Необходимо знать время и место для аналогий. Решение этой задачи возможно, если применить теорию и законы (более 20)социокультурных трансформаций, позволяющие делать достоверные и долгосрочные прогнозы, погрешность которых не превышает 2-3%. Эта же теория позволяет наладить взаимодействие между действующими лицами с противоположными взглядами путем учета социокультурных характеристик их личности. О теории и законах см. на сайте ЦКСИ.

"Хуан Карлос начитался Маркса". Вообще-то смешно. А "наступление" состояло в том, что в Испании впервые на практике был апробирован политический гибрид из двух непримиримых по сути общественно-экономических идеологий - капитализма и социализма. В 60-е годы ввиду успешного наступления СССР в мировой политике американцы срочно инициировали псевдофилософский проект конвергенции (сближения, стирания граней) экономических систем кап. и соц. Разработчики (Сорокин, Ростоу) теории конвергенции увлекались наукой, но даже они применение такой модели не распространяли на общественные отношения, ограничиваясь рекомендациями исключительно для экономики. Речь шла всего лишь об ослаблении позиций социализма, снижения его привлекательности в глазах разбуженного мира. Неразрывность экономики и социально-политической составляющей системы всегда была камнем преткновения для мертворожденной теории конвергенции. Что и доказал опыт Испании. Наполовину беременной быть нельзя - не нами сказано.

"Хуан Карлос начитался Маркса". Вообще-то смешно. А "наступление" состояло в том, что в Испании впервые на практике был апробирован политический гибрид из двух непримиримых по сути общественно-экономических идеологий - капитализма и социализма. В 60-е годы ввиду успешного наступления СССР в мировой политике американцы срочно инициировали псевдофилософский проект конвергенции (сближения, стирания граней) экономических систем кап. и соц. Разработчики (Сорокин, Ростоу) теории конвергенции увлекались наукой, но даже они применение такой модели не распространяли на общественные отношения, ограничиваясь рекомендациями исключительно для экономики. Речь шла всего лишь об ослаблении позиций социализма, снижения его привлекательности в глазах разбуженного мира. Неразрывность экономики и социально-политической составляющей системы всегда была камнем преткновения для мертворожденной теории конвергенции. Что и доказал опыт Испании. Наполовину беременной быть нельзя - не нами сказано.

Успешно реформирует страну НАЗАРБАЕВ. Он целенаправленно ведет казахский народ и экономику страны к процветанию. Нашим бы у него поучиться надо.

США бы не дали Испании возможность королю вернётся на трон, не дали бы возможность мирной эволюции их общества, если бы Испания сама по себе что-то существенное значила в геополитическом плане. Да и не так неоднородна Испания, как Россия.
Нет, рецепты Испании слишком мирны для России. Без реального большого силового столкновения с англосаксами Россия не сможет разрешить свои проблемы. Они не оставят Россию в покое пока реально не нагнёт их. А она это может. Росси терять нечего, а те потеряют всё, всё ранее ими награбленное.

Думаю, что в нынешней ситуации выход - в налаживании международных связей, в организации и отладке деятельности мирового коммунистического движения. Это только и способно оживить, освежить деятельность левых и патриотических сил в России.

Ест одно основное отличие: Испания была оставленная разбиратса своими проблемами более менее одна. Россия и вообще все пост-советское пространство разсматрываютса западным колониалистам как поле белое кде все можно в погоне за захвата ресурсов. Поетому идет массированная информационная и икономическая атака - разрознит общество, столкнут с соседями, корумпироват правление, демонтировать социалную инфраструктуру чтобы вызват брожение и недоволство. Все ети иностранные советники, международные банки и корпорации, армия НПО с данными задачами хотя действуют на разных направлениях и използуют разные фразы, но являютса частю скоординированной стратегии попытки колониалистов подчинит огромны паек ресурсов. Испания никогда небыла выставленная такому.

У всех своя судьба, неповторяемая. Поэтому опыт Испанцев не может быть перенят, но может быть проанализирован. Здесь же достаточно сказать, что наше общество поделено на тех, кто захватил собственность и теперь его задача удержать эту собственность, и тех, кто, главным образом, живет своим трудом, как и полагается. И ни когда интересы этих групп не совпадут. Поскольку группа захватившая собственность, управляет страной, то свою власть они будут удерживать до последних сил. И это подтвердили выборы. Носитель народной идеологии КПРФ. Но она блокирована Зюгановым и фактически наносит больший вред, чем открытый враг. Действительно, они "приватизировали" народную идеологию, а без нее нет шансов победить либералов, т.е. пятой колонны.

"Хотя главное отличие, наверное, заключается в том, что в СССР просто не было фашистской диктатуры и не было раскола, который нужно было бы преодолевать, а ПЕРЕХОД был осуществлен от одной формы демократического устройства к другой, и от общества без глубоких конфликтов к обществу многократно расколотому." /Автор статьи/
.

Никакого ПЕРЕХОДА не было.
РСФСР и ряд других советских республик были изподтишка захвачены и оккупированы ЗАПАДНОЙ КРИМИНАЛЬНО-ФИНАНСОВОЙ ЛИБЕРАЛ-ФАШИСТКОЙ группировкой с использованием пятой колоны в СССР.
Ярким доказательством тому является Белая Русь (маленький островок реформированного СССР), где планам мирового либерал-фашистского империализма осуществится не удалось.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

вы не анализировали главного - внешних сил, а они обеспечили рост экономики начиная с 60 годов, т е это был не озвученный "план Маршалла", который заключался в технической помощи стран нато и в открытии рынков этих стран для испанских товаров, а также помощь испании в странх латинской америки. без благословления сша они туда бы не зашли. именно поэтому при росте экономики (а, значит, и низкой социальной активности основного населения) и не было эксцессов и катаклизмов. у нас совершенно иная ситуация, а то, как ведут страны нато, то иначе, чем холодной войной это назвать сложно.
но эти упыри не были бы сами обой, если бы не придумали разводилок - перезагрузка, демократия и т п )))