Комментарии по теме: За клевету нужно сажать, а не штрафовать

Если Черняховский согласен кормить армию уголовников за свои деньги и на деньги налогоплательщиков,то я нет.

Статья, конечно, верная; предложенная система штрафов это насмешка над здравым смыслом, насмешка над правами народа, насмешка над правовой системой страны. Автор не совсем точно очертил кольцо политических "фронтов" на политической карте РФ. Таких "фронтов" только два:
1. Объединённый фронт "либералов" и "силовиков" против народа, Русского народа.
2. Локальный фронт между "либералами" и "силовиками" за формы подавления народа, Русского народа.
Присуждение штрафов за клевету сохранить можно, но сумму штрафа следует установить как процент личной собственности клеветника. Скажем 5-10%. Это уравняет право граждан на клевету и сделает право это равнодоступным каждому.

Статья, конечно, верная; предложенная система штрафов это насмешка над здравым смыслом, насмешка над правами народа, насмешка над правовой системой страны. Автор не совсем точно очертил кольцо политических "фронтов" на политической карте РФ. Таких "фронтов" только два:
1. Объединённый фронт "либералов" и "силовиков" против народа, Русского народа.
2. Локальный фронт между "либералами" и "силовиками" за формы подавления народа, Русского народа.
Присуждение штрафов за клевету сохранить можно, но сумму штрафа следует установить как процент личной собственности клеветника. Скажем 5-10%. Это уравняет право граждан на клевету и сделает право это равнодоступным каждому.

Оно, конечно, правильно и за заведомую подлую ложь (она же клевета) не мешало бы и проветрить мозги в местах отдаленных. Да вот камешки зарыты тут, пойди отыщи их.
Вот 4 декабря, в прошлом годе, липы выборной обнаружено - не измерить. Паскудники нагло меняли и переписывали протоколы, но а-ля президент страны, заявлял - обращайтесь в суд (это все равно, что послать на три буквы). Формально он прав, да вот только знает прекрасно куда посылает честных людей. Покрывает при этом непременно завравшихся.
И еще один момент. Уж если принимается закон, то действовать он должен, а не просто так воздух сотрясать. За 20 лет дерьмократии у нас оболгана практически вся советская история. Неплохо бы и этих клеветников к ответу призвать.

если сажать всех клеветников, то никаких официальных лиц на свободе не останется

Американец любит свою страну и ненавидит всех, кто не разделяет его мнение.
Русский не любит свою страну, но ненавидит всех, кто разделяет его мнение.

Да теперь любая критика власти будет преподносится властями, как клевета, поэтому принятие подобного закона в клептократической, коррумпированной стране, где все делается за бабло, будет направлена лишь на зажим этой критики и на борьбу с неугодными нынешним клептократам.

"Вот почему акцентировка, которую, оппонируя уголовному наказанию за клевету, делали политические представители второй и третьей групп, касалась именно обессмысливания наказания для их коллег и хозяев. Но, пойдя на их условия, власть обессмыслила именно то оружие, которое больше всего и было ей нужно – лишилась возможности использовать его против своих элитных противников и против тех, кто угрожает ей извне, против пытающихся ограничить суверенитет страны.

Она перенесла тяжесть угрозы применения этого оружия против тех, кто на сегодня угрожает ей меньше всего и уж, во всяком случае, не угрожает стране. Зато дала возможность использовать эту же статью второй группе – крупным собственникам и работодателям, но уже для подавления борьбы трудовых низов общества за свои интересы..."
*
Или лыжи не едут, или афффтор тупит. Закон против "кто на сегодня угрожает ей меньше всего" и принимался. Власти не пугают болотные. Это против массы простых людей.

Самый прикол в этом законе, это совпадение его появления по времени с законом о контроле за Интернетом. Т.е., если раньше выступление на форуме с осуждением действий какого-нибудь представителя власти могло сойти с рук, то теперь - извини, подвинься. И всякие прокси, шифрование и общий вай-фай не помогут, т.к. модераторы и владельцы сайтов будут рубить такие посты. И их понять можно, т.к. за клевету (коль скоро это - уголовное преступление) могут прикрыть сам сайт.
А знаете, что будет? Волна самосудов и просто убийств. Если нельзя выдвинуть обвинение против какого-нибудь чинуши, он будет наглеть не по дням, а по часам. Пропорционально его оборзению будет расти и недовольство им со стороны народа. Не имея выхода в виде хоть того же форума, недовольство будет вырываться во взрывах ненависти и насилия.

Касательно суммы штрафа... Она должна равняться в пределах 20% годового дохода обвиняемого (не не свыше установленной законом)...

Господа! Вы так лихо обсуждаете текст, который я НЕ НАШЕЛ в сети!!! Если среди Вас есть хоть кто-то, кто его читал, бросьте ссылочку, ну что Вам стоит....

Понятно что олигархам эти законы рот не заткнут. И принимались законы не для них, это отрыжка "болотной" и "манежки". Просто попытка властей создать ещё один рубеж обороны от "аппозиции". Но как учит история (а она не чему не учит) в России "закон что дышло" и его будут поворачивать и использовать не для "справедливости" а для частных нужд чиновников, "полис-ментов", олигархов. Эти законы просто кладезь для продажной прокуратуры и судов, если сейчас что бы "успокоить" кого то нужно было подкидывать наркоту и бреприпасы, то с этим законом всё будет проще, в полиции будет (внештатно)работать человечек который будет автоматом "свидетельствовать" что этот гражданин при нём сказа те или иные слова, в каждом таком случае.
Власти систематически затыкают все дыры критики властей и в основном ЕР. Штраф в $160 000 для России, с её уровнем зарплат, пенсий и пособий просто сногосшибательный! Видимо этот закон будет кроме всего служить ещё одной цели- изымание по суду за погашение штрафа, имущества и жилплощади того кто слишком сильно открывает рот. Для России такие штрафы просто издевательство властей над народом, нужно было создать систему определения уровня жизни для вычисления штрафа а не "уровнять" нищих к олгархов в возможностях.

Не учитываете,что это уже судимость. За повторение обычно наказание ужесточается. Вначале достаточно штрафа.

Дело даже не в размерах штрафа, а в практике применения будущего закона о клевете.., в том что появляется законодательная возможность прессовать.. нижестоящих или малообеспеченных оппонентов через УК РФ.
И не суть важно на чьей стороне правда, главное дается возможность создать режим "легкой жизни" слабейшему..
Только представьте себе "независимые" экспертизы.. на определение сути - значение смысла слов, фраз, выражений и пр..
Или разборки за ссылки в СМИ - TV.. на информацию от лиц входящих в окружение.., на независимые источники..
Или "вопросики" к Нам.. за ссылки на различную печатную продукцию..
* Да уж, какие открываются бабло возможности.., прям таки вижу юридические конторы специализирующиеся на «разоблачениях» клеветы..
* Так что учитесь двусмысленному, эзопову языку.. или непременно вставляйте фразы, типа: сделаем фантастическое допущение.., попробуем представить что.. и т.п.д.

А если я скажу, что мне не нравиься партия жуликов и воров, то будет ли это клеветой?

Ну, а если чинуша или скажем какой нибудь гаишник разъезжает на машине и живет в особняке, на которые ему с официальной зарплатой и за 1000 лет не заработать, то по всей видимости его нельзя теперь назвать ни вором, ни коррупционером. Потому как для того чтобы доказать свои слова, нужно иметь на руках доказательства. Чтобы получить доказательства, нужно провести расследование. А чтобы провести расследование, нужно как минимум быть следователем. А простому обывателю теперь предлагается лицезреть, да помалкивать. А то еще "за клевету на уважаемых людей" последние портки стащат.

Чтобы справедливо судить по этому закону, нужно уволить всех действующих судей, на их место набрать инопланетян и отключить им всем телефоны. Раз это условия не выполнимы, то и смысл этого закона выхолащивается, и его нужно немедленно отменить.

"Она перенесла тяжесть угрозы применения этого оружия против тех, кто на сегодня угрожает ей меньше всего и уж, во всяком случае, не угрожает стране."
Наоброот, она прекрасно понимает, что главная угроза - народ, а потеря суверенитета и внутриэлитные разборки для поклонных либералов нестрашны.

Обвинение в клевете должно рассматриваться по существу. Если написал журналист, что казнокрад украл у государства 10млн долл, то не имеет значения 10млн или "только" 9,5млн (по документам). Чтоб не обвиняли журналиста, типа на 0,5 лимона клеветы, и вообще приведенная сумма "не соответствует действительности"... Вора назвали вором - и это правда, а детали существа не меняют... Если будет так, то я за закон. Но будет на самом деле иначе: журналист написал, а ворюга молчок, а вместе с ним и правоохранители...

Нарушает закон лжет, клевещет на русский народ сама власть.

"Наказание по закону в равной степени должно наказывать всех граждан вне зависимости от их пола,возраста,имущественного состояния".В самом деле? В мире чистогана НЕТ равных степеней,так что может оставить надежды на закон всяк в нём живущий.Надеяться на мифический закон,служащий ТОЛЬКО богатеньким буратинам,значит прекраснодушничать.