• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Парламентские партии не представляют никого, кроме самих себя

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.07.2012, 12:05
Гость: ВАК

Левада-центр "не может претендовать на роль выразителя народных интересов", поскольку при формулировке вопросов не учитывает смены парциального социокультурного поколения и его внутренних характеристик, которая произошла в 2011 г. Самоизменения массового сознания, коллективного поведения и социального взаимодействия этого поколения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 02:09
Гость: Весельчак У

В нашем олигархическом государстве парламент - не более, чем театр марионеток, которых дёргают за ниточки власть имущие. Ну, иногда для народа устраивается шоу под названием "выборы". Чтобы показать, что демократия и всё такое. А если что некрасиво получится, то скажут: " Что же вы хотите? Сами такой парламент выбрали!" Честнее было бы разогнать парламент и угнетать народ по праву сильного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 18:07
Гость: Свет Истины

Парламентские партии представляют исключительно интересы коммунистического "народа", который, собственно, и "народом" назвать сложно. Это оккупанты, предатели России, враги. К этому болоту принадлежит и сам Максим Калашников, который критикует своих же сородичей. Остальной буржуазный народ России должен прозябать в нищете. У него отняли всё: отняли великую буржуазную страну великих 90-х, отняли свободу, право на справедливость, право на жизнь... загнали великий буржуазный народ в угол и продолжают давить. Как относиться к этому преступному парламенту, в котором засидают одни левые твари?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 05:00
Гость: leon50

Переставьте знаки или вообще не появляйтесь со своей ахинеей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 09:26
Гость: jupn

Вы, сударь, сути не поняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 17:57
Гость: Вепрь

Надо ввести мухинский принцип, после окончания срока избранник получает оценку от избирателей в если плохая идёт под суд хорошая автоматом получает следующий срок, удовлетворительно никаких наград и поощрений. Вот и будет обратная связь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 14:50
Гость: Русский Националист

Я думаю, что расклад таков. Единая Россия представляет интересы воров, казнокрадов, взяточников и еще тех, кто сумел устроиться. Либералы представляют иностранных интервентов, готовящихся к прыжку. КПРФ, все-таки, представляет народ и Россию. Справедливая Россия, несмотря на то, что туда пошли и порядочные люди и за нее проголосовали порядочные избиратели создана Кремлем чтобы оттянуть голоса у КПРФ. Ну а партия Жириновского, это партия одного человека и создана этим аферистом, чтобы бабки заколачивать, что он и делает успешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 17:58
Гость: Вепрь

Партия Жириновского ничем не отличается от КПРФ и ЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 09:15
Гость: Шамиль

Однако, ещё в школе учили на примере 17 года, что для свершения революции достаточно 10-12% активных противников.
Здесь нужных цифр нет, тогда с чего бы это радужный прогноз на осень?
Сколько несогласных, которые могут консолидироваться в случае обострения экономической ситуации?
От этого и зависит спокойная осень

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 09:00
Гость: SR71

Коммунистам очень хочется быть "авангардом рабочего класса", но за неимением в наличии такового, как и их спонсоры буржуи, предпочитают строить себе новые бассейны, а не "спать на раскладушках на производстве".
Серость и безликость парламента - зеркальное отражение серости общества в целом. В нём очевидны лишь интересы - интересы власти и "спонсоров".
Правильным было бы его разделение на две партии: партию здоровых и партию больных. Требование больных - увеличить государственные расходы на их содержание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 05:29
Гость: 007

Мнение о том, что все русские монархисты разбивается вдребезги об историю! Никогда русские не любили царей, а что сделали с последним вообще мрак! Всех правителей "за глаза" материли! Это нынешние либералы прикрывают путина таким образом т.к. у него полномочия царя и даже более!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 17:14
Гость: Русский Националист

А что, это русские убили царскую семью? Можешь по фамилиям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 00:49
Гость: Я и моя партия...

Партия была одна. Плохая, хорошая, но построена была по территориально производственному принципу и 20 миллионов коммунистов на своих рабочих местах " давали " когда партия говорила " надо " после работы, в выходные, с раскладушками в цехах и под дождем в палатках. Никаким бредом вроде "...эффективный собственник на конкурсной основе щас придет с инвестициями и о чудо свершиться..." ее не заменить на такой огромной территории, от Белого до Черного и от Балтийского моря до Берингова пролива. Соревнующиеся в красноречии ( Демос-оратор, кратность - множество , греч.)клоуны за места в Думе никого не представляют и реальной производительной силы не имеют. Демократия это множество брехунов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2012, 21:58
Гость: Доктор

Выборы в ЗАО Кремль из ЗАО Озеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2012, 19:49
Гость: Ромыч

Есть большая разница между партиями попадающими в Думу за счет админ ресурса и партиями пробивающимися в Думу через административные барьеры.
Если первым то и народ по большому счету не нужен, нужна массовка, "электорат" и правильные люди, которые правильно посчитают, то для других партий каждый депутат пробившийся в думу, через препоны есть представитель народа. Ибо если было бы не так, то имели бы сейчас 146% одной такой партии в Думе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 10:13
Гость: Гусейн Гуслия, мудрец и звездочет из Багдада.

...то для других партий каждый депутат пробившийся в думу, через препоны есть представитель народа...
Например в СР, Пономарев, Гудковы да и прочие радетели за народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2012, 19:23
Гость: SR71

С одной стороны, народ наш исторически политически пассивен, привык в рот государству смотреть... да и кому бунтовать? Для этого нет в достаточном количестве ни одной возрастной группы и взаимопонимания между ними. Могут побуянить сорокалетки, в силу проблем среднего возраста, да их кот наплакал, даже если навербуют двадцатилеток из тех 40% с нарушениями умственного развития - наследие предков алкоголиков. Во будет государство, если победят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 01:07
Гость: Ать2, левой..

Если победят..?!
Да тоже самое, что и в пр. странах - лидерах алкоголиков и наркоманов: Италии, США, Франции, Британии, Испании, Финляндии.. с пр. Нидерландами..
Подавляющее большинство: «строгать капусту..» на зрелища-жратву-выпивку-дурь-лекарства.., а в перерывах бастовать, хаять власть и рыдать о себе "любимых" в СМИ..- Инете.
Меньшинство: тратить бабло на виски..-охоту-рыбалку-гольф.. да бани с "дамами..", а попутно развлекать себя политикой.. и потехой над Нами.
* Jedem das Seine.
Единственное, что Нас.. объединяет - общая очередь к Даме с косой..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2012, 18:25
Гость: Вова в бобе

При нормальной политической обстановке в стране - граждане выбирают партии в парламент и большинство в парламенте выбирает премьер-министра. У нас президент назначает своего кореша премьер-министром и выбирает, продавливая административным ресурсом, себе думу. Россияне в этой цепочке никаким боком не участвуют. В итоге, людей в думе, представляющей наши интересы просто нет. Вывод -ближайшие шесть лет мы в пролете як фанера над Парижем. Ну ниче, может это и полезно -количество дураков в стране с 64% подсократится малешь в результате естественного отбора...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 09:29
Гость: jupn

А где и когда было по другому. Только не приводите в пример США. Весь театр с демократией от них и пришел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2012, 17:55
Гость: В2831

Думу давно пора закрыть. Она(кроме самих думцев)никому не нужна вообще. Это слишком дорогое удовольствие для России.Проку от не(и от думцев)никакого. Одни растраты да и только. А на кой ляд тогда она нужна ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 10:21
Гость: Дед Щукарь

Толи дело в СССР было, думцы год пашут на станках, в коровниках, шахтах, а потом сорбируется в Москве, быстренько проголосуют "ЗА", получат по ПЫЖИКОВОЙ шапке и опять к станкам, коровам, в шахты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 13:14
Гость: вот-вот

Менеджментом(очень высокооплачиваемым) с частной собственностью не заменить того, что было в стране во времена СССР (особенно догорбачёвские).
При теперешней системе всё до сэбэ в первую очередь, а вот что останется, можно и переделить (но!)опять же с теми, кто до сэбэ слегка помельче, а вот то, что останется.....и т.д. и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 14:52
Гость: то-то

Купи швейную машинку и станешь счастливым менеджментом обладающим частной собственностью. Нашей портков и на рынок. Как наторгуешь, так на своё усмотрение - сэбэ или переделить с кем помельче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2012, 17:54
Гость: Валентин

Именно так и должна развиваться революционная ситуация.
Правитель до умопомрачения должен быть уверен, что его "народ любит".
Придворные социологи должны врать правителю, чтобы ещё немного сладко покормиться.
Дума должна впасть в полный маразм, штампуя всё, что ей подсунули из Кремля. Например: убрать "клевету" из УК, через полгода опять внести "клевету" в УК.
Олигархи, чиновники, полицаи, чекисты и обласканные нацмены должны воровать без устали.
В стране должны происходить бедствия одно за другим.
А народ должен наблюдать за всем этим, накапливая ненависть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2012, 17:34
Гость: Миха

Забавно. Значительную часть населения существующая власть не устраивает. Не устраивает она преимущественно своей закрытостью и неадекватностью реальной жизни населения.
И все четко разделилось: Москва и Россия, власть и народ.
К чему это все приведет? Наверно, будет интересно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2012, 17:06
Гость: Николай

Вы от ушлепков парламентских обратную связь хотите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.