]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В России
Главная → В России
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Парламентские партии не представляют никого, кроме самих себя

15:49 27.07.2012
, Виктор Мартынюк
Парламентские партии не представляют никого, кроме самих себя
Коллаж © KM.RU

Поэтому Дума и не в состоянии обеспечить обратную связь власти с народом

Итак, Кремль может спать спокойно, по крайней мере ближайшей очень неспокойной осенью. Не готов народ к революциям и упрямо верует в стабильность, невзирая на все старания власть имущих.

Наверное, у многих социологов, в т. ч. очень авторитетных, которые вещают о том, что в стране назрела предреволюционная ситуация, найдутся возражения, но итоги проведенного Левада-Центром с 20 по 23 июля опроса показывают: граждане в большинстве своем все же не ожидают вообще никаких изменений – ни в лучшую, ни в худшую сторону. Правда, и доля тех, кто ожидает незначительного и значительного обострения ситуации, тоже не такая малая – 34%. При этом 11% респондентов даже выразили уверенность, что осенью случится экономический рост (неужто под влиянием членства России в ВТО?), а 45% не предвидят никаких колебаний экономического курса, что, заметим, меньше доли тех, кто уверен в том, что ситуация в целом останется стабильной. Но тоже немало, даже феноменально немало на фоне разгорающихся страстей вокруг грядущих макроэкономических проблем.

Весьма примечательно и то, что граждане, если исходить из данных опроса, как минимум косвенно возлагают ответственность на ожидаемую стабильность не абы на кого, а на Кремль. Ведь именно там, как считают 55% опрошенных, располагается центр принятия решений. Цифра, конечно, умиляет: управление страной из Кремля, причем в строго ручном режиме (привет «вертикали»), – это не из области веры, а из области знания. Т. е. на это указывает сама реальность: уловили ее больше половины опрошенных, а 32% даже сочли такой расклад приемлемым, хотя 30% предпочли бы видеть центр принятия решений в правительстве. Фантазировать, конечно, полезно для развития интеллекта, но тут – какая-то уж больно сказочная фантазия. Вряд ли такую позицию можно как-либо логически обосновать вообще: ну никак не может президент быть в подчинении премьера – согласно как минимум букве Конституции.

То ли дело парламент. Если смотреть с формальной точки зрения – вот он, истинный центр принятия решений в образцовом демократическом государстве! Депутаты персонально разрабатывают законопроекты (недаром ведь и их деятельность называется – вчитайтесь только! – законотворческой), спорят, вносят поправки, опять спорят, голосуют (или нет) за его принятие, и в итоге, пройдя (или не пройдя) содержательное обсуждение в Совете Федерации, документ ложится на стол президента, который его, опять же, подписывает или не подписывает. Законотворческой инициативой может обладать и исполнительная власть, но, по идее, парламентарии все равно должны именно обсуждать поступающие извне инициативы – и далее по списку. Ничего не сказано о том, что функция Думы состоит лишь в автоматическом «проведении» спущенных сверху инициатив. Да тогда и логически отпадает сама необходимость в федеральном законодательном собрании.

Но что мы тут всё о логике да о правилах? Это на бумаге хорошо читается, которая, как известно, все терпит. Тем не менее, если верить социологам «Левады», 20% опрошенных граждан всё же тешат себя уверенностью, что именно в парламенте, собранном из народных представителей, должна решаться судьба страны. Конечно, правительство и президент определяют курс страны, но куда уж там до глобальной работы, когда на деле приходится нянчиться с депутатами, как с детьми неразумными? Для них и нынешние-то 20% доверия – неслыханный по щедрости аванс.

Депутаты и тому рады.

В беседе с обозревателем KM.RU известный публицист Максим Калашников объяснил зафиксированный социологами столь низкий народный рейтинг парламента:

– Прежде всего надо говорить о том, что русские – все-таки монархисты: наш народ уважает сильную центральную власть, сосредоточенную у монарха либо приравненного к нему. Отсюда – и такая уверенность народа, на уровне подсознания, что ключевые для страны решения принимаются именно в Администрации Президента. Русские вообще не очень любят парламентаризм, он никогда не пользовался большой популярностью в России – это касается и трех дореволюционных Дум, и Верховного совета.

Переносить ли эти цифры персонально на Путина и Медведева? Ну, и без того ясно, что рейтинг у Путина выше, тут мы Америку не открываем. Другое дело – качество управления. Оно оставляет желать лучшего. Меня не удивляет очень низкая степень доверия народа к Госдуме, притом, что контрольный пакет голосов там принадлежит симулякру под названием «Единая Россия», которая, в общем-то, славится «качеством» работы.

Исконное предназначение парламента вообще и Думы в частности – обратная связь власти с народом. Предполагается, что Государственная Дума должна учитывать интересы народа в управлении государством. Через своих представителей народ заявляет свои интересы и защищает их. Кроме того, парламент должен трезво оценивать решения исполнительной власти, а не просто бездумно их проводить. Вот власть решила что-то предпринять, инициировать – из благих ли соображений или из коррупционных и лоббистских. Дума анализирует, к чему это привело в итоге, какой дало эффект. Для того и существует парламент, но если он при этом действительно избранный и представляющий собой срез, модель общества.

Нынешняя же Дума не может быть моделью общества: в нее оказались допущены только партии, которые (не считая «Справедливой России») были зарегистрированы свыше 10 лет назад. Парламентские партии в реальности не представляют никого, кроме самих себя. Стало быть, и нынешний парламент не может претендовать на роль выразителя народных интересов.

Темы: Внутриполитическая ситуация в России, Политические партии в России, Государственная Дума РФ
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 29.07.2012, 12:05
    Гость: ВАК

    Левада-центр "не может претендовать на роль выразителя народных интересов", поскольку при формулировке вопросов не учитывает смены парциального социокультурного поколения и его внутренних характеристик, которая произошла в 2011 г. Самоизменения массового сознания, коллективного поведения и социального взаимодействия этого поколения.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 29.07.2012, 09:29
    Гость: jupn

    А где и когда было по другому. Только не приводите в пример США. Весь театр с демократией от них и пришел.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 29.07.2012, 09:26
    Гость: jupn

    Вы, сударь, сути не поняли.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 29.07.2012, 05:00
    Гость: leon50

    Переставьте знаки или вообще не появляйтесь со своей ахинеей

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 29.07.2012, 02:09
    Гость: Весельчак У

    В нашем олигархическом государстве парламент - не более, чем театр марионеток, которых дёргают за ниточки власть имущие. Ну, иногда для народа устраивается шоу под названием "выборы". Чтобы показать, что демократия и всё такое. А если что некрасиво получится, то скажут: " Что же вы хотите? Сами такой парламент выбрали!" Честнее было бы разогнать парламент и угнетать народ по праву сильного.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (28)
]]>
]]>
Выбор читателей
© KM.RU, Александра Воздвиженская
В Госдуму внесен законопроект о запрете сноса Мавзолея
Израиль хочет построить гигантский лагерь для 600 тысяч палестинцев
Трамп заявил о планах устроить России «маленький сюрприз»
В Россию планируется привлечь 1 млн трудовых мигрантов из Индии
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
500 нуворишей захватили богатства России
Дурное влияние «Сейчас 87/91» (компакт-кассета)
Как «перестройщики» открыли ящик террористической Пандоры
Коча, Сашка, Янка «Квартирник в Харькове 23.06.1989»
Летная школа «Гоу Хоум»
Пятиэтажка «Непохожие» (интернет-сингл)
Указ №1400: Горбачевская «перестройка» закончилась Борисовым царством
«Если до этого российские либералы делали ставку на либерально-глобалистские США, то сейчас мы имеем дело с национально-глобалистскими США»
Невакцинированных винят в чужих смертях от ковида – что не так с наглядной агитацией за прививки?
Будет ли война с Турцией, если проиграет Эрдоган?
Grind'n'Pigs , 4 ноября, Peak Sound 
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.