• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Арестованные Pussy Riot признали свое выступление «этической ошибкой»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

31.07.2012, 09:45
Гость: Евгений

Жаль они не в Мечети подобное устроили, у нас отпустят, а у них бы головы отрезали, да и все

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 09:18
Гость: 'rcgthn

Как бы вы тут не истерили,а девчата, все таки, не подпадают под уголовную статью.Европейский суд их все рано оправдает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 11:34
Гость: Николай

Совершенно с вами буквально.Судят за преступление(хулиганство) которого не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 10:00
Гость: Иван для Николая, 'rcgthn, ИТ

"...Совершенно с вами буквально..."
Калян, судя по написанию ты один из активистов международной гамасятины. Мы тебя поняли. А суд порешает без тебя - виноваты или нет PUSSТЬ-СИДЯТ!))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 00:05
Гость: Священный

Зря кипятитесь.Даже если им дадут 7 лет то выпустят гораздо раньше.Их от гнева берегут.Тем более есть и такие которым смерть или избиение этой группы будет на руку.Да они и сами могут устроить себе <побои> в виде рекламы.Вот на зоне годик другой подумали бы.И даже если патриарх россии поступил в чем то неправильно и не по закону божьему то зачем было идти по той же дороге.За все наши грехи ответим в свое время и даже путин не будет иметь <там> привилегий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 08:27
Гость: ИТ

Священный?А что блаженный точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 17:04
Гость: м

Читаю комменты и диву даюсь: это в какой же высоконравственной стране мы живем, где ООО"Православная церковь" и ее заповеди (не убий, не укради и прочие "не") настолько священны, что сильнее законов??! Или нет?
Мне кажется, что на самом деле мы имеем дело с сознательно насаждаемой властями (включая верхушку РПЦ) идеологией смиренства и непротивления происходящему злу никакими активными действиями, будь то панк-молебен, демонстрация, митинг или выступление в СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 17:57
Гость: Esaul205-М

Пусть Пуськи на вашем ложе в спальне станцуют и споют.Вот интересно будет посмотреть на защитника бесовок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 15:23
Гость: Ух,ты

М прав,идет судопроизводство по делу,пока никакого решения суда нет,соответственно и никто не назван преступником.Но мне не понятно почему судебный процесс фактически сделан закрытым.Что можно скрывать когда судят по статье-хулиганство

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 16:48
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Бог то он простит, а вот православные верующие скорее нет, чем да. Вся проблема в том что бы наказание суда убедило верующих что справедливость восторжествовала. В противном случае вполне возможен самосуд. Имейте в виду что среди верующих есть фанатики и откровенные психи с элементами садизма. К стати ведь могут и отыграться на их детях. Этим заблудшим надо было бы над этим задуматься. Думаю что самое безопасное место для этих "пусек" это тюрьма..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 21:18
Гость: Ух,ты

Что за страна?Коли за наказание взялись активные борцы-. Имейте в виду что среди верующих есть фанатики и откровенные психи с элементами садизма. К стати ведь могут и отыграться на их детях.--Вам самому не страшно?Коли правовые вопросы урегулируют -- фанатики и откровенные психи с элементами садизма(правовое государство?).--тут не до ХЕ..ХЕ..ХЕ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 00:06
Гость: Да, ах ты

когда на сносяж Толокно груповичек замутила, про деток ни ты ни она и не думали. Чего дкмать про биоматериал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 23:49
Гость: Ах,та

Вы предпочитаете правовой садизм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 16:16
Гость: Ух,ты

Это как?
В государстве судят и наказывают на основании решении суда,а не растерзаниями в толпе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 15:55
Гость: Скучножить

Вот здесь хоть правильно написано "арестованные" - т.е совершившие правонарушение, по суду подлежащее аресту. А то - "девушки"! Девушки - это, строго говоря, промежуточный этап между девочкой и женщиной. А у этих дети от гражданских мужей, типа Лени Е., к которым ( и детям и мужьям) им совершенно неохота было возвращаться. Для того, чтобы выйти из-под ареста и вернуться к детям (чего бы все поняли) им было достаточно признать вину на стадии следствия и до суда они были бы с детьми и наслаждались бы обществом Лени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 16:11
Гость: Ося

Статья 109. Сроки содержания под стражей
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 109]
1. Содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.

2. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.---- Не понял, так они совершили ОСОБО Тяжкое преступление или дело АрхиСЛОЖНОЕ?... Никого не убили, не ограбили, даже не нанесли материального ущерба... Имеем ненужные слова в неподходящем месте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 21:22
Гость: Неравнодушный

Уважаемый Ося, их и их хозяев настоящее преступление состоит в попытке расколоть общество. Верующие против нечестивцев. Толерантность это не когда мы подставляем другую щеку. Кто-то из великих говаривал, позволь без наказано нанести тебе одно оскорбление и далее они последуют одно за другим, как из рога изобилия. Именно, поэтому они, пуськи, совершили ОСОБО Тяжкое преступление. Они нанесли оскорбление не одному человеку, а значительной части российских граждан не только исповедующих Православие. И эта часть наших граждан ждет не только и не столько торжества пресловутой законности, но главным образом справедливости. А справедливость в том, чтобы наказание по своему воздействию на преступниц соответствовали тяжести вины перед оскорбленными. Они должны испытывать не меньшие душевные и физические муки, чем те которых они, походя и по наущению взрослых серьёзных дядей, унизили и оскорбили. У нас ни когда не будет нормального демократического общества, если не будем принципиально и строго наказывать людей решивших, что им можно не уважительно относится к закону, чувствам верующих людей, традициям Государства. Иногда человека, его дущшу, убивает бранное несправедливое слово, кощунственные действия. И это не менее тяжкое преступление, чем грабеж и убийство. Ваши же рассуждения - это злобный цинизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 11:27
Гость: ghjkl;

Всегда инакомыслие -попытка расколоть, разуверить общество.
Но у нас инакомыслие не под запретом.А это самый главный аргумент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 23:23
Гость: Ух,ты

Болтун-провокатор!Читайте закон,что такое тяжкое,особо тяжкое и тд .В стране действует законодательная база,ведется судопроизводство,а ваше "особое" толкование юрисдикции ничто ино как провокация
а такой вывод как" в попытке расколоть общество" верующие против нечестивцев."-бред и подл по определению ,представив огромную страну как набор двух категорий граждан-"верующие и нечистивцы"то бишь мягко выражаясь правильные и не очень,вы безусловно правильный,а я не исповедующий религии нечистивец.Если допустить,что вы субъект разумный,то такой ваш посыл может принять ярый фашист,делящий людей на истинных арийцев и не.Конституция допускает свободу совести,а соответственно и выбор в кого верить ,а в кого нет.
Кроме того вы явно переоцениваете влияние пусек на ситуацию в обществе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 09:31
Гость: Скучножить

Вы не правы. Есть законопослушные граждане - и верующие и неверующие, которые уважают себя и поэтому уважают других. И есть нечестивцы, которые могут быть и среди заявляющих, что исповедуют Православие, которым наплевать на других в их попытках прославиться любой ценой, не имея ни образования, ни талантов, ни желания трудиться не говорю на благо общества, на благо семьи. Укрепление позиций такой части общества, попросту говоря гельминтов, ставит крест на будущности России. И почему вы считаете. что их влияние так уж ничтожно? У г-жи Толоконниковой огромные планы. Она собирается реформировать РПЦ, самостоятельно вести службу в церквях, влиять на моральные взгляды общества. Их методы она с г-жой Самуцевич нам наглядно продемонстрировали - одна в музее, другая в в питерском супермаркете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 15:18
Гость: Ух,ты

Прочитайте еще раз комм предыдущего автора.Что касаемо планов и возможностями их реализации то тут дистанция -как до Юпитера пешком.Есть суд и есть определение вины,подождем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 17:04
Гость: Скучножить

Вот тут на соседний ветке посетивший Иерусалим делился, что их гид специально предупреждал - перектестишься на Стену Плача - набьют морду. Никто не пытался проверять.
Наших же никто не тпредупреждал - будешть забрасывать ноги выше головы на амвоне в масочках "Черного сентября" - получишь неприятности. Теперь знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 16:35
Гость: Esaul205

Ось, а Ось! Адвокат дьявола?Вот честно, положа руку на сердце: сколько платят? И самое главное: КТО? Вот где собака порылась. Мы же прекрасно понимаем, что любой адвокат защищает всех: и ворюг, и убийц и т.д. и т.п. Если убьет убийца человек двадцать, вы будете доказывать, что он не виноват, что он был не от мира сего,делать все, чтобы его освободили. Вот как гордо звучит в либеральной прессе: адвокат не согласен с приговором суда и подаст...ну и т.д.Только там не звучит, что этот адвокат получил за "не согласен" кучу денег и если бы ему не заплатили, плевать бы он хотел на своих подзащитных. Ну так СКОЛЬКО и КТО проплачивает Вам этих бесовок? Очень интересный вопрос. Толь не пишите, что никто. А то я долго смеяться буду. И так, собирайтесь с духом и вперед. А мы все с нетерпением на форуме ждем-с. Проявите принципиальность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 16:57
Гость: Виктор

Похоже, что Вы настолько тупы, что не понимаете в чем состоит работа адвоката и какова его функция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 17:46
Гость: Esaul205

Понятное дело. Мы все тупые, а вы все острые.По теории знаем, а на практике-одно бабло. Чем отличается недобросовестный адвокат от недобросовестного гаишника? Практически одно и то же. Просто об этом в прессе не пишут. Табу. Вот и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 16:54
Гость: Ося

Уясните, наконец, что Ося таки не против наказания. Пусть дадут, хоть семь лет по максимуму. Но чего держать под стражей до суда, если не убийцы, не бандитки? Есть формулировка "взять под стражу в зале суда" - вот и пошел бы отсчет сроку с этого момента...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 17:28
Гость: Без эмоций

1. По крайней мере у Толоконниковой оформлен вид на жительство в Канаде - элементарно уедет. Судить заочно по делу о хулиганстве - смешно. Получили бы резонансное преступление без наказания.
2. Прокуратура рассчитывала, что проснутся материнские чувства, попросят прощения. Формальное раскаяние - все льют слезы умиления, всеобщее ликование. Эти пошли на принцип, никаких материнских чувств, никакого раскаяния. Они типа феминистки, борятся за права женщин. Пойдут до конца. Адвокатша писала телеги в Европейский суд, секретарю ООН, Президенту США - это не давление на суд? Так что считайте , что свой срок они уже отсидели, причем комфортно и с пользой для своей раскрутки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 15:19
Гость: друг

" Никакой агрессии по отношению к зрителям, только желание изменить политическую ситуацию к лучшему"- такого "лучшего" лучше уж не надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 16:30
Гость: Николай.

За такое ноги надо вырывать!!!!!Они ради славы и денег готовы на всё,нет ничего Святого у них ,это шлак,от его надо мзбавляться .Посадить их накол вот и прославятся,юмористы.Мы и посмеёмя от души!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 12:03
Гость: dlinynos

А сам не хочешь попробовать присесть, прежде чем других приглашать? Герой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 16:54
Гость: Философ для Николая

Если всех, "кто ради славы и денег готовы на всё" на кол сажать, то кольев не хватит ...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 15:08
Гость: Морис Драгомир Ортезаки, князь Венгерский

Казнить, нельзя помиловать. Что сделано, то сделано. Я не верю в запоздалые раскаяния под занесенным топором Фемиды. Если бы эти чертовки посмели глумиться над чувствами верующих в католическом соборе моей родной Венгрии, то там если бы не гайдуки разрубили их на части, то прихожане защипали насмерть, а вдохновителя - главного мужика из рок-группы "Война" казнили бы по-турецки - надев на кол. Как говорят о таких в моей родной Трансильвании, которая на самом деле не румынская а исконно венгерская: "Baszom az anyat, baszom az istenet, baszom a Kristus Mariat, baszom az atyadot, baszom a vilagot!"... А это ваше православие я вижу мягкая и даже какая-то ватная религия неумеющая постоять за себя. Искренне, по-венгерски, сочуствую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 21:51
Гость: Ух,ты

А не надо сочувствовать,не чему ,занимайтесь своими делами.Что у Вас в стане церковь судит людей?Выносит приговоры и исполняет решения? В России это делает государство,в соответствии с теми законами,которые действуют на его территории.Вопросы есть?Отдыхайте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 14:52
Гость: Esaul205

Все эти Пуси-Муси и кто за ними стоит, продолжатели дела "товарища" Левы Троцкого, самые натуральные троцкисты. И постепенно прихожу к мнению, что борьба Сталина с троцкизмом была вполне обоснованной. И что то "рукопожатые" молчат по данному вопросу.Значит Сталин был прав. А Пуськи-это пробный шар троцкистов.А ниже-исторический факт борьбы с православием.
В 1918 году, на « военно-передвижном фронтовом литературном поезде имени Ленина», Троцкий, а также Всеволод Вишневский, Демьян Бедный, Галлинг Келлер и др. привезли в город Свияжск памятник Иуде. Открытие памятника сопровождалось военным парадом. Скульптура представляла из себя буро-красную фигуру человека — больше натуральной величины, с обращенным к небу лицом, искаженным гримасой, судорожно срывающего с шеи веревку. 10 сентября того же года памятник Иуде исчез, позднее на том же месте был установлен памятник Ленину.
В том же году памятник Иуде, как «борцу с христианством» и «лжерелигией» был установлены в Козлове (ныне — Мичуринск). Спустя несколько дней он был разбит при невыясненных обстоятельствах местными жителями, а В 1921 году памятник Иуде был установлен в Тамбове. В планах Льва Троцкого была установка памятников Иуде и в Иваново-Вознесенске и других городах РСФСР, но им не было суждено сбыться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 12:19
Гость: ксенофоб

все правильно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 14:47
Гость: TX

Я вообще не понимаю, что о них все говорят и постоянно пиарят по телевизору. Факт хулиганства был? был. Влепить по пять лет каждой и забыть о них. Вон как запад за них переживает и заступается. Сразу видно откуда ниточки тянутся. А что касается нашей "творческой элиты" то их слово ничего не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 14:29
Гость: TY

Все-таки они молодцы. Сделали они много. Во-первых, сделали себе рекламу. Во-вторых, пусть хоть чуть-чуть, но приблизили РФ к демократии. Это уже можно сказать даже до приговора. В-третьих, показали всем, что попы - далеко не ангелочки, а также то, что верить или не верить или во что верить - дело индивидуальное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 14:14
Гость: Глеб

"Мы не произносили оскорбительных слов в адрес верующих, церкви и Бога."
*********

Выкрикивать "Срань господня" - это ли не оскорбительные слова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 17:13
Гость: СМ

То-то и оно, что в храме эти "узницы совести" не делали каких-либо политических заявлений. Орали только "Ср...ь господня". А так называемый "панк-молебен" против Путина был смонтирован в студийных условиях уже позже и выложен в Интернет. Так вот, до этого виртуального ролика никому по большому счету дела нет (мало ли в Сети всякого рода роликов против власти?), а вот реальное поведение "девочек" в храме – это самое откровенное злостное хулиганство, глумление над православными гражданами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 14:07
Гость: Константин

Пока они не покаялись было правильно, что их держали под стражей- нечего провоцировать народ и плевать в душу. Но теперь, когда они покаялись и публично признали ошибку считаю, что надо их отпустить. Никакого физического ущерба они не нанесли, а наказаны уже достаточно. Думаю другим будет неповадно в душу народу плевать. Если их далее держать под стражей - это просто будет нагнетание скандала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 14:41
Гость: Тау

Согласен, что надо отпускать, впаяв пару лет условняка: нечего из этих тварей героинь делать! Не согласен, что они покаялись: словосочетание "этическая ошибка" - это не покаяние, а уступка под давлением - "ну с кем не бывает, переборщили немного!" Всё они прекрасно понимали и своего добились: кто без этого скандала знал бы про этих бездарей?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 14:07
Гость: Андрей

Да вы посмотрите на этих животных им же вообще пох..й. Мы русские люди! Это наше священное место, храмы единственное место в стране где остается хоть какае то чистота общества. И всю эту грязь что олицетворяют эти здоровые детины они внесли внутрь. Нет им прощение и позор всем деятелям культуры и прочим кто поддерживает их!. От души надеюсь что этим нелюдям дадут по полной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 14:07
Гость: марина

в глазах раскаяния не видно. в словах - тоже. что значат все эти - "ПРИШЛИ в храм" (а кто пустил?), "сняли ролик" (а кто позволил?), "ПЕРЕНЕСЛИ жанр панк-молебна в храм" (а кто посоветовал сделать эту глупость?).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 14:05
Гость: Андрей

Да вы посмотрите на этих животных!!! Им же вообще пох...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 14:01
Гость: Благодарный

В храм пришли кощунствовать пять анчуток, а судят троих, остальные откупились или сквозь землю провалились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 13:58
Гость: Махмут

Дырдочки решили включить дурдочку. Типа мы не знали, что поступали плохо. Бесовское отродье. Ещё ухмыляются. Отпустить бы их в толпу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 13:49
Гость: Ося

"Поддержка" западных музыкальных групп и исполнителей не носит характер солидарности с фактом панк-молебна, его идейным и художественным способом исполнения. "Поддержка" носит характер сочувсвтвия к девушкам в связи с заключением под стражу до суда. Почему нельзя было отпустить под подписку о невыезде или под залог, а уж потом пусть, как положено - суд, приговор, наказание с лишением свободы или без - тогда и будем посмотреть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 17:34
Гость: ахмед джабраилов

ося храм священное место для миллионов людей если бы они оттанцовали на могилах твоих предков ты бы тоже спокойно отнесся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 14:15
Гость: Вещий Олег из Грозного

Ося, не надо прикидыватся сердобольной скорбящей, у которой гуманизм хлещет из всех дыр. В лице этих несчастных, потерявших связь с своими корнями и не имеющими права называть себя гражданами россии произошла атака западной идеологии на сущность русского мировозрения. Эта идиотская акция имела своей целью унизить российское общество и доказать всему миру, что можно безнаказанно надругатся над русскими святынями. В грозненской мечети этих несчастных просто разорвали бы на куски, и с удовольствием бы убили их. А русские значит должны по твоему просто отпустить этих дешовок и пожав плечами принять предательское письмо псевдодеятелей в их защиту - всерьез? Или ты считаешь авторитетами предательскую шваль, что начеркала чудовищные строки в защиту этих ? Это не люди, с ними бесполезно разговаривать. С такими должен быть короткий разговор, эти терористки вызывают отвращение. А та предательская шваль, которая вздумала их защищать является пособниками тероризма. Заодно выявилась предательская прослойка псевдоизвесных личностей. Я считаю теперь нужно отработать этот список и привлечь к ответственности всех кто в нем содержался за пособничество идеологическому терроризму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 16:59
Гость: Ух,ты

Ой ,ли,в Грозном так опечалены надругательством "над русскими святынями" и тем паче "на сущность русского мировоззрения" ?! А может намекнете сколько русских святынь ты уберег в чеченской столице?Мальчик явно не из Грозного,как и князь венгерский,Ваней слишком пахнет(хам с соседней ветки),выступающего под различными никами,так сказать для массовости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 23:49
Гость: Иван для Ух,Ты

Писал точно не я. Я только сейчас набрел на эту ветку.
Но написано примерно в моём стиле. Стало быть далеко не один я так думаю. Ну а про хамство - c хамами моральными только так и надо общаться. С какого хрена любезничать с теми кто гадит по всем углам? Если не пришибить сразу, то уж и не реверансы отвешивать быдлу.
Кста, никнеймы я не меняю - бывает не подписываюсь, но не меняю точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 17:29
Гость: Ghj

А ты что экстрасенс хренов что ли?!?!?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 12:12
Гость: ксенофоб

в грозном бандиты гуляли под прикрытием еврейских правозащитников!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 14:37
Гость: Ося

А что такое "идеологический терроризм"?.. Расшифруйте и дайте юридическое определение... Хватит тута словесами жонглировать и разны неологизьмы стряпать - это тоже своего рода терроризм против русского языку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 20:54
Гость: Эксперт

Идеологический терроризм- совокупность легальных и полу легальных акций направленных на подрыв,ослабление,осмеяние идеологии,которой предерживается социальная группа.
Вообще, такого определения нет однако ввести стоило бы.Тем более после такого инцидента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 08:25
Гость: Ух,ты

"Идеологический терроризм- совокупность легальных и полу легальных акций"-вот так с вашей легкой руки терроризм стал легальным???????????????????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 14:12
Гость: Глеб

И всё это время держать при них охрану?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 14:10
Гость: грек

Что бы, так поступить Ося, надо иметь профессионнальную смелость, а её как известно ни в какие времена у них не было.
Второе, почему так долго молчали и не призновали свою « этическую ошибку, и то что их жанр панк-молебна не следовало бы переносит в храм...а»
И третье, я жду наконец когда левушки назовут кто ИНЦИАТОР жанра и кто надоумил выбрать место его показа!
После этого можно решать вопрос о накозании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 16:48
Гость: Ух,ты

Согласен,так почему процесс закрытый?Коли процесс затрагиваем "моральные устои" осуждающего его общества-так сделайте доступным для общественности процесс.Чего скрывают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 13:40
Гость: Александр3

"в том числе группы Franz Ferdinand и Red Hot Chili Peppers"
Пусть в своих храмах беснуются а в наши лезть не надо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.