Комментарии по теме: Дети Рублевки: назовись гением и получи бесплатный Оксфорд

Если диплом не покупается за деньги, то это не значит что он честно заслужен. Поймите господа, ВСЕ университеты должны набрать определенное число студентов, НЕ МЕНЬШЕ. Лучше набрать больше чтобы можно было выгонять. Ну а если пришло мало и среди них большинство неспособные и ленивые, тогда все равно надо их почти ВСЕХ выпустить с дипломами. Иначе увольнять будут преподавателей. И ленивые студенты это прекрасно понимают и пользуются.
Эта показуха и есть главная и страшная проблема, а вовсе не покупка дипломов. По моему опыту не более 10% более или менее нормальные специалисты. Остальные не выдерживают никакой честной проверки.
Проблема не в системе, не в рейтинге университета, не в преподавателях, а в том что талантливых людей МАЛО и больше не будет ни в Гарварде, ни в Принстоне ни в Екатеринбурге. Почему ? Так мир устроен или так его кто то устроил. Пока деньги правят миром, мало способные не будут стремиться знать, а будут стремиться иметь. А малоспосбные будут стремиться способных в лучшем случае подчинить а в худшем зарыть. Вместо того чтобы у способных учиться.

Оба закона нужно рассматривать в связке. В одном запрещают загран.счета, в другом разрешают выдачу гос.средств, пока только на обучение за бугром. Ежу понятно, что дурят провославных нагло и цинично. Зачем тратить свои, честно наварованные, если народ всё хавает. А ко второму потом скромненько тихонько приложение-распоряжение. И по зомбоящику будем с гнусной улыбочкой вещать о борьбе и достижениях.

к статье виктора добавить нечего. к словам максима хочу дополнить - в ссср второй половины 70-х и всех 80-х УЖЕ присутствовал элемент блатности при получении образования. не надо здесь идеализировать.

"...если ты уничтожаешь промышленность, то следом начинают погибать наука и образование"
Для того что бы начать индустриализацию необходимо для начала сделать следующее:
- Вся прибыль полученная от природных ресурсов (лес, уголь, нефть, газ, полезные ископаемые), назовем ее условно "первичной", не имеет право уходить за рубеж.
- "Первичная" прибыль может быть использована только внутри страны для получения "вторичной" прибыли. На строительство предприятий промышленности, инфраструктуры, глубокой переработки и т.д. и является, неким "обременением" для добывающей промышленности.
- Данный закон должен быть применен по отношению к любому собственнику. ( совместное предприятие, с участием государства, участием иностранного собственника, офшоров и т.д.)
- Наем иностранных специалистов не более 3% от общего чиста работающих на предприятии.
- Для всех предприятий с участием государственного и иностранного капитала ввести квоту на прием выпускников ВУЗов с бюджетных форм образования. Молодые специалисты не имеют право быть уволены с предприятия в течении 5 лет.
- Все предприятия с оборотом более 1 млрд. руб. обязаны развернуть у себя курсы (проф.тех. училища) подготовки специалистов младшего и среднего звена, с выдачей дипломов установленного государственного образца. К работе допускаются только подготовленные специалисты.
В общем, государству необходимо заставить бизнес любить Родину и народ в ней проживающий. А для этого народ должен через власть диктовать бизнесу свои условия.

в нашей стране произошла деиндустриализация. Есть четкий исторический закон: если ты уничтожаешь промышленность, то следом начинают погибать наука и образование.
----
Это так и есть. Как ни странно, сказывается и на гуманитариях. Тоже тупеют.

Стакан не может быть полон наполовину.

Во всем этом бедламе прослеживается и положительный момент. Кэмбриджи и Сорбонны очень быстро превратятся в Тбилисский Заборостроительный Университет. И качество образования тут ни при чем. Буржуи могут хоть весь свой бюджет потратить на лучших преподов, набрать себе в профессуру Перельманов и Эйнштейнов - все псу под хвост. Если тысяча мудрецов будут обучать в институте одного осла в течение пяти лет, на выходе из института вы встретите не менее одного осла.:))
А когда ослов с дипломами Сорбонны начнут принимать на работу - прощай репутация ВУЗа.

Во первых, так было и в Советское время. Просто элиты, способной
наверняка устроить детей по звонку, было намного меньше.
2. Такое есть и на Западе.
3. Очень талантливому университеты не нужны, он учится сам.
4. Зло в другом - слабых учеников (а дети элиты почти все недоумки)
научат нескольким алгоритмам которым они и будут всю жизнь
следовать. Так что пусть они остаются там где учились
5. Какое образование лучше - сложный вопрос и не решается по Интернету
6. Коррупцию никакими приказами не остановить (кроме смертной казни конечно)пока деньги важнее всего.
7. Корень в желании ублюдских удовольствий. А это зависит только от выбора самого человека

Заглянул тут намедни в декларации о доходах и имуществе чиновников Росмеднадзора. Интересная картина. Почти все детки крупных чиновников являются обладателями больших квартир "в бессрочном и бесплатном пользовании", в то время как их родители - собственники скромных двушек.
Еще один пример того, как "закон" (с его "дырками") заботится о слугах народа и их одаренных детках.

Вспомнился фильм "Мудромер" (отечественный, с Брондуковым). Принес изобретатель в министерство прибор для определения уровня мудрости.. Так никто и не решился испробовать-испытать, а то вдруг покажет истинный уровень...

"Для Оксфорда, Кембриджа, Гарварда, Сорбонны и прочих вузов-брендов присутствие русскоговорящих недорослей в аудиториях давно не редкость, для их же родителей сам факт «приписки» своего чада к зарубежной альма-матер — одно из подтверждений статуса".---Мы для власти скот,а Россия для них скотный двор для стрижки взяток,нефти и газа.Россия для них место временного пребывания. Свою будущую благоустроенную жизнь как олигархи,так и власть предежащие видят заграницей. Они создали на территории России государство РФ для собственного обогащения,поэтому копят деньги,акции,закупают недвежимость,учат детей,лечатся. А когда РФ рухнет все сбегут на заранее подготовленные теплые позиции.

Петрович, ну проще всего расписаться в немощности и стать гумусом для процветания золотого миллиарда. Но ведь нашим предкам как-то удалось вырваться из их объятий. И они ведь подняли страну на такую высоту, что 20 лет мы падаем и дна не достигнем. А не задумывались ли вы о том, что Россия самая богатая страна мира? А почему бы народу России не владеть этим богатством вместо того, чтобы оно служило олигархам всего мира? Или предки произвели никуда негодное потомство, неспособное даже отстоять свои интересы? Или рабом своих и западных олигархов быть спокойнее. Есть в английском языке слово SLAVE, так вы хотите чтобы наше слово славянин стало ему синонимом? Пойло есть в корыте и хрюкай? А почему Белоруссия смогла устоять и является в действительности независимой страной? Или они выше по качеству русских и украинцев? Так что если у нас еще есть капля гордости и ума, то нужно вырваться из рабства. Пока же мы рабы. И наш развал тому подтверждение.

Да что Вы Уважаемый Максим говорите что не будет справедливого отбора без денег?!Конечно будет!На Кавказе,жители туристических кластеров все поголовно Стобальники и зачисляются на бюджет по спец.квотам для талантливых и одарённых.И в Сарбонны,Кембриджи поедут они толпами,пускай тогда Детишки "Элиты" и нашей и Западной поучат их толейрантности!Мне их ни сколько не жалко!

""И вот пока эта традиция не сломлена, чиновники будут доставать где-то справки о том, что их дети талантливы и спокойно отправлять их учиться за бугор""
Никто доставать нечего не будет, им все нужные справки будут приность или даже в "личное дело жирного гения" вкладывать уже готовые. В нашей стране любому человеку просто и запросто любой чиновник может выдать справку что он "верблюд" или МВДшный чиновник что "выновен" (просто потому что он быдло а значит автоматичсеки виновен) и доказывый до посинения что это не так.
""Главный вопрос здесь, очевидно, в том, как определить, что ребенок того или иного чиновника настолько одарен, что заслуживает государственного гранта на обучение за границей"
-это тоже не вопрос, ответ напрашивается сам собой, "элитные" детки у "элитных" воров, (прощу прощения, у слуг народа и олигархов)по определению (ихнему) стоят на ряд ступений выше пускать хоть в 100раз одарённого чем их отпрыски ребёнка быдла-народа.
Какой то эффект от запрета будет, разве что самые "элитные" (лучшие из худших среди лучших)станут "гениями" благодоря папиным связям и денежкам. В Китае такого запрета нет, но и никакой чиновник компартии Китая или правительства своё чадо в Кембридж не пошлёт, просто потому что это не патриотично и для чиновника будет означать "гражданскую казнь" в глазах народа.

Главный вопрос здесь, очевидно, в том, как определить, что ребенок того или иного чиновника настолько одарен, что заслуживает государственного гранта на обучение за границей.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2012/08/07/vysshee-obrazovanie-v-rossii/deti-rublevki-nazovis-geniem-i-poluchi-besplatnyi-o
Статья интересная, но на этои фразе я сломался, поняв что о простых талантливых детях речи не будет. и нифига им в России не светит.
Пришел Михаило Ломоносов в Москвабад с рыбным обозом, а его и спросили, сколько у него бабла и кто его папа.

Как обычно, чиновники готовят следующий взяткоемкий закон, откатил - получил грант, уехал за границу учится (и заметьте - на государственные деньги), там остался, а затем и родителей, которые вдруг перестали получать откаты и почувствовали опасность, приютил.