• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Путин пообещал дать больше власти «официальным» правозащитникам

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.08.2012, 08:41
Гость: Для Русского

Полностью поддерживаю ваши мысли в отношении правозащитников, им не должно быть места на русской земле, потому как кроме вреда пользы никакой от них. Моё мнение этими вопросами должно заниматься Минюст, а так развели балаган в России правильно говорит статистика, чиновников в России стало больше в 2,5 раза чем в СССР, а толку во столько же раз меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 22:22
Гость: Mark Twayn

Граждане, а нельзя ли этих омбундс.. обмудс.. ну, в общем, этих менов назвать как-нибудь по-русски? Ведь язык свернёшь, да и кто они такие, из названия непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2012, 21:40
Гость: грек

Омбудсмен, по-русский = толкач

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 08:03
Гость: греку

Ты и по-русски в одном слове четыре ошибки делаешь. Взялся английский толковать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 22:50
Гость: Русский

В переводе на русский они и воспринимаются как чужие. Им нет места в русском словаре, не должно быть им и места на Русской земле. Это из той гнили, которую принесла нечисть на Русскую землю за последние 100 лет. Она исчезнет вместе с нечистью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2012, 19:01
Гость: Хи-хи!

Если из русского словаря убрать англоязычные термины, то остановятся и наука, и производство. Информационные технологии исчезнут на корню и это только мелкий эпизод-начало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 08:06
Гость: для хи-хи

Это точно. ТОлько я ничего смешного в нашем отставании от запада не нахожу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 21:03
Гость: alek

Одёжку кгб не снимещь. Говорит одно, думает другое, а делает третье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 22:07
Гость: Boll

А получает четвёртое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 20:12
Гость: рабочий.

Власть либеральных временщиков которая не служит своему народу обречена на поражение. Тогда зачем мы эту власть выбираем. Позиция псевдо-патриота Путина это оглотелая и бездумная поддержка антирусского либерального лобби.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 19:58
Гость: тоже-врач

Вот и до защиты прав угнетённого сословия руки дошли. Скоро вообще на касты разделимся и у каждой будут свои омбудсмены с представительством на федеральном уровне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 21:11
Гость: грек

А вы считаете что пошутили, неЕет ув=ый нет, этого хотят и этого добиваются, пожалуста вот вам и пример, ВЫ первый и заговорили-будут свои омбудсмены с представительством на федеральном уровне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 19:29
Гость: Анатолий

Все эти правозащитники правозащищают в пользу вероятного противника,или я один это вижу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 19:03
Гость: Skeptik

Правозащитники? Всместе с вовой нелигитимные личности!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 18:18
Гость: Пробегавший мимо

Ну-ну! Это Алексеева-то - защитница, имеющая двойное гражданство. Это кого же она защищает? Предательница, мерзавка, получившая гражданство США ещё в 1982, это за какие такие заслуги перед США, а? Да за предательство своейА может Ковалёв - правозащитник? Ещё в Чечне, когда русские бежали к нему за помощью, эта сволочь обвинял их в том, что предки русских зачем "завоевали" Чечню. Вот, мол, и расплачивайтесь. Я уж не говорю о Навальном или Удальцове (Тютюникове). Так кто это правозащитники? Кого же они защищают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 22:50
Гость: Наблюдение

Ничтожества самоутверждаются , когда мажут грязью достойных людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 18:01
Гость: Русский

Поддержка Путиным "правозащитников" это поддержка "либерального" террора против Русских. Избирательность "защищаемых" пгавозащитниками общеизвестна, их атаки на свободу Русского слова, свободу Русских митингов и собраний не прекращаются. Официальные пгавозащитники в сегодняшней РФ это те, кто требует удержания Русских в бесправии, лишенными гражданских, экономических и политических прав. Поддерживая пгавозащитников, Путин предаёт народ, Русский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 16:19
Гость: 007

Сколько обещаний выдал путин уж и не сосчитать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 15:59
Гость: справка

Эпоха великих реформ Александра II открывает следующую страницу в истории русского либерализма. Новое качество общественной жизни создает поле для практической реализации либеральных идей. Прибежищем либерализма становятся освобожденные от жесткой цензурной опеки печать, относительно свободные университеты и земства. В развитие русского либерализма особенно значима роль земского движения. Земское самоуправление стало полем практической реализации либеральных принципов. Земства были средой, к которой тяготела либеральная публицистика и либерально ориентированная университетская наука. В земствах и вокруг земств формируются многие из будущих лидеров либеральных политических партий России.

В то же время -- во второй пол. 19 -- начале 20 вв. в стране складывается не только публицистический, но и научный, а так же философский дискурс либерального сознания. Юридическая (или государственная) школа в русской академической науке явилась теоретической базой русского конституционализма. Труды Каверина, Чичерина, Градовского давали теоретическое обоснование для перехода от традиционных порядков к гражданскому обществу. Наряду с этим, целый ряд мыслителей разрабатывали различные философские аспекты либеральной парадигмы. Так в работах Соловьева отечественная философская традиция освобождалась от антилиберальных тенденций, Струве утверждал концепцию неотъемлемых прав личности, Чичерин вписывал русское либеральное сознание в контекст развития современной философской мысли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 17:31
Гость: Итоник

Только не упускайте из виду, что писательствовать в 19-м - начале 20-го века в России могли только нахлебники. Мысли в книжках и статьях они высказывали самые смелые, но в то же время они паразитировали на тех самых крестьянах и рабочих, о чьем освобождении "мечтали".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 22:48
Гость: Проходя мимо

Пушкин жил на свое творчество. Нахлебник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 23:54
Гость: кукушкин

Отвечая нобразованному прохожему. Пушкин жил в долг. Его охренительные долги выплатил после его смерти Царь-батюшка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2012, 19:13
Гость: кукушкин прокукарекал

Вот уж брехать-не пахать. Как ты себе это представляешь-двадцать лет после окончания лицея Пушкин жил в долг? Кто же это ему на двадцать лет деньги давал? Да и потом, позже,уже женатому мужчине с женой и детьми. Попробуй сам взять в долг хоть на десять лет без возврата у кого -нибудь? У Пушкина были долги, что сильно отравляло ему жизнь. Но и только.
На Тверском бульваре есть здание редакторского отдела издательства, где часто бывал Пушкин (табличка). Чего он туда мотался, не знаешь? Какого бреда нужно наслушаться, чтобы представить, что великая русская литература создавалась "в долг"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2012, 08:12
Гость: Val кукушкину

если ты, ку-ку-кушкин полистаешь историю на предмет жизни и творчества знаменитых в искустве людей, то обнаружишь для себя интересный факт - многие из них не отличались имением фраков с большими накладными карманами набитыми казначейскими билетами. но их творчество!!!! а уж сколько людей погрело руки на их творчестве!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 15:56
Гость: vend

А кто путину дал власть давать власть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2012, 18:09
Гость: nic

Великий МАО ЦЗЕДУН сказал:власть дает винтовка.После вооруженного переворота 1993 года власть захватили ельциноиды.Путину власть(неограниченная)досталась как преемнику ЕБНа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 17:05
Гость: грек

Власть отдают, когда самой властью сам не справляется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 16:09
Гость: для vend

А вы уже не помните? Мы с вами, когда 4 марта голосовали за Путина -президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 18:40
Гость: Михалыч

Выходит Вы голосовали за Путина 4 марта , я нет . Предполагал , что Чуров организовал победу Путину на выборах .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 22:45
Гость: для Михалыча

Я голосовал за Путина в марте. И вся моя семья, большинство моих друзей и моих коллег по работе голосовали за Путина. И я сегодня тоже бы голосовал за Путина. Про остальных не скажу, не спрашивал, но по логике вещей почему бы им менять свое мнение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 17:25
Гость: для для vend

Не мы, а он сам за себя "проголосовал"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 17:23
Гость: Итоник

Вообще-то, если амбудсмены - совещательный орган, то они просто нафиг не нужны. Только госбюджет просаживают. Если же их наделять какой-то властью над следствием, прокуратурой, судами и местными органами власти, нужно менять Конституцию РФ. А для этого у Президента полномочий нет и не предполагалось на выборах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 22:47
Гость: Соня

О власти над следствием и речи не шло. А о введении в состав суда-вполне, никакую Конституцию менять не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 15:23
Гость: Державник.

Россия на краю пропасти. Либерасты завели Россию в тупик.
Пришло время спасать Россию от либеральной лжи.
Мы хотим наш русский проект на основе наших традиций и нашей истории.
\\\\\\\\\\
Пришла пора русским людям жить своим русским умом, хватит нам цепляться за чужие религии и идеи. Пора переходить на собственную концепцию развития и управления.
Выход у нас один - преодолеть наш национальный раскол и одержать Победу, иначе гибель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 16:16
Гость: справка

Державник.Пришла пора русским людям жить своим русским умом, хватит нам цепляться за чужие религии и идеи.
//////////////////
Не знаю, что вы имеете в виду под "своей" русской религией, но либерализм-глубоко русское течение общественной мысли , начавшее свое формирование аж в 16 веке. Либералами были лучшие люди России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 16:09
Гость: Fullback

"Пришла пора русским людям жить своим русским умом.
Пора переходить на собственную концепцию развития и управления..."
Вы и многие другие повторяют это как заклинание, но воз и ныне там!
Нет у народа ни возможностей, ни сил для этого - у власти денежные мешки, подкармливаемые кроме всего прочего из-за моря.
Те кто наделен властью (опять же по методе и с подачи заморских денег) весьма умело и грамотно обложили общество со всех сторон, так что ни пикнуть, ни рыпнуться не сможет никто!
Стоило только бывшему полковнику специальной разведки (который надо полагать располагает достаточно исчерпывающей информацией) уйти в оппозицию к власти, так тут же было сфабриковано дело о покушении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 16:46
Гость: Чего уж там?

Сфабриковано дело о покушении? Можно, конечно, обожать Квачкова, но он и сам перед журналистами и ТВ говорит о том, что "дело нужно завершать" и т.п., всячески дает понять, что намерен продолжить неудавшееся покушение на Чубайса. В стране много людей симпатизирует Квачкову, но вот тех, кто верит, что он не при чем-просто нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 14:54
Гость: Святополк.

К чему весь этот дикий маскарад в переодевания в русские одежды и походы государственных либеральных чиновников в Православные храмы ставить свечки. Создается какая-то странная ситуация театра абсурда когда хазары поочередно правят, а русский народ поставлен в ситуацию стороннего наблюдателя. И вся эта либеральная власть под охраной своих же либеральных правозащитников. С помощью захваченных ими средств массовой информации стали вдалбливать в сознание русских людей сатанистские либеральные ценности, маскируя их под общечеловеческие: индивидуализм, стяжание, насилие, разврат, страсть к наслаждениям, космополитизм, вседозволенность и головотяпство. И как результат деградация и хаос во всем. Наглецы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 14:41
Гость: товарисч

Главное, ПОСЛЕ всем этим "правозащитникам" не дать сдриснуть за границу и сделать пласт. операции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 16:47
Гость: Бред

С какой стати тому же Лукину делать пластическую операцию? Он в кино не снимается и песенки со сцены не поет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 14:15
Гость: Александр М

Вот так распыляется власть и наступает безвластие. Путин потеряет всё если будет давать власть безответственным. А правозащитники и есть самые безответственные люди которые дают советы за которые не отвечают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 14:07
Гость: Фрол.

Сам либеральный строй у нас порочный, замешанный на вранье и коррупции. Наше общество, наш русский народ испытывает навязчивое ощущение того, что он в неволе, что он не хозяин своей страны где хозяйничают продажные олигархи и либеральные наглецы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 14:02
Гость: Валентин Романович

Национализм-это мерзость, как русский, так и не русский. Фашизм-это, как известно, всего только "продвинутый" национализм. Партия фашизма в Германии-НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ.То есть, во-первых национальная, немецкая, а во-вторых социалистическая, то есть операющаяся на шовинистический настрой самых широких масс народа, прежде всего-маргинальных масс! Вот что нам подбрасывают националисты, подло называя это "интересами русского народа"! А с другой стороны , у националистов Кавказа, к примеру,эти лозунги наших нациков используются для разжигания немотивированной ненависти ко всему русскому, хотя русский народ всегда отличался широкими взглядами , а не национальной ненавистью. Россия трещит , нацики радуются, Путин у них во всем виноват. Даже в том, что они подло спровоцировали сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 15:47
Гость: Валентину Романовичу

Мне кажется, что Путин сам заигрывает с националистами, вместо ттоого, чтобы дать им как следует по рукам, как это делал И.В.Сталин. Разве при нем была такая вакханалия национальных интересов, разве на всех углах церкви строили, каждый народ свою? Вся языки были в ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 16:03
Гость: Правильно

Правильно, правильно, Сталин бы разобрался и с правыми, и с левыми. И с националистами, и с фашистами, как в 1945 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 15:35
Гость: Соломон.

Шалом Моше. Шогласен ш тобой. Ужнаю наших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 14:41
Гость: Валентину Петровичу.

Хватит нам вашей лабуды и вранья про нациков. Накушались достаточно либерального дерьма. Либерализм реализованный в России это мерзость вдвойне. Либерасты взяли все самое худшее от большевизма и фашизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2012, 18:54
Гость: nic

Пегестаньте сказать.Ваши давно уже пытаются сравнять коммунистов и фашистов.Но именно коммунисты победили фашистов.Либералы же,включая еврейских ,служили немецкому фашизму.Только из одной Германии в вермахте служило 150000 евреев.Под Москвой было взято в плен порядка 10000 солдат вермахта евреев.Примерно 150000 евреев добровольцев служило в армиях союэников Германии.И .Д..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 13:47
Гость: RS-232

доброжелательная и открытая риторика Владимира Путина очаровала собравшихся уполномоченных""
ВВП заигрывает с "ПЗ" пытаясь убить двух либеральных заек, с одной стороны снизить накал критики против него а с другой "подмять" "ПЗ" и сделать их своими союзниками, но в обоих случаях у него нечего не получится, наши "правозащитники" (с поголовно гражданством США и Израиля) уже имеют свои цели и задачи, и они встречались с ВВП не для того что бы "помочь" ВВП а для того что бы как раз своих целей достигнуть- проникнуть как можно глубже в систему власти что бы её разлогать как можно сильнее изнутри. Заигрывание с ПЗ приведёт только в усилению вала "критики" со стороны ЕС и США. У наших ПЗ есть нехорошая черта, узрев нарушение прав человка (тут можно жаде одним глазом лениво смотреть и чего только ненаглядишся) "правозащитники" моментально "генерируют" кучу советов которые конкретно с этими проблемами не имеют нечего общего и вся их работа сводится к советам как сильнее ослабить государственность РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 14:07
Гость: для RS-232

Не путайте кислое с пресным. Ни один государственный правозащитник (с которыми встречался Путин) никаких других гражданств, кроме российского, не имеет.А общественные правозащитнике могут иметь любое гражданство, они не госслужащие на зарплате .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 13:42
Гость: К вопросу

Бесспорно, что Путин- либерал, как и почти всякий порядочный и интеллигентный человек в России.Однако институт правозащиты не может иметь официальный государственный статус, за исключением одного государственного представителя по защите прав личности (Лукин), в чьи обязанности входит осуществлять помощь всем общественным борцам за права личности, даже если при этом они торпедируют дейстивующую власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 14:49
Гость: юрас к вопросу

Не путайте понятие (либерал) с порядочным и интеллегентным человеком.Это, не совсем так,даже,совсем не так.(либерал)- лупоглазый аналитик,который,с пеной у рта,пытается объяснить,как нам жить,на НАШЕЙ ЗЕМЛЕ,в НАШЕЙ СТРАНЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 15:53
Гость: к вопросу

Ув. юрас, откройте любой справочник или энциклопедический словарь, которому вы лично доверяете, и прочтите, что такое либерализм и кто такие либералы. Кстати,в России либералы были задолго до нашего с вами рождения, сто пятьдесят лет назад. И они и тогда учили нас жить в нашей стране как могли (Тургенев , к примеру, или Герцен).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 13:37
Гость: рабочий.

Зачем плодить весь этот либеральный каламбур странноватых институтов "помощников" власти типа ВШЭ, ИНСОР, Общественной палаты, Комиссии по развитию гражданского общества и всяких там национальных диаспор натыканных по всей стране. Неужели Путин так и не понял что строительство гигантского мирового плавильного котла на территории государства в котором русскими считают себя более 80% граждан это его фатальная и непоправимая ошибка?
\\\\\\\\\
Ярополк... Однако несмотря ни на что никто не может отнять у русского народа законного права отстаивать свои национальные интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 13:57
Гость: Где наше поле Куликово?

После распада СССР все постсоветские республики строят свои национальные государства со своими национальными интересами. Что строят в России? Почему либерастами педалируется тема многонациональности? На Украине, Казахстане, Германии, Франции не меньше национальностей. Но там нет такого беспредела по отношению к государствообразующему народу.
\\\\\\\\\\
Нам надо не только объединять свои усилия, но и возбудить в нашем народе мужество противостоять насильно навязываемой нам власти людей, которые уже доказали свою бездарность и государственную неспособность. Именно поэтому нам необходимы и Народное собрание, и Русский мир, и все другие проекты, ведущие к политической активности русской нации. Чтобы реализовать свое право Хозяина земли русской, народ должен быть самоорганизован, объединен Общим делом Нации и хорошо информирован о состоянии дел в стране. Так как главное оружие противника сегодня это ЛОЖЬ выдаваемая за ПРАВДУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 17:09
Гость: грек

Наше - Ваше Куликово, под дачные участи распиливают, как и страну!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 12:31
Гость: Неполиткоректный

Эта наша власть, реформаторы наши неуемные, ОНЕ откуда у нас взялись-появились?
Ответ ТАКОЙ:
ОНЕ и есть ни кто иные как бывшие ОХРАНИТЕЛИ нашей бывшей Супердержавы.
Какой ОНЕ фортель выкинули ради того чтобы погулять на всю катушку и все богатства СССР между собой разделить в свое удовольствие?
ОНЕ придумали между собой для народа такой СИМУЛЯКР, что вроде как социализм дает мало колбасы и водки, а капитализм с избытком, то на радость всему народу предложили под их (спецслужб) руководством этот капитализм и строить.
Начали понятно с деиндустриализации и разрушения образования и науки.
Колбасы и правда появилось навалом, но без мяса и с добавкой многочисленный ЯДОВ, на все случаи здоровья.
СИНТЕТИЧЕСКАЯ водка, и ядовитых ОТХОДОВ нефтеперегонки.
Все остались при своих.
И на том спасибо.
Тп еперь смотрите.
Выпив водочки и закусив колбаской, всякие-разные МЕЛКИЕ предприниматели, а так же расплодившиеся невероятно многочисленные КРИЕЙТЕРЫ, в том числе и офисный планктон, опохмелившись, нас чали РОПТАТЬ.
Мол, их ПРАВА никто не защищает.
Представляете?
Кто должен защищать.
Может Прокуратура?
Этот самый капиталистический Суд?
У них своих дел под потолок пилить- разруливать.
Надо ЕЩЕ одну сртуктуру, на письма которой будет вроде как НУЖНО отвечать.
Какие то ОБМУДСМЕНЫ, без штата и вjзможностей.
Допустим ЧЕГО и нарыли.
Куда обращаться.
В суд-прокуратуру?
Или чиновник(губернатор скажем) сам по своему усмотрению будет разруливать?
Симулякр FOREVER,короче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 11:22
Гость: Михалыч

Все было бы хорошо , если бы "правозащитники" не имели гражданства США ! Если правозащитник , то должен иметь ОДНО гражданство - РОССИЙСКОЕ . В настоящее время , так называемые "правозащитники" выступают в защиту интересов Госдепа США , так как являются гражданами США .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 14:10
Гость: Малай

для михалыча -------------------- Хм..Прикольно! К сожалению не только правозащитники имеют не российское гражданство. Бывший московский градоначальник сначала пытался получить вид на жительство в латвии а потом когда ему отказали получил внж в австрии..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 16:07
Гость: Михалыч

Малай , Вы опять пальцем в небо , Лужков теперь пенсионер , который вышел из ЕР , не состоит в ни в каких общественных организаций России , так что может жить где ему захочется . У нас в России не Сталинские времена , когда за это могли и посадить . Вот Вам и хе..хе..хе .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 11:42
Гость: Boll

А вы съездите в Казань. Попейте шампанского. И вам гражданство США захочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 11:35
Гость: Ш-Ш

Я БЫ с удовольствием ЗАМЕНИЛ ЭТИХ КАРТАВЫХ с двойным и даже денег не брал бы за ТАКУЮ РАБОТУ,а то тут есть местное ФУФЛО - не рыба, ни мясо, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 10:59
Гость: Ш-Ш

НИКАК не способен определится и получается " И САМ СЕБЯ подставит и САМ СЕБЯ ПРОДАСТ", ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 10:57
Гость: Слава

В целом верное решение, поскольку нужен противовес подрывной "правозащитной группировки" пятой колонны, типа Алексеевой, финансируемой западными ЦРУ .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 10:56
Гость: марина

"владимир путин очевидно ведёт двойную игру...". против россии уже лет сорок, а то и поболее, ведут двойную игру. президент россии просто обязан уметь играть в такие игры - двойные, тройные, многофункциональные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2012, 08:38
Гость: Val to марина

видно вы сильны в картах, марина. смотрите не заиграйтесь с путиным. а то запутаетесь в конце концов за кого играете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 10:52
Гость: хихи

Таким "правозащитникам", как Алексеева или Лукин, давно место в музее восковых фигур Госдепа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 10:14
Гость: Всеволод.

Ситуация когда одна группа хазар у власти, а другая в оппозиции по всем законным меркам не может быть приемлима для большинства русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 11:45
Гость: Boll

Оккультизмъ, Всеволод, оккультизмъ. Просто так, группка хазар рулить не смогла бы. А я думаю, а что если большинство освоит оккультизмъ? Что останется от этой группки хазар?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 11:29
Гость: Леонид

+1 старик!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 09:45
Гость: Ярополк.

Разрушение Русской империи в 1917 и СССР в 1991 ослабили у русских этническую солидарность. Но как раз и в этом заинтересовнаы либерасты-инородцы которые принципиально работают на разьединение русской нации. Против национал-патриотов как истинных защитников интересов русского народа Кремлевскими либерастами развернута настоящая травля. В ход идет все - распространение фальшивок, навешивание лживых ярлыков, отказ в регистрациии и недопущение до выборов, введение 282 антирусской статьи. На нашу русскую молодежь пытающуюся протестовать против произвола либерастов и Кремлевских русофобов вешают ярлыки каких-то скинхедов и экстремистов. Русские остаются крупнейшим безгосударственным народом мира. Позор.
\\\\\\\\\\\
Хватит питать иллюзии. Мы все наконец-то должны понять что сегодня главный вопрос как изменить предательский антирусский курс прогнившего Путинского режима. Истинные патриоты - русские националисты зовут русских к единению. В единстве наша сила. Никто не может отнять у русского народа законного права на отстаивание своих национальных интересов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 09:28
Гость: Велеслав.

Власть Путина шатается. Ее падение-вполне реальная возможность. Слишком крупные, изощренные и высокоорганизованные силы играют против достаточно примитивного и прогнившего Путинского режима.
Продолжать пиариться в СМИ и эмитировать из себя псевдо-патриота Путину вряд ли больше удастся. Но и сохранять Путинский режим обслуживающего олигархов-инородцев из антирусского лобби просто преступно. Путин мечется и пытается усидеть на двух стульях. Но в этом и есть его главная ошибка. За 12 лет он полностью себя дискредитировал, все видят: он может только болтать и «пиарить», но не действовать реально. Он упустил свой единственный шанс: тихо и негласно передать национал-патриотам оружие, деньги и власть, сформировав Третью силу. Так, чтобы тихо уйти, получив от Третьей силы гарантии безопасности и кое-какое состояние, но отдав ей власть над РФ. Национал-патриоты и русские националисты действительно могли бы стать спасением для России, если взяли бы власть в свои руки. Однако Путин прохлопал свой шанс. Путин так и не понял смысла в укреплении русского национального свмосознания. Путин поставил на русофобию и мультикультуризм уже осужденный всей Европой.
\\\\\\\\\\
Российские либерасты любят деньги и власть, любят быть хозяевами земли русской, но не любят народ наш русский. Наш великий художник И.С.Глазунов сказал так: "Нас учили любить все народы, кроме своего собственного".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 09:19
Гость: Итоник

Практика ввода новых институтов власти должна сопровождаться соответствующими полномочиями. А так получается, что наплодили еще одну армию чиновников, которые ни за что не отвечают и никого не контролируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.