Да, дело ведь не в опросах социологов. Дело в отношении народа к Pussy`ну. А какое может быть отношение народа к нему, если все его действия направлены на уничтожение народа. Только с этой точки зрения и можно оценить "Курск", Кущевку, Крымск, нищету и сверхнищету подавляющей части народа (не менее 80%), коррупцию, неправедную судебную систему, сращивание государства с православной церковью, бандитизм. Можно взять любую часть народной жизни и обнаружить там мерзкую харю государства в лице его руководителя и чиновников. Меня удивляет, что находятся 25%, которые считают, что власти стремятся «превратить Россию в современную и социально благополучную страну» либо «хотят вернуть стране статус великой державы и восстановить прежний геополитический баланс сил". Ведь это даже не смешно и выглядит как сатира Салтыкова-Щедрина. Ну, какая к черту "великая держава", какой "геополитический баланс сил". Дай бог удержаться на плаву и не разрушить Россию окончательно. А если еще принять во внимание, что в ноябре месяце Президентом Соединенных Штатов станет Ромни (советую Pussy`ну поздравить Ромни заранее, вспомнив Януковича), то Pussy`ну и, к большому сожалению, гражданам России, мало не покажется.
Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2012/08/27/vladimir-putin/putin-perestal-byt-teflonovym-prezidentom
А что кто-то еще верит нашим СМИ?
Мне нравится Лукашенко. Надо обьединиться с Белоруссией и избрать его президентом России. В Белоруссии процветает сельское хозяйство - колхозы. совхозы. Он хороший хозяйственник. Справится и с Россией.
Ага- только почему-то на российские деньги. А как Россия краник да кошелек прикрывает малость- в Белоруссии сразу полярный зверек резвиться начинает. А если ПапуКоли у нас президентом поставить- у кого деньги занимать будем?
Я слишком убежден, что последний русский царь Николай II был поддержан подавляющим большинством русского народа даже в феврале 1917 года. Это не помогло ему полтора годa спустя в подвале Ипатьевского дома. Влад должeн помнить об этом и не доверять слишком много в социологии.
читаю и тащусь - умные такие, сатиричные, тонкие... А зачем тогда его выбирали? Умники! Сейчас чтоли поумнели?! Только соплями не надо, типа не мы и все такое... Кто-то же дал 60 процентов!
Многие еще верят, что Путин начнет работать,
Но таких становится все меньше.
А вы посмотрите на него, когда он был замом у Собчака, и задайте себе вопрос -а что вообще может этот человек?...
Сегодняшняя политика Путина делает страну слабее. Последние 20 лет только потери. Провалы во всем - экономика, наука, образование, армия, культура, спорт. Нашу молодежь подвешивают на наркотики и табак. И еще громче кричат про патриотизм. Наглецы.
Слабо верится, что жители РФ хотят вернуться во времена Ельцина. Если верить СМИ Ельцин перед избранием на второй срок перенес 4 инфаркта. Неужели в стране тогда не нашлось ни одного здорового человека, который мог бы стать президентом. Значит больного сознательно двигали во власть, не посвящая избирателей. Чубайс постарался. Вспомните Гайдара. Человек даже по внешнему виду больной, нездоровая полнота (отечность) всегда это выдавала. Как могут руководить страной нездоровые люди? Разве можно сравнить с ними Путина? Умный - да, незаурядный - да. Сильный и смелый - да. Не каждый сядет в реактивный самолет. А какой у него рейтинг в мире? Только вот непонятно одно: люди хотят выбирать сами всех, а за их выбор, почему-то, должен отвечать Путин. А социологи? Интересно, кто поступает на факультеты социологии? Если верить молве - все кто не может поступить в другие вузы. Тогда можно ли верить их квалификации? А взять наше СМИ. Все рассказывают о том, что в РФ не хватает рабочих рук. Тогда почему подвергаются травле люди старше 45 лет. Все СМИ, публикуя объявления о найме на работу, указывают возраст не старше 45 лет, оправдывая это требованиями работодателей. Это что тоже отсутствие нужного уровня калификации - у кого? А где Конституция РФ? Почему это остается безнаказанным? Остается поверить, что план Далласа по уничтожению России не с помощью войны сбывается.
Я бы во времена Хрущёва или Брежнева вернулся. А у вас если не Путин, то вроде Ельцина кто-нибудь к власти придёт. Что больше вариантов не может быть? И лучше Путина земля царя не видела?
Это что за "кашу" Вы тут сварили? "Всё смешалось в доме Облонских". Здоровье покойников, молва о факультете социологии,СМИ, которые что то там публикуют и какой то незаурядный человек ХХХ смело летящий на реактивных самолётах в светлую даль! А умён то, а красив, а незауряден... И с аквалангом ныряет, и на байке катается. Только в стране бардак, во внешней политике бардак, подчинённые воруют аж страна стонет, безработица, промышленность загибается, база НАТО в Ульяновске, пенсий нет! Так что,Люда, теперь каждого кто летает на реактивных самолётах в качестве пассажира и умеет ездить на байке будем избирать президентом? Может всё таки человека, надо оценивать по результатам его труда? А не потому, что он научился кататься на самокате и надувать щёки... Честно сказать, шизеешь читая комментарии таких "люд". И ведь таких процентов 90. И ходят голосуют за "красавчега" из раза в раз.
Кто бы сомневался? Что обзавидовались? Я думаю, что многие женщины мечтают, чтобы рядом был мужчина похожий на Путина. А вы, наверное, из тех, кто с утра встл и уже устал. Пошли бы и сделали хоть что-нибудь. А то уже все превратились в менеджеров по продажам. Противно
Вот и ответ. Проблемы у люды с мужчинами. на нее реагируют только если "устали" уже с утра. грамов с двухста. под огурчик. и всей радости - новости 1го канала. а там мужик самолеты водит одной рукой, другой амфоры тысячелетние достает.
В точку ответил.Только кроме Люд есть еще Светы.
Молодец. Полностью согласен.
Все эти рейтинги совершенно не отражают того,что подавляющая часть населения страны устала от этой бездарной вороватой власти всех уровней,которая занята только собственным выживанием(в том числе и Путин).Необходимо наконец срочное объединение народно-патриотических сил и коллективный лидер для координации дальнейших действий,нужна понятная всем программа вывода страны из того тупика,куда привела эта бездарная власть.
Том* писал:
Вы не забыли что под влать Вашингтонского обкома страну отдал не Путин? такие фамилии как Ельцин,Чубайс,Козырев,Гайдар, Вам ничего не говорят? Это имненно они сделали Россию такой .
-----------------------------------------
Вам не кажется такая логика убийственно? (для России?)
Завод
Директор пьяница,воруют принем,брак гонят.
Сняли с должности.
Поставили нового.
Новый пообещал порядок навести.
Дали ему оклад хороший.Машину служебную с водителем.Дачу для жены.
И..?
Опять брак гонят.Воруют еще больше.
Директора рабочие спрашивают-как же так? Вы ж общали? Вас по этому взяли директором,вас а не остальных претендентов?
А директор новый на это всё отвечает-а вы знаете,что воровали и брак гнали при старом директоре?
И добавляет-по этому я ни чего не меняю и так и будет.Идите и спрашивайте старого директора который 12 лет назад тут работал.У него узнавайте почему я сейчас не работаю и брак с воровством так и происходят на заводе сейчас....ищите старого директора-он виноват,а я пошел зарплату получать-мне некогда с вами разговаривать.
......
Том(со звёздочкой)! Вы можете обьяснить такой ответ?
Это как вообще выглядит?
Нормально?
Даже просто для обычного человека на улице,не говоря уже про руководителя страны?
Это ж клиника! Тут не милиционеры нужны,тут санитаров вызывать надо.
Есть замена Путину! Это - Шеин Олег из Астрахани! Он бы смог руководить страной!
Вот и взяли бы его к себе. То же мне нашил героя
"...бы смог." Давайте в лото сыграем? Сможет или нет? Ну развалит - ну чтож, не угадали....
Путин перестал быть «тефлоновым» президентом)))
Это всего лишь личное мнение некого Р.Дорофеева. Не более того.
Да Вадим. Как косметолог подтверждаю. Путин не тефлоновый. Он ботексный. Правда это ему не помогло. Как воровали его чиновники , так и продолжают. Может ему что то ещё отрезать? А то говорят, что это "что то" даже хорошим танцорам мешает
Полностью согласен с комментом "Из той же Москвы". Изложил просто и доходчиво, все вспомнил, молодец. Политические Петросяны из Питера достали хуже горькой редьки.Спросите простых людей с их Родины, они еще добавят, чтобы картинка была красочнее
Волшебство словоблудия, а вернее откровенные подтасовки «аналитиков..».
...И это потому, что 56% граждан отрицательно ответили на вопрос о том, хотели бы они, чтобы Путин пошел на четвертый срок. Если точнее, 49% заявили, что хотели бы, чтобы через шесть лет Путина на посту главы государства сменил другой человек..
* Есть легко проверяемые цифры.
За ВВП проголосовало ~ 50% от общего числа пришедших к урнам, а остальные ~ 50% проголосили за прочие партии - кандидатов.
Но ведь еще ~ 50% населения РФ, имеющих право голоса, просто Не пошли голосовать.
Так что ВВП как имел поддержку 1/4 всего населения РФ, так и имеет.
И вообще, куда любопытнее получить достоверный ответ на вопрос - кто входит в эту четверть голосистых, в процентах..?!
Не слишком интересно обсуждать
"хотелки"
КОММЕРСАНТА и центра силы, стоящего за ним.
Всё уже было предельно чётка сказано и показано на
Болотной площади.
Нынешние "откровения" Левада-центра и К0 - уже рутина.
Если Путин не изменит свое отношение к народу (как русскому, так и "российскому"), то до выборов 2018 года он просто недоживет.
Если найдет смелость "сдать своих" и не выполнить своих предвыборных обещаний Госдепу (развал армии по Сердюкову, образовательные революции по Фурсенко, вторая волна приватизации, открытие рынков для международного капитала) - то выборы 2018 года выиграет без проблем, как раньше.
почитаешь коменты, ну прям политический детектив. где-то правдоподобно, а где-то явный перебор.....скажу одно мы со времен горбатого все говорим, говорим, а толку никакого. Чтобы страну поднять на ноги надо не рейтенги изучать, а работать каждому до изнеможения, один Путин ничего не сделает ......
А, лично мне, толку от Вашего Путина, вообще никакого нет. Ему импичмент надо объявить.
Без развития страны Путинизм и его антирусское лобби засевшее в Кремле обречены на поражение. Наш русский народ не выдержит еще 6 лет стаганации развития страны и взорвется. Провинциальная Россия разорена и просто вымирает. В стране хозяйничают олигархическо-ворвские кланы. Путин не сможет усидеть. Это тоже очевидно. За 12 лет он полностью себя дискредитировал, все видят: он может только болтать и "пиарить", но не действовать реально.
Святополку ///-Вот уже 20 лет как нас оккупировала Америка. Написала нам конституцию, мы выбрали президента. Но президент это не Царь и не Генсек, он всего лишь управляющий ( менеджер), а Царь сидит в Вашингтоне, который практически "рубит" все его начинания. Америка не может лишится возможности грабить России. И вы правильно говорите Америка хозяйничает через олигархов, потому что их для этого назначила. Путин ничего пока не сделает до тех пор, пока Мы не поймём,что находимся под гнётом и платим дань Американцам, как стране победителю и не начнём Путину помогать, как лидеру национально-освободительного движения..
Толик! Да Бог с тобой! Ты видно не в нашей стране живёшь, раз такую хрень пишешь. Пойми, если мы начнём помогать нашему "лидеру национально-освободительного движения", то придётся ударными темпами ещё десяток баз НАТО строить! А этого бюджет России не выдержит. Нам же нужно средства вкладывать в экономику США скупая их бумажки. Давайте не будем спешить. План есть план. Он сам пока справляется. Армию почти добил. Образование и пр. тоже. Авиапрома нет. Жилья нет. Дорог нет. Пенсий нет. Так что всё хорошо. "Лидера" ведь сразу видно!
Что ж это за такой президент?
Что 20 лет нас Америка как оккупировала,а он сидит немощный как пенёк?
Может он глух и слеп?
Чиновники при нем воруют в открытую,взяточники-взятки берут,гос имущество растаскивают,бюджет распиливают?
Состояние страны за границу спокойно вывозят? Леса горят? Города тонут?
Томографы по цене авианосцев закупаются,а вместо авианосцев лексцсы в личные гаражи ставятся.
Самолеты как мухи дохлые падают,ракеты впрочем не отстают от самолетов...
Зачем такой нужен?
Президента ведь для работы берут и платят ему именно за работу,а не за сиденье на троне с закрытыми глазами.
Ну что то он должен делать?
По телевизору выступать-это у нас пол страны петросянов наберется,не для этого же выбирали?
Так? Или не так?
А если не может ни чего-может стоит сменить? На того кто может?
Или просто деревянную куклу,в крайнем случае,посадить? И на саммиты её выставлять когда надо?
Кукла минимум дешевле обойдется-на обслуге и охране одной сколько будет экономии,при том же результате.
Вы не забыли что под влать Вашингтонского обкома страну отдал не Путин? такие фамилии как Ельцин,Чубайс,Козырев,Гайдар, Вам ничего не говорят? Это имненно они сделали Россию такой ,какой она сегодня является.Не идеализируя Путина и не приписывая ему ни мнимые заслуги ни мнимые грехи, нужно понимать что попасть под власть очень легко а вот выбираться из под нее придется долго,нудно и по шажочку.Глупо отрицать что кое-что на этом пути уже сделано.
" попасть под власть очень легко а вот выбираться из под нее придется долго,нудно и по шажочку"
- и какие-же это "шажочки"?
Вступление в ВТО? "Небаза НАТО"? "Отупление по Фурсенко"
Вы уверены, что это "шажочки" воообще в нужном направлении?
Я вот считаю это направление ошибочным, как минимум, и вредительским, по факту.
Отказ от бреттон-вудских соглашений отж Фашингтон велел начать?
Г-н автор,пожалуйста поподробнее о Левада-центр – негосударственная организация... Кто ее финансирует,кому она прислуживает? А то как -то все у вас поверхностно,у меня лично доверия к данному центру меньше,чем к Путину! У нас теперь даже на бутылке Ессентуков написано вимм-билль-данн! А уж негосударственный центр этот совсем не внушает доверия..
Можно производить любые арифметические или алгебраические действия с процентами "опросов", но результат останется тот же:
«Главная причина поддержки народом Путина – клиническая бездарность оппозиции» Анатолий Вассерман.
Лучше не скажешь.
Оппы, подобные нашим - мечта любой власти в любой стране.
Штурм фонтанов, вытаптывание газонов...
Путин - лицо режима, ставленник Хозяев Денег. Корни этого режим кроются во временах Андропова, хитроумно поставившего нашу Родину на колени. Главная задача - присвоение чужих ресурсов этой нечистью выполнена филигранно.Создана фактически фирма по эксплуатации наших ресурсов извне.
Нужно хирургическими методами удалять целый слой Познеров, Сванидзе, Венедиктовых и проч. и проч. Иначе буде Путин2, Путин3 и т.д.
A.M.G. очень верно подмечает
Путин "патриот и защитник отечества"? Но это же либеральная ЛОЖЬ.
\\\\\\\\\\\\\\
Кто же тогда запрещает русские державные партии?
Кто же тогда пытается изжить русское самосознание из нашего народа?
Кто же тогда посадил страну на нефтяную иглу?
Кто же тогда гнобит и вгоняет в нищету русский народ?
Кто же тогда завлекает полчища гастарбайтеров в страну?
Кто же тогда породил тотальную коррупцию во власти?
Кто же тогда стал защитником преступной приватизации?
Кто же тогда ввел 282 антирусскую статью?
\\\\\\\\\\\\\\\
Ответов не дождетесь. Нас обманывали и кидали последние 20 лет.
Обманут и сейчас и еще более изощренно и под лживыви патриотическими лозунгами.
Какие могут быть ответы?
Задача свою шкурную сущность сохранить.
Замаскировать свою волчью сущность под овцу и продолжать вгрызатьься в тело страны.
Пугают нас чем то будущим,страшным-вот без нас будет плохо...вот разруха будет...хаос...погибните без нас аки котята слепые..вот враги придут...
А то что ВСЁ ЭТО УЖЕ ДАВНО сами здесь и СЕЙЧАС организовали-не словечка!
Всё чем пугают-и "агентами" и вредителями,и развалом с разорением страны-всё ТУТ.Вот ОНО.
Расскажите еще разок как важна для России ваша стабильность уничтожения.
Это единственное,чтостабильно.
Во всем,к чему прикасаетесь.
Всё что мало-мальски работает-"реформируете","модифицируете" до полного уничтожения и переходите к пожиранию следующему.
Саранча .
Вредоносные насекомые.
Вредителей надо травить дихлофосом.
для велеслава ---------------- Хм..Прикольно! Один дурак может назадавать столько вопросов что и десять мудрецов не смогут ответить(В.И.Ульянов-Бланк). Ну так назовите в таком случае политика который сумел бы всё это исправить, а мы обсудим..хе..хе..хе..
Ну вот, а я то думал, что Вы мудрец! Может хоть на один ответите. Хе..хе..хе
Не Ваше дело обсуждать кандидатуры .
А чьё? Непонятно за что Вы выступаете? За то чтобы кандидатуры назначала и выдвигала некая кучка людей ,а мы как избиратели и граждане России не имеем право на обсуждение кандидатур а только обязаны послушно ставить галочки напротив кандидатур, на которые нам укажут? К такой системе Вы призываете? Или Вам просто ответить Малаю нечего и Вы просто отмахнулись от вполне резонного вопроса?
Я против оранжистов. Но я и против Путинского либерального беспредела творящегося последние 12 лет. Нас постоянно пугают орнажистами. Но чем лучше Путинская либеральная ЛОЖЬ. Может Путин и хороший, но я признаю это только тогда, когда его реальные дела скажут об этом. ЛОЖЬ нужно называть ЛОЖЬЮ. Иначе мы не вылезем из этого ЛИБЕРАЛЬНОГО дерьма стараниями бумажного "патриота" Путина. А пока я патриот России стою на анти Путинских позициях. Я за народ России. Поддержим руских национал-патриотов и русских националистов. Не верьте Путинским либеральным страшилкам про русских националистов.
\\\\\\\\\\\\\
Мы все русское сообщество обязаны доносить ПРАВДУ до русского народа о том что происходит в стране и разоблачать либеральную ЛОЖЬ.
Выбираем державные партии.
Выбираем национальные партии.
Выбираем историческую Россиию.
Выбираем русское ТВ.
ни фига ты не русский и не рабочий, ты шифрованный еврей
"Шифрованными" у Вас в Иерусалиме "обрезанных" называют? Или тех у кого пейсы? Сами то каких будете?
Шалом Моше. Молодец. В нашем духе. Привет Изе.
Еврейский ответ "простого": уход от темы на личность.
Народ «дошел до ручки» сейчас деятельность Путина одобряли 63% опрошенных, думаю дальше комментировать нечего
Рейтинговое агенство Левада- центр живёт на американские деньги, соответственно его задача опорочить Путина, чтобы осенью начать очередную революцию. Я не верю этим рейтингам. "Сделали выборы губернаторов", - Это американцы заставили нас это сделать, чтобы разрушить вертикаль власти. Статья лживая.
Друг! Хорош гнать туфту. "Это американцы заставили нас это сделать.." Меня лично они это не заставляли делать! А "нас" это кого? Вас и Путина? Тогда вопрос, а где она наша "вертикаль власти" в России или в США находится? Читайте, что пишете, а то зарплату не дадут.
Владлеб - Пусть думают Вожди!
"Все эти колебания рейтингов обусловлены не столько деловыми качествами ОБАМЫ(МЕРКЕЛЬ...всавить по вкусу) как руководителя, сколько первобытно-общинной ментальностью той популяции, которой он управляет. Эта популяция видит в нем не столько президента, т.е. обычного чиновника, пусть даже и самого высокого ранга , действующего в условиях возможного, сколько сакральную фигуру родо-племенного вождя, который отвечает за все и вся, даже за то, что мужики пьют по черному, а женщины, в отместку..."-типичная либеральная трепотня ни о чём.Вроде-бы "дэмократия" с её выборами,конституциями и пр.Ан нет-у них там лучше,выше,чище,красивее,пахучее,слаще и пр.,т.е не подделка,и Владлебы получают то,на что расчитывали.И будут за "это" скелетом ложиться.Во как.
Как говорится - вали на серого. Чтобы не случилось везде Путин виноват. А где дума, губернаторы и пр. чиновьичя рать ? Неужели если у кого то крыша потекла решать эту проблему должен Путин?
И давно у нас выборность губеров?
Или губернаторов в фашингтоне утвердили и путин "не при делах"?
А дума у нас чьи идеи на счет "раз" принимает?
А разве где по другому? Конечно виноват президент. Хотя только в России президент ни в чем виноват не может быть и неподсуден даже после ухода. Как хочется лизнуть зад!!! Если виноваты губернаторы, так их Путин назначает или снимает. А в Думе разве не путинская партия, автоматически одобряющая все идейки Путина? А чиновники, их американцы плодят? Безусловно виноват во всем Путин.
Хм..Прикольно! Очень смешно написано про рейтинг у Путина. Интересно а какие рейтинги у других политиков, или их не публикуют потому что их посто вообще нет?..хе..хе..хе..
Все эти колебания рейтингов обусловлены не столько деловыми качествами Путина как руководителя, сколько первобытно-общинной ментальностью той популяции, которой он управляет. Эта популяция видит в нем не столько президента, т.е. обычного чиновника, пусть даже и самого высокого ранга , действующего в условиях возможного, сколько сакральную фигуру родо-племенного вождя, который отвечает за все и вся, даже за то, что мужики пьют по черному, а женщины, в отместку, не хотят иметь от них потомства. Дикари, вырезавшие идолов из дерева и сами же им поклонявшиеся, время от времени до такой степени разочаровывались в своих божках-самоделах, что переставали мазать их жиром и кровью и время от времени устраивали даже примерную порку.
Владлеб - мужики пьют по черному, а женщины, в отместку, не хотят иметь от них потомства.///
///В каждой хохляцкой деревне должен быть свой дурачок, вот этот перец со странным именем здесь за всех них (и за себя, ясен пень) отдувается, кривляется как макака. А поскольку пьют хохлы, согласно "демократическим" европейским СМИ хотя и меньше датчан, но в полтора раза больше, чем в России, заедая некачественным польским салом (свое свидомиты давно поели, не оставив москалям ни кусочка, да и опасно, Чернобыль рядом, можно нажрать харю как у прыщавого ющера), то красавицы хохлушки таким "панам" Владлебам, больше смахивающих на бомжей-поцев, конечно же не дают. Размножаются свидомые в таком случае (если верить нашему поцу) черенками или с помощью греха рукоблудия и пробирки, как наш длинный дурачек Филя.
Чрезвычайно польщен, весьма и весьма - если даже при королевских отпрысках состояли всего лишь мальчики для порки, то за мои скромные комменты почему-то порют целое государство - и не больше и не меньше. Примите мои уверения в совершеннейшем к Вам почтении!
И что=то хохлушки в последнее время зачастили узкоглазенькими или очень загорелыми.Наверное мутации от проевропейского вектора.
И.О. главного редактора КМ.ру: Филатов Степан Игоревич
С сайта sps.ru:
Филатов Степан Игоревич
Заместитель директора Института политической социологии
Родился 17 ноября 1972 года в г. Горьком.
В 1994 г. окончил исторический факультет Нижегородского государственного педагогического университета по специальности «Учитель истории и социально-политических дисциплин».
В июне 1990 года вступил в Демократическую партию России (ДПР). Входил в руководящие органы Нижегородского регионального отделения Демократической партии России и Конгресса русских общин.
2002—2003 гг. работал в ЦИК ЕР — менеджером проектов федерального предвыборного штаба, затем заместителем начальника социологического отдела Аналитического управления.
С 1993 г. участвует в избирательных кампаниях разного уровня в качестве политтехнолога, в том числе в ближнем зарубежье.
Член ЦК ДПР с декабря 2005 года.
С января 2006 по май 2008 — заместитель начальника политического управления исполкома ДПР
С ноября 2008г. член федерального политсовета общероссийской политической партии «Правое дело».
Вопрос: это одно лицо ?
"Народ, как показали социологи (???), начал припоминать ему и Крымск, и Кущевку, и даже "Курск"....". Это какой народ? Либерасты с Болотной? Немцов со своей дурковатой тусовкой юных (мозгами) гайдаровцев? Миша 2% с каким то кусачим каспаром и пр. и пр.? Так они ему ничего никогда и не забывали и не забудут. Как же, пинками отогнал от кормушки или не пускает к ней новых страждущих. Они конечно "ничего не забыли" и "ничему не научились". Была бы их воля, завтра бы потащили Путина в какую нибудь Гаагу. Что там Кущевка, таких бы собак на него навешали, что гебельс от зависти в гробу бы перевернулся. Но я все же что то не пойму, падение рейтинга с 68 до 63% процентов это вероятно страшный провал, просто обвал какой то, снежная лавина, ЕБН отдыхает. Критиканы блин. Пусть этот немцовский Пернас, Парнас, Пегас или Пи..(молчу, молчу) хотя бы один процент на выборах в Думу наберет. Да, Путин поднял страну с колен, на которую ее поставили те самые - мнящие себя "политиками" и "экономистами" - проходимцы. Они и сейчас хотели бы вновь поставить Россию на колени и заставить каяться до бесконечности в никогда не существовавших "грехах и преступлениях". Так что господа либерасты раненько вы еще анализируете причины "провала" путинского рейтинга. В самое время начать разбираться с "вашими славными делами" дней минувших и настоящих. А то вы, бедные страдальцы за демократический народ, все о других заботитесь, а сами то когда каяться начнете? Народ ждетс...
aiex писал:
"Народ, как показали социологи (???), начал припоминать ему и Крымск, и Кущевку, и даже "Курск"....". Это какой народ?
...................................................
Русский.
Есть такой народ.В России живет.
Россия-это страна такая.Достаточно крупная по территории и населению.
Запишите где нибудь,а то жители Россеянии вечно про это забывают,а некоторые даже не догадываются.
Бюро вижу, информации не вижу. Так не радко бывает, - написано одно, видимо - другое.
А Вы уважаемый только моих две строчки прочитали. Могли бы и не стараться, половина моей фразы - вступление статьи и по моему дальше я доходчиво объяснил, какой народ имел ввиду (в прямом и переносном смысле). И зачем же Вы русских оскорбляете, относя его к "тому" болотному народу с его вожаками? Но может Вы читаете медленно и до завтра все же дочитаете весь мой мадригал до конца. И не надо путать, что русский народ, это тот который на Болотной, а остальной какой то нерусский и не в России живет. Я кстати это и хотел таки как Вы пояснить, Россия - страна большая и одной Болотной с либеральной тусовкой не ограничивается. Запишите себе где нибудь.
30 миллионов человек проголосовало против Путина, еще 30 миллионов на выборы не пришли - это 2% кучка либералов?
Или 60 миллионов человек - это не русский народ? Не в России живет?
Причем 30 миллионов человек отдали голоса не либералам, а патриотам - Зюганову, Миронову, Жириновскому, Прохорову. Оставшиеся - тоже НЕ на 100% либералы, в отличие от поклонного болота, которое ничем не лучше болотного болота.
Вы сами определитесь, либерал вы или нет. И если нет - почему Вы голосовали за ВТО, развал армии, образовательные революции и Медведева-премьера.
"патриоту Прохорову" - ))))))) прикольно!
Почитайте его предвыборную программу - это программа патриота, в отличие от либеральных программых статей Путина.
Читали, увеличить продолжительность рабочего дня до 12 часов.Хорош "патриот" да еще укравший у страны более 10 миллиардов.Зюганов инфаркт получит если узнает что его и Прохорова зачислили в единомышленники.Роман, Вам еще рано на такие темы рассуждать,все валите в одну кучу.
1. Это не предвыборной кампании, а к изменению в ТК. Вы плохо читали, под шумок о 12-ти часовом рабочем дне (кстати, он разрешен текущей редакйие ТК, изменения тут не нужны) Прохоров протянул еще две поправки, которые внесли не глядя, зарубив первую.
2. Насчет укравший - кто из власть имущих не крал? Много тех, кто начал "с нуля" и чего-то добился сам. Вопрос не в том, как человек заработал капитал, а в том, что ему нужно для зарабатывания денег в дальнейшем. Прохорову и тем, кто за ним стоит нужно крепкое и сильное государство, с бесплатным образованием и здравоохранением, с нормлаьной демографией.
В отличие от болотно-покланного олигархата, ориентированного на Запад. Прохоров и иже с ними людоед, но особого выбора нет, в данной ситуации приходится выбирать из неприемлемого выбора (Путин) и приемлемого (Прохоров).
а для меня, к примеру, весь русский народ является русским не зависимо на какие площади он выходил. а вот болотная жижа сидит во власти и расставаться с ней не хочет.
Если бы он, "тот" народ просто гулял по площади, то и я тоже ничего бы не имел против. Главное не кто ходит, а ЗАЧЕМ и кто им при этом дирижирует, да и все ли эти болотные революционеры такие уж русские. Ну а может быть я "русского" Гайдара должен полюбить или Касьяна. Гад Власов тоже был русским по происхождению а его сподвижник Малышкин вообще с Есениным дружил. Свалить всех в одну кучу не получится. Болотная жижа сидит во власти, а эти Болотные разлучатели "жижи" с властью собственно кто? Очень мягко говоря - гвоздей (по Мояковскому) из них точно не получится.
Самый здравый комментарий среди всех. Резкий контраст с невнятным бубнением селигерцев.
Пришло время вспомнить всё.
Популярность Путин получил после руководителей СССР, которые были немощными людьми, но они заботились об обороноспособности страны, вели независимую политику с которой считался запад во главе с пиндосами. Никто не смел что-то сделать против СССР. Страна была сильная, хотя и технически в направлении народного хозяйства была на голову ниже развитых стран, за бугром жили лучше. Путин своими пиар-ходами (мог полететь на истребителе, прокатиться на подлодке, выйти на татами, отобрал нефтедобычу у западников и пр., завоевал умы народа. Всем хотелось, что вот такой энергичный президент будет идеальным для России, восстановит разграбленное олигархатом. На этом и закончились. За 12 лет у власти Путиным ничего не было сделано для восстановления экономики, продолжал разваливать остатки. Самолетостроение, судостроение, машиностроение, фармацевтика, образование, военное строительство, БОМЖи, беспризорничество - просто все направления сферы экономики планомерно разрушаются. Страна из могущественной превратилась в страну третьего мира, с которой уже никто не считается за ее слабость, бросание союзников и друзей: Куба, Вьетнам, Белоруссия, Ливия, на очереди Сирия и др. Другого объяснения Путину трудно найти. Кроме пиара с заботой о народе и поддержки олигархов, а он к ним видимо очень стремится, от Путина нечего ждать. Он видимо считает, что провалы выборов ЕР это происки оранжевых. Отнюдь- нет, это и мнение большинства народа. Видимо, по этой причине Россия превращается в полицейстое гос-о
Может все же не будем врать? Люди здесь все же грамотные.Белоруссия член ТС и ЕЭП, член военного союза между Россией и Белоруссией и ОДКБ.Где "бросание"? С Вьетнамом и Кубой прекрасные отношения,товарооборот постоянно растет, где "бросание"? Ливия разве была союзников России? Позвольте спросить- когда это было? Может назовете номер договора о союзе и от которого числа? Или по Вашему любой кто покупает российское оружие ,это уже наш союзник?Каддафи больше якшался с западными странами и даже финансировал избирательную кампанию Саркози. Не надо записывать в союзники и друзья России тех кто ими никогда не являлся.
для ник ------------------------ Хм..Прикольно! Особенно про полицейское государство.....В полицейском государстве мы жили 70 лет, когда можно было проводить только две демонстрации в году, это на 7 ноября и 1 мая, когда рабочие в Новочеркаске вышли на улицу что бы донести до руководителей ЦК КПСС что им уже нечего кушать потому что нищенские зарплаты их банально расстреляли солдаты красной трудовой армии. А в 1993 году били прямой наводкой из танков по людям несогласным с либералом Ельциным. Ну что сразу всё забыл? Да и сам ты смотрю таким отважным стал что крамолу на власть пишешь, потому что тебе за это ничего не будет..хе..хе.хе..
Не, парень, не прикольно ты пишешь, а подло подвираешь и смешиваешь все в кучу. Ты говоришь что СССР был якобы полицейским государством? Не было этого. Граждане чувствовали себя гораздо безопаснее и спокойнее. А милиция была народная. Понятий милиционер - взяточник, пьяный мент, мент - крышевала тогда просто не было. Постепенно к началу 80х годов ситуация начала ухудшаться, это правда, по мере фактического отхода от идей социализма, по мере внедрения в общество двойной морали, не без помощи агентов влияния надо думать. В Новочеркасске 1961 г. людей расстреливали по приказу Хрущева - этот троцкист нанес Советскому Союзу и Советскому народу столько вреда, что за него публично произносил тост сам Уинстон Черчиль. А на счет 1993 года - тут ты уже совсем бессовестно заврался - кто кого расстреливал? Может, в танках коммунисты сидели и палили в либералов? Или все же сторонники СССР были без суда расстеляны Ельциным и его комарильей?! Так кто постоил / строит полицейское государство - сторонники СССР или нынешний режим? Кстати, расстрел белого дома Путиным ни разу осужден не был, это говорит о многом.
я бы тебе сказал чисто по русски, но боюсь не пропустят. ты лжешь как троцкий. можно было отстаивать своё мнение а для публичных массовых выступлений практически не было причин.
Какая разница какой у него рейтинг. Дерево познаётся по плодам а не по рейтингу. Учитывая то что Левада получает иностранные гранты рейтинги скорее всего не соответствуют реальным. На самом деле всё намного хуже только режиму на это наплевать. Но ничего , есть ещё подконтрольные СМИ, есть ещё средство обнуления памяти электорату – война или что то подобное, на крайняк есть бункер в Ямантау.
Ельцина поддерживало в начале 1996 года 3% населения, выборы выиграл или как бы выиграл, так что и Путин выборы тоже выиграет.
Утром проснулись и увидели, что нет ни Путина, ни Медведева. За кого голосовать поидете? Немцов, Навальныи, Удальцов, Каспаров, Явлинскии? Может хоть на горизонте нормальныи человек есть? Можно смело за Жирика идти голосовать, хоть поржать над чем будет.
Пора звать на престол нового Рюрика - приходите и правте нами. А возможно эпоха умных проходит. Возможно, нужен не умный, а честный и порядочный.
Рюриков звать не будем, да и людишки есть нормальные. Возьми хотя бы Рогозина, да не дают ему многого сделать, мол не лезь вперед батьки в пекло, да и от либерастов его выворачивает. Что до Володьки - хорош мужик,слов нет, да только подза...бся, шутка ли такой страной править, ломать - не строить. Димулька наш: ну ему действительно преподавать в каком-нибудь вузе, но только не в нашем, а там где-нибудь за бугром, а еще ему можно поработать в кукольном театре марионеткой. Что до левады,навалить я на нее хотел и все дела, пора поганной метлой выметать всех либерастов, мнимых правозащитников, так называемых рыцарей правды, мессионеров разного толка ну и жуликов разных мастей.......
..семья-то большая (сто сорок мульёнов),да два человека всего мужиков в ней-мой школьный товарищ да Я...
Я не одобряю Утипути, это можно проследить по моим постам, но мне странно, что приличный вроде бы портал КМ.РУ все чаще начал публиковать явную "заказуху" мутных авторов, "основанную" на "материалах Левада-Центра" и прочих также заказных и необъективных подтасовках. Давайте уж сразу возьмем в работу материалы Фонда Гайдара, Карнеги, Сороса или Госдепа, ибо волосатые уши левадовских "материалов" оттуда растут. Думаю, что после вступления в силу известного закона, на КМ.РУ с неприятным удивлением узнают, что "эта левада" иностранный агент уже без всяких кавычек.
Да и надоело читать материалы в стиле "Шеф, усё пропало!" без предложений выхода из непростой ситуации, в которой находится Россия. Как и весь мир, кстати, где все воюют против всех под командованием всемирного "Дяди Сэма"! Национал- и социалдарвинизм ещё никто не отменял (См. науку Этологию). Последний мы все с ужасом наблюдали при Е.Б.Н.е в 90-е, да и сейчас Михаси и деды Хасаны просто сменили ТТ на "Паркер", а методы и суть те же.
И достижения у нашей страны есть, не надо уважаемой редакции идти на поводу у паникеров и откровенных врагов и русофобов, нашедших информационную "помойку с форточкой" на радио "Эхо Москвы", остроумно прозванном в народе "Ухо Мацы" за непрерывный поток грязи и ругани на нас и нашу страну из ротовых отверстий (не уст!) постоянно присутствующих там злобных как Карабас-Барабас персонажей вроде альбацев (с удовольствием её просклонял, "ибо имя им ЛЕГИОН"), шендеровичей с новодворскими и Ко.
Полностью согласен. Тоже заметил что публикации на Км все больше скатываются к чернухе.Жаль что сайт становится односторонне направленным.Истина выяснятся в столкновении ,в споре разных точек зрения которые и должны приводится в СМИ.Как "про" так и "контра".Именно такие материалы и должны печататься , как критические так и о достижениях, т.е. разные точки зрения.Только тогда будет хоть какая-то объективность.А лавры "желтой" прессы не красят уважаемый ресурс,хотя может и добавляют рекламодателей.
Сильно, но вряд ли однозначно и навскидку..
Да, бывают тематические блокировки реплик и ников.., но они скорее связаны с личными предпочтениями модераторов, чем с общей идеологией КМ.РУ и кроме того есть УК с пр. законами.
Да, прохаживаются по главной русской (?!) конфессии.., ну так за дело - желается стать вровень с Властью, учить людей светлому - доброму, так надо и вести себя достойно - разумно.
Да, прохаживаются по сионизму - евреям с пр. надуманным «проблемам», ну так и дыма без огня не бывает.
Да, цепляют Власть.. и бывает по серьезному, но в пределах нормативной лексики - не в пример многим блогам-ЖЖ-инетресурсам..
Да, дают возможность высказывать пишущей братии самые разные мнения - что в том плохого ?
Я вот например считаю, что КМ.РУ достаточно лоялен к комментаторам, а главное ограничив число знаков в текстах вынуждают шлифовать мысль словом или приводят к пространным жеваниям темы.
В этом есть и (+), т.к. при этом частенько конструируются сложные к восприятию фразы и вязь мысли, что отсекает желающих посещать - комментировать на КМ.РУ, что и неплохо, т.к. кучкуется разноплановый, но достаточно интересный-грамотный-опытный люд.
А нравится или нет КМ.РУ, это лишь личные предпочтения каждого посетителя - всем мил не будешь.
Где то Так.
"да и сейчас Михаси и деды Хасаны просто сменили ТТ на "Паркер", а методы и суть те же."
- А что, "дедам Хасанам" при Путине хуже, чем при ЕБНе?
И что вам не нравится в "Ухе Мацы"? Их владелец - Газпром, наше "национальное достояние", вы-же его и "спонсируете" через плату за газ, которую "наше всё" разрешил поднять...
Жить ведь надо на что-то. Кушать каждый день хочется. Это уже пару лет назад, как началось. С наездов на главную русскую конфессию. Захожу иногда, но интерес еще тогда пропал.
Согласен. Уже большое количество людей отмечало, как, мягко говоря, изменился портал. Жаль. Жаль уходить отсюда, но, видимо, все-таки уйду. Поскольку и контингент начинает соответствовать содержанию.
Полностью согласен с А. М. Г.
С некоторых пор почему-то КМ.ru "перестоился" под "известную" музыку "известного" заказчика.
Посмотрите Сеть. Каждый день. Во всем ворохе инфы - постоянно, соблюдая приличие а, абсолютно чаще, без него вылевают помои на Президента.
И вдруг в этот хор включился КМ (!?).
Автор статьи , конечно, сделан далеко не из тефлона (думаю выдает его запах). Но можно спокойно, без помой изложить или прокомментировать информацию, которую он прочитал (хуже- услышал).
Президент -дерьмо, Дума-враги. Всюду "чиновники"-присасались и пируют на крови народа.
Поэтому может кто-то из КМ прокомментирует что с ними происходит?
Это бвыло бы честно, всетаки К. М. принесли великое средство для получения инфы и знаний.
Помните - это за бугром, не в обкоме или в Политбюро, появилось обозначение молчаливое большинство.
ОЧЕНЬ ЖАЛЬ.
Да неужели вы при этом покраснели?!
Страна вымирает уже который год при «хорошем президенте», на нас каждый день льёт помои официальное ТВ, а Ротенберги на яхтах катаются по Средиземному морю, г-н Жуков играет в гольф в Монако, Уралвагонзавод устраивает приемы в Ницце, на которых с предприятия только директор. И президент Путин ничего об этом не знает?
И я тоже заметил, что тональность комментариев изменилась.
Только дело, имхо, не в агентах байдена и госдепа, а в том, что людям надоело, что их "кормят завтраками".
"Дайте нам еще 20-ть лет <поворовать> и Россия зацветет..."
"Дайте нам еще пару президентских сроков и я обещаю, что снова повторю свои обещания о процветающей России" и т.д. и т.п.
Люди с каждым днем все меньше верят рассказкам правящего ворья и своими глазами видят свою жизнь и жизнь своих близких. И видимое ими принципиально отличается от штамповки ежедневного телевранья о "вставании_с_колен". Вот и меняются комментарии, потому что меняются люди.
Согласен, уже это видно давно. Этот портал "провокатор".
Чтобы дать оценку исследованиям "Левада-Центра" надо понимать, что это организация либерастов и направленность на формирование общественного мнения у них соответствующая. Ну а там - кому как нравится, верить или не верить...
Спрос то спросом, а попробуйте сами по рулить в такой стране, конечно 20 лет не малый срок, хватало чтоб изменить ситуацию к лучшему, а сейчас мы наблюдаем цирк повсеместно, судя по новостям с интернета, телеящика, вообщем СМИ рулит в наших головах.
Я когда то полностью поддерживал ВВП, он и в правду немало сделал для страны, много чего изменил после Бененой семейки. Но потом его проект "плюшевый мишка на троне" это было видимо начало странного поведения ВВП, когда он полнстью прекратил былую политику поъёма страны. Теперь как правильно написанно в статье - «Стремление любой ценой удержать власть, защитить достигнутое положение».
В принципе ВВП сам устроил "олигархический переврот" в результате которого была отстранена почти вся команда ЕБН за исключеним нескольких слишком мощных воров (Рыжего например)и на эти места рассажены "свои люди". Сейчас ВВП сливает ДМ и приемником на пост премьера прочат уже Кудрина! Это будет вообще последняя капля для народа. Для меня что рыжий что Кудрин что покойный Гайдар-это одно лицо. Потому что у либерального гальмида нет лица, только "ротовое отверстие". Я не голосовал за ВВП на эти воборы и не жалею об этом. В принципе и голосовать то не стоило, всё равно все решения были приянты ранее, мы лишь формально "подписались" под ними, кто "за" кто "против" но всё равно все подписались только "за" - "выборы" давно у нас филька.
Социология – наука не точная и даже вообще не наука. Это инструмент навязывания нужному объекту (народу в целом или отдельным его частям) заданного мнения. Строить статью на основании так называемых результатов социологических опросов значит прямо участвовать в формировании проплаченного кем-то "общественного мнения". Соответственно, и веры такой статье быть не может, как, кстати, и ее автору.
- Путен, а почему мы не могем веками выбраться из беспросветного свинства, пьянства, воровства, дремучей глупости, чванства, злости, зависти?
- Путен, быстро устрой нам рай на земле. Поработай Путен, пока мы тут сидим на печи.
- Чего молчишь?
- Ах, ты вот про лодку тут неуклюже сказал 10 лет назад. Вот мы тебя…
- Эй, кто там нам рай пообещает? Ах, Вы господа Троцццкий и Ленин…
- Ве-есь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем….
Уважаемый, "d_lord", мне кажется Вы написали какую-то чушь. Нет? Объясните!
Нет, не чушь. Всё так и есть. Ждем от Путина волшебства, вот скажет:"крибле-крабле -бумс" и сразу мы все перестанем лгать, воровать, пить, ездить пьяными на бешеной скорости...
Что мешает ему посадить хотя-бы тех воров, что вблизи него?
Тогда и воры поменьше либо аппетиты умерят ( и то польза) либо воровать перестанут.
Ась? Что ему мешает?
Галина, прошу прощения, чтобы задать вопрос. А кто отвечает за то, чтобы не разворовывали, чтобы учили детей наших, лечили в больницах как положено, чтобы армия была армией и таких чтобы очень много
Как достали эти израильские тролли, с хжалкой притензией на оригинальность!
Нет, Путин не плохой. Путин ,как раз как тот мишка которого не брошу - хороший. Место которое он занимает плохое. Место негодяя Ельцина, которое как колея ведет его по проложенным Ельциным рельсам. Если бы Владимир Владимирович занимал место Генерального Секретаря ЦК КПСС и возглавлял партию построенную по территориально производственному циклу, все его задуманные начинания ему удалось бы претворить в жизнь, как претворялись в жизнь начинания Ленина, Сталина, Хрущева, раннего Брежнева через партийные организации на производствах , в НИИ, лечебных, учебных и учреждениях культуры ( такие раньше были),правохранительных органах, аримии и флоте. А так он просто занимает место Ельцина , плохое место, гнилое, зараженное алчностью, мстительностью, предательством, лицемерием. Он мог бы стать вторым Кировым , но видимо боится,что его постигнет та же участь. Жаль.
Просто в стране еще слишком много русских. Ничего еще пару лет усиленой "азиатизации" под надзором чиновников с кавказскими фамилиями и все будет нормально. Рейтинг вырастет!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.