Комментарии по теме: Российская высшая школа в мире уже не котируется

Да...это всё печально. А самое главное, что огромное количество бюджетных студентов получают эти места необоснованно! А многие платники напротив добросовестные студенты, которые честно решили куда то поступить. Места продают, просто раздают по блату или хорошим связям, а потом такие студенты вообще на занятиях не появляются.

А как же МГИМО? Туда элита тоже иногда своих отпрысков направляет Особенно кавказская.
Наш Минобр старается изо всех сил не оставить камня на камне от нашего высшего образования, так что рейтинги - это явно не для нас.
А если честно - зачем он вообще, рейтинг этот? Он создает условия для хитрых маркетинговых ходов, то есть той же коррупции.

Национальной идеей россии вечнопьяный борька обьявил - обогащайтесь кто как может. Никто курс не менял, так что государство от выборов в думку до местного хозяйства "заточено" на хапок под любым соусом. Во всём. О выполнении обещаний, а уж тем более об ответственности за невыполнение никогда речи не было. Так чего вы хотите, продолжая терпеть этих чипов-дейлов и укротителей лампочек?

Ни какого "пбарадокса". Просто российские кабинетные ученые хотять выдать природные таланты за достижения российского же ВУЗа. Буржуи на это не идуть, и не припысывают заслуг Господа Бога бюрократам от образования и науки.

А куда ник "скептик" пропал? Таки и не объяснил, что такое "качественное образование"... Видать самому "качественного образования" не хватило...

Просмотр комментариев показывает, что понимания проблемы нет ни у кого. Система обучения должна соответствовать требованиям жизни. Старая советская система была хорошей для своего времени. Она давно уже перестала работать. То, что строится нынче, вполне отвечает требованиям момента. Плоха не система образования, плохо время, в котором мы живем. Менять надо весь образ жизни. Понимания этого нет ни на верхах, ни в низах.

за что Фурсенко получал зарплату и дома отдыха посещал???

Но в конечном итоге все дело сводится к системе обучения. Как профессионал в области интернета, постоянно работающий с базами данных не вижу ничего сложного автоматом проверять любой реферат и т.д. на предмет плагиата - это делается на раз.

Не хотят! Значит кому - то это надо - любой ценой выпустить специалистов, цена которых определяется местом в третьей сотне различных рейтингов.

неудивительно... все это результат сращивания олиграхов светских с церковными. мракобесие в головах, депопуляризация самостоятельного и светского мышления.

наиболее вероятно все дело в системе обучения только лишь. Я не поверю, что у нулевого поколения с генами не в порядке и тем не менее имеет место факт, что бы я в свои за 60 ни сделал никто в стране повторить не может ...

Сие говорит только об одном - полной деградации образования, но никак не россиян. Об этом же пишут разработчики "Стратегии 2020" - если до школьники первых классов попадают еще в десятку лучших школьников, то дальше дело только ухудшается и к моменту окончания вуза российские студенты поступающие в аспирантуру котируются уже в третьей сотне.

Почему это устраивает руководство страны остается только гадать ...

еще раз повторю--когда их пащенки учиться,лечиться, родиться будут здесь от тогда и будет "щастя"подумайте сами --на кой мне больница или школа в которую ни я ни мои родичи никогда не попадут???? от тут мона и поворовать........

У "народных сливок" появилась проблема. В Англии запретили принимать на учёбу иностранных студентов. Ку даже своих "гениев" будут отправлять наши "слуги народа"??

когда учился в3кл. при переезде с квартиры на квартиру нашел учебники 50 тых по физики,химии и истории прочёл и почти всё понял ,жаль по русскому не было.

У нас в стране за последнее время выросли расходы на образование?

Не буду принимать никаких сторон, делать выводов, оставлю всё это вам. Мне глубоко за 40. Получил хорошее советское образование, чем и горжусь до сих пор. В 90-е без особого выбора эмигрировал в Америку. До совсем недавнего времени свято верил в превосходство своего образования над "тупым американским". В этом году дочь поступила в местный колледж, где ей по результатам 10-минутной анкеты обеспечили 100%-ю оплату всех расходов на учёбу. Это к сравнению с российским "бюджетным".

Сам параллельно решил получить второе высшее, для чего нужно сдать некий тест (GMAT) подтверждающий соответствие здешнему бакалавру. На каковом моя железная уверенность в превосходстве над "тупыми пиндосами" резко пошатнулась. Даже тренировочные вопросы показали весьма серьёзный уровень, и хоть я и сдал, но сомневаюсь что сегодняшние жертвы ЕГЭ справятся.

В-общем, не всё так однозначно как некоторым хотелось бы.

Все либерасты действуют только на уничтожение России. А болонская система в России предназначена для ликвидации не только высшего, но и среднего образования, чем благополучно занимался фурсенко под руководством высших эшелонов власти. Через 5-7 лет Россия будет картофельным районом, даже не банановой республикой

Какие могут быть комментарии...
Начнем сначала, разумеется западные рейтинги ни о чем не говорят. Петушка хвалит кукуха... Так было, есть и будет. Вопрос в другом. Начиная со времен незабвенного ЕБН (а то и раньше, и меченый был и андропов), идет целенаправленное, осознанное и оплачиваемое уничтожение русской науки, образования и культуры. Идет успешно. Все, что можно было уничтожить, уже уничтожено, и, как ни странно, особые перспективы тотального уничтожения вышеупомянутой триады - наука, образование и культура начались после 2000г. Появился "профессор" Фурсенко, он и сам никто, и зовут его никак. Но, был в команде полузабытого "профессора" Собчака, известного поныне лишь по скандальной дочке-лошади Ксении. От этого профессора отпочковались и иные "юристы". Слабенький мнс из Питерского физтеха, благодаря своему папеньке-марксисту-академику с трудом защитил докторскую, и был выгнан оттуда лауреатом нобелевской премии Алферовым из Физтеха. Стал министром образования и науки. Через него ввели "болонскую систему" (от слова болонка, высшее образование стало таким, каким оно есть по рейтингам. А затем ЕГЭ. И мы приехали туда, куда приехали. А потом появился мосьЁ Livanoff. Это уже другая песня. Принем еще вспомним фурсенков как уже почти невредных, и в чем-то даже патриотов.

Как заставить студента учиться и что-то требовать с него, если ему это нафиг не надо? Вы хоть одного выпускника за последние 20 лет у нас видели, у которого его судьба зависела бы от того, как он учился? В некоторой степени его будущее зависит от того, "где" он вообще учился, но это касается только десятка ВУЗов, готовящих будущих чиновников и элиту бизнеса (Вышка, Финка, МГИМО, юрфаки универов), да и то эти ВУЗы выполняют функцию "маячков" на уровне "свой-чужой" и важен сам факт обучения, гарантированного поступлением, а не уровень полученных знаний. И здесь поступление по ЕГЭ пришлось как нельзя кстати.
Так что без востребованности знаний в самом обществе образование у нас будет деградировать и далее, и это объективно и никакими реформами не поправляется. Даже если ВУЗы исправятся, реформируются и будут готовы учить гениев, гении в ВУЗы не придут. Придут по-прежнему проходимцы за корочками престижных ВУЗов, гарантирующих высокие зарплаты и спрос со стороны рекрутинговых агентств. А гении - будут пытаться прорваться в стиле Гейтса и Джобса мимо всяких ВУЗов.

скептик... Стало быть вы сами не получили "качественного образования", чтобы могли объяснить Осе в чем оно заключается...

Да будь ВУЗ хоть самый первый в рейтинге, но если студент не будет работать по специальности - это все пустая трата денег и времени. А у нас по специальности работают процентов 20 в лучшем случае. И вообще, у нас в стране в образовании давно сделан упор на "теорию", а такого теоретика-инженера заткнет за пояс любой ПТУшник. И наконец, дело не в образовании в ВУЗе, сейчас любые лекции и книги доступны в Интернете, если хочешь чего-то знать. Кстати, Бил Гейц вовремя бросил ВУЗ и потому многого достиг...

Конечно,-и жертвы ЕГЭ, и недофинансирование, и дети элиты, обучающиеся за рубежом - всё так. Но востребованы ли выпускники наших ВУЗов? Чтобы и учить и учиться должны быть стимулы. когда экономика ориентирована на трубу, а всё остальное - на "купи-продай", имеет значение лишь формальное наличие диплома, а вовсе не полученные знания, которые потом никогда не пригодятся. Отсутствие спроса на более-менее грамотных технических специалистов не стимулирует стремление получить знания. Да и со стороны П-П состава смысл требовать эти знания от студентов, которые после ВУЗа всё равно по специальности работать не будут, а пойдут в контору к папам-мамам, где и работа не пыльная, и платят больше. Тупик. У студентов есть желание лишь получить какой-нибудь диплом, лучше - бесплатно, но смысла корпеть над учебниками - увы - никакого нет.

Спасибо "реформаторам"-разрушителям советского образования. Лучшего в мире.Высшее образование обесценилось.Кому нужен "молодой специалист" который не учился, а только платил за свою "учёбу", но получил диплом.А дальше деградация всего, где такие будут работать.И таких большинство, которое накапливается уже не годами, а десятилетиями. Не поэтому ли у нас с космической, да и другими высокотехнологическими отраслями системные проблемы.Сколько загубленно космических аппаратов. Не слишком ли дорого нам обошлись эти реформы.Кто за ними стоял???

Как ни плоха была статья 58 УК РСФСР, но весь творческий коллектив подъевшийся на реформе образования и пробивании ЕГЭ стопроцентные ее клиенты. Проще говоря " враги народа " которыми всех так пугают из далекого 37-го. Это не шутка, превратить в недоучек целое поколение и за такие дела нужно отвечать не перед богом, а перед ВЧК.

Но нельзя же делать общий винегрет из рейтингов и на основании этого приводить какие-то выводы. Рейтинг ЮНЕСКО никакого отношения к рейтингам конкретных вузов не имеет и дело вовсе не в высшем и среднем образовании. И уж точно не в объективности. Рейтинг ЮНЕСКО основан на количестве образовательных услуг на душу населения. Так страна может не иметь ни одного вуза европейского или американского уровня, но иметь высокий в среднем уровень образования населения (все имеют среднее образование, 80 процентов-высшее и т.п.).Наоборот, страна с двумя уникальными вузами, лучшими в мире, но не имеющая образовательной системы, высокого рейтинга ЮНЕСКО не получит.А вот рейтинг Quacquarelli Symonds касается конкретного вуза. И в этом рейтинге ни МГУ, ни СПУ НИКОГДА НЕ ЗАНИМАЛИ ПРИЗОВЫХ МЕСТ! Как в СССР, так и позже!
Так что решительно ничего не поменялось.

Вообще-то категория ВУЗа должна-бы зависеть от качества преподавания.
А это могут оценить только сами студенты, учась в конкретном ВУЗе.
К примеру, есть "основные" и "неосновные" предметы. "Неосновные" предметы довольно часто игнорируются студентами (пропуск лекций, семинаров).
Но есть ещё и другой момент, когда на одного преподавателя студенты ходят самостоятельно (хорошо читает, интересно, легко), а другой - принуждает проверкой посещаемости.
Везёт тем студентам, у которых лекции и семинары ведёт преподаватель, обозначенный в предыдущем предложении первым.

зы. А насчёт проживания в общежитии.... На первом курсе жили восьмером в четырёхместной комнате, на втором - вшестером, на третьем и четвёртом - вчетвером, далее - вдвоём(в основном) в трёхместном.
В каждом общежитии была комната для занятий, кроме того - несколько читальных залов институтских библиотек. Было б желание учиться.

Доля истины в ослаблении уровня российского образования есть. Но на международном уровне за последние годы произошло смещение оценочной шкалы и критериев, по которым, англо-саксонская система без сомнения должна быть более привлекательной чисто по меркантильным мотивам.
Возможно перед первой парой там раздают пиво, а после последней - презервативы, что само по себе ставит ВУЗ на голову выше заученных коллег. И таких "маячков" - немеренно.

Честно говоря вот эти пометки "12+" это как в поговорке - заставь дурака богу молиться он и лоб расшибет. Вот скажите почему на передачах про Бродино стояла пометка помоему "18+"??? Т.е. наши дети не должны знать про Бородино??????

Фурсенко -враг народа! С ним будет разбор...потом....кардинальный...!

Извлечение личной прибыли является альфой и омегой правления нынешней элиты. Причем здесь Россия вообще непонятно.