<<чтобы родителей-вегетарианцев не лишили детей только по причине отсутствия мяса в холодильнике>>
А я бы это оставил в качестве повода для лишения родительских прав.
Если у родителей тараканы в голове, и они думают, что без мяса лично им лучше, они не имеют никакого права принимать такое же решение за своего ребенка, и просто обязаны обеспечить ему полноценное и здоровое питание до его совершеннолетия. Аналогично, дети должны получить какое-то представление о мировых религиях, но если в семье истово веруют, для ребенка это однозначно вредно. А веру он сам себе выберет, но опять же в осознанном возрасте.
Если мы будем выборочно какие-то родительские закидоны разрешать, а какие-то нет - где будет проведена грань? Может кто-то убежден, что правильное воспитание - это ребенку работать лопатой на своем огороде, а не ходить в школу. Конечно, сначала надо серьезно предупреждать, но потом вплоть до лишения родительских прав, если родители собираются делиться с детьми своими тараканами.
Vlad когда будешь за своими 12-14 летними детишками убирать их
какашки, а они тебя метелочкой подгонять будут, тогда и узнаешь
какой из тебя вышел родитель
Упбейся головушкой своей ап стол. Женись, заведи детей побольше воспитывай их, а потом мы посмотрим как ты будешь петь...
Уважаемый Влад, я искрене сочувствую Вам и Вашим Родителям. Когда сами станете Родителем Вы поцмете свою ошибку. Только поздно будет.
Хорошо что власть прислушивается к народу и не допустит беспредел недопустит этот ювенильный закон,зачем нам опыт других стран(неудачный тем более).Мы страна многорелигиозная,многонациональная поэтой причине не должно у нас такого закона быть мне кажется.Семья это святое и закон должен ее защищать.И не давать всяким опекам чужим людям рушить и лезть в семью.
Но все таки странно, что заголовок статьи так сильно отличается от сути, а именно от митинга Кургиняна. Уж не пойму, это маскировка такая? Типа сканер заголовков не обнаружит ничего предрассудительного. А вот РБК вчера напечатала заголовок именно о митинге, правда со ссылкой на 1-й канал, вроде. Такие вот дела.
все более-менее понятно. детей воспитывать (наказывать за проступки или вознаграждать за правильное поведение) родителям нельзя, но ответственность за поведение детей нести нужно.Тратить время на зарабатывание денег нельзя (дети до 18 лет должны быть под круглосуточным наблюдением), но за отсутствие отдельной комнаты, оборудованной дорогостоящей мебелью и техникой, детей отнимут. и, если при такой системе воспитания ваш ребенок что-нибудь натворит, то вас посадят в тюрьму. Это и есть ювенальная юстиция. а что будет при этом с вашими детьми?...
А куда они собираются отобранных детей девать? Детдома переполнены, да и те собираются закрывать. Разве что на органы.
Ну помимо "на органы" можно еще детей продавать "толерастным" семьям. Особенно тем, которые своих детей не могут иметь по причине особой толерастности. БаАААльшой бизнес может быть.
Митинг в Новосибирске 23-го сентября в 15.00 у ГПНТБ.
Пикет в Тюмени 23-го сентября с 14.00 до16.00.
Пикет в Барнауле 22 сентября с 14-00 до 16-00возле кинотеатра "Россия".
Что может быть важнее присутствия завтра на шествии и митинге? Что может быть важнее детей?! Важнее настоящего и будущего нашего общества, страны?? Идёт ожесточённая борьба и исход её не предрешён! Затрачено огромное количество героических усилий людьми собирающими ( вплоть до сегодняшнего вечера!) подписи,организовавшими десятки пикетов и митингов по всей России! Сейчас всё зависит от финального рывка. Ставка в этой борьбе наши дети! Нужна предельная мобилизация, мы победим только в том случае, если будем сражаться на полную выкладку. МЫ СЕЙЧАС РЕШАЮЩАЯ СИЛА. Исход НЕ предрешен! Отбрось все дела, вставай,присоединяйся к людям с плакатами и коробками подписей против ювенальной юстиции!!!
Кургинян пусть скажет где нужно подписывать, мы присоединимся.
Женская интуиция - штука мистическая. Сколько женщин в России отказывается рожать и даже выходить замуж.
Теперь детишки, жаждущие абсолютной свободы, будут снимать своих родителей на мобильники и шантажировать их в случае чего, чтоб не "возникали".
"Мы хотим сегодня, мы хотим сейчас!" - и никто их не остановит.
И правильно будут делать. Родители не должны опускаться до скотского состояния, должны служить примером для детей во всем. Тогда и снимать нечего будет.
Относительно давно в 1866 г. Тютчев написал: "мом Россию не понять,\
Аршином общим не измерить" и был прав, только мы в угоду или в погоне за европой (намеренно со строчной) забыли об этой простой истине. А может мы проглядели когда кукловоды дернули за нужную им нить, и мы послушно закивали соглашаясь, забыв. что мы РУССКИЕ и, что у нас своя гордость. А может уже поздно, да и не нужно об этом вспоминать на краю?
Пусть в начале попрбуют отобрать ребенка хоть у одного гастарба́йтера или цыгана.
Если детей баловать и все им разрешать то из них вырастают настоящии разбайники.
У нас в классе учительница слишком политически ангажированная пыталась завести родителей. Они в большинстве дали ей отлуп и никто ни на какие протесты идти не собирается. Только одна истеричная бабуля заинтересовалась призывами учителки. Главное, что как учительница она вовсе не плохая, но политически возбудимая.То требовала, чтобы мы за Путина обязательно голосовали, то она против ювенальной юстиции.
Николай,Вы хоть вникните в тему,почитайте документы,потом будете делать выводы.Учительница Вам ангажированная попалась,не ангажированная она,просто видит за деревьями лес,а Вы ,простите,только то,что перед носом.
Николай, небось пиво любите? Вот ваши дети вас снимут на мобильный и будут шантажировать. Что вы тогда запоете? Учительница за ваших детей борется вместо вас, а вы, извините, недальновидный. Мягко выражаясь.
Ждите домой гостей-ювенальщиков
Ювенальная юстиция - подлая, по сути своей, вещь.Это уж возврат к самому низменному средневековью, когда почти детей могли сжигать на кострах.
После введения ювенальной юстиции дети на Западе превратились в товар, которым можно выгодно торговать, под разными предлогами отбирая их у родителей. Естественно, у неимущих...
Реплика на..
Нужны ли в России суды для несовершеннолетних?
* Лукавая постановка вопроса.
Вернее будет так..
Нужны ли в России ювенальные суды ?
* Нужны !
Государству - действующей власти.., этож еще 1 кормушка, да еще какая Хлебная - возможно, что самая Самая..
1.Итак уже не рожают, а теперь и вовсе перестанут!
2. Павлик Морозов не по политическим причинам на папу донес, а потому что тот их семью бросил.
3. Давайте создадим тогда отдельную юстицию для пенсионеров, для женщин, для мужчин...для собак и кошек.
ПОМОГАЙТЕ СЕМЬЕ И НЕ НАДО БУДЕТ КОРМИТЬ ВСЕХ ДАРМОЕДОВ ИЗ ОПЕКИ! ДЕШЕВЛЕ В СТО РАЗ БУДЕТ!
C моей точки зрения основная ошибка проитсников закона состоит в том, что они выступают против закона в принципе. Оппоненты могут с ними бороться просто надергав примеров жестокого обращения с детьми (хотя большинство известных случаев являются следствием неумением или нежеланием применять положения ДЕЙСТВУЮЩЕГО законодательства). Поэтому правильнее обратить внимание не на сам закон, а на сопутствующие документы детализирующие, как полномочия этих органов так и процессуальные нормы и правила которыми должны руководствоваться органы ювенальной юстиции с обязательным утверждением их парламентом, без которых закон вступать в силу не должен. В таком деле доверять вновь создаваемым органам писать правила игры для себя без контроля со стороны законодательной власти не стоит. Пока же складывается впечатление. что основным принципаом работы отечественной ювенальной юстиции должен быть принцип некрасовского Оболта-Оболдуева: "Закон-мое желание..."
Большинтво противников "ювенальной юстиции" вообще не в курсах, о чем речь. А вы им о деталях твердите.
Именно поэтому ее и надо затормозить.
Любые родители должны знать все свои права и обязанности, кто, как и за что у них могут отобрать ребенка.
Если вместо этого предлагаются расплывчатые схемы без подзаконных актов и инструкций - этого допустить нельзя.
Все должнобыть четко, ясно и не допускать двойного толкования.
Иначе это будет охота на родителей с целью отобрать ребенка.
Если Вы такой умный тогда опишите какими нормативными документами будет регулироваться роль ювенальной юстиции, кто и когда должен их разработать, кто и в каком порядке должен будет иметь к ним доступ и т.д. Иначе все разговоры о необходимости ювенальной юстиции заставляют вспомнить апостола Павла, котоырй предупреждал: "И сатана может рядиться в одежды ангела света".
Уж если вы цитируете Библию, так приводите стихи к месту и давайте ссылку. что касается ювенальной юстиции. то это преступление против семьи. Никто не вправе совать свой нос в устройство Бога. Дети подчинены родителям, пока живут с ними под одной крышей, даже если они уже достигли пенсионного возраста. Только родители вправе воспитывать своих детей и никакая служба не должна иметь право на разрушение семьи, забирая детей из нее, тем более под надуманными предлогами. Только родители в ответе за своих детей и имеют исключительное право воспитывать в том духе. в котором считают нужным. Ни один чиновник не должен быть наделен правом определять, что хорошо, а что плохо для семьи. Что же касается апостола Павла, то по поводу воспитания детей он нисал Эфесянам: "Дети, будьте послушны своим родителям в Господе, потому что это праведно. «Чти отца и мать» — такова первая заповедь с обещанием: «Чтобы тебе было хорошо и ты мог долго жить на земле». И вы, отцы, не раздражайте своих детей, но воспитывайте их, наставляя и вразумляя так, как велит Иегова" (имя Бога). глава 6 стихи 1-4. А также в Библии написано: "Кто удерживает свою розгу, тот ненавидит сына, а кто любит его, тот ищет возможности воспитывать его" Притчи 13:24
Да вы не обращайте внимания на нравоучительные "имена" прикрытия. Знакомый почерк, иногда даже думаешь, а не специально ли людей заводит?
Не понимаю зачем вводить эту систему,когда в законодательствах вполне достаточно статей по защите детей.Какой смысл и какие цели?
Откуда пришла эта идея? Может хватит уже экспериментов над избитыми
"реформами" своими согражданами в угоду сомнительным "ценностям"?Уже лезут чинуши в семьи,что раньше было табу,да и времени у чинуш не было- бабло надо было делать.Теперь взялись за разрушение института семьи.Скоро в постель залезут и будут устанавливать нормы между супругами сколько раз в неделю целовать друг друга.
Так произошло с Ассанджем. В Швеции его обвиняют в изнасиловании. Дело в том, что там, если нет нотариально заверенного согласия женщины на секс, то секс с нею считается насильственным, т.е. изнасилованием. Давний трах Ассандж не смог подтвердить нотариальной бумажкой, поэтому считается насильником.
Знакомая учительница начальных классов ходит на уроки с автовидеорегистратором. Иначе можно влипнуть в любую историю, вплоть до уголовной ответственности. Дети - плоды вседозволенности совершенно не понимают слово «нельзя». Так, например, в знак протеста против сделанного замечания младшекласница вышла на середину класса и демонстративно разделась догола. Самое страшное в этой истории то, что остальные школьники солидарно восприняли ее поведение как совершенно нормальный и естественный протест против злой училки. Воспитание подобных уси-пусей и является идеалом ювенальной юстиции.
Родители нынешних младшеклассников да и старшеклассников, в основном, мало образованные люди. И пользы от образования не видят никакой (кроме наличия диплома). Никто не чувствует недостаток знаний, поэтому и отношение соответствующее к преподавателям (учителям) носителям знаний. Реалити шоу показывают совершенно "успешных" дебилов, которые прекрасно чувствуют себя в этом мире. Так зачем прилагать усилия, отказываться от стольких удовольствий,если "жизнью надо наслаждаться"? А учителя - пусть служат молодому поколению.Так что отношение к носителям знаний, как к слугам.
Вот именно. Никто не чувствует отдачи от знаний и способностей. А от блата, мзды и статусного диплома отдача есть. На фрезерном станке с ЧПУ не каждый сможет работать, а топ-менеджером в нынешнее "требовательное и ответственное" время каждый. Умение "дружить" и лизать, вот навыки ведущие прямо к материальному благополучию. Так, что лояльнЕе, товарищи!
Гажданам России пора понять,что бить детей нельзя,что это мерзко и отвратительно и это от бесилия и неумения наладить с ребенком контакт,что воспитывать ребенка и содержать его,это наша родительская обязанность.Это не значит,что я на стороне Астахова и ювенальщиков.То,что предлагают они,это прежде всего удар по семьям, их деятельность спонсируется Западом и направлена на разрушение последнего бастиона сопротивления золотому тельцу - семьи.России необходима реформа всего уголовного законодательства.Необходимо убрать такую норму, как "примирение сторон".Это не только нарушает сам принцип неотвратимости наказания,ведь факт преступления существовал,но и порождает безнаказанность богатых,способных откупиться.Государство должно стать обвинителем, а не потерпевший, тогда нет смысла давить на потерпевшего,чтобы забрал заявление. Этого невозможно будет сделать,уголовный кодекс не должен содержать такую норму.Также не будет смысла выдвигать ложные обвинения,и требовать деньги за отказ от обвинений.Что часто практикуется при ложных обвинений в изнасиловании.Необходимо угрозу в убийстве или просто надавать тумаков считать преступлением.И если человек подал заявление об угрозе физической расправы,то надо хотя бы запретить угрожающему проживать в одном городе с предполагаемой жертвой.А не так,как говорят в милиции:вот когда убьют,тогда и приходите.Н должно существовать такого понятия, как уличная драка.Ударил человека - получи срок, поднял руку на жену - получи срок,ударил ребенка - срок.
"... Возлюбивый сына своего, да сокрушит ребра его пользы его ради..."
Читайте Библию, уважаемый....
Но ведь не каменный век, господа, когда и других аргументов то не было. Бить детей не только не хорошо, но и подло. Они ведь не могут вам ответить. От битья вырастают рабы, голосующие за вождя, ибо в них еще в детстве родители убили свободных граждан.
Они как раз ответят.Только позже-лет через двадцать-тридцать.А потом все будут удивляться, откуда такой выродок
Точно,отцовский лещ он самый проверенный вариант!
...Два дня спустя в приемную президента будут доставлены свыше 130 тысяч писем от граждан России,... КЦ
Долго ржал, как орловский рысак на свадьбе рязанского быка. Недели через две - может и дойдут. и не 130 тыс, а штук несколько... Даже если отправить эти письма ("Почтой России") прямо из соседнего с администрацией почтамта...
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.