• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Чем больше наглеют чиновники, тем острее тоска по Сталину

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.01.2013, 01:00
Гость: Евгений

А мы разве сейчас не при Сталине живем? Э вон в Питере уже школьников разгоняют и в машины полицейские запихивают потому, как они в снежки играют.. Такого даже при Брежневе не было..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2013, 21:30
Гость: А мне такой школьник

бросил в лицо снежок и убежал.Им надо яйца отрывать,что бы себе подобных не плодили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 21:57
Гость: Doctor Bob

Куда уж больше можно обнаглеть чем российские чиновники. Есть с кого чиновникам брать пример. С чиновников из Кремля, и самый наглый и выдающийся чиновник всех времен и народов вам известен. Дети назовите фамилию-ПУ..., ну еще раз-ПУ..., молодцы. Какая тоска, сталинист Путин в полный рост руководит Россией и со своими "Бериями" наводит порядок, скоро даст все русским проср......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 15:03
Гость: Аттила Бич Божий

Русским навряд даст, а недобитым троцкистам-ротшильдовцем и другим прозападным глобоглистам наваляет по-полной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 13:14
Гость: Митя

Doktor Bob не похабьте имя Сталина сравнением с этим прохиндеем! Сталин положил и посадил всю шваль, которую называли "большевистской элитой", хотя она по локоть в крови русского народа. Без этой элиты, привлеча молодых, 30-летних управленцев, Сталин создал тяжелую промышленность, энергетику, транспорт, авиастроение и автомобилестроение. Да, многие спецы сидели в "шарашках", но мало кто из них держал зуб на Сталина. Путин же, обнадежив людей посадкой одного ворюги Ходарковского, сделал олигархами сотню таких же мерзавцев-жуликов, своих подельников. А экономика уже скоро будет невосстановляемой, на подачках быдлу от газа и нефти он пока и держится, но скорый пипец не за горами. И вот тогда он и получит сполна - даже если сбежит под крышу Госдепа, на которого он сейчас натравливает недоумков-избирателей.За все дела скорей бы был жертвой сталинских репрессий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 15:06
Гость: Аттила Бич Божий

А ты видать, умник, и потому поддерживаешь Госдеп? И подачки тебе не нужны, хочешь опять травой питаться как при Эльцине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 11:36
Гость: VitBurnaykinк

Кто то из братцев-либерастов, под ПРИЗрачным НИКом, назвал меня коммунистом. Спасибо за ДОВЕРИЕ, но вынужден Вас огорчить. Кроме комсомола я никогда и нигде не состоял. Малай может подтвердить. Это Вы, вступая в КПСС, мечтали, как «выбиться» в люди. Такие Вы червями вгрызались в тело КПСС, пожирая её изнутри. А когда пришло ВАШЕ время, Вы и Ваши соплеменники побросав билеты шумною толпой, сменив не одну партию, ломанулись в ЕР. Может там и есть неплохие люди, но Вы создали ей такую репутацию, что народ её называет партией ВОРОВ. Не зря же Иосиф Виссарионович чистил партию от таких как Сумирп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 16:56
Гость: томегеб

Сумирп даже в октябрята не "выбился", цветом кости и крови, как внучатый племянник Собственного Его Императорского Величества Конвоя. И ваши плебейские заморочки, что при советах, что после, мне, как до одного места дверца. Чем больше вы друг другу голов расколотите, тем чище будет воздух в России. Так что зря клаву мучил, недозрелый коммунист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 07:29
Гость: VitBurnaykinк - критикан

критикан, ЯЖ Вас и не обвиняю, яЖ у Вас не работаю. Вы наверное плохо слышите. Мой вам совет – НЕ мойте по утрам уши компотом, ТАДЫ и слух наладиться. А на счёт того, что я ГОЛОДНЫЙ и что это ни к чему хорошему не приведет - Вы не правы. Как раз наоборот, мысль быстрее вращается. Прикормленные поэты и художники, в настоящее время, не могут ничего путного создать, кроме своих МЫЛЬНЫХ сериалов, содержащих ролики из порносайтов. И последнее. Вы должно быть на этом сайте работаете по принцыпу – ЕСЛИ НЕ ДОГОНЮ, ТО СОГРЕЮСЬ. Ну, чтоЖ, желаю «успеха»!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 11:53
Гость: Петя

. У нас сама кампания десталинизации целиком построена на лжи, причем на лжи тотальной и наглой, там какой факт не возьмешь - все на поверку оказывается неправдой, даже что касается количества жертв, которые были в сотни раз меньше, чем нам вещали в перестроечные времена. Но, как говорится в пословице, нельзя обманывать весь народ все время, и поэтому, когда правда всплывает наружу, то люди пересматривают свое отношение к Сталину в лучшую сторону

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 22:33
Гость: критикан-Пете

Общее число лиц,которые подверглись репрессиям в не судебном порядке,а в административном порядке составило 6,5-7 мл.человек.В судебном порядке составило 5-5,5мл.человек.Это данные из архивов НКВД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 22:28
Гость: критикан-Пете

Общее число,подвергшееся репрессиям в несудебном порядке,а в административном порядке в 1930-1953 годы составило 6,5-7 мл.человек.В судебном порядке 5-5,5 мл.человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 07:45
Гость: VitBurnaykinк

критикан, Вы пожалуйста не спешите, мы с Петей и БориСОМ Вашу мысль поняли и законспектировали. Осталось сравнить Вашу мысль с мыслью пивоварова и сВОНидзе. Она у них одна на двоих. Если Ваша мысль совпадет с ИХней, то Вы будете у них ТРЕТИМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 20:57
Гость: критикан-VitBurnaykink

Понятно,вы тут на форуме оказывается соображаете на троих и конечно считаете себя мушкитерами.Детишки тешатся.Мои мысли ,только мои,я ни с кого не беру примера,в отличие от вас.У вас оказывается и одна мысль на троих.Бедновато!Ну фантазий конечно много,как у детей бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 22:52
Гость: БориС

Превышение смертности над рождаемостью с 1991 по 2010 составило 19 млн человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 01:03
Гость: VitBurnaykinк - БориС

БориС, если Остап и стукнется головой, то ничего страшного не произойдёт. Все остапы МЕДНОГОЛОВЫЕ. Ведь только МЕДНОГОЛОВЫЕ могли проложить дорогу ЕБНу к власти, а потом без чести и совести вопить во весь интернет – «Я НЕ ВИНОВАТА, ОН САМ ПРИШЁЛ !» Лично я опасаюсь, как бы он не я не закипел. Для остапов страшно избыточное давление. Я вот гляжу на Остапа и критикана и думаю, как можно жить, имея ПОЛТОРЫ ИЗВИЛИНЫ на двоих?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 22:48
Гость: критикан-VitBurnaykink

Да ладно уж склонять критикана,не можете вы знать кто я и чем занимаюсь.Или у вас есть всевидящее око?Сомневаюсь в этом.Ну конечно можно понять,что голодовка к ничему хорошему не приведет,только я тут ни в чем не виноват.Я вот тут гляжу на все это и думаю,что и последнюю извилину от беснования такого можно утерять,жалко человечка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 22:48
Гость: критикан-VitBurnaykink

Да ладно уж склонять критикана,не можете вы знать кто я и чем занимаюсь.Или у вас есть всевидящее око?Сомневаюсь в этом.Ну конечно можно понять,что голодовка к ничему хорошему не приведет,только я тут ни в чем не виноват.Я вот тут гляжу на все это и думаю,что и последнюю извилину от беснования такого можно утерять,жалко человечка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 02:00
Гость: БориС

Некоторые просто не ведают, что творят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 15:05
Гость: Михалыч

Не надо забывать , что при Сталине не было неприкасаемых , как в настоящее время . По закону , гарантию неприкосновенности имеют : члены семьи Ельцина , Путина и Медведева , а тек же депутаты ; по понятиям - олигархи и остальные , у кого есть деньги , как прокурор Подмосковья (крышевавший казино) отдыхает в Польше со своей семьей , банкир банка "Москва" в Лондоне , дочка Гайдара , сбившая на смерть женщину , сбежала в США и т. д. Так что можете сравнить , кому на Руси стало жить веселей .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 05:38
Гость: Саша

Прикрываемые были и во все времена, неприкасаемых нет. Есть отодвинутые навсегда, это большинство русского народа- отодвинуты от власти, собственности, денег, от должностей, образования, мед. обслуживания.... То есть большинство русских граждан являются неприкасаемыми, в смысле того, что им ничего не светит в будущем, то есть рабами, при диктаторском авторитарном режиме, воровской и в этом смысле демократической власти в России. В России воровская демократическая диктатура. Гарантию никто никому дать в России не может. Некому давать, все хотят брать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 19:21
Гость: Владимир*

---
"Не надо забывать , что при Сталине не было неприкасаемых.."
---
Да ну. Серьезно? Прямо ни одного? Н-да. Врете вы, Михалыч. Были неприкасаемые. Правда немного. Точнее один, но какой! Уж такой неприкасаемый, что мама не горюй. Газету с его портретом не комкали, а аккуратно сворачивали. За анекдот про него люди реальные сроки мотали. А уж если бы написали такое, что про нынешних здесь пишут, то расстрел - к бабке не ходи. Во какой неприкасаемый! Всем неприкасаемым неприкасаемый. И звали этого неприкасаемого как? Правильно, Иосиф Виссарионович.
Далее. Странное дело, один мыслитель сказал: говорить правду легко и приятно. И почему же люди так самозабвенно врут? Врал наверное мыслитель. :)
Мне больше нравится высказывание моего великого земляка, Александра Вампилова: хотите быть оригинальны - говорите правду.
Да, чуть не забыл, его отец Валентин Никитич Вампилов, вскоре после рождения сына 17 января 1938 года был арестован, а 9 марта того же года расстрелян по приговору «тройки» Иркутского областного управления НКВД. В феврале 1957 года В. Н. Вампилов был посмертно реабилитирован. Но это так, к слову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2012, 16:33
Гость: Зверь

Сталин был подсуден советскому суду. Всего лишь Сталин не совершал преступлений, поэтому не был судим. Сталин просто святой человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 21:27
Гость: Михалыч

Вы видно не в курсе , что сына Сталина посадили , а самого выкинули из Мавзолея . За то , памятник Ельцина быстро отмыли до бела , так как он , по Закону неприкасаемый , хотя и памятник , власти правильно сделали , что восстановили все , потратив 2 миллиона рублей . Закон есть закон и нарушать его никому не позволено , надо стремиться к правовому государству . Кто врет , так это Вы , то другие не приучены . Не судите других по себе , некрасиво .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 03:30
Гость: Владимир*

---
"а самого выкинули из Мавзолея"
---
Вы так-то не горячитесь. Напомню, речь шла о времени "ПРИ Сталине". Мне кажется из мавзолея останки Сталина выносили уже после его смерти. А вам как кажется? Не спешите с ответом, вопрос сложный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 10:59
Гость: Михалыч

ПРИ Сталине я жил , мне одиннадцатый год шел , когда он умер . Когда КАЖЕТСЯ , креститься надо , чтобы не казалось . Это , Вы , сдавали ЕГЭ не так давно и знания у Вас "егэшное" , что простой вопрос для Вас сложный . Сталин , Ельцин и Путин , как Хрущев , Брежнев , Черненко , Андропов и Горбачев все они из одной партии - КПСС . Это , когда Сталин умер , в народе было смятение , а потом привыкли , что в КПСС происходит смена лидеров , то есть меняют шило на мыло . Что коммунисты станут капиталистами в голову не приходило никому , кроме Вас .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 20:09
Гость: БориС

Сейчас и ваши земляки до «неприкасаемых» доросли. Шавенкова, например. Ну это так, к слову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 14:31
Гость: ЛИБ

Возобновление репрессий необходимо. Все прозападные элементы в стране должны быть казнены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 14:17
Гость: Остап

Так нам конкретно Сталин нужен, или просто диктатор? Если конкретно Сталин, то придется жаждущих огорчить - помер, помер он, и ближайшими верными соратниками из мавзолея выкинут и в землю закопан. Надежд на воскрешение практически никаких. Если же мы просто по диктатору тоскуем, то здесь расстраиваться не стоит, желающих подиктатурить всегда найдется много, кинь только клич. Но и здесь как бы сильно не попасть- диктаторы- они такие ребята, своеобразные. Им уж не скажешь:" подиктатурил- и будя, чтой-то ты нам нравиться перестал" Бывали такие диктаторы- куда там нашим олигархам, всю страну до нитки обирали. Так что не промахнуться бы нам с диктатором, до сих пор никак мы своим выбором гордиться не могли- с чего бы потом такому произойти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 14:39
Гость: БориС

С добрым утром! Как спалось все это время? Нам нужен не Сталин и не диктатор, а лидер, который остановит скатывание страны в пропасть. Куда ее толкают те, кто нажился на разграблении советского наследства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 16:27
Гость: VitBurnaykink

БориС, у Остапа бессонница, дело в том. что он не знает ГДЕ КОПАТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 18:27
Гость: БориС

Головой бы только не стукнулся в своей горячке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 15:09
Гость: Остап

Ну, это вы поскромничали- в пропасть страну толкнула как раз ведущая и направляющая сила советского общества, ум, честь и совесть нашей эпохи- КПСС. А наживающиеся на разграблении появились попозже- и тоже, что удивительно, из той же самой КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 15:52
Гость: VitBurnaykink

Остап, я могу и без всякой ложной скромности ЗАЯВИТЬ, что развал СССР готовили остапы. Это они по своему недоразумению и ограниченности встали грудью на защиту Ебна и его КООПЕРАТИВА. Как видим КПСС тут не причем. Ум, честь и совесть нашей эпохи- КПСС отказался проливать кровь остапов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 16:55
Гость: "умом, честью и совестью" в трюмо любуешься?

Сколько на вашей живодёрне людей исчезло, одному Богу известно. Потому до сих пор натыкаются на тайные массовые захоронения, в том числе, расстрелянных в Новочеркасске рабочих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 10:00
Гость: VitBurnaykink

С ПИЗРАКАМИ не разговариваю. Говорят плохая примета

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 10:27
Гость: латышскому стрелку

Да тебе, вообще вредно разговаривать, из-за риска потерять вставную челюсть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 17:44
Гость: БориС

По сравнению с 1990-ми и 2000-ми не так много в той «живодерне» и исчезло. Кстати, численность населения в послевоенный период постоянно росла. До 1991 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 19:30
Гость: примус

Росла, за счёт среднеазиатов и кавказа, да и народу невозможно было покинуть пределы социалистического рая. Неспроста появился советский анекдот:
- Что будешь делать если границу откроют?
- На дерево залезу, чтобы не затоптали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 01:28
Гость: VitBurnaykink

примус, как ты ещё будешь долго гореть, если газ и нефть в капиталистическом рае закончатся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 10:06
Гость: сумирп

Не боись, коммунист, что-нить придумаем. Это вы застряли на изобретённых капиталистами примусах, керогазах, паровозах, - наш паровоз вперёд летит, в коммуне остановка..., - а капиталисты народ ушлый, зело изобретательный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 19:45
Гость: БориС

Вместо того, чтобы анекдоты рассказывать, статистику бы лучше посмотрели: численность населения росла и в РСФСР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 17:42
Гость: Михалыч

За то Вы можете подсчитать , сколько молодых людей лежат на кладбищах , которые участвовали в бандитских разборках при рейдерских захватах . Сколько покинуло страну и сколько погибло под колесами иномарок , в которых за рулем сидели "новые русские" , типа дочки Гайдара .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 15:34
Гость: остапу

А ты чем думала? Я про Россию.народ России когда выбрали руководителя Ельцина . Рынка захотелось,а вы подумали за что покупать товары при рынке если в кошельке пусто. Правильно на форуме один умный человек написал,не созрели ещё до нормального общества,руководителя надо оценивать по профессиональным качествам ,а не то что он вам наобещал , и идти за ним в болото.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 15:22
Гость: БориС

Не надо все по КПСС размазывать! Толкала верхушка номенклатуры и КГБ. Именно они и конвертировали свою власть в собственность, используя структуры проходимцев типа Ходорковского или Гусинского. Тов. Бобков, зам пред КГБ, после всех «ГКЧП», «запретов КПСС» и «разоблачений» спокойно трудился у Гусинского в Мост-групп. Авен, «консультировавший» МИД СССР, вдруг всплывает в правительстве Гайдара и обеспечивает исчезновение партийной кассы. И таких примеров море. Только среди их фигурантов вы рядовых коммунистов не найдете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 15:49
Гость: Остап

А с какого перепугу они должны были с рядовыми коммунистами делиться? Какой в вас был прок? Вы свое дело сделали, партбилетики послушно поднимали, когда вам велели, а потом -свободны. А еще пытаетесь кого-то чему-то учить. Мы, беспартийные, хоть на партвзносах сэкономили, больше денег в семью принесли, на собраниях ваших лицемерных не сидели. Развалили вы страну, развалили бездарностью своей- и не покаялся никто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 16:13
Гость: БориС

Похоже, вся ваша «даровитость» только в пустом хвастовстве по поводу «сэкомомленных партвзносов» и заключается. Плывя в дырявом тазу, хвалиться, что 20 лет назад на «собраниях не сидели» и копейки «в семью несли» - не все на такое способны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 16:25
Гость: Остап

Так хоть в этом, малом- и то умнее вас оказались. "Ум, честь и совесть"- ну надо же такое придумать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 20:32
Гость: критикан-Остапу

Ум наверное таки был,умудрились столько лет всех за нос водить,а вот чести и совести -УВЫ нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 20:32
Гость: критикан-Остапу

Ум наверное таки был,умудрились столько лет всех за нос водить,а вот чести и совести -УВЫ нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 16:53
Гость: VitBurnaykink

Остап, я согласен с Dами. Что бы не платить партвзносы, ни чести, ни совести не надо. Для этого требуется только ум. Чубайс ведь ТОЖЕТЬ с малого начинал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 17:11
Гость: Остап

И чубайсы, и гайдары, и ельцины- это же все ваши, коммунисты. Вы туда таких специально, что ли, отбирали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 12:30
Гость: старый кубаноид

В, чем гений И.В. Сталина? Я, думаю не в том: небывалое развитие промышленности, ядерная бомба, победа в Второй Великой Войне. Возможно и при других руководителях, результат был такой же-Великий. Главное его достижение-четкое обозначение врагов (Российской Империи, СССР, Российской Федерации-русского народа), ведь они уже 200 лет, одни и те же. Ну их наказание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 13:39
Гость: VitBurnaykink

старый кубаноид, оБ чём это вы? О каких ещё врагах Вы нашёптываете нам на ухо? Мы ведем о разговор о том, как Россия, под ЧУТКИМ руководством либерастов скатилась в зловонную яму, а Вы об оврагах. По видимому Вам кругом мерещатся враги. Советую пить успокоительное и все пройдет. Это я как специалист говорю. Запомните, врагов у нас нет, кроме либерастов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 14:28
Гость: старый кубаноид

VitBurnaykink а, я то думал, что мы говорим о Сталине и почему народ(не весь конечно, его вспоминает добрым словом). Про врагов, почему они мне мерещатся? Разве их нет? А, про "либерастов", а? (а, либерасты, кто?-наши же люди). Я, их вижу с экранов тв постоянно. Специалист, чего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 15:08
Гость: VitBurnaykink

старый кубаноид, об Иосифе Виссарионовиче можно говорить долго и бесконечно. Про него написаны столько книг, что нам и не снилось, особенно в последнее время. Мы же с Вами по видимому не придём к общему знаменателю, пустое это дело. Вот Вы говорите, что либерасты наши люди. Я бы не сказал, скорей всего они ВАШИ. Может быть, власовцев или полицаев назовете НАШИМИ? Если да, то у меня вопросов больше нЭт. Вы хотите у меня узнать - Специалист, чего? Отвечаю ВСЕГО. От скуки на все руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 12:13
Гость: Владимир*

В городе Абакан (Западная Сибирь), откуда родом мой отец есть памятник репрессированным. И список. 2000 фамилий. А сам городок нынче 160 тыс. человек. Может когда-нибудь сьезжу, постою молча... Вообще, мне кажется гражданам России нужно иногда ходить к памятникам репрессированным и молчать. Не нужно кричать друг на друга, размахивать руками, выяснять кто ли.....т поганый, а кто наоборот. Просто постоять возле памятника и помолчать. Кстати, многие памятники стоят на месте массовых захоронений. Вдумайтесь только - массовых захоронений! Неужели у так называемых патриотов само это словосочетание не вызывает никаких чувств? Надеюсь, что не так. Только, наверное, у самых отпетых, насквозь продажных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 13:29
Гость: Роман

Логика поклонного оранжевого либерала.
Потомки 2000 репресированных составлюят более 50% от 160 000 человек - это с как плодиться надо, чтобы такое получилось.
Или предыдущий пост о 50% потомков репресированных в Сибири писал другой Владимир*?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 14:19
Гость: VitBurnaykinк

Роман, ну что Вы пристали к Владимир*У? Ну нужны человеку деньги, до зарезу, нужны! Когда он их ещё «заработает»? Может быть ему не хватает на золотой унитаз, для своей 3-х этажной дачи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 13:02
Гость: БориС

Так ехали бы и молчали вместо того, чтобы здесь без конца выступать! Еще бы где нам найти памятники сгинувшим в 90-е. А таких поболее, чем репрессированных наберется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 15:17
Гость: хотел ему написать о молчании, но, смотрю, уже сделали

Довольно странный "товарищ", изворотливый.
Сгинувшие в 90-е, горькая тема, всё происходило на глазах.
А "этот" как Ющенко хочет непрерывный поворот в прошлое вместо разгребания настоящего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 12:46
Гость: БориС

Так ехали бы и молчали вместо того, чтобы здесь без конца выступать! Еще бы где нам найти памятники сгинувшим в 90-е. А таких поболее, чем репрессированных наберется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 12:04
Гость: Ес!-Владимиру*

Вы,батенька,сильно привираете,жонглируя цифрами как балаганный циркач. Я "свой первый срок стал отбывать ещё в утробе матери" по 58-10 в Сиблаге,т.ч. таким как я вам мозги не запудрить. Процент потомков репрессированных в Сибири не более 5-10% в зависимости от нас.пункта. А вот всяких других по УК до 40% наберется,включая и столыпинских. Но смею вас заверить, что все они как и остальные за такой порядок в стране, какой был при И.В.Сталине. Работая на врага не забывайте,что вы сам враг нашего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 12:34
Гость: Владимир*

---
"Но смею вас заверить, что все они как и остальные за такой порядок в стране, какой был при И.В.Сталине."
---
Смеете меня заверить, что я за такой порядок? Ведь если все, то и я? Н-да. Ну нельзя же быть таким, гм... Ну да бог с вами. Надеюсь, что те деньги, за которые вы это пишете вам очень нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 13:14
Гость: Ес!

Ну,если вы не знаете границу между Западной и Восточной Сибирью,то вы такой же сибиряк,как я инопланетянин. Или слово Запад милее и роднее. И ещё. 1.Враги у нас всегда шли по отдельному списку,т.ч. не примазывайтесь к большинству. 2.Вы хотите меня купить? Но я Родиной и идеалами не торгую! А учиться этому уже поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 13:43
Гость: Роман

Вполне возможно, что и сибиряк.
Просто перепутал Юго-Запад Восточной Сибири с Западной Сибирью. Вопрос не в этом.
Вопрос в утверждении, что 50% из 160 тысяч человек - потомки 2 тысяч репресированных.
Интересно, у него с логикой проблеммы всегда, или только за большую плату?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 08:40
Гость: орк

Я дико извиняюсь, но в статье чётко обрисованы проблемы и реакция народа на них. Хотелось бы Вам "господа либерасты" или нет, но это оценка вашей работы за последние двадцать лет. Вот и памятник Ельцыну хотели уничтожить. Скоро и ваше время придёт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 04:54
Гость: VitBurnaykink - критикан

Критикан, я третьи сутки, без перерыва на обед, кричу про свои цели большими буковками, а Вы до сих пор ничего НЕ ПОНЯЛИ. Какой же Вы после этого критикан? Ваш вопрос наводит меня на мысль, что в связи с мировым кризисом у олигархического КООПЕРАТИВА закончились деньги и ОН вынужден обучать своих критиканов по программе «взлёт-посадка»
Недавно у меня в гостях был Минфин. Ну, сели выпили, закусили, как полагается. У меня ещё со СТАЛИНСКИХ времён пол бутылки осталось. Слово за словом, разговорились. В основном говорил Минфин. Он сказал, что в USA опять начал резать БАМАГУ и что по их данным, потери от вступления в ВТО составят около триллиона РУБЛЁВ. Что автопром в ШОКЕ, металлургия в КОНВУЛЬСИИ, сельскохоз. машиностроение в ОБМОРОКЕ, бюджет 2013г. – антисоциальный, что за 10 лет за границу, НЕИЗВЕСТНО как, утекли 427 $ миллиардов, что за время БУРЖУИНСКИХ реформ страна потеряла 2/3 промышленности и более половины сельск/хозяйства, что доля услуг в экрномике составляет 60%!!! И что на путинскую экономику ещё работает чудом сохранившееся СТАЛИНСКОЕ оборудование. Он по СЕКРЕТУ мог ещё такое сказать, но я не стал слушать. Сбежал от него, оставив его одного дома. СТРАШНО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 13:46
Гость: Александр М

И что кричать? "Валить" нужно доллар предварительно выведя свои деньги из США, тем самым укрепляя рубль. Амеры специально обесценивают свою валюту, что бы наша "финансовая элита" теряла вложенные в американскую экономику деньги, а наши финансисты чиновники выкупают эти фантики за наш счет, тем самым поддерживая доллар на плаву.
Пока доллар не обвалится кризис будет продолжаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 13:59
Гость: евразиец

Кризис достигнет своего пика,экватора ,когда доллар полностью обвалится,потом начнёт затихать . Хазин предсказывал что этот кризис будет идти 10-12 лет. Кризис начался в августе 2007г ,кто говорит осенью 2008г Учтите что даже когда кончится кризис мировой экономике потребуется примерно 10 лет чтоб окончательно выздороветь. Это как болезнь,которая недавно началась,но не достигла своего разгара,а есть и послеболезненый период

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 11:01
Гость: критикан-VitBurnaykink

Зачем кричать и зачем писать большими буквами?На голодный желудок человек может такое сморозить,что потом сам не рад будет,так что не торопитесь,а то ещё больше людей смешить будете.Вы тут куражитесь,пытаетесь себя сделать крутым,совсем не получается.Вам нужно поучится и основательно,получается пока что "освидомитель" и не более того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 13:03
Гость: VitBurnaykink

критикан, чЁ вИ возмущаетесь?! Вы же хотели узнать мои цели? А, чЁ уже не надо?
А ГОЛОДНЫЙ я от того, что Ваши братцы - либерасты, в который раз мне задерживают зарплату. Так, что пожалуйста, все претензии адресуйте не ко мне, а к своим братьям по разуму. А вот по крутости меня не сравнить с Вами. Вы так закрутили Россию, что нескольким поколениям придётся расхлёбывать Вашу КАШУ. И последнее, на счёт учёбы. Странно слышать от братца – либераста завет Ильича – "Учиться, учиться, учиться!" Но я здесь с Вами полностью согласен. Здесь я с Вами в одной связке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 11:18
Гость: Евгений

ТРОЛЬ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 18:59
Гость: Владимир*

Ну вот, очередная статья про Сталина - очередной триумф автора. Здорово! Действительно, а то все про пуси райот... Н-да. Темы-то близкие.
Далее. Ну и конечно бросается в глаза объективность и честность. Уж что есть, то есть.
---
Потом были известный XX съезд КПСС с «разоблачением культа»
---
По правилам русского языка закавычивание в подобном контексте означает ложь. И что же здесь ложь, думаю я? Культа не было? Или не было разоблачения? Шутки шутками, но ведь подрастающее поколение действительно может подумать, что всякие Гулаги - это некие игрушки. И никаких братских могил-то и нет. У нас в Сибири половина населения потомки репрессированных. Но кто об этом говорит? Сейчас стало модным возрождать культ Сталина. Это же так круто: запад против, а мы назло! Как однако же просто западу будет скоро управлять Россией - подкинь какую-нибудь хорошую идейку и пожалуйста - сделают наоборот, себе во вред.
Далее.
Пикантность ситуации в том, что врут нынче все. И либералы, и так называемые патриоты. Соревнуются: кто кого переврет. Одни преувеличивают, другие преуменьшают, но результат-то один. Ложь ведь всегда останется ложью.
Далее. Безусловно, есть и объективный фактор попыток возродить культ. Позволю себе себя процитировать: сильной руки жаждут слабые люди. Н-да. А слабые люди всегда есть. Причем, сейчас их даже как-то стали поощрять. А еще не так давно быть слабым было стыдно...
И последнее. Возрождение культа - это возрождение ненависти, как государственной идеологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 07:26
Гость: Роман

Это в какой Сибири?
В Западной Сибири 75% населения - потомки нефтянников из Татарии и Башикрии (в основном из Башкирии, хотя изредка встречаются и из Удмуртии и Пермской области). Потомков репресированных я там не встречал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 06:48
Гость: Этьенн - Владимиру*

ЧТо брешут из последних сил, так это на лбу у них написано. Кому-то из двух спорящих очень нечем крыть. Вот и появляются миллионы жертв высосаных из пальца. Тут как-то сканы уголовных дел полистал. Мать честная! Ну овцы - ни дать, ни взять! А если учесть, что из полицаев, власовцев и проч. одевших немецкую форму холуев лишь малая часть сидела в лагерях, а основную массу этих "товарищей" отправили на поселение, то Сталина стоило бы упрекнуть в излишней гуманности к врагам народа и Советской власти. Так что вы там сказали, уважаемый? "Унас в Сибири половина населения потомки репресированых..." Да, с такими цифрами не поспоришь! А объективны, сударь, только цифры и факты. Успехов Вам в вашем нелегком труде!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 20:30
Гость: наталья

Тут Вы что-то перепутали. С половиной населения. Половина то есть, но не потомков репрессированных, вернее, репрессированных, но не сталинским, а царским режимом. Потомки ссыльно-каторжных. Остальные заселяли Сибирь по комсомольским путевкам. Те, кто ехал за длинным рублем, в массе своей уехали с ентим рублем обратно. Ну а если Вы Сибирью Магаданскую область называете, так там больше не политических, а уголовных элементов.
Вот то, что раньше слабым быть было стыдно, это факт. Но как с этим уживается Ваше утверждение, что Сталина жаждут слабые люди? Выходит, что строители Великой Державы, победители фашизма - слабаки? И почему тогда слабым было быть стыдно?
Для того, чтобы понять, что такое "культ личности Сталина", Вам надо посмотреть хроники и фильмы того времени, почитать газеты того времени. И Вы увидите СВОИМИ ГЛАЗАМИ, а не глазами Хрущева или Сванидзе, что никакого культа НЕ БЫЛО! О Сталине упоминалось НА ПОРЯДКИ! меньше, чем о Хрущеве и тем паче о наших современных управителях. Вот сейчас и есть настоящий культ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 09:34
Гость: Владимир*

Я не буду спрашивать сколько вам лет. Все-таки женщина.
Возможно вы настолько молоды, что о репрессиях слышали только из СМИ.
Далее.
Очевидно, что "половина", это некая личная оценка. Абсолютно не претендующая на некую стат. точность. Откуда она? Объясняю:
лично я потомок репрессированного (по отцу), моя жена - потомок репрессированных (и по отцу и по матери отдельно. Они уже здесь, в Сибири познакомились и женились). Все ее родственники - потомки репрессированных.
Далее. Как-то мы с женой ездили на старое кладбище. Есть такой городок Черемхово. Возили ее тетю. Так вот пока они оградку красили, я вокруг насчитал десяток могил с годами смерти 1937-1938. И это конечно не статистика. Но такие придурковатые посты типа:
---
"РоманЭто в какой Сибири?
В Западной Сибири 75% населения - потомки нефтянников из Татарии и Башикрии (в основном из Башкирии, хотя изредка встречаются и из Удмуртии и Пермской области). Потомков репресированных я там не встречал."
---
читать грустно.
Далее. В пригороде нашего городка не так давно обнаружили братское захоронение. Расстрелянных. В 1937-38 годах.
И последнее.
Что касается цифр, то они конечно есть. В сводках НКВД, например. Это все можно найти в интернете. И не нужны никакие Сванидзе. При этом, хотя лагеря Гулага были по всей стране, но
процент сидевших в Сибири существенно выше. Просто потому, что других тут практически не было. Справка: сидело в Гулаге в последние годы Сталина в среднем около 2.5 миллиона человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 10:32
Гость: Олег

Сейчас сидит больше, но явно многих там не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 11:12
Гость: Владимир*

Поскольку вы не в состоянии самостоятельно найти цифры поясняю: заходим на официальный сайт федеральной службы исполнения наказаний и читаем доклад директора ФСИН России генерал-полковника внутренней службы А.А. Реймера на расширенном заседании коллегии ФСИН России 9 февраля 2012 года:
---
"Количество осужденных в исправительных учреждениях с начала прошлого года снизилось на 54 тысячи 168 человек (-7,6%) и составило 639 тысяч 626 человек."
---
Итак, имеем: количество заключенных сейчас примерно в 4 раза меньше, чем в начале пятидесятых. Забавно, что цифры легко доступны и тем не менее в интернете "есть мнение", что сейчас сидит больше или столько же.
Далее.
Хотел бы еще отметить часто повторяемую басню, что Сталин перед войной, в 1937-38 годах, репрессировал (уничтожил) предателей и троцкистов. И жить стало веселее... Так вот, статистика НКВД говорит о другом: количество заключенных в Гулаге постоянно увеличивалось и максимума достигло вовсе не в 1937 или в 1938, а к 50-м годам. Когда вроде троцкистов и духа не должно было остаться. Н-да. Это может говорить о другом: к старости один "очень справедливый" человек становился все менее адекватным и все более безжалостным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 12:29
Гость: док

-- "639 тысяч 626 человек."-это на современную Россию,с населением в 141млн(???)человек и которое сократилось в период с 2000 по 2010 более чем на 5 млн! Да и "качественный"состав осужденных изменился,если в 50х годах значительную часть составляли политические,то теперь,как нам говорят,политических нет-значит уголовники
выросшие при современной власти.А с учетом количества осужденных на душу населения-ни о каком благополучии говорить не приходится,соответственно безопасность жизни только ухудшилась,примеров предостаточно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 10:31
Гость: Роман

Сибирь большая.
Я писал про Западную Сибирь. И как бы не было грустно Вам это читать - я там потомков репресированных не встречал.
Вы пишете про Иркутскую область. Я там не был, и вполне возможно, что Вы правы - для Иркутской области.
Но уже в Омской и Новосибирской областях потомки репресированных будут куда менее 50%.
А мой "придурковатый пост" проверить просто - съездите в любой город Западной Сибири - хоть на "юг" в Тюмень, хоть на север - в Тарко-Сале и поговорите с людьми. Кто такие, откуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 00:58
Гость: Магадан

Ну а если Вы Сибирью Магаданскую область называете, так там больше не политических, а уголовных элементов.

Наталья,Вы за слова свои отвечаете? Мне стыдно за Вас!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 20:56
Гость: SashaSS

Культ личности - это выдумка неграмотного колхозника Хрущёва, который дорвался до власти, хотя должен был бы в лучшем случае чистить сортиры, ибо на большее он н способен. 100% порядок бывает только на "том свете", и то если кладбище не тревожить. Конечно, бардак был и при Сталине, но бардак и всё поглощающая коррупция - вещи совершенно разные. Ну а если коррупцию поощряет руководство государства, если правоохранительные органы и "око государево" сами такие же, да и по уровню своего профессионализма неспособны с этим бороться, если идёт насильственная наркотизация страны (сажают-то только потребителей и мелких сбытчиков, а тех кто ввозит, производит и торгует тоннами зелья даже упомянуть бояться, не то что тронуть), если приезжие (кавказцы, азиаты) заполонили улицы наших русских городов и открыто говорят, что это мы будем их языки и порядки учить - то народ, а его не обманешь и терпение его имеет границы, понимает, что выход только один - руководитель такой, каким был И.В. Сталин. Ну а привлечение к уголовной ответственности воров, казнокрадов, организаторов наркотрафика, изменников Родины, людей, разваливших наши образование, военную промышленность, медицину, промышленность, взявших от Запада только самое ненужное, которые платят пенсионерам пенсии, которых хватает только на голодную жизнь и т.д., и т.п. - это не репрессии - ЭТО БОЖЬЯ КАРА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 21:44
Гость: zweiϟ

Хороша же была созданная грузином "руководящая и направляющая", что в ней наиболее достойным сменщиком стал неграмотный колхозан, место которого чистить парашу.
Хороша и выведенная грузином порода хомо совьетикус, которая позволяла управлять собой подобному контингенту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 22:21
Гость: БориС

В США и Дж. Буш-мл. правил. Целых 8 лет, с переизбранием. Что вы про американский «контингент» скажете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 00:15
Гость: dlinynos

Я голосовал за Буша. И что? Тут президент по закону может переизбираться- но лишь 1 раз. И ОБЕ партии эту возможность эксплуатируют нещадно. Если президента выкинуть через 4 года- они скажут, что их обделили. Для не-переизбрания требуется явный провал! Да и то- они скажут: "Да, он козёл, ставьте другого- из НАШЕЙ же партии! Первые-то выборы мы выиграли". А Буш довольно успешно правил. Совков выгнал из Ирака. Так чего же его раньше времени переизбирать? Другое дело- если бы Конституция не позволяла. Тогда и разговора бы никакого не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 13:41
Гость: ну а кто б сомневался? - Буратино

Ну а как же. Никто и не сомневался, что Вы за него голосовали. Ведь братья "по разуму" всегда друг друга уважают. И вокруг одного идиота и бывшего алкоголика, прочитавшего за всю свою жизнь одну книжку - Библию, сразу сплотился весь американский народ! И отправился в Ирак убивать женщин и детей ради очередного бесплатного гамбургера. И это не удивительно. Буш это олицетворение среднего пиндосовца. Не знающего, что Эйфелева башня находится в Париже, а Париж во Франции, а не в Гренландии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 13:19
Гость: Эксперт

"буш довольно успешно правил"Этот чел с мозгом устрицы,путающий Австрию с Австралией,Швецию со Швейцарией и тд. и тп.,как раз и втащил Вас в нынешний кризис,своим бездарным руководством,и невиданными и пустыми тратами на вооружение,войны в Ираке и Афганистане,из которых вас самих уже почти выперли(покрайней мере из Ирака Вы точно сбежали сверкая пятками),а так же поддержкой тупого диктатора сукашвили.
Еще пару таких"успешных правителей и сша загнется еще раньше,чем ей суждено,так что если обамыч действительно разрешит свалить из Афганистана.лет 10-11 америка еще протянет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 14:12
Гость: евразиец-эксперту

У Ромни в кризисе виноват . Обама , У Обамы виноват в кризисе Буш младший. А вы в курсе что в США кризис начался уже в августе 2001г ,как говорил Хазин у них в августе ,2001г были очень плохие экономические показатели , Буш младший пришёл уже на готовый кризис,последний президент кто мог бы что-либо изменить ,оттянуть кризис был БИЛЛ КЛИНТОН которому было очень смешно ,когда ещё было время что б спасти США от кризиса время. 11 сентября -первая ласточка начала упадка США как сверхдержавы. Буш0младший пытался что-то изменить но было уже поздно,зато свита Буша младшего была толковая ,короля делает свита , а свита его была путной. не каждый король может похвастаться такой свитой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 11:16
Гость: евразиец

Буш младший оказывается влез в Ирак в 2003г чтоб выгнать Совок из Ирака. Первый раз читаю. А когда там в последний раз в Ираке Совок был? Вот как работают американская пропоганда . Нужен образ врага Совок которого уже 20 лет никак нет , образ единственного врага которого нет. А нам американское правительство говорило что в Ираке есть якобы оружие массвого поражения . А интернет и аналитики говорили что амерам не понравилось что Саддам хотел отказаться от доллара поэтому в 200г произошла война в Ираке . А что война в иране нужна чтоб выгнать Совок из Ирана? Для этого 21 октября начались мега военные учения США и Израиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 01:43
Гость: БориС

Ну вот... что и требовалось доказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 03:09
Гость: dlinynos

ЧТО доказать-то? Мой голос Бушу не помог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 08:16
Гость: Ш-Ш

ТАК ничего и не понял, а видать вы с бушем младшим - КОРЕША, далеко друг от друга не ушли, а теперь решил длинноносик бабло зарабатывать пудря нам мозги по заданию госдепа - агентуру вербовать для своих хозяев, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 20:14
Гость: Ас - Владимиру

Был культ,сказал Шолохов,но и личность была! Пока существуют люди и пока существуют великие личности,будет и их культ. Так устроен человек и так устроено общество,которое он создал. Общество без культа действительно великих людей - это заветная мечта либералов,ориентирующихся на примитивного массового человека, для которого они подсовывают всё новых и новых пошлых кумиров. Действительно великого человека не продашь толпе, а вот какого-нибудь Киркорова или Галкина - пожалуйста.Рыночная бюрократия и яркая,сильная личность несовместны,поэтому в мире таких людей становится всё меньше и меньше. Судьба Каддафи последнее по времени тому подтверждение. "Сильную руку" ждут не только "слабые люди"(что это такое вообще?),но и просто умные и порядочные люди,которые понимают,что в таком состоянии,в котором сейчас пребывает Россия, она обречена на катастрофическое исчезновение. Не видеть это,значит быть либо дураком,либо уподобиться страусу,сующим голову в любую щель от страха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 13:36
Гость: Александр М

Согласен с "АС", действительно великие личности притягивают к себе таланты и ведут умных людей к триумфу. Слабые и бесталанные особи всегда ненавидят сильных и после смерти сильной личности "гадят" на их костях. Общество без сильных личностей это "стадо" жрущих и пакостящих особей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 03:12
Гость: dlinynos

"И писатели были!" сказал вор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 18:57
Гость: МХ

Если оставить в стороне второстепенные моменты - образование,соц.происхождение человека ит.д.,то его отношение к Сталину определяется его врождённой психологической конституцией. Коллективист по натуре рано или поздно примет Сталина со всеми его положительными и отрицательными качествами,индивидуалист же(жлоб) - никогда! Количественная вариация "сталинистов" во времени объясняется тем,что массовый человек,как правило, является полуколлективистом-полуиндивидуалистом и тяготеет к первому или второму типу,приспосабливаясь к господствующим в обществе условиям. Этим и объясняется непреходящий острейший интерес людей к личности Сталина,так как в нём выражается интерес к самому себе - глубинному,к своей самой сокровенной сути. Понять Сталина - значит понять человека вообще,со всеми его противоречиями и сложностью, с его высшими и низшими проявлениями. Как личность,Сталин,пожалуй,самый интересный в настоящее время объект внимания для настоящего художника да и для простого человека тоже. Пока существует Россия будут существовать и споры о Сталине,ибо в нём,как не в ком,отразилась вся её мощь и вся её уязвимость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 16:13
Гость: стефан

Перечитал ещё раз ком. за Сталина в большинстве своём жаждут Сталина для других ,а не для себя,или как молодца из лорца,выскочил дело сделал и назад,но так не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 15:37
Гость: белошвейка

Любимый Сталин - счастье народное!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 17:57
Гость: швейке

Ещё не перевились юродивые на земле русской!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 03:14
Гость: dlinynos

Нет, не перевелись ещё. Поголовье лишь вдвое сократилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 12:11
Гость: Однако

Потому что выехали на ПМЖ-кто на наглоюдосаксонскую родинку,кто в чистый сраиль...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 11:19
Гость: евразиец

Какое вам дело до Сталина,у вас в США всё хорошо ,не понимаю какое вам дело до Сталина . Вы что при нём жили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 11:59
Гость: Alien

Я немного не по теме обсуждения, в начале обсуждения Гм.. написал про Кирилла и Мефодия: "И чем это тебе эти два монаха насолили, Тем, что азбуку и письменность подарили? Вот гады."
Вообще-то, во времена кровавого насаждения на Руси христианства все достижения русичей объявились языческими и были преданны забвению. Что вы теперь знаете о наших Предках и их делах славных? Сейчас создателями первой славянской письменности считаются Кирилл и Мефодий. А знаете ли вы, что славяне создали руническую письменность раньше других северных народов? Но ведь руны – языческое наследие, поэтому их необходимо было уничтожить, чтобы убить память. Сколько ещё славы мы потеряли? Сейчас мы знаем очень мало. Знали ли вы, например, что шахматы были изобретены на Руси задолго до их индийского варианта? но церковь объявила их "бесовщиной" и запретила! А ведь это показывает, что в дохристианской Руси были распространены интеллектуальные игры, что свидетельствовало об уме и образованности всех слоёв населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 14:27
Гость: индоевропеец

/А знаете ли вы, что славяне создали..../ - Вы-то откуда знаете, если было предано забвению?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 13:56
Гость: серж

Высказывание Евгения, с которым согласен :

16.10.2012 00:51
Евгений

Они считают, что 1000 лет назад мы получили неверное развитие.

Хотят вернуться и изменить направление.

То-есть, под существующую ныне голову русского народа подогнать новое историческое тело и после изменить голову под придуманное ими тело.

Эти ребята - хоть куда! Что им создать машину времени? - Да раз плюнуть.

Что им перековать мозги на кувалды?!! Дурман-травы всосали - и вперёд!..

Создаётся впечатление, что некоторые разведки их прямо из-за моря-океяна угадали.

Нате вам, ребята Толкина! Учитесь жить в лесах... Быть вам хоббитами и лесными эльфами!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 13:51
Гость: VitBurnaykinк

Alien, попытаюсь объяснить. Дело в том служители церковного культа, а особенно Алексий явно перестарались в охаивании Иосифа Виссарионовича. А если разобраться, то им не материть, а почитать его НАДОТЬ, по самый гроб жизни. Ведь по большому счёту если бы не Иосиф Виссарионович, то где бы сейчас они были. Сейчас модно стало поносить Иосифа Виссарионовича и БРАТАТЬСЯ с попами запада (РПЦЗ). Как известно православные западенские попы в своё время благословили Гитлера в поход на РУСЬ. 22 июня 1941 года Серафим (Лядэ) обратился к пастве с воззванием: "Во Христе возлюбленные братья и сестры! Карающий меч Божественного правосудия обрушился на советскую власть… Поэтому, как первоиерарх Православной Церкви в Германии, я обращаюсь к вам с призывом. Будьте участниками в новой борьбе, ибо эта борьба и ваша борьба… итд, итп.» Священники окормляли власовскую армию. Гляньте в инет там всё сказано. А я не в силах обо всём Вам передать. Вот они и получили по ЗУБАМ от автора. А Кирилл и Мефодий молодцы - они просветители русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 13:20
Гость: евразиец

Кирилл и Мефодий создатели славянской письменности? Не привирайте. Кирилл и Мефодий просто дали нам греческий алфавит с добавлением некоторых букв. Поляки пользуются латиницей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 12:36
Гость: Сергей Кирюхин

Согласно исследованиям академика Валерия Чудинова, дай Бог ему многая лета, русский язык являлся на земле первым. Все остальные образовались в результате дегенерации отпавших от русского этноса народов. Руны Рода обнаружены Чудиновым даже на Марсе. Так что деятельность Кирилла и Мефодия-- это всего лишь попытка провести деградацию русского языка и письменности, которая состоит из рун Рода, которыми мы повседневно пользуемся, и рун Макоши, сакрального письма Волхвов, которые можно читать, но писать нельзя, поскольку будут проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 20:06
Гость: Прохожий2

Т.н. академик В.А.Чудинов просто больной человек. Дешифровывать высококачественные фотоснимки это одно, а дешифровывать копии копий иллюстраций это другое. Ну резец у гравера дрогнул, камень протравили не качественно при литографии - ан нет, это все насквозь саркально, и Чудинов это может дешифровать. Жалкое зрелище. Иеромантия и то более смахивает на науку, в данном контексте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 21:00
Гость: Сергей Кирюхин

Когда подозрительно много ошибок, возникает переход количества в качество. 2 может и случайность, а тысячи фактов--закономерность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 14:35
Гость: Кире

Начудил чудь-Чудинов... Это же сколько оболваненных им бродит по свету... Занимался бы своей чудью и не лез в дела славянские, а так он просто подстава. После таких закидонов русских за дурачков держат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 16:55
Гость: ой да ладно.

Это доказывает что русские такие как все Вы сами-то славянин? А не финно-угр?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 17:52
Гость: во те и ладно

Ещё где-то водятся славяне? Славяноязычных полно, в частности русские, а славяне, увы вам, давно перевелись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 09:51
Гость: Правдолюб

Интересная вспоминается реплика о нашей "элите". Ф. М. Достоевского: «Странная вещь — русский либерал. Это единственный человек в мире, который ненавидит и бьёт свою мать, свою землю. И малейшая её ошибка — он начинает хохотать, потирать потные ручонки, дико радуется по этому поводу, забывая, что это его мать»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 11:08
Гость: Ш-Ш

КАК верно сказано, как в зеркале видим современных ЛЕБИРАСТОВ - им только одно подавай по-больше ДЕРЬМА про свою МАТЬ -это для них основной конек существования -БЕЗБЕДНОГО, ведь для них и забугорных это основной КАПИТАЛ, как пример, НОВОДВОРСКАЯ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 12:25
Гость: dlinynos

Дорогой Ш-Ш, Вам знаком перевод с английского слова Ку-Ку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 12:01
Гость: Ш-Ш

С каких пор моя скромная персона стала для ВАС буратинка "ДОРОГОЙ" - мне вообще несимтичны американцы из бывших наших прохиндеев - без родины и без племени, так себе - БИОМАССА, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 04:35
Гость: Морфей

Меня так больше всего бесят всякие квоты!.....талоны, мать их...(хоть я в них особо и не нуждаюсь). бесит как их распределяют.... Что за чёрт! на ракеты деньги есть....на саммит есть...на спорт есть! - а на спасение малочисленных российских граждан НЕТ!?,

какие то гос. корпорации лепят, а моно города и сёла как чахли...так и чахнут. Нет братцы, надо их отправлять переучиваться, вопрос - КУДА?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 05:17
Гость: АД!

Колыма ещё не пересохла! А так-то - пусть строят шестиполосный автобан от Калининграда до Владивостока. Решится сразу две извечные проблемы: и дураки при деле и прокатиться с ветерком можно будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 09:07
Гость: VitBurnaykinк

По этому поводу сын одного из «турецко-подданного» сказал бы – Ударим ДУРАКАМИ по бездорожью !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 04:01
Гость: Библиотекарь

Сталин - лидер по упоминаниям в мировой политической и художественной литературе. Огорчу либералов и псевдонационалистов(квасников) - Гитлер отстаёт от него намного. На втором месте - Цезарь,на третьем - Наполеон. Неплохая компания для "параноика" и "недоучки",не правда ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 19:00
Гость: Библиотекарю

Респект !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 11:09
Гость: евразиец

Даже немцы считают что нельзя приравнивать Гитлера к Сталину. Сталин не использовал идеологию для уничтожения других народов .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 12:23
Гость: dlinynos

Он её испоользовал для уничтожения своего собственного, кооперативно. Это нечто совершенно противоположное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 13:18
Гость: я

да нет ! своих он не уничтожал !!!!! а только предателей своего народа ! ну и может немного длиноносых !!!! и то чтоб остальные длиноносики ума набрались .........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 20:26
Гость: индивидум-Я

Ну конечно же не уничтожал,просто немножко депортировал.Размешивал всех людей как карты в колоде.Кто в дамках и короляхоказался,а кто тузом козырным,а хуже всего пришлось шестеркам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 02:51
Гость: серж

Диктатура не может устоять.
Демократия оказывается в конце-концов достоянием кучки диктаторов или олигархов.
Самая удачная тройственная модель управления - Византийская.
Император Советник Патриарх.
Законодательная и исполнительная власть, обвивающие стержень или столп общества - духовный корень народа - Церковь.
Византию предали.
Остается еще одна попытка. Возродить это в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 09:59
Гость: Правдолюб

Так ведь у нас Византия ещё с Василия III закрепилась. "Третий Рим, четвёртому не бывать". Привело это к созданию рабовладельческого государства и работорговле (до христиан такого не было, только хазары практиковали). Потом Романовы развили и закабалили до предела (Екатерина II). Цезари - цари правили до 17-го года. Может хватит рабства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 13:01
Гость: серж

Создание рабовладельческого гос-ва в России ?
А рабство в Северной Америке и уничтоженные индейцы ?
А повешенные бродяги в Англии ?
А разграбленная и уничтоженная цивилизация Южной Америки ?
Да, Россия не достигала уровня Византии.
Но все возможно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 02:35
Гость: Прохожий2

Можно говорить о том, что ИВС выиграл войну, и сделал СССР сверхдержавой. А можно говорить о том, что при нем надломился становой хребет русского народа, и от этого надрыва мы уже никогда и не оправились. И все великие жертвы и труд спущены в канализацию его последователями и мудрыми ленинцами. Эдакое единство и борьба противоположностей. Модно было говорить - армия слепок общества, КПСС - слепок общества, продолжим - ЦК и Политбюро - слепок общества тоже. Переродилося не ленинское политбюро во главе с Генеральным секретарем, переродилась вся новая общность - советский народ. Право первородства за чечевичную похлебку. Просто похлебка оказалась у каждого разной. А энтузиазм при перерождении был практически одинаков - только визг стоял, с доминирующими нотками вчерашних коммунистов. Ну а теперь имеем, что имеем, и уж извините за банальность, имеем то руководство(страну, СМИ, культурку), которое заслуживаем. Vae victis.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 08:15
Гость: =

надломил становой хребет русского народа??? - это больше относится к ленинской гвардии дорвавшейся до власти в 17 году. Они активно принялись все созданное до них крушить и отстреливать этот самый народ от чиновников до крестьян в развязаной ими братоубийственной бойне. Весь мир до основания собрались разрушить те, кто строить ничего не умел, зато прекрасно могли баламутить, убивать, отнимать и делить в свою пользу. Особо рьяных из этой гвардии немного пожурил сталин в конце 30-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 11:18
Гость: Склиф

Изумляет крайняя убогость антисталинских и антикоммунистических аргументов У Вас,милейший, что ни фраза, то ложь или в лучшем случае перепев англосаксонских аргументов, да кроме того чувствуется полный разрыв с исторической правдой. Итак по порядку:
.
1. "Ленинская гвардия надломила хребет русскому народу" Интересно было бы узнать ваше мнение по поводу того как удалось русском народу с переломанным хребтом сломать хребет фашистской Германии в величайшей войне спустя всего 25 лет Хотелось бы также посмотреть что будет с Вами когда вам сломали бы хребет. Кстати для восстановления разрушенного войной хозяйства англосаксы отводили СССР 200 лет
.
2. Большевики совсем не были заинтересованы в развязывании гражданской войны Почитайте хотя бы мемуары Деникина
.
3 "Весь мир до основания собрались разрушить" Вы старательно продолжаете вдалбливать в сознание людей изобретение антисталинской пропаганды о том что большевики намеревались разрушить весь мир Но на деле вопрос заключался в том чтобы, как поется в "Интернационале", РАЗРУШИТЬ ВЕСЬ МИР НАСИЛИЯ. Кстати, и сейчас простой народ совершенно не против того, чтобы разрушить тот мир насилия, который правит бал в России.
.
4. Ваше заявление по поводу "убивать, отнимать и делить в свою пользу" совершенно не вяжется с реальной действительностью. Приведите данные сколько миллиардеров или миллионеров появилось в Советской России после того как большевики взяли власть и сравните с сегодняшней "супер демократической" Россией

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 16:28
Гость: Этьенн - тому, которому все равно (=)

Вам, уважаемый =, Склиф все разжевал и в рот положил, но, видимо, не в коня корм. Ваш удел, сударь, пускать пузыри, водить вилами по воде, мочить рога и развешивать аксельбанты. В этом Вам и кремлевской братве нет равных. Продолжайте! Очень надеюсь, что люди вас поймут и Ваш труд не пропадет даром

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 20:23
Гость: Этьену

и с чем ты не согласен, все общими фразами типа ляляляляляля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 15:01
Гость: =

по первому пункту:
- хребет сломала не ленинская гвардия разрушителей, а сталинская насильственно созидательная.
- по второму: - именно ленинцы поделили народ на белых и красных со всеми вытекающими последствиями.
- по третьему пункту: - 3-й интернационал сдулся как драный ежик вместе с Лигой Наций.
- по четвертому пункту: - назовите сколько заводов, фабрик, земель, скота и пр. большевики выкупили у их бывших хозяев? Нисколько! Они силой национализировали чужую собственность. Вот вам и война. Те кто оболванивал людей коммунизмом (в отличии от оболваненых им босяков) создали для себя внутри страны отдельный маленький коммунизм. Была такая поговорка: Народ и партия едины, но ходят в разные магазины!
Не лучше действовали и те кто пришел к власти в начале 90-х. Они заморозил вклады граждан, запустили гиперинфляцию потом деноминацию что позволило им ликвидировать трудовые сбережения граждан всей страны, а через акционирование, банкротство и внешних управляющий узкий круг людей за бесцено завладел отраслями, заводами, землями и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 16:32
Гость: БориС

Забыли только добавить, что «эффективные менеджеры», фактически, ни копейки в развитие экономики своей страны не вложили, но старательно вывозят доходы от «заводов, фабрик, земель, скота и пр., не выкупленных большевикиами у их бывших хозяев» за границу. Так на ком больше греха?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 20:27
Гость: .

Боря, не в грехах соревноваться надо, а в делах праведных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 20:57
Гость: БориС

Вот как раз этим те, кто в Сталина пальцем тычет, заниматься и не собираются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 01:46
Гость: Саша

Репрессий жаждет только полный дурак. От репрессий русские люди ничего не получат, кроме страха. Власть и чиновников в России боится простой народ. Власть боится народа. Русский народ хочет соблюдение закона и прав человека, хорошей сытной жизни, свободы и избавления от страха. Тогда появится надежда и вера во власть и себя. Поэтому Путин и находится у власти, что он дал обещания навести порядок. Русский народ ждет и надеется, так как войны нет и хлеб есть, зрелищ хватает. Но кредит доверия народа власти постепенно тает. Если в ближайший год-два не будет кардинальных изменений, то власть может пошатнутся и рассыпаться. В своем отечестве пророков нет, но есть умные люди и Путин пытается их собрать и ответить на вопрос - Что делать? Только большинству кажется, что для ответа на этот вопрос Путин приглашает не тех людей. России нужны новые головы, где их взять? Хорошие головы способные дать ответ на вопрос, что делать есть в России. Но власть и Путин знает и боится этих людей и некуда их не пускают. Чиновники и власть ищут алгоритм и методику спасения и легализации наворованного. Поэтому программа Путина по социальным инновациям в России, напоминает план мошенников, как обмануть народ. Такая программа патриотического принуждения работать не будет. В Кремль должны прийти новые русские люди а не еврее миллиардеры. Другие чиновников потеряли доверие народа. Воровство в России процветает, страной руководят местные авторитеты из под контроля которых власть не может уйти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 15:05
Гость: не ври

Ни репрессий ждут люди, а равенства всех перед законом. Мужик поймал три кг. карасей для еды - браконьер - на нары. Чинуха украл миллиард, разорил область, завод - ну сами наблюдали и наблюдаете ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 19:02
Гость: Читатель для "не ври"

Это и есть репрессия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 20:26
Гость: я

Во! Отлавливать жулье и воздавать им должное в вашем понятии это репрессии? Ну тогда бог вам в помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 08:17
Гость: 4

это точно, зоедищь хватает. Одни и теже счастливые попрыгунчики на всех каналах несут всякую чушь под музыку и без нее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 00:14
Гость: Ефрейтор

Лишний раз убеждаюсь в том,что даже одного болтливого дурака достаточно,чтобы превратить симпозиум,собравший сотню нобелевских лауреатов, в толпу, обсуждающую его бредни. Мне почему-то кажется,что почти все понимают, о ком идёт здесь речь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 03:55
Гость: VitBurnaykinк

Ефрейтор как видно из сказанного ДУРАКОМ, в его семье есть пострадавшие от советской власти, которую олицетворял И.В. СТАЛИН. ДУРАК, как и его предки, отстаивает СВОЕ личное благополучие, а не государства. Иосиф Виссарионович понимал, что если соблюсти ИХ личное благополучие, то советскую империю СОЖРУТ забугорные «благодетели» вместе с потрохами. В отличие от Иосифа Виссарионовича предки ДУРАКА не понимали, что могущество государства определяется не мотыгой, а машиной. И.В. СТАЛИНУ в корне пришлось реконструировать российскую империю. И вся последующая МИРОВАЯ история ОПРАВДАЛА его мудрое решение. Он спас мир от гитлеровской чумы не только евреев, но и ДУРАКОВ. В 90-е годы в наследство ДУРАКИ получили СТАЛИНСКИЙ зонтик, но выбросить его на помойку побоялись – СТРАШНО. Ведь цели и задачи «благодетелей» не изменились, а наоборот они своими базами ещё больше опутали, то, что осталось от СССР. Они бы рады её расчленить, да СТАЛИНСКИЙ зонтик мешает - в глаз упирается. ДУРАКИ хотели бы усовершенствовать СТАЛИНСКИЙ зонтик, да не могут – ЛИЧНОЕ ИХ БЛАГОПОЛУЧИЕ, прежде всего !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 20:52
Гость: критикан-VitBurnaykink

Прочитав ваш опус так и не понял,кем вы тут являетесь.То что наследуете и хвалите Сталина то понятно,То что не считаете себя Дураком тоже понятно.Наверное вы являетесь СТАЛИНСКИМ зонтиком,вполне возможно,То что всех осуждаете понятно.А что же предлагаете и какие цели у вас лично-НЕПОНЯТНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 13:57
Гость: мизвантроп

" ... всех осуждаете ..."
Кого всех? Вас что ли? Вы это все?
Скромнее надо быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 23:02
Гость: Митрич

Калашников в роли историка-эксперта? 99% его так называемых произведений представляют собой отдельные факты, разбавленные дремучей фантастикой на фоне непомерного имперского больного самомнения. Левада-центр - насквозь путинская ширма. Так кто-кого пиарит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 18:28
Гость: Грустно, девицы

Калашников - эксперт сильный. Особенно АК-47 и АКМ. Остальные слабже..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 22:27
Гость: Константин

Отличная статья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 22:15
Гость: охотник за бакланами

Если, Сталин, не главная фигура в Победе ВОВ -то тогда и Медведев не давал приказа на защиту Осетии в 2008 году. Народ в Осетии сам организовался, достал берданки, и дал отпор грузинским военным.
И еще: за Победу ВОВ для Сталина ,прощенны все прежние прегрешения.
Да, и вообще, то, что происходило в 90-ых, несопоставимо ни с какими репрессиями, и войнами, по своим масштабам разрушения, и уничтожения народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 16:09
Гость: дедд

Через минуту после звонка Кулахметова о начале войны Грузией против наших миротворцев и Осетии, ген. Хрулев стал выдвигать свои батальоны через туннель в Осетию. Через 4 часа произошли первые боестолкновения. При личном командовании Хрулев был ранен. Медведев взял трубку телефона через 14 часов после сообщения Кулахметова. Хрулев со своими батальонами, организовав отпор грузинам не оставил шансов в объявлении войны нашим начальникам. Именно поэтому его хотели примерно наказать, его "спасло" тяжелое боевое ранение, но и не наградили.
Сравнение Сталина и Медведева неприлично и недопустимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 23:00
Гость: Старый читатель

Иосиф Джугашвили(сталин)- не победитель, уверен , был бы Иванов или Сидоров, меньше было бы погибших... Истинный победитель в ВОВ -это героический Советский народ !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 13:51
Гость: Владимир

В Советском Союзе настоящее единство интересов Народа и Партии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 20:59
Гость: критикан-Владимиру

В Советском Союзе интересы Партии были отличные и далеки от народных.Тоже мне порядочных нашли.Они даже встать рядом с народом боялись не говоря обо всем остальном.Если это всего лишь шутка,тогда воспринимаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 21:24
Гость: Владимир

Застыли в прошлом?! Прогресс Человечества не остановить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 08:46
Гость: Русский Националист

Наверно ты совсем старый и выживший из ума. Либеральный лозунг - Войну выиграл героический Советский народ, очередная наглая либеральная ложь. Войну выиграли, а не выиграл. Так вот войну выиграли Верховный Главнокомандующий товрарищ Сталин Иосиф Виссарионович (ох, как же это многим не нравится, но это факт), полководцы и военноначальники, простой русский человек на полях сражений и на трудовом фронте в тылу. Только совокупность усилий всех перечисленных принесла нам победу. А советский народ, если помните, драпал до Москвы, только пятки сверкали. И ничего в этом позорного нет, враг был силен. Франция, так та вообще, не провела ни одной контратаки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 16:37
Гость: Александр М

Всё верно подметил "Русский Националист", именно под руководством Сталина была возможна эта победа советского народа. Трудно представить такие победы под руководством Горбачёва, Ельцына и других либерастов вышедших из КПСС, для которых запад это "высший разум".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 12:08
Гость: Alien

Русскому националисту. Я так понял, что Вы имели в виду народную мудрость о том, что лучше стадо баранов, возглавляемое львом, чем стадо львов, возглавляемое бараном?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 08:30
Гость: кашель

без организации и управления любой народ - потенциальные рабы, беззащитная и легкая добыча для других агрессивных более развитых в техническом отношении народов нуждающихся для своего дальнейшего процветания в природных ресурсах. Земли и сами народы живущие семейными кланами будут покорены другими сплоченными народами. Чтобы народ стал героем его нужно сплотить в единый кудак под единым замыслом который этому народу понятен и он видит плоды этого сплоченного труда. Си ля ви, такова жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 04:10
Гость: Сапёр

А если бы был Романов или,скажем,Власов, Краснов или Шкуро? Скажите, Вы совсем-совсем старый или читали в последний раз так давно,что и не помните?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 23:54
Гость: охотник за бакланами-Старому читателю

Интересный Вы дядечка старый читатель. А что скажите мешает закончить войну на Кавказе начатую аж в 1995 году, скажем Сидорову Владимиру Владимировичу, или Иванову Дмитрию Анатольевичу???Или главы государств, и вовсе, ни какого отношения не имеют в преломление ситуации. Тогда получается, что ход истории, меняют сложившиеся обстоятельства, и самоорганизованный народ? Ну если, это все так ,зачем вообще тогда народу правители?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 23:36
Гость: Малай

для старого читателя ------------------------ Хм..Прикольно! Я бы не стал называть всех советским народом.....это всё таки была лишь какая то часть людей которая проживала в основном в городах. Основная часть населения СССР это были крестьяне к тому же малограмотные, которых только называли советскими, а ведь во многих деревнях не то что радио а электричества то не было. Новости узнавали через коммунистических агитаторов и что сорока на хвосте принесёт. Воевали то в основном простые крестьяне главным образом русские которых спешным образом мобилизовали в Красную Армию. Вот они в основном и положили свои жизни в этой войне. Ну вспомните фильм "Баллада о солдате"...куда приехал солдат Алёша на побывку?.....Правильно.....в деревню к матери где родился и вырос..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 08:34
Гость: .ю.ю.ю.

армия не была спешно сформирована, она имела достаточно большую численность и хорошее вооружение еще задолго до войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 12:19
Гость: для .ю.ю.ю.

армия не была спешно сформирована...
Да конечно, не спешно ее численность за два предвоенных года возросла в 2 раза. РККА начала перевооружаться и планировалось закончить перевооружение в1942г.

Ваша фраза просто голословна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 09:05
Гость: Русский Националист

А у немцев, конечно, были луки и стрелы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 23:35
Гость: верно, верно, всё верно, но тогда возникает вопрос:

где эти Иванов, Петров (добавлю его для красоты картины), Сидоров, готовые именно в тот момент выполнить эту ничтожную роль Сталина (вместо Сталина, всем ясно, меньше было бы погибших...), где этот героический народ на ничтожную роль (сталин)?
_
Да, кстати, какой Петров создал этот Советский народ!!! ? И ведь верно, героический.
(Я не имею в виду Тараса Бульбу и Андрея и кто из них кого, и чем чем породил).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 23:26
Гость: БориС

И где же он был, этот народ, когда партийная верхушка СССР и разгромила? Самое время было встать во весь героический рост!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 05:30
Гость: АД!

Народ был на месте. Только одна половина тупо молчала, она всегда тупо молчит,а вторая орала: Эльцин, Эльцин...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 14:29
Гость: марина

Отличный ник, па-пара-па... Да у нас всегда так. Тех, кто тупо молчит - всегда хватает. Но в своём молчании они каждый себе на уме. Одни молчат от понимания сути происходящего, другие молчат от непонимания, третьи от безразличия, четвёртые из-за вечной занятости. Тех, кто орёт - тоже хватает, но и орут по-разному. Одни надрывно истерят по любому поводу, другие орут в восторге от запретного зрелища, третьи заходятся в крике от ужаса, четвёртые выплёскивают криком адреналин... Таков народ, и не только в России, и не только в низах. Наверху не лучше, наверху с эмоциями даже сложней, обширней гамма.... К чему всё это написала. А к тому, что безразличных глупцов среди молчунов и крикунов - подавляющее меньшинство. Но к большинству надо искать ключики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 08:40
Гость: аде

Тупо орала Эльцин эльцин как раз зажравшаяся интеллигенция и гнилая элита. Народ как всегда был на работе. И только шахтеры казками стучали, непонятно как в москву добравшиеся толпой. Вот видишь, лидер лидеру рознь. И цели у них разные. Одни созидатели. Другие разрушители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 21:10
Гость: nic обращение ко всем

Я полностью уверен,что подпиндосник малайка надоел всем своими глупостями.Есть ли способ остановить его?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 12:20
Гость: dlinynos

А шо, быть подпиндосником- это личная прерогатива Сталина? И его никто не сможет в этом заменить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 22:22
Гость: Грустно девицы

По Вашему, кто не подсососник (от партийной клички Джугашвили)тот подпиндосник? Узкий взгляд на мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 22:41
Гость: вот, сразу видно, у грустной девицы не узкий взгляд

на мир :)
Только бы не косоглазие.
Расходящееся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 22:13
Гость: дать ему в руки балалайку

вместо клавы. Будет малайка с балалайкой.
_
Но есть и совсем уж радикальный способ.
Основанный на фундаментальных энергиях Вселенной.
Поляризованных (инь и ян).
Дать ему вместо клавы...
Клаву!
Надо только найти эту Клаву и указать ей местоположение цели.
Она в эту горящую избу войдёт.
Она этого "коня" остановит.
Клава, ау-у!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 22:02
Гость: Малай

для nic -------------------- Хм..Прикольно! А чем собственно говоря не устраивают вас мои каменты? Я ни разу ни чем не оскорбил вождя и даже пытался петь здесь патриотические песни про него и всё то вам не так. Здесь многие просто очень хотят что бы Сталин ожил, а я всего лишь говорю что достаточно..хе..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 22:20
Гость: а я малайке как-то и за песни признателен,

а бывает, он и без песен что прикольное бает, пойдёт направо, песню бает, налево - сказку говорит :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 20:34
Гость: Владимир

Сегодняшняя власть в стране это Хунта!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 21:25
Гость: Кристобаль Хозевич Хунта? заведующий отделом Смысла Жизни?

Рассказывали, что в углу его кабинета стоит великолепно выполненное чучело одного старинного знакомого Кристобаля Хозевича, штандартенфюрера СС, в полной парадной форме, с моноклем, кортиком, железным крестом, дубовыми листьями и прочими причиндалами. Хунта был великолепным таксидермистом. Штандартенфюрер, по словам Кристобаля Хозевича, — тоже. Но Кристобаль Хозевич успел раньше. Он любил успевать раньше — всегда и во всем. Не чужд ему был и некоторый скептицизм. В одной из его лабораторий висел огромный плакат: «Нужны ли мы нам?» Очень незаурядный человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 20:07
Гость: Елизар Р.

Сталин исторически всё сделал верно,ему досталась разорённая страна,а оставил после себя ядерную державу победившую в страшной войне на пороге выхода человека в космос.Перестройщики,либерасты чем-то подобным похвастаться не могут.На Сталина навешали результаты всех репрессий революции и гражданской войны.Фокусы Акопяна ничто против манипуляций со статистикой о "жертвах сталинского режима".Сталин заставлял руководство страны работать в интересах народа,а не быть общечеловеками воровского пошиба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 21:14
Гость: индивидум-ЕлизаруР.

"Жертвы сталинского режима"-это тоже в интересах народа?Интересно выражение понавешали на Сталина.А кто же тогда руководил страной?Не Сталин?Все проводилось под его руководством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 21:27
Гость: dlinynos

Сталин исторически всё сделал верно,ему досталась разорённая страна, часть населения он сразу отправил в рай, а для остальных устроил рай на земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 19:13
Гость: Иван Грозный

На южных рубежах лютуют крымчаки, Пылают города, людей ведут в неволю, И вторглись с севера ливонские полки, Захвачены порты, пути закрыты к морю В жестокий век быть нелегко монархом, Страну он не предаст, и править будет сам, Но ждет его дела неправый суд потомков, Как будто он один жесток к своим врагам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2012, 17:49
Гость: Зверь

Мудро сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:57
Гость: Психбольному Малаю

То что Сталин сумел мобилизовать и организовать весь людской, военный и экономический потенциал СССР и дать отпор врагу в принципе никто и не спорит и этот факт не отрицает. ............................А разве это не главное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 20:34
Гость: Малай

для психиатора ------------ Хм..Прикольно! А разве он как отец всех народов должен был как то по другому поступить? Это было его прямая обязанность как руководителя государства а иначе кто бы он был. Гитлер обхитрил Сталина и в этом его вина которую исправил русский народ своей кровью и жизнями..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 16:51
Гость: Этьенн

Ну, вот и Малй "покраснел"! Ведь может, когда захочет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 01:04
Гость: Психоаналитик

Существование в состоянии постоянного прикола - это способ бессознательного вытеснения комплекса интеллектуалной неполноценности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 21:18
Гость: критикан

Я смотрю тут собрались весьма талантливые психиатры.Только место работы психиатров все же психбольницы,а не форум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 11:38
Гость: Склиф

Я бы вашу правильную мысль чуть-чуть доработал следующим образом
"Существование в состоянии постоянного прикола - это ПРИЗНАК бессознательного вытеснения ОСТАТКОВ интеллектуальной ПОЛНОЦЕННОСТИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 21:32
Гость: Михалыч

Вы опять своё гнете , что Сталин был должен и обязан по другому поступить , может как Горбачев , при развале СССР ? Гитлер то же думал , что СССР на глиняных ногах и нет того , кто смог бы всех объединить , кто кого обхитрил это большой вопрос ? Если бы Гитлер знал к чему приведет его хитрость и какой будет от его хитрости конец , то уверен , что он не стал хитрить и нападать на СССР , а спокойно уничтожал бы в Европе евреев .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 22:51
Гость: Малай

для михалыча ------------------ Хм..Прикольно! Безусловно Гитлер совершил ряд просчётов которые привели его к тому к чему привели. Его план Барбароса предусматривал программу максимум это к осени 1941 года захватить Москву, но главным образом извечная русская беда дороги и огромные расстояния похоронили все планы Гитлера. Если бы он был менее амбициозен и самоуверен и ограничился захватом только Украины и Кавказа с установлением там оккупационной власти с последующим привлечением лояльной части населения к общественной жизни, то это позволило бы Гитлеру через несколько лет осуществить задуманное и далее. К слову сказать в разработке у немцев было уже "чудо оружие" и через пару тройку лет это могло бы иметь самые катастрофические последствия для СССР и никакой бы Сталин уже не помог..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 16:54
Гость: Этьенн

Если бы у бабушки было все, что имеет дедушка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 05:38
Гость: АД!

Поинтересуйтесь атомным проектом поподробнее. Немецкие ученые были далеки от создания реальной атомной бомбы, более того и задачи-то такой не стояло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 21:30
Гость: dlinynos

Гитлер обхитрил Сталина. Сталин в порядке подготовки к войне взял и вырезал полтора миллиона маршалов, генералов, полковников, подполковников, майоров и капитанов. Больше, чем погибло потом за 4 года войны. А Гитлер своих военных взял- да и не вырезал! Хитрый дьявол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 11:47
Гость: Склиф

Похоже и вы демонстрируете остатки "интеллектуальной полноценности" Поясните где логика Если Сталин угробил как вы говорите полтора миллиона офицерского и генеральского состава, больше чем потом погибло за 4 года войны то поясните сколько командиров упомянутых вами категорий было в войсках накануне войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 09:38
Гость: ветеран(старый солдат)

полтора миллиона маршалов, генералов, полковников, подполковников, майоров и капитанов.
Уж очень много для 5 миллионной армии. Это аж на 2,3 солдата приходится целый маршал или капитан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 08:07
Гость: Русский Националист

Зачуханный охранник мелкого супермаркета из израиловки голос писклявый подает. Да ты, вообще, на свет Божий появился только благодаря известной скупости твоих соплеменников. Родители твои экономили на презервативах и штопали их черными нитками. Потому и такой результат появился, злобный и тупой.Целый день ты шаришь по дамским сумочкам и мечтаешь, как найдешь взрывчатку в вагине коротконогой бабенки или в анальном отверстии смазливого арабченка и станешь израильским героем. Поэтому когда ты приходишь с работы и садишься за комп тебе приходят в голову только грязные мыслишки в виде штопанного презерватива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 21:46
Гость: Михалыч

Вот только Власова не дорезал , еще не известно , как повели себя они во время войны . СССР не спасли эти : маршалы , генералы , полковники , подполковники , майоры и капитаны в 90-е годы .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 16:54
Гость: Александр М

Прав "Михалыч" в 90-е маршалы, генералы и полковники думали о том как тепло устроиться на развалинах СССР (пример: Грачев), народ их не интересовал и присяги все быстро забыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 09:40
Гость: бп-320

Власов был сталинским соколом плоть от плоти созданый его системой,а рос как хорошо с37 по41 .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 10:10
Гость: андрей рыбак

власов был приспособленцем и стал предателем, за что и был в свое время повешен - и поделом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 13:38
Гость: бп-320

А другой бы и невырос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 01:20
Гость: Сапёр

Да брось ты ,Михалыч,полемизировать с этой провокашкой. Оно тебе надо,как говорится? Цель этих малашек и длинноносиков - превратить серьёзный разговор в бессмысленный базар. Опошление и оглупление предмета - самый эффективный вид цензуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 02:21
Гость: влад

сталин-кровавый изувер

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 11:52
Гость: Однако

Сталин-изувер.Кровавый....
Ленин-изувер.С большой долей вероятности-тоже кровавый.Гитлер-изувер,наверняка.Трумен-изувер,вероятно,без красных кровяных телец?Бен-Гурион,изувер-но кровавый относительно в связи с замещением в крови окиси железа на окись меди?Буш и Рейган,Клинтон и Клинтониха и -изуверы современности по результатам действий,сатанинского смеха над результатами собственного изуверства-вообще высушены и обсосаны дракулами от мастеров НЛП-программирования и ПР-воздействий на неокрепшие умы мещанского обывателя.
ТАК?
Может,сразу опубликуете свое крайнее мнение?
Очень впечатляет,если пропустить весь мусор промежуточных мнений жующего жвала промиытого зомби из неотсюда.
Все сводится к банальной мизантропии всего советского,русского,российского,какие бы действия и фамилии не звучали.
Тупица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:17
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Непонятно почему особо буйные говорят тут что ВОВ выиграл Сталин? Фашистскую Германию победил народ...в основном русские...и погибло их больше всего. То что Сталин сумел мобилизовать и организовать весь людской, военный и экономический потенциал СССР и дать отпор врагу в принципе никто и не спорит и этот факт не отрицает. Но зачем из этого делать культ и превозносить его до небес совсем не понятно. В конце концов он что должен был сбежать в Англию или Америку? Все военные операции разрабатывал генштаб, но не Сталин и отдавая предпочтение той или другой военной операции скорее полагаясь на свою интуицию и авторитет военоначальников в частности Жукова. А всё таки Гитлер перехитрил Сталина и это имело для нашей страны и её народа самые трагические последствия....и в этом вина Сталина уж коли он за всё в ответе.....и за хорошее и за плохое..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 12:00
Гость: Склиф

Генштаб разрабатывал военные операции только после того как было принять решение и определены основные параметры этой самой операции
Решение же на ее проведение принимал Верховный главнокомандующий Сталин с учетом состояния вооруженных сил и народного хозяйства, перспектив их развития, возможностей страны по обеспечению ее проведения и многих других аспектов, том числе и последующего ведения войны, о чем многие высшие военачальники не имели полного представления

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 20:03
Гость: Михалыч

Не просто принимал решения Сталин , а брал всю ответственность на себя . Военачальников было много и без его авторитета они передрались бы и страна погибла .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:37
Гость: Анатолий

Да был главным,ставил генералов командовать фронтами и армиями,снимал,приказывал наступать,проигрывал но победил!!!!!!!!!!и всё равно сволочь!Так любого можно обо.....ть.Вот нынешние закрывают,продают,расформировывают и разгоняют!Открывают базы и закрывают школы и все молодцы !!!А ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:05
Гость: Михалыч

Как себя помню , за столом всегда поднимали тосты : за мир во всем мире , за Сталина и только потом , по случаю застолья . Теперь за мир тост не поднимают . Вот и Путин готов оказывать помощь НАТО , лишь бы оно воевало в Афганистане , забывая , что на войне в основном гибнут : старики , женщины и дети . Погибает один боевик и более 100 мирных граждан . Сколько раз писали в СМИ , что самолеты НАТО разбомбили то свадьбу , журналистов или целиком аул (деревню) , где талибов и не было .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:26
Гость: Малай

для михалыча ---------------------- Хм..Прикольно! Ну так и продолжайте поднимать тосты за Победу...за Сталина, вам кто то запрещает? Ну а с какого такого перепоя за Сталина вдруг будут поднимать тост в семье репрессированных где все погибли в лагерях или на чьём нибудь дне рождения или свадьбе...это как минимум будет выглядеть нелепо..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 19:48
Гость: Михалыч

Вам про Фому , а Вы как всегда про Ерему . За Сталина должны поднимать тост и до сих пор израильтяне , если бы не он , то Израиля не было и в помине . Сталин настоял на своем и отстоял Израиль , как страну . Англичане например : были против появления Израиля , как страны . Израильтянам просто повезло , что был Сталин во главе станы , а не Ельцин или Медведев . А так же все евреи Европы , которых не смог уничтожить Гитлер , так как Сталин победил Гитлера . Только евреи никогда не были благодарны тому , кто спас их и кому они обязаны жизнью .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 21:04
Гость: бумс

Это грузин должен евреям за всё. Марксистская, коммунистическая идеология - от евреев. Власть над Империей захватили евреи, из евреев состояло жизнеспособное правительство, евреи создали дееспособную красную армию, пока грузин где-то ошивался. Написали революционные песни, уничтожили всех врагов революции. По аналогии с кибуцы создали колхозы - первый кибуц в Палестине появился в 1911 году и в прошлом отметил своё столетие. Создали мощнейшую разведывательную сеть по всему миру, добывали секреты, в том числе по проекту Манхеттен... Грузин пришёл на всё готовенькое. И Израиль он хотел использовать в своих целях - давить на англичан, почему они и сопротивлялись его созданию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 15:36
Гость: марина

ну ладно, ладно, потише. и евреев много отличных, кто спорит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 20:26
Гость: Малай

для михалыча ------------------- Хм..Прикольно! Ну так вы сами ведь сказали "как себя помню" поднимали тосты за Сталина, а про евреев ни..ни.. Вот и получается что как раз я про михалыча, а вы про абрама..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 21:18
Гость: Михалыч

Дело в том , что у меня в семье не было евреев , хотя друзья были и среди евреев . Только , Вы , опять не поняли или делаете вид , что не понимаете о чем написал . Писал о мире во всем мире , так как много испытании и горя принесла война моей семье , друзьям и знакомым . Многие не вернулись с войны , мой отец вернулся , чтобы умереть от ран в госпитале в 1946 году . Вам на Западе этого никогда не понять , что меня возмутили слова Путина , что он за войну НАТО в Афганистане и готов помогать НАТО , где погибают : старики , женщины и дети .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 15:41
Гость: марина

Может, дождаться темы НАТО и Афганистана? А впрочем... На мой взгляд, есть определённая логика в том, что американцы оставляют свои войска в Афгане до 2024 года. И Путин эту логику прекрасно знает, поэтому ничего не имеет против. Здесь я Путина поддерживаю, пусть США сидит в Афганистане.... Жалостливые слова про погибающих стариков, женщин и детей сейчас обсуждать не хочу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 02:02
Гость: Прохожий2

А что-то Ваш голос не был слышен в 1979-1989гг. И старики, женщины и дети это никто иные как производители героина, прямо или опосредовано, да и потери "мирного" населения при НАТО разиков в десять поменьше будет, чем при СА. Уже прогресс. И о каком возмущении словами, в этом случае, может идти речь? Мутненько как-то, и слог не русский. И с евреями прокол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 22:50
Гость: вы, выходит, оправдываетесь, что у вас в семье не было еврее

о!, а не стоит ли тогда перейти ко всему списку :)
извиниться перед арабами, если вдруг у вас в семье не было арабов, чеченцев или других замечательных кавказцев, а также негров, поляков, мелких британцев, крупных пигмеев, древних арамеев и прочих эвреев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 20:07
Гость: "евреи никогда не были благодарны

тому, кто спас их и кому они обязаны жизнью"
Эт точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:57
Гость: лантух

те, кого расcтреливали, кричали "Да здравствует тов.Сталин".Так живым сам Бог велел

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 20:35
Гость: наталья

Только забыли добавить "те, кого расcтреливали гитлеровцы"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 17:52
Гость: лантух

а кого Сталин нам оставил?Кто эти наследники?
.В. М. Молотов — с 1921 года по 1957 год, 36 лет в политбюро бессменно.
К.Е. Ворошилов — с 1926 по 1960 год, 34 года бессменно.
Л.М. Каганович — с 1926 по 1957 год, 31 год.
А.А. Андреев — с 1930 года с одним перерывом, когда он не был членом Политбюро, а в целом 22 года в Политбюро до 1956 года.
А.И. Микоян — с 1926 гола до 1960 год, бессменно 34 года.
Н.С. Хрущев — с 1938 года по 1964 год, более 26 лет.
Л.П. Берия — с 1939 года до 1953 год, 14 лет.
Г.М. Маленков — с 1941 года до 1957 год, 16 лет.
Н.А. Булганин — с 1946 года по 1958 год, 12 лет.
А.Н. Косыгин — с 1946 года по 1979 год, 33 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:28
Гость: БориС

Путин уж с Булганиным сравнялся и скоро до Берии дотянет, хотя мы и живем в «однопартийном капитализме» всего 20 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:28
Гость: Konstantin2

Список, кого нам Сталин не оставил - намного больше. А из перечисленных Вами, если их сравнивать с нынешними власть держащими, то сравнение будет не в пользу последних.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 17:45
Гость: БориС

Вот они, наши «богоизбранные», которых нам предлагают в качестве альтернативы Сталину:

Петр Олегович Авен аншлага дождался после интервью "Нищета - не наша забота! " газете "Аргументы и факты" в октябре 2004 года. "Богатство - отметина Бога. Это аксиома протестантской этики. Раз ты богат, значит, Бог к тебе благоволит - если, конечно, ты не украл, а заработал. Я живу по простым принципам: считаю, что если ты здоров и вдруг беден (не считая пенсионеров и детей), то это стыдно сегодня… Богатые нравственнее бедных хотя бы потому, что они могут позволить себе больше."

Отец, Олег Иванович Авен — профессор, член-корреспондент АН СССР, наполовину латыш, наполовину русский. Мать по национальности еврейка.

В 1977 году окончил экономический факультет МГУ.
В аспирантуре был учеником академика С. С. Шаталина. Работал в Институте системных исследований ГКНТ и АН СССР сначала младшим, а затем старшим научным сотрудником. Сидел в одной комнате с Егором Гайдаром.
В 1989—1991 гг. являлся научным сотрудником Международного института прикладного системного анализа (г. Лаксенбург, Австрия), одновременно являясь советником Министерства иностранных дел СССР.
В 1991—1992 годах — министр внешних экономических связей Российской Федерации в «правительстве Гайдара» и представитель президента России по связям с индустриально развитыми странами.
По данным газеты «Совершенно секретно» от 8 августа 2000 года: «В 1992 году Пётр Авен своим распоряжени передал функции представителя МВЭС...Владимиру Путинy

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 19:49
Гость: Владимир-сибиряк

Когда Петя Авен был министром внешних экономических связей по данным "Комсомолки" в недрах вверенного ему министерства исчезло более 40 млн долларов.Вот откуда могут быть у нынешнего "олигарха" богатство.Можно и других "олигархов" и чиновников также пошерстить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 02:05
Гость: Прохожий2

Исчезновение $40 млн, это настолько хороший показатель, что к ордену представлять надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 23:28
Гость: БориС

Да, и партийные деньги при нем исчезли. И М.Фрадков, так опекаемый нашим президентом, у Авена в замах ходил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:59
Гость: марина

интересная информация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 17:28
Гость: Правдолюб

Действительно в статье указано, что именно верхушку чистил Салин. Новая элита, пришедшая в 1917 году к власти, уничтожив предыдущую, захотела стать сама рабовадельцами. По сути это были иуды-фашисты. Вот эту элиту Сталин и подчистил. Круг моих близких знакомых не относится к этому слою. И ни у кого, никто из их близких и родственников и знакомых не пострадал от, так называемых "репрессий", НУ НЕ БЫЛО ЭТОГО.
Именно несостоявшиеся рабовладельцы и их отпрыски ненавидят Сталина. Ненавидят ещё и за то, что не их - "элиту" он старался возвысить, а весь народ одновременно не взирая на национальность и социальную принадлежность. Но если все на высоком уровне, то кто будет рабами? Вот эти паразиты (по сути их жизненных устремлений), хапуги и предатели стараются его очертить. Тех кто вкалывал на благо страны, народа, тех кто стремился поднимать уровень страны и всего народа вцело во всех проявлениях он всеми силами поддерживал, холил и лелеял.
Иван Грозный вёл похожую политику, уничтожал продавшуюся западу элиту, и заставлял элиту работать на страну, так и его очернили. И очент сильно постарались в этом Романовы организовав смуту. Западники организовали тогда отравление Грозного ртутью и мышьяком, как и торавление Сталина цианидами.
Посмотрите филь «Иван Грозный. Портрет без ретуши», поканный недавно на ТВ.
Можно скачать из интернета 3 серии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 21:35
Гость: критикан-Правдолюбу

Что же не лелеять безропотных,батраков вкалывающих на благо страны.Только в чем проявлялось его лелеянье.По моему он на такое не способен.Жестокие люди не способны на проявление доброты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 17:19
Гость: эпос о Сталине: Хотторбот Боотур Сталин

Дети мои дорогие,
Внуки мои счастливые, —
Повесть отца слепого,
Дедовское сказанье
Выслушайте сегодня,
Завтра перескажите,
В будущее передайте…
Слово мое живое
Пусть зазвучит потомкам,
Доблестным поколеньям...
Пусть озарит им сердце,
В душу им пусть прольется
Сила отцовской песни,
Дедовская душевность;
Мысли мои — раздумья,
Думы мои — напевы.

...Дети мои и внуки,
В прошлое оглянувшись,
Вспомните наше время, —
Вспомните — поклонитесь…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 17:19
Гость: показали

На передаче Соловьёва о фильме Гроссмана собрались четверо + 1 антисталинистов и один за Сталина - режиссёр Бортко. И все они как начали , ля -ля-ля. А он им ответил , а если бы Сталин не победил , где бы вы, евреи, оказались? Сначала замешкались, а потом по новой ля-яля. Так один их этих деятелей вылез с такой речью - ходит по интернету уже - кавказ центр показывает - сказал - Россию надо на 15 государств разделить, тогда все заживут шикарно. И забудут про Сталина и про высокое искусство. Оно им уже не понадобится. Вот так.
Такая у нас элитка гнилая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 19:05
Гость: марина

Интересно, а по какому принципу приглашают людей в токовые передачи? Почему, как правило, выступающих с негативом по теме всегда больше, нежели выступающих со здравым смыслом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 17:57
Гость: "если бы Сталин не победил, где бы вы, евреи, оказались?"

Это Бортко сказал? Здорово. Короче, наверное, и сказать невозможно.
Обожаю его подход к делу, снимать фильмы в буквальной передаче материала,
без патологической отсебятины "авторства" и "авторской" "трактовки".
С точностью экранизировать вербальный текст - невероятное искусство. Восхищён.
А теперь и его высказыванием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 17:08
Гость: Малай

Хм..Прикольно!
КАЗАЧЬЯ ДУМА О СТАЛИНЕ.
А. Исаков.
Собирались казаченьки,
Собирались на заре,
Думу думали большую,
На колхозном на дворе.
Если б нам теперь, ребята,
В гости Сталина позвать,
Чтобы Сталину родному
Все богатства показать,
Показать бы, похвалиться
Нашей хваткой боевой:
«Приезжай, товарищ Сталин,
Приезжай, отец родной!
..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 17:04
Гость: Малай

Хм..Прикльно!
МОСКВА-ПЕКИН
М. Вершинин.
Русский с китайцем братья вовек.
Крепнет единство народов и рас.
Плечи расправил простой человек,
С песней шагает простой человек,
Сталин и Мао слушают вас.
..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 16:54
Гость: Малай

Хм..Прикольно!
НАШЕ СЧАСТЬЕ
В. Акшинский.

Нет выше призванья и чести,
Нет радости в жизни иной,
Как счастье — со Сталиным вместе
Быть в партии нашей родной.

Какие бы ни были дали,
Ты их одолеешь в борьбе
И скажешь: «Я выдержал, Сталин,
Я думал в пути о тебе».
..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 16:42
Гость: Павел

Верно сказано - лучше опричнина, чем пугачёвщина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 19:28
Гость: Паше

В том случае, когда сам опричник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 16:25
Гость: VitBurnaykinк

Помню, как в конце 80-х, братцы-либерасты стали травить САБАКАМИ Иосифа Виссарионовича в СМИ. Они ДАЖЕТЬ подняли «архив» КУКУРУЗНИКА в надежде затравить его до смерти. Злобно щелкая челюстями, они выливали ушат «документов» на бедного обывателя, пытаясь сделать из него параноика. Параноика, который как зомби исполнял бы послушно их прихоти. В 90-ые-лихие сформированный КООПЕРАТИВ олигархов с победным хрюканьем бросился сочинять СВОИ «мемуары», о том, как ХРЕНОВО было ему при Иосифе Виссарионовиче. Используя в основном МИФЫ и СКАЗКИ. КООПЕРАТИВ как не стращал обывателя, но до параноидного состояния довести его не смог. Прибрав в свои ЛАПЫ то, что при Иосифе Виссарионовиче работало на всего обывателя, КООПЕРАТИВ смог довести его лишь до нищеты. Народ, что бы выжить стал, побирались по помойкам. НАРКОТОЙ, НАЦИОНАЛЬНОЙ ВРАЖДОЙ, ПАДЕНИЕМ НРАВОВ заполнилась ВСЯ Россия и лагерями, численность которых на порядок выше, чем было при Иосифе Виссарионовиче. И как бы ни пытался КООПЕРАТИВ олигархов привить к себе любовь (сытым и богатым) ничего из этого не получилось. А вот к Иосифу Виссарионовичу - ДА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 21:44
Гость: критикан-VitBurnaykink

А вот вам не удалось привить мне любовь к И.В.С.Не удалось и не удасься вам это сделать и не только мне,так что напрасные старания.Вот только вы мне напоминаете загипнотизированного,на почве любви до Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 06:00
Гость: VitBurnaykink

Критикан, Вы мне никого не напоминаете. В Вас я ЧЁТКО вижу ЯВНОГО либераста, который на почве ненависти к Иосифу Виссарионовичу не видит УБОЖЕСТВА либеральной власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 10:44
Гость: критикан-VitBurnaykink

Это хорошо ,что никого не напоминаю,ибо я сам по себе.Никого не хвалю,ни на кого не работаю,не фанат,просто человек,который любит покритиковать.А вы вот ошибаетесь и весьма глубоко и в своих суждениях никак не правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 17:12
Гость: моё мнение

Своей травлей Сталина параноики добились того, что народ сам стал изучать документы и цифры, стал сравнивать то время и время нынешнее. Им , либероидам, промолчать бы про Сталина, да запад приказал , довести температуру кипения, чтоб русские упали на колени и начали каяться за "деспота" Сталина. Не угадали.Пришли к рузультату, что всё больше народа понимает Сталина.
Пусть Еврорпа кается за своего гитлера.Нам не за что каяться. Все грехи искупили наши славные воины , спасая планету от мрази.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 10:47
Гость: критикан-моё мнение

Не нужно никогда расписыватся за народ,он за себя скажет сам.Вы забыли добавить ,что это только ваше личное мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 19:34
Гость: Владимир

Пусть америкосы каятся за геноцид населения Америки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 19:42
Гость: К слову

А они и каются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 20:12
Гость: Владимир

Пусть америкосы каятся за единственное в истории человечества боевое применение ядерного оружия против мирного населения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 16:17
Гость: vik

По другому в России нельзя будет новый Сталин.
Просмотрите историю, как в России менялись цари и кого больше любили?
А любили именно диктаторов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 10:50
Гость: критикан-vik

Вы возомнили себя знаменитым оракулом?Как хорошо знаете ,что нужно Россиии,а вам это тоже нужно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 16:16
Гость: VitBurnaykinк- Малай

Малай, это Вам от меня, в знак нашей «дружбы» !
30 сентября 1922. М.Цветаева «Хвала богатым»
И засим, упредив заране,
Что меж мной и тобою - мили!
Что себя причисляю к рвани,
Что честно мое место в мире:
Под колесами всех излишеств:
Стол уродов, калек, горбатых...
И засим, с колокольной крыши
Объявляю: люблю богатых!

За их корень, гнилой и шаткий,
С колыбели растящий рану,
За растерянную повадку
Из кармана и вновь к карману.
За тишайшую просьбу уст их,
Исполняемую как окрик.
И за то, что их в рай не впустят,
И за то, что в глаза не смотрят.

За их тайны - всегда с нарочным!
За их страсти - всегда с рассыльным!
За навязанные им ночи,
(И целуют и пьют насильно!)
И за то, что в учетах, в скуках,
В позолотах, в зевотах, в ватах,
Вот меня, наглеца, не купят --
Подтверждаю: люблю богатых!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 16:34
Гость: Малай

для VitBurnaykinк ------------------------------ Хм..Прикольно! А это вам от меня:
ДВА СОКОЛА
М. Исаковский 1936г.

На дубу зеленом,
Да над тем простором
Два сокола ясных
Вели разговоры.

А соколов этих
Люди все узнали:
Первый сокол - Ленин,
Второй сокол - Сталин.
..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 16:08
Гость: серж

Хорошо либерастам ответил Гость :
Сталин - это ваш страх перед расплатой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 17:17
Гость: Сержу и гостю..

...Стойкие коммунисты тоже так думали и верили..Пока не оказывались рядом с "врагами народа"...Увы сталинизм не знает пощады..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 19:21
Гость: серж

А ты из стойких анонимистов ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 16:57
Гость: "Сталин - это ваш страх перед расплатой".

- неплохо сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 15:52
Гость: стефан

Многие комметарии только потверждают правильность наблюдений автора,так же как за Сталина ,они будут за русских во всех конфликтах забывая что всё это следствие его деяний и его соратников которых он потом кончил,за русскую деревню которую он уничтожил а контрольный выстрел сделал ХРУЩЁВ(целина,запрет под.хоз.),будут искренни негодоватьнашей аморфности,отсутсвию граж.позиции хотя мы внуки и дети тех кого по Павлову приучили не высовываться.Заранея прошу извенения за орфографию(не грамотен)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 21:44
Гость: gli1905

и не умен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 16:34
Гость: Михалыч

Вы что то путаете , крестьян уничтожил Ельцин , Путин и Медведев за 20 лет их правления . Вы забыли , что почти вся , европейская часть СССР , была разорена фашистами и восстановлена после ВОВ . Если бы Сталин не произвел чистку вооруженных сил перед войной , то власовцы педали бы и развалили СССР , как это сделали генералы в 90-е годы . Кроме новоиспеченных олигархов , которые присвоили все себе , жить стало гораздо хуже простому человеку , вроде меня .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 15:15
Гость: оп

слабаая либеральная власть ни к чему хорошему никогда не приводила. Только сильной рукой можно навести порядок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:37
Гость: Кузя-

Сталина могут обгавкивать только откровенные враги или ограниченные недалёкие экземпляры,в голову которых можно поместить любой сформированный пластелин,занимающий весть обьём кругозора.С этим приходится мириться,т.к. разнообразие в уровне развития заложено природой обьективно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 17:13
Гость: Клюшкин

В объективной природе все кузи за горизонтом событий -
Где чудеса, где Сталин бродит
В избе без окон, без дверей.
Где на неведомых дорожках
танцуют черти в босоножках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 16:32
Гость: Кузя+

Сталина могут славословить только откровенные враги или ограниченные недалёкие экземпляры,в голову которых можно поместить любой сформированный пластелин,занимающий весть обьём кругозора.С этим приходится мириться,т.к. разнообразие в уровне развития заложено природой обьективно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 16:59
Гость: "пластелин",

"занимающий весть обьём кругозора" у Кузя+ :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 17:25
Гость: Кузя-

Таким галопом нобелевки по либерализьму не избежать.И на груди твоей могучей от люка крышка виснет кучей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 17:45
Гость: кузи, вы что, близнецы-братья?

или действительно "все кузи за горизонтом событий", один "-", другой "+".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:09
Гость: стефан

Cталин диктатор жаждущий только личной власти,но нынешнее безвластие пугает больше многих наших граждан

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:42
Гость: Максим

"Жажда власти" Сталина - спорный вопрос и достаточно труднодоказуемый, а вот жажду наживы современного чиновничества едва ли кто-то сможет поставить под сомнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 01:45
Гость: Ас

Не в "жажде" дело. Тот же Ельцын жаждал власти как никто другой,но кто он в сравнении со Сталиным? Никто и звать никак - вечный позор России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:36
Гость: нафетс

и тем не менее в стране развивалась промышленность, наука, медицина, образование и прочее. Ну совсем как сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:30
Гость: пенсионер

А зачем ему жаждать?Он и так ею обладал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:28
Гость: стефану

безвластие было при Ельцине,не надо ляля

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:53
Гость: Радио Ностальжи

По многочисленным просьбам чиновников, ностальгирующим (особенно окраиной организма) по Сталину, освежающая чиновников музыка: "Нас утро встречает прохладой..."
Хорошего вам настроения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:39
Гость: Леон

Думаю, что простой народ с радостью приветствовал бы сегодня сталинские репрессии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:37
Гость: Владимир

Да Здравствует Современный Советский Союз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:04
Гость: Рудокоп

Нельзя равнять сегодняшний день России с 30-ми годами СССР, жестокая эпоха, требовала жестоких методов.
Почему-то все антисталинисты страдают амнезией и "не помнят", что в Европе 30-х годов у власти были фашистские и профашистские режимы, враждебные СССР. Чтобы выжил русский народ, Сталин был вынужден проводить индустриализацию и коллективизацию принудительными мерами, времени на сюсюканье, уговоры и агитацию тупоголовых не было.
Сейчас у России есть пока ещё наследство Великой Державы, но оно не вечно и времени на принятие и реализацию решений по подъёму экономики страны с каждым днём становится меньше. Как бы не опоздать с "сталинизацией" политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 23:14
Гость: gvozd

ну тут можно ответить в аналогичном ключе.
почему-то люди создающие миф хорошего сталима не помнят что именно джугашвили Расчленил Унитарную Россию на более чем 300 этнических администраций.

именно дядю джугашвили мы должны "благодарить" за потери земель которые Русь собирала веками пролив моря русской крови.
не было-бы ретивого нарокома по делам национальностей - не было-бы никаких прибалтик, казахстанов, чечней и прочих национальных квартир как они ранее говорили..
все это была одна, унитарная Россия.

любители джугашвили наверное поразятся еще больше, когда узнают что план расчленения Российской Империи на мелкие княжества был разработан лордом палерстоном и был принят британским правительством как рабочий..т.е. к исполнению.

джугашвили исполнял указания бланка-ленина, а тот выполнял план британии по разделу великой страны - Нашей Страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 01:28
Гость: абсолют

Эх, вот уж действительно, гвозди бы делать из этих "gvozd"-ей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:23
Гость: Физик-ядерщик

Не было бы СССР, не было бы фашизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 20:01
Гость: Владимир-сибиряк

Не надо подделываться под физика-ядерщика.У них значительно больший кругозор, больше ума, больше аналитики.ТО,что вы брякнули(другого слова не могу найти) говорит о том,что Вы очень далеки от умения,знаний, аналитики физика-ядерщика.Скорее дворник в институте ядерной физики.Хотя то,что в инете говорит о том,что Вы можете поумнеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 02:03
Гость: Ас

А я допускаю,что это действительно физик-ядерщик,не Сахаров,конечно,но тем не менее. Кстати,тот же Сахаров в политике разбирался не лучше данного физика. Можно быть прекрасным физиком(Ландау,например)и дурак-дураком в политике. Мне кажется,что Ж.Алфёров среди них скорее исключение,чем правило. Физики рассматривают человека всего лишь как сложный физический объект,а это совершенно неправильно,ибо человек - это метафизический субъект-объект ,не сводимый к физике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 21:08
Гость: Фэ

сибиряк - это или диагноз у хомяка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 19:09
Гость: марина

Откуда такой парадоксальный вывод?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 20:11
Гость: Фэ

Ничего парадоксального. Посмотрел западный обыватель, как издеваются над народом захватившие власть интернационалисты и отдал голос националистам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 02:13
Гость: Прохожий2

Национал-социалистической рабочей партии, если ближе к оригиналу. И очень может статься, что посмотрел обыватель на СССР, и захотел по образу и подобию. Но вообще такая точка зрения имела, и имеет место быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 19:02
Гость: Анатолий

Голову держи подальше от радиации !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 19:26
Гость: Фэ

А ты имей. Для того у кого она есть знает, что сталинисты власть захватили намного раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:47
Гость: да-а, видать физика-то ядерного ядрышком-то того...

или это у него "логика" ядерная такая, или травма на производстве, на ядерном. "Логику"-то "ядерную" никому объяснить не может. Даже себе. Ядра видать в голове стукаются, сталкиваются и слова производят, слышен звон...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 12:45
Гость: vadim

Считаю, что "качественная вертикаль власти" при Сталине - миф. Всю степень бардака при том режиме показала война. Победа в экономике и на фронте - кровь,пот, жизни десятков миллионов людей. Для меня Сталин, в первую очередь, - палач, уничтоживший крестьянство, погубивший моих родственников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 15:43
Гость: Михалыч

С одной стороны Вы правы , при Сталине неприкасаемых не было , как в данный момент , родственники : Ельцина , Путина и Медведева имеют гарантии неприкосновенности . Не так давно на передаче Соколова был развеян очередной миф про Сталина , выяснилось , что потери Германии и СССР военных были одинаковыми , вот только СССР мирных граждан потеряло гораздо больше , чем Германия . Получается , что Сталин должен был приказать уничтожить всех немцев , как Гитлер приказал уничтожить всех евреев .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 16:56
Гость: было

........что потери Германии и СССР военных были одинаковыми.....
-----------------------------------------------------
это именно современный миф, как раз сейчас укореняется. В 60-е деликатно говорили о "20 млн погибших советских людей", а о конкретно военных потерях умалчивали. Слишком много тогда было людей, которые за такое "исследование" могли и в морду.
Это сейчас востребовано, очевидцев почти нет, пиши -не хочу. Дуракам приятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:13
Гость: БориС

Один треп, аноним. Некоторые в те времена при меньших военных потерях свои страны потеряли. Об этом не хотите рассказать? Или вы спустя 70 лет после войны готовы объяснить нам, как можно было военные потери сократить? Очень своевременно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:23
Гость: Грустно девицы

А это все я, с подписью прошибся. Как военные потери СОКРАТИТЬ спустя 70 лет - это как раз не ко мне, а к нонешним изыскателям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:39
Гость: пенсионер

Мои родственники были высланы на Урал,в тайгу,где кстати и я родился.Но никогда я от них не слышал плохого слова о Сталине.
Дед умер 14 лет назад,не дожив 2 года до 100 лет.Уж в это то время он мог открыто сказать,что Сталин тиран,а вот как весь леспромхоз плакал в день его смерти я помню,хотя там около 75% были ссыльные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 20:48
Гость: критикан-пенсионеру

Может они плакали от радости,а вовсе не от горя,Ведь никто их не спрашивал о том ,чего плачут.Все подумали свое .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 16:47
Гость: пенсионеру

Уважаемый пенсионер, в этом как раз и есть величие тирана, а Сталин был величайшим тираном. Огромное число людей, не только в ссылках, но и в лагерях, верили, что так и надо. Он сумел вдолбить веру, страх и образ мышления, передаваемые на генетическом уровне. Вы и Ваш дед - подтверждение тому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 02:14
Гость: Ас

Тиран, диктатор,деспот... - всё это "поэтические штампы",за которыми ничего не стоит. Вот и Путина сейчас называют кровавым диктатором... Всё эти пропагандистские клише расчитаны на малограмотных или умственно отсталых индивидов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:02
Гость: БориС

А вот у Чубайса вдолбить в нас веру, что Гайдар «спас страну от голода», что-то не получается. Видать, кишка тонка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:25
Гость: "...Видать, кишка тонка..." :)

дык, сразу видать, что не тиран.
Ни Гайдар, ни Чубайс.
:)
В общем, Россия ждёт "тирана".
Может Путин им станет?
Станет.
Когда убедится, что надо, и народ ждёт.
Это, может, самое главное, люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:36
Гость: БориС

Авен этого ждет! "Петр Авен известен своим программным политическим тезисом, публично озвученным на излете ельцинского президентства, смысл которого состоит в том, что России для закрепления результата экономических преобразований 1990-х гг., сформировавших класс собственников, необходим собственный Пиночет."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:53
Гость: но Авен не знает, что "Пиночет" придёт

по Авенову душу :)
А он что, надеется, что придёт закрепить авеновщину?
Идиот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:06
Гость: ЮрийЕ

Если не трудно, поделитесь сведениями о своем возрасте. Без этого трудно судить о Вашей осведомленности о Сталине и о тех временах в особенности. Если это только Интернет - тогда нет вопросов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:30
Гость: писарь

Считаю, что "качественная вертикаль власти" при Сталине - миф. Всю степень бардака при том режиме показала война. Победа в экономике и на фронте - кровь,пот, жизни десятков миллионов людей//
Ну балдака хватало везде -даже в гитлеровской ремании. Почитай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 12:30
Гость: пенсионер, Киев

В. Мартынюк:
"Неудивительно, что лишь 22% граждан негативно относятся сегодня к его роли в истории".
Как говорят в Одессе, "я на вас удивляюсь". А я удивляюсь тому, что большинство из остальных 78% не помнит истории своих предков - сельских жителей, которых в сталинские времена было большинство. У них прав было меньше, чем во времена крепостничества. Не имели паспорта, был запрет отъезжать от места жительства дальше определённого расстояния без соответствующей справки от начальства. За их работу "начислялись" т.н. "трудодни", расчёт по которым был по остаточному приципу, т.е. остаток от того, что не выгребло государство на прокорм горожан. Мало того, селяне дожны были отдать часть того, что было произведено у себя на приусадебном участке (например, определённое количество молока от своей коровы).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 02:43
Гость: Ас

Сталин строил свой режим не ради материального благополучия сельских жителей, а как режим народа-орды против войны НА ПОЛНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ РУССКОГО НАРОДА. То же пытался,но безуспешно,выстроить и Гитлер. Поэтому он и проиграл Сталину. При Сталине все люди включая детей с октябрятского возраста(стратегический резерв) были по сути воинами разных очередей призыва. Цель - выжить народу в условиях,когда шансов на выживание практически нет. Русские в 20 веке должны были разделить участь индейцев. Сталин сумел оттянуть финал. Навсегда ли? Глядя на происходящее,начинаю сомневаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 16:44
Гость: Михалыч

Что было знаем не понаслышке , Вы лучше расскажите как теперь Вам живется , какие успехи в настоящий момент , так как Сталин умер в 1953 году ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 16:07
Гость: Русский Националист

Меня не удивляет, как из бандеровцев лепят героев на Украине. Удивляет, что других пытаются поучать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 20:53
Гость: критикан-Русскому Националисту

Те ,кто лепят оказывается талантливые скульпторы.Вот вы не удивляйтесь ,а поучитесь у них национализму,Русский Националист.С национализмом в России слабовато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:21
Гость: ЮрийЕ

Если не учитывать того окружения, в котором находился СССР, Вы безусловно правы. Но ведь и в городе жилось не сладко. Мне лет всего ничего, только восьмой десяток, и я в некотором смысле жертва тех процессов, которые происходили в то время, (по некоторым причинам я не смог получить высшее образование, отец был репрессирован), но ни он, и не я не в претензии ни к Сталину, ни к тому времени. Опоздание на 5 мин на работу, например, могло закончится небольшим, но все же сроком. И я помню деревню тех времен. Да, Вы правы, так и было. Но война только закончилась, а помогать нам никто не спешил. А страну нужно было поднимать из руин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:06
Гость: БориС

Сейчас-то у вас что в деревнях происходит, не напишите? И сколько там люди получают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:26
Гость: писарь

А Вы слышали такое имя как Ферапонт Головатый. этот сельский житель во время войны купил и подарил Советской Армии 2 самолета - причем на свои деньги. Не думаю, что он этим обрек свою семью на голодную смерть. Уже один этот пример показывает, что сельские жители в сталинские времена жили далеко не так плохо, как пытаетесь вы представить. Впрочем Вам, возможно, из схрона было виднее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 20:57
Гость: критикан-писарю

Ну показухи было полно,на этом держалось многое.А люди в то время и верили этому.Никакой это не пример благополучия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:35
Гость: Грустно девицы

Понятно! На трудодни! Кстати, там стоимость 1 (одного) самолета не указана?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:30
Гость: писарь

Спорить с господином не буду. есть факты и есть литература - если захочет найдет и сам. А если он заранее готов отвергать факты. противоречащие его позиции - то это уже попахивает шизофренией. а я не психиатр. чтобы правильно общаться с этой публикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2012, 18:46
Гость: Зверь

К сожалению писарь, шизофреники сегодня на каждом предприятии, демократы их любят. Как думаете за что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 15:02
Гость: Грустно девицы

А факты бывают разные. Есть факт публикации, с чем никто не спорит. А вот реальность самого факта вызывает большие сомнения. Шизофренией попахивает именно такая вера в советскую пропаганду (мне за 60 и я знаю, о чем пишу).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 01:24
Гость: абсолют

Искренне прошу прощения, но, девица - Вы нолик не случайно добавили, точно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 12:22
Гость: Кузя-

Нобелевский комитет должен ежегодно присваивать премию "мира" И.В.Сталину за спасение планеты дважды.Первый раз во 2МВ,второй за предотвращение ядерной войны со стороны сша и развязывание 3МВ.Благодаря Сталину Земля и люди на ней сохранились как уникальная система.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 12:19
Гость: Грустно девицы

Да, господа хорошие, "Сталина на них нет". А вот НА СЕБЯ кто нибудь Сталина хочет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:55
Гость: девица

а ви предпочитаете на себя положить Гитлера,Муссолили,Черчиля,..какая ви большая

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:32
Гость: марина

Щас чего-нить ляпну...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:22
Гость: писарь

А почму бы и нет. Лично я не прочь жить во времена Сталина: тогда инженер был действительно фигурой (вспомните на старых фильмах указывалось "запись проведена по схеме ИНЖЕНЕРА..."), не говоря уже об ученых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 21:02
Гость: критикан-писарю

А в ссылочку в трудовые лагеря не хочется? А на Соловки например?Инженером всего лишь захотелось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:51
Гость: Грустно девицы

А с инженерами и учеными тогда очень по разному выходило.
Физик Шубников (мировая величина)расстрелян с половиной всего разогнанного Харьковского Физтеха, генетик Вавилов с целым научным течением, ракетчики Лангемак, Королев и прочие, авиаконструкторы, о писателях и гуманитариях и говорить нечего. Многие сотни имен. Из всех них половина была физически уничтожена.. Королев, Ландау, Туполев и прочая слава советской науки и техники спаслись чудом.
Они были не "фигурами", а крепостными бесправными холопами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:34
Гость: БориС

Тем не менее, Королев правоту «органов» в своем аресте признал и к Сталину относился с уважением. «Когда проводишь дорогостоящие эксперименты, ответственность должна быть максимальной, потому что в случае неудачи вопрос о диверсии неизбежен», - примерно такие его слова. И после всего, что у нас с неба упало, следствия о возможных диверсиях уже давно пора запускать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:29
Гость: Кузя-

Точно "крепостными" с личной охраной,самолётами,дачами,квартирами,заслуженным уважением и славой...У них не сложилось как у вас увидеть много палок колбасы одновременно?...Зачем ваши убили немецкого Брауна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:23
Гость: писарь

Все было далеко не так просто. Значительное количество "посадок " было результатом грызни среди самих деятелей науки и техники - доносы друг на друга писали в ужасающих количествах. Поэтому судя по всему действовал простой метод - сажать, а потом разбираться. Невиновных выпустим - виновных под суд. Наверное немало было и прямых провокаций, целью которых было затормозить работы в том или ином направлении. История НюНюПоликарпова тому примером. Тем более, что далеко не все были безупречны с политической точки зрения.Например тот же Л.Д.Ландау был репрессирован за выпуск листовки. отнюдь не научного толка. В общем вопрос этот очень сложный и надо разбираться в каждом случае отдельно, а не мазать белой краской или дкгткм все и вся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 15:07
Гость: Грустно девицы

К сожалению, все Вами написанное подтверждает как раз справедливость моего утверждения. Белого там искать не приходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 17:01
Гость: марина

Извини, я к словам придирчива. Всё изложенное писарем подтверждает не "справедливость" твоего утверждения, а достоверность. Ты изложил достоверные факты, с подоплекой которых надо разбираться отдельно, желательно по каждому случаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 01:21
Гость: абсолют

Это где ж тут достоверность в этом уже 25 лет набившей оскомину бреде про "половину физически уничтоженных"? Одно странно - что бы уж про вторую половину, которая в лагерях, привычно не добавить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 17:54
Гость: Грустно девицы

Марина, у всех этих фактов подоплека очень простая - полное бесправие и беззащитность человека перед всесильной карательной машиной. Это и есть то, о чем я написал. Того более - вся последующая история России по сей день идет оттуда. При царе-батюшке не холопов, по крайности, не истребляли - а т.Сталин это дело на поток поставил.
Даже по заголовку - все нового Сталина ждут, а чтоб самим чего поправить - да Боже упаси, на то начальство есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 03:02
Гость: Ас - Грустной девице

А с чего это Вы,родная,решили,что жизнь должна быть повсеместно исключительно весёлой и счастливой? Да и где и когда она была таковой? В Европе 90-х? Да,но за счёт чего и кого, и надолго ли? Вы,девонька,плохо знаете историю своей страны. Про Салтычиху не слыхали? А таких Салтычих были тысячи,благо жили не так близко к столицам. (Ну и школьницы нынче пошли - ни черта не знают и ничем не интересуются,а всё туда же .... )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 19:16
Гость: марина

Но беззащитность перед карательной машиной - да, это было, есть и, вероятно, будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 19:50
Гость: Грустно девицы

Наверное.. Вопрос в масштабах и в восприятии этого обществом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 19:14
Гость: марина

Ты не совсем прав. Можно взять "аргументы недели" и почитать последний номер от корки до корки. Народ уже устал ждать, начинает сам что-то делать и поправлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 19:46
Гость: Грустно девицы

Так пора!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 11:39
Гость: Всеволод

"Стоит ли удивляться результатам опроса Левада-центра, выявившего, что лишь 22% граждан сегодня резко негативно относятся к роли Сталина в истории страны? В 1998 году таковых было 60%. Кажется, превосходный повод задуматься..." Ответ дает теория социокультурных трансформаций: в 2011 г. произошла смена парциального социокультурного поколения (и не только в России), эмоциональным состоянием которого является презрение и неприязнь вплоть до ненависти, усиленное чувством несправедливости и ростом психического напряжения. Нормативная численность парциального социокультурного поколения составляет 2/7 от общей численности населения или порядка 40 миллионов человек в России. Характерный пример: на митинге 11 сентября с.г. в Барселоне за независимость Каталонии приняли участие 2 миллиона человек при общей численности населения Каталонии 7 миллионов. С учетом психологического "заражения" общая численность протестующих возрастает до 69% всего населения. Одновременно число сторонников действующей власти снижается до 6.25%. По этой причине в августе 1991 г. победил Ельцин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 11:03
Гость: Русский Националист

При Сталине были жертвы,но эти жертвы оправданы нашим местом в мире, нашим могуществом, нашей неуязвимостью и безопасностью. А чем оправдать жертвы путинской диктатуры, сломанные судьбы русских людей статьей 282? Чем оправдать смерти простых людей,рано ушедших из жизни, уставших от безнадеги и нищеты? Чем оправдать смерти молодых ребят погибших в бандитских разборках и жертвы их бандитизма, в который их толкнули порядки и беспредел насаждаемые этой властью? Кто, вообще считает наши жертвы? Почему замалчиваются жертвы геноцида русских в Чечне и в бывших союзных республиках? Сейчас судят Квачкова. Трудно судить о его вине или невиновности, власть скрывает информацию. Суд сделали закрытым, опять судит тройка. В Норвегии судили Брейвика, террориста и убийцу, и ни кому в голову не пришло сделать суд тайным. Власть в России не только опасна развалом государства, утратой суверенитета, но она становится опасно для каждого человека индивидуально. Мы вступили в такую эпоху, когда любого можно привлечь, осудить и упрятать за любой чих, за даже самый малый протест против существующих порядков. Власть напринимала уйму законов, которые призваны охранять ее спокойствие и чтобы, не дай Бог, кто-то посмел помешать ей воровать, грабить страну,предавать. Законы, принимаемые этой властью не защищают простого человека, они стоять на страже уворованной собственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 08:04
Гость: Русский Националист

Придурки заболтают все! Вопрос стоял так: Чем оправданы сегодняшние жертвы? А они опять набросились на Сталина. Тупость непроходимая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 12:59
Гость: ттх

"Нашим" - это биомассы? 58-я статья намного суровей и по ней сидели, в основном, русские. "Опять судит тройка" - Должны быть довольны, их как раз Сталин придумал, на что указывает ваше "опять".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:15
Гость: Не ври

Тройки судили особо зарвавшихся приближенных к Верховной Власти. Для простолюдина того времени это роскошь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:55
Гость: Улас

Извиняюсь: кжется пробил 2500 вместо 250. Последнее упоминание о селе, кажется, в переписях 1925 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:53
Гость: Улас

Значит мой дед и 9 из 10 расстрелянных в крестьянских домах села Досино Новосибирской области (2500 дворов стёрто с карты России после репрессий 1937 года и даже в мортирологах упоминается нечасто)утонули в роскоши. Врачу, исцелися сам, ври, да не завирайся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:44
Гость: Грустно девицы

А вот фиг! Не путайте с Особым совещанием. Тройка могла любому впаять до 10 лет, что, кстати, не считалось судимостью. Это очень благотворно отражалось на статистике осужденных.
А все эти тройки да совещания являлись наглядным торжеством законности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:34
Гость: ну ты наглец

Девять миллионов в ГУЛАГе - они все были приближённые к власти?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 15:15
Гость: Кузя-

И что,одновременно?Заметьте,работали и приносили пользу всей стране вместе с военнопленными немцами,японцами и пр. европейцами.В "цивилизованных и демократических" режимах того времени сотрудничавших с фашистами своих просто убивали(Франция,Англия,США,Голландия...)."Военнопленных" не трогали,поддерживая боеготовность в лагерях в надежде использовать как подспорье для нападения на СССР.В оккупированной "союзниками" зап.Европе за 5 послевоенных лет от голода погибло 4 млн."освобождённых".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 15:51
Гость: добрейшей души человек

Как придёт очередной сталин, обязательно похлопочу за вас, чтобы и вы в аналогичных условиях пользу приносили...) Как гласит советская народная поговорка:"Был бы человек, а статья найдётся" - Не правда ли?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 17:26
Гость: Кузя-

Таки лучше убивать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:19
Гость: Таки лучше убивайтесь,

Не мешайте людям жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 15:49
Гость: Грустно девицы

А Вы, Кузя, сами готовы прямо сейчас начать приносить пользу всей стране именно в таком качестве? Попросите соседа написать донос, покайтесь в чем нито - и вперед!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 17:19
Гость: Кузя-

Вы непробиваемы.Стукачество,доносы и подсидки-соль западного менталитета,взращённого для поддержания железного порядка и атмосферы страха.Иначе управлять таким количеством "свободных" людей невозможно.После гражданской войны носителей таких достоинств было в СССР предостаточно.Они с потомством,кстати,и составляли костяк городских диссидентов,потом шестидесятников и пр. колбасников.Сейчас ихнее время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:10
Гость: Грустно девицы

Вам, Кузя, сколько лет и сколько Вы прожили на Западе для столь глубокого проникновения в их менталитет? И о шестидесятниках что нибудь из личных воспоминаний желательно.
А "пробить" Вам меня после 40 лет жизни при сов. власти безусловно слабо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 17:07
Гость: марина

Насчёт доносов. По моим наблюдениям, в России уже третий год пытаются внедрить эту практику - откровенно предлагают писать доносы на соседей, знакомых и незнакомых. Но финт не проходит, дураков пока нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 21:14
Гость: dlinynos

Всего 3-й год? Какая жалость, что я не успел вооспользоваться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 17:55
Гость: Грустно девицы

И слава Богу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 15:06
Гость: БориС

Чья бы корова мычала, когда "столпы либерального режима" а ля Чубайс гибель и 15 млн человек не считают большой потерей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 12:40
Гость: dlinynos

"При Сталине были жертвы,но эти жертвы оправданы нашим местом в мире, нашим могуществом, нашей неуязвимостью и безопасностью."
---
А отсутствие жертв оправдано лишь вашим нежеланием подыхать. Но придётся. Во имя неуязвимости и могущества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:58
Гость: Русский Националист

Зачуханный охранник мелкого супермаркета из израиловки голос писклявый подает. Да ты, вообще, на свет Божий появился только благодаря известной скупости твоих соплеменников. Родители твои экономили на презервативах и штопали их черными нитками. Потому и такой результат появился, злобный и тупой.Целый день ты шаришь по дамским сумочкам и мечтаешь, как найдешь взрывчатку в вагине коротконогой бабенки или в анальном отверстии смазливого арабченка и станешь израильским героем. Поэтому когда ты приходишь с работы и садишься за комп тебе приходят в голову только грязные мыслишки в виде штопанного презерватива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 15:32
Гость: хм...

Ваше знания в некоторых родах деятельности невольно приводит к возникновению подозрений в определенном практическом опыте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:52
Гость: марина

"Там, где подвиг - там и смерть. Вариантов, с.ка, нет, вариантов, с.ка, ноль - кто-то сдался, кто-то свой". Глеб Самойлов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 21:17
Гость: dlinynos

Это о Сталинском-то истреблении населения? Марина, Вы страшная женщина! Абортов много делали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 16:04
Гость: марина

Это о том, что подыхать во имя неуязвимости и могущества России придётся, даже если желания нет... А тебя всё на порнуху тянет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:15
Гость: писарь

А модет быть нежеланием поыхать Вам и Вашим приятелям. Где нибудь на российском вариате одной китайской

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:14
Гость: пенсионер

Памперс,ты сидишь за кордоном вот и сиди.Указывай Клинтонихе как мужа стечь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 12:27
Гость: Демос

Русскому националисту. «Сейчас судят Квачкова. Трудно судить о его вине или невиновности…» - вы не правы! Судить об этом очень легко:
Если правозащитники во всем мире поднимут вой по несчастной жертве происков ФСБ, то это означает, что он виноват на все 100%.
Если же они сделают вид, что все идет как надо, и промолчат, то Квачков невиновен однозначно на те же самые 100%.
Третьего не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 15:08
Гость: молодец, Демос, наблюдательно и верно,

вот и посмотрим теперь. Не исключено, что воя как по пуськам, не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 10:02
Гость: их не остановишь

Либерасты начиная с укротителя лампочек используют механизмы государства для разграбления территории. Поэтому, чтобы защитить богатства территории нам в первую очередь нужно обуздать государство. Но это не возможно - продажная система самовоспроизводится. Представьте, что им проще подкупить главу любого антикоррупционного института чтобы "прикрыть глаза" ненадолго на того и того лично и всё - процесс вспухания и расползания становится необратимым. Уничтожить систему уже не удастся. Деньги выведены туда и эта шантропа, которую наши лизоблюдские СМИ именуют "элита", будет послушно плясать польку-бабочку, подмываться по свистку и вставать в приказанную позу. Чтобы это пресечь, при всём уважении, нужен человек куда более крупного масштаба, чем "наше всё".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 11:41
Гость: Семен

Ну, предположим, нашелся такой человек. Как же по-вашему, он должен это делать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:56
Гость: марина

В левую руку хлыст, правую - на красную кнопку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:15
Гость: пенсионер

Как в Китае.Растрел на Красной площади.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 10:02
Гость: romantic60

Сталин был настоящим национальным лидером, обладавшим огромной интуицией и великолепным стратегическим мышлением. Как и полагается личности такого исторического масштаба, он завершил дело Ленина, создал мощную социалистическую державу. Разве СССР не был признан одним из двух полюсов, вокруг которых вращался весь остальной мир?
Слава ему и вечная память.
А память надо бы увековечить, хотя бы в бронзе.
Что касается памяти в человеческом сознании, то похоже она уже увековечена, несмотря на все потуги пигмеев типа сванидзе, яковлева и т.д.
Не случайно лозунг "За Сталина, за Родину" был главнейшим гарантом Великой Победы!
Вероятно настала пора объявить сбор средств на сооружение памятника главному творцу Победы, великому Генералисимуссу. Посмотрим сколько соберем, такой памятник и построим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:23
Гость: нунуну

Он не был национальным лидером, он был человеком обладающим государственным мышлением соответственно своей эпохе. После войны СССР был разрушен и опустошен до Волги и Москвы. Не прошло и 10 лет как все было восстановлено. В 90-е годы не было войны, но по стране как буд-то Мамай прошел, до сих пор очухаться не можем. Народу раньше срока сгинуло столько, что мама не горюй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 12:36
Гость: dlinynos

Успел лизнуть США, в последнюю секунду. Гениальная прозорливость, невиданная резвость и непредвзятость мышления, молниеносная реакция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:58
Гость: марина

тащуусь, какой богатый у тебя... хотела сказать "язык", но вовремя спохватилась и пишу... какой богатый у тебя лексикон. Я серьёзно, радуешь фразами, стихами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:16
Гость: писарь

Это Вы о себе? Так Вы лижите не в последнюю минуту а постоянно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 17:17
Гость: марина

не поняла... Поподробнее, пожалуйста - кому и что я постоянно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:01
Гость: да нет, это относилось к долгоносику,

просто внимательней посмотрите расположение постов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 19:19
Гость: марина

угу, извиняюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 11:45
Гость: Семен

"Как и полагается личности такого исторического масштаба, он завершил дело Ленина, создал мощную социалистическую державу". Ленин никогда не ставил такую задачу. Он был интернационалистом и ожидал победы коммунизма во всем мире. "Проллетарии всех стран, соединяйтесь !" Это его лозунг. Это не предполагает никакое "сильное государство". В принципе, Сталин разрушил эти планы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:17
Гость: Serge

Да, Сталин строил великую империю на базе России... А Ленин ненавидел Россию, и говорил, что "... на Россию наплевать, пусть даже от неё останется только 10% населения. Мы рассматриваем её только как плацдарм для мировой революции..." И, можно сказать, что России здорово повезло, что у руля оказался именно Сталин, а не Ленин и, тем более, не Троцкий...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:58
Гость: лантух

а Троцкий был у руля.Организовал Красную Армию, состоящую из кого угодно, от бандитов до царских офицеров.И вышиб всю мировую военную элиту и ее белогвардейских прихвостней из Красной Империи.И без десятка лет на "подготовку к войне"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 16:25
Гость: Serge

Почитайте записки Троцкого... А особенно о том, каким он видит государственное устройство...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 16:48
Гость: лантух-Serge

а где вы взяли эту цитату "... на Россию наплевать, пусть даже от неё останется только 10% населения. Мы рассматриваем её только как плацдарм для мировой революции..." Укажите работу или другой источник

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 01:10
Гость: абсолют

Ну вот нам, например, говорили в школе, что это слова Троцкого. Про проценты только точные не помню. Но это же была "лживая совковая школа"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 09:27
Гость: марина

Если смотреть видеохроники сталинских времён, то сразу обращаешь внимание на глаза людей. Живые, свободные, раскованные взгляды, жесты и движения созидателей советского общества. Невольно сравниваешь их с опасливыми, замкнутыми, "прикрытыми" от посторонних взглядами и сдерживаемыми жестами времён позднего Брежнева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 12:34
Гость: Грустно девицы

А Вы еще газеты тех времен почитайте - так вааще. А кинохронику со строительства Беломоро-Балтийского канала видели? Раскованные (расконвоированные?) люди в трудовом экстазе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 15:12
Гость: БориС

В США не так давно показывали документальный фильм о том времени. Как в Японии, например, студентов собирали на стадионах, якобы, для какого-то мероприятия, а потом всех под конвоем отправляли на фронт. В самой Америке тогда считалось в порядке вещей взять и посадить всех американцев японского происхождения в лагеря. По этническому принципу, так сказать. Посмотрите, тогда уж и эту кинохронику. Для полноты картины. Вот с такими волками мы и выли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 15:57
Гость: Грустно девицы

Что то я не слышал о таких гонениях в США на японцев в 30-годы (до войны).
И спасибо, что не выли подобно Пол Поту и красным кхмерам.
Дерьмо у кого то не оправдывает твое!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 17:28
Гость: марина

"Дерьмо у кого-то не оправдывает твоё". С одной стороны, ты прав. И хорошо бы прямо с момента основания Социалистической России в дерьме не ковыряться, а сразу после выстрела с Авроры - в белое да чистое. Но у мироздания свои законы. Мне сейчас могут сказать, что повела тему в другую сторону, но так получается, что тема сама уходит в область абстрактных законов развития человечества. По невыясненным причинам практически все страны и народы проходили и проходят через определённые - в том числе грязные, грязней некуда - этапы своего становления, своего существования. Разница по историческим меркам совершенно незначительная, каких-то лет десять-пятнадцать. И Советский Союз исключением не был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 19:34
Гость: Грустно девицы

Конечно! Но пройдя через дерьмо - его признают дерьмом и начинают в школах преподавать, мол, вот такое дерьмо у нас было. Учите, детки, что бы не повторилось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 16:09
Гость: марина

Этот твой комментарий получился неконкретным. Я бы ответила, но при моей логике прочтения получаются два варианта токования твоего текста. Соответственно, два варианта ответа. Уточни, что хотел сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 03:29
Гость: ассенизатор

А ты,девица,святым духом,наверно, питаешься и дерьмо в природу не несёшь? Тебе бы среди ангелов жить, а не на земле,где вонь и слякоть. Интересно посмотреть на тебя при Сталине. Чую своим профессиональным носом - наложила бы ты и заложила бы многих. От таких чистоплюев дерьма всегда поболе будет,уж я-то вас знаю - интеллигентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 16:53
Гость: БориС

Да вы, похоже, просто не хотите слышать - вам тут уже писали, как в 30-е гг в США «Великую Депресиию» останавливали. И «принципиальность» ваша впечатляет: интернировали бы в США японцев в 30-е гг - это плохо, а в 40-е - вроде, как и ничего. Воете вы подобно фарисеям. Со всех их дерьмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:01
Гость: Грустно девицы

Как останавливание Великой депрессии описывали тут - бред, не достойный даже внимания. А в 40-е, шла война - и именно с Японией

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:25
Гость: БориС

И что из этого? Японцы, которых в лагеря сажали, в военных действиях не участвовали, а жили себе потихоньку в Калифорнии. Опять у вас одна фальшь, «претендент на моральное превосходство» !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:48
Гость: Грустно девицы

А я их и не оправдываю. Так, подробность.
Но вот с чего Вы взяли, что я "претендент на моральное превосходство"- совершенно непонятно. Потому что мои взгляды отличаются от Ваших?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 22:03
Гость: БориС

А это чьи слова? «Дерьмо у кого то не оправдывает твое!»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 23:01
Гость: критикан-БориСу

Выражение вполне конкретное и критикует самого себя.Мне понравилось

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 22:10
Гость: Грустно девицы

Своими словами выразил мысль какого то античного философа, кого - запамятовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:04
Гость: марина

Хороший аргумент. Реверс, который имеется у каждой медали. Я же говорила об аверсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 08:53
Гость: евразиец

Конечно Сталин был тираном ,не нам судить жизнь при Сталине так как при нём не жили. В статье была сказана очень хорошая мысль что при Сталине страну стали снова УВАЖАТЬ. Сейчас к сожалению нас меньше любят чем в 90-ег ,но и не уважают особо. Те же американцы сверху вниз смотрят на Россию, немцы тоже посмеиваются над нашими "псевдовыборами". Конечно и мы русские высмеиваем другие народы. Но может стоит самим задуматься не даём ли сами повод для насмешек,неуважения к нам . Немецкие СМИ правы что Россией считаются только из-за места в Совете Безопасности и ядерного оружия тоже заслуги Сталина ,зато ругают Сталина. А Фраза " Россия должна дружить в первую очередь с США и Европой" наверно вряди ли что-то кроме смеха вызывает у Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 08:34
Гость: вот в чем тоска кроется.

сущность того периода выражена в словах Жеглова:
-Вор должен сидеть в тюрьме, а как я его туда упакую это..... и т.д.
А на сегодня воры и просто бандиты всех пошибов чувствуют себя вольготно. Странно не правда ли? И это при таком огромном огромном количестве полицейских, спецслужб и прочих силовиков на душу населения. И дело здесь не в размере их зарплат, а в том что мозги за 20 лет в стране повернули всем на 180 градусов и человеческие цености в обществе поменяли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 09:39
Гость: Семен

У Вас довольно странные притензии. За эти 20 лет Россия поменяла социальный строй. Она была социалистическим государством, а стала рыночным (или в терминах марксизма-ленинизма капиталистическим). Никто от Вас это не скрывал. Это, собственно, отражено в Конституции России ! Более того, скорее всего это случилось при Вашем участии, если Вы, конечно, не выходили с протестами в 1993 году, когда такую Конституция принимали. Что же теперь ? "...мозги за 20 лет в стране повернули всем на 180 градусов". Так Вы сами, голосу за, сначала Горбачева, потом Ельцина, потом Путина, потом Медведева, потом опять... и повернули. Розве в программе Путина был пункт об изменении Конституции ? Небыл ! Но, Вы же, наверно, проголосовали "Да". Ну так и кушайте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:57
Гость: ты о чем сема?

а меня никто и не спрашивал, просто властные дяди взяли и нарушили все права граждан заложенные в той Конституции в том числе и сменили социалистический строй на (как один из реформаторов выразился) бандитскокапиталистический.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:18
Гость: пенсионер

Вот только не надо говорить рыночным.Россия благодаря либерастам стала базарным государством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 21:21
Гость: критикан-пенсионеру

Слова рынок и базар имеют одинаковое значение.Просто базар неприглядное и употребляется больше иносказательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 12:40
Гость: Владимир

Те кто утверждает, что было не честно, но по закону, использует технологию манипулирования расчитанную на необразованность америкосов, не способных на карте указать свое местоположение, а не на Высокообразованность Советского Народа, заработанную тягой к знаниям в ущерб потребительским инстинктам. Образованность Советского Народа позволяет ему самостоятельно решать, что совершенно преступление против интересов народа,закреплённых для тупых в форме закона. Сходу пример-нарушение закона при исполнении Воли Народа, на сновании Референдума о Сохранении Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 11:17
Гость: Ш-Ш

СЕМА, ты наверно забугорный, если такую чушь метешь - КТО нас спрашивал принимая ЕТУ конституцию -ЕЛЬЦИНА - все делалось при помощи либеральной прокладки и 100% лжи и большенство народа про эту конституцию - проституцию и не знал - ВРЕМЯ взлета ЛЖИВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ и массового обмана народа, даже зная не мог ничего сделать -КОРОБКИ из-под ксерокса были уже полны ЗЕЛЕННЫМ БАБЛОМ, она не законно существует и пора менять, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 12:42
Гость: Вальтер

Семен в данном комментарии во многом прав.
В самом деле, разве не парадоксально, что 17 марта 1991 г. на всесоюзном референдуме более 77% граждан СССР, имеющих право голоса (точнее, жителей 9 республик, в т.ч. РСФСР, из 15), проголосовали за сохранение СССР. Хотя до этого 12 июня 1990 г. первый Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР в состава "обновленного СССР", в котором указан "приоритет Конституции и законов РСФСР над законодательными актами СССР". Удивительно то, что депутаты Съезда, избранные гражданами РСФСР, за суверенитет, независимость РСФСР, а народ РСФСР за сохранение СССР. После таких кульбитов процесс распада СССР приобрел повышенные обороты в союзных республиках. При этом один из авторов разрушения СССР Б.Ельцин 12 июня 1991 года был избран первым президентом РСФСР теми же гражданами.
Действующая Конституция РФ писалась С.Шахраем, С Алексеевым, А. Собчаком и некоторыми другими либералами, руководствуясь претензиями "на царскую власть" Б.Ельцина. На конституционном референдуме от 12 декабря 1993 г. приняло участие 54.8% граждан, из коих 58,4% отдали голоса за Конституцию, отразившую идеи и принципы западного конституционализма.
В этом парадокс российского электората, который подвержен избирательным технологиям, не задумывается о последствиях своего голосования, что оборачивается потрясениями для общества, государства и конкретных людей.
К сожалению, сегодня задним умом все или многие крепки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:41
Гость: БориС

«Парадокс российского электората» заключается еще и в том, что в 1996 г президентом был избран Зюганов (даже Медведев это признал!), а нам сказали, что Ельцин. В декабре 2011 на выборах в Думу большинство набрала КПРФ, а нам сказали, что ЕР. Так что всем этим цифрам в 58% веры нет никакой. Тем более, что и вывели-то их после расстрела ВС, кто бы тогда стал их проверять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:06
Гость: 8

ты в то время в школу ходил или как ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 11:55
Гость: Семен

А я посоветую Вам вспомнить ГКЧП ! Ведь эти люди, зная о планах Горбачева, перезаключить союзный договор и сделать из СССР СНГ (правда, Горби называл это СССР имея ввиду Союз Суверенных Государств) как раз и выступили против развала СССР. Ват тогда как раз и спрашивали. Если бы народ защишая СССР вышел бы на улицу или как-то иначе их поддержал, то СССР может бы и остался. Жизнь все время Вас спрашивает тем или иным способом. Нпример на выборах. Очень легко спрятаться за лозунг "...а что от меня зависит ?". Только тогда уж не стоит писать "...а кто меня спрашивал ?". Когда-то Эмиль Нимёллер красиво написал, правда, по другому поводу «Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист. Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ. Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза. Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей. А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:13
Гость: марина

В послесталинском СССР народ настолько притих под всевозможными пионерско-комсомольско-партийными проработками, что выйти на улицу без указки со стороны начальства было нереально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 18:49
Гость: Зверь

А ты и пионерка и комсомолка и коммунистка была?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:03
Гость: Мдяяя

Мдяяя, семен! Речь идет о подмене моральных, нравственных и духовных ценностей народа в сжатые сроки! Чтобы даже одуматься не успели. А вы всё о бане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:51
Гость: Вальтер

Мне об этом хорошо известно.
Резидентура посольств США и Великобритании в июльские и августовские дни активно изучала обстановку в Москве накануне "путча". По данным некоторых источников, в.ч. Википедии, первый мэр Москвы Г.Попов (один из лидеров демократического, либерального движения в СССР) будучи на приеме у посла США в Москве Метлока передал ему листок, в котором сообщил о планах ГКЧП. Западная агентура через окружение Ельцина информировала о готовящемся его аресте ГКЧП, благодаря чему он скрылся.
На умонастроения электората оказывали влияние не только СМИ, избирательные технологии, но и ненависть к Горбачеву и что очень важно, пустые прилавки, связанные с провальными реформами перестройки и участием в этом "агентов влияния". Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 08:17
Гость: не только чиновники

наглеют не только чиновники, борзеют нувориши и мелкая кабинетномагазинная шушера почуяв безнаказанность и вороватость своих шефов, те кому положено с оборзевшими бороться по должности иначе откуда бы их столько от безнаказанности расплодилось в стране за последние десятилетия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 07:50
Гость: Рамазан

Отличная статья,эти 22процента,которые хаят СТАЛИНА, должны зароботать на жизнь собирая металолом на севере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 08:33
Гость: Вован

Поддерживаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 08:20
Гость: жо

пусть лучше выращиват шампиньоны под тюремными нарами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 04:39
Гость: Ш-Ш

К СТАЛИНУ наши взоры возвращаются только от бессилия что-то изменить в нашем государстве, уничтожение страны и разграбление ее ресурсов вполне достаточно, чтобы стать В.И. СТАЛИНЫМ и поставить все на свои места - у меня рука бы не дрогнет повторить этото путь, другого не дано -печально, НО ФАКТ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 12:51
Гость: Владимир

Народную Мудрость и Силу направленную на поддержание терпимости в попытках решить по человечески,слабообразованные жулики и воры оценивают как слабость, не понимая что Народ предпологает, что они тоже люди, но если сомнения развеятся то действия, как учит история, будут решительными!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:14
Гость: марина

угу. Сегодня народ совсем другой, нежели двадцать лет назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2012, 18:55
Гость: Зверь

Люди всегда одинаковые. Тебе разве незнакома фраза: человек это совокупность молекул?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 03:29
Гость: RS-232

""Ведь люди, ратующие за то, чтобы предать Сталина забвению, оказались настолько ненавистны общественности, что их замысел в итоге дал прямо противоположный результат.""
То то и оно, Сталин это не просто некий персонаж истории страны, это уже символ эпохи, символ победы, символ того, чтомы смогли достигнуть за тот срок, что и не снится и ныне многим странам, причём СССР в 50..е и 70-е годы имел то, что не могут сейчас создать либералы, даже сейчас космос для 98% стран это фильмы Голливуда про него. Кто такой Сталин и кто такой Сванидзе? Сванидзе что бы там не плёл про Сталина ему НЕ ровня. Он похож на гиену которая копошится вокруг мёртвого льва, при жизни Сталина, Сванидзе посмел бы ляпнуть любое из свои "пёрл"?
Появись сейчас Сталин ниоткуда, 90% страны мгновнно выбрало бы его лидером страны. Потому что ЭТО Сталин а не какой-то ДМ.
А попытки либералов загдить продуктами своего организма ещё и Сталина, для меня лично позволили по новому взлянуть на эпоху Сталина, и окончательно осознать то, что "демократия" это всего лишь дешовый фарс "элит". Сталин народ не разводил как Хрущёв "пяилетками" до коммунизма, как Горбачёв "500 дней до счастья и каждому по квартире", и как либиралы своей бесконечной глупостью про какую-то "демократию" .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 08:47
Гость: Ш-Ш

БЕДА в том, что сегодня такие БРЕДНИ можно слышать не только от АЙФОНА, но от всех далеких от реальных дел ЮРИСТОВ и ЭКОНОМИСТОВ и даже от министров "ОБОРОНЫ" и "ОБРАЗОВАНИЯ" - еще те клоуны, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 05:16
Гость: ЮрийЕ

RS-232. я не сторонник Горбачева, но идея "500 дней" принадлежит не ему. Спросите у людей старшего возраста и Вам скажут" автор Явлинский и Шаталин. Извините.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:01
Гость: RS-232

ЮрийЕ, какая мне лично разница Горбачёв придумал это или нет. Точно так же мне без разницы кто придумал Сколково "айпоня" или Дворкович. Озвучил тогда Горбачёв, я до сих пор помню передачу в которой Горбачёв "свистел" про квартиры к 2000 году каждой семье. Вы попытайтесь обобщить, частности в этом вопросе без разницы, частности применимы к эпохе Сталина, поскольку была одна партия и личное значение одного лидера. В "пересройку" были лишь кукольные персонажи (за спиной Сталина нет даже намёка на "тени" или ниточки, в этом его отличие от Горбачёва или "айпони") сама "перестройка" это план ЦРУ, как открыто говорят амеры. Отсюда вывод, что все исполнители "перестройки" иностранные агенты влияния в СССР. Лично Горбачёв по кодексу СССР является государсвенным преступником по статье "измена Родине", каму как не ему боятся даже тени СССР, отсда такой скулёж про Сталина, просто по тому, что Сталин это символ ВОЗМЕЗДИЯ за преступления против СССР и России. Либералы нападками на Сталина просто пытаются для себя создать ситуацию когда они "жертвы" а не кто-то пострадал из за них, банальная подмена понятий и попытка промыть моск. А всё из за страха перед народом, а страх порождает ненависть, поскольку народ может снести всю их воровскую ситему, построенную на личных отношениях и коррупции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 07:51
Гость: пенсионер

А при чем здесь Горбачев и программа"500"дней?От которой Горбатый,кстати,благодаря вечно плачущему Рыжкову отказался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 07:33
Гость: !

а винегрет под названием 500 дней кто настругал, не Горбачев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 08:58
Гость: пенсионер

Шаталин и Явлинский под руководством Горбачева и Ельцина,но в жизнь так и не был претворен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 12:34
Гость: Демос

Пенсионеру. «винегрет под названием 500 дней в жизнь так и не был претворен» - здрасте я ваша бабушка! Егорушка Гайдар воплотил его в жизнь до последней букафки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:35
Гость: пенсионер

500 дней:
"Программа содержала принципиальную новую экономическую доктрину, по мнению авторов, заключающуюся в «движении к рынку прежде всего за счет государства, а не за счет простых людей», и ставила «задачу: все, что возможно, взять у государства и отдать людям» (Введение к Программе: Человек, свобода, рынок)"
А вот то как это было выполнено,это уже другая тема.Со всеми вопросами к изобретателю нанолампочки Чубайсу и его команде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 01:00
Гость: абсолют

Ну ровно так и сделали же. Другой вопрос, кто для них был "людьми", вот и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 06:33
Гость: БориС

Какая разница? Без Горбачева мы бы о Шаталине никогда и не узнали бы. Как и о Богомолове и пр. «алхимиках», которым обеспечил национальную трибуну именно Горбачев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 05:32
Гость: Ш-Ш

ЭТО действительно так, однако этот недоумок же верил в этот БРЕД, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 02:01
Гость: анархист

Помню в "школьные годы чудесные" сбежал с уроков в кинушку. Шёл фильм "Освобождение", где после нескольких лет забвения впервые показали Сталина. Был ошеломлён реакцией зрителей. При его появлении на экране весь зал, в 1200 человек, встал и начался гром аплодисментов, и каких-то выкриков... Тогда не понимал что происходит. Дошло много позже, когда начал что-то соображать про жизнь. Таким образом демонстрировались протестные настроения к существующему бардаку и бесконечной говорильни, а людям хотелось порядка и конкретики, что и связывали с образом Сталина. То есть, ничего нового. Другое дело, цена вопроса этого порядка и был ли он. Тут про самолёт в Турции, в качестве юмора, но при Сталине такие полёты были невозможны принципиально, но были другие. Когда перед войной наглый юнкерс преспокойно долетел от западных границ с приземлением в Тушино, с весёлым приветом от Гитлера Сталину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 10:02
Гость: us

Ну да... А Руст от кого передал привет Горбачу? Приземлившись на Красной площади? По-моему, если бы в этот момент Сталин, лежащий в двухстах метрах от этого "веселого привета" восстал бы из могилы, эффект был бы меньший...
Не припомню большего унижения. Кремль, Красная площадь, "веселый привет"...
Короче, "Сталина на них нет", как тогда, так и по сей день...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 12:43
Гость: а

Значит не в сталинах и измах дело, как тогда, так и по сей день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 01:52
Гость: охотник за бакланами

Сталина не хватает для:
1)Прекращения приватизации, или по простому, торговлей общественной собственностью (пусть те, кто распродает, сами сначало что-то создадут)
2)Чиновникам в каждый кабинет, повесить кандалы в назидание.
2)Наведения порядка на Кавказе,и очеловечивания джигитов(спонсоров на пакость выковырить из Лондону)
3)Из тв выкинуть пошлятину, вместе с шутами.
4)На тв показывать про Россию, о народе ее населяющим, о народных танцах, обычиях и традициях, только так можно скрепить единство. Выделить на документальное кино, о России, и ее неописуемо красивых уголках.(пусть народ понимает где живет)
Одним словом создать условия для укрепления страны, а не наоборот, делать из великой державы, сортир на сортировочной станции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 09:29
Гость: Большой Дик

"сортир на сортировочной станции"

Сортир - это антитеррористическое военно-инженерное сооружение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:37
Гость: СеВолк

Патент зп гр. Путиным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 03:06
Гость: Константин Эрнст

Ничто так, как литература, кино и телевидение не объясняет людям времена, в которых они живут, дает им модель поведения в той или иной ситуации, определяет, где добро, где зло. Люди учатся на ролевых моделях, думая, что их просто развлекают", - сказал генеральный директор Первого канала Константин Эрнст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:08
Гость: писарь

Только весь вопрос в том, что предлагают в виде образца. Если известную субстанцию коричневого цвета, то из человека конфетку не сделаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 10:06
Гость: us

Поэтому мы садистски додушим телеканал Звезда и заставим вечно барахтаться в дом-2... (предполагаемая мысль "рулил" от ТВ).
"И все хорошее в себе доистребили..." (с) Владимир Высоцкий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 09:33
Гость: марина

"Люди учатся на ролевых моделях..." - коварная фраза. Кто учится, а кто тупо копирует. Нюансы, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 01:35
Гость: SHP

"экономический факультет МГУ(вам напомнить кто туда попадал?)"
Я вам скажу, кто туда попадал: раздолбаи и хитрож*пые. Как, например, Иудушка Гайдар. Нормальные ребыта шли в Физтех или на Мехмат. А на экономфак шла шушваль. Она теперь страной и рулит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 01:09
Гость: вот так

"Пошла бы Россия на то, чтобы американские офицеры сидели в Москве и просматривали планы русских?
С Германией это удалось.
Германия была побеждена. Немцы были убежденные в том, что они сами были виноваты в своём поражении. Русские ещё не ощущают чувства вины за сталинизм. Но это заканчивается."
Из интерьвью Бжезинского см на иносми

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 11:59
Гость: ага, счас

Яростный антисталинизм в 90 х и сейчас - заказ запада, чтоб мы вину опять на себя взяли. Вот же ж гады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 09:34
Гость: марина

А что, дядя Бже является непререкаемым авторитетом для русских?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 09:32
Гость: конский перец

Пошла бы Россия на то, чтобы американские офицеры сидели в Москве и просматривали планы русских?
------------
Американцы 25 лет эти планы пишут, даже не всегда на русский переводят. Зачем им сидеть в Москве и что просматривать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 00:47
Гость: Ать 2, левой..

Личность - ВОЖДЬ - Человек.. и такой же костяк - окружение.
Они бы не отдали СССР и сов.народ на растерзанием местной и забугорной падали..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 00:22
Гость: авс

Во-вторых, обществу прививается система ценностей, направленная на уничтожение стремления человека к творчеству, что является одной из причин деградации культуры и эстетической примитивизации. На вопрос — что есть человек, либералы дают конкретный ответ — потребитель, лишенный нравственности с узким пониманием социальной справедливости. Для него справедливо все, что ему выгодно. За прошедшие двадцать лет у нас не создано ни одного сколь-нибудь значимого произведения культуры, признанного на международном уровне. Зато массовая культура цветет пышным цветом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 15:23
Гость: 100stoсто100

Радость моя, ув. авс, Вы ли это?
С Однако почему пропали, если это Вы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 09:45
Гость: марина

У меня с культурой свои отношения. За последние двадцать лет в России появилось огромное количество прекрасных современных писателей. Наша родная фантастика, мистика, история, детектив, публицистика, журналистика - они на высоте, они многократно превосходят уровень аналогичных западных направлений. Отечественный рок опять же. Для кого-то это музыкальное явление не считается разделом культуры, а для меня лично - самое что ни на есть культурное музыкальное течение, превосходящее все нынешние западные музыкальные потуги. Помимо этого, в России возродилась прекрасная иконопись. Так что со значимыми произведениями культуры всё у нас нормально. Мнение Запада можно не учитывать. Для них и дерьмо в банке является значимым произведением искусства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:52
Гость: СеВолк_вдогон

"Мнение Запада можно не учитывать. Для них и дерьмо в банке является значимым произведением искусства."
*
Запад как и мы не един. У нас есть уже термин ГЕЛЬМАНиты... Есть такой "деятель культуры". Уж про пуссек не будем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 17:39
Гость: марина

"Запад не един" - множество раз озвучивала эту истину, потому решила, что могу не повторяться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:50
Гость: СеВолк

Про иконопись возможно соглашусь. А про остальное... И даже "они многократно превосходят уровень аналогичных западных направлений." - не доказательство. Если кто-то выше пигмея на 1см, то это не превращает его в гиганта.
*
Нет сейчас "огромное количество прекрасных современных писателей". Ну нет и все. Есть некоторое количество, но их оттирают, затаптывают и не пускают. Не считать же писателями всяческих шоуменов, которые уступают в образности иногда и Незнайке. Журналистика на высоте? Не смешно. На телевидении МАССА журналистов не умеющих ни сформулировать мысль или вопрос кроме простейших. Журналисты которые не в состоянии понимать собеседника. Журналисты не умеющие правильно говорить и писать по русски.
*
А уж мистики то, мистики сечас да, ДО и БОЛЬШЕ. Только в основном мракобесной, направленной на загаживание мозгов. И это - ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО. Как элемент ОДИЧАНИЯ.
*
Детективов нормальных особо не появляется. Их подменяют сочетанием якобы детектива и экшна. Сюжеты примитивны. Правда появился некий жанр смешного детектива, но... еще не доконца родившись он начинает умирать.
*
По истории столько хлама, именно хлама, но с претензиями... Тут и Лунин не попавший "в Тирпиц". И чудогерманское оружие, и миллиарды арестованных, и древнейшие боги которые ЩА КАК ВОЗВЕРНУТСЯ И ЩА...
*
И фантастика наша стала аки западная. Иногда если убрать признаки местности и имена, то и не отличишь... А сравните со старой Советской которая имела СВОЕ ЛИЦО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 17:53
Гость: марина

мне в целом симпатичны все твои комменты, но! Чес слово, я не знаю, каким именно образом ты лично выбираешь для себя книги и музыку, а мне без проблем найти и почитать отличную современную отечественную литературу. Соглашусь, что хлама много, однако его сразу видно. Соглашусь, что стОящих современных писателей затирают и отпихивают, но они есть, их много. У них очень даже индивидуальные лица... А немногим раньше на Старом Арбате можно было побродить среди художников, не обременённых славой, и посмотреть на их картины - очень много достойных, сюжетных, добротных. Но кого это интересует, если громкого имени у человека нет? Мы же затронули тему известных произведений культуры мирового значения - неужели для кого-то секрет, как раскручивают имена и "произведения культуры"?.. Вот, кстати, можете дружно ругать Церетели, а мне нравится его Пётр возле набережной Москвы-реки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 13:11
Гость: Сапёр

Где имена авторов и названия современных выдающихся произведений,Марина? Без этого все Ваши комментарии относительно современного ПУБЛИЧНОГО российского искусства - сплошной трёп. Ваня Ургант и Марат Гельман - вот они титаны нашей нынешней "культуры",цена которой - ломаный грош. При "кровавом" Сталине мы имели культуру и науку мирового класса,признаваемые всеми,а теперь имеем ... Пугачёву и Киркорова. Ик...ик.... Заканчиваю, тошнит что-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 16:23
Гость: марина

Ну вы же взрослые люди, должны понимать, как делаются имена произведениям и авторам. На западе раскручивают любое относительно оригинальное произведение - создают имя публикациями, положительными критическими отзывами, различными премиями-наградами, и затем преподносят мировому потребителю в ранге значимого культурного предмета искусства. У нас в России этой лабудой вообще не занимаются, поэтому мы уверены, что ничего значимого и стОящего у нас за последние двадцать лет не создано и не создаётся. А мне нравятся портреты Шилова, если брать классическую живопись. Но это имя никто не раскручивает в мировых рамках, Шилов для многих местечковый авторитет. Я не любитель классической музыки, но к тем, кто ею увлекается - неужели нет у нас современного красивого камерного репертуара? Наверняка есть, но его никто не раскручивает, и мы комплексуем, что в плане культуры Россия совсем загнивает. Не загнивает! Нет грамотного отбора и правильного пиара, в том числе на мировом уровне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:42
Гость: Прохожий2

Практически все, что издается и выпускается в России - вторично, и найти торчащие западные уши (корни), особого труда не составляет. Да и с иконописью, далеко не однозначно, тут либо религию свою надо основывать, либо христианство принимать на 1000 лет раньше. Трудно требовать какой-либо оригинальности, когда выбранный путь развития России приходится сегодня на вытоптанную делянку. Ну и что с оной можно собрать? А самиздат, вообще один из видов галлюциогенов - т.е. писанина отвлекающая от повседневной действительности - орки да постапокалипсис, да норка (новый мир) куда можно забиться от реалий. На Западе этого добра тоже хватает, но процент иной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:42
Гость: Петербуржец

Весь Ваш бред об огромном количестве какой-то там современной (ха-ха-ха!) литературной/музыкальной и прочая и прочая попсятины, не имеет никакого отношения к тому, что по определению, является качеством, т.е. к культуре.
Девочка, милая Вы наша деточка, ну попробуйте для начала выучить ноты, буквы и цифры, тогда и начнете потихонечку, шажочками приближаться к тому горнему блистательному миру культуры, о котором Вы, к сожалению величайшему, пока не имеете не то, что понимания, но и представления.
Просвещайтесь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:08
Гость: марина

Для меня образцом качественного культурного произведения является то, что вызывает в душе отклик, наводит на размышления, подсказывает интересные мысли и идеи. То, чем я могу наслаждаться, чем могу любоваться, и не важно - взглядом или внутренним взором. Увы, ваши блистательные мировые культурные шедевры далеко не всегда находят в моей душе хоть какой-то отклик. Зачастую - просто скуку навевают. К примеру, из всех художественных шедевров я на первое место поставлю Сальвадора Дали, и мне безразлично, что для вас он точно не будет являться авторитетом. Для меня - самое то, высокохудожественное, выше просто некуда. На второе место поставлю Хорста Янссена с его гениальными карандашными портретами Толстого, Гоголя, Чайковского, Чехова, Маяковского, Пушкина... И мне безразличен ваш Пикассо, Ван Гог, Малевич, а так же Достоевский. Предпочитаю Макса Фрая и Zотова, Панова и Рубанова и иже с ними, коих становится всё больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 16:12
Гость: да, да, раньше и сахар, как говорится, был слаще :)

откуда вы? Из "горнего блистательного мира культуры" Питерсбурха? Ну-ну. Что там видится сверху-то? "Мне сверху видно всё. Ты так и знай".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:05
Гость: писарь

Действительно выбор стал богаче и на рынке появилось больше достойных произведений. Но искать приходится самому, и причем задача нередко намного сложнее, чем в советское время. там все таки старались поддерживать определенный уровень, что обеспечивало возможность найти пусть и не выдающееся произведение, но все же приемлимое чтиво и для широких масс. сейчас же пиарят в основном пошлятину, чернуху и порнуху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:18
Гость: марина

пиар - это шелуха, на пиар можно не обращать внимания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 10:18
Гость: Гм...

Н-да, забавно читать пуки неуравновешенной особы, которая вопрекидействительности черное выдает за белое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:22
Гость: марина

Здравствуй, дорогой. Хорошо хоть ник не меняешь. Приятно знать "врага" в лицо... Я пропущу первую часть твоей фразы, как незначительную. А насчёт чёрного-белого - предпочитаю разноцветное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 15:15
Гость: Марина, да вы ещё и поразительно терпимы

и доброжелательно настроены. Хотя "терпимость" не нужна тому, кто доброжелательно настроен. Возможно это чисто женское качество, но всё равно, замечательно. Рад за вас. В который раз восхищён замечательным качеством души.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:11
Гость: марина

спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 15:36
Гость: Гм...

Надеешься даст?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:14
Гость: марина

)) щас ты мне мозги по фазе сдвинешь, и поведу тему в сторону - почему не дам, почему кому-то дам и откуда такая избирательность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 15:59
Гость: по себе судишь?

или понимаешь и злобствуешь, что любая женщина понимает, что ты дурак? Да ещё снисходительно прощает дурака, что с дурак взять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 00:45
Гость: Орбит

Ешь, пей, жуй "Орбит"! Добро пожаловать в хлев, свиньи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 00:21
Гость: авс

"Один из самых известных западных экономистов, лауреат Нобелевской премии по экономике, апологет либеральной доктрины австрийский экономист Фридрих фон Хайек утверждает, что для расцвета либерализма человек должен лишиться некоторых природных качеств, таких как сострадание и чувство солидарности. К этому можно добавить, что для расцвета либерализма человек на самом деле должен лишиться еще очень и очень многого — всего того, что и давало ему право называться человеком.

Суть заключается, во-первых, в выжигании в душе человека нравственных основ и связанной с этими основами религиозной веры. Поскольку нравственность — исключительно человеческий атрибут, то, по сути, речь идет об античеловеческой направленности развития современного либерального общества. Поэтому не случайно активизируется кампания по дискредитации христианской нравственности в целом и православия в частности. Апологетам либерализма необходимо сокрушить авторитет церкви, а с ним и нравственные ценности людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 06:36
Гость: БориС

достаточно взглянуть на выступления Попова Г.Х.:

Попов высказал ряд предложений глобального социально-экономического характера, разработанных при участии Международного союза экономистов. Попов выступает за создание Мирового правительства, роспуск ООН и формирование её на новой основе («надо будет иметь определенный размер населения, объём накопленного национального богатства и определенную величину национального дохода на человека»). Всё ядерное оружие, ядерная энергетика, ракетно-космическая техника и «все богатства недр» планеты («прежде всего — запасы углеводородного сырья») должны быть переданы под глобальный контроль. Попов, в частности, считает, что «должны быть установлены жесткие предельные нормативы рождаемости с учётом уровня производительности и размеров накопленного каждой страной богатства. Пора выйти из тупика, на который указывал ещё Мальтус: нельзя, чтобы быстрее всех плодились нищие». Кроме того, по его мнению, «перспективным представляется генетический контроль ещё на стадии зародыша и тем самым постоянная очистка генофонда человечества». Попов полагает, что «при формировании государственных структур надо полностью исключить популистскую демократию… при избрании законодательной палаты гражданин должен иметь то число голосов, которое соответствует его образовательному и интеллектуальному цензу, а также величине налога, уплачиваемого им из своих доходов».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 09:48
Гость: марина

спорные тезисы. Их надо обсуждать отдельно по каждому пункту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:53
Гость: СеВолк

Нечего их обсуждать. Это тезисы не Попова. Гаврилка их только в очередной раз озвучил выслуживаясь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 09:21
Гость: Русский Националист

Я не читал этих глупостей у Попова, потому как меня вообще не интересует этот проходимец. Кстати, сам он всплыл на поверхность именно на популизме. Но если то, что пишет БорисС правда, то Гитлер кажется ангелом по сравнению с такими как Попов. Умиляет ограничение рождаемости среди нищих. А кто будет работать на богатых, которые будут плодиться как тараканы? Кажется мне, что Попов этот бред стырил у Сахарова с его идеей золотого миллиарда. Кстати, если бы человечество осуществляло генетический контроль зародышей, мы никогда бы не узнали Ф.М.Достоевского, с его врожденным пороком сердца. Да и многие великие и достойные люди, обогатившие человеческую цивилизацию были бы уничтожены в зародыше. Глядя на Попова у меня не возникает уверенность в его физической и умственной полноценности, однако я требую травить его дустом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 13:24
Гость: Ас

Попов - известный шарлатан и негодяй. Если не ошибаюсь,был уличён во взятках,будучи руководителем одного из отделений экономического факультета МГУ. О таких говорят: Бог шельму метит - мордашка та ещё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:13
Гость: БориС

Источник: cтатья в Википедии «Попов Г.Х.».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 15:01
Гость: Русский Националист

Я же написал, что он мне не интересен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:10
Гость: Петербуржец

Попов, ведь, из мариупольских греков? Ну, на античного грека он, судя по внешности, не тянет, а так - на полутурка с греческими корнями и еврейскими ветвями похож, несомненно похож.
Если бы он родился в Спарте, его бы младенцем сбросили со скалы...
А если бы его зачали в стране, где уже к тому времени существовала система генетического контроля, то ему как неполноценному развиться в плод никто бы не дал:уродец с тараканьими усами в утробе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 08:47
Гость: А не пробовали своими руками морковку выращивать?

а рулить мировым правительством должны те, у кого больше населения (Китай, Индия и т.д.) или как? Т.е. чем больше население государства, тем больше их представителей в этом правительстве! Или опять там заведутся маленькие зеленые человечики забежавшие вперед и возглавившие сие правительство, которые станут направлять денежные потоки полученые от реализации всего перечисленного в бездонные карманы своих соплеменников оставив облопошеных сей идеей землян без социальной и правовой защиты хотя бы на рабское выживание в хижинах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:54
Гость: СеВолк

Зеленые человечки заявят что они самые грамотные и талантливые... А посему они и должны рулить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 00:19
Гость: авс

"Суть ее, если коротко, в следующем: развитые страны указывают менее развитым их путь. Менее развитые усваивают их идеологию и проходят их стадии развития — в общем, модернизируются. Возникла эта теория в 50–60-е годы прошлого века и использовалась для контроля за бывшими колониями. Эти колонии, страны третьего мира, получили политическую свободу, но их нужно было вторично привязать к себе экономически.

Теория модернизации окончательно признана несерьезной и пропагандистской. Работы независимых исследователей показали, что метрополии вовсе не нуждаются в новых конкурентах и потому, используя свое влияние и финансовые инструменты, напротив, консервируют и тормозят развитие стран-аутсайдеров. Но после краха СССР теорию модернизации вновь вытащили из чулана, чтобы применить к "новичкам" из бывшего восточного блока.

Теория модернизации — это политика неоколониализма XXI века. Западу в промышленном и сельскохозяйственном производстве конкуренты не нужны, Западу нужны потребители их продукции. Поэтому запад всячески препятствует любым попыткам восстановления государственного патернализма, даже в усеченной форме. Потому что патернализм должен в основе своей обеспечиваться государственным сектором производства. "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 06:44
Гость: БориС

Все это было очевидно советской номенклатуре, которая страну этим хищникам и сдала. Лично себе они выторговывали гарантии безбедного существования, а на нас им было наплевать. С тех пор цинизм властей только нарастал: например, предложенная ими «реформа» образования сопоставима с соответствующими планами Гитлера. Так что ничего, кроме уголоного принципа: «Умри ты сегодня, а я завтра» они нам предложить не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 00:19
Гость: Еще один читатель

Пока по земле русской топчутся около власти такие, как Малай и Семен русскому народу не выжить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 13:27
Гость: Сапёр

Это Вы хватили,любезный! Не много ли для Малая будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 00:18
Гость: авс

"Строго говоря, без государственного патернализма не может существовать никакое общество — государство и возникло как система, обязанная наделять всех граждан некоторыми благами на уравнительной основе, или с привилегиями некоторым группам. К таким благам относится, например, безопасность от целого ряда социальных угроз. И советский проект такую безопасность людям предоставил, жаль, что мы сами не смогли в конце 80-х эти блага достойно оценить и сохранить. По образному выражению А.Зиновьева, мы променяли социальную стабильность на свободу приобретения жвачки, джинсов и занятия проституцией.
После развала СССР в статусе интеллектуально модных побывало множество общественных теорий. Теория тоталитаризма, конфликта цивилизаций, конца истории и прочие. Не последнее место среди них занимает теория модернизации. "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 00:17
Гость: авс

"Советское общество было устроено по типу семьи, в котором роль отца — патера, выполняло государство, в отношении доступа к базовым благам. Примерно 32% доходов каждый советский человек получал из общественных фондов, а, например, коммунальные платежи оплачивались людьми в объеме не более 15% их реальной стоимости. Это осуществлялось посредством планового производства и ценообразования, субсидирования определенных производств и полного государственного финансирования производства некоторых продуктов и услуг.

В этом заключался советский патернализм, который изживается уже двадцать лет. Изживается вовсе не маленький винтик в социальном механизме, который можно оценить по критерию "затраты/эффективность". Устраняется один из важных признаков социалистической цивилизации вообще. Причем, изживается агрессивно, с руганью, клеветой на все советское, без объективного анализа и оценки."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 00:16
Гость: ДА УЖ

ПРИВАТИЗАЦИИ РОСНЕФТи!Опять приватизизация,потом продажа подонками акций иностранной компании, потом мы-народ,выпрыгиявая из последних портков, выкупать будем !!!??
============================================
А ДАМ как зомби только об приватизации т толдычит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 10:36
Гость: пенсионер

А что вы хотите?ДАМ это либеральное производное у которого своих мыслей не может быть по определению.Он пытается провести в жизнь мысли своего окружения.А учитывая его разномастность то и в голове у него полная неразбериха.В результате он зазубрил только Сколково и приватизация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 09:53
Гость: марина

на каждого ДАМа есть свой Путин. Почему он молчит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:43
Гость: СеВолк

Его это устраивает. Ме ему нужен для непопулярных заявлений. Как и Жирик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 12:49
Гость: Петербуржец

Когда что-то делаешь, не обязательно кричать об этом...
ДАМушники обещались уже в мае кучу лакомых кусочеков приватизировать. И что?
Путин молча не дает дел дурных ДАМушникам делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:17
Гость: марина

Путин мог бы и озвучить, если народу интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 20:31
Гость: похожая история была, когда Ленин и Сталин (и Молотов)

прилагали столько усилий, чтобы бороться с Троцким и его ставленниками. "Почему народу не сообщали?" - спрашивали потом дольше всех прожившего Молотова. "Людям и так было трудно. Ещё бы им знать о жестоких распрях в партии. Им бы от этого легче не стало". Сейчас и люди другие, и понять могут больше, а ситуация ой как похожа.
А отстранение (не физическое устранение) Троцкого от власти ушло столько сил и времени, и не один год (что он враг, это было, как говорится, и Ленину понятно, и очень давно, ещё до самой революции, а по после неё это стало понятно и другим).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:31
Гость: да, похоже на то.

"Путин не дает дел дурных ДАМушникам делать".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 00:13
Гость: 414

Пока такие как малай будут изливать желчь и гнусь на наше прошлое,пока власть будет думать только о себе и о ворах в законе память о Сталине и желание сильной руки будет только крепнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 00:04
Гость: БориС

Принципиальная разница между Сталиным и «нынешними» заключается в том, что действия первого были нацелены на развитие страны, а вся «пост-коммунистическая» система нацелена только на разворовывание ee ресурсов. В РФ не будет места 9/10 из тех, кто сейчас в ней живет. Они - лишние, которых медленно, но верно устраняют. Повышением тарифов на ЖКХ, сокращением гос. финансирования здравоохранения, банкротством предприятий, реализацией планов по «оставлении в России 20 мегаполисов и ликвидацией бесперспективных населенных пунктов». Мы имеем дело с людоедами, коим Сталин, при всей его жесткости, не был. Причем у наших людоедов психология саранчи, свалившейся на поле с единственной целью - пожрать все живое и лететь дальше. Сталин же никуда лететь не собирался, вкладов за границей не имел и оба сына у него, как-никак, но воевали. А у кого из «нынешних» отпрыски в военных училищах? Нет таких. Зато ими, как мухами, обсижены все «теплые места» в банках и нефтяных кампаниях, через которые они становятся «приводными ремнями» ротшильдовских и рокфеллеровских структур. Так какое же у нас может быть отношение к Сталину, если сейчас на каждом углу нам дают понять: «Вы здесь лишние и и будете устранены»?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 10:06
Гость: Улас

Не испытывая восторгов по поводу того, что произошло с СССР и происходит сейчас, а скорее боль за Россию и народ, задумался о неумеренных восторгах по поводу "мегапрорыва страны по всем направлениям", о Сталине и руководящей роли КПСС. Начну с руководящей роли КПСС. Восторг заканчивается тогда, когда задумаешься, к чему же она привела? Ответ прост, к сегодняшнему дню. Моисей водил 40 лет, а эти почти 100, и где же мы? Мне возразят, плавно переходя на роль личности в истории, а кто правил после Сталина, чем дальше, тем большие дураки, и теперешнюю российскую власть приплетут. Тут мне хочется спросить, а кто же помимо вождей и компартии иуд заметил и воспитывал в порядке преемственности? Ленин воспитал Сталина, Сталин Хрущёва,Хрущёв Брежнева, Брежнев Меченого, Меченый Ельцина, Ельцин Путина, Путин Медведева... А теперь о "мегапрорыве страны по всем направлениям". Никого не удивляет, что последние 100 лет у нас помимо редких "мегапрорывов" сплошное отставание от тех, кто не трубит о своих победах? В том числе и позорное отставание от битых дважды немцев и разгромленных японцев... Сдаётся мне, что упование на партии и личности за последние 100 лет крайне неблагоприятно для России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 13:43
Гость: Ас

Чего ж так мелко,Улас? Я бы на Вашем месте с Ивана Грозного начал, от него ведь всё пошло. А лучше всё на Адама свалить - нечего было с Евой яблоки грызть. А Вам не приходит в голову,что вместе с убийством Сталина в СССР тихой сапой был произведён государственный переворот? Эдак и Павла 1 можно обвинить в самоубийстве - сам породил,мол,сынка Александра на свою голову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:26
Гость: БориС

Вы что, вообще-то, хотите сказать? Ни Ленин Сталина не воспитывал, ни Сталин Хрущева: партийное руководство, все-таки, отличается от детского сада. И есть еще поговорка: «В семье не без урода». Не всех таких «уродов» Сталин успел убрать, за что ему можно было бы попенять, если бы он своей жизнью за это не поплатился. Эти «уроды» его и отравили. С некоторых пор «уродов» нам помещают в высшее руководство совершенно сознательно, поэтому страна и отстает: попробуйте угнаться за кем-нибудь, если у вас головной мозг такой задачи не ставит и движения не координирует. Так что данная дискуссия вовсе не попытка «создать себе кумира», а признание факта, что без надлежащего государственного руководства страна обречена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 15:07
Гость: Улас

БориС, я вообще-то хочу сказать то, что Вы или не поняли, или мой пост не дочитали до конца: "упование на партии и личности за последние 100 лет крайне неблагоприятно для России". То есть вся эта хренова многопартийность и тяготение к сильной личности губительны для России. В любом случае, любая партия как бы она красиво о себе не заявляла, заметит, вырастит и воспитает мерзавцев. А громкие победы, о которых трубят партии и вожди в России - всего лишь обыденное явление для тех же немцев и японцев, когда дело доходит до заботы о собственном народе ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 19:08
Гость: белошвейка

Сталин был вождь. Под его водительством была одержана Победа над страшнейшим врагом, которому не смогла противостоять ни одна страна.
Сравнивать Сталина с нынешними узурпаторами бессмысленно.
Уже сам факт узурпации власти(вспомните прошедшие "выборы" президента) говорит об их слабости и трусости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:17
Гость: Владимир

Сегодняшнее отставание результат наращивания усилий продолжающейся боьбы со стороны капитализма и прекращения борьбы ,по причине предательства,со стороны социализма. Ясно ,что не возможно ничего придумать лучше Советского Союза!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 23:46
Гость: Ес!-Малаю

Спасибо,Малай,напомнил! 22 декабря мы зажжем лампочки Ильича в честь памяти о дне образования СССР и Минэнерго. Но ты можешь съэкономить и выключить её. Но подавляющее количество окон будет светиться назло тебе и твоим хозяевам. И ещё спасибо тебе и таким как ты - пока вы есть память о Сталине не уйдёт. Статья об этом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 00:11
Гость: Малай

для ес ----------------------- Хм..Прикольно! Лампочка ильича потребляет много энергии и быстро перегарает. Сейчас в основном нормальные люди стараются использовать энергосберегающие лампы или светодиодные от Чубаиса у них гарантия три года и потребляет электроэнергию в шесть раз меньше чем лампочка ильича..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 15:18
Гость: "...отравившись парами из энергосберегающей лампы"

NEWSru.com
Новости России // Четверг, 18 октября 2012 г.
Под Самарой учитель и шестеро учеников попали в больницу, отравившись парами из энергосберегающей лампы
18 октября 2012 г., 22:10
Шесть школьников и преподаватель были госпитализированы в Самарской области после того, как накануне на уроке физкультуры была повреждена ртутная лампа, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на МВД России.

"Было установлено, что жалобы на состояние здоровья появились после урока физкультуры, проходившего 17 октября 2012 года в спортзале указанной школы, в ходе которого, предположительно, мячом была повреждена энергосберегающая дуговая ртутная лампа", - говорится в сообщении.

По данным ведомства, в больницу Челно-Вершинского района доставили 16 человек. Шесть детей и преподаватель госпитализированы, остальные дети отпущены домой. Возраст учеников - от 13 до 16 лет. "Предварительный диагноз - отравление парами ртути", - говорится в сообщении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:33
Гость: "перегарает"

от "перегар" ? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 09:57
Гость: марина

Можно сравнивать достоинства лампочек, но факт, что от энергосберегающих освещение давит на психику. В отличие от тёплого белого света обычных ламп накаливания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 07:49
Гость: Геннадий.

Малай. Не говори о том ,чего не знаешь! Эти энергосберегающие "лампы",как ты пишешь ( лампы бывают только керосиновые),а именно лампочки ,очередной развод на деньги. Стоят они в 10-ять раз дороже лампочек накаливания и перегорают с такой же регулярностью.Это я тебе как профессионал говорю. А про светодиодные..,вообще насмешил. Они применяются в аппаратуре для подсветки , а ни как не для освещения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:56
Гость: Прохожий2

Купил десяток лет назад ранчо, и вкрутил в фонари на ограде энергосберегающие лампы (только появились), так вот, из купленных тогда восьми штук две еще работают, средний срок службы получился ~8 лет. А светодиодные панели у меня сейчас в доме ~половину освещения дают. И очень даже не плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 19:33
Гость: это тоже верно, у каждой штуковины свои преимущества,

но могут быть и свои недостатки (как разбитая мячом энергосберегающая лампа в спортзале школы, 16 отравившихся, 6 госпитализировано, закрытое помещение, понимаешь).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 00:43
Гость: А я не верил.

Точно из психушки Малай пишет. Теперь к лампочке прицепился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 17:07
Гость: это он пишет, отравившись парами из энергосберегающих

ламп :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 23:43
Гость: Михаил

Дело ведь не в Сталине,а в том что в стране царит полнейшее беззаконие,когда репрессивные законы действуют только для простого народа,а наша криминальная власть защищена иммунитетом,придуманном же ею.При Сталине тоже конечно было беззаконие,но не было неприкасаемых как сейчас.И потом мы двигались вперед и нам было чем гордится,теперь же мы пятимся только назад и конца этому не видно,а наша верхушка представляет собой жалкое зрелище своей убогостью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 12:21
Гость: Михалыч

Тут Вы правы , семьям : Ельцина , Путина и Медведева гарантирована НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 23:21
Гость: кот

сталин то сталин. однако систему не выстроил против подонков. а вроде все у него было для этого. мухин говорит - он пытался, но не успел

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 09:58
Гость: марина

) мож, мне тоже вернуться к текстам без заглавных букавок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:38
Гость: Марина, не смешите :)

вы всё таки и с юмором, и к критике восприимчивы, но мне всё равно смешно. Интересно, как будет выглядеть, если вернётесь к текстам с маненьких буковок? :) Не могу, ржу :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 23:00
Гость: Русский Националист

Сталин - это наша история,а к истории надо относиться бережно. Невозможно выдумать себе "хорошую" историю,как это делают на Украине,рано или поздно она очень больно ударит по потомкам. Наверно самые беспристрастные судьи,это современники.А современники Сталина любили вождя,страна рыдала во время похорон.Все остальные либо шельмователи,либо враги,желающие унизить русскую историю.Да, методы Сталина управления государством были жесткими,но и время было жестокое.Сталин впервые после юдо-большевистского террора в России вернул имя русскому народу.Мало кто знает,что после революции русские были названы народом-угнетателем и должны были каяться перед малыми народами.Подобное происходит сейчас,когда все проблемы межнациональных отношений власть решает за счет уступок русских.Когда говорят о терроре,почему-то вспоминают Сталина и обходят стороной истинных творцов террора против русского народа.Первый удар юдо-большевики нанесли по казакам.Я.Свердлов издал директиву о расказачивании,казаков уничтожали,как сословие. Так при чем здесь Сталин?Когда говорят о Сталинских репрессиях,то вспоминают 37-й год.Но ведь в 37-м Сталин взял верхушку,которая была еврейской,ленинской гвардии юдо-большевиков.37-й год - это начало освобождения СССР от ига юдо-большевиков,именно с этого года началось их вычищение из власти.Вот поэтому сегодня с таким остервенением льют грязь на Сталина именно еврейские авторы грязных пасквилей.Но историю нельзя повторить и не думаю,что сталинские методы актуальны сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 01:24
Гость: ПОСОХИН

"Да, методы Сталина управления государством были жесткими,но и время было жестокое".
А что это за "товарищ" такой - "жестокое время"...?
Это всё равно, что сказать: "Да, методы Сталина жестокие, но и методы Сталина были жестокими". Тавтология - заменитель строгих умозаключений...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 08:32
Гость: Русский Националист

Посохин, иногда ты кажешься вменяемым, но большую часть времени находишься в прострации. На сей раз ты показал свою природную глупость. Не стоит этим гордиться и выпячивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 12:12
Гость: ПОСОХИН

А не является глупостью квалифицировать "глупость" других, вновь таки без строгих доказательств? Или это "наука" сталинизма писать клеветнические измышления...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 15:03
Гость: Русский Националист

Ну, Посохин, тебя понесло. Не приписывай мне того, что я не писал. Дурнеешь на глазах,брат, дурнеешь. Пурген помогает, не пробовал лечиться. Малай очень доволен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:53
Гость: Альфия

Ну как не воскликнуть :Сталина на них нет!?Читаю в новостях:России удалось ВЫКУПИТЬ(вернуть)акции, заплатив Бритиш Петролеум 19млрд- только ДИВИДЕНДОВ- за вложенные 8млрд$ !!!Акционеры ТНК-BP c российской стороны: "Альфа"-Фридмана, "Ренова"-Вексельберга, "Акссес"-Блаватника.Народными деньгами- так нужными для пенсий, стипендий, Армии и Вооружения- заплатили за подлую сделку недавнего прошлого!Сейчас на КМ прочитала:Игорь Шувалов объявил о вероятной ПРИВАТИЗАЦИИ РОСНЕФТи!Опять приватизизация,потом продажа подонками акций иностранной компании, потом мы-народ,выпрыгиявая из последних портков, выкупать будем !!!???И это нам преподносится, как забота о нас, россиянах,о сохранении национальных энергоресурсов!?Ах, как нужен Сталин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 10:00
Гость: марина

угу, так и происходит круговорот государственных финансов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:40
Гость: Ностальгирующий

Товарищи!
Сталин сын Коммунистической партии, созданной Великим Лениным. Сталин не смог бы добиться таких великих успехов без компартии. Это партия вдохновляла на боевые и трудовые подвиги советский народ, это партия открыла глубинные пласты простого народа из которого вышли Жуков, Твардовский, Гагарин и ....., это благодаря партии советские люди получили возможность получать бесплатное образование и медицинскую помощь, гарантированную работу и отдых. Никогда в истории России не было чтобы человек труда был так уважаем.
К сожалению пятая колонна в КПСС, не попавшая под репрессии Сталина разрушила СССР.
Но семена коммунистической идеологии распространились по всему свету. А там они упали в благодатную почву таких стран как Китай. Вьетнам, Куба позволив этим странам оказывать большое влияние на экономику и политику в своих регионах.
Пока остается компартия в России (это то оставшееся у нас семя)у нас есть еще шанс вновь возродиться как после Гражданской и Отечественной войн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 23:30
Гость: Малай

для ностальгирующего------------- Хм..Прикольно! "Сама садик я садила" ......Очень понравилось про семена упавшие в благодатную почву....только ещё забыли почему то упомянуть Северную Корею и был бы как говорится полный автопакет......разволновались наверное от переизбытка чувств. К стати в перечисленных вами странах подушевой доход населения не более 20 американских рублей на человека в месяц и конкретно в Китае не выплачивают пенсии никому кроме госслужащих. Как в других перечисленных вами странах не знаю надо будет посмотреть. Ну а так полное торжество коммунизма..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 10:03
Гость: марина

Никто на планете не знает, что это за зверь такой - коммунизм и коммунистическое общество. Слово "коммунистическая" в приложении к названию партии не нашло своего реального воплощения в жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 17:16
Гость: я знаю на планете

и мои друзья (нас много тут на каждом километре, большая, так сказать, партия).
Итак, делюсь познанием.
Глаголю (жгу сердца лядей ...людей): "Всё вокруг колхозное - всё вокруг моё!"
Вот, что такое коммунизьм!
Он был, есть и будет ...есть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:06
Гость: сразу прошу прощения за идиотскую двусмысленнось,

не подумамши, как говорится (если кто заметил), а не заметно, так и слава Аллаху Владимиру Владимировичу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 23:00
Гость: Семен

О Да ! СССР "застоялся", загнил и развалился без малейшего участия КПСС, которая все это время на Луне гостила. Прилетает - нет СССР ! Кто ж его развалил ? Кто недосмотрел ? Беда !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 23:39
Гость: Русский Националист

В жизни и поступательном развитии любого общества бывают взлеты и падения. Ну что ты заладил как попугай, застой, застой, застой. Разве, обожаемый тобой Запад не сотрясают кризисы? Или США не пережили великою депрессию?Ну и что в этом неординарного или смертельного? Надо было реформировать страну. К сожалению,тот кто должен был предложить пути вывода страны из кризиса, на деле оказался обыкновенным иудой. Если вы не видите выхода, это не значит что его нет. Так что ничего страшного в застое не было, это нормальный период жизнедеятельности любого организма. Беда не в застое, а в предательстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 23:37
Гость: Семену от бывшего антикоммуниста

Беда КПСС в том, что она оказалась "без стержня, беззубой"-старички- маразматики застряли надолго,а время предъявляла оперативное, жесткое правление страной. Посмотрите на США- как там охраняется "фундамент"государства,расшатывающий систему- не избегает кары,будь то -сам Кеннеди. Мало Сталин прожил! Председателем КГБ, затем Генсеком стал русофоб Андропов-отец Советского вторжения в Афганистан-счастье, недолго поправил!Недоразумение, а не ПРАВИТЕЛЬ громадной страной -Горбачев,"пел соловьем по нотам" теневого Мирового правительства,ну, а пьяница, Россию просто пропил!А сейчас у руля КПРФ Зюганов- ну, какой он лидер Партии в такое смертельно опасное для России время, тут нужнa жесткая, гранитная глыбa: Сталин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:38
Гость: Гость

Люди просто забыли, что такое Сталин на самом деле. Всем кажется, что можно обойтись репрессиями против элиты, и после этого все само расцветет и заколосится. Мне мои родители много рассказывали про жизнь в те времена. Они не из элиты тогдашней, они из деревни. Так вот приди сейчас Сталин, и завоют все! Работать придется очень много, а кушать очень мало. Торгово-развлекательные центры придется закрыть за ненадобностью, отпуска - в соседней деревне на огороде, на заводах работа в три смены, в деревне - с рассвета до заката, продукты по карточкам, одежду шили сами и было ее очень мало. Пару ботинок носили по 5-10 лет, а все ресурсы (практически все, что страна производила и зарабатывала) - на строительство экономики, подъем сельского хозяйства, вся валютная выручка - на закупку техники и технологий и т.д. А улучшаться жизнь будет очень медленно и постепенно. Дай бог детям жить будет полегче. Готовы ли к этому наши почитатели Сталина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 12:53
Гость: писарь

Пару ботинок носили по 5-10 лет, а все ресурсы (практически все, что страна производила и зарабатывала) - на строительство экономики, подъем сельского хозяйства, вся валютная выручка - на закупку техники и технологий и т.д. А улучшаться жизнь будет очень медленно и постепенно. Дай бог детям жить будет полегче. Готовы ли к этому наши почитатели Сталина?//
Все так и было. А оправдано ли это было или нет - мы увидели в 1945 году. Ведь именно то о чем Вы писали позволило создать базу,которая даже после потерь 1941 оказалась способной обеспечить разгром гитлеровских вояк, а потом охладить головы американским генералам, замышлявшим всякие прожекты типа плана "Дропшот". Об этом Ваши родители ничего не рассказывали. Или Вы об этом благополучно забыли?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 12:15
Гость: Михалыч

Вы не правы , люди помнят ! Как после войны отменили карточки и как к печатали в газете "Правда" о снижении цен на продукты и товары , первой необходимости . Перечень занимал всю газету и вкладыш в неё , правда несколько строк было о повышении цен на авто , изделия из золото и меха . Что Вы написали - это сродни сегодняшнего дня , забыли только , Вы , добавить про рост цен на ВСЁ и то , что на заводах не выдают зарплату , можете прочитать на форумах КМ , то есть нет нужды искать Вам .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 10:46
Гость: пенсионер

Ну и лабуду ты наплел.По твоему до революции и Сталина крестьяне работали по 8часов в день и с отпуском?А если обувь носили 10 лет то какое же было качество?Про какие карточки ты говоришь про какой год?А в три смены и я работал,была работа.А сейчас рады бы работать в три смены,да работы нет.А если для тебя нынешние достижения это торгово-развлекательные центры то ты просто извращенец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 10:07
Гость: марина

Из твоего коммента как-то выпало, что время тогда было сначала Послереволюционное, затем Послевоенное. Разумеется, такие перегибы сегодня невозможны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 10:35
Гость: Гость

Хи-хи. Мы хотим такого мягкого Сталина, без перегибов. В стране уничтожена промышленность, сельское хозяйство полузадушено, инфраструктура изношена, износ основных фондов (здания, ЛЭП, электростанции, распределительные мощности, дамбы, плотины, мосты...) где-то 80%, технологии устарели, кадры потеряны, образование очень плохого качества. Живем за счет выкачивания ресурсов, ничего не производим, все закупаем. Но при этом как-то все само собой отстроится, отремонтируется, модернизируется. И Сталин будет такой милый, добрый, просто душка. Вот я и говорю, что большинство просто не понимает, что такое Сталин. Сталин должен прийти к чиновнику, ну к соседу в крайнем случае. А моя жизнь только улучшится. И работать в три смены за еду мне точно не придется. Ну-ну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 15:49
Гость: Гм...

Ой, не зарекайся. И дерьмо жрать придется. Ты думаешь ты в шоколаде? А я думаю, что за вашу судьбу и судьбу твоей израиловки уже никто не будет делать ставки. Проигрышное это дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 23:05
Гость: не сема

Вы действительно гость в нашей стране.Да небыло торгово-развлекатолных центров,да и страна была совсем другой,С разваленной натуральной экономикой.А ваши "друзья"не только не желали оказывать помощь,но и всячески стремились уничтожить ненавистрый вам и им режим.А он смог страну с сохой превратить в ракетную державу.Ворье все посадил на нары.Вор должен сидеть в тюрме это аксиома нормальной жизни.Да трудились много и тжело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 23:04
Гость: Малай

для гостя ------------------ Хм..Прикольно! Вы ещё забыли про то что у всех крестьян надо отобрать паспорта.....ведь как известно окончательная паспортаризация крестьян была завершена только к 1970 году, почти через двадцать лет после смерти Сталина..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 01:28
Гость: Андрей

... а еще у всех Малаев надо отобрать клавиатуры (вместе с паспортами, конечно) и выдать, например, цапки. Чтобы с "Хм.. Хе..хе..хе.. Прикольно! Начинался не каждый новый пост, а каждый новый ряд пропалываемой свеклы... )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 01:05
Гость: Отец

Малай, учите матчасть, Паспорта колхозникам, без оговорок, начали выдавать только в 1975 году. Так что не АлександрII, а Л.И. Брежнев был "Освободителем" России от крепостничества.
Надо отдать должное Л.И. Брежневу. Это был единственный "правитель" России, за всю её тысячелетнюю историю, при котором крестянство почти тридцать лет пожило хотя и без шика, но и без большой нужды. Почти, по человечески! А если сравнить с его нынешним бытием, то и вообще шикарно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 10:10
Гость: марина

Да, Брежневу можно отдать должное, но при нём время остановилось. А надо было аккуратно следовать в ногу со временем перемен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:24
Гость: Владимир

Кто сможет пусть сделет лучше! Жумики и воры делают только хуже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:24
Гость: марина

Да я и не спорю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:58
Гость: Александр

Сталин спас нашу страну от гибели, мы были на грани уничтожения, без жертв нельзя было обойтись, была война, схватка за наше будущее внутри страны и вне её, не надо быть идеалистами. Не всем хорошо живется при капитализме, просто людям внедряется в мозги национальный мазохизм, нашу историю подают как череду бесполезных жертв. Но есть люди, которые чают сильное государство и которых не на..ешь.
Не знаю я никакой трагедии, в результате коллективизации появились миллионы рабочих рук, которые былы напрвлены на форсированную индустриализацию, что избавило нас от настоящей трагедии.Смерть человека ничто в сравнении со смертью страны, личное ничто в сравнении с общественным. Все это было необходимым, а вышло так как вышло. Перегибы как побочные следствия нужного результата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 06:43
Гость: Владимир*

---
"Не знаю я никакой трагедии, в результате коллективизации появились миллионы рабочих рук"
---
Н-да. Если вы не знаете, то это многое говорит. О вас.
Приведу простой пример про коллективизацию. Казахских скотоводов решено было сделать земледельцами. Дебильный план, дебильное исполнение. Результаты: в 1932-33 годах 40% казахов умерло с голоду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 23:42
Гость: Малай

для александра --------------- Хм..Прикольно! Прочитав ваш камент вы меня тоже убедили в том что вы побочный перегиб нужного результата....вот так перегнутым и продолжайте предаваться приятным воспоминаниям о Сталине..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 00:30
Гость: Дед Щукарь

Беломор-Канал не для Олимпиады строился!
Америка избежала революции. А те, кто устроил 'черные' четверги и вторники и должны были бы болтаться на фонарных столбах, счастливо избежали ответственности. В общем, все прославляли мудрого, доброго папашу Рузвельта, передвигавшегося на инвалидной коляске и доводившего публику до слез своими трогательными речами. Однако побороть депрессию ему удалось чисто социалистическими методами государственного вмешательства в экономику. В те времена, когда в СССР возник ГУГАГ, в США появились Администрация общественных работ. А когда ее стало не хватать, то еще и Администрация гражданских работ. Под ее эгидой на строительстве каналов, дорог и мостов в малярийных болотах южных штатов трудилось 3,5 миллиона бывших безработных - практически за одни харчи.
Немцы разочаровались в либеральной республике и на очередных выборах проголосовали за национал-социалистов Адольфа Гитлера.
Тот сразу же создал единый центр управления экономикой - Главный хозяйственный совет, маневрировавший хозяйственными и человеческими ресурсами. Началась 'ариезация' предприятий - конфискация их у лиц не германского происхождения и передача в руки государства. Закон об организации национального труда позволил создать точно так же, как в США, трудовые армии, работавшие на строительстве автобанов и новых заводов. Удивительно, но с кризисом в тяжелой промышленности национал-социалистам удалось справиться уже к 1934 году. Начался взлет производства.
..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 06:36
Гость: Владимир*

Этот пост я вроде уже видел. Или этого "..хе..хе..хе.."
в конце не было? Креативно. Вам когда методичку-то поменяют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 09:43
Гость: Дед Щукарь

Вова, пока СВанидзе, МЛечены и прочие ПИвоВаровы будут нести свой бред, ты будешь в тех самых 22% и методички тебе не помогут.
В 1930–1933 годах голод свирепствовал в Европе и Америке
В 1929–1933 гг. глобальный экономический кризис, получивший название «Великая депрессия», охватил практически все капиталистические страны и сопровождался массовой безработицей и, следовательно — голодом. Пособие по безработице выдавалось изредка в ничтожно малых суммах — 1–2 долл.
В отчете директора Международного Бюро Труда А. Томаса, которое являлось одним из учреждений Лиги Наций, в апреле 1932 года сообщалось, что в 1931 году в Мире было 20–25 млн. безработных. «А это значит, — пишет Томас, — что 70 млн. человек были лишены средств существования. В том числе в США голодало 25 млн. чел., в Нью-Йорке — 250 тысяч.
В странах капитала царили безработица и голод, повышение цен и снижение номинальной зарплаты. Рабочие и безработные, интеллигенция и крестьяне организовывали забастовки, голодные походы, требовали: «Работу! Зарплату! Хлеб!» Правительства отвечало массовыми репрессиями, направляло против них жандармов и, даже регулярные войска с пулеметами. Свирепствовали суды. Газета «УЩВ» приводит данные МОПР — ужасную статистику усиливающихся репрессий: « Если в 1925 г. численность убитых до суда составляла 9,87%, то в 1931 г. — 33,9%. За этот период намного вырос удельный вес смертных приговоров: в 1925 г. — 0,37 %, в 1931 г. — 8,4%. Численность жертв белого террора в 1931 г. составляла 1090 тыс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:24
Гость: Владимир*

Ух ты! Ну-ка, сравним:
Дед Шукарь:

"«А это значит, — пишет Томас, — что 70 млн. человек были лишены средств существования. В том числе в США голодало 25 млн. чел., в Нью-Йорке — 250 тысяч."

В первоисточнике (на одном украинском сайте):

"А это значит, — пишет Томас, — что 70 млн. человек были лишены средств существования. («УЩВ» 27.04.32 р., фото 12. 2.) В том числе в США голодало 25 млн. чел. («УЩВ», 25.08.32 р. фото 12.3), в Нью-Йорке — 250 тысяч. («УЩВ» 25.08.32 г.)"

Да вы творческий работник! Повырезали УЩВ, фото. Или это вам уже в методичке так подготовили? Кстати, а украинский сайт почему? Вы сам с Украины?
Далее.
Здорово, что вы научились операции "копипаст". Наверное, на кого-то это производит неизгладимое впечатление.
Далее.
Я некоторое время назад тоже заинтересовался положением дел на Западе в тридцатые годы. В частности, демографией в США. Но я проделал работу, которая вам не по силам. Точнее, не по интеллекту. Итак, я обратился на официальный сайт census (переписей населения США).
Сделав небольшую выборку из переписей 1920,1930, 1940 и 1950 годов, я получил верхнюю оценку "сверхсмертности" в США за десятилетие 1930-1940 3670000 (3 миллиона 670 тысяч) человек. Это верхняя оценка, поскольку отсюда нужно еще вычесть изменение баланса миграции (увеличение эмиграции и уменьшение иммиграции). В следующий раз будете копипастить какие-нибудь украинские сайты с цифрами, превышающими приведенную, будьте аккуратнее. Прийду и разоблачу. Успехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:51
Гость: Дед Щукарь

Вова, хлёбни валокординчику, а то не дойдешь и разоблачать некому будет!
Сталин по сравнению с Черчилем "дитя невинное"...
В Бенгалии (1943), при Черчилле уморили 2,5 млн человек и в Индии Черчилль организовал голодомор 80 миллионов индусов. Свою карьеру Черчилль начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане - против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, СТЕРИЛИЗОВАЛ (КАСТРИРОВАЛ) 100 тыс "неполноценных ирландцев" и заключал их в особые концлагеря. Об индусах он говорил: "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила". Ещё в 1937 году Черчилль толерантно учил: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость - более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место…".
Но никто не осуждает преступления черчиллизма и никто не реабилитирует жертвы черчилльских репрессий и не называет Черчилля преступником, тираном, убийцей и палачом. Никто не сносит его памятник в Лондоне…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 15:28
Гость: Владимир*

Что опять? Опять из той же методички? Да вы ее скоро до дыр протрете. Страничку-то хоть перелистните.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:18
Гость: Дед Щукарь

Вова,почитай на досуге:
Борис Борисов: ГОЛОДОМОР ПО-АМЕРИКАНСКИ
Тема: ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА ПРОТИВ РОССИИ
В американской истории есть преступление против своего народа - это Великий Американский Голодомор того же, злополучного 1932/33 года, в результате которого США недосчитались миллионов своих граждан.
Прийду и разоблачу. Успехов.
Сиди и угомонись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 15:26
Гость: Владимир*

Ваще трамвайное хамство не скроет вашу умственную неполноценность. Не надейтесь.
Далее.
Так что там про копипаст, на котором вас поймали за руку? Помалкиваете? Это правильно.
И еще. Я вам привел пример, как можно работать с первичной информацией. Никакой более достоверной информации об "американском голодоморе" кроме как официальных данных переписей США не существует в природе. Ни у Бориса Борисова, ни у Сергея Сергеева. Напрягитесь и постарайтесь это понять. Хотя бы это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:26
Гость: марина

не подерётесь, девочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 17:19
Гость: Дед Щукарь

Вова, когда пиндосы хотят что то показать, у них это очень замечательно получается, достаточно вспомнить как они вовремя и ловко расставили репортёров, что бы показать всему Миру злодейство Бени Ладного при атаке на Близнецов. Ну а уж ежели не хотять, то и Убийство Джона Фицджеральда Кеннеди в Далласе произошло на глазах сотен очевидцев и миллионов телезрителей. Однако до сих пор не прекращаются споры о том, кто и почему убил Джона Кеннеди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 16:54
Гость: Дед Щукарь

Вова,для особо одаренных и толковых!
Зато есть достоверная информация о Местонахождении более 150 бомб и боеголовок, произведенных Ираком для доставки к цели бактериологического оружия, все еще остается загадкой. Сам видал как 5 февраля 2003 года госсекретарь США Колин Пауэлл выступил на специальном заседании Совета Безопасности ООН, предоставив многочисленные доказательства того, что Ирак скрывает от международных инспекторов оружие массового поражения. В 2004 году Пауэлл признался, что обнародованные им данные были во многом неточными, а иногда и сфальсифицированными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 08:41
Гость: Val

хороший пост можно и десять раз повторить особенно если он в тему

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:48
Гость: Русский Националист

И что интересно, люди были счастливы. Работали много и трудно, но так ведь страну строили, а не набивали кошельки Абрамовичей, Да это, действительно тяжелая работа сделать из отсталой аграрной страны великую сверхдержаву. Это ты или забыл или не помнил, какую разрушительную войну мы выдержали и победили. А сказки про "улучшении жизни постепенно", это для дураков. Это постепенно уже двадцать лет продолжается. Реформы, если они правильно делаются, дают положительные результаты уже на следующий год. Назови достижения России за последние двадцать лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:46
Гость: простой

еще 10 лет этой власти - и точно торговыи центы закроются - за ненадобностью ! последнии заводы закроют !где зарабатывать народ будет ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 00:33
Гость: просто, как два сапога пара

Иди на землю, "народ", репу выращивай - экологически чистую. Станешь стройным и румяным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 12:58
Гость: сапожнику

Нет, лучше мы тебя в эту землю положим, удобрять её...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:25
Гость: Ес!

День рождения И.В.Сталина отметим зажженой свечей в каждом окне!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:41
Гость: Малай

для ес ------------------- Хм..Прикольно! Сталин был атеистом поэтому зажги лучше лампочку ильича..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:24
Гость: Семен

Что за глупость и историческая безграмотность, делать из Сталина что-то более значительное чем того труса и подлеца, каким он, в действительности, был. Воистину, России, вождистская страна, полагающая что личные качества вождя достаточны для програсса великого государства ! Однако, СССР сталинского периода, действительно, имел достижения, только Сталин тут ни причем. Просто ему достался образовавшийся в начале века и очень верно организованный гением Ленина, могучий политический инструмент - диктатура проллетариата. По сути это огромный людской рессурс, которых "хлынул" из голодной деревени в город в начале века, и который был умело вооружен очень простой для понимания идеологией, обосновавшей право применения силы к кому угодно. Вот этот рессурс и сделал революцию, индустриализацию, электрификацию, да и войну он выиграл. Сталин в этой ситуации был Урфин Джусом (если кто-то помнит сказку Волкова), нашедшим "волшебный порошок" и бестолково командующий этой "деревянной армией". Сам же Сталин ничтожество. Возьмите Путина ! На мой взгляд он на порядок умнее и решительнее Сталина. Но кто для Путина может быть сейчас социальной опорой для революционных реформ. Аналогом неассимилированных в общество, темных но решительных и сплоченных проллетариев, угнетаемых правящим классом ? Таджикские дворники ? Смешно !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:31
Гость: ПОСОХИН

Одна и та же картина: начинает человек монолог более правильно, а заканчивает из рук вон плохо...
Путин до сих пор ликбез в Госдепартаменте США проходит, и ещё не факт, что не отчислят "за неуспеваемость"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 12:11
Гость: nicolia

Семен, ты тупой, как пробка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 10:16
Гость: марина

"... кто для Путина может быть сейчас социальной опорой для революционных реформ" - странное дело, у Путина широчайшие возможности для поиска тех, кто мог бы стать его опорой. Почему он их не использует, эти свои возможности? Почему цепляется за привычную свиту?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 21:08
Гость: ну, я бы мог стать его опорой, почему он "их", в смысле

меня, не использует, эти свои возможности? :)
Почему цепляется за привычную свиту?
Спасибо, марина, напомнили и возмутились путину обо мне.
Вот вы всё шутите, а всерьёз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 11:39
Гость: Семен

Ну если Вы видите в обществе такой социальный слой, укажите его нам, а заодно и Путину. Только, при этом поймите, что это должен быть именно социальный слой, а не 200-300 верных ему ФСБшников. Власть в России захвачена чиновником и олигархом. Они имеют многочисленных союзников - фактически всех, кто так или иначе живет за бюджетные деньги, т.е. деньги, распределяемые чиновниками. В 17м "по буржуям" пошли револьционные рабочие и крестьяне плюс бемобилизованные солдаты и матросы с мандатами от Совета Народных Комиссаров. А кто сейчас пойдет "с мандатом" на Дубровку, конфисковывать особняки. Такй социальный слой сам собой не появляется. Мандат сам по себе никуда не пойдет. Марина, "диктатура пролетариата" это не просто слова. Это политический инструмент изменения власти. Я ни самого инструмента ни базы для его образования сейчас не вижу. Один президент соседней страны, желая изменить баланс власти, напомнил главному олигарху о судьбе Ходорковского. А тот, в ответ, напомнил ему о судьбе Кенеди. Попытки отстранения от власти правящего класса без социальной опоры, кончаются именно так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 10:50
Гость: пенсионер

Для Путина в первую очередь это личная преданность,а деловые качества особую роль не играют.Вспомните кем стал г.Холманских из Нижнего Тагила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 03:19
Гость: yuma

Успокойся,дорогой,В.Путину до И.В.Сталина ещё очень далеко!Очень!Но коренные народы РОССИИ не теряют надежду!Иначе!..Беда-то какая,сиротку"надежду"некому будет похоронить!Впрочем"пришельцы"из сиона"благородно"выполнят последнюю волю покойника...А ты,дорогой,прими"антидот"и дуй к себе обратно в аппартаменты Кащенко и"не верь глазам своим",если написано"Алексеевская"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 02:50
Гость: Сапёр

Вот читаешь таких Семёнов и понимаешь природу 37 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 01:18
Гость: Андрей

Семушка, чтобы что-то толковое сотворить одних только ресурсов недостаточно. Чтобы что-то толковое сотворить нужно иметь (как минимум) мозги, четкую систему целей и решительность. А чтобы сотворить что-то дельное для Родины - так еще и патриотизм. Только что-то подобного набора качеств ни у кого из сегодняшней "элиты" не наблюдается (у либерастов и подавно). А у Иосифа Виссарионовича эти качества присутствовали в полной мере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 00:38
Гость: Гусейн Гуслия, мудрец и звездочет из Багдада.

"Армия ослов под руководством льва сильнее армии львов под руководством осла". Римская пословица ((...); также распространён вариант с баранами). "Армия овец во главе со львом, разобьёт армию львов с овцой во главе".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 23:02
Гость: Александр

И.В.Сталин.Это имя вытравливают из сознания людей уже с 1956года,Запрещено было упоминать имя Сталина как человека руковдившего страной во время войны и внёсшего выдающийся вклад в Победу во времена Хрущёва,Андропова,Черненко и Горбачёва,сквозь зубы изредка это признавали при Брежневе,категорический запрет на положительные трактовки вклада Сталина наложены в Россиянии:от пьяницы Ельцина до плюшевого Мишки и андроидного дзюдоиста..То есть Победа вроде ещё есть,но имени у Победы нет...Якобы всё было без Сталина,помимо Сталина и вопреки Сталину...А это чудовищная ложь...Почему так ??!! Они убили Его и они боятся Его даже мёртвого,даже через 58 лет после убийства..Никакой народ неспособен на сверхусилия без Вождя и Лидера,каковым и был Сталин.Это признают даже враги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:59
Гость: Гм...

Это, что за дурень объявился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:42
Гость: факт

дело Ленина продолжили в Китае.Где сейчас Китай? А где будет завтра? Сталин тоже много сделал, но оставил после себя предателей и приспособленцев, которые предали его а, вскоре, и страну

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 23:06
Гость: Семен

Потому что там "демографический взрыв" как социальная основа развития, начался позже (с хунвейбинами) и продолжается до сих пор. На китайских заводах работают бывшие крестьяне из беднейших районов Китая. Они имеют 10-12 часовой рабочий день, один плавающий выходной в месяц, отсутствует профсоюз, больничные, пенсии. Точно как в России в начале века. За счет того и развитие - есть социальная база. Тоже, кстати поют панагирики великому Мао, правда еще и Великому Дену, провозгласившему что-то вроде НЭПа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 10:37
Гость: факт

у вас устарелые данные.Про пенсии может и так.А вот доходы китайцев очень даже растут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:39
Гость: хи

сема не смеши народ ! глупостью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:12
Гость: пессимист

По поводу роли Сталина для России лучше, чем Черчилль, трудно сформулировать: ". Сталин принял Россию с сохой, а сдал с атомной бомбой". И мир Сталина признал.
Но Малай-то разбушевался: пытается всем рот закрыть! С чего бы это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:58
Гость: Все просто.

Обострение у Малая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 08:46
Гость: а я сколько вижу этого малАя

а я сколько вижу этого малАя, столько у него это обострение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 21:44
Гость: Юрий

Что понятно, "сверху" ничего хорошего не придёт. У тех, кто владеет страной, по большому счёту "одна, но пламенная страсть" наживы. При таком менталитете вопрос о конструктивных действиях автоматически отпадает. Всё что будет, это продолжение бесконечных мыльных пузырей, бурление без смысла. Кстати, недавно прочитал хорошую книгу, Голубев Владимир Павлович, "Выживание русских", которая подтверждает эту мысль. Так что да, выход, если он всё ещё возможен, поскольку мне ситуация представлется катастрофической, лежит в радикальных преобразованиях, на грани революционных, которые без определённой решительности и чёткого понимания людей и ситуации невозможен. Что, безусловно, было у Сталина. В то же время, надо понимать, что ситуация сегодня, да и мир в целом, поменялись, и соответственно должны подстраиваться методы. Потом, Сталин тоже ошибался, что вполне нормально, и надо чётко понимать, что было хорошего и не очень - не сотвори себе кумира, о чём автор тоже говорит. Например, я всегда критически относился к походу на запад во время войны. Освободили свою страну, и довольно. Эти великодержавные устремления Сталина принесли много вреда миру, а уж своей стране и подавно. Сколько бы людей в живых осталось, не говоря о множестве других вещей. Так что да, но надо подходить взвешенно к таким вопросам (хотя в сложившейся ситуации сложно, нервы у многих сдают), а иначе запросто может получиться "из огня да в полымя".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 11:43
Гость: Русский Националист

О!!! Микроба Сталина поучает! Не было надо,дескать, добивать врага, надо ему было дать возможность оправиться от удара, накопить силенок и снова организовать агрессию. Ну что сказать? Наверно сам читает и думает, как же я умно написал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 05:29
Гость: Юрий

Поэтому я и говорю - не сотвори кумира. Самому надо думать - на основе объективной информации, которую, правда, не так-то просто добыть. А вот так, закусив удила и с пеной у рта нападать на других (из-за китов, собачек, кошек, ненормальных) это просто. На это ума много не надо. Надо учиться дискутировать, приводить доказательства, искать истину и ВЫРАБАТЫВАТЬ общую, взимоприемлемую и взаимовыгодную конструктивную точку зрения, или план действий. А иначе это будет просто грызня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 10:22
Гость: марина

Не думаю, что было достаточно освободить только свою страну. Надо было окончательно добить фашизм, и кроме советской армии сделать это было некому. Союзники чисто символически висели на нашем хвосте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 05:35
Гость: Юрий

Вы знаете, я перечитал много литературы на эту тему, и советской, и иностранной. Думаю, неплохо представляю реальный расклад сил. Фашизм бы переродился, Гитлеру не долго оставалось пребывать у власти, его бы свои убрали, и собственно они и пытались это сделать. Гитлера мог убрать Миклашевский, если верить писателю Карпова, но Сталин дал отбой, чтобы был повод идти в Европу. Реально ситуация позволяла не идти в Европу. Конечно, было много нюансов, но по совокупности это было реально, и было бы вогодно стране. И это не только моё мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 08:20
Гость: Русский Националист

Сам сказочник и сказочки почитывает. А документики слабо перечитать. К примеру изучить план "Барбарос". Может быть поубавится глупой спеси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 00:42
Гость: Юрий

Вы попробуйте на себя со стороны посмотреть. Ваша аргументация, извините, на уровне базарной бабы: микроб, сказочник, наполненный "глупой спесью". Похоже, Вам просто удовольствие доставляет безнаказанно оскорблять людей, а повод не важен. Мне кажется, не надо Вам "русским" представляться. Подберите что-нибудь более подходящее, отражающее Ваш несколько скандальный и озлобленный характер. А вообще учитесь культуре дискуссий, если Вы действительно хотите привносить что-то коструктивное, приносить какую-то общественную пользу, а не просто вываливать в интернет своё раздражение, накопившееся где-то на стороне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 08:56
Гость: В а д и м

Сталин на Запад дошёл именно туда, куда было нужно и остановился, не перейдя черты рационального. Потому все послевоенные успехи, потому высочайший духовный подъём народа.
Это надо понимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 05:54
Гость: Юрий

Мне кажется, Вы несколько идеализируете события тех лет. Да пожалуйста, если Вам так удобней. Может, оно и к лучшему, когда всё чёрно-белое. Легче жить, легче мобилизовать народ на труд и на подвиг. Меня только одно беспокоит, а кто всё-таки думать-то будет, кто будет принимать адекватные, правильные, обоснованные ГОСУДАРСТВЕННЫЕ решения, если все только под козырёк и только с бесконечной верой в ЛИДЕРА? А Лидер такой же человек из мяса и костей, и так же смертен, и так же ошибается. Потому и надо побольше самостоятельно мыслящих людей, а иначе точно получится, что "из огня да в полымя". Тот человек, который подписался "Русский националист", не думает - он ВЕРИТ. И потому самостоятельно мыслящие люди для него конечно же "микробы". Ну что ж, в добрый путь. Только я на сто процентов могу гарантировать, что с таким подходом это верный способ вляпаться в очередную яму с пузырящимся г... и в ней уже окончательно захлебнуться.
Учитесь ДУМАТЬ, учитесь слушать других, а главное, учитесь искать совместные конструктивные решения и воплощать их в жизнь. Это сложно, этому не учат, это чертовски трудно и непривычно, но без этого никакого прогресса не будет, и накакого улучшения жизни в стране. Помните - "Дело помощи утопающим - дело рук самих утопающих!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 03:04
Гость: В а д и м - Юрию

Не сочтите за невнимание.
Не был у компа.
Мир многообразен до тех пор, пока не надо принимать КОНКРЕТНОЕ решение, в момент принятия он чёрно-бел, ибо выбрать надо только одно, БЕЛОЕ.
С благодарностью принимаю вечно полезное: "Учитесь ДУМАТЬ, учитесь слушать других, а главное, учитесь искать совместные конструктивные решения и воплощать их в жизнь".
Вот только четыре часа назад пытался помочь устоять главе администрации одного маленького вымирающего городка. Чистый честный человек, университетское образование, не идёт на мошеннические схемы при операциях с землёй и муниципальной недвижимостью, она - кость поперёк горла у районной администрации. Все вопросы решает через суд, выигрывает.
Бесконечными проверками не сломили, два проверяющих уволились - не за что ухватить! Теперь пошли "снизу". Некая группа решила перекрыть ночью мусором дорогу, чтобы большинство не попало в Москву на работу, свои-то предприятия банкроты ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 21:35
Гость: rus

В 41-м началась война.В 45- м она закончилась. В 57 - первые в мире запустили спутник.В 61 -м Гагарин полетел в космос.За 16 лет был сделан рывок от поршневого самолета до ракеты.А что сделано в России за последние 20 лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:05
Гость: Семен

Разве в России отсутствует тотальная мобильная связь, нет интернета, нет мощьных компьютеров размером с блокнот, спутниковой навигации, лазерных технологий, автомобилей, способных проехать 100 километров на 5-литровой банке бензина ? Странный Вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 00:55
Гость: Димон

Сема, выключи телек и глянь в окошко. Ты из перечисленного тобой технологического чуда увидишь только 5-ти литровую банку бензина. "Банку"! Современный ты наш, технолог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:58
Гость: Семену от Семеновны

В России есть все, перечисленное вами, но это мы потребляем,обогащая иностранного производителя,а перечисленное rus СОЗДАВАЛОСЬ нами,наша страна развивалась!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 23:27
Гость: Семен

Знаете как написано в американском учебнике по экономике для домохозяек ? Есть два способа иметь хороший автомобиль. Перавй, как это делают в Детройте, штат Мичиган. Т.е. льют хороший металл, делают хороший двигателль, отличные колеса, надеждные тормоза. Все это собирают и ... едут ! Второй способ, как это делают в городе Де-Мойн, штат Айова. Т.е. сеют хорошее зерно, поливают его, ухаживают, собирают богатый урожай кукурузы. Продают его и ... покупают хороший автомобиль, сделаный в Детройте. Как Вы сейчас себе представляете страну с полностью замкнутым производством. Если так это оценивать, то единственной призводящей страной в мире следует считать Китай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 10:25
Гость: марина

Есть у американцев и третий способ, описанный в книге "Колёса" одного культового писателя - купить хороший японский автомобиль, очень аккуратно разобрать его на винтики и затем, слегка модернизировав, "создать" новое американское чудо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 19:03
Гость: Прохожий2

Артур Хейли конечно классик, но в данном случае у него стёб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 23:42
Гость: БориС

Хватит дурачка из себя строить: на заре приватизации «чикагскими» (на самом деле, еврейскими) мальчиками Чубайса было четко сказано: Россия должна качать нефть, а все остальное покупать. Для выкачки нефти Тэтчер было достаточно и 30 млн человек в России. К этому мы и идем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 00:29
Гость: Семен

Зачем же Вы к этому идете ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 01:39
Гость: БориС

Затем, что ведут... Фальсифицируя выборы, расстреливая парламент, физически устраняя тех, кто мог бы возглавить протест. И тем самым подводя дело к взрыву, в результате которого надеются оттяпать куски и от РФ.
В любом случае вопрос о производстве в нашем случае не экономический, а геополитический. И с помощью приватизации решался не вопрос о повышении эффективности экономики, а об устранении геополитического конкурента США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:57
Гость: Русский Националист

А разве все это российское. Ты перечислил достижения технического прогресса, который, к сожалению, обходит Россию стороной. Мы лишь пользователи чужой продукции, которую покупаем за природные богатства, которые принадлежат не только нам, но и будущим поколениям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:47
Гость: alexall

я в 1992 году купил первый свой комп, списанный, устаревший, но уже, двух ядерный!!! комп ....
советского производства
и уважеемый, если Вы не разбираетесь в технике, не фоните понапрасну

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 01:58
Гость: Прохожий2

Не надо путать двухядерный ЦП с двухпроцессорной системой. Первый в мире двухядерный появился в конце 90-х, и советским быть не мог. В общем, alexall-у больше не наливать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 23:09
Гость: Семен

Вы что, купили где-то Эльбрус ? Такими свойствами обладал в 1992 только он. Только к чему же Вы это написали ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 00:52
Гость: Симон

Ну а вы к чему вякнули? И так уже тупые проплаченные тролли надоели. А, блин, вот я осел! вы же за деньги это все... 500 руб в час,ну если задним числом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:28
Гость: простой

да ? и кто все это производит????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:55
Гость: Семен

...а что "полеты в космос" или реактивную авиацию производит какая-то конкретная страна ? все это производит человечество. Полет в космос был бы невозможен без Вернера Магнуса Максимилиана фрайхерр фон Брауна, т.е. достижений немецкого народа. Ну а реактивной авиацией тогда весь мир занимался. Первй реактивный двигатель, реактивный самолет, первй серийный реактивный самолет, и, даже, первй реактивный пасажирский самолет это не российские достижения (правда, по последнему пунктк спорят, что было раньше, комета-4 или Ту-104, мир считает, что комета)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 02:25
Гость: Сапёр

А ещё полёт в космос Гагарина был не возможен без изобретения паровоза и электрической лампочки,а если копать глубже, то и без изобретения валенок, деревянного колеса и колбасы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 03:04
Гость: ну ты наколбасил

Гагарин в космос на колбасе полетел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 00:40
Гость: Да, первые!!!

Как же тебя это раздражает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:02
Гость: Малай

для rus -------------------------- Хм..Прикольно! Ну да в 61-м полетел Гагарин и на этом пожалуй все достижения закончились. Хрущёвская десталинизация, Брежневская эпоха застоя, потом Горбачёвская перестройка плавно перешедшая в Ельцинскую перестрелку....ну и кончина детища октябрьской революции под названием СССР. И всё это при активном участии руководящей и направляющей КПСС и её политических деятелей..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 21:44
Гость: Читатель

А причём Сталин?В 53-г. он ушёл в лучший мир или ещё какой, вот и наблюдаем уже после "рывок"и слава богу и Хрущёву !!!До сих пор в его хрущёвках вся страна живёт ...:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 02:11
Гость: Сапёр

Читай больше,читатель,но не ерунду,а воспоминания современников Сталина,наших и иностранных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:04
Гость: Анатолий

Спасибо Хрущёву мой папа сказал а вот Собянину "спасибо" что он их охраняет!Нехочет сносить,нехороший человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 21:58
Гость: Русский Националист

Ой ли? Хрущев только просадил наследие Сталина. Посадил страну на голодный паек и кукурузный хлеб. Задел всех свершений сделал Сталин. Это факт. Просто ты не грамотный. Хрущев, как это власть проедает и разбазаривает все, что создали коммунисты, разбазарил все, что оставил Сталин. Уж не протоколы сионских мудрецов ты по ночам читаешь, а, читатель?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 21:27
Гость: Юрий1

Если на одну чашу весов положить все грехи Сталина, а другую - все грехи власти, начиная с Горбачева, Ельцина и теперешней власти, то ,похоже, грехи нашей власти (разрушение промышленности, науки, образования, обороны, воровство и хищения, коррупция гигантских и немыслимых
масштабов в истории не только России, но не имеющий прецедентов в истории человечества! ) намного перевесят грехи Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 00:56
Гость: Д.Г.

Вот! В этом-то все и дело!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 21:22
Гость: Владимир

Если жулики и воры по доброму не захотят, не ислюченно, что жизнь из Удальцова выкует Сталина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 11:58
Гость: Петербуржец

Фамилия Сталина - Джугашвили. Биографы утверждают, что это огрузининное произношение осетинской фамилии Дзугаев. Таким же образом русифицировались, к примеру, инородные Абдулла на Абдуллаев или Али на Алиев...

Талантливого юношу Иосифа Джугашвили в мудрого и успешного правителя Советской Империи Сталина выковали великие учителя и соратники, от Маркса до Ленина.

Из обезъянки Удальцова (явные признаки вырождения на мордашке не заметит лишь предвзятый наблюдатель) даже подручные американского сукина сына Са ах! кашвили не вылепят пулю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:22
Гость: Гость

Практика показывает, что из дерьма пулю не сделать никакими усилиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 08:54
Гость: гостю

ошибаешься дорогой. из дерьма тоже пулю можно сделать и засадить ею в лоб тому кто это дерьмо наложил. ну очень бы хотелось... рецепт прост. посмотри фильм три дня кондора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 23:07
Гость: Владимир

У жуликов и воров мания величия?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:10
Гость: Малай

для владимира --------------------- Хм..Прикольно! Для полноты картины в масле недостаёт ограбить пару банков и лет десять побывать на каторге в Сибири. Ну ничего у Тютюкина всё ещё впереди, самое главное начало положен, он уже является фигурантом в деле о государственном перевороте..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 23:09
Гость: Владимир

Интересно, а кто из стойких как Сталин, таковам не был?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 21:18
Гость: gvozd

Чем далее, тем все очевиднее становится тот факт, что проводящийся на обломках Советского Союза эксперимент с либеральными реформами потерпел оглушительный крах.
-
калашников неправ в главном - ссср сам был экспериментом Либералов.
социалисты-большевики - были просто сектой в либерализме.

пока до людей не дойдет осознание этого простого факта - в рф вряд-ли будет что-то менятся.

у власти в 90-е были те же хозяева жизни 80-х - и это не случайность.
так же как и то, что сегодня у власти те же кто грабил страну в 90-е..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:26
Гость: Гость

У вас такая каша в голове. Почитайте что ли что-нибудь о либерализме и большевиках. Если умеете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:01
Гость: Русский Националист

Не будьте голословны, назовите "тех же хозяев жизни" у власти в 90-х. Ну только не берите за пример пьяницу и предателя Ельцина, такие были и будут всегда, но это выродки, а не норма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 01:19
Гость: gvozd

потанин - член партии, 10 лет в структурах мнистерства внешней торговли ссср, в 90-е первый зам правительства рф

авен - экономический факультет МГУ(вам напомнить кто туда попадал?), советник МИД СССР.
в начале 90х - министр внешних экономических связей рф
дед Авена — начальник дивизии латышских стрелков...

а черномырдин кто был - рабочий завода что-ли?

тот-же чубайс ... член кпсс между прочим, отец полковник в отставке, преподаватель марксизма-ленинизма..

да тут можно всю ночь писать биографии "эффективных менеджеров" вполне себе спокойно перекочевавших из спецраспределителей цк в правительство рф и затем в т.н. олигархию..

а где они сечас все... - вы посмотрите на списки "сенаторов", общественных советов, советов безопасности и прочая.

надо быть слепым на оба глаза, что-бы не видеть очевидного тыкающегося в лицо..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 08:37
Гость: Русский Националист

И что, Потанин, Авен, Чубайс, Черномырдин, определяли политику государства? Коммунистов было 17 млн. Я один из них. И были это наиболее порядочные и образованные люди. Извините, отбор был и проходимцев и пустомель, вроде тебя, не брали. Так что всех их гнать, а тебе портфель дать? Мечта идиота. Это очень плохо, когда у человека одна извилина и та прямая, а он начинает рассуждать о вещая ему не ведомых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:04
Гость: ПОСОХИН

С ума сойти можно! Русский националист отзывается о коммунистах - "И были это наиболее порядочные и образованные люди". Уж не ради ли саморекламы: "Я один из них"...?
ВСЯКИЕ БЫЛИ КОММУНИСТЫ! Многие из них закрывали глаза на злоупотребления, притом, чем более их поведение связывалось с соображениями делания карьеры, тем более склонны они были к злоупотреблениям сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 15:09
Гость: Русский Националист

Люди они бывают разные и плохие и хорошие. Так и среди коммунистов. Уж не утверждает ли Посохин, что если не коммунист, то верх порядочности и скромности? А я вот утверждаю, что пьяниц и лодырей в партию не принимали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 11:38
Гость: gvozd

тебе ник надо сменить - "русский националист"...

у меня родственница была секретарем района во время совка.
так она тоже с пеной на губах до сих пор доказывает как все было "хорошо".
правда, она избегает говорить - Кому было хорошо..
явно не нам.

я давно заметил, что либерализьм/социализьм/коммунизьм это не экономическая теория навязанная нам европой, а какое-то психическое заболевание.

люди пораженные коммунизьмой, неспоспобны адекватно оценивать реальность вокруг - они в упор не видят фактов не укладывающихся в их "всепобеждающее учение"..

иногда подумайте о том, как это может быть, что у преподавателя марксизма-ленинизма - сын олигарх, ограбивший достояние ссср... созданного поколениями рабского труда русских людей на бесконечных зонах..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 15:10
Гость: Русский Националист

иногда подумайте о том, как это может быть, что у преподавателя марксизма-ленинизма - сын олигарх,......................Очень просто. Оказался умнее тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 23:03
Гость: gvozd

Оказался умнее тебя.
-
да наверное - с точки зрения коммуниста...
а с точки зрения честного челове - он бессовестный Вор.
который Украл не просто богатство народа - он Украл у народа Будущее.

впрочем для либерал-коммуняк это нормально.
они это уже делали в 17-м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 07:58
Гость: Русский Националист

Обиженный ты. Ты бы тоже что-нибудь с удовольствием украл бы, да тебе ничего не доверяют. Но формула, если не коммунист - то обязательно честняга, мне нравится. Сразу выдает в тебе сумасшедшего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 21:16
Гость: Дэн

Чтобы, наконец-то, страна пошла на поправку, очевидно, нужен ВТОРОЙ Сталин, и неважно, что полетят головы ( в том числе, как всегда пострадают и случайные люди). Настало время жечь "каленым железом" ВСЁ ворье и прочую нечисть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 21:39
Гость: Читатель

Хоть с одним вором пытался воевать?!Читай историю, Сталина ему подавай, вот такие первыми загремят в лагеря, а там в угодниках у начальников будут бегать. "Случайные люди"... Сколько нас осталось,не терпится на финиш полюбоваться. Дед наверное в гробу перевернулся , ремня таким дэнам, чтобы не сел лет пять к компу , а за это время может поумнел бы, в чём очень сильно сомневаюсь !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 21:39
Гость: Депутат

Это недемократично и вобще экстремисски призывать убивать тех кто ворует и прихватизирует, у нас вобще депутатская неприкосновенность можем делать что хотим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 21:33
Гость: Малай

для дэн -------------------------- Хм..Прикольно! Хорошо что бы твоя голова оказалась первой случайной...и последней..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 12:34
Гость: Гулаг

А вот тебя с мерзкими словечками типа "прикольно" давно уже пора в лагерь для слабоумных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:16
Гость: Ес!-Малаю

Не,первой будет малайкина и,конечно,не последней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:16
Гость: виталий

а может всеже пару "малаев"(зная его мнение о сегонешнем власти) в сибирь (реки разворачивать) и жизнь в россии улучшиться ! заводы и колхозы заработают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:02
Гость: Русский Националист

Опять сивухи санитар психбольницы нажрался и диктует пациенту Малаю свой пьяный бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 12:40
Гость: писарь

Вы неправы. Просто Малай в очередной раз воспользовался пьяным сном санитара и добрался до компьютера в кабинете главврачак

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 21:09
Гость: Валерий

Очернение Сталина - любой ценой - было и остаётся главной целью всех врагов России и русского народа, русского Духа, православия. За Сталиным была правда, и те, кто утверждает обратное, просто не знают истории. А в условиях правды нельзя так воровать, грабить и обманывать народ, как это происходит сейчас.
А народ - он всегда за правду. Русский мужик если когда и поднимался с вилами наперевес, то в первую очередь тогда, когда вставал вопрос - "не по правде живём!" Сейчас жить "не по правде" стало нормой для всех воров и проходимцев, но народ - он правду видит, её не закроешь ничем, и даже пролиберальный левадовский центр вынужден это признать.
А Сталин - это явление на века, и ещё долго будет невозможно появление руководителя такого уровня - не те условия, будь ты хоть семи пядей во лбу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:14
Гость: Вадим Ник

Православие-то здесь причем ? Лживое, притворное - какое оно отношение к правде имеет ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 12:39
Гость: писарь

Судя по всему единственным источником знаний о православии для Вас являются книги типа писаний Емельяна Ярославского. Все таки прежде, чем судить о предмете надо хотя бы ознакомится с ним поподробнее, а не занимать шизофреническую позицию типа - это плохо потому, что Я (единственный и неповторимый) так считаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 09:47
Гость: Русский Националист

И чем это тебе Православие так досадило, кстати, о котором ты не имеешь ни малейшего представления? Ну почему самые злобные особи именно атеисты? Ну если ты не верующий, то какое тебе дело до людей верующих? Откуда такое агрессивное желание всех построить и заставить думать как ты? Ты уверен, что ты прав?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 12:34
Гость: писарь

Разница между атеистом и сатанистом-безбожником. Атеист считает, что ему Бог не нужен, кв отношении других он действует только убеждением, сатанист же ставит своей целью любыми средствами отвратить от бога других, чтобы сделать их более легкой жертвой дл Отца Лжи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 12:30
Гость: ПОСОХИН

Он не против верующих, а против вас, паразитов-попов. И, по-видимому, вас здесь целая бригада: ты, "Русский", "Малай", "AMG"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 18:42
Гость: марина

) Толь, а ты в курсе, что сайт КМ - это сайт святых Кирилла и Мефодия? сама недавно узнала, упала в обморок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 09:16
Гость: Гм...

И чем это тебе эти два монаха насолили, Тем, что азбуку и письменность подарили? Вот гады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 15:55
Гость: Гм...

А тебе откуда известно, что он думает и против кого он? Уж не ты ли сам это пишешь? А если по смыслу то тут ни слова о попах, только ненависть к Православию. Эх, Посохин, Посохин, совсем ты заврался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 13:37
Гость: Raynor

Простите, но позволю с Вами не согласиться... Не ставьте, пожалуйста, господина AMG (далеко неглупого человека), в один ряд с шизо-ками и у-ками, типа "Малай"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 08:44
Гость: В а д и м

Православие очень разное.
Вам не повезло...!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 21:31
Гость: Малай

для валерий -------------------- Хм..Прикольно! Про православия Сталина это вы загнули... он был атеистом и даже не смог закончить семинарию его оттуда выперли. По приказу Сталина был взорван символ русского православия Храм Христа Спасителя построенный в честь вечной памяти того беспримерного усердия, верности и любви к Вере и Отечеству, какими в сии трудные времена превознес себя народ российский, и в ознаменование благодарности Нашей к Промыслу Божию, спасшему Россию от грозившей ей гибели» на пожертвования всех православных Российской Империи, который возводился в течении 44 лет. На стенах храма были начертаны имена офицеров Русской армии, павших в войне 1812 года и иных по времени близких военных походах. Вот такая грустная история..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 02:50
Гость: Никки

малай! Пора уже ник поменять на- "прикольнутый"(как то больше с твоим образом соотносится), это самое вразумительное в твоих писюльках. Так ссказать хфирменный значек!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 00:53
Гость: ПОСОХИН

Малайка, а ведь ты тоже, по-моему, поп, как и "AMG"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:36
Гость: батька ангел

с ведома Сталина,по приказу кагановича.А храм Василия Блаженного Сталин не отдал.А в конце жизни именно он принял решения о возрождении православной церкви.А если следовать твоей логике,то ты,верно и сейчас мочишься в штаны,как в три года.ТО есть года тебе на пользу не идут и опыта ты не набираешься?Для такой категории народонаселения и существуют живительные репрессии.Или Беломоро-Тихоокеанский канал уже построили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:08
Гость: Русский Националист

Неужто по приказу Сталина? Сталину надо сказать спасибо, что отстоял Храм Василия Блаженного на Красной площади, что не дал уничтожить Кремль, где юдо-большевики собирались строить город будущего по проекту французского архитектора еврейского происхождения Ле Корбюзье. Сталин в 1934-м году еще не был тем Сталиным, которого знаем мы, не имел еще достаточно силы, чтобы противостоять юдо-большевистскому террору. А вот патриаршество вернул Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 22:17
Гость: Валерий

Спасибо, ребята, за то, что ответили антисталинистам.
Во времена Сталина как либо потакать православию было прежде всего возведением хулы на Ленина и Маркса, этого даже семинарист (между прочим, практически полный курс - 5 лет) Сталин позволить себе не мог. Да, он уступил евреям главный храм Москвы (хотя, а почему - главный?). Но храм - не Церковь. А вот Церковь он отстоял! И Царство небесное ему за это!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 00:49
Гость: ПОСОХИН

Ты, прежде, чем нести чушь про "юдо...", вспомни перевод "Джуга"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 09:49
Гость: Русский Националист

Посохин, ты начинаешь убеждать меня, что ты самый настоящий дурак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 12:16
Гость: ПОСОХИН

Ряху себе не заплевал от усердия...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 15:12
Гость: Русский Националист

Не. я культурный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 02:04
Гость: Сапёр

А каков перевод слова Джуга?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 12:28
Гость: писарь

Гергий Лебанидзе в статье «Не страшиться испытаний» (Правда. 1988. 1 сент.) пишет, что «джуга» в переводе с древнегрузинского означает «сталь». И отсюда, как он считает, возник псевдоним — «Сталин»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 12:19
Гость: ПОСОХИН

Об этом здесь на форуме уже несколько раз говорили: Джуга - еврей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 03:43
Гость: Сапёр

У Вас неверные сведения,Посохин. Установлено,что Сталин по национальности(по отцу) осетин и что джуг по осетински означает стадо. Другой вариант - джуггас - пастух. Кстати,сталы - по осетински означает звезда. Это Вы,Посохин,можете прочесть в сети,набрав запрос - национальность Сталина. Всё элементарно в наше время. Стыдитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 15:13
Гость: Гм...

И с какого языка? Сейчас я тебя подловлю. Отвечай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 21:09
Гость: Сапёр

Сейчас для нас Сталин то же,что и Сталинград в 1942 году. Сдадим его либералам - конец России. Что бы там ни говорили, Сталин действительно был для нас отцом, которого нам сейчас так не хватает. Мы народ патриархальный в самом прямом и положительном смысле этого слова,то есть архетипически ощущаем себя братьями и сёстрами большой семьи. У нас и обращение к не родным людям соответствующее: мать,отец,тётя,дядя,братишка,сестричка итд. Для Запада - это пережиток, для нас - надежда на выживание,как великого народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 21:22
Гость: Малай

для сапёра --------------------- Хм..Прикольно! Простите не для НАС...а для ВАС, а далее в соответствии с вашим текстом..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 12:25
Гость: писарь

Конечно Малай к таким как Сапер не относится. Для лакея (в переводе с казахского "малай" - слуга, лакей) самое важное - петь в одну дуду с хозяином. а то на чай давать не будут и обноски фрака с барского плеча не подарят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 02:02
Гость: Сапёр

Я к таким как ты,Малай,в компанию не набиваюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:06
Гость: простой

ВОРУЕШЬ ????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:35
Гость: Малай

для простого -------------------- Хм..Прикольно! Читаю твой бред..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 20:23
Гость: Не забывать истинных героев нашей Родины!

21 декабря день рождения Сталина, нашего вождя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 10:29
Гость: марина

Да ты что? 21.12.2012 - ну надо же, какая дата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 21:20
Гость: Малай

для нашего вождя ------------------- Хм..Прикольно! Для тех кто готов быть рабом они синонимы..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 00:44
Гость: ПОСОХИН

Малайка, а "рабее" тебя, сегодня, есть кто-нибудь ещё...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:07
Гость: я

чуствуете себя сегодня свободным ? или хозяином ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:37
Гость: Малай

для я ------------------------- Хм..Прикольно! Чувствую себя хорошо....не пью, не курю и занимаюсь спортом...что и вам советую..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 08:57
Гость: знаю я твой спорт

упал - отжался! спину согнул - улыбнулся... заискивающе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 17:41
Гость: "знаю твой спорт"

ну молодец, умница, на редкость обладатель лёгкого юмора )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 03:57
Гость: Владимир-сибиряк

Анекдот:" Не пью, не курю, к женщинам не хожу и не тянет".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 21:20
Гость: Юрий

Надо обязательно посетить его могилу, пора сгребать всю дерьмократическую грязь с него...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 08:41
Гость: В а д и м

Не возразишь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.