Комментарии по теме: Разделение властей в России чревато кровопролитием?

Господа- товарищи, в мире что -то происходит, но что!?В 1967году Германия поместила свое резервное золото в США ,Англии и Франции- в обмен на ОБЕЩАНИЕ США вывести войска и подписать мирное соглашение!Но это было не сделано под предлогом ХОЛОДНОЙ войны.Вчера по ТВ объявили- Германия пересчитает, проверит на "настоящность"находящееся у них золото, а потом, возможно, привезет туда, где ему место:в Казну немецкую.А еще Германия скоро введет войска в Мали-это объясняют трогательной заботой о целостности этой африканской страны.Почему можно было поделить Югославию, СССР, Ирак, Ливию, но должно сохраниться единое Мали -не объясняется.Происходит глобальная "перекройка" старого мира- в новый, не понять!

Доброе утро присутствующим... Эт точно, мина замедленного действия. Интересно, а тот единственный дееспособный, в которого пока(пока!) ещё верит народ - он это понимает? Заботит ли его вопрос способности чиновников любых рангов брать на себя ответственность за принятие ЗДРАВЫХ решений?

Вспомним, что происходило в СССР до 37 года. Баловались разными фракциями, платформами с различным видением будущего. Тогда хватило одного Троцкого в изгнании, чтобы превратить эти фракции в саботажников, вредителей, террористов, шпионов. Хотя Троцкий обладал сумасшедшей энергией, сегодня "коллективный Троцкий", располагающийся как за рубежом и внутри России, значительно эффективнее. Поэтому всякое разномыслие действительно опасно. Большинством выбрали Президента и прекратить смуту. Иначе может повториться то, что произошло в 37-м. А если бы тогда победили троцкисты, мы все сегодня жили бы в землянках.

Все запамятовали, что демократия – это власть, отражающая интересы народа. Имитация же выборов, после чего о народе напрочь забывают, к демократии никакого отношения не имеет. Конфликт между разными ветвями власти заложен в преследовании корыстных интересов людьми, которые в эти ветви власти проникли. Если им дать их свободу, т.е. свободу воровства, то они, несомненно, разорвут, страну, что мы сегодня, собственно, и наблюдаем. И лишь единоначалие сдерживает их всеразрушающие порывы. Вопрос же заключается в том, что такие люди вообще не должны находиться во властных структурах. И тогда выбор курса развития страны страны, не будет иметь катастрофических последствий, как теперь.

Все правильно считает эксперт. Независимый парламент - это конец.
Такую большую страну надо держать в кулаке. Только президентская республика. Разве можно доверять страну этим депутатам? Хозяин должен быть один и в семье, и в стране. Тогда будет порядок.

Это «эксперт» или провокатор, жонглирующий понятиями и пытающийся выдать черное за белое? Почему парламент обязательно должен «не обращать внимания на президента»? И что это вообще такое - «обращение внимания на президента»? Депутаты должны вставать, когда он входит? Или штамповать все, что им пришлет кремлевская администрация? И
Стрельба в 1993 г у нас случилась не из-за того, что Верховный Совет «внимания на президента не обращал» (очень даже обращал!) А из-за того, что президент принимал анти-народные указы в обход парламента, а потом решил и сам парламент распустить. Что было совершенно незаконно. Так что не надо наводить тень на плетень, г-н Смолин: проблема у нас не в разделении властей, а в продолжении анти-народной политики исполнительной ветвью, при которой законодательная и судебная выступают в качестве приживалок.

господа,не идеализируйте Запад-законы, медицина, продукты, школы-двухклассовые.Убийца богатого гомика, не заплатившего за услугу,сядет на 25лет-нет денег на адвоката.Заболеет богач- вокруг запляшет врач- приватная страховка.Продукты "БИО"-на спецполочках-доступны не всем.Cортировка детишек-в гимназию-аттестат зрелости-путь в ВУЗ. В обычную школу-путь в ПТУ(по- русски выражаясь)Зависит- ЧЕЙ отпрыск,пробиваются с трудом способные ребята(родители напористые).Все это называется просто- КАПИТАЛИЗМ.Он и задуман для имеющих капитал,остальные- обслуга!Чистоту, порядок,безопасность на улицах,уютные,ухоженные больницы для всех,отношение к окружающей среде, своей стране, опыт работы полицейских-стоит перенять.Здесь НЕТ оппозиции- они растворяются еще на подступах к политике,все друг с другом согласные- с войнами,агрессиями, на которые тратятся миллиарды(на детские сады, как и везде, денег не хватает).Бывает, сидят на ТВ 2 друга, состоящие один- в Зеленой, другой- в Левой партии,подоказывают каждый свое, не имеющее большого значения в мире или стране.Канцлер,после выборов,первым делом, подарит атомную подлодку стране особой любви - один пискнет из народа,спросит:за что?Никто не обратит внимания и все успокоятся.Западная модель-не панацея,она борется за выживание:Кризис,импортированный извне!Никак "не взять"Россию- ей и кризис нипочем-попробовать решили разделением властей?Надо уступить опыт сей- пусть опробуют сначала в США, ЕС, Израиле ,только после них!

При независимости всех 3-х ветвей власти, стрельба на набережной будет обязательно, если контроль над военными имеет только одна из ветвей. А вот здесь что-то об равноудаленности армии от властей и невмешательстве в политику никто почему-то речи не ведет. Пока суть армейской присяги состоит в том, что они "готовы выполнить любой приказ любого правительства" - все разговоры о независимости властей друг от друга - полная туфта. Кто назначает министра обороны - того и власть.
Пусть хоть один президент США даст приказ на применение армии США на территории страны, где он окажется? И где окажутся министр обороны и председатель комитета начальников штабов, если посмеют выполнить этот приказ? А у нас - хунта она и есть хунта.

России без православия, самодержавия и народности не жить

Реплика на:.. Если мы хотим вернуться в эти 90-е - тогда давайте сегодня требовать полной независимости парламента..
* (91-93) г. не повторятся - делить почти Нечего эффективным «хозяевам-хозяйчикам», да и «новодворяне» не вернут Власть.
17 г. возможен, но Верхам надо очень постараться - хотя национализация.. и Власть того стоят, а там и новый передел, с учетом ошибок.
Нонче для достижения Реальных видимых результатов нужны не Властная вертикаль, а вертикаль Власти и не убогая «много»партийность, а однопартийность, но лучше и ейное отсутствие.
Внятный и достижимый Успех возможен только при «пальчиках сжатых в кулачок», т.е. при отсутствии полит. тусовок: (Думы - СФ) и общенародной выборности Судейской власти - реальной независимости.
Это будет настоящий договор промеж Низов и Верхов, где невозможна корректировка Сути ведомственными и пр. причудами - только прямое чтение и на многие годы или референдум.
Требовать можно что угодно, но править будет тот у кого Сила (диктатор, монарх, самодержец, ген.сек, верхов.судия..).
Реальная жизнь - цирк, где в клетке-сцене элобно-прирученные хищники: леопарды, тигры, слоны.. супротив дрессировщика с кнутом и охраны с пистолями, на стреме.
Зверье рычат, но делает номера, а ежели ненароком и тяпнут «руку кормящего» так пулю или еще чего в лоб схлопочат.
Это и есть наиболее эффективный вариант Власти и скорейшего достижения результата с закреплением на генном уровне.
* Кнут и Пряник, палка и плошка.

Нет, г-н эксперт, никакой «независимости властей» мы требовать не будем. Самозваная власть нас вполне устраивает. Считаем, что пора уже и от выборов отказаться - пустая трата нашего времени и ваших денег.

Mt, А вы не извиняйтесь,если СИСТЕМА не работает,то и, в роли "ПОЖАРНИКА" Путин,однозначно на всех не хватит-ВЫДОХНЕТСЯ, в прямом смысле!
Такого рода статьи не случайные и, далеко не специально,"докачевают" соцтемпер-столбик,такие статьи отражают РЕАЛЬНУЮ действительность, и скорей всего наиболее чувствительные люди,бьют в колокола во ИЗБЕЖАНИИ ХУДШЕГО.
Узурпированная власть не может быт- народной, да и не надо что бы она была народной, но если КРЕМЛЁСКАЯ власть не считается с ИНТЕРЕСАМИ наибеднейших граждан России, такая власть и без КОРРУПИРОВАНОСТИ свой- ОБРЕЧЕНАЙ!
Славом, либералы свой рыночной-ЛОБУДОЙ, опкакались.

Вы еще забыли "независимую" прокуратуру и "независимый" следственный комитет.

Независимый парламент у нас уже был. Вопрос- кто независимей? -решался при помощи танковых пушек.

Избирается парламент по одномандатным округам. Парламент назначает председателя совета министров и утверждает назначения министров. Как всё просто, дёшево и эффективно.

" Если мы хотим вернуться в эти 90-е — тогда давайте сегодня требовать полной независимости парламента от исполнительной власти и судебной власти от них обоих.." Но тогда нужно смириться с тем, что всякие березовские и абрамовичи будут решать свои проблемы не дома а в Лондоне, а ЕСПЧ будет завален тысячами писем из России... Если нам нужно продолжение этого мирового позора - то тогда конечно нужно всё оставить как есть... Может быть пора начинать брать с Запада хорошие примеры, а не тащить к нам всё самое отвратительное??.

Оранжевые России стараются развалить еще раз страну, на этот раз Россию, идеального государства в мире нет и не будет и об этом не стоит забывать. Совсем недавно развалили великое государство Советский Союз такие же болтуны как автор этой дрянной статейки, вдалбливая людям за западные 30 сребренников мысль о западной прекрасной модели общества. При более пристальном его рассмотрении оказалось что втюхали гнилой товарец в красивой упаковке. Прав был И. Сталин, да и ЦРУ не церемонится с противниками западного образа жизни, лапшеварам типа Мартынюка это прекрасно известно, поэтому такие наследники библейкого Иуды, варят ее старательно и практически нон стоп развешивают ее всюду всем на уши.

Тысяча лет прошло. А они все пытаются найти своего нового Рюрика. Ищут болезные, мучаются. Да так мучаются, что периодически отдаются в руки разным проходимцам, типа прОклятого бога ВИЛа, что им до сих пор мозг форматирует как дискету через свой зиккурат, или грузинским бандитам, что их кладут нещадно пачками. Лишь бы не думать, лишь бы только приказы исполнять, ни за что не отвечать, и чтобы все само собой делалось бы. Ведь, если ж думать начать, это ж так можно себя разглядеть, не так как о себе думаешь, а так как на самом деле есть, и жутко тогда станет, страшно и неуютно. Ну, не справиться нам аж с семью смертными грехами, когда у нас зима по шесть месяцев в году и когда глуп ты по природе. Вся надежа на умного Царя. Да вот беда, Цари - это лотерея, на одного умного три дурака приходятся, да и свита умная Царя должна играть, иначе сизифов труд. Да еще басурмане осатаневшие не унимаются, уверовали в беспредел души человеческой и жизнь по законам плотским и давай изводить горемычных, не мытьем, так катанием. И вроде все горемычным в книгах умных написано, и пророками разными определено, казалось бы возьми только совладай с собой и бесами тебя терзающими, и обретешь и обретется, ан, нет, не хотим мы, пятая точка к земле тянет, да и душонке мелочной мелочные же страсти ближе. Мне вон тот новый царь нравится, почему, а сам не знаю, мож чего нового скажет.

Или культ личности или представительная власть из не понятно кого представляющих списков . Да, именно списков, а не депутатов. Выбор не большой между гнилым и протухшим.

Независимость ветвей власти должна быть максимально возможной, никакая автократия нам не нужна и кровавые диктаторы, типа Сталина-тоже. Что касается интернета, который , якобы, осваивает наш народ в поисках независимых мнений, то это тоже миф. СМИ имеют хоть небольшую, но ответственность за свою информацию. Население же видит в интернете безопасный выход своих комплексов и накопившейся злобы лузера с возможностью мазать грязью властьимущих и просто более богатых, деловых и удачливых.

"Обретя независимый парламент, мы рискуем снова очутиться в октябре 1993-го года, считает эксперт".---Совершенно верно. Зачем холопам демократия,парламент,совершенно ненужные атрибуты в феодальном обществе. Барин нас рассудит.

Лукавые мудрствования ангажированного социолога. Властная вертикаль рухнула в 1917 г., либеральная демократия - в 1985 г. В 1993 г. окончательно возобладала анархия, которая продолжается и поныне. В настоящее время естественным образом сложилась шестиэлементная структура власти: президент, правительство, дума, совет федерации, региональная власть и общественная палата. Но, чтобы эта структура не была аналогом крыловских тройки и квартета, ее необходимо выстроить сообразно с естественными модальными типами мышления, то есть дуальной социокультурной модели управления (см. словарь терминов на сайте АНО ЦКСИ.)