• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В России не станет коренного народа

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.11.2012, 18:34
Гость: Няша

Отлично, отлично, очередное угнетение коренного народа эрэфии. Зачем же мнение коренных жителей? Все равны, не важно, говоришь ли по-русски, понимаешь ли. Ждите, скоро "мобильные граждане" соседских стран будут заселены в наши жилища, чтобы "по-братски" разделить место проживания на территории государства, куда работать приехали, а то обидятся, что у них нет таких условий, как у нас. Обидимся ли мы, никто и не спросит. Я люблю свою страну!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 14:52
Гость: шурик

Хорош заключительгый совет автора статьи - "поменять что-то в консерватории", но увы, он неосуществим - "выдающиеся эксперты" (кстати, частично ответственные за нынешнюю ситуацию, в бытность их министрами по национальностям)крепко держатся за свои стулья. Власти же, в силу наследственных для российской власти причин, "смотрят в рот" т.н. учёным-экспертам. Итог - слепец-иллюзионист тянет за собой другого слепца-недалёкого тягодума.
Спор про "термины" - классический образчик словоблудия, да и хрен то с ним, но проблема из "перезревших" быстро деградирует во "взрывоопасную". Это - советская по-сути попытка заменить решение(я) на словесную эквалибристику. Игнорируются (полагаю по некомпетентности) все кардинальные перемены базовых общественных характеристик за 20 последних лет (во-первых место меньшинств и большинства в новом реальном экономическом и, соответственно, властном механизмах). Итог - и у экспертов и у власти деформированное представление о реальности (снова сказывается инерция советской школы). Отсюда - уже полуидиотско звучащие сегодня выражения типа "гости столицы"!(стыдливо боятся сказать, что "гости" приехали сюда навсегда).

А "эксперты" тем временем сочиняют всё новые "бумаги" и "декларации". Судьба их "творений", увы, предрешена. Забытое в нынешних текстах (но не в игнорируемой их авторами реальности!) т.н. "русское население" будет вынуждено само задуматься о собственном будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 16:54
Гость: maikl

Ничего у вас,друзья не получится. Зря вы будите, голубой мукой мучиться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 15:45
Гость: геннадий

Как бы не изощрялись "мудрецы" по национальному вопросу толка не будет Единственный путь к равенству РАВЕНСТВО ВСЕХ НАРОДНОСТЕЙ И ВСЕХ ЧИНОВНИКОВ перед Российскими законами,которые должны быть прозрачными и понятными даже детям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 13:16
Гость: Serge

У нас копируют с Запада исключительно плохое и очень плохое... Не было случая, чтобы скопировали хорошее... Например миграционное законодательство Сингапура... Там категорически не допускается сосредоточение в одном месте людей одной национальности... Власти внимательно следят, чтобы концентрация граждан каждой национальности в каждом конкретном месте (дом, квартал и т.д.) была равна средней концентрации данной национальности в среднем по стране... При этом достигается максимальная ассимиляция и минимум межнациональных напряжений...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 13:47
Гость: Николай Владимирович

Совешенно верно: минимум национальной напряжённости достигается максимумом ассимиляции! Для этого нужно:
- исключить из конституции декларирование "многонациональности" российского народа;
- переформатировать федеративное устройство исключительно по территориальному принципу;
- резко ограничить иммиграцию из государств Средней Азии и Закавказья;
- вывести из состава Федерации республики не поддающиеся ассимиляции.
Сделав всё это мы при жизни одного поколения гарантированно получим единую российскую(русскую) нацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 14:29
Гость: ,f,ekmrf

...получим единую массу непонятно какой нации.
Метисов. Зря! Надо пока есть возможность быть самими собой,а не псевдорусскими. Неужели так страшна для людей их национальность?
Почему не возмущаются? Все равно не спрячете свое "нерусское" лицо. Всех видно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 18:02
Гость: Николай Владимирович

О, мой друг, богато наделённый русским национальном чутьём, но, увы, слегка обделённый проницательностью! Как вы полагаете, кто изобрёл термин "россияне"? Вовсе не Ельцин. Откройте "Историю Государства Российского" Карамзина и увидите. Дело в том, что ещё 200 лет назад между "российским" и "русским" не существовало НИКАКОГО РАЗЛИЧИЯ. "Русь" по гречески звучала как "Россия" и употреблялось слово в высокопарно-торжественном случае! По сути это даже не синонимы, а лингвистический ньюанс. Разный смысл терминов возник только тогда, когда в ельцинской конституции "народ Российской Федерации" был объявлен "многонациональным". Так как русский народ НЕ многонационален, он мгновенно стал лишь "одним из народов". Как только из Конституции будет изъято это лживое словечко "многонациональный", а не противоречащие русской цивилизации этноменьшинства лишатся своих квазигосударственных образований - процесс мягкой ненасильственной ассимилящии этноменьшинств пойдёт быстро и эффективно. Как вы полагаете кто и кого будет ассимилировать в указанных мной условиях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 14:17
Гость: Serge

А нужно ли это властям, вернее тем, кто за ними стоит?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 11:38
Гость: Ага2

Борьба с понятиями и со смыслами постепенно оборачивается борьбой со смыслом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 11:23
Гость: народ

Больно наблюдать как "уничтожаются" родовые национальные корни
людей. Потомки вам не простят! Верните графу национальность, ведь все равно не скроете - по лицу все видно. Оставьте для потомков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 11:39
Гость: dlinynos

А без графы всё пропадёт? А может, кроме графы ничего и нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 13:57
Гость: dlinynos ты кто ?

Без графы национальность- "люди -оборотни"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 12:43
Гость: 505

Да! Все хотят быть русскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 12:39
Гость: Ишо...

Не..Ишо великий и могучий...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 11:18
Гость: Валерий Петрович

Ох, неспроста поднимаются эти вопросы. Опять готовится какая-то афера по разграблению страны. И все эти разговоры нужны, чтоб возбудить и отвлечь внимание. Главное – это развитие, улучшение жизни, а этого видно и не предвидится. Так что давайте обсуждайте очередную , закинутую идею, тратьте свои способности на сотрясение воздуха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 10:24
Гость: Из-за чего волнения?

Не очень понимаю,как и автор статьи, в чем смысл замены терминов, которые не имеют ни малейшего официального статуса, а только бытовой. Естественно есть национальное большинство и в России -это русские. Поскольку в России , как и во всех демократических странах , нет никаких преимуществ по этническому признаку и все народы равны, то в Конституции справедливо отсутствуют понятия "коренной", "государственнообразующий", поскольку юридическое выделение русского, как и любого другого народа, не требуется. Но демографический фактор , что русских в России большинство, разве вредит национальному миру? С моей точки зрения, ни капли.А на роль "старшего брата" русские давно не претендуют!Так чего громоздить проблемы там, где их нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 11:41
Гость: Русский

Может и не понимаешь, потому что не дано; может притворяешься, что не понимаешь. Так или иначе, твоё непонимание совсем не означает, что ему надо следовать. Равенство прав народов при различной численности этих народов, означает неравенство в правах граждан различных народов. Народ, составляющий 80% населения страны должен обладать правами, в 80 раз бОльшими, чем народ, составляющий 1% населения страны. Только в этом случае будет соблюдено равенство прав граждан. Русский народ заслуживает 80% производимого жилья, продукции, продовольствия, услуг. Русский народ должен составлять 80% в парламенте и в номенклатуре, в обладании богатств национальных и личных, в обладании землёй и в силовых структурах, в медицине, в образовании, в СМИ, в "президентском совете" и в "общественной палате". Выборные должности от муниципальных властей до федеральных должны заполняться открыто путём выборов, где баллотироваться при 82 Русских должны 3 татарина, 1 чеченец и 0.1 еврея и другие, согласно проценту в составе народа. Если же количество "выбранных" евреев и русских одинаково, значит один еврей приравнен в своих правах к 800 Русских, что является преступлением. Повторять не буду, если ты и не понял; не для тебя писано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 09:31
Гость: Русский

Инородцы лучше приспособлены ко вживанию, чем свои, Русские? Так Русским и не надо вживаться, они рождены, чтобы быть хозяевами СВОЕЙ страны. Кто смеет оценивать их "вживаемость"? ЭТО ЖЕ ДИКОСТЬ! А если вы присмотрели детей, которые кажутся вам более перспективными, чем свои, вы будете заменять ими своих детей? А если ваши родители оказались менее успешными, чем вам хотелось бы, вы будете менять родителей? Есть силы, которые сознательно убивают всё человеческое в отношениях между людьми и это естественно. Такие силы были и будут всегда. Страшно то, что общество, народ выглядит всё беззащитнее перед такими силами; всё чаще слышатся "философские" бормотания, что "такова жизнь".
До захвата власти в России евреями мужик на вопрос "как живёшь?" отвечал:
" В долг даю, долг плачу, в воду мечу", и тут же разъяснял:
В долг даю - сыновей ращу;
Долг плачу - родителей кормлю;
В воду мечу - дочерей ращу.
Он не роптал, не обдумывал "филосовски" свою ситуацию; он знал, что поступает верно, потому что этот порядок установлен Богом. После векового шабаша бесов порядки эти забыты, а кто о них помнит и блюдёт, те подавляются бесами. Порядки от Бога есть, они живы и они единственные, которые могут спасти и народ, и страну. Надо только вернуть их в обиход и выгнать бесов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 13:20
Гость: Кто смеет оценивать их "вживаемость"?

Путин, Медведев и Ромодановский.
Они же на службе у "плохо вживаемых".
Только, почему-то, делают вид, что это народ у них на службе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 08:17
Гость: Правильно!

Объявить их нецензурными и жестоко штрафовать! А ещё внести в список нецензурщины слова бедность, коррупция, наркоман, проститутка, вор и Россия окажется первой страной, побеждающей эти явления!!! (но селекционирующей дураков)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 18:03
Гость: писарь

Большое спасибо! Вы напомнили мне одно государство где подобная реформа была проведена. Это государство короля (экс-пирата) Джакомона в сказке Джанни Родари "Джельсомино в стране лжецов". Помните?
-"Слово "порядочный человек" будет означать "пират".Значит если кто нибудь зажочет назвать меня пиратом. то будет вынужден провозгласить, что я "порядочный человек").
Похоже, что и авторы реформы руководствовались идеями сеньора Джакомона! Интересно, применил ли к этому случаю закон об охране интеллектуальной собственности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 11:43
Гость: Ага2

Еще проще заменить официальный язык, чтоб нельзя было даже понять историю. А еще, помнится, вредителей запретили, а потом был плюрализм, а теперь, вот, от плюрализма отказываемся? Хороший виток "развития".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 04:08
Гость: Nataly777

Украли Россию у русских, а теперь трясутся, что русские ее обратно заберут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 12:43
Гость: Наташе..

Это шото новое..А ..Наташа?...
Я знаю..Что это русские любители воровать чемоданы..И чужие страны..А тут промашка выходит..
На воре... Шапка горит!!!!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 02:12
Гость: Вадим Ник

Все начинают чувствовать запах грозы ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 02:00
Гость: serp

да прибудут с нами таджико(киргизо, туркмено и пр.) россияне!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 23:41
Гость: Валентин

Кучка инородцев, засевшая в Кремле, пытается учить уму-разуму русское большинство. Добра не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 10:33
Гость: хе-хе

Не знаю, как русскому большинству, а тебе чуточку разума не помешало бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 13:21
Гость: Дурак

ты, братец, хоть и "хе-хе".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 00:10
Гость: dlinynos

А добра и так нет, раз вы вынуждены так жалко врать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 23:33
Гость: RS-232

Очередная глупость либералов, одно приятно, что и это они провалят как и всё остальное. Мне лично по барабану чиновничьи крокозяблы на бамажках, как я хочу так и буду называть вещи своими именами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 10:36
Гость: Либерал

Естественно, бытовые термины в кабинете не корректируются. И с позиций либеральной практики свободы слова-тем более. Так что не нужно приплетать к этому зачем-то либералов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 02:57
Гость: ай

Пора подумать о замене слова либерал на более полит корректное, ну типа морально не зрелый или там больной на всю голову.
У многих это слово вызывает негативные эмоции и ассоциации с секменьшинством типа геи :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 17:46
Гость: RS-232

Я сам хотел это же предложить!
Например на Руси было отличное слово "юродивый". Ходили где хотели, говорили что хотели, делали что хотели и никто им нечего не делал. Потому что были дебилами- "божьими людьми". Вот и лебералы, когда нужно поумничать то они первые из первых и с таким "аторитетом" о бо всём говорят, что даже не приемлют чужого мнения. А когда дело заходит об отвественности, то тут же либералы становятся чем-то типа даунов, улыбаются и говорят "были объективные обстоятельства" и дескать звёзды не так выпали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 07:45
Гость: mex

Отличная идея!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 23:16
Гость: Полу-мрак.

Для мобильных закононородцев через кесарево сечение с микроволновыми мозгочками:
Негр-он и в Африке негр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 23:49
Гость: RS-232

Ну а теперь по либеральному почину негры в "росиянии" будут назватся "мобильные чёрно-коричневые объекты"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 13:23
Гость: А термин

"чёрная дыра" переименуют в "афроотверстие"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 23:03
Гость: A.

Как там у Горького?
Над седой равниной моря ветер тучи собирает...
Чайки стонут перед бурей, стонут, мечутся над морем...
Буря, скоро грянет буря...
Вот только нет Данко, Даллес с Солжениценым поработали.
Да и вряд ли новое поколение понимает все эти слова, если для него
Пушкина заменили шендеровичем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 12:44
Гость: Они даже похожи...

Ну Пушкин родственник Шендеровича..Ничего удивительного нет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 10:39
Гость: для А

В сереньком сюжете Пешкова " Песнь о буревестнике" нет никакого Данко. Это вас кто-то обманул. Про Данко Пешков написал в другом произведении-"Старуха Изергиль".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 06:53
Гость: Федот А

Я бы еще добавил из Горького-Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах.Додумались,то-есть дозаседались.Сколько лет пытались коммунисты с нас совеских сделать -не вышло.Дай бог и у этих идиотов ничего не выйдет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 21:06
Гость: dlinynos

Слово "негр" вам действительно придётся менять на "афроамериканец". Я тут сколько негру ни толковал что негр это хороше слово -бесполезно. Он сказал что негр и ниггер- это 1 и то же. Спорить бесполезно, они лучше знают. К тому же, вам в России слово "афроамериканец" скажет гораздо больше, чем просто "негр". А вообще-то, я бы на вашем месте их просто американцами называл! Это и проще, и короче, и точнее. То что они негры- и так ясно, к чему это мусолить? Они же не скрывают. Ещё для них есть слово "dark-skinned"- темнокожие. Это нейтральное слово, безвредное, можно употреблять. Но оно указывает лишь цвет кожи, о гражданстве ничего не говорит. А это как раз- ОЧЕНЬ большая разница!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 07:42
Гость: Роман

Все верно.
Негр в русском языке хорошее слово.
Сказал чернокожему "афроамериканец" - все ясно, пусть катит в свою афро-америку из нашей страны подальше!
А наши негры пусть остаются. Для разнообразия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 23:31
Гость: писарь

Теперь все ясно - откуда этот долгоносик. Из южных штатов США - в россии еще не столь много негров. чтобы он мог накопить столь солидный опыт. Вмдно у наших либерастов силенок уже не хватает. раз привозят импортных демагогов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 21:31
Гость: Val

будешь в Африке или в штатах негров учить кто они, в Росси сами разбирутся негры они или не негры, чёрные или белые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 00:08
Гость: dlinynos

Разберутся- с вами. А с собой им разбираться нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 20:59
Гость: Жека

Проверить надо их столовку. Похоже не теми грибами корят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 20:20
Гость: Федя

У нас уже давно имеются "мобильные граждане" с израйльскими паспортами в кармане и двойным гражданством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 21:06
Гость: dlinynos

Почему только с израйльскими, Федя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 21:54
Гость: Boll

А вы что, анти-анти-семит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 20:19
Гость: такс

Нет через день

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 19:57
Гость: Фрол

Слушайте, а депутаты ЕР и власть имущие каждый день напиваются до невменяемого состояния, что принимают подобные документы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 21:07
Гость: dlinynos

Просто у некоторых из них всё ещё есть возможность выезжать в мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 23:48
Гость: Полу-мрак.

Конкретно часто они "уезжают" в этот другой мир-мир грёз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 23:24
Гость: писарь

В какой мир - в Страну Дураков. где правят бал долгоносики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.