С Праздником!
...при социолизме мы делали вид, что работаем, а нам делали вид, что платят ...
Нет, это при нынешнем воровском капитализме так. А при социализме человек, даже будучи в больнице прикованным к постели, был уверен, что его дети выучатся и станут достойными членами общества, что их не пустят на панель или на органы.
Часть вторая Этносы.
1. То, что еврейском этносу революция дала все, в том числе и востановила его государственность, мало кто будет спорить.
Что касается «сталинских репрессий против евреев», так это лишь подтверждение правила - революция убивет своих героев. То, что евреи были героями той революции, даже они, вечные спорщики об этом не спорят.
2. Остальные коренные народы, также несравнено выиграли от революции и пострадали от репрессий - пропоционально своему геройству проявленному в революции.
3. Русские, несомненно, понесли жестокий удар от революции. Последствия его таковы, что и сегодня, спустя почти сотню лет он находится по прежнему в нокдауне. Он даже не смог подняться, чтобы отразить удар либеральной революции. Похоже, рефери-история заканчивает свой счет над павшим, хотя он еще и шевелится. Но вот сможет ли он поднятся с колен до счета 10, есть вопрос!
2.Рабочий класс, в целом, несомненно выиграл, хотя и эксплуатировался не меньше чем буржуями. Их дети также получили возможность учится и продвигаться по социальной лестнице. Сам социальный сттус рабочего был достаточно высок.
3. Интеллегенция, по сути, ничего не потеряла и не выиграла. Как болталась между сословиями так и после революции продолжила этим же заниматься-болтаться. Такова уж природа наемного работника умственного труда.
4. Дворянство - опора самодержавия. Рыхлая, сама по себе, была опора. Не выдержала самодержавия и просто рассыпалось в песок от коммунистического ветра.
5. Купечество, мещане, тоже пристроились снабженцам в различные торги и особо не пострадали.
6. Буржуи- капиталисты, им тоже советская власть дала возможность купить билет на пароход и отплыть восвояси.
Подведем итоги революции для социадьных групп.
1.Самая многочисленная и самая пострадавшая группа это крестьянство. Скорее всего это даже не пострадавшая, а умертвленная революцией социальная группа - бывшая некогда основой русского генофонда.
2. Рабочий класс воспитанный на интернационализме, как и трудовая интеллигенция, не имея национальной прививки, молча наблюдали за агонией обескровленных революцией своих крестьянских предков. Либеральный переворот он встретил без эмоций.
Как русского, меня тема влияния революции на мир совсем не щекочет. Меня больше волнует её влиянеие на мой МiР, на русскую государственность. Прежде чем подвести баланс, необходимо разделить страну на социальные и этнические состовляющие- сравнить что дали Романовы и Революция этим состовляющим .
Часть первая- социальные группы.
1. Крестьянство, самая большая часть народа. Какие плюсы и минусы получили:
-Получили возможность учить своих детей почти наравне с остальными социальными группами. Это несомненный плюс, по сравнению с Романовым, которые, введя юридически крепостное право в 1649году, Держали их в темноте и невежестве почти триста лет, сделали их париями общества. Это большой плюс революции и, пожалуй единственный.
-Революция провела отчуждение крестянства от земли. Недолгий НЭП,при котором крестьян наделяли землей, быстро перерос в коллективизацию, которая снова превратила крестьянина в крепостного колхозника, который без согласия председателя колхоза не мог уйти из колхоза и поискать работу на стороне. Это колхозное крепостничество отменил только Брежнев в 1975 году. Но было уже поздно -крестьянство , сепарированное вначале коллективизацией, а потом войной было морально и генетически истощено. Его смерть, пришла в девяностые годы как нечто давно ожидаемое. Либералы, даже не стали хоронить его высохший скелет.
Читаешь ваши публикации и понимаешь, что есть еще в Росии честные и умные люди ! Спасибо Вам !
...неспособность (любой) власти управлять государством,отвечающегочаяниям НАРОДА -приводит к революции или к "дворцовому перевороту"...(старо ,как мир с истоков зарождения человеческой цивилизации)...
...в связи с этим ,в здравый смысл не укладывается высказывание:"...развал СССР-геополитичекая катастрофа 20-века..." и в то же время, награждение "организатора катастрофы"-высшей наградой России...
...поэтому "революционную ситуацию" создают сами же властьимущие...
что,как правило,приводит к морю крови,хаосу и деградации уровню жизни НАРОДА(на первом этапе)...
..."Октябрьская революция изменила не только Россию-она изменила весь мир"-готов подписаться под каждым тезисом автора...
...в дополнение к автору...
...К.Маркс-величайший ум-гений 19-века(так определили "западные учёные" в 20-веке)смог исследовать и показать (доказать)всю цепочку экономических отношений в обществах разных формаций в т.ч. и при капитализме(со всеми производными)...
...кодекс чести члена коммунистического общества-полное совпадение с "ветхим" и "новым заветом"...
...без ИДЕАЛОВ любое человеческое общество обречено на "загнивающее болото"...
...переходя на личности(а за ними стоят "идеи" и чаяния народов,если,конечно,они совпадают...;рассматривая ближайшее время...)Сталин победил Гитлера,Ден Сяо Пин-голод и разруху в Коммунистическом Китае,Лукашенко не дал разворовать собственность созданную поколениями и т.д...(здесь пример Северной Кореи и Кубы не уместен-лучше было бы говорить,в этой связи о Вьетнаме).Хорошо, когда Власть руководствуется здравым смыслом и способна использовать опыт "свой и чужой"-на основах нравственности и морали...
...так что "щенячий восторг" "клинка" -без доказателен,эмоционален(тем более с "бы"-история не имеет возможности менятся по "нашему мнению, с притянутыми за уши фактами")...
...думая о будущем...лично мне,более близки пути развития-озвученные комментатором"АНТ1949"...
Клинку от деда. Цититата Клинка: "Откуда же такой восторг по поводу нашей революции?" Значительная часть восторга у многих от следущего. Примерно пять тысяч лет истории - это эксплуатация человека человеком в разном виде. И вот Россия ( 80 % неграмотные ) пытается в одиночку остановить этот аморальный процесс. Делает это нескладно, неумело. Опыта нет. Пока все.
Всегда приятно читать единомышленников. Спасибо.
С праздником, дорогие товарищи! 95 лет назад народы России начали величайший эксперимент в истории – сознательную попытку построить общество справедливости. Говорят, что экспериментировать над людьми нельзя. Это чепуха: любое действие (или бездействие) правительства – уже эксперимент. Жизнь сама уже эксперимент.
Эксперимент, начатый в 17-м, завершился неудачей. Наша обязанность перед потомками и наш интерес для самих себя разобраться честно, почему он не удался. Для этого нам надо осознать, что общество развивается по определённым законам, открыть эти законы (ясно, что марксистская модель не работает), познать их и научиться строить свою жизнь в соответствии с ними, а не искать себе очередного «гениального Генерального». А пока мы похожи на дикарей, строящих ракету. Думайте, учитесь и будьте счастливы, товарищи!
Эксперимент, начатый в 1917 году закончился куда более удачно, чем начатый в 1992 году.
Так может пора его начать заново, пересмотрев итоги и проанализировав ошибки?
"Эксперимент, начатый в 17-м, завершился неудачей"
-------------
Эксперимент -он и есть эксперимент. Для истории человечества 70лет - срок небольшой.
Но почему только неудачей? Последствий очень много.Впору институты создавать по будущему человечества на основе теории планируемого развития. Что, счастья общечеловеческого не возникло?
Эксперимент дал очень многое. В том числе показал, что государство в состоянии сильно ускорить прогресс,если привлечёт к этому всех. И это многие поняли.
В результате ВОСР 1917Г Россия сменила программу своего бытия с симфонии души и тела(симфония церкви и государства)в православном царстве на программу небытия -душа вне тела по западному образцу.Ну и чего хорошего?Тут автор распинается как здорово капитализм смог развиться в "правильную"сторону,благодаря октябрьской революции.Одлнако не известно как бы развилась русская православная монархия,если бы революции бы не было.Скандинавские страны замечательно живут в своих социально ориентированных государств с королями ,без кровавых потрясений,революций и тд.Думаю что и Россия без революции жила бы на том же уровне.И потом-что за щенячий восторг ,относительно русской СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ революции?Автор хоть знает чем отличалась национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО Германии в 30-40 годы 20 века от Социалистического государства Советской России?Как я понимаю щенячьего восторга по поводу построения Национального Социалистического государства Германии автор не испытывает?Откуда же такой восторг по поводу нашей революции?Считаю что статья Павла Святенкова более правильная в оценке событий 1917г чем у вас Сергей.
Не кажется ли Вам, что период Первой Мировой Войны очень похож на современную ситуацию в России.Почитайте В.Пикуля.
Цитата из статьи: "Он не только создал первый опыт социалистического общества, но изменил саму модель развития и капитализма, заставив его пойти по иному, значительно более демократичному и социализированному пути, благодаря чему капитализм, модифицировавшись, сохранился до сих пор".
---Не могу полностью согласиться с этой мыслью. Модель развития капитализма не изменилась - были выработаны новые механизмы присвоения чужого труда. Сначала капитализм тупо грабил колонии, затем - начал умно грабить пост колонии. Когда и этот ресурс стал заканчиваться, начал активно внедряться в экономики тех, кто послабее и развязывать (в который раз!) локальные войны. Своих, естественно, подкармливали, чтобы не бастовали. Современная мулька капитализма - стравливание кого только можно с кем угодно на любой почве (религия, национальность, половая принадлежность), уничтожение института семьи, внедрение наркоты, ошельмование, провокации, ложь и т.д. И, по-прежнему, наготове дубинки, слезоточивый газ, резиновые (и не только) пули и тюрьмы. А главная идея - потреблять, потреблять, потреблять - всего и побольше. Думать при этом не обязательно и даже вредно.
А наймит-то шайки капиталистов,чудопыльный ебнчубайабрамыч, голый!
Как видим всё, что последние двадцать лет нам навязывали, по указке мошенников из международной шайки капиталистов, предатели при помощи манипуляций про Социализм оказалось обманом, а всё, что в СССР рассказывали про звериный оскал капитализма оказалось правдой!
Романовы и прочие, сидя на своих престолах, не обещали, собственно,
ровным счетом ничего и никакого рая нигде не проектировали. У них были и
полиция, и тюрьмы, и армии. Они вели войны. Они занимались "империализмом" и
"национализмом". Ни на одном европейском престоле не сидело ни одного гения.
В Европе не голодал никто. Никого без суда не расстреливали. Мы можем
утверждать, что при Романовых и прочих в Европе все-таки было плохо. Но
никогда невозможно отрицать, что при "пролетариях всех стран" в той же
Европе стало безмерно хуже
Когда эти пролетарии к власти шли, они, в начале
прочего, клялись и солидарностью всех народов. Придя к власти, каждый
социалист заявил, что каждый другой социалист есть: предатель рабочего
класса, социал-соглашатель, изменник социализму, кровавый фашист, кровавый
тоталитарист и вообще сволочь, которую, по мере возможности, нужно зарезать.
Настоящий же социалист -- это только "Я", единственный, неподражаемый,
гениальный и гениальнейший. "Государство -- это я". "Социализм -- это тоже
я". Нет Бога, кроме социализма, и Сталин (Муссолини, Гитлер, Бенеш, Блюм и
пр.) единственный пророк его. В Европе началась эпоха всеобщей пролетарской
резни.
И. Солоневи «Диктатура импотентов»
Из утопических мечтаний философов, начиная от Платона и кончая Беллами
и Марксом, вырос "научный социализм" -- наука о том, чего в природе не
существует. Или по крайней мере не существовало до 1917 года. Из научного
социализма зарождались его практические деятели, заседавшие за столами
международных социалистических конгрессов и обещавшие нам, маленьким людям
мира сего, кучу всяких благ: мир, хлеб, свободу и всяческие остальные
производные мира, хлеба и свободы. До первой мировой войны во всех странах
Европы медленно, но верно шли к власти социалисты. После первой мировой
войны, использовав европейскую катастрофу и прорвав последние проволочные
заграждения капиталистических и прочих старых режимов, социалисты к власти
пришли. В континентальной Европе не осталось ни одного НЕсоциалистического
правительства. Перечислим по пальцам.
В России к власти пришел Владимир Ленин -- член российской
социал-демократической партии большевиков.
В Польше -- Иосиф Пилсудский, член польской рабочей социалистической
партии.
В Венгрии -- Бела Кун, член венгерской рабочей социалистической партии.
В Германии -- раньше Эбер, член германской социал-демократической
рабочей партии, а потом Адольф Гитлер, член германской
национал-социалистической рабочей партии.
В Чехии -- Ян Масарик и Эдуард Бенеш, члены чешской рабочей
социалистической партии.
СССР изменил мир к лучшему!
При жестком соревновании двух социальных систем (социалистической и капиталистической), силы и резервы обоих обществ тратились на реальные дела - на оборону, науку, здравоохранение, социальную сферу, дабы показать миру насколько одно общество рациональнее, эффективнее, гуманнее и во всех отношениях лучше другого. И время от времени соревнующиеся соцсистемы выдавали разумные результаты: полеты человека в космос и на Луну, достижения науки, техники, здравоохранения, образования, повышения уровня жизни населения. А когда СССР умер (или его «умерли»), - в «свободном мире» освободились огромные финансовые средства. При отсутствии жесткой необходимости их тратитьна дело, у высших властных структур (давным-давно сросшихся с банками) появилась возможность легкой наживы в стиле известной компании «МММ».
Поскольку в этой иерархической схеме каждый из начальников получает в 4-5 раз больше своего непосредственного подчиненного, то практически всё, что заработано внизу этой производственной пирамиды - профессионалами и специалистами, – перемещается наверх – к топ-менеджерам и собственникам компании! И знаю, что далее - омертвляется в виде раритетных авто, альпийских шале или предметов вопиющей роскоши… Таким образом, в итоге средства, заработанные членами производственного процесса, вкладываются не в развитие отраслей, производящих товары массового потребления, востребованные людьми со средними доходами, а омертвляются в предметах штучной роскоши.
В масштабах общества это приводит к тому, что сама структура доходов в обществе не стимулирует тот тип потребления, который «запускает» и поддерживает в активном состоянии экономики современных обществ. А в нашей стране, и хуже того, большая часть произведенных обществом богатств вообще вывозится за границу и в лучшем случае стимулирует не нашу экономику.
Таким образом, структура доходов в современном обществе, ориентированная не на массово-трудящегося (рабочего, инженера, специалиста, ученого, клерка), или так называемого массового потребителя (того же рабочего, инженера, специалиста, ученого, клерка), - а на топ-менеджеров и верхушку производственно-финансовой пирамиды, - порождает омертвление средств и стагнацию экономики! Порожденный этим недостаток потребительского спроса на товары массового потребления (из-за недостатка свободных средств у массового потребителя) приводит к сворачиванию производств, вызывает рецессию и безработицу…
Поэтому и предлагается ввести прогрессивный налог.
Конечно Октябрьская революция изменила весь мир и многие социальные гарантии,которые имеются в благополучных западных странах,введены под влиянием этой революции.Печально то,что мы сами несмотря на неисчислимые жертвы русского народа,оказались у разбитого корыта и профукали все наши достижения,позволив одурачить себя в очередной раэ..Пора нам наконец быть умнее и использовать чужой опыт в интересах большинства нашего народа,а не кучки проходимцев.
Без сомнения..
Вся Европа сейчас находится в таком положении, какое тридцать лет тому
назад показалось бы совершенно неправдоподобным всякому человеку,
обладающему нормальным здравым смыслом и нормальными человеческими
инстинктами. Неправдоподобен тот факт, что Россия, недавняя житница Европы,
уже тридцать лет не выходит из хронического голода. Неправдоподобен тот
факт, что народ Гегеля и Канта, Гете и Бетховена до последней капли крови
сражался за последнюю комнату в Reichskanzlei и за идеалы Бельзена и Дахау.
Неправдоподобен тот факт, что в Европе, после полутора тысяч лет
сверхчеловеческих усилий христианства, на очередь был поставлен вопрос о
физическом уничтожении целых классов и целых рас -- этот вопрос и сейчас еще
не снят с повестки дня.
Европа, сидящая в голоде, грязи, бараках, развалинах, крови, ненависти,
страхе и отчаянии? Родина белой расы и всей ее культуры, расколотая
трещинами и классовой, и национальной ненависти. Национальные войны
переплетаются с гражданскими. Расовый террор -- с классовым террором. Одни
"пролетарии" грабят других "пролетариев". Одни народы пытаются истребить
другие народы. Одна часть европейцев ждет спасения от "империализма
доллара", другая от демократии НКВД. И никто не верит ни во что, кроме как в
кусок хлеба, который нужно либо добывать путем грабежа, либо спасать от
грабежа.
Так что не обязательно прибегать к революция. Можно добиваться социалистической защищенности мирным путем. А вот вам, надо почему то разрушить все до основания и затем ... Все хватит. Весь мир смешить.
Туда-сюда, сюда-туда кидаться. Дайте пожить спокойно. Чем днем и ночью стучать по "клаве" требуя революцию- не лучше ли заняться каким нибудь делом. Ну если нечего не умеете и не хотите. То сядьте и просите милостину - и то работа...
Цитируете неправильно. Нужно говорить не "Разрушим всё до основания", а "весь МИР НАСИЛЬЯ мы разрушим до основанья,а затем мы наш,мы новый мир постороим,кто был никем,тот станет всем!" У этих предложений совершенно разный смысл. Что Вас не устраивает во втором лозунге? Мне,например, он очень нравится. Мой отец при советской власти из пастуха превратился в лётчика,а мать-княжна - во врача, я же закончил МГУ. А вот Вы,как были никем,так,видимо, и остались, но в этом Советская власть совсем не виновата.
Шариков при советской власти тоже стал человеком, директором очистки. Легко делали из г -конфетку.
А что вы про меня то знаете, что судите ?
Вы Медведеву это посоветуйте - он сразу несколько сетей «ведет», фото из Вьетнама выкладывает, когда только делом успевает заниматься!
Еще бы, появилось идеологическое обоснование использования рабского труда якобы в интересах общества. Вопрос, какого именно...
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.