Комментарии по теме: Хаос в управлении страной порождает воровство и безответственность

Черный воронок уже ни кажется таким страшным. Там хотя бы погибали за идею. А сейчас просто потому что кому то так захотелось. И народ так унижен и растоптан, что порой может быть лучше смерть.

Кто-то может быть тебя и за агента считает, и даже за двойного, и за тройного и ещё , возможно, несколькоразового.
А ты сам об этом - ни сном, ни дУхом.

Ничего вы не понимаете ни в управлении государствами, ни в колбасных обрезках. Что есть хаос, как не стройная Система для посвященных? То-то же...

Председателю правительства не докладные записки писать нужно, которые он и читать-то не будет, так как у него нет времени на чтение и анализ, ибо у него всегда есть более "важные" дела, а рекомендовать сдать свои полномочия и идти работать в музыкальный магазин, отдел рок музыки. И это будет правильно !

Алгоритм это цепочка процедур для получения желаемого. Для получения "желаемого" надо знать "имеющееся" и уметь быть последовательным. Для составления алгоритма необходимы способность к мышлению, опыт построения последовательностей и абстрактная честность. Государственные структуры, заполненные с 1917 года местечковой номенклатурой, построить алгоритм любого созидательного процесса не способны. Они строили "социализм" около 70 лет, так и не построив его; Гитлер построил работающий народный социализм за 6 лет. Совершенно очевидно, что на земле России строят не те, кто должен. Надо гнать и судить и "проектантов", и "снабженцев", и "строителей", заменяя их теми, кто ХОЧЕТ и МОЖЕТ строить. Гнать надо всех, потому что нарушить работу может любое звено, любая ступень алгоритма. Только так можно создать работающую систему страны. Боже, храни Россию!

У нашей власти одна цель-остаться у власти любой ценой,поэтому никакая оптимизация не искоренит воровство и безответственность,тем более даже если открываются дела против проворовавшихся,потом это все благополучно спускается на тормозах.В основном сидят мелкие сошки.

Ни какого хаоса в управлении нашей страны нет. В России всегда и во все времена воровали. Так было , так будет всегда. Нынешняя власть вполне устраивает наше население. Все придерживаются правила- воровать по чину и не больше чем твой начальник, делится с органами.

Все новое - хорошо забытое старое. Откроем книгу Дружинина В.В. и Конторова Д.С. "Идея, алгоритм, решение (Принятие решений и автоматизация). М., Воениздат, 1972." на с.91, где представлены основные виды организационных структур и их характеристики. Знакомство с книгой обнаруживает поразительное невежество власти. В редуцированном виде ситуация выглядит следующим образом: централизованная структура типа "звезда", за счет неформальных связей между людьми и формальных связей между ведомствами, преобразуется в "колесо". Элементы периферии "колеса" стремятся к автономизации с целью захвата ресурса, структура преобразуется в "кольцо" и начинает игнорировать центральный элемент. На практике это вылилось в игнорирование предвыборных обещаний Путина. Это - вкратце. Судя по интервью Делягина, он тоже не знаком с теорией коль скоро создал многостраничный доклад. Дополнение основных видов структур структурой дуального социокультурного управления позволяет осуществлять регулирование естественного процесса преобразования структур с получением экономической выгоды.

Михаил разумный с детства человек, но иногда бывает наивным. Дядя Вася и Петя намного уступают по умственному развитию Михаилу и по этому вряд ли уразумеют его советы, к тому же и думать, а ещё хуже делать, что то нужно. Всё будет по-привычке.

Воровство и безответственность порождают хаос управления страной -
у попа была собака.

Все беды, в том числе и в управленческой области от того, что у руководства страны нет цели (ориентира) - что же в конце концов мы хотим создать, построить. Без наличия цели не возможно поставить задачи, составить программы (пути достижения поставленных целей).

А уж затем, после разработки программ, определять кто (какой орган управления), в какие сроки будет реализовывать эти программы.
А не определив цели, будем всегда работать в ручном режиме и после какой-то заварушки создавать новые органы управления.
И на определенных этапах развития могут быть различные органы управления, необходимые в данное время.

А цель в ходе предвыборной компании Президент не определил.
Но всякие министерства, ведомства созданы. Какие задачи они должны выполнять никто не знает и не понимает. Поэтому не могут определить направления куда им двигаться.
Если бы была определена цель, они бы смогли спланировать свою работу на весь срок Президентских полномочий.

Но по моему убеждению высшее руководство просто не определилось с такой целью или она такая, какую нельзя обнародовать.
Ну в управленческом хаосе легче дурить голову народу и находить стрелочников не выполнения каких обязательств.

Все это очень и очень прискорбно.

Обидно и больно за нашу страну,управляют одни гопники.Когда они уже наедятся?

В итоге придут (когда нибудь, ведь русской нации присуще несколько раз наступать на одни и теже грабли), к модели министерств и ведомств СССР.
Которые все "демократы" так обливали грязью.

"Без доклада не входить!"...

Я дико извиняюсь, но вспомнил любимую частушку Ю.А. Гагарина:"От государственного пульта опять идёт зараза культа. Ах, с этим пультом маета: опять конструкция не та!".
Проблему обозначенную в статье решить с одной стороны просто: написать должностные инструкции для соответствующих служб и исполнителей и наказывать за их невыполнение увольнением от занимаемой должности. С другой стороны: а как же тогда тырить?

Вот эту статью надо поставить над всеми остальными!...-от этого бардака и реваншизм...и фундаментализм...и тарифодел.. Ну не хватает НАМ технологий(социальных и технических)...ну так организуй по научному! А то трёп, "лапша" да "пыль" с ТВ!....

Ах как трудно организовать страну...Так может пригласить наших же...местных помошников...с более глубинными анализами!...и ответами..?

У меня еще более скептическое отношение и не только в ДАМу, но ко всей системе. Несомненно реформа управления нужна, но не только на уровне правительства, а по всей вертикали. Тут нужно комплексное глобальное политическое решение. Не по частям рубить хвост, а сделать проект структуры управления исходя из научных подходов с чистого листа, с критериями к сотрудникам и набирать в новые структуры заново на конкурсной основе. (Одного Шойгу везде не поставить!). В идеале нужно под правительство и новую (управленческую, правильно спроектированную) столицу,(как сделали Бразилия, Казахстан и др.) и где нибудь в районе Урала (мы же евразийский полюс создаем). Но для этого нужна личность масштаба как минимум Петр1-го

А то при сталине не воровали..Какой порядок был..ЛАГЕРНЫЙ..А ВОРОВАЛИ..И войну как встретили..Французы медленней бежали..С англичанами на пару..А мы за месяц ГЕРОИЧЕСКИХ БОЕВ..Какой кусок ссср отдали супостату..Страшно подумать..А потом 4 года мать без сына..И погибших на сегодня никак не сочитаем..А вы про порядок..Удел..

Совершенствование структуры при полном отсутствии внятной и общепризнанной цели её функционирования? Цели, жёстко насаждаемой и защищаемой вплоть до репрессий уклонистов? Сначала, ребята, напишите свой "Краткий курс...", а потом рассуждайте о структуре. Только сейчас любого стороннего автора объявят агентом госдепа, а от Путина мы не то что Краткого курса не дождёмся, но даже и о вопросах языкознания вряд ли что услышим.