Комментарии по теме: Мнение Хакамады для Путина оказалось важнее чувств верующих

15 апреля 2013г в программе Соловьва "Воскресный вечер"тема о законе чувств верующих где полимизировала и Хакамада.Было стыдно за неё. Это был образ рыночной торговки,визгливый голос со всеми на ты.,всех перебивает.Это что?Способ заявить о себе? Это не шоу бизнес.заявляет о себе как о политике,а ведёт себя как на базаре

чисто по христиански кирилл поступил со своим соседом по дому на набережной.в гражданском суде между прочим. отсудил 20 мультов за нанопыль! кто ее мог видеть и посчитать на такую сумму? и ведь присудили ! о каких чувствах можно говорить в РПЦ когда она вся погрязла в жадности и стяжательстве? и ее поход в общеобразовательные школы не что иное как борьба за деньги. чуют что веры им нет вот и пытаются задурить несознательных.а государство идет на поводу. видимо совместный интерес. дележ барышей. кто им мешает,РПЦ, открывать за свой счет воскресные школы? даже при глубоко верующих царях церковников в школах общих не было. о каких чувствах речь? о чьих вообще7

от нефиг делать депутатам начнут скоро принимать законы о вкусном и не вкусном, красивом и не красивом. ведь была же бульдозерная выставка у хрущева.плавно все идет к тому же.все будут одобрямсать вождю его субъективные понятия о мире и его устройстве лишь бы от кормушки не отлучили и не посадили за чувства или их отсутствие.и все таки- а как же статья конституции о светском государстве и отдельности церкви от оного? хотя светскость тоже понятие теперь субъективное.

то следует начать с того, что сегодняшняя РПЦ в основном состоит из епископата не каноничного, мало епископов рукоположены в возрасте старше 35 лет. Патриарх Кирилл - вчерашний Председатель ОВЦС (приблизительно должность соответствует председателю КГБ). В перестройку, отказываясь от марксистско-ленинской идеологии, решили заменить ее на религиозную пропаганду, для чего и "усилили" кадр РПЦ, равината и мусульманства своими агентами под командой 5-го упра КГБ. И чего же вы теперь хотите от того же Кураева или Чаплина, который может блистать религиозной терминологией только перед полными невеждами в вопросах религии? Любая старушка верующая этих "иерархов" выведет на чистую воду, как безбожников и врагов Церкви.

законы , тюрьмы, навряд ли это укрепит и защитит, опасна другая реакция разрушительная не только физически , православие надо защищать православными методами. Духовнослужителям надо поработать в этом плане и с молодёжью и над собой .

Наша партия Хакеров - за Хакаманду! Хакамаду в премьер-министры! Толку будет больше, чем от Айфони

Объясните, что это за категория населения такая - верующие? Есть, например, пенсионеры - это люди на пенсии, есть водители - люди за рулем. Есть другие. Четко, ясно, документально подтверждено. А кто такие "верующие"? Придет оскорбленный "верующий" гражданин в суд, он что, вынет из кармана документ - "податель сего является верующим"? А может быть, это неверующий сутяжник, который под этой личиной сводит счеты с другим неверующим? (Шеф, гад, не хочет повысить мне зарплату, так я его теперь быстро прижму!)А если один верующий оскорбил религиозные чувства другого? (Безобразие!Свинину едят!) Как с ним быть? А если человек вдруг по дороге в суд (или в магазин, или в баню) перестал быть неверующим, или наоборот - стал верующим? А потом вдруг опять передумал. Ведь пишут здесь на форуме - раньше был атеистом, сейчас стал православным. Вчера - так, сегодня - так. Кто это и как докажет?
Вот сейчас суд в Петербурге завернул иск к Мадонне, которая на концерте, якобы оскорбила чувства граждан традиционной ориентации, нанесла им моральный ущерб. Ну судья запросил у истцов-активистов медиицинскую справку, подтверждающую какой именно вред нанесла им эта "поп-дива". А справки нету! Не выдает поликлиника... Так что гуляйте, "оскорбленные" ребята. Хотя нет, полмиллиона судебных издержек возместите. А потом гуляйте.

О Японии... Острова им отдавать не надо. Ударить нужно по другому - массово пересесть с их иномарок на Ладу-Калину. И сдать в утиль всякие там компы и ТВ "Сони". Сразу запищат!

Вообще то чувства не верующих имеют точно такое же право на существование и защиту, как и чувства верующих. Эта основа основ. И если уж принимать закон то он должен звучать " О защите прав верующих и не верующих." Присваивание себе или группой лиц каких то особенных прав и привилегий на основе их превосходства на другими ничем не отличается например, от превосходства арийской расы именуемого нацизмом.

Будучи сам человеком верующим, православным, крещёным и воцерковлённым, напомню тем христианам, кто в ответ на любые, даже самые невинные слова обиженно надувает губки и требует сажать всех подряд своих обидчиков, одну из девяти заповедей блаженства Иисуса Христа: "Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас" (Мф 5:11-12) - так вот и не оскорбляйтесь, блаженные, а радуйтесь и веселитесь и ждите свою награду на небесах, а не в беззаконных, несправедливых, продажных и бессовестных российских судах.

А как насчет оскорбления моих чувств атеиста со стороны религиозных организаций. Я вообще считаю что настало время принять закон "Об отправлении религиозных обрядов". Где четко расписать кто и где имеет право молиться, а также можно ли резать домашних животных в тех местах где свидетелями этого могут стать дети и те чьи чувства подобные действия оскорбляют.
Так же четко расписать возрастные цензы кто может ходить в места отправления религиозных культов и с какого возраста. Я думаю для неокрепших умов до 14-16 лет нечего делать в местах отправления религиозных обрядов.

а я верю в светлое будущее и коммунизм в китае. поэтому оскарблять мои светлые чуства никому не позволю.

Отдайте японцам острова_ только лишь бы забрали свою Хакамаду.

Головой в песок не спрячешься. Подписал - не подписал, что это меняет? Оскорбление чувств верующих - это ведь не только похабные танцы в храмах. А "раздевание" мусульман - не оскорбление? Кстати, и наши православные бабушки не снимали платочков... Что является оскорблением религиозных чувств - резание баранов в мусульманский праздник или запрет на резание баранов в такой день. Уже требуют убрать полумесяц с крестов. Не за горами и требование запрета колокольного звона - скажут, что он на мусульман давит и атеистам спать не дает... Россия, русские вплотную подошли к моменту истины. А он заключается в новой реальности: в то время как 50 лет русские женщины бегают за "карьерой", "сдуру гоняют" за синей птицей, вместо материнства - Богордицы молятся "свободной любви", правоверные мусульманки следовали природному назначению женщины - рожали и рожали детей. Вот реальность! Поэтому нужно думать как достойно выйти из этого положения, а именно: как спасти русский генофонд. Не знаю, что писали товарищи из изборского клуба 30 лет назад, но я в то время безошибочно писал о том, что происходит сейчас. Сегодня есть только одно правильное решение: единение в борьбе за восстановление русской НАРОДНОЙ культуры, ядром которой является продолжение рода – Материнство, бывшее национальной меткой во всей истории нашего народа. Нужно знать, что русское материнство, образ Богородицы, были умышленно растоптаны после 1955г. "В самку превращаться?!" - вот нынешняя цена «цивилизованному» человеку.

Бля..кая элита :) все продали газ нефть, веру и совесть
Только массовые растрелы могут спасти родину...

глянул на статью и коменты и подумал....а о чём, собственно говоря, сыр-бор? зачем тут страсти нагнетают? чего так неистово кипятятся некоторые "верующие"? остыньте и подумайте к чему приведет принятие такого закона. тут уже многие написали к чему и я повторять не буду. одно могу сказать - такой закон принимать нельзя т.к. он принесет больше вреда чем пользы

Хочу защитить Хакамаду от злобных нападков недругов. Она, эта ранимая как мимоза женщина, готовая подобно Новодворской положить всю свою жизнь на борьбу за права человека в этой стране. И она тоже имеет чувства. И она тоже верующая. Другое дело, что люди отсталые, косные, не продвинутые из Японии в РФ, верят в Бога. А Мицуовна верит в то, что Бога нет. По этой причине ее религиозные чувства никто не может оскорбить, поскольку оскорбляет нечисть верующих, но не своих адептов. В связи с этим, и закон не нужен. Да и Путин склоняется к этой версии - сколько не стой подсвечником на Пасху, а синогоге все одно придется минору зажигать.

каково уважение к заслугам родителей, связанных с КГБ. Своих не сдаем. Ладно, что дура, а все ведь человек.

Ирина имеет какие то неординарные, не соответствующие действительности, взгляды. Если жить по "хакамаде"_ это "жить как бы наизнанку" не соответствовать строгим моральным устоям, чуть ли не анархически.

Понятен и предсказуем стал Путин даже для школьника.
Если он раньше лавировал между двумя лагерями (либеральным и патриотами),
то в своем 3 сроке не стесняясь, идет курсом Ельцина
Только более изощренным и лживым предательством

Какая разница что там вообще сказала Хакамада?

Что она понимает в этой жизни? Как пристроиться в струю? Так это и любой мусор на краю весеннего ручья понимает. Но струя - это ещё не сама жизнь, а просто мутный поток, попасть в который легко, а выбраться - нет шансов.

Любая женщина, чтобы стать счастливой, прежде всего должна понимать хотя бы что-то о стыде, о женском достоинстве, о своём предназначении.

А базлать, раззявив клапу, по микрофону перед всей страной...

Неженское это дело.

Это во-первых.

Во-вторых, думаете, что Путин этого не понимает?

Понимает. И вовсе не в Хакамаде дело.

Надо знать, что Бог поругаем не бывает. И кто на святое замахнётся, у того руки сами отсохнут и безо всяких законов.

Конечно, по милости Своей Бог может ещё отпустить время для покаяния и вразумления. "Пуси" сели и это может вполне вразумить их и привести к покаянию.

А вот закон такой Путин отложил, потому что, скажите сами, ему нужен вал судебных исков от "оскорблённых" запретами носить хиджаб в школах, институтах, академиях, в госучреждениях, в аквапарках и плавательных бассейнах?..

Оно ему надо?

Иски с требованиями резать жертвенных животных на любом понравившемся месте?..

Иски в суды убрать "полумесяц" из под крестов на православных храмах, хотя это вовсе и не полумесяц, а прообраз якоря, под который маскировали крест древние христиане во времена гонений.

Кому такое надо вообще?.

Мне кажется, дорогие мои православные братья и сестры, Путин в данном случае правильно сделал.

Просто он сбавил обороты. Или либеральные защитники ему нужны больше, чем православный народ.

Относительно "пусек". Лично мне кажется. что во всей вакханалии развернувшейся вокруг этого дела скрыто желание неких сил, отрицать право конфессий и в первую очередь православной церкви. на владение собственностью. В самом деле. одно из прав собственниказаключантся в праве установить в принадлежащих ему здании и т.д. опредленней порядок использования этой собственности третьими лицами, если конечно эти правила не противоречат Конституции и законодательству. Любое умышленное нарушение этих правил. означает пренебрежение правами собственника и в конечном итоге неуважения к обществу.законы которого эти права защищают. Это еще раз говорит о двойных стандартах наших защитников прав человека - с одной стороны они за частную собственность. а с другой стороны за право нарушать права собственника. если этот собственник им не нравится. Правда. возможно говроя о защите частной собственности они подразумевают только ту собственность , которая принадлежит им. Или как?

Влад, вы не очень уважаете философию. Вопрос "зачем" - всегда относится к какому-либо объекту, например, к человеку. При познании ПРИРОДЫ его не задают. А вот вопросы "как" и "почему" обладают объективностью. Например, как и почему так устроен Мир и т.п. Так как мир самосогласован, то в ПРИРОДЕ, все обстоит так, как есть, и не может быть иначе. Ученого всегда волновало и будет волновать объяснение явлений в ПРИРОДЕ. И если бы ПРИРОДА предопределило человечеству вечное существование, то оно сделало бы его главной задачей и главным смыслом познание Мира. Иначе нельзя быть с ним в гармонии. Ведь гармония-это вечность. Т.е. нет большего смысла существования, чем посвящение себя бесконечному процессу познания Мира. Но, к сожалению, следование этому смыслу многими отрицается. Лакмусовая бумажка заблуждения человека - отношение к понятию прагматизма. Прагматику не дано глубокое познание Мира, так как Мир Един и самосогласован. Радиус корреляций в мире настолько огромен, насколько огромная дистанция между материальным и духовным. Можно сказать так, что познание Мира - познание его души.

Атеисты демонстрируют вопиющее невежество в вопросе о религии, но с огромным апломбом. Например, смешивают действительно ветхозаветную религию - иудаизм с новозаветной - православием (православие исходный вариант христианства - католичество и другие христианские конфессии появились позднее). Православие является ДИАЛЕКТИЧЕСКИМ ОТРИЦАНИЕМ ветхозаветного иудаизма. Именно этим и объясняется ожесточённая двухтысячелетняя борьба между этими двумя религиями. Но сейчас открытую борьбу против православия ведут не столько сами иудеи, сколько их фактические союзники - атеисты и иные противники православия
Я в науке 50 лет. Первые 25 лет я был атеистом, последние 25 являюсь православным. И пришёл я к православию не благодаря "поповским ветхозаветным сказкам", а наблюдая и осмысливая свою личную жизнь и жизнь общества.

Я смотрю, наши либералы хорошо промыли мозги большей части соотечественников, многие уж совсем не понимают, что для комфортного житья в обществе не должно быть абсолютной свободы личности, иначе беды не миновать.
Не знаю, что уж за закон придумали наши не слишком-то уважаемые депутаты, но остановить пошлятину и вакханалию в отношениях между людьми они обязаны.
Ну, с чего вдруг масса людей поддерживает этих мерзких девок, так пошло отплясавших на потребу дня, и оскорбивших думаю не только верующих, но и многих людей которым ещё присуще такое чувство как совесть и стыд. Неужели непонятно, что защитить законом нужно не только служителей церкви, но в том числе и нас с Вами от омерзительного падения нравов и от воинствующих и агрессивных тварей, которые отравляют жизнь, хотелось бы думать большинству россиян…

Автор выполняет заказ ? Где он видет "точь-в-точь по агиткам первых лет советской власти". Люди государство строили, работали, не долюбливали попов, замаранных в сотрудничестве с контрой. И их вы решили мазать одной краской с распущенными девицами. Дешёвый приём манипулятора сознанием за 30 серебринников. Молодец !

Хорошая новость, что Здравые мысли пока еще присущи Любым группам образованного.. и нормального люда.
И не столь важны Их личные мотивы.., как Общее понимание, что так можно и повторно вляпаться в Средневековье..
Да уж, лучше иметь малообразованное, но в основном светское Общество, чем не образованное, но настырно религиозное.
* Власть хоть изредка, но прислушиваются к Собственному инстинкту самосохранения и попутно учитывает мнение подавляющего Большинства человеков, а не ейной малой части: ~ (3-5) % истинно верующих и ~ (5-7) % церковных менеджеров-служак с пр. любителями халявы..
Было бы здорово, если бы подобное Здравомыслие стало тенденцией, а не сиюминутной блажью.

Её мнение очень "значимо" для Русскрго народа.Лучше судить о ней по плодам её(ни дай бог никому),но против телегонии не попрёш.Вот и результаты трудов у них такие."По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?"
В здоровом теле -здоровый дух.

Анастасия, будет более точно, если сказать, что наше понимание величия ПРИРОДЫ и нашей ничтожности по сравнению с ней, растет по мере накопления наших знаний. И для понимания этого совсем не важно, какой вере вы придерживаетесь. Да и понятие веры для ученого несколько отличается от этого понятия для обычного человека. Задача ученого раскрыть замысел Творца. А вера в творца для него не означает, что надо соблюдать какой-либо религиозный ритуал, ходить в церковь и т.п. .

Ирина Мицуовна Хакамада пред очами главы государства раскритиковала готовящийся к принятию документ как очень спорный. Кремлевский правозащитник, напомним, в качестве аргумента заявила: «Чувство» – понятие расплывчатое, это не правовое понятие».

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2012/11/29/zakonotvorcheskaya-deyatelnost-v-rossii/698387-mnenie-khakamady-dlya-putina-okaz
Она что себя сравнила с компьютером? Тогда пусть она у себя дома позволяет этим девкам вакханалий творить, а не то дурной пример заразителен пусть этой заразой свойх детей заражает!

Вообще-то говоря, Хакамада - один из самых отвратительных символов эпохи разграбления России. А что касается ее личных качеств - однажды я попал на одну из ее встреч с оппонентами. Впечатление было такое, что попал в магазин в момент, когда продавщицу поймали на продаже тухлятины - и громкость, и тембр, и истерика, и прочее...

Такое не очень крупное политическое событие очень о многом говорит. Путин окончательно показал всем, что он с либералами, и только с ними. Все фракции Думы, включая провластные ЕД и ЛДПР, не смогли перевесить авторитет новоиспеченного совета при президенте, кстати внеконституционного. Сколоченные на скорую руку кремлевские общественная палата, совет по правам человека, институты псевдоэкономики и прочая дребедень - это антураж "новой власти", ее вывеска и целлофановая обертка. Дума напротив, легитимный и даже высший законодательный орган в РФ. Но оказалось, что Дума не может самостоятельно думать, она не должна отступать ни на пядь от генерального либерастического курса. Иначе - расстрел, который однажды уже случился. А пока просто легкое предупреждение. Это пища для размышления некоторым нашим большим политикам - и левым, и правым. Вся Дума для действительных властителей современной России - пустой звон.

"Уходящий год войдет в историю, хотелось бы того кому-нибудь или нет, в том числе и плясками панк-рокерш Pussy Riot на амвоне главного кафедрального собора страны: уж больно резонансной и «долгоиграющей» оказалась в итоге эта выходка".---Пляски пуссек в Соборе-это всего лишь-форма протеста,за которую их формально жестоко осудили.Но подоплека содержание протеста:"Богородица освободи от Путина",из за чего такой резонанс,который не затрагивает никаких религиозных чувств.Все шито белыми нитками.Они обратились за помощью к богородице,а их за это на 2 года в тюрьму. Да и закон "О защите религиозных чувств" пустышка,холостой формальный выстрел.Он не освободит Путина,если какой-нибудь певец выйдет на сцену и исполнит:"Дума,защити от Путина". Раз уж мы живем в неофеодальном государстве,то по большому счету Закон должен защищать не только религиозные чувства,но и атеистические,то есть:"Закон о защите мировоззрения". Иначе получается какая-то односторонняя средневековая инквизиция.

Вот вопрос.Я атеист, как защитит закон мои права, выражать свое мнение!? Нормально, если каждый верующий, любого вера исповедания, выполняет обряды своей веры, не вызывая неодобрения окружающих и не навязывая их другим. Это нормально для каждого истино верующего и за это я его уважаю, это истино верующий. Но увы, в настоящее время нетерпимость и фанатизм, экстремизм достиг апогея, от этого страдает любая вера.

Хакамаду слушать в 90х окажешься!

Да он вообще к ней неравнодушен. Помните, её, вообще не знающую что такое производство, поставил ответственной за подъём малого и среднего бизнеса. До сих пор поднимаем.

Кто нас учит жить? Хакамада, Познер, Сванидзе? Их отцы и деды терли нам мозги про преимущества коммунизма, теперь с еще большим воодушевлением не вылазят из ТВ, нахваливают капитализм.... Хакамада Ирина Мацуовна. В 1984 году вступила в КПСС. Два года (с 1981 по 1982) проработала младшим научным сотрудником научно-исследовательского института автоматизированных систем управления при Госплане РСФСР, затем с 1982 по 1989 год была заместителем заведующего и преподавателем кафедры политэкономии в звании доцента на заводе - ВТУЗе при заводе имени Лихачева (ЗИЛ). В 1989 году оставила преподавательскую работу и вышла из КПСС. С конца 1989 года вместе с Константином Боровым работала над созданием концепции Российской товарно-сырьевой биржи. В 1991 году вместе с Боровым участвовала в организации Российского национального коммерческого банка и Агентства экономических новостей. Активно участвовала в организации Партии экономической свободы (ПЭС) , созданной по инициативе Борового в мае 1992 года, является членом ее Политсовета. 19 декабря 1999 г. избрана депутатом Госдумы от избирательного блока "Союз правых сил". 23 октября 2002 года была задержана в аэропорту Минска и депортирована в Россию. Родилась в семье научных работников. Дед верил в идею коммунизма и пытался провести ее в жизнь буржуазной Японии. Отец, Муцуо Хакамада - ортодоксальный коммунист, бывший лидер компартии Японии, после Второй мировой войны эмигрировавший в Советский Союз.

Хакамада пред очами главы государства раскритиковала готовящийся к принятию документ как очень спорный. Кремлевский правозащитник, напомним, в качестве аргумента заявила: «Чувство» – понятие расплывчатое, это не правовое понятие».
------------------------------------------
Непонятно, почему Путин стушевался. Может быть у него сейчас более серьезные проблемы типа дела "Оборонсервиса"? А Хакамада, как обычно, начала либеральную словесную эквилибристику . Ведь по чувствам можно бить так же как и по лицу, и по памятнику. Только это более изощренный вандализм, наносящий часто травмы не заживающие. И потом есть же в уголовном кодексе РФ статья о защите чести и достоинства, а это, насколько мне известно, не только моральные категории, но и моральные чувства.

Факт оскорбления чувств верующих не так важен, насколько важно то, что мнение президента ориентировано на мнение фактических врагов народа, врагов России. Не знаю более ненавидящих Россию людей, чем Хакамада. Или у народа выработалось стойкое свойство вручать свою судьбу своим врагам? Или мы не способны выдвинуть достойных людей, которым можно доверить свои судьбы?

Беречь "чувства верующих" в ветхозаветного бога...а как насчёт неверующих в "этого гневливого бога", у них что же, выходит, и чувств нет или они другого сорта... Есть вера в "какого-то конкретного бога", а есть вера Богу, как универсальную животворяющую силу Природы... И, вообще, у нас ведь по Конституции всё ещё светское государство, как относительно уважения чувств к Закону и Конституции?

В пылу полемики не путайте ВЕРУ с РЕЛИГИЕЙ! Вера - это крылья Человека. Религия - это уздечка (с удилами) для Народа. Религия всегда была, есть и будет Инструментом "власть имущих". Любое вероисповедание!

Кстати, почему верующие не обижаются на своих пастырей (по-русски - пастухов), когда те называют их паствой (т. е. теми, кого пасут), рабами и агнцами (агнец- по-русски - баран)? Мне кажется, по сравнению с этими словами любое другое оскорбление покажется мизерным...

везде и во всём неразбериха..А кто выступает под названием верующие и правильно отмечено ,сколько их?Действительно пусть платят налоги, пусть организовываются ,регистрируются,раз так много требуют от государства и общественности внимания к себе. Всё как в цивилизованных странах.И разве не защитило гос-во чувства верующих?Защитило и жёстко , сидят уже , пора успокоиться, что ещё хотите? Вешать и расстреливать начать . Успокойтесь, эти "чувства" уже за грань перешли, что уже пора переквалифицировать, подходящая ст. найдётся, а чувства переполняют, помогайте приютам , детям сиротам,нищим , старикам немощным и больным, занимайтесь всем тем, чем должны заниматься верующие, а то в политику ударились-верующие, что-то не похоже , верующие так себя не ведут , это по-другому называется .

Хотел бы всем критикам предложить подумать о целях Запада
в отношении России, которые озвучил в одном из своих интервью ещё в 1990 г. З. Бжезинский: „После разрушения коммунизма единственным врагом Америки осталось русское Православие“.
Не коммунисты (Китая, Кубы и т. д.), не террористы, не исламский экстремизм, а русское Православие.
Очевидно есть над чем задуматься крещёным в православии, но ничего о нём не знающим, воинствующим атеистам и перебежчикам, манкуртам не помнящим родства, всякого рода хулителям, действующим по принципу: „назло тёще отрежу себе ухо, пусть будет у неё зять безухий“, всем тем, кто пилит сук на котором сидят.
Как вы думаете к чему бы это???????

Такой закон чреват очередными проблемами и конфликтами.
Что такое оскорбление чувств верующих? Если это Пусси, то нужно привлекать к ответственности за хулиганство.
Если кто-то оскорбляет верующего, как-то обзывая его, то можно привлекать за оскорбление личности.
А если человек говорит, что он не верит в сказки - это оскорбление? Если человек имеет хорошее образование, отлично развит и маловнушаем, то он станет атеистом. И если он заявит, что Бога нет - это оскорбление или выражение позиции? Если оскорбление, то для него не меньшим оскорблением можно считать появление на экранах ТВ проповедников, пытающихся убедить малограмотные массы в справедливости ближневосточных мифов и сказок. Поэтому вполне достаточно уголовного кодекса.
А если верующие хотят защитить кого-то, то не нужно напрягаться, Он сам себя защитит. Если существует.

Эксперт Силантьев весьма обстоятельно, серьезно и без истерик высказался в том отношении, что решение Президента не торопиться заслуживает внимания и вполне обосновано. "...это разумное желание – дать всем высказаться, выговориться. Все-таки это не тема борьбы с терроризмом, где медлить нельзя. Проблема защиты религиозных чувств граждан хотя и стоит остро, но все же терпит, тут есть время для обсуждений."
Печально, что автор всячески пытается обострить ситуацию. А наибольший протест вызывает заголовок ,противоречащий и ситуации, и тексту статьи.Ну, выступила И.Хакамада (она для оттого и приглашена В ОС), ну решил Путин продлить рассмотрение проекта... Где тут основания к безаппеляционному заявлению:"мнение Хакамады для Путина оказалось важнее чувств верующих!"? Почему вдруг важнее? Потому, что решил не торопиться?

Это хорошо, что пишут закон "о защите Прав верущих". А у неверущих, что нет Прав? Если действия одних (верущих или неверущих) нарушают Права других, то на это есть Уголовный, Гражданский и Административный Кодексы (в крайнем случае - Конституция). Нужно, чтобы Закон действовал без "оглядки" на лиц и ситуацию. "Садить" нужно нетолько морковку.

интересно, а причем здесь чувства японымать -Харакири? Или мы должны уважать только "права" пуськиных гадить где попало? До сих пор вонь стоит на всю Россию.

Принятие такого закона будет означать полную насильственную исламизацию.
Обидеть ваххабита можно всем, что ему покажется, или прикажут считать обидным.

Так под этот закон все беззакония творящиеся попами будут ненаказуемы...а то вдруг обидят чувства верущих а неверущих куда в рудники выходит...С принятием такого закона будет так...Кто не с нами ...тот против нас

Лично мне не понравилась идея Закона в том виде, которая предлагалось . Не знаю защитил ли бы этот Закон православных верующих, а Иудеи бы этот Закон использовали в полную силу. Ну нафик..

А ведь в эту игру можно играть с обеих сторон: чувства всяких разных геев и приверженце прочих "европейских ценностей" тоже вещь юридически не описанная и обращать на них внимание тоже нет необходимости.

Любой перевод вопросов религии из плоскости мировоззрения в правовую - это однозначно откат назад на десятилетия, если не столетия, к временам инквизиции.
Религия - это всего лишь убеждения. Если их кто-то их оскорбляет - твое право отстаивать свои убеждения теми или иными методами. А не бежать к государству за защитой своей и глубоко личной точки зрения. Иначе нам для симметрии придется принять закон об оскорблении чувств атеистов, адвентистов, дантистов; либеральные экономисты, например, тоже потребуют закон об ответственности тех, кто оскорбит или усомнится в их либеральных воззрениях.
Нужно четко понимать: должна быть ответственность за оскорбление личности. Беда только в том, что верующие сами рады перевести спор на личности: достаточно сказать, "Мое мнение, что бога нет" - и все, ты первый и глубоко личный враг каждого верующего. А упаси боже, сказать, что "аллаха нет" - тебе вообще кирдык наступит, никакой закон не спасет.
Поэтому мое мнение по этому закону - однозначно нет, он не дожен приниматься. А ответственность за оскорбление личности и так есть, и не надо ее усиливать, если такое оскорбление будет нести религиозную окраску. Перед законом все должны быть равны независимо от веры или ее отсутствия.

Разные у меня понятия о разумес депутатом Ниловым.И сам разум разный.Уже одно то,что он депутат,якобя от народа,а на самом деле от бюрократии,говорит само за себя.Показали себя они со всех сторон.И с снизу и сверьху.В фас и в профайл.Не включать всё новые и новые нелепые запрещения надо в пресловутую 282-ю статью,а выбросить её к чёртовой матери из всех законов.

Ух ты, Хакамада нарисовалась. Видимо с удалением из числа близких друзей Путина ее подружки по бизнесу Л.Нарусевой приходится и ей пристраиваться куда потеплее и снова о себе напоминать. В бизнесе то все по-другому , деньги любят тишину.

Хакамада права... А насчет верующих, то если ввести налог на верующих, то много ли останется?..

Полагаю, что в данном конкретном случае все-таки Президенту необходимо ориентироваться именно на большинство, а большинство в России верующие, но никак не на Хакамаду.

Если принять такой закон,я смогу быстро разбогатеть...укажу на богатенького соседа,мол,оскорбил мои чуйства(как проверить?)...соседа в тюрьму,а мне его деньги,бизнес...правда,если он меня не опередит....вот так и будем жить....идиотский закон,однако..

На защиту Путина от Пути Райот мобилизовали Хакамаду.

Тут важно отметить-каких верующих?!Если Православных,то да-неважно!А вот например "Жителей туристических кластеров",то оооочень важно!Он же говорил,что не даст и цента за жизнь того кто нарушит ИХ Традиции!Про Мнение "Богоизбранных" вообше молчу!Гельман ни когда не пошлёт Дур плясать в свою синагогу!

Мне тоже очень понравилось заявление президенту и прессе лидера либерального движения и поборника "европейского пути развития" Ирины Хакамада:
"Человеческая Честь, Совесть и Достоинство - не являются юридическими понятиями и терминами", а поэтому не подсудны закону, а вы, недостойный народ Российский, просто заткнитесь и утритесь, когда вам плюнут в лицо и в душу !!!!! И не вздумайте дёргаться!
Вот это по-европейски!!! Вот это по-либеральному!!!!! Очень демократично!!!! Молодец Ирина, Душевная женщина.....
Почему бы Президенту не поддержать такую правильную и своевременную инициативу?

О чем спор?Вот "ФЕМЕН" попробывали оскорбить чувства верующих во Франции,так одна без зубов,вторая со сломанным носом.Это вам не кресты спиливать в Киеве.