Комментарии по теме: Фигурантка дела «Оборонсервиса» заключила сделку с правосудием

04.12.2012, 09:45

Гость: Олег

"Сделка с правосудием"... Наше "правосудие" уже давно работает по такой схеме :" кто девочку платит, тот ее и танцует". Случай с Мирзаевым (освобождение из зала суда), до этого на 4,5 года осужден товариСЧ, который повредил эмаль ОМОНовцу. Судья тот же. Использование административного давления и подкуп. Это столпы итогов нашего "правосудия". Со Сметановой будет то же самое, и с Сердюковым, и с Васильевой - со всеми. Вот, если дядя Вася из соседней квартиры украдет у тети Нюры с веревки трусы, я дяде Васе не завидую.

04.12.2012, 09:37

Гость: TutOpt-ru-фуфлик

( Екатерина Сметанова заключила сделку со следствием и уже в ближайшее время может покинуть стены СИЗО,) - и ей уже куплет билет до Лондона(бизнес классом)

04.12.2012, 09:28

Гость: интересно девки пляшут

хе, ёшкин кот! грамотно!! они дадут показания друг на друга и будут жить поживать да добра наживать. что нажили уже? ну дык проживать.

04.12.2012, 09:27

Гость: TutOpt-ru-фуфлик

Степашин: И в этот момент я окончательно перестал понимать— для чего существует наше ведомство? За 10 месяцев текущего года мы вскрыли хищений из государственного бюджета на 37 триллионов рублей. Вы только вдумайтесь в эту цифру! На закупку новых вооружений, техники и модернизацию стоящих на вооружении единиц, заработную плату военнослужащим и пенсионное обеспечение отставным военным будет потрачено лишь чуть более 19 триллионов рублей, в период с 2011 года по 2020 год. А здесь, всего лишь за 10 месяцев, из бюджета страны украдена и выведена за рубеж, через различные оффшорные компании, почти вдвое превышающая бюджет Минобороны за десятилетие сумма денежных средств!
И где вся Путинская правоохранительная система? Уж не в доле ли? Поэтому так масштабно и разворовывают.
Или на поиски страшных преступлений"Анатомии протеста" и тп, все ресурсы были брошены.

04.12.2012, 11:19

Гость: Vlad

<<Степашин: И в этот момент я окончательно перестал понимать— для чего существует наше ведомство? За 10 месяцев текущего года мы вскрыли хищений из государственного бюджета на 37 триллионов рублей.>>
Как для чего нужно? Налоговые органы контролируют размер легальных доходов и следят, чтобы с легальных доходов уплачивались налоги. Счетная палата выполняет те же функции по отношению нелегальных доходов: должна же власть знать, кто, когда и сколько, чтобы определить, сколько он должен отстегнуть наверх "налога", чтобы продолжать работать дальше. Дальше все это проверяется, и если кто зажулил и не отстегнул - по тем будет дана команда Следственному комитету "фас!".
Похоже, когда начнут давать показания "все на всех", или будет подозрительно много несчастных случаев, или
"Лелик, останови, я выйду!
- Спокойно, Казладоев, сядем усе!"

04.12.2012, 09:15

Гость: Фемидий

Сделка с правосудием, стрелка с прокурором, суд по-понятиям. А лоера побоку.

04.12.2012, 08:37

Гость: Контролёр

Надеюсь налоги от этой сделки пойдут в бюджет или в карман очередной офисной "гейши"? Вопрос к МВД,ФСБ, просьба ответить в установленном порядке.

04.12.2012, 08:30

Гость: А почему?

А почему?У пойманного вора карманника изымают сворованный кошелек,а самого на нары.
А почему?Кошелек ему не оставляют если он идет на сделку со следствием?
А почему?Наши мошенники и воры по крупному продолжают жить в 13 комнатных квартирах?
А почему?На их деньги и имущество не наложен арест?
Только не надо говорить про суд.Карманник всего лишается сразу,а крыса ждет решения суда.

04.12.2012, 09:14

Гость: Контролёр

Крыс на посыпать специально созданным средством от них, называется, "зоокумарин" и делать это надо в профилактических мерах, до суда.

04.12.2012, 10:52

Гость: Фемидий

Вот! Ты понимаешь! На судах, действительно, крыс травить категорически нельзя. И на кораблях. Воняют потом, заразы, за переборками и подволоком. Остаётся только физически уничтожать.

04.12.2012, 07:33

Гость: Махмут

Фигурантка дела о коррупции в «Оборонсервисе» Екатерина Сметанова заключила сделку с правосудием. Сумма сделки уточняется.

04.12.2012, 09:01

Гость: Иван

Это нормальная юридическая практика во всем мире - подследственный дает показания, которые очень сильно помогают следствию (сами следователи могут эту информацию либо не найти никогда или искать десятилетиями), а за это обвиняемый получает послабление. Что в этом плохого? Возможно, без ее показаний Сердюков и Васильева никогда не сядут? Да, за помощь следствию ей должно быть послабление. Это не значит, что не должно быть конфискации имущества, но мера пресечения м.б. изменена и срок (по суду) дан минимальный. Нормальная практика.

04.12.2012, 10:29

Гость: Кузьма

Если для того, чтобы сели Сердюков и Васильева, нужны преимущественно показания Сметановой, значит грош цена всему нашему правосудию. Что же, наши следователи ждут, когда вор на вора показания даст и только? А все остальные следственные действия, сбор даказательств значения не имеют?

04.12.2012, 11:06

Гость: Vlad

<<Что же, наши следователи ждут, когда вор на вора показания даст и только?>> Это такой способ получения доказательств, применяется если дело надо развалить. Сметанова дает показания на Сердюкова и Васильеву, следствие потирает руки и передает дело в суд. На суде Сметанова отказывается от показаний, т.к. она была вынуждена их дать по давлением, например, она оговорила своих коллег, иначе ей не давали свидание с матерью, что доставляло ей большие моральные мучения. После отказа Сметановой от своих показаний судья спрашивает следствие, "что еще у Вас есть к подсудимым?", следствие отвечает "Ничего, Ваша честь, мы думали этого будет достаточно". Дело закрывается и все отпускаются по домам.

04.12.2012, 14:26

Гость: Может быть

Суд, если это не судилище, процесс состязательный, есть защита и есть обвинение.
У нас сложилось так, что обвинение, представляющее государство и сидящее на окладе, менее стимулировано в обвинительном исходе, чем защита, сидящая на оплате по результату. Может Васильева пожертвовать адвокату стоимость кладовочки из пресловутой квартирки? Да легко.
А прокурору, следователю чтоб купить панельку в Марьино на госденежки, всю жизнь пахать надо.
По крайней мере следствию понятно, что искать. Эти, из "Обломсервиса" со своей стороны уже все документы уничтожили, все компьютеры почистили. Может следаки найдут документы с другой стороны. И тогда безразлично, под давлением, или без Сметанова давала наводки.
Только зачем публиковать следственную информацию? Что это за метод - Иду на вы!?

04.12.2012, 12:10

Гость: Кузьма

Вот и я про то же. Как будто кроме показаний Сметановой нет ничего ни на Сердюкова, ни на Васильеву, или нет других источников доказательств.Все уперлось в Сметанову: даст показания - привлекут, и если, согласен с Vladом, не откажется, то, может быть! признают виновными, не даст - не посадят. Грош цена такому правосудию.

04.12.2012, 10:17

Гость: Воен_пень

В Китае за это министров и других чиновников расстреливают на стадионах, и данное действие показывают по телевидению на всю страну. Поэтому они развиваются, до сих пор живут при социализме, руководит ими компартия, и нет никаких кризисов. И чихают они на всех с большой колоколни. И ни кому в колени не кланяются.

04.12.2012, 10:00

Гость: Ух,ты

Да вы о чем?О какой "нормальной юридической практике речь"?Нормальная юридическая практика -это когда осуществлять хищения в таких масштабах и на протяжении столь длительного времени невозможно,пресекут на первой же сделке,конфискуют все и посадят.
Как можно столь ценного свидетеля выпускать? Споткнуться может на скользкой дорожке и свидетеля не станет...

04.12.2012, 09:24

Гость: Контролёр

Когда дело касается обороноспособности страны,ваша юр.практика не должна действовать. А Америке судят по ущербу, сколько украл или на нёс вреда предатель и сроки начинаются от 20 лет. А вы как мальчик маленький, стихотворение рассказываете. Надеюсь на понимание. Не смешно.