• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Глава Верховного суда пожалел уголовников-«первоходов» и взяточников

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.04.2013, 19:29
Гость: светлана

Сколько невиновных сидит? Когда закончиться этот беспредел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2012, 21:37
Гость: Оболдеть.

а еще им надо премию выдавать зато что обокрали или на гопстоп взяли, вместо того чтобы на нарах чалиться. ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ! Не надо их жалеть. Они нас не жалеют. А если по существу. То ни о какой жалости здесь речи не должно быть. Если уж так шибко хочется некоторым чиновникам сделать послабления уголовникам то Нужно эти статьи из УК просто удалить, обозначив их как административные нарушения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 05:41
Гость: Валентина

"От тюрьмы и от сумы не зарекайся". Потому разные случаи бывают. Не только воры сидят. И за драки и т.п. А если дал гаишнику по морде, надоело его мздоимство...(стоит-толстый, гладкий, наглый, еще и пьяный и требует от тебя соблюдение закона, а тебе в итоге за это 5.5 лет). Потому надо пересматривать Законы, вот только круговую поруку не сломать (Следователь- прокурор-судья), если кого-то из их сферы обидели, тут все законы работают только на них.
Надо,надо по таким статьям смягчать наказание "первоходкам".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2012, 21:07
Гость: Александр

Не только законы в отношении этой абсолютной власти (следователь, прокурор, судья)начинают работать но и не работать в их пользу. Полрой есть все доказательства виновности кого нибудь из них так нет выносят постановление об отказе в возбуждении дела . А если нужен показатель то и без признаков преступления возбуждают но разумеется на обычных граждан. У нас в стране Человек и его права есть низшая ценность а никак в ст2 Конституции прописано,....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2012, 16:37
Гость: Неравнодушная

Судью на мыло!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2012, 15:44
Гость: ку-ку

Сердюков с барышнями первоходки.Не под них ли меняют уголовную политику.Осознали,раскаялись и впредь будут добропорядочными гражданами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2012, 15:33
Гость: Феодор

+++Лебедев предложил привлекать тех, кто впервые совершил небольшое уголовное преступление, к административной ответственности+++
Какой добрый дяденька! Россияне просят вернуть смертную казнь преступникам, вместо пожизненного заключения!А тут наоборот, уголовщину считать административным нарушением:бедных преступников за границу не пускают. Что тюрем не хватает? Так стройте новые тюрьмы. В США, самой "демократичной" стране, эта проблема не стоит:сознательно совершил уголовное преступление - в тюрьму, достоин казни - на электрический стул или пожалуйста смертельную инъекцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2012, 15:54
Гость: Павел_

У нас судьи и депутаты живут в другом мире! Им вовремя платят зарплату, на них редко нападают на улицах и тому подобное.
Судья, хоть но голове стоять может, хоть он трижды ... - лишить его звания судьи ( и его неприкосновенности, покруче депутатской) может только През, и эти случаи можно по пальцам пересчитать...
Оттого и добрые они такие к преступникам...
Не так давно была на ТВ в Питере передача, там представитель судейского сословия плакался, что минимальная ставка, которую получает работник суда, перекладывающий там бумажки с места на место - 3 (три) с чем-то тысячи рублей. Но почему-то средняя зарплата судьи, озвученная в той-же передаче - более 100 тысяч рублей в месяц.
Может, судьям кто делает добровольные пожертвования?
Что думаете, люди?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2012, 16:10
Гость: Yuriy&

ПавлоФедор или ФедоПавел, вы УК в глаза видели? По действующему УК можно любого, в любой момент сделать уголовником, пусть и по легкой статье. Видать таких уголовничков, наши доблестные "правоохранители", уже столько наплодили, что скоро мы станем тотально уголовной страной. А как же имидж? Вот судья и озаботился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2012, 16:28
Гость: Феодор

Юрий (или как Вас там зовут)!Не надо путать "божий дар с яичницей".Речь идет о взяточниках, коррупционерах и т.д.,преступления которых хотят из уголовных статей перевести в административные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2012, 21:03
Гость: Yuriy&

Вот Вы и не путайте. Судья свалил в одну кучу то, что необходтмо сделать с тем, что ему хочется сделать. Авось проскочит. А Вы на этот развод повелись. Безусловно, коррупция не является преступлением заслужвающим снисхождения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2012, 15:26
Гость: Скучножить

"в 2012 году приставы-исполнители обращались в суды с требованием о лишении свободы для каждого второго осужденного к штрафу взяточнику. При этом примерно четверть таких требований была удовлетворена."
Я правильно считаю? Четверть от половины - 12.5% Это означает, что 13 из 100 сели, отказавшись платить. Барабан нагана - 7 патронов. Русская рулетка - 1 патрон из 7 т.е 14%. Слушайте, при такой вероятности неотвратимости чего бояться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2012, 15:21
Гость: хозяин

Считаю, в школе уже надо ознакомить учеников с законодательством. И каждому фильмом показать, как несладко в тюрьме живется...Тогда не будет отговорок: дескать, ничего не знал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2012, 15:13
Гость: Геныч

«По-видимому, людям просто нечем платить назначенные судами штрафы», - резюмировал он.
Конечно, ведь все наворованное записано на родственников, а сам отсидит, и родственники умереть не дадут.
А должно быть так - суд обвиняемому штраф назначил, его посадили и выпустили, как только заплатил штраф. Не заплатил - сидишь всю жизнь, заплатил - на следующий день выпустили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2012, 14:55
Гость: Павел_

"Коснулся председатель ВС и осужденных за коррупцию. Так, введенная несколько лет назад практика, когда одним из основных видов наказаний за мздоимство стал штраф, кратный размеру взятки, не вполне себя оправдала. По словам Лебедева, ... «По-видимому, людям
просто нечем платить назначенные судами штрафы», - резюмировал он."

- ай-яй-яй! Какая забота о взяточниках! нечем им платить, видите-ли!
Штраф - это не налог! Не вымогай взятку - и будет тебе счастье!
А единственная польза от замены отсидки штрафом - как раз и заключается в том, чтобы человек, взявший взятку, потом платил ОЧЕНЬ ДОЛГО, хоть до концпа жизни! Не секрет, что взятки вымогают в России те, кто имеет власть, т.е. 9 из 10 взяточников - чиновники. Если понинить это, то "забота" господина "председателя Верховного суда РФ" о взяточниках предстает в другом свете!

"В Госдуме поддержали идею смягчить наказание для «первоходов». Глава комитета по законодательству Павел Крашенинников рассказал РИА «Новости», что нельзя «криминализовать все и вся», а в первую очередь должна работать неотвратимость наказания."

- заколебали уже сказки рассказывать, что главное неотвратимость!
Если за убийство начнут давать 15 суток ареста - раскрываемость будет 100%. Убийцы даже не будут скрываться! А зачем? Получи 15 суток и чист перед законом! Зато "НЕОТВРАТИМОСТЬ" будет 100- процентная!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2012, 14:43
Гость: Россиянин

Правильно! Недемократично это наказывать совершившего в первый раз преступление. Во первых он мог не знать что это нельзя делать, к этому можно отнести воровство, нетяжкие убийства и тд. и на первый раз ограничиватся выговорами. Зачем же сразу в тюрьму сажать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2012, 14:30
Гость: пенсионер

Кто бы сомневался о неподкупности нашего суда.Поэтому г.Лебедев зараннее соломку стелет.Предусмотрительный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2012, 14:20
Гость: ал

Правильно стащил из казны миллиард , размер не важен , срок не нужен, главное неотвратимость наказания, т.е. выговор. За следующие миллиарды строгий выговор, ну, а уж за десятки миллиардов это уже с предупреждением, что не по чину берешь. Главное , что все выговоры неотвратимы. Вот это и есть итог либеральной реформы с привлечением типа специалистов... Лебедев наверное хороший специалист, но народу пока от этого не легче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2012, 14:15
Гость: Yuriy&

Для начала, нужно исключить из УК статьи, которые делают уголовщиной явно не уголовные деяния. А к ним как раз и относится большинство "нетяжких". Все, что не предусматривает лишения свободы, должно быть из УК исключено. И вопрос "либерализации", сам собой отпадет. Или тогда не по правилам будет? Надо же сперва создать проблему, а только потом, эту проблему, героически преодолеть ("либерализовать")!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2012, 14:53
Гость: Скучножить

Понятно, пусей выпустить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2012, 15:48
Гость: Yuriy&

Пуськам впаяли за то, чего они не делали. Поэтому их стоит выпустить. И посадить тех, кто пуськам все это устроил. Но это совсем другой вопрос. В данный момент речь о безграмотно составленном УК, а это отдельная тема. Кстати, дело пусек, как раз подтверждает тезис о безграмотности УК. Почему там нет статьи, по которой пусек можно было бы осудить вполне законно? Зато есть то, что уголовным преступлением вовсе не является?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2012, 16:23
Гость: Демос

«Почему там нет статьи, по которой пусек можно было бы осудить вполне законно?» - дурака включили?!
Пусек судили по ст. 213 ч.2 Хулиганство:
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
Может, вы хотите сказать, что эти … демонстрировали в Храме торжество общественного порядка, совершенное по мотивам идеологической любви к православию?
А по моему этим … надо было на всю железку по семерику вкатить! Статья 213 ч.2 позволяет…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2012, 16:35
Гость: Yuriy&

Дурака включили "правоохранители". А Вы из их числа?
"Образующие объективную сторону X. действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществуб сопровождаются применением или угрозой применения насилия либо уничтожением или повреждением чужого имущества. Именно этот признак позволяет отграничить уголовно наказуемое X. от административно наказуемого мелкого X."
Побегайло Э.Ф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2012, 13:58
Гость: махмуд-заде

а зачем вообще наказывать??? надо ,наооборот, награждать!!! это же цвет чиновничества!!! да и за что? а кто в этой стране берет? да и вообще виновато общество,русские виноваты во всем.... чем меньше будет русских - тем лучше будет всем!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2012, 13:22
Гость: джорджина

Уголовное преступление, совершенное впервые, не должно наказываться административным .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.