• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Власти РФ в «цветную революцию» не верят, но на всякий случай ее боятся

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.12.2012, 14:40
Гость: Петя Кантроп

Оранжевая революция уже состоялась в 1991, окончательно победила в 1993, так что большого смысла в ней нет. Но возможны некоторые усовершенствования оранжевого режима, смена вывесок, кроватей, девочек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 17:03
Гость: ЕЩЕ

раньше, в 1917г, произошла голубая революция. Слава Богу пришел Сталин и немного исправил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 15:04
Гость: Савва Питек

Вы совершенно правы, коллега.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 13:57
Гость: Вор

Правильно боятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 12:06
Гость: as

Интересно получается, после показа фильма "Анатомия протеста-2" правоохранители очень засуетились, проявилась их активная позиция(работать начали), а появится ли у них активность после показа фильма А.Караулоа "Мишень для игры в дартс" или им это неинтересно.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 10:43
Гость: Леонид

Автор не понимает, что есть недовольство, а есть протест.
Объясняю, что недовольство правительство вызвать может, а вот протест/революции, даже ребёнку понятно - нет.
Для протеста/революции нужны орг. структуры, различного уровня начальники, низовые исполнители, материальное обеспечение и т.д.
А для этого всего нужны деньги....
Как сказал Черчиль - Революция очень дорогая вещь.
Да и недовольство тоже вещь управляемая. При достаточном кол-ве денег можно и его устроить. Что мы и видим из СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 13:57
Гость: я

Ну,ты довольный...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 08:31
Гость: Ирина

Революции от немцовых нет. Свободе от Чубайсов - да!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 09:20
Гость: Роман

А скаких это пор Немцов и Чубайс - антагонисты?
Немцов был частью нынешней вертикали власти - премьер-министром. Забыли?
Немцов (и прочие болотные) и Чубайс (и прочие поклонные) - близнецы-братья.
И никакой революции нет и не будет - есть только передел доступа к кормушке в едином стане орандевых либералов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 08:12
Гость: Гость

Ну что ж, хорошо что их готовят в Литве, а не на Кавзказе. Пока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 06:57
Гость: азъ

История повторяется. Когда-то Литва выращивала самозванцев и организовывала нашу смуту. Сейчас - снова выращивают наших врагов. Будем надеяться, что история повторится дважы - после новой смуты у нас установится новая монархия. Если проанализировать прошлый ХХ век, то наиболее однородным общество было при Николае 2. Тогда заводской слесарь Н.С. Хрущов получал 40 р в месяц. За эти деньги снимал трехкомнатную квартиру и нанимал кухарку. Царь в годы войны отдал свои дворцы под госспитали, дочерей послал работать медсестрами. Так что жил всего в 10 раз лучше, чем Хрущов. Сравним жизнь в годы отечественной войны. Комиссар Симинов жил в благоустроеннной квартире с центральным отоплением и душем в центре Москвы, получал мясные карточки. Простой слесарь на эвакуированном заводе работал на открытом воздухе при морозе -30, имел постоянную опасность судимости за опоздание на работу и получал хлебную карточку. Я оцениваю, что комиссар жил в 50 раз лучше, чем слесарь. Притом Симонов, хотя и был награждаем сталинскама премяиями, писал пасквыили на тогдашнее общество. Подобно Хрущову готовил переворот. Сейчас журналист из "Ухо Москвы" получает полмиллиона, когда слесарь в провинции получает чуть больше 5 тыр. Разница в жизненном уровне в 100 раз. И богатые журналисты снова готовят переворот. Может хватит? Не пора ли дать стране хозяина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 09:50
Гость: Роман

А что, журналисты из первого канала получают меньше?
Или журналист в провинции получает намного больше слесаря?
Я думаю, что он получает меньше московского дворника.
И зачем богатым журналистам переворот? Вот "бедным" пропарвительственным силам типа Овальных переворот для доступа к кормушке действительно приемлем. Но опасен. Сегодня они оседлали недовольство народа. А завтра? Поэтому и протест увели "в гудок", т.к. гнева народа им не менее опасен, чем их колегам во власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2012, 23:54
Гость: Таисия - О протестном движении

Протест протесту-рознь! Одно дело, когда с протестом выступают учителя из-за низкой зарплаты, или рабочие- из-за закрытия их предприятия, или же горожане- за смену местной власти, или же народ- против государственной власти,- но без обучения за рубежом и не на деньги спонсоров "цветных революций".Одни протесты- легитимны, они- знак демократии, а другие- должны быть вне закона, как это и наблюдается в странах т.н.развитой демократии.Там судят за небольшую сумму денег, полученную чиновником местного уровня от своих спонсоров из-за рубежа во время избирательной кампании. Дума должна принять законы, которые защищали бы демократию и одновременно противостояли бы вмешательству во внутренние дела страны, целью которого является создание революционного хаоса.Закрытие НКО, деятельность которых оплачивается из-за рубежа,-правильный шаг в правильном направлении.Пусть СК разберётся и с участниками протеста,проходящими подготовку за рубежом. Если подтвердится их вина- пусть их дела будут переданы в суд. У нас и вправду- не 37-й год!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2012, 23:06
Гость: Zhangfei

Могу себе представит какой вой был бы если в России или в Китае делали обучение несистемной опозиции западных стран по технику протеста, саботажа общественного порядка и если бы поддерживали таких груп медиалным и финансовым способом. Сколько крика было бы в нарушении демократических норм. Почему всяких право-криво защитники не займутса прав человека и его системными и грубыми нарушениями в западних странах? Или там кде мировая олигархия установилась нельзя вякат и права качат? Вроде бы и корупция до неба, и секретные тюрмы и мучения и вседозволеност полицейских и деградация граждан до уровни участников цирка выборов между теми самыми ручными пратиями. Ан нет, все с правами в шоколаде. Достаточно посмотрет на окровавленые лица демонстрантов в Греции, Испании или на десятки смертых случаев от рук "демократической" полиции, но медии и криво-защитники молчат. Наверно потому что собственники - феодалы не приказывали рытса в своем д..ме. оно же всегда белое и пушистое. Воняет только у аборигенов. Тфу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2012, 23:05
Гость: Неравнодушному

Ага, а всё наше правительство - агнцы, никогда чужого не присвоявшие, слова лжи никогда не сказавшие, и не вожделевшие ни жену ближнего своего, ни осла его, ни раба его, и не имеющие счетов и собственности за рубежом, и не устроившие мигрантско-кавказское засилие... А так же у нас активно развивается нанопромышленность (деньги вбухиваются, а результат только под микроскопом разглядеть можно), прирост государствообразующего народа по миллиону в год, и самые честные выборы на планете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 16:07
Гость: Неравнодушный

Необходимо научится отделять мух от котлет. Не всякий суверенный вор имеет оранжевую окраску. Но, всякий наемный оранжист и платный бунтарь, и якобы, защитник моих и Ваших прав, есть вор и изменщик в понимании наших далеких предков на Святой Руси. Смешивать одно с другим преступно по отношению к независимости России. Если, Вы, назовёте период, в тысячелетней истории России, когда бы властители и их окружение не врали и не брали, то я буду готов с Вами кое в чем согласится. Власть нужно и можно критиковать и время от времени менять, желательно конституционным способом. Смешивать воров патриотов с ворами - западными шестерками не простительно и контр продуктивно. Время от времени приходится читать подобные вирши, и меня не оставляет ощущение, что это преднамеренное и огульное обвинение власть имущих, пишется лишь с одной целью, замутить по круче. А муть, это та среда, откуда и выскакивают очередные чертики - оранжисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 18:50
Гость: Иван

Как же можно сменить власть, которая сменяться как раз категорически не хочет и вообще такую возможность для себя не видит и даже всерьез не рассматривает? Просветите, пожалуйста.
Вам не кажется, что власть сама толкает оппозиционные силы в лапы разного рода иностранных "благодетелей"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2012, 22:54
Гость: ал

Всех революционеров к стенке. В 17 пожалели не расстреляли, а зря , жизнь была бы другой. Заразу надо уничтожать, чтобы народ не мучился по 70 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 14:59
Гость: Околоточный надзиратель

Рептилия, народ 70 лет не мучился. Народ мучается теперь, да и то не весь. Всех контрреволюционеров к стенке. Особенно забугорных провокаторов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2012, 22:03
Гость: Неравнодушный

Не все так смешно, как некоторым представляется. Да сейчас оранжисты не пройдут. Но через 10-20 лет эта зараза распространится в головах обывателей, мечтающих о западной халяве. И тогда болотная слякоть ради призрачной свободы для народа и личных выгод для себя растопчет суверенитет России. Запад не привык деньги выкидывать на ветер и уж тем более за свой счет обеспечивать чьё то благополучие. Поэтому за всей этой провокационной вознёй оппозиции( по названию и предателями по делам их) следует установить жесткий контроль и своевременно и жестко подавлять все противоправные акции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 09:10
Гость: Роман

Оранжевая зараза давно во власти и в этом смысле второй оранжевой революции не будет - в ней нет смысла.
А вот дележ власти между оранжевыми поклонно-болотными либералами будет проходит чем дальше, тем яроснее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 16:36
Гость: Неравнодушный

Мне не совсем понятно, что ВЫ вкладываете в понятие "оранжевая революция". И почему Вы не делаете различий между поклонной патриотической общественностью и явно не русского происхождения болотной тусовкой? Вам, уважаемый Роман, не кажется странным и кровно заинтересованным определенными кругами из вне такой подход к оранжевой проблеме? Вы то как и с кем себя позиционируете? История, Роман, не дает нам примеров, со времени возникновения первых государств, когда бы за власть не было борьбы. Это закономерно. Не будь этой борьбы, смею предположить, не было бы и прогресса в развитии человеческого общества. Вопрос лишь в том, кто, как и в чьих интересах одержит верх. Я уже писал, и повторюсь, что победа "оранжистов" будет стоить России её суверенитета. Нынешняя власть, как мне представляется, при всех её недостатках, сохранит главное независимость страны. Полагать, что она находится на содержании и на "крючке" у Запада это безосновательно льстить самолюбию наших заклятых "доброжелателей" - демократизаторов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2012, 21:07
Гость: Увидим....

Тю..Та зачем революция..Нашо вона..Вот цены на водку подымут..Тут усем и кранты..Ведь от этого не раз беда была..Шо сказать..Поживем..Увидим..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2012, 21:29
Гость: Малай

для увидим ------------------ Хм..Прикольно! Русские хватит бухать!..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2012, 20:15
Гость: ПРЕДЛАГАЮ

"Эйху Мацквы" выделить кабельный канал для вещания своим воробышкам, поскольку с какого рожна этому меньшевицкому радио идут деньги из бюджета? Подавляющее большинство граждан РФ эту бредятину не слушают, но из нашего кармана взымаются средства на паразитирование. Нормально было бы перевести сей радиоканал на хозрасчет и самофинансирование, как Ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2012, 19:55
Гость: пессимист

Собака лает, а караван идёт. Кто же достигнет своей цели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.