• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сирийская оппозиция согласна на ввод миротворцев. В обмен на уход Асада

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.01.2013, 10:39
Гость: Махмут

Сирийская оппозиция согласна на ввод миротворцев. В обмен на уход Асада.
Правительство Асада согласна на уход боевиков. Без оговорок и дополнительных условий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2013, 20:50
Гость: ТТ

На счет "миротворцев". Таки это уже проходили в Косово: помогли албанцам дорезать сербов....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 12:17
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

А , что у нас НОСАТЫЙ еврейский мальчик еще не спит, да бедняга никак не может прпоноситься и как не везет мальчугану! А про СИРИЮ скажу так, у ПИНДОСОВ кишка тонка лезть в эту страну - они только по телевизору храбрые вояки, да с высоты 20000 метров привыкли издеваться над попуасами , а как только увидят ВЬЕТНАМЦЕВ, так сразу дергатся начинают как МАКЕЙН, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 06:02
Гость: клякса

Ура, демоны сдулись. Россия и Сирия рулят. Дальше для демонов будет only хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 00:47
Гость: Наблюдатель

Короче, Сирии предложили косовский (или Сербский) сценарий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 02:48
Гость: Длинный нос

Не "Сирии предложили", а Сирия предложила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 11:27
Гость: Эксперт

Сирия предложила сша разбомбить себя.Так по твому выходит???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 10:34
Гость: укороти нос

Слушай, уже достало твое мракобесие в части географии. Та Сирия про которую ты говоришь - это в лучшем случае муниципалитет в Испании. Но его мнение не интересут практически никого. Там проживает 99 человек. Учи географию, буратина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 15:05
Гость: Подпили лучше свой собственный, Пинокио.

Немного истории:
В 1920 году после поражения Османской империи было основано нарисованное английскими и французскими картографами по согласованию с АЛАВИТСКИМИ арабскими племенными вождями лоскутное Сирийское арабское королевство. Сирийские арабы составляют около 80 % (АЛАВИТЫ составляют около 20% АРАБОВ и находятся у власти), арамеи 10%, курды — составляет 9 %. Ни арамеев, ни курдов, ни мусульман-суннитов никто не спрашивал как и с какой властью они хотят жить. Теперь сунниты и алавиты рвут друг друга на части. Рано или поздно они бы все равно снова начали этим заниматься с помощью русских или американцев или без них. В 1976—1982 годах там уже была вооруженная борьба. Ключевым эпизодом стала резня в Хаме в феврале 1982 года, в ходе которой сирийская армия подвергла бомбардировке, а затем взяла штурмом город Хама. По разным оценкам сирийская армия убила тогда до 40 тысяч человек. Если ты считаешь что они это забыли то сильно ошибаешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2012, 03:29
Гость: Длинный нос

Давайте лучше поговорим о России, которую выкинули с Ближнего востока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2013, 18:47
Гость: Эксперт

Вот если вдруг выкинут,то и поговорим.
А ты беспокойся лучше о себе,а то как бы тебе после фискального обрыва совсем без штанов не остаться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2013, 04:01
Гость: Длинный нос

Тогда какой же ты эксперт. Эксперт должен ПРАВИЛЬНО предсказывать события. И отвечать за это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2013, 13:59
Гость: Эксперт

А что всё правильно.Россию с Ближнего Востока никто не выкидывает,послов наших не убивают,посольства не жгут.Не то что ваши!
Зато наоборот контракты с нами многомиллиардные заключают,нефтяные компании к себе пускают, электростанции вон уже и в Алжире,и в Турции, и в Ираке и в Иране стороим,не говоря уж об Индии(хоть это уже Южная Азия) бизнес наш с Ближним Востоком контакты тесные имеет.
Потому как идём мы к ним с предложениями деловыми,а не с бомбами кассетными да фосфорными!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 08:59
Гость: enginer

"...Не "Сирии предложили", а Сирия предложила. ..."
.
До чего-ж порой обидно -
Что (звездно-полосатого;-)хозяина "не видно" -
Вверх и в темноту уходит нить...
КУКЛЫ ТАК ЕМУ ПОСЛУШНЫ,
Что мы верим простодушно -
В то, что КУКЛЫ МОГУТ ГОВОРИТЬ...
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 23:13
Гость: Олег

Какая-такая "оппозиция"? Это те вооружённые иностранные наёмники-обдолбанцы, которых давеча под Дамаском покрошили? Они уже с девственницами, если мулла из не врёт. Может, они и согласны, только сказать не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 23:45
Гость: Длинный нос

Для эвакуации иностранных наёмников к берегам Сирии подошла эскадра МЧС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 09:03
Гость: enginer

"...Для эвакуации иностранных наёмников к берегам Сирии подошла эскадра МЧС. ..."
.
- и скоро, наконец, все "вооруженные иностранные наемники-обдолбанцы" будут "с девственницами"...
8-)
МЧС им поможет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 20:50
Гость: друг

Что то длинноносый сегодня помалкивает, не в духе, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 20:28
Гость: Марзияш

В такой степени в какой не заинтересованны в очередной братоубиственной войне и как следствие в очередном холокосте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 09:04
Гость: enginer

"...в очередной братоубиственной войне..." - (как всегда) заинтересована США-НАТА...
8-((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 16:49
Гость: Кока

Пожалуй если Запад оставит Б.Асада в покое,то он сумеет разобраться с наемниками спонсируемыми Сауд.Аравией и Катаром.А потом еще и С.Аравии с Катаром сделает много "приятного".Но Запад на стороне ваххабитов.Сирия многоконфессиональна и придя к власти ваххабы вырежут всех не мусульман,а потом и неправильно верующих мусульман.Весело там будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 18:44
Гость: друг

Не будь поддержки Фашингтоном монархий КСА, Катара ,Бахрейна- от них собственное население давно не оставило бы и мокрого пятна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 16:21
Гость: да!

Сирия будет разделена на зоны ответственности.Север займет Турция.Юг, включая Дамаск, США-нато.Запад (побережье)-Россия.Прощай Сирия!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 21:56
Гость: Длинный нос

"Сирия будет разделена на зоны ответственности.Север займет Турция.Юг, включая Дамаск, США-нато.Запад (побережье)-Россия"
---
В мечтах. вас уже выбили оттуда, и никакого НАТО не потребовалось для этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 22:06
Гость: да

не устал круглые сутки клювом щелкать по клаве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 15:37
Гость: друг

Легкая прогулка по Сирии пиндосам и их временным холуям исламистам (завтрашних могильщиков Запада) не получилась, и это уже большая победа.
Значит, можно противостоять неограниченным людским ресурсам исламистов и финансовых- их спонсоров. Мир это увидел, и этот факт- как серпом по одному уязвимому месту для кое кого.
И Россию не принимать в расчет уже не получится, если кто еще не понял этого после Грузии.
А америка слабеет, и все более начинает грубо ошибаться.
Это ясно даже Длинноносу, как бы он тут не хорохорился. Что поделать- работа такая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 15:25
Гость: Федя1

"Мы согласны на введение американских очень миротворческих войск в обмен на приход такого же Мухаммеда Мурси и установление средневековых обычаев - шариата".
Какая большая уступка прогрессивному человечеству!
Меня удивляет зачем американцам надо всегда быть против христиан, на стороне самых реакционных арабских режимов?
Что это? Вывих мозгов?
Или захват реальной власти в США исламскими террористами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 00:08
Гость: Дима

Федя1, да удивляться можно. Многое становится понятно, если учесть факты, кто реально правит Америкой и какие у них цели. А правят масоны разных мастей и степеней. Но в основном на мировую политику США выводят масонов 33 степени. А само масонство является религией, основывающейся на древних египетских и вавилонских божествах и ритуалах. Главное божество, поцитаемое в масонстве - это люцифер. У них он ангел света, приносящий миру свет знаний и пр. фигни. Бог библии для масонов сатана. Главная цель масонства - единое мировое правительство под оком (глазом) люцифера. И христинаство для масонов главная религиозная сила, которую они стремятся уничтожить. Масоны в своих храмах выкладывают формально и пятикнижие Моисея (Тору) и библию и коран, одновременно заявляя, что только одна из этих книг содержит "истину". Не случайно папа Римский и исламские богословы любезничают, и Папа целует коран. Духовная сила папства и ислами родственна. Католицизм и папство - это языческая религия с некоторой христианской прикраской. Реформаторы 500 лет назад однозначно и правильно видели в Папе Римском антихриста. Роль Марии в католицизме равняется роли египетской богини Изис - матери богов и солнца. Ислам почитает аллаха. Аллах по-арабски Аль-илах, божество почитаемое двевними арабами в Каабе. Аль-илах был богом Луны, женившимся на богине солнца, которая родила трёх дочерей-богинь: Аль-Лат, Манат и Аль-Уцца. Магомет монотеизировал арабскую религию, оставив главное божество в силе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 00:49
Гость: наиль

слышь, ты про ислам не знаешь, и не придумывай всякую ересь. Ислам призывает всех к единобожию и остерегаться многобожия, и признавать Богом только того кто действительно этого достоин - а именно Творца, Того кто сотворил абсолютно всё и эту вселенную в том числе. И то что только Он достоин поклонения, - а это есть только в исламе. "как можно говорить о кулинарии беря инфорацию у посудомойщицы"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 09:19
Гость: enginer

"...Федя1, да удивляться можно. Многое становится понятно, если учесть факты, кто реально правит Америкой и какие у них цели. А правят масоны разных мастей и степеней. ... Главное божество, поцитаемое в масонстве - это люцифер. ..."
.
- та млииин, Дима....
Ну скоко можно верить в ДЕТСКИЕ СКАЗКИ ?!!
.
- Миром правит ЭКОНОМИКА (нефть и газ), а вовсе не замшелые боги и прочие "люциферы". Сирия нужна США-НАТЕ - как территория, через которую они будут ПО ТРУБОПРОВОДАМ - качать катарскую нефть и газ в Европу.
- и пророссийски настроенный Ассад - тут у них - как гвоздь в ботинке.
И плевали они на все законы, как божеские, так и человеческие!
.
- Он виноват уж в том, что хочется им КУШАТЬ...
И не просто так кушать, а кушать ХОРОШО И СЛАДКО. И желательно НАХАЛЯВУ.
.
- И причем тут Ваш "люцифер" ?!
Ну дуууумать-жа-ж дада...
.
.
Вот и во Вьетнам США полезли из-за того - что там было открыто богатейшее, уникальное меторождение нефти "Белый тигр"...
Та-же самая причина - и в Ираке, и в Ливии, и в усердно "прессуемом" США-НАТОй Иране...
.
А вот в северной Корее - там нефти НЕТ - оттого-то и может она "выпендриваться" - как тот-самый "неуловимый ковбой", который просто никому не нужен...
8-)))
.
Нефть правит миром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2012, 22:02
Гость: Дима

Enginer, нефть, это то что очевидно "простому" геополитику, или интересующумся геополитикой обывателю. А на самом деле собака зарыта глубже, и конфликт носит духовный характер. Позже напишу больше, сейчас гости пришли ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2012, 23:35
Гость: Длинный нос

Дима, в Сирии нет нефти. Вы что-то слышали похожее, но перепутали. Перед тем как возвращаться, получше ознакомьтесь с предметом. Тогда Ваши мысли станут более ценными для нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2012, 05:10
Гость: Дима

Длиный нос, это как нефти нет? А о чём здесь идёт речь?

Цитата из: http://lenta.ru/news/2012/03/30/oil/
"СМИ узнали о продаже сирийской нефти в Китай

Сирия начала поставлять нефть в Китай при посредничестве Ирана. Продажа нефти позволит Сирии уже в ближайшее время получить доход в 84 миллиона долларов. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на неназванные источники.

По данным агентства, Сирия торгует с государственной нефтяной компанией КНР Zhuhai Zhenrong с января 2012 года. В Zhuhai Zhenrong эту информацию опровергли. В январе в Государственном департаменте США заявляли, что эта китайская компания является одним из крупнейших поставщиков нефтепродуктов в Иран.

Дамаск планировал продавать нефть Китаю напрямую, но не смогла найти подходящее судно. Вопросы транспортировки углеводородов взял на себя Иран, который считается главным союзником президента Сирии Башара Асада на Ближнем Востоке. За каждый баррель нефти Zhuhai Zhenrong платит 100 долларов.

В настоящее время в отношении сирийской нефти действует эмбарго, введенное в декабре 2011 года. Санкции на режим Башара Асада наложили Евросоюз, Лига арабских государств и США. До этого главными потребителями сирийской нефти были европейские страны. Продажа углеводородов является основной доходной статьей сирийского бюджета, в январе ущерб от санкций Дамаск оценивал в два миллиарда долларов."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2012, 10:33
Гость: Длинный нос

Дима, Вы смотрите в книгу, и видите фигу. Сирия- бедная страна, с мизерным количеством нефти. 84 лимонов не хватит даже на то, чтобы помазать нефтью нос. Вот, погуглите для начала:
---
Запасы, производство и потребление нефти по странам мира
---
и попробуйте найти там Сирию.
---
А теперь я Вам сам прочту статью из Ленты Ру. Там имеется в виду, что Иран, обладающий огромными запасами нефти, будет пытаться нарушить международное эмбарго и загнать свою нефть Китаю, выдав её за гипотетическую сирийскую (которой там до сих пор никому обнаружить не удалось). Учитесь не ковырять буковки из статей, а понимать то, что пытаются довести до Вашего сведения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 14:43
Гость: хозяин

Здесь как и везде евреи воду мутят. Израилю нужно уничтожить вокруг себя все сильные страны, вогнать их в каменный век. Какая была прекрасная богатая страна Ливан - и где он?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 21:54
Гость: Длинный нос

"Израилю нужно уничтожить вокруг себя все сильные страны, вогнать их в каменный век."
---
Вокруг Израиля нет ни 1 сильной страны.
---
"Какая была прекрасная богатая страна Ливан - и где он?!"
---
Ливан кончился, когда под давлением СССР пустил к себе палестинских беженцев. Они устроили военный мятеж, с помощью сирийских войск захватили в Ливане власть, и вырезали там христиан.
---
Когда США ввели войска в Ирак- они поставили Сирии ультиматум- вывести войска из Сирии. Сирия подчинилась ультиматуму, и вывела войска, оставив за собой лишь северную часть Ливана.
---
Несколько лет назад Израиль окончательно выбил из Ливана сирийские и иранские войска.
---
Затем Ливанская армия уже самостоятельно выбила из своей страны палестинцев, и восстановила власть над страной.
---
Сейчас в Ливане полным ходом идёт восстановление, несмотря на отдельные теракты со стороны сирийских войск. Ливан- прекрасная страна. Единственная мечта любого ливанца- это чтобы иностранцы оставили его Родину в покое. Ливанцы похожи на армян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 09:31
Гость: enginer

"...Когда США ввели войска в Ирак- они поставили Сирии ультиматум- вывести войска из Сирии. ..."
.
- вот они повадки истиных "демократизаторов"!
.
Вот только не "Когда США ввели войска в Ирак", а когда "США - под насквозь ФАЛЬШИВЫМ ПРЕДЛОГОМ - развязали грязную неспровоцированную АГРЕССИЮ против суверенного Ирака", растоптали его суверенитет, ВАРВАРСКИ РАЗГРАБИЛИ его музеи и культурные ценности, надругались над его лидером, истребив (прямо и косвенно) за годы оккупации - более ПОЛУМИЛЛИОНА Иракцев (по оценкам красного креста), вызвав в стране гуманитарную катастрофу, преврастив миллионы Иракцев в беженцев, развязав в дотоле мирной стране гражданскую войну, не затихающую и по сей день.
- вот она "истинная демократия" и "человеколюбие" США !
- вот она - настоящая борьба США - за "права человека"!
.
США - это государство УБИЙЦА.
США - это ГЛАВНЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИСТ.
.
.
"...Единственная мечта любого ливанца- это чтобы иностранцы оставили его Родину в покое. ..."
.
- и в первую очередь - "миролюбивые" США, НАТА, их верная шестерка - Израиль...
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 14:23
Гость: тт

-абсол.согласен с Лавровым-надо обязательно вести переговоры по нахождению тэсэзэть унутреннего консенсуса;
-и.... мочить по-ходу всю эту "освободительную" погань

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 13:49
Гость: спокойный

что можно сказать по этому поводу время гражданских диктаторов типа мубарака каддафи асада ушло и тут ничего не поделаешь невозможно вернутся во вчерашний день как бы это кому то не хотелось какие заклинания он не произносил и новый мир строят силы которые могут это делать россия к этим силам не относится потому что она у себя разобраться не может ей бы свои проблемы решить коих у нее не убавляются как говорится не до жиру быть бы живу правда тут можно ругать госдеп америку нато израиль евреев но сколько не говори халва во рту слаще не станет так что россии надо хотя бы временно забыть о своем величии и не лезть в решение международных проблем иначе будет как в 1917г и в 90годы прошлого века вам это надо мне нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 09:41
Гость: enginer

"...что можно сказать по этому поводу время гражданских диктаторов типа мубарака каддафи асада ушло..."
.
- счастливее всех на свете - дураки и сущеглупые...
8-((
.
- А знаете-ли вы, что ЛУЧШИЕ(!) региональные ДРУЖБАНЫ США-НАТЫ - это МОНАРХИИ(!!) Катара и Саудовской Аравии...
.
- Так как Вы полагаете, г-н "спокойный" - ЕДИНОЛИЧНЫЙ МОНАРХ, публично рубящий головы своим вассалам на городской площади - это "гражданский диктатор" - или нет?!
- Или Вы тут хотите сказать, что если тот "монарх" пришел к власти путем вооруженного дворцового переворота - то это уже не гражданский, а ВОЕННЫЙ ДИКТАТОР ?
8-))
.
- ну ДУУУУУУМАТЬ-жа дада...
8-(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 12:50
Гость: спокойный

г-н enginer в вас столько ненависти в отношении других особенно к сша и нато что даже через интернет чувствуется что вы раскалены от нее это не дает вам возможности здраво рассуждать кто в стране правит не нам с вами решать а всевышнему а если в стране слишком много таких вот людей с кипящими мозгами то их приходится урезонивать в том числе и виселецей а то они такое натворят почитайте капитанскую дочку пушкина либо историю россии после 1917г и там и там люди с кипящими мозгами в первом случае пытались захватить власть и что при этом вытворяли во втором случае захватили власть и что случилось так что господин инженер я вам советую немножко охладить мозги а для начала пишитесь русскими буквами а то я в английском не большой мастак

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 12:59
Гость: Ш-Ш

ВЫ еще не успокоились ?ПОРА , ПОРА уже не суетиться и ната и ПИНДОСТАН вам грант не выпишет - бестолку надрываетесь , ВЕДЬ НОСАТЫЙ ВАС УЖЕ ОПЕРЕДИЛ и ВСЕ БАБЛО ЗАГРЕБ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 13:23
Гость: спокойный

ш-ш вам не нравится что я пишу а мне не нравится то что вы пишете ну и что дальше вы будете пытаться затыкать мне рот каким образом вываливая на меня свои не совсем чистые эмоции так я к ним отношусь по принципу чем бы дитя не тешилось лишь бы не плакало ну потешься еще немного авось полегчает какой спрос с дитя никакого он ведь еще дитя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 18:23
Гость: Покой нам только снится

Ничто так не способствует душевному спокойствию, как полное отсутствие собственного мнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 14:09
Гость: Земля

Можно ли ставить в один ряд Мубурака, Каддафи и Асада? Мубарака народ свергал, устав от коррупции. Каддафи - главным образом потому, что тот начал бобить демонстрантов с самолётов. А за что Асада сюда же приплюсовывать? Политческие уступки и реформы в кратчайшие сроки он совершил, готов и дальше на диалог с оппозицией, гттов и уйти досрочно даже ,если ему докажут ,что страна от этого не пострадает нисколечки, до перевыборпов его осталось всего чуть-чуть (в 2014-м выборы президента). Зачем же объединять? Для красного словца и красивости мысли или для чего-то более существенного? Ведь если такие способы разрешения политических конфликтов взять всем странам на вооружение, что же выйдет? Давайте и у нас, и в США всякую оппозицию вооружать, и пусть она воюет с ненавистными им режимами, лидерами и т. п..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 01:04
Гость: Наблюдатель

Откуда у вас такие фантастические догадки будто Каддафи бобил демонстрантов с самолетов?? Каких демонстрантов, постановочных - снятых "журналистами" в другой стране с похожими по архитектуре зданиями? Оттого большие сомнения, что Каддафи свергал свой народ, скорее всего не свергал, или это был немного другой народ, не совсем свой.

А не своему народу было за что свергать Каддафи, хотябы за то,
-1) что он почти монополизировал весь нефтеносный бизнес в своей стране (это ведь несправедливо, что ресурсами распоряжается местное население, да?);

-2) что он рекламировал идею единой африканской валюты с эквивалентом в золоте (это ведь несправедливо, что маленькая страна хочет играть по своим правилам, когда не всем большим странам такое позволено, так?);

-3) Каддафи хотел добывать артезианскую воду в промышленных объемах и орошать засушливые земли в Африке, не только у себя (это не совсем честно торговать пресной водой, особенно если она не в бутылках, а для развития сельского хозяйства, так никто не станет покупать ГМО, дешевый африканский экспорт все задавит, так ведь?).

Как сказал классик: "Его пример другим наука..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 09:52
Гость: enginer

Отлично сказано!
.
- точно так-же в США убили президента Кеннеди.
За день до вступления в действие его указа об ПРЕРЕДАЧЕ В КАЗНУ права ФРС - безконтрольно печатать американские баксы.
.
а следующий президент - сразу-же ОТМЕНИЛ этот неприятный для ФРС закон...
.
- Вот она - истиная "свобода и демократия", экспортируемая из США по всему остальному миру...
- Сбобода УБИВАТЬ и ГРАБИТЬ - во имя ИНТЕЕРСОВ КРУПНОГО КАПИТАЛА США.
.
8-(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 11:30
Гость: Январь

Верно Вы всё понимаете... только правоту всё же лучше отстаивать последовательно, понимая цену наших уступок - им во благо, нам во вред: Вы представляетесь "enginer", но ведь латиница и есть составная часть переформатирования Русов-Русских в людей мира без роду и племени, через отрыв Русской цивилизации от своих истоков. Этот отрыв является основной составляющей идеологии разрушения русского Мира. Письменность Русов насчитывает тысячелетия и является первоосновой латиницы, а История Русов-Русских - около 40 тысяч лет. Поэтому будем достойны Русского рода - инженер несёт наш смысл, хотя естественно пришло слова от неруси, что не умаляет его значимость. В этом наша сила - брать разумное, доброе, вечное. К примеру - "длинный нос", дойдёт дело и до его длинного носа - укоротим, всё же посчитался со значимостью представляться на кирилице и неприминул латиницу задвинуть в зад. Есть старая Русская традиция обращения сохранённая в торговом флоте - "Господа офицеры!", видится не менее значимым звучание - "Господа инженеры!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 15:03
Гость: спокойный

диктатор древнее слово оно появилось то ли в древнем египте то ли в древнем риме в любом случае более 2000лет тому назад и это имеет не отрицательный контент диктатор правит страной единолично в интересах страны и граждан таким были все абсолютные монархии вполне успешные где народ был доволен своим диктатором ну до недавнего времени король иордании в качестве примера к ним относились и асад мубарак и каддафи но иих время пошло нужны новые формы правления а эти диктаторы вызывают у народа отрицание связанное с прошлым и удержать им власть не удалось то же относится и к асаду

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 17:10
Гость: Виктор Стрельников

Агитпроп, батенька, чистейшей воды нео-троцкистский агитпроп. "нужны новые формы правления" - слышали, знаем, в курсе про идеи нового мирового порядка, и для чего он - тоже. Готовимся противостоять, да собственно уже... Так что... Блицкрига уже не вышло, и не выйдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 14:03
Гость: jupn

Хорошо, что пробелы есть. Ни одной точки, ни одной запятой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 13:57
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

УСПОКОЙСЯ , не рви на себе тельняшку!! СЛОВОСОЧЕТАНИЕ "гражданский диктатор" для вас специально госдеп изобрел что ли, у себя мы как -нибудь сами разбиремся без забугорных советчиков, а то и без простуженных - СКОЛЬЗКО, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 14:58
Гость: спокойный

шура не смогли же разобраться ни в 1917г ни в 90х годах всегда звали на помощь кого то а потом хаяли тех кто помогал это называется черная неблагодарность качество самых отсталых людей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 15:44
Гость: спокойному

И шо много в 17г. "помошников" понаехало? Только Ленин-Бланк и Троцкий-Бронштейн со своей челядью.Остальные то рыволюционэры местные-местечковые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 16:18
Гость: спокойный

во первых ленин ульянов а не бланк был дворянином его отец илья ульянов получил дворянство и оно перешло ко всем его детям а троцкий бронштейн был гражданином россии и ни откуда приехать не мог но вот всякие авантюристы сербы поляки фины типа эйно яхъя джон рид ярослав гашек и тд действительно понаехали как мухи на ... в которое превратили ее граждане этой страны простые рабочие крестьяне солдаты и матросы а вот те кто хотел помочь преодолеть этот кризис это чехословакский экспедиционный корпус японский корпус на дальнем востоке англо французская эскадра на юге и на севере но это.... не хотело нормальной жизни им надо был бунт как сказал пушкин страшен русский бунт кровавый и беспощадный а вину за то что страна вляпалась в этот бунт несет ее руководитель николай 2

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 17:19
Гость: Сокулев

у вас своя трактовка истории, но не надо думать, что все остальные с ней согласны. Касательно роли и поведения интервентов тоже, если опираясь на конкретику.
Понятно, что все повторяется - оно не сильно страшно, привыкаешь очень быстро, особенно когда не по первому разу. Так что это, пожалуй, выход, т.к. возникает повод для консолидации здоровых сил и веские основания и безграничные возможности для тотального уничтожения сил больных на голову, чуждых тем, кто хочет просто жить, а не следовать фантазмам нового управления. Так что старайтесь, страйтесь, и воздастся вам. Еще раз - уже не впервой. Сдюжим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 18:05
Гость: спокойный

сокулев вы может и правы но понимаете когда постоянно страна наступает на одни и те же грабли это уже не смешно не печально это цуцванг это шахматный термин когда любой ход ведет к проигрышу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 13:31
Гость: каспаров,

мы в шахматы не играем, мы сразу в рыло выдаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 14:03
Гость: спокойный

господин каспаров ничего другого кроме как в рыло вы действительно не можете но как известно на каждый кулак есть еще более сильный кулак и после каждой такой схватки такие как вы уходите скуля про проклятых ну не важно кто а ваша глупость настолько сильна что даже хороший удар кулаком вас ничему не учит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 16:08
Гость: спокойному из палаты шестерок

щенок, поскули ишо, приятно слышать. Россия была страной размером в 1/5 часть суши, да и теперь, после разграбления большевиками, кое-что имеет. Приезжай, пинка дадим если че, а то поскули лучше русскоязычно за бугром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 17:11
Гость: спокойный

господин из палаты №6 она же палата где лежат прокурор с напалеоном я не кончал медицинский институт поэтому поставить вам точный диагноз не могу что то из области мания величия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 13:28
Гость: Гость

Да Асад, наверное, и рад был бы и договориться, и сбежать, да только все его люди и он сам понимают, что как только они потеряют власть, их всех вырежут. Там потому и перебежчиков нет. Это вам не Югославия. Никакого Гаагского трибунала не будет, расправятся на месте со всей родней вместе. И никто никаких гарантий не даст, Вернее Запад-то даст любые гарантии, только они гроша ломанного там не стоют. Потому они и будут драться до конца. Даже если их и Москва, И Пекин, и Иран сдадут. У них положение отчаянное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 18:45
Гость: друг

Асаду верят, на него надеются, и он не предал, держится. Молодец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 13:11
Гость: Восхищённый демократией

«Будут твердые гарантии того, что это не оккупация» - ах, как принципиально и пафосно! Пускай ещё обяжутся съесть эти гарантии, коли всё же будет оккупация. Потому и верую, ибо абсурдно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 01:07
Гость: Наблюдатель

Тут главное, чтобы субъект в это верил, остальное - чистая философия, ну или теория вероятностей, как кому удобнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 12:09
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ОПЯТЬ этот НОСАТЫЙ вирус появился и начинает всех нас господа поливать помоями представленными ему госдепом в качестве оплаты за услуги -- послушай НОСАТЫЙ ложись спать, ведь детское время вышло для еврейских мальчиков, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 12:04
Гость: monya

В Сирии пендосии ловить нечего! Европа получит еще одну страну для подготовки террористов. Ливии мало??? Эти козлы за деньги продают не только родину!!! Маму родную!!! Те, кто воевал в Ливии-сейчас в Сирии!!! Завтра они взорвут метро в США, Париже,Москве!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 20:54
Гость: спокойный

monya я конечно понимаю что ты не любишь америку только не понимаю за что ну да ладно это твои проблемы но зачем ты о козле благородном животном отзываешься с такими отрицательными эмоциями и сравниваешь его с бандитами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 11:57
Гость: Длинный нос

Финита.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 12:26
Гость: Триан

О! Носастик! Хорошо, что зашёл!
Как там у Хилолорюшки нашей дела?
От унитаза-то её хоть отлепили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 11:51
Гость: Полезно знать

что в свое время Дамаск не только противостоял Саддаму Хусейну, но и после вторжения Ирака в Кувейт послал в помощь американцам бронетанковую дивизию и другие подразделения своей армии. Такая вот загогулина насчет предательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 14:29
Гость: Земля

А что тут не так? Садам напал на Кувейт несправедливо. Сирия послала войска исправлять несправедливость, освобождать Кувейт от оккупации, не более. Что тут не так? Или это исключительно дело Америки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 15:23
Гость: Полезно знать

что есть такая вещь, как бумеранг. Сначала Сирия решила, что Саддам поступил несправедливо, и послала войска исправлять несправедливость, теперь кто-то еще решил, что Асад поступает несправедливо, и послал людей и денег исправлять несправедливость. “и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить” (Матф.7:2)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 18:15
Гость: Земля

Вам известны факты, что в войне против Асада активно участвет Ирак, участвует на стороне повстанцев? А мы слышали от США противоположные претензии, что Ирак пропускает через свою территорию самолёты из Ирана, гружённые оружием, предназначенным для сирийской армии. Какие-то оторванные от реалий у вас рассуждения, не к месту, однако. И потом, разве в Ираке сейчас правит Хуссейн или его последователи? Разве не бывшие враги Хуссейна, ставленники США правят сейчас в Ираке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 18:47
Гость: друг

Не такими уж ставленниками они там оказались! США с войной в Ираке крупно промахнулись ,там правят проиранские силы.
Впрочем, и в Ливии маху дали, и Сирия тоже- крупная ошибка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 12:22
Гость: Аха

И о чем эта чудо загогулина говорит? Что теперь РФ должна с радостью потерять на Ближнем востоке последнюю военную базу, последнего покупателя своего оружия. и последнее влияние. Нафиг оно надо, надо загогулину учитывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 13:58
Гость: Полезно знать

что предательство в международных отношениях- вещь обычная и повседневная. Значение имеет только цена и выгода. "у Британии нет ни вечных друзей, ни вечных врагов- есть только вечные интересы" (У. Черчиль)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 17:38
Гость: Аха

Для особо одаренных переспрашиваю. Какая выгода у России от предательства? Потеря на Ближнем востоке последнеи военнои базы, последнего покупателя вооружения и последнего влияния? Наумничал так, что сам в себя влюбился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 11:25
Гость: Валера

Чёртова проклятая "объективность",она же "нейтральность"-признак слабости принятия решений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 11:24
Гость: Nikола

Сирия потеряна, как Ирак, Афганистан, Ливия... В советское время СССР помог Северному Вьетнаму отстоять независимость и что? В настоящее время объединённый Вьетнам достаточно процветающая и дружественная к нам страна. Начиная с Горбачёва продажное российское руководство сдало всех своих союзников! Где сейчас ГДР, Югославия, Чехословакия? Даже Болгария отвернулась от нас, а ведь было время, когда она почти стала Болгарской Советской Социалистической Республикой! Да что говорить, даже братская Украина встала на откровенно враждебные позиции! 12 лет правления Путина практически до основания развалили промышленность России, следующие 12 лет развалят саму Россию, она перестанет существовать, как единое государство и эта тенденция видна уже невооружённым глазом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 15:31
Гость: друг

Угу. До прихода Путина все было ого-ого! Не было коррупции, промышленность процветала, инфляция нулевая, и зарплату вовремя платили, и сельское хозяйство кормило полпланеты, и международный авторитет был выше некуда. Благодать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 14:36
Гость: К сведению

С каких это пор оккупированные страны становятся "союзниками"? Это не Горбачев их "сдал", а они послали Сов. Союз при первой возможности. Вскорости то же самое сделали и "союзные республики" с Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 12:05
Гость: Самсон

Гы!!! - "12 лет правления Путина практически до основания развалили промышленность России" - вы бы закусывали, чтоли, раз так рано у вас визит белочки приключился. Или водка у вас несвежая, с хлорорганикой, раз так память отшибло и совсем забыли о 90-х, гайдаре, чубайсе и прочих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 13:32
Гость: Maz500

А ты болезный попробуй, проверь, развалена промышленность, или нет. Что то даже НАТО с Вашингтонским обкомом не очень стремиться проверять, только если из под тишка пукнуть. А была бы развалена, уже давно бы не было России. А она стояла 1000 лет, и еще столько же простоит, несмотря на таких "патриотов"как ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 17:21
Гость: Самсон

Ты сам болезный, если претворяешься, что не в курсе того, кто и когда разваливал промышленность

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 11:22
Гость: Валера

Ни в коем случае Асаду не следует смягчать свою позицию не только по отношению к инсургентам,но и по отношению к Москве,твёрдая позиция которой ПОЛНОСТЬЮ зависит от твёрдости позиции самого Асада,если он не хочет вызвать снежный ком уступок Москвы.Сатановского слушать не стоит,так как пугая "нетничегоневозможностью" военной интервенции,он как раз и провоцирует эти уступки.Можно сказать,что он только об этом мечтает.Только полная поддержка военных правительственных сил и разгром уродцев приведёт к успеху."Коготок увяз-всей птичке пропасть".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 14:31
Гость: Земля

Поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 11:59
Гость: Смирнов Юрий Иванович

западная цивилизация ориентирована только на силу, силу оружия, силу денег

в западной культуре принято цивилизованно вытирать ноги об слабых - примеры: Югославия, Ливия и Россия в 90-х

если мы их не остановим в Сирии, они через Кавказ пойдут на Москву - и снова нашим парням геройствовать под Сталинградом?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 12:29
Гость: Валера

"Западная цивилизация" ориентирована на силу оружия против слабых.Причём эта цивилизация не всякая.а именно англосаксонская цивилизация.Против молодца нет трусливее овцы.Ну а что делает овца в таком случае.Она жалобно блеет.Она жалуется на строгого хозяина.И стригут её и на мясо пускают,не брезгуют даже клоком с паршивой овцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 12:10
Гость: Самсон

В Сирии, к сожалению, их остановить уже не удастся - там они будут давить до последнего боевика Аль-каеды и последнего турецкого наемника, и всех перемолоть не дадут, к сожалению. Вмешательство запад там в той или иной форме уже практически неизбежно. Последующие события м/быть весьма нериятны уже для нас, на это ОНИ всерьез рассчитывают и к этому стремятся всеми силами. Тут иллюзий быть не должно - это уже довольно быстро начинает становиться реальностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 11:58
Гость: Длинный нос

"Ни в коем случае Асаду не следует смягчать свою позицию"
---
А шо, ему не разрыхлили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 11:18
Гость: Белоусов Дмитрий

НАТО - террористическая организация и соответственно, страны входящие в НАТО, государства террористы!!! Идеологами НАТО являются США и Британия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 11:16
Гость: Аха

Вобщем все зависит от Китая. Россия без него давно бы, как всегда бы, как все бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 11:14
Гость: born to die

Какой , обозначившийся мирный процесс ?! 2 Варианта или Асада убьют и всё будет как в Ливии , или американские бандиты перестанут финансировать терроризм ! Не будет там мира

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 11:59
Гость: Длинный нос

Асад вечно живой. В наших сердцах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 16:09
Гость: Кардик

Проблемы с сердцем? Таки Асад виноват?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 12:40
Гость: Orthodox

"В наших сердцах!" В ваших - не спорю, а если в наших, то интересах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 11:12
Гость: П. Строгов

Во наивные! - "Предполагается, что операция будет состоять из наблюдательного, военного и гражданского компонента общей численностью от 4 до 10 тысяч человек. ... «Никто не приведет в Сирию войска из страны, не получившей одобрения каждой из сторон".
А "Аль-кэды" они тоже надеются одобрение получить? - Не получат! И что эти 4-10 тыс человек по большей части невоенных и невооруженных собираются там делать, если регулярная армия столько возится с бандюками? Все закончится тем, что эта команда оттуда просто слиняет с соблюдением формальностей и комментариями, что сделать, мол, ничего нельзя и далее оставаться опасно. А Сирия де факто будет сдана Аль-каэде. По-хорошему туда надо вводить усиленные мотострелковые дивизии и горные бригады, для глухого перекрытия границы с Турцией в первую очередь - это составит 90% решения вопроса, а дальше потребуется не более месяца, максимум трех, для спокойной очистки территории от экстремистов с минимальными потерями.
Да и кто сейчас верит словам ООН после Ливийских событий - ведь ООН ни слова не сказала о "специфическом" сугубо военном использовании ее резолюции.
Во где коррупция-то на высочайшем уровне!!!, даже если там за нужные кому-то решения дают не бабки, а оказывают ответные услуги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 14:34
Гость: Земля

Браво! Всё верно сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 10:58
Гость: born to die

если введут миротворцев , то бандиты вдруг станут политической силой . Запоют песли о лигитимнофти и т.д.. Асаду будет труднее найти юридические основание для разгрома бандитов ! Подонки западные ! Сколько горя приносят в своей жажде к наживе и диктатуре !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 14:43
Гость: Земля

Правильно. России нужно занять более жёсткую и активную позицию. Перво-напрево в пропагандистской и разъяснительно-воспитательной деятельности на мировой арене. Пока-что, не смотря на некоторые позитивные движения, слабо работали и работаем. Свергать режимы военным путём, в то время как мирный путь, что называется, валяется под ногами - это верх безумства и беззакония. Нужно заразить им на практике страны, поддерживающие на деле Алькаиду, т. е. перекинуть семена такого безумства во внутрь их. Есть оппозиция? Замечательно. Вооружаем, снабжаем деньгами, информационно обеспечиваем и кричим о подтасовках на выборах. Пусть борятся. Как в Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.