Сирийская оппозиция согласна на ввод миротворцев. В обмен на уход Асада

Вероятность реализации в Сирии «ливийского сценария» по-прежнему высока

Правительство и оппозиция Сирии согласны на размещение в стране миротворцев. Об этом заявил в четверг на пресс-конференции в Дамаске спецпредставитель ООН и Лиги арабских государств по Сирии Лахдар Брахими, передает ИТАР-ТАСС. Вместе с тем он отметил, что окончательной договоренности по размещению в Сирии международных сил еще не достигнуто. «К счастью, стороны согласны с тем, что им нужны эти силы», – добавил Брахими.

Впрочем, едва обозначившийся мирный процесс вполне может быть похоронен так называемой Национальной коалицией сирийской оппозиции (эта структура, напомним, была недавно создана в Дохе зарубежными спонсорами непримиримой сирийской оппозиции) уже в зародыше. Ведь эта организация соглашается на ввод миротворцев и создание в стране переходного коалиционного правительства только при условии отстранения от власти Башара Асада, сообщает в четверг агентство Франс Пресс. «Мы принимаем любое политическое решение, которое исключало бы участие семьи Асада и тех, кто навредил сирийскому народу. Обсуждаемы все варианты, за исключением этого. Наше первое условие заключается в том, что они должны покинуть страну», – заявил представитель коалиции Валид аль-Бунни.

Лахдар Брахими тем не менее не теряет надежды претворить свой мирный план в жизнь. При этом он напомнил, что для развертывания любой миротворческой миссии в Сирии потребуется соответствующая резолюция Совета Безопасности ООН. А ее принятие будет возможно лишь при условии одобрения документа Китаем и Россией с одной стороны, а также США, Францией и Великобританией – с другой.

В ООН сейчас ведутся дискуссии по поводу плана и формата миротворческой миссии в Сирии на случай, если Совбез примет решение о необходимости вмешательства в продолжающийся с марта 2011 года конфликт. Предполагается, что операция будет состоять из наблюдательного, военного и гражданского компонента общей численностью от 4000 до 10 000 человек. Чтобы развеять опасения Дамаска, Лахдар Брахими подчеркнул, что круг полномочий, а также срок пребывания любой миротворческой миссии в Сирии будет четко оговорен. «Будут твердые гарантии того, что это – не оккупация», – сказал дипломат. По его словам, список стран – участниц миротворческой операции будет составляться в тесной координации и с сирийским правительством, и с оппозицией. «Никто не приведет в Сирию войска из страны, не получившей одобрения каждой из сторон», – заверил он.

Касаясь дальнейших шагов по урегулированию сирийского кризиса, спецпредставитель ООН и ЛАГ подчеркнул, что после прекращения насилия необходимо незамедлительно сформировать полномочное переходное правительство, которое будет находиться у власти до проведения парламентских или президентских выборов – «в зависимости от формы правления, которую изберет сирийский народ». При этом эмиссар призвал не допустить «краха институтов государственности» в переходный период. «Все – и сирийцы, и те, кто будет им помогать, – должны сотрудничать, чтобы сохранить эти институты, реформировать и укрепить их», – призвал дипломат.

Лахдар Брахими также подтвердил, что в субботу он прибудет в Москву, где обсудит с главой МИД РФ Сергеем Лавровым усилия по запуску общесирийского диалога. По словам Брахими, в его планах – проведение в ближайшее время новой трехсторонней встречи с представителями США и России, подобной той, что состоялась между ним, Сергеем Лавровым и госсекретарем США Хиллари Клинтон в Дублине 6 декабря.

Тем временем вчера в Москву неожиданно нагрянула делегация, которую прислал Башар Асад. При этом по завершении переговоров сирийские дипломаты отказались комментировать журналистам их итоги. «МИД России проинформирует о результатах», – сообщил за них журналистам официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич. И… начал опровергать гуляющие по СМИ слухи о наличии «тайной» российско-американской договоренности об урегулировании сирийского кризиса, а также «секретных планов» эвакуации из Сирии российских граждан на случай захвата там власти мятежниками.

«Такого плана не было и нет, – сказал Лукашевич, отвечая на вопрос, существует ли некий «российско-американский план», который, по слухам, привез в Дамаск находящийся там сейчас спецпосланник ООН и ЛАГ. – С Лахдаром Брахими и американскими коллегами мы пытаемся нащупать выход из этой ситуации на базе нашего общего плана действий, который был закреплен в Женеве». Кстати, в этот же день в Дамаске слова Лукашевича подтвердил Лахдар Брахими: «Я не приехал в регион, чтобы продвигать какой-либо российско-американский проект, касающийся кризиса в Сирии».

Опроверг представитель МИД РФ и слухи о том, что российские военные корабли, посланные сейчас к берегам Сирии, будут использованы для эвакуации российских граждан и соотечественников: «Это скорее домыслы очень многих журналистов, которые завязывают в один клубок совершенно разные вещи».

Тем не менее эксперты продолжают сомневаться в отсутствии обоих секретных планов, и, надо признать, небезосновательно. Комментируя РИА «Новости» вчерашний визит в Москву сирийской правительственной делегации, эксперт Института стратегических оценок Сергей Демиденко сказал: «Этот визит нужно рассматривать в контексте недавних переговоров в ходе международного турне Брахими». «Проблема сейчас в том, что официальное сирийское руководство всячески пытается увеличить уровень международной поддержки Сирии, потому что ситуация крайне сложная, я бы даже сказал, уже практически катастрофическая. Другое дело в том, что международные усилия вряд ли будут иметь какой-то эффект на международной арене. Ни Россия, ни Брахими – те силы, которые относительно нейтрально настроены по отношению к режиму Асада, – к сожалению, не способны кардинально повлиять на обстановку. Поэтому сирийцы консультируются, пытаются расширить, поддержать международный авторитет Башара Асада, возможно, попытаться заручиться какой-то поддержкой – может быть, финансовой, может быть, дипломатической. Но, к сожалению, ни мы, ни Брахими ничего сделать не способны», – считает эксперт.

В свою очередь, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Ахмедов сказал агентству, что целью нынешнего визита в Москву первого заместителя главы МИД Сирии Фейсала Микдада было уяснение того, насколько Россия готова поддерживать президента Башара Асада, ухода которого требует оппозиция. «Они приехали, чтобы убедиться, до какой степени Москва будет поддерживать Асада… в условиях, которые создаются в Сирии и вокруг нее», – сказал Ахмедов. Эксперт считает, что «упорство Асада», не желающего уходить от власти, «фактически побуждает» Запад к началу военной операции в Сирии. По мнению Ахмедова, полного повторения ливийского сценария в Сирии не произойдет, но условия для начала интервенции уже есть. «Поэтому, естественно, мы обеспокоены и обеспокоен сирийский режим, как мы их готовы будем поддержать, потому что сирийским вооруженным повстанцам удалось создать очень серьезный опорный пункт на границе с Турцией. Если будет это вторжение, как будет вести себя Россия... Я думаю, что этот вопрос поднимался на этих переговорах», – отметил эксперт. По его мнению, российская сторона, опасающаяся развития событий в Сирии по военному сценарию, убеждала сирийцев «несколько смягчить позицию, которую заявил Асад на переговорах с Брахими», и, скорее всего, пока не достигла желаемого результата. Скорее всего, считает эксперт, эти вопросы будут обсуждаться на предстоящих в пятницу переговорах главы МИД РФ Сергея Лаврова с главой МИД Египта и на субботних переговорах в Москве с Брахими.

Мнение Ахмедова о возможной военной интервенции разделяет и президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. Комментируя вероятность иностранного вторжения в Сирию, он считает, что «нет ничего невозможного». «Более того, целый ряд арабских стран, Альянса, Катар, который называют «лающей мышью», активно это провоцируют. Операция не нужна ни Иордании, которую называют главным плацдармом, ни блоку НАТО, которому более чем достаточно войн в Ираке и Афганистане... Военная кампания в Ливии была отнюдь не оптимистичная. Сирия – не Ливия, в Сирии будут большие потери. Для НАТО они смертельны», – отметил эксперт.