Комментарии по теме: Власть пытается наладить диалог со студенчеством. Не поздно ли?

Не надо переоценивать значение этого события. Студенты это потребители государственных услуг, а не собственники университета или училища. Поддержание этих фантазий является провокацией. Они могут выступать против политики, министра , президента и чего угодно, но никто им не позволит строить какие то баррикады в университете, менять режим работы и процесс обучения. Все это никакого отношения к их правам не имеет. Их право получить оговоренный объем знаний и все. А , если они не хотят понимать или чего то не поняли, совершая правонарушения , то к сожалению университетом жизни может оказаться и зона.

Помимо государственной "России-1", слава Богу, есть ещё независимое "Нейромир-ТВ". Запись, сделанная Евгением Толстых в РГТЭУ 24 декабря, длится 1 час 42 минуты. Если есть время и желание, посмотрите. (Не сочтите за рекламу). Кстати, весьма символично, что данный ВУЗ расположен на Смольной улице!

позакрывать 50% лавочек для выдаче бездарям и проходимцам дипломов менеджеров.

Для страны было бы полезнее объявить мораторий лет на 5 на торгово-финансово-менеджерско-юридические специальности и перевести все эти плешки и другие, как их называют, "университеты", на изучение научно- технических дисциплин. Хватит готовить специалистов по китайским пуховкам или разделу чужого имущества. Делом нужно заниматься, загубленное производство возрождать. А желающие стать мерчендайзерами могут вполне и заочно поучиться. К слову, было отвратительно слушать, как девицы с "университетским" "образованием" рассчитывают на зарплату 60000. Если учесть, что я, со всеми надбавками за степени, с настоящим образованием, человек, которого приглашают в университеты других стран и книги которого - во всех научных библиотеках, так вот при всем этом больше 28000 никогда не получал. А когда нет грантов - то мне у нас в стране платят 22000. Вот так и живут те, кто не хочет менять страну или заняться "бизнесом", т. е. торговлей или прямым жульничеством.

Если он думает, как карьерист, рассуждает, как карьерист и действует, как карьерист, то это он самый карьерист и есть.
Забыл еще сказать, что для "эффективного решения вопросов" ему надо бы вступить в ПЖВ.

Студенты действительно - прожигатели жизни. Вот потому и гастарбайтеров завозят, что все молодые в России якобы или учатся или штаны просиживают потом в офисах. Перевести все образование (кроме технических вузов, где много практики) на дистанционное обучение. Кстати, очень удобно: времени свободного полно, можно сдать весь курс института за один год!

Уважаемый Серж! Неужели Вы до сих пор верите всему, что показывает телевидение? Студенты защищали свои права и имеют полное на это право. Они выбрали этот университет. Почему министр должен теперь за них решать: где им лучше учиться? По моему, статья не о РГТЭУ? А Вы всё пытаетесь очернить данный вуз? А если Вас готовят к арабской войне, то мне Вас жаль!

В стране немало студентов, которые работают и учатся, а не сидят на шее ни у родителей, ни у государства. Тезис: образование должно быть платное - категорически неправильный. У нас миллионы граждан не имеют возможности учить своих детей за деньги. Вы, посмотрите, как люди (кроме чиновников и депутатов) живут в 100 км от Москвы. Да и в самой Москве и её окрестностях не все обеспеченные. Денег у них таких нет и не потому что они ленивые. Вопрос о том, что платное образование качественное очень спорный.

Вы что не видите - нас готовят к арабской весне.
Как америкосы скинули де Голля ?
Устроили ему студенчесие войны.
Москва переполнена этим мясом для революции.
Посмотрите ютуб: " РГТЭУ. Проверка знаний "
Выпускницы не могут извлечь корень из 100.
Главное макияж в порядке и когти раскрашены.

Политические интриги вокруг всего того где русские как-то начинают подниматься(образование.культура.спорт.наука.бизнес). Во всем либеральная ложь. Либерасты ведут наступление на все русское, на все национальное. Все что еще русское разрушается. Наука. Образование. Культура.

Бренд омбудсмена и тренд девальвации для менеджеров мерчендайзинга = импичмент инаугурации.
Гуд бай, крыша!

Не будет этот студенческий омбудсмен Артем Хромов защищать права студентов. В том, что произошло с РГТЭУ, вина лежит и на этом новоиспечённом "защитнике". Это он уговорил студентов приостановить акцию протеста после двух дней. И тут же появился приказ о присоединении к Плешке. А сказки про выборы в интернете для глупцов. Как писали многие люди в своих комментариях на сайтах других газет: проголосовать было невозможно. Сдудентам нужно не забывать: "Бойтесь данайцев дары приносящих". Власть собирается "бороться" с "неэффективными" вузами. А чтобы предотвратить недовольство студентов и нужен такой верный Павлик Морозов.

22 года - в любом случае далеко не студенческий возраст, но совершенно непонятно, зачем со студентами вообще о чем бы то ни было договариваться? Отчислять за каждый вяк, после чего незамедлительно забривать в армию - вот и вся недолга. Хотя как знать - поговаривают, будто основной контингент всевозможных "селигерышей", карусельшиков и прочих гопников набирается как раз из студенческой среды.

А что, русский язык настолько беден, что нужны иностранные слова? Или представитель от студентов не так звучит. Действительно, когда скажут маркитантка, то как то и базар становится солидней. А ведь она все равно торгашка. А в советское время, как помню, были такие представители от студенчества. Потом они все торговлей и спекуляцией(бизнесом)занялись.

Непонятно, что теперь делать с дипломами "неэффективного" ВУЗа ( "растворить в "субстанции") выпускникам РГТЭУ ( минимум 10 лет). Многие конечно уже устроились по жизни, но ведь бывают перемены и работу менять приходится. В группе, в сети пытаются, что-то придумать. Есть намерение что-то предпринимать, но будет ли толк. Практика подсказывает, что суды это рассматривать не будут. Огромное количество обиженных людей со всей страны...

Мигалку ему, секретаршу, охрану, зарплату и пенсию как у депутата.
И давно уже пора создать министерство омбудсменов.