Форум по теме: Итоги года: система «зависла», как плохой компьютер

Уходящий год прошел под знаком политических скандалов, митингов оппозиции, президентских выборов. Результат последних был известен заранее: Владимир Путин занял пост главы государства на новый срок. Однако главной проблемой его нового «царствования» стала повестка. Иначе говоря, вопрос о том, должна ли страна двигаться хоть куда-то с точки зрения развития институтов и экономики, или же все настолько хорошо, что следует всего лишь стоять на месте, самодовольно щурясь от достигнутых успехов.

Борьба шла за нормы и ценности. Дело в том, что нынешнее российское государство принципиально аморально. Так оно было создано в 90-е годы. Поскольку надо было оправдать массовое разворовывание государственной собственности, мораль отменили. Впрочем, существовали ее проблески. Например, «либералы» любили рассказывать, что частная собственность священна и неприкосновенна. Следовательно, приватизация возможна, а национализация (особенно украденного в ходе приватизации) – нет. Правда, «либералы» впадали в ступор при вопросе о том, священна ли частная собственность олигарха, «отжавшего» ее у другого олигарха. Никакой морали не получалось и тут.

читать полностью..
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.01.2013, 09:39
Гость: status

"должна ли страна двигаться хоть куда-то с точки зрения развития институтов и экономики, или же все настолько хорошо, что следует всего лишь стоять на месте, самодовольно щурясь от достигнутых успехов".---Должна ли страна двигаться,с точки зрения,развития социальных и политических институтов.С точки зрения марксизма 19 века в эпоху промышленного капитализма,экономика-это база государства,а политическое устройство-это надстройка. В современной интерпретации в постиндустриальном обществе политика определяет движение прогресса.

07.01.2013, 12:14
Гость: Юрий

2012 год показал, что уровень коррупции в России достиг такого масштаба, что сравним с национальным бедствием. Остап Бендер, по сравнению с нынешними коррупционерами, просто озорник. Удивляет, что на фоне скандала в Рособоронсервисе, получившего громкую огласку в средствах массовой информации, чиновники разного уровня, ничего и никого не боясь, продорлжают брать откаты и взятки, причем счет идет на многие миллионы рублей. Давайте начнем расстреливать, давайте конфисковывать имущество и незакононажитую наличность! Давайте перекроем возможность коррупционным чиновникам и членам их семей наслаждаться жизнью в солнечной Испании, в спокойной Швейцарии, сытом Лондоне и гламурном Париже. Наши чиновники готовы отсидеть пару лет в колонии поселении, а чаше они получают условное наказание, ради безбедной жизни вдали от Родины. Пока не произойдет кардинальная чистка чиновничьего аппарата и не придут люди, готовые работать на нормальных условиях, наша страна будет топтаться на месте, притока инвестиций в приличных масштабах нам не ждать. Кстати, зарплата нынешних чиновников на фоне средней зарплаты по стране в семнадцать или двадцать тысяч рублей тоже очень приличная. Про бесплатное медицинское лечение, бесплатные путевки в санатории для себя и членов семей, бонусы, бесплатные дачи, шикарные служебные автомобили, на которых также ездят члены семей чиновников я не говорю.

09.01.2013, 10:09
Гость: Роман

"Остап Бендер, по сравнению с нынешними коррупционерами"
Перечитайте "Золотого теленка".
Остап уже тогда был мелкой сошкой, которой коррупционер Корейка отдал 1 миллион из десятка или сотни даже не поморшившись.

06.01.2013, 19:12
Гость: Андрей Геннадиевич

Система "зависла" и будет висеть, пока не заменим операционку, т.е. власть и финансы предержащую элиту. Вся эта элита де факто иноземная, т.е. не рассматривающая РФ как среду обитания, а лишь как место для добывания средств. Переходя на сленг - "траян". И этот вирус настолько глубого влез в систему, что без "русской национальной забавы" - переустановки операционки - никакого толка не будет. А главный сисадмин, судя по всему, ничего переустанавливать не собирается.

07.01.2013, 10:08
Гость: Дорогой друг!

В Ираке, Ливии и Египте операционки переустановили. Результат - негативный. Человеческое общество, с его непредсказуемыми и скрытыми связями, слишком сложно для его моделирования в виде структурированной и детерминированной системы. Политики - на интуитивном уровне - справляются плохо, но ничего другого нет.

08.01.2013, 23:13
Гость: Андрей Геннадиевич

"В Ираке, Ливии и Египте операционки переустановили. Результат - негативный."
Это, "Дорогой друг", не переустановка системы, а хакерский взлом. Особенно в Ливии.

09.01.2013, 00:04
Гость: Длинный нос

В Ливии не было никакого взлома. Туда не пропустили ни российских войск, ни иранских. Там шла чистейшая гражданская война. Под колпаком.
---
Чего не скажешь о Сирии, которую Россия действительно взломала. Но и это не принесло успеха. Иностранного хакера сирийцы гонят взашей.

09.01.2013, 14:13
Гость: Да

Россия не даёт тебе покоя. Зря твоих предков сюда пустили.

Что касается Сирии - интересно,кто там воюет, если не наёмники? И заметь - не Россия им платит.

07.01.2013, 10:27
Гость: Длинный нос

Результат позитивный- по крайней мере, в Ираке. О Ливии и Египте говорить пока что рановато. Несколько лет нужно по крайней мере, чтобы сравнить. Почему Вы не хотите взять в качестве примера какие-нибудь страны, где операционки были установлены пораньше? Ну, хотя бы всего на 1 5-летку? Ведь это был бы взгляд скажем в перспективу. К примеру, СССР оглушительно хвалился своими достижениями. Так, что даже сейчас, в 21 веке, многие из вас вздыхают по старым временам. Но не будет же мы скажем брать Россию 16 года и Россию 17 года? И даже Россию 13-го с Россией 17-го сравнивать не корректно. У СССР ушло МНОГО 5-леток, чтобы хоть как-то минимально улучшить жизнь своим жителям. Причём, это улучшение обещалось лишь в далёком будущем- скажем, лет через 20-30. Почему же Вы так требовательны к Ираку, Ливии и Египту? Даже если там живут намного более развитые народы чем ваш- всё равно, им надо дать время чтобы их новая система сделала хотя бы несколько тактов. То есть, чтобы экономика сделала несколько годичных оборотов. Тогда будет, о чём говорить.

07.01.2013, 20:16
Гость: Скучножить

"Результат позитивный- по крайней мере, в Ираке." На отдых туда ездили? Как сервис?

07.01.2013, 11:46
Гость: Носу

сначала нужно несколько сот тысяч убить, потом лет двадцать подождать, захватить амерам всё доходное, поставить в правтельствах марионеток пиндосии. Эти штучки известны - США всей германией и японией владеют, а теперь и ещё пол-европой и пр. И уже фактически командуют и нашими верхами. Всё происходит как при Орде Чингизов, когда русским князьям выдавалсь ярлыки на княжение.
Таких князьков пиндосы расставили у нас по всем областям.

07.01.2013, 13:32
Гость: Длинный нос

"сначала нужно несколько сот тысяч убить"
---
Это вам лишь в Югославии и в Эль Сальвадоре позволили. А сейчас, когда счёт доходит всего лишь до 50 тысяч, вмешивается НАТО и останавливает резню. Так што, сейчас особо не разгуляешься. О сотнях тысяч вам остаётся лишь мечтать.

07.01.2013, 20:36
Гость: Эксперт

В Сирии говорят ваши террористы уже 60 000 убили?
И что теперь вмешаетесь или слабо????

07.01.2013, 15:27
Гость: позитив ?!

Даже лукавая статистика, в т.ч. закордонья, дает количество убиенных мирных иракцев в пределах (93,108 - 101,608) - так, «мелочь».
А уж про разворованные музеи, стыренные нац.ценности и зацапанные нефтяные поля.. уж не будем даже вспоминать, этож - награда «победителю».
Правда иракцы отчего то не жаждут нести цветы.. (разве что на могилы) «добрым» дядям Сэмам с пр. гос.бандюками, а при удобном случае мочат пришлых полит.трепачей от «демократий» с жандармами-«миро»творцами и эта партизанщина будет тока нарастать.
Но эт верно по причине древности арабской цивилизации и много большей развитости.. чем фастфудовская США с пр., таки не желают Они понимать людоедское добро..
И прочие «неразвитые..», отдемокрачиваемые народы (окромя навяленных Им полит.жуликов..) относятся к США и ейной банде с не меньшим «питетом» - любовью, чем и «освобожденные» иракцы - по возможности «благодетелям» отвешивают пендаля..
А уж какой позитив от Афгана - раб.места на полях белой смерти.. иль мед.«помощь» Африке с пр. негро- латинос.., поощряемые хозяевами США и авианосцев - все заради просветления.. человечества, а проще бизнес-оптимизации численности населения планеты,
Расплодились так, что и заборы-границы-океаны.. Не держат.
* Намеренное Фуфло эти Ваши сентенции.., хотя могет быть и мед.причина: скрытая форма эпидемии деградации разума США, т.е. где живешь тем и болеешь.

09.01.2013, 00:01
Гость: Длинный нос

Даже лукавая статистика, в т.ч. закордонья, дает количество убиенных мирных иракцев в пределах (93,108 - 101,608) - так, «мелочь».
---
Это не число убиённых. Это ОБЩЕЕ число погибших иракцев, в том числе от болезней.
---
Для сравнения: При Саддаме в Ираке только официально погибло около миллиона человек- В 10 РАЗ БОЛЬШЕ, чем без него.

09.01.2013, 15:30
Гость: позитив

Так, навскидку..
- По оф.данным Пентагона «миротворцами» за период (2003 - 07) г. в Ираке было убито 19 429 боевиков (?!), без учета потерь в партизанских формированиях от «драчки..» с новой иракской армией-полицией.
- По данным американо-британской неправительственной правозащитной организации «Ираки Боди Каунт» за период оккупации «миротворцами» в Ираке было убито 80 000 мирных жителей и 160 000 получили ранения-увечья. Данные не полные, т.к. составлены только на основе сообщенных СМИ.
- По данным британского мед.журнала The Lancet, к осени 2004 г. жертвами войны стали 98 000 иракцев, а к лету 2006 г. - 655 тысяч. Это цифры включающие непрямые потери.
* Ув., даже не заинтересованные в оф. точности лица куда более Правдивы чем Вы.
И насчет Вашего метода «доказательств..», для отбеливания «черного кобеля»..
А в Японии США впервые испытали на мирных людях А/бомбу и убили ~ 250 000 человек, без учета многих тысяч умерших от радиации.
А во Вьетнаме миротворцы дяди Сэма убили-замучили ~ 250 000 военнослужащих,
~ 1 000 000 получили ранения-увечья, потери гражданского населения не имеют точной цифры, но не менее 1 000 000, в т.ч. ~ 250 000 детей, это без учета умерших от последствий применения хим.оружия.
И т.д и т.п.д..
* Могу лишь повторить - гоните Фуфло и голубем.. порхаете в Инете.

05.01.2013, 16:36
Гость: сильно бы не напряглись в справедливом гневе

рыба, она с головы и велосипеда тут не изобретёшь... Какая мораль в стране где всё продаётся-покупается, включая эту самую мораль? Думаю, что на панели мораль нравственно почище российского официоза.

05.01.2013, 19:41
Гость: это вам запросто

да где деньги взять: к вам - в лакеи не хочу, красть не умею, намахать кувалдой на новую квартирку (иномарку, дачку) очередному Сердюкову противно. А как там вам, ближе к ней - голове?

05.01.2013, 20:28
Гость: А ты, как я понимаю, не голова

Но и сам не прочь. А чо тогда про нравственность вспомнил?

05.01.2013, 13:13
Гость: тимофей

скоба велеславу-судя по псевдониму что вы выбрали-вроде бы и славянин .а судя по комменту-американец.вы предлагаете жить по системе американской,аэто значит: 60% неграмотных(ими легко управлять) жить постоянно в долг. т.е.быть вечным рабом,не интеренсоватся ничем Юкроме материального так непонятно почему вы все еще здесь. а не там.вот депердье не понравилось во франции и он уехал к нам(молодец) а вы что же?

06.01.2013, 15:51
Гость: Тимофею

читай внимательно посты. Я писал о страктуре управления государством. Какая структура наибелее дешёвая и эфективная. У нас, у французов и пр. очень дорого обходится чиновничья братия.
А если речь идёт об Америке, то это уж другой вопрос. Америку ненавидят 99% населения земли и я один из этого числа.

05.01.2013, 13:02
Гость: тамара

как у вас поднимается рука говорить свысока о ПУтине? он политик номер один в мире .а вам .видите ли не нравиться. я вас совсем не знаю первый раз слышу.а Путина все знают. а вообще, если вам так не нравится Путин-уезжайте отсюда куда нибудь гду будете жить в долг.покупать все ,что захочется-уезжайте! вас ведь купили хоть вы и либерал

09.01.2013, 13:16
Гость: Роман

А что о нем говорить?
Может лучше подвести итоги за 2012 год?
Вступление в ВТО.
Вторая волна приватизации.
База НАТО в Ульяновске.
"Своих не сдам"
Для Сердюкова и иже с ним - не 1937 год, должен быть на свободе во Франции.
Обозначение вех образовательной революции - планы по закрытию 400 с лишним ВУЗов...
Очнь много - меньше чем за год сумел сделать больше, чем Медведев за 4 года.

09.01.2013, 14:03
Гость: Добавь к этому

Государство не СОБЕС!(С)
Если всех посадить, то кто работать будет.(С)
Самизнаетекто.

05.01.2013, 22:54
Гость: Тамаре

хочешь стать любовницей своего кумира? Позвони ему. Как только Это случится, к нему выстроится миллионная очередь. Но помните, что вам придётся самой воспитывать дитё, продажу детей в америку он запретил, многие женщины этим возмущены: он стал тираном и лишает женщин права бросать детей на произвол судьбы. Скоро запретит нашим женщинам спариваться с неграми, эфиопами, иранцами, сирийцами, марокканцами, амерканцами, гвинейцами, немцами и ещё со ста семидясяти народами и племенами. И он прав - белую расу нужно спасать.

05.01.2013, 00:49
Гость: один из "зависших"

Автор прав, что при продолжающемся тотальном грабеже страны "элитой" не получатся ни индустриализация, ни иные нужные для нации движения в сторону развития, а будет дальнейшая деградация. Только я за 20 лет не обнаружил, что церковники что-то полезное для нации сделали, а, наоборот, поддерживали власть во всех делах.

05.01.2013, 16:42
Гость: Церковники хлебальники разинули(С) Высоцкий

ну не обижайте вы их , туда сейчас лохматить плебс, лизать власть и косить от армии идут. Простой пизнес.Если их выгнать , а только в ведомстве Гундяева 500 000 служащих мамоне. Кто их трудоустраивать будет? Они же как Шариковы : " Я без пропитания не могу!"

05.01.2013, 12:40
Гость: Ты противопоставляешь нацию и власть

Но любой нации власть - необходима, иначе ее, нации, не будет. Сожрут. Власть проявляется через распределение ресурсов, поэтому власть и ресурсы - неразделимы. Они ничем другим при всех строях и не занимались.

06.01.2013, 23:44
Гость: Как прохфессор прохфессору

В России сейчас НАЦИИ нет, есть только многонациональтный

05.01.2013, 23:00
Гость: Не ври

при Сталине власть занималась строительством заводо, ааэродромов. Попробовал бы какой-нить властитель бить баклуши на работе. Кстати, Сталин не занимался саморекламой. Он даже на съездах бывало не выступал. Эх,Сталина бы нам годков на пять, страна бы вновь взлетела на этот раз до другой галактики.

06.01.2013, 13:32
Гость: В своем последнем теле интервью Астафьев сказал

Почти дословно : " Видно опять надо к каждому приставить человека с ружьем"

05.01.2013, 08:45
Гость: Длинный нос

ДА ЕСЛИ БЫ поддерживали! Цинизму этой конторы нет предела. Лишь только меняется ветер- они во всех своих оффисах моментально другие портреты вывешивают. Боятся страшно лишь одного: ошибиться.

05.01.2013, 13:02
Гость: Неравнодушный

Вы бы, уважаемый, порассуждали на эту тему на англоязычном сайте. О лизоблюдстве и коррупции на своей новой Родине. Хороша тема, к примеру, о том, как вылизали попу Обаме в Нобелевском комитете. От этого только польза стране Вас приютившей. Не Вам и Вашим новым хозяевам Россию учить, длинноносые. Видно, ни Вас ни Ваших покровителей в детстве не учили учтивости и вежливости. А посему не обессудьте. Что посеешь, то и пожнешь говорят у нас.

05.01.2013, 11:20
Гость: Вы про священослужителей?

А они этого не скрывают. Но это не цинизм. Они считают, что всякая власть - от Бога. И я склонен согласиться с ними. Власть является признаком общественной самоорганизации, в которой как раз и проявляется то, что Господь вложил в человека. Власть необходима. Если рассматривать вопрос о власти более широко, то цинизм - это просто взгляд с нетрадиционного ракурса.

05.01.2013, 16:47
Гость: Правильно

Наполеон пришел - попы его хлебом солью встречают.
Гитлер пришел - попы его хлебом солью.
Всякая власть от б-га Ягхве

05.01.2013, 21:59
Гость: писарь

Напомню, что еще в 1941 году глава РПЦ местоблюститель патриаршего престола(позже патриарх Сергий) призвал православных к сопротивлению немецким захватчикам. Если отдельные попики из приходов формально относящихся к РПЦ приветсвовали фашистов хлебом-солью, то они пошли против руководства РПЦ. В то же время, к примеру, глава униатов митрополит Щепетицкий , 23 сентября 1941 после взятия Киева направил Гитлеру поздравительное письмо, в котором приветствовал фюрера как «непобедимого полководца несравненной и славной немецкой армии»:
«Ваше превосходительство! Как глава УГКЦ я передаю Вашей Экселенции мои сердечные поздравления по поводу овладения столицей Украины — златоглавым городом на Днепре Киевом… Судьба нашего народа отныне отдана богом преимущественно в Ваши руки… Я буду молить бога о благословлении победы, которая станет гарантией длительного мира для Вашей Экселенции, германской армии и немецкой нации. С особым уважением Андрей граф Шептицкий, митрополит»

08.01.2013, 16:38
Гость: спокойный

когда дерутся два бандита фашистская германия и коммунистическая россия все порядочные люди поступают по принципу из двух зол выбирают наименьшее украина к тому времени знала что такое советская россия и фашистская германия для нее была лучше голодомор на украине и по прошествии двух поколений не забылся а тем более по прошествии всего десяти лет

08.01.2013, 18:47
Гость: тихий

Эт точно.
Остальные "порядочные.." жмут хвосты.., делают свой интэрэс.. иль выбирают 3 зло..- проституируют промеж СССР и 3 Рейхом.
Ведь ласковый теленок 2 маток сосет..- главное корову с быком не попутать.., по младости.

08.01.2013, 19:31
Гость: спокойный

господин тихий мир устроен так что и у отдельного человека и у страны в целом есть чувство самосохранения страха поэтому и человек и общество ищет как ему выжить даже в самом тяжелом случае как было во время 2 мировой войны когда схлестнулись два преступных режима малые страны выбирали то что им лучше поэтому некоторые выбрали ссср некоторые германию а некоторые до последнего момента сохраняли нейтралитет разве их можно осуждать за то что они действуют как заложено в человеческой природе ведь когда у человека или страны путем преступного психологического воздействия атрофировалось чувство самосохранения страха как было и с гастелло и стем кто закрыл телом амбразуру как было с государством спарта в древней греции то и люди эти погибли и государство погибло и весь мир может погибнуть вы что этого хотите ну так если у вас отбили чувство страха я вам сочувствую но тянуть за собой на тот свет весь мир не стоит

08.01.2013, 21:16
Гость: тихий

Человек слаб, жизнь у него 1 и краткая, а потому и героика.. его поступков-желаний лишь бодрость словесов нужная в сей момент Обществу.
Лишь единицы волей обстоятельств получают право менять мир по своему усмотрению, оставить вековую память..
А плохую иль хорошую - лишь оценка действующего Общества, текущего понимания Добра и Зла, т.к. время идет, меняется Общество и взгляд на Дела давно минувших дней.
Но, дать реально-справедливую оценку прошедшему могут Только информированные современники тех событий - остальные (чем угодно остепененные) лишь интерпретаторы.. страниц истории, а ряд.обыватель - эмоц. толпа.
* Понятия (добро-зло) для Общества и отдельного человека часто разновекторны, ну к примеру: ежели для спасения 1 человека понадобиться извести 100.., то что есть Что ?!
С точки зрения 1 человека - Добро, но 100..- Зло.
Это и есть грань отношений 1 человека и Общества.
С точки зрения Эволюции.. развитию Общества способствуют потрясения, конфликты, войны,
а с точки зрения 1 человека показано сытое спокойствие, но «болото..» - гибель Обществу.
Так что в вечном конфликте интэрэсов-хотелок 1 человека и коллектива-множества, самое верное понимание добра будет у Сильного - Общества.
Гибель-закат.. Общества определяются законами Природы, а не поступками 1 человека, хотя он и может послужить 1 камешком Лавины.
Но всеж не стоит увлекаться глупостями о конце Света и ставить на 1 ступеньку хотелки-возможности 1 человека и Общества - опасность 1 человека здорово утрирована.

08.01.2013, 21:27
Гость: спокойный

господин тихий царь соломон мудрейший из людей сказал нет памяти о прошлых поколениях и об этом не будет памяти и о том кто придет после них тоже не сохранится память так что обсуждая что было мы переливаем из пустого в порожнее а обсуждая как надо сделать что бы было лучше и предлагая какие то решения мы переливаем из порожнего в пустое так как все что мы сейчас говорим так и останутся разговорами на этом сайте которые через какое то время сотрут вы знаете но хоть поговорим отведем душу

08.01.2013, 23:11
Гость: тихий

Вы меня с кем то попутали..
Я вообще не имею привычку осуждать прошлое - это История и ее можно только Уважать, т.к. за ней стоят дела наших предков, ее не повернуть вспять, разве что можно извратить в чердаках нонешнего обывателя, но от этого реальность Дел минувших дней Не изменится.
Подискутировать - Да, но без если б да кабы.
Насчет царя Соломона..- мудрость его соответствовала времени бытия, нонче множество образованного люда даст ему Фору, а его высказывания (иль повторение им слышанного) имеют действо на многие века, но не на события пары последних столетий.
Древность хорошо Зачистили, желающих была масса - пожгли и попрятали множество Документов, но близкая старина пока еще в стадии коверканья.. и можно найти множество первоисточников..
А потому, Ваше:..обсуждая что было мы переливаем из пустого в порожнее..- не соответствует действительности, ну разве что при Злонамеренном наведении тени на плетень..
Успехов.
Тоже и насчет Вашего:..все что мы сейчас говорим так и останутся разговорами на этом сайте которые через какое то время сотрут..- сомнительное утверждение, ежели мысли-слова.. попадают в Инет пространство то живут своей жизнью, по выражению: писаное пером не вырубишь топором и всегда могут напомнить о себе..
Так что и с Вашим:..но хоть поговорим отведем душу.., не стоит сильно вольничать, всегда может найтись хоть 1 читатель-почитатель.., а дальше сработать теория 6 рукопожатий.. и привести к самым невероятным последствиям.

09.01.2013, 14:56
Гость: спокойный

господин тихий вас многому чего учили но не научили главному кто такой царь соломон и почему он был мудрейшим из людей и что значат то что он написал а без этого то чему вас научили пустое место и большинство граждан россмм не научили и поэтому и существует так называемая теория 6 рукопожатий я первый раз о ней слышу но догадываюсь что это такое

09.01.2013, 15:25
Гость: тихий

Возможно для Вас ц.Сломон что то и значит, ежели тока не лукавите, а вот для множества прочих.. это лишь распиаренный сын еврейского народа, персонаж из далекого прошлого.
Насчет терии 6 рукопожатий - не страшно когда толком ничего не Знаешь, плохо когда своим незнанием Гордишься и поучаешь.

09.01.2013, 18:45
Гость: спокойный

господин тихий царь соломон значит что то для большей части человечества потому что ветхий завет одним из почитаемым в нем персонажей является царь соломон почитают все религии мира и христиане и мусульмане в том числе а если вы смотрите по телевизору православный канал то там регулярно его произведения комментируются либо приводятся поэтому то что для вас он ничего не значит говорит о вашем уровне развития а ваша теория о 6 рукопожатий стоит гораздо меньше теории построения социализма в одной стране я на нее тратить свою голову не хочу

10.01.2013, 13:04
Гость: тихий

Не сотвори себе кумира - очень мудрая фраза, ее стоит крепко покатать в собственной задурманенной головушке.., прежде чем пускаться в рассуждения о роли личности в Истории.
Таких личностей множество и у каждой нации есть Свои герои оставившие след в Истории, как древней так и близком прошлом-настоящем: В.Ленин-И.Сталин-М.Ататюрк-Ф.Рузвельт-У.Черчилль-А.Гитлер-Ш.деГолль-Б.Тито-Ф.Кастро-Дж.Кеннеди-М.Цзэдун-С.Милошевич-М.Каддафи-М.Шаймиев-А.Лукашенко и множество других (не)публичных политиков-военных-хозяйственников..
А мудрость Вашего героя Шломо в основном проявлялась в стремлении распространять Тору, для чего он повсеместно мастырил синагоги-школы.
И насчет почитания большей частью человечества это Вы крепко загнули - основной Мыслящей массе человеков откровенно начхать на все религии мира иль на их отдельные течения.., а прочие лицемерят(дань традиции среде проживания) и лишь очень малую часть верующей паствы можно признать истинно Верующими.
Люди в основном живут по выражению: на божку надейся но сам не плошай, т.е. живут Собственной головой, а не фантазиями лукаво-смешливых старцев древности.
Путаница у Вас уважаемый в голове, мысли скачут скакунами.., то одно ляпните то иное, а то и вообще вплетаете фразы о ..теории построения социализма в одной стране..(?!)
Прям таки признаки разорванного мышления..
А посему заканчиваю дискуссию фразой - Jedem das Seine.
Успехов на ниве самообразования.

10.01.2013, 16:47
Гость: спокойный

господин тихий вы совершенно безграмотный человек начитавшийся огромного количества знаний никак не связанных между собой но сути не понимающий и когда вы сравниваете шломо со сталиным лениным ататюрком это значит что вы ничего не знаете во времена шломо торе не учили ее понимали и без учебы синагог тогда не было потому что тогда не молились молитва это обращение ко всевышнему и нарушение заповеди не произноси имя в суе а его мудрость заключалась просто в понимании мироустройства которого его никто не учил а он понимал потому что был таким рожден во вторых вы совсем не понимаете назначении религии которой во времена соломона не было вернее он не рекомендовал следовать ей и еще многое чего я искренне рекомендовал вам понять прежде чем делать ваши заключения

11.01.2013, 07:14
Гость: тихий

Как Вы Инет голубки.. предсказуемы и просты.
Вам только подкинь Ловушку (намеренную ошибку, оговорку, неоднозначную ссылку..) и Вы тут как Тут - учите письму, изливаете Свою(?!) мудроту, пинаете сов.образование и пр., в общем блещите потешно-библейским и базарно-одесским юморком.
Забавники..
Но времена нонче иные и подавляющей массе разумного люда не доказать недоказуемое, «доказательствами» верю-не верю.
Эт в молельных домах легко зомбировать паству церковными «песнь»моленьями, из коих основной массе новоявленных попов-пастве понятно лишь: господу помолимся.. и Спаси да Сохрани.
* За Вашими «познаниями» не пытаюсь угнаться..
Я и не сравнивал Личности.., это те кто наш Мир перекраивали по своему разумению буквально «вчера» или кроят нонче, а Ваш товарищ.. пиар предание - фантазия глубокой старины.
* Ваше:..его мудрость заключалась просто в понимании мироустройства которого его никто не учил а он понимал потому что был таким рожден..
Что он там понимал не учась в мироустройстве никто толком не знает, но вот то что летописцы.. были толковые, эт Да.
* Ваше:..вы совсем не понимаете назначении религии которой во времена соломона не было вернее он не рекомендовал следовать ей..
Вы уж определитесь - была всеж религия при Шломе или он не рекомендовал ей следовать?!
Таки религия и Власть - 2 конца 1 «палки».
* И алаверды - искренне рекомендую Вам больше читать-размышлять над реалиями Этой жизни, а не спец.текстов.., ну чтоб не быть Смешным, пусть и в Инете.
ВСЕ.

11.01.2013, 13:03
Гость: спокойный

г-н тихий вы совершенно не имеете знаний в этой области и объяснить я вам поэтому ничего не в состоянии и поэтому у меня только одно пожелании не пытайтесь комментировать то в чем вы абсолютно ничего не понимаете

12.01.2013, 04:37
Гость: тихий

* Ваша «таинственная» область определяется парой слов: Верю - Не верю и это весь набор обоюдоострых «доказательств», все остальное - краснобайство.., действа за ради вкусно кушать и мало делать..
Вообще то я цепляюсь до Ваших путанных мыслей, а Историю и ист.персонажей ни-Ни.., они свое отыграли и Их можно тока почитать.. иль игнорировать.., ну кому что Ближе.
Ведь наше мутное настоящее это последствия Их религиозно-политическо-военного мозгокрутства заложившего основы Государства, где фундаментом служит не рядовой обыватель.., а чиновник.. с опричником.. да посредник..
* Ваши опусы комментируются в удовольствие.
Ну к примеру, меня прям таки поразило Ваше:..когда вы сравниваете шломо со сталиным лениным ататюрком это значит что вы ничего не знаете..
Вы так потешно строите доказательные цепочки - построения фраз прям таки изумляют, типа: Шломо не может быть сравним по делам.. со (сталиным лениным ататюрком), но этой же фразой Вы допускаете его соседство с иными жутковатыми персонажами.., из перечисленных мной ?!
Ваш выбор личностей для пример-сранения странен.., т.к. напрашиваются иные ФИО, хотя.., неосознанный выбор может быть и вполне сознательным.
* Еще раз - Jedem das Seine и успехов в Паутине..

05.01.2013, 15:39
Гость: сКоба

Чёрные полковники в Греции захватили власть и что на это их толкнул "житель" неба. Что алкаш с грачёвым тоже устроили переворот по поручению этого жителя, а не амерской ЦРУ. Ври да знай меру. Раз нет родителей, то не может быть и детей. А у родителй были свои родители. Так появилось человечество.
Даже у камня есть родитель - гора. Без родителей не вывает прошлого, настоящего и будущего. Причина порождает следствие. Какая была причина в появлении вселенной? На этот вопрос нет и не может быть истенного ответа. А попы не нашли, а выдумали причину - бог так захотел. Раз на вопрос нет ответа, то можно выдумать любую причину. И они с этой причиной носятся века. И не краснеют даже юные попы. Ложные причины на руку мошенникам, особенно, когда причину невозможно обнаружить. А таких причин в природе тьма. Но многие из них найдены. Например, найдены причины многих болезней, которые раньше попы называли божьей карой.

05.01.2013, 12:11
Гость: Длинный нос

Да какая там самоорганизация! Говорю Вам: снимают, и держат ОБА портрета- один справа другой слева. Страшно боясь прогадать. А любую ошибку потом усиленно замазывают глоткой.

05.01.2013, 12:52
Гость: Надо же!

Да это просто комиссары какие-то! Немцов вице-премьером был, таки его Ельцин (!) с должности снял. За ошибки в работе. Так он опять комиссарить собрался. Ворота старые - бараны новые.

05.01.2013, 12:32
Гость: В свое время (80-ый) год

в преддверии московской олимпиады, из ссылки был выпущен отец Федор Дудко, которому дали время на ТВ. Он покаялся в содеянном и подтвердил, что всякая власть - от Бога! Меня, атеиста, его ответ удовлетворил.

09.01.2013, 10:12
Гость: в каком отношении удовлетворил

Дудко соврал. Власть от народа и от самозванства. А атеисту не пристало попа называть отцом. Если попы все отцы, то кто остальные мы для своих детей? Однако мы далеко отошли от темы. Вся страна зависла, а попы строят дома средневковой архитектурой, со звоном и...никому не нужные. Чтоб они зависли на своих колокольнях!

05.01.2013, 13:28
Гость: Длинный нос

Я трое суток проторчал на ГКЧП. Там были ВСЕ. Рабочие, студенты, инженеры, военные, менты, гебисты, солдаты, евреи, девки, врачи, танкисты и трактористы. Монахов там не было НИ ОДНОГО. За 3 суток, ни одного не видел! Пришли 2 парня и девка медики. Раздали марлю и вату, сказали если газ- помочить в воде и закрыть лицо. Если кому-то разобьют башку- несите к нам сами, потому что вас много и мы за всеми не набегаемся. Потом пришёл военый и сказал- если будут стрелять- просто присядьте ниже бетонного бордюра! Закройте башку руками. Если заедут сапогом- всё же, это не пуля. Здорово! Красиво так, моментально всё объяснил. потом были пулемётные трели, кидали с моста бутылки в БТРы, долбили троллейбусы, и т.д. Одни бежали в драку, другие- оттуда. (я к примеру- оттуда, но не бежал а медленно ушёл).
---
А вот на 4 день, с утра, там вся площадь была чёрная от ряс! Каждый собирал вокруг себя толпу, в круг, и чего-то внушал. Когда я попытался послушать- у меня чуть крыша не съехала! Оказывается- это не я, а они трое суток отважно бились с нечистью и спасали родину! С драконами, антихристами, нечистой силой и т.д. А ведь эта сволота там даже убитых не перекрестила. Попрятались и дрыхли по домам, и конспекты для вранья готовили.

09.01.2013, 15:04
Гость: Дарт Вейдер

Жаль, что у ГКЧП духу не хватило, подавить "демократов", всех предателей СССР вовремя не расстреляли. Чтож, тогда, к сожалению, буржуйская нечисть победила. Ну ничего. Советская власть еще вернется, в новом виде, и всем предателям, вредителям, буржуям и врагам будет возмездие. Всем перевертышам-коммунистам, которые в одначасье стали "демократами". В том числе и Длинному Носу.
ПыСы.
Предпринимателей и других труженников интеллектуального и физического труда, создавщие себе частную собственность к буржуям не отношу. Буржуи - спекулянты, ростовщики, и жадные вампиры, жирующие за счет предприятий, которые они не создавали.

05.01.2013, 21:13
Гость: Да

Вот-вот. Ну нет покоя самобогоизбранным. Всегда лезут всюду,куда не просят...то революцию организуют, то перестройку.То командовать всеми рвутся. А потом удивлются всеобщей любви к ним. Сидели бы в Польше. всем лучше было бы.

05.01.2013, 22:09
Гость: Длинный нос

"Вот-вот. Ну нет покоя самобогоизбранным. Всегда лезут всюду,куда не просят...то революцию организуют, то перестройку.То командовать всеми рвутся."
---
С чего Вы взяли, что ваш оперативный штаб там состоял из богоизбранных? Поройтесь на интернете- я раз там нашёл воспоминания офицера который там поработал. Заранее подтверждаю- он не врёт. Всё то что он делал изнутри- я видел снаружи.

06.01.2013, 00:37
Гость: Да

Не знаю, я в таких действах не участвую. А ТЫ - ДА, БЫЛ..

Да и бесполезно отрицать, что все шебутные кампании по раскачиванию любых стран без самобогоизбранных не обходятся...

06.01.2013, 01:33
Гость: Длинный нос

Ну, дык ведь без не-богоизбранных, такие кампании ТЕМ БОЛЕЕ не обходятся. И шо?
?

07.01.2013, 13:40
Гость: Да

Вот и сидели бы спокойно, развивали родной Израиль. Зря,что ли его Вам создали - кстати , и Сталин посодействовал..

А мы как-нибудь обойдёмся. По крайней мере, свои элиты корректировать можно без обвинений в геноциде. Да и самих кровавых событий было бы поменьше. Кому нужны вместо стран развалины - кроме теоретиков Марксов и радикальных деятелей Троцких?

05.01.2013, 14:03
Гость: Длинный нос

Нечего сравнивать. Убитых было 3, и их никто не просил бутылки с моста кидать. А те строчили поверх голов, и кому-то случайно снесли пол-башки. Это был спектакль. А у китайцев было востание, которое давили танками. Сотни, а может тысячи убитых. И им потом памятники не ставили. А продолжали убивать избивать и арестовывать.

05.01.2013, 22:10
Гость: Длинный нос

У меня к безниким крысам кроме как за их глупую назойливость никаких других претензий нет.

05.01.2013, 00:38
Гость: Юрий Моисеевич

Давно у меня система в компьютере не подвисала. В 2000-е годы, когда сидели на материнках типа Акорпа - случалось. Да и винда тогда была 98-я. А сейчас - редчайшее явление. Особенно, если сам выбираешь комплектующие. Аналогично, мне неясно, что автор хотел сказать названием статьи. Аналогом "подвисание" являются, например, невыплаты пенсий - но нет, маленькие, но платят. Или плохая работа Минобраза: так это устранимо, пинков надавать министерским и велеть башкой думать, прежде чем реформировать.

05.01.2013, 00:50
Гость: Длинный нос

ЧТО у вас за система, вообще? Коммунизм? Капитилизм? Первобытно-общинный строй? --->?
---
Какова ЦЕЛЬ вашей системы? В каком НАПРАВЛЕНИИ она движется? ---?

06.01.2013, 22:23
Гость: цель ?

У любой полит.системы 1 цель - захват(проход) во власть, удержание ее окаянной.. и усиление Себя любимых.
А ейная крыша..- Тень на Плетень, т.е. наукообразные словеса о бремени.. власть«помойки» и раб.места для пиар.«аналитиков» с опросниками чего то там и про что то там..
В общем жизнь за Забором из цепей.. и трепа.., почти по А.С.П.:
«У лукоморья.. дуб зелёный;
Златая цепь на дубе том:
И днём и ночью кот «учёный»
Всё ходит по «цепи» кругом;
Идёт направо - Песнь заводит,
Налево - Сказку говорит. .»
* Стабильная полит.система.. - это сонный клубок змей.. ублажаемый мурлыканьем дудочки факира и хора «(с)котов..», растребушить его можно только «палкой..» - вызвав ярость змей супротив Нас.

05.01.2013, 13:24
Гость: Неравнодушный

Не скажу за всю Россию, но мой курс ущемлять, где только можно длинные заокеанские носы. Ибо какой бы строй не существовал в России, какую бы цель не ставил Российский народ, это ни когда не соответствовало интересам американского фашизма. И в этом суть наших разногласий и моей ненависти к Вам, длинный нос, и вашим работодателям. Советую прежде чем лезть с вопросами в Россию, постараться разобраться со своей мафиозной формацией государственного устройства. Только не морочьте голову о демократии и свободе. Вашему обожравшемуся "фастфудом" обществу до этих идеалов как, мне до Марса. То, что рабам зелени живется ныне вольготно, вовсе не заслуга этих рабов. Им лишь позволено время от времени пользоваться некоторыми благами на халяву, пока у хозяев есть планы и интересы на грабежи других народов и стран.

05.01.2013, 22:16
Гость: Длинный нос

Похоже, что это и есть правильный ответ. Но в связи с Вашей... неумностью, хотелось бы ещё от кого-то получить подтверждение. Более осмысленное и обоснованное. Скажем, от вашего президента, или от Лаврова. В крайности- от других участников форума. Потому что гипотез у меня у самого хватает. А мне интересно определить суть.

05.01.2013, 14:20
Гость: Ну и

с твоим курсом: а где же добрососедство и партнерство, как выражается премьер-министр? Ущемлять...

05.01.2013, 11:09
Гость: Как называются такие вопросы, Дживс? - Риторические, сэр!

Задайте свои вопросы Президенту Обаме - под всем, что он скажет, я подпишусь! Система у нас одна - ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, со всеми его достоинствами и недостатками. Живем на одной планете. Но я, думаю, не ошибусь, если скажу, что цель нашей системы (хотя она ничем не отличается от цели вашей системы) - это спокойная, достойная и обеспеченная жизнь граждан (законопослушных), воспроизводство популяции (как у всех животных), спокойная и достойная старость. Отмечу, что наличие риторических вопросов у человека говорит не в его пользу - но это по молодости, потом все это понятнее становится. Кроме того, Вы догматичны - пытаетесь зафиксировать состояние человечества в рамках каких-то придуманных систем. А их нет. Ни рамок, ни систем.

05.01.2013, 12:22
Гость: Ты еще у жителей Папуа-Новая Гвинея

об их системе спроси. Какая, мол, у вас система? Коммунизм или капитализм? Все живут по-разному, как нам это не неприятно. Но американский подход - это чтобы все на Земле было одинаково - макдональдсы, хилтоны и рэдиссоны вперемежку с военными базами и дивизионами ПРО "Пэтриот". Это неплохо, но туземцам рэдиссоны не нужны - они нужны только приезжим из США, которые тоже не нужны.

05.01.2013, 12:28
Гость: Чем же он тебя не удовлетворил?

Чтобы я расписал про построение капитализма (коммунизма) и про то, что они (что-то, что другое) - светлое будущее для человечества? Не напишу. Я - не комиссар какой-нибудь, чтобы лапшу на уши вешать. Давно я читал Кена Гэлбрейта, он в своей "теории конвергенции" все это расписал. Прогрессивный мыслитель, даже советские это признавали.

04.01.2013, 16:31
Гость: -Александр-

Принципиально аморальной является пропаганда индивидуализма и «исключительности». «Не такой как все» человек не способен осознать ни интересы общества ни свои собственные(из-за завышенной самооценки). Жизнь такого индивидуума неминуемо превращается в трагедию, поскольку он никогда не достигает желаемого. Презирая интересы общества он неспособен к долговременной и сосредоточенной работе над чем либо, а свои неудачи склонен списывать на случайности и окружающих. В связи с этим он не только не хочет приносить пользу, но и «мстит» всем за свои неудачи. Он легковерен, легко управляем и безопасен любой деградирующей системе. Люди же незаконно завладевшие собственностью не могут не знать, что они преступники и любые их действия всегда направлены к обеспечению личной безопасности и привилегий – взывать к их совести абсурд. Выход в одном – воспитание людей, хорошо осознающих свои способности и возможности и делающих всё для их развития, понимающих интересы общества и уважающих их. Возможно же это, только если правящий класс способен ограничить свои привилегии соразмерно возможностям общества и ограничить свой эгоизм. Пока каждый человек желает жить либо как Крез, либо никак он и будет жить – НИКАК! Общество не имеющее идей и целей не ставит перед собой никаких задач.

05.01.2013, 11:56
Гость: сКоба

не правда есть цель на счёт России - покончить с этой не добитой мперией. Вот эту цель продолжает наш второй. Такого ещё не было во всей истории человечесива, чтобы сам царь или король уничтожал свою страну под наблюдением врагов нации. Мы первые и потому наш старый новый должен быть записан ПЕРВЫМ по уничтожению не добитой империи.

05.01.2013, 00:37
Гость: Длинный нос

Тут статья о системе которая зависла, а не о пропаганде. Пропаганда же не зависла.

05.01.2013, 23:41
Гость: Юрий Моисеевич

Раз пропаганда не зависла - значит и система не зависла. Журналист не прав. Пропаганда без системы не бывает.

06.01.2013, 00:23
Гость: Длинный нос

"Раз пропаганда не зависла - значит и система не зависла. Журналист не прав. Пропаганда без системы не бывает."
---
Так ЗАВИСЛА же пропаганда. Мне уже спрашивать надоело! НИ ОДНОГО ответа!
---
ИМЯ вашей системы? Как зовётся ---> ?
ТИП вашей системы? Формация ---> ?
ЦЕЛЬ вашей системы? Пропаганда зовёт- КУДА ---> ?

06.01.2013, 00:58
Гость: Что за система...

Ты про какую систему ответ хочешь получить, болезный? Операционную? Конечно, винда, причем, лицензионная! Линукс пробовал - не то... Сырые.

06.01.2013, 01:36
Гость: Длинный нос

Я спрашивал- вы свою ГОСУДАРСТВЕННУЮ систему ГДЕ воровали? Или покупали? Лицензия-ГДЕ?
?

07.01.2013, 01:16
Гость: лицензия

Где да Где..?
Где и Всем прочим.. навязали самые Самые, кусаче-отмороженные.
Эта гремучая смесь религиозно-надуманно-животных правил поведения писана и корректируется хозяевами "мешка с баблом.. да ружжом.." и не в угоду забавным вопрошальщикам..
Мир живых поделен на хищников и травоядных, а те в свою очередь на крупных да мелюзгу..
Это и есть основа любой гос.системы: большие-клыкастые приматы кушают-топчут маленьких, пусть даже и зубастых.
Да, можно стать "слоном.." и тебя будет опасаться "тигр..", но травоядный от этого не станет плотоядным, а потому даже стая "не слонов.." всегда будет легкой закуской "тигру.." - тут главное не борзеть.., чтоб в панике толпой не задавили.
И еще, «травоядный..» любой гос.системы должен видеть приз-морковку.. и зеленые, безмятежные поля-пастбища.., а хищники ласково улыбась скрадывать-санитарить стада-загоны от «больных-убогих..».
Таки равновесие гос.полит систем - ханжество, лицемерие...
А СМИ-TV.. и пр. обслуга хищников - прилипалы, что мутят образ хозяев, спускают пар в свисток прочих, санируют ихние клювы-зубы-клыки..
Пропаганда.. не может зависнуть, это неотъемлемая часть любой гос.полит.системы и ейный объем должен соответствует уровню потребности по сохранению работоспособности действующей системы.

06.01.2013, 16:08
Гость: сКоба носу

В России алкаш скопировал французскую систему, даже ввёл их терминологию меры, муниципалитеты...
самая дорогая неповоротливая система. Когда тьма начальства и никто ни за что не отвечает. Поганая надстройка. В СССР Верховный Совет собирался для утверждения указов Президума и новых законов. И ни одн депутат не проживал в Москве и не имел всяких холуёв помощников. А ныне ужас тысяци придурков живут в столице, получают огромные деньги и имеют всякие прочие льготы, а толку никакого, даже на заседания не ходят, элементарно прогуливают. Предожение: разогнать и ввести советскую систему законодательства - дёшево сердито. Обожрали разграбленную страну.

07.01.2013, 03:00
Гость: Длинный нос

Это понятно, и это правда. Но я не это спрашивал. Вы обрисовали лишь численность, а меня интересует ЦЕЛЬ, и ПРИНЦИПЫ. В США тоже бюрократии хоть попой ешь. Но тут идут на это- лишь бы всё крутилось и не застревало. Сколько нужно бюрократии- столько и нанимают. Как стенки двигателя. Чем металл лучше- тем их можно делать тоньше. Если металл хуже- нужны более толстые стенки. С той же целью- чтобы движок исправно работал. И я спрашивал не про толщину стенок. Я спрашивал про КОНСТРУКЦИЮ. Как он называется? Сколько у него цилиндров? Куда он ЕДЕТ?
---
СССР тоже был разным- и при Ление и при Сталине и при Хрущёве и при Брежневе. Но цель была объявлена одна и та же, структура власти- одна и та же, собственность- одна и та же, законы- одни и те же. Одни всё делают, и отдают всё сделанное другим. Другие за это управляют- собирают свою собственность повсюду. А сейчас как?

07.01.2013, 10:04
Гость: Юрий Моисеевич

Не тратьте силы на объяснения - он ничего не понимает. Пожилой человек, и в США живет, и отчим на войне воевал - но вопросы у него...

05.01.2013, 11:13
Гость: Длинноносов,

пропаганда рассказывает об очевидных для всех достоинствах и успехах конкретного правителя. В этом смысле она никогда не зависает - есть правитель - есть успехи. Нет правителя - нет успехов. Есть правитель... и так до бесконечности.

05.01.2013, 12:10
Гость: Иначе говоря,

сегодня деньги - завтра стулья! А нельзя так, что стулья сегодня - а деньги завтра? Можно. Но деньги вперед!

04.01.2013, 19:57
Гость: Пиши короче

Афористичней. Нам деньги не платят, чтобы твои многословные тексты читать.

04.01.2013, 21:16
Гость: -Александр-

Пиши короче: Афористичней. Нам деньги не платят, чтобы твои многословные тексты читать.
_*_
Не всё в двух словах скажешь. А тем, кто читает, можно и пропустить тексты, где много букв(:. Всё равно ведь не поместятся в кэш.

04.01.2013, 12:18
Гость: я

Россия в своей истории перебрала много политических систем.Осуществила по примеру запада секуляризацию(расцерковливание) общества и государства.Отделила церковь от государства,которое существовало ранее в системе православной монархии являясь учением РПЦ о симфонии властей,что до сих пор отображено в Российском гербе.Тогда о какой морали и нравственности в государстве можно говорить ,если хранительница основ морали и нравственности-РПЦ сама не следует основам своего учения-например догмату о царской власти?Если РПЦ поражена ересью Сергианства? и тд?Октябрьская революция победила в своё время лишь потому что не была выдвинута белыми объединяющая идея выбора мужицкого царя.(по признанию видного комдеятеля).Сражаться за привелегии сстарых аристократов дураков среди простого народа не было.
Поскольку царь не нужен был и старой элите,которая хотела править сама,вместо царя-белое движение проиграло.Я не понимаю стенаний автора на отсутствие в нынешнее время нравственности и морали.Так нынешняя система как раз и создана на основе её отсутствия.,так как старая система на основе христианского учения РПЦ о догмате царской власти(Россия для православных) была успешно отвергнута.Попытки же преобразовать нынешнюю систему совместив её частично с православной монархией ,где присутствует мораль и нравственность обречены на провал.Не занимайтесь реанимацией давно обезглавленного трупа .

05.01.2013, 12:10
Гость: сКоба

этому трупу питерские уже пришили голову гундяева. Следите за событиями. Этот труп стал уже миллиардером и готовится поставить церковь у каждого подъезда, шаговой доступности. Зачем России индустриализация, когда идёт строительство колоколен и производство многотонных колоколов. Вот Петр Романов наоборот сбрасывал колокола и лил из них пушки и ставил на корабли. Вот это был ЦАРЬ! Сам делал чертежи кораблей. А нынешние цари наоборот режут корабли на металлолом, делают из него колокола и поднимабт на колокольни. Пётр пытался бежать от символов феодализма, а наш двуглавый царь их возобновил и никак не нарадуется выдумкам алкаша.

04.01.2013, 16:26
Гость: Велеслав.

Есть зерна в ваших словах но нельзя все так упрощать и отрицать. История более запутана чем вы думаете и Английские, Французские, Австрийские монархии были куда кровавее Российской. Чтобы Россия осуществила свою миссию, нужны самоорганизация русского народа, его православно-монархическое просвещение и воспитание.
Почему русский народ сейчас слаб и не похож на богатырскую нацию, за которой величайшие военные победы, культурные достижения, освоение огромных пространств и защита малых народов, желающих спастись от истребления или духовного вырождения?
\\\\\\\\\\\\
Почему либералисты назойливо как надоедливые трещетки бубнят сегодня большинству русского народа про многонациональность, многоконфессиональность, толетарность. Власть продажных либеральных временщиков не может честно служить русскому народу. Тогда зачем мы эту власть выбираем?
\\\\\\\\\\\\
Для достижения своей святой цели русскому патриотическому движению предстоит еще, как видно, долгий и трудный путь самоочищения от пережитков, химер и заблуждений недавнего большевистско-коммунистического прошлого, освобождения от иллюзий национал-большевизма и неосталинизма, явного и скрытого богоборчества, очищения страны от либеральной скверны и шарлатанов.

05.01.2013, 12:25
Гость: Скоба велеславу

царём мы поставим тебя Радуйся моему предложению. Но чтобы в России установить феодальные порядки, нужно создать полновесный класс дворянства. Сейчас известны королева англцская и король испанский. А это значит, что они имеют много придурков слуг, всяких писарей и охранников и пр. и не имеют фактчески никакой власти. Зачем народу кормить такую ораву нахлебников бездельников? Самая лучшая система управлния ныне американская. Там президент является и председателем правительства. Такой корпус управляющего чиновничества самый дешовый в мире. И самый плодотворный. А у нас ни путин ничего не делает, ни медведев. Они царят, как Романовы, у которых тоже было правительство. Россия сейчас нищая и ей нужна американская система управления страной. У нас ни презик ни за что не отвечает ни его приятель по власти. Поэтому мы плывем медленно и уверенно в пропасть.

04.01.2013, 14:08
Гость: Вадим Ник

Более того - "монархия"- это продукт от тех же, кто изобрел советы, "демократию". Разрушаешь естественную структуру общества, и впариваешь ему суррогаты, от которых его трясет как наркомана. Это и происходит с Русью последнюю тысячу лет.Недаром же русский царь первосвященника возил на осле, а европейские монархи назначались местным "духовенством".

04.01.2013, 07:50
Гость: tipaY

Ну чё теперь делать? Лапы кверху и сдаваться. Где взять мораль? Церковь непонятна ещё со времён совка и они ничего не делают для укрепления себя. Мораль торгашей - это продать всё и всех. Казнокрады имеют свою амораль. Поэтому Путину надо хотя б дать русским государство и создать Россию со своим президентом, а там видно будет.
По переписи населения России 2010 года 13357 человек в графе «Национальность» назвали себя россиянами, 9034 из которых проживает в Москве и в последнее время пресса всё к этим россиянам обращается и пишет про них, а русских забыли совсем. А что такое 13357 человек - капля в море национальностей.
С другими этносами надо либо создавать реальный союз, исходя из их референдума, либо заборы и границы как в израиле строить. Разбитую вазу не склеишь целой, так и нет смысла кого-то держать, отпадёт так отпадёт, но оставшаяся часть будет явно сильнее без балласта.

05.01.2013, 12:32
Гость: Типв

кому ты это пишешь из США. США покоряют один народ за другим, а ты предлагаешь распустить все народы России на их беду. Хочешь, чтобы ездил к родным на украину с диппаспортом ичтобы меня обысквали на бесчисленных границах, где будут это делать американский негры? Ты враг России и очень тонко ведёшь против неё в инете пропаганду. Такх в народе называют изменниками.

07.01.2013, 23:50
Гость: tipaY

Не я не враг России, более того я её друг и живу в России долгое время, ну как родился. НО народы сами должны соображать своим соображаловом, а не с помощью применения к ним силы оружия или их подкупа. А главная польза от америкосов в том, что если будут китаёзы и японы захватывать нашу Сибирь и Дальний Восток, то первыми они будут этому препятствовать, а не чечены с дагами.

03.01.2013, 20:29
Гость: Триан

Трындец у Паше4ки с мозгом мудрости.
Паше4ка!Ё!
Жить по правилам, которые стоят выше законов, это значит жить по понятиям. Любые пояснения и разъяснения ничего не меняют.
Паше4ка решил стать "авторитетом в ранге смотрящего"? Пока-что получается у Паше4ки "трындящий без авторитета". Паше4ка! Сначала обучись по фене ботать. Иначе тебя не поймут.
от ежели подвести итого "трудов" Паше4ки за прошедший год, то что можно увидеть?
А можно увидеть то, что для Паше4ки идеальным государством является государство, опирающееся на мещан вооруженных короткостволом, живущих по понятиям и размножающихся в колхозах.
Паше4ка! С твоей флегматичностью, ты в своем идеале долго не проживешь.

03.01.2013, 14:23
Гость: dan

что не развивали то не развивалось. но у кого голова на месте тот развивается сам и тот морален.

03.01.2013, 13:29
Гость: Ник!

Статья нормальная, без чернухи. У России всегда была историческая перспектива. Россия - это социально-культурное явление, а не случайность. Россия всегда была - как Франция, Англия, Германия, Китай. Россия есть - несмотря на убожество ее руководителей. Россия всегда будет - пока существует человечество! С Новым годом, господа-товарищи!

03.01.2013, 13:15
Гость: гость

Выбор уже давно и окончательно сделан. Украсть и смыться. А Путин прикроет, потому что тоже когда- ниудь смоется с награбленным. И с титулом лучший немец (англичанин, американец и т. Д.) будет жить препеваючи. А может и повесят как Кадафи, но нам от этого легче не будет.

05.01.2013, 11:30
Гость: Serg-777

Чойто я сомневаюсь что за границей ждут нищих,ведь за 2011.
Путин с Медведевым были самые нищие чиновники, всего с тремя
лимонами дохода. За 2012г. они заработают еще меньше,так кому
они нужны голодранцы.
По мнению г.Ливанова,если учитель,преподаватель, не умеет зара-
ботать много,он бесперспективен а что это значит!!!!!.

05.01.2013, 12:14
Гость: Зарабатывать можно по-разному!

Можно учить - а можно натаскивать. В любом случае за это платят. Но Ливанову помолчать бы стоило - у него результата нет. В школах - черт-те-что... И нового он пока ничего не предложил.

03.01.2013, 10:13
Гость: лбзнтлн

"Любые «не убий» и «не укради» есть следствие из общественной морали.Она формируется под влиянием либо религии, либо философии. Да, закон запрещает убийства, но это происходит потому, что этого требует религия или философские рассуждения с точки зрения всеобщего блага." - пишет Павел Святенков.
Не вполне так. Общественная мораль есть производная от духа конкретного общества. В обществе людоедов мораль людоедская. Понадобилось возникновеновение иудаизма более 3000 лет назад с его Десятью Заповедями (на самом деле, заповедей более шестисот), среди них и «не убий», и «не укради», затем с теми же Заповедями христианства, возникшего из иудаизма 2000 лет назад , чтобы на их основе сформировалась и Западная философия, и Западная мораль. В США, например, основу общества (сегодня это сильно размывается) определила высочайшая мораль пуритан XVII - XVIII веков.Пуританство было движением, а не определённой конфессией. В деле процветания ранней американской общины (по мнению историков), в её честности и целеустремлённости, в моральной отвественности и чести, во взаимовыручке они установили очень высокие стандарты. Благодаря их огромной устремлённсти к знаниям они создали одни из лучших университетов в мире. Всё это и послужило основой процветания экономики (наряду с другими факторами).
Разумеется, практически всё в обществе зависит от общественной морали, нравственности. Если нравственность разрушена, то коррупция произростает снизу вверх, а не сверху вниз.

03.01.2013, 11:25
Гость: писарь

Прочитал Ваше послание и вспомнил эпизод из исторического романа? русский боярин разговаривает с татарским нойоном. Нойон спрашивает: 2Почему русские ненавидят татар: разве в нашем народе мало хорошего! На что русский отвечает: в татарском народе и его обычаях хорошего очень много. Беда в том. что вы все хорошее попрятали в юртах для внутреннего потребления. миру же показали только жестокость и мерзость!". На мой взгляд с Америкой происходит то же самое. Жаль только. что живущие в США этого не понимают. Иначе бы не удивлялись, почему американцев не любят нигде в мире!

03.01.2013, 21:30
Гость: Валерий

А уж сколько они припрятали не совсем хорошего и совсем нехорошего!! Вы хоть знаете, что, несмотря на то, что он у всех на слуху - талмуд - в Штатах до недавнего времени раздобыть было непросто? То есть тору вы найдёте, а вот её толкование - ни-ни! А толкования - довольно занятная вещица. Если интересуетесь, то это можно найти у О. Платонова в его "Загадке сионских протоколов". Сами протоколы, кстати, тоже весьма интересны.

04.01.2013, 07:57
Гость: Валерка, а если в двух словах,

то что запротоколировано в сеонских протоколох?
Расскажи. Есть ли в них про конец света?

03.01.2013, 14:44
Гость: RS-232

Гитлер сем нечего не создал, он просто "узрел" успешность тоталитарной идиологии, поскольку видел как стремительно развивается СССР и насколько он успешен в разных областях. Гитлер взял за основу опыт и наработки СССР в области системы массового контроля и управления народом и формально поменял лишь направленность идиологи, заменив "интернационал" "националом". Даже "гитлерюгент" был списан под копирку с Комсомола СССР, партийная иерархия, государственно-политическая машина, армия и тд...
Удивительно, но запад который падал в обморок от слова "коммунизм"от слова "фашизм" приходил в восторг, но только до тех пор, пока фашизм не развернулся против них самих, запад надеялся что ему удастся "за рога" направить Гитлера против СССР. Запад сам привёл Гитлера к власти по каким то своим планам "мироустройства" в Европе, сам его профинансировал, а когда Гитлер повернул против запада призвал СССР (против которого Гитлера и "вырастил") к себе на помощь. Для запада это стал безпроигрышный вариант, Гитлер либо в одиночку уничтожает СССР либо СССР уничтожает Гитера ценой гигантских потерь и сил. То что запад тянул по конца 1943г с "вторым фронтом" и то что движения начались только тогда, когда Англия оказалась перед фактом начала акупации, только тогда США "вписались" в войну, говорит о том, на что на самом деле надеялся запад. СССР фактически в одиночку воевал не против Германии а против всей Европы под знамёнами Гитлера.

03.01.2013, 17:20
Гость: Не так!

Вторжение Гитлера в Англию ожидали в 40-м году, как раз тогда советско-германские отношения были отличные, вплоть до обмена военными технологиями. Можно понять англосаксов, которые, как и Сталин, переоценили стратегические способности Гитлера. Но на сговор с Гитлером они не пошли - проявили дальновидность. Разгром Советской Армии в 41-м году был связан не с коварством Запада, а с недоумием СССР. Другое дело, что Гитлер не понял того, что СССР - это действительно КОЛОСС, с колоссальной способностью к самовосстановлению. А Запад это понял - и предложил лендлиз. СССР начинал войну в обмотках, а заканчивал - на "студебеккерах" и "мустангах". Да и своя техника делалась уже не для парадов, а для войны. Война вывела СССР на качественно иной уровень - СССР понял, что может быть сверхдержавой.

04.01.2013, 02:04
Гость: RS-232

Спорить можно долго. Но СССР не на "студебеккерах" и "мустангах" окончил ВОВ, а на Т-34, ИЛ, и тд...помощь США по "лендлизу" переоценивается обычно самими США и теми кто поддерживает их версию что "США освободили Европу". СССР переломил хребет Вермахту а не Англия и США. Помню передеу по ТВ в которой ветеран английской разведки рассказал что в Англии на полном серьёзе считали что если Гитлер нападёт на Англию то Англия продержится максимум 2 месяца если США или СССР не прийдёт на помощь. Кстати, в Англии 70-х годов "давали" себе ещё меньше при сценарии захвата СССР Европы в 60-е..70-е годы, всего три недели, оказывается все запасы оружия и ресурсов а время ведения войну у Англии расчитанны на три недели всего. За это время Англия расчитывает либо "победить" врага либо ей на помощь прийдут США.

04.01.2013, 09:55
Гость: А чего спорить?

Лицензии на реактивные двигатели купили в Англии. Цену Туполеву Сталин тоже понимал: "Нэ надо лучшэ-дэлай как у них!" (когда копировали Б-29). Россия действительно начинала войну на полуторках и конной тяге. Все, что было накоплено к войне, было бездарно профукано у границ. А уж о человеческих ресурсах и говорить не приходится. Но: русские СТРЕМИТЕЛЬНО обучались и через 2 года это была совсем другая Красная Армия. А заканчивала войну армия СВЕРХДЕРЖАВЫ, которая дошла бы до Ла-Манша.

04.01.2013, 04:22
Гость: Длинный нос

"Спорить можно долго. Но СССР не на "студебеккерах" и "мустангах" окончил ВОВ"
---
Как раз-таки, на Студебеккурах.

05.01.2013, 14:04
Гость: Кончилась война

на Катюшах, танках и самолётах, а начиналась на конной тяге. та конная тяга разгромила фрцев под Москвой. Дело в том,что автотранспорт в такую зиму в 30 градусов мороза и большие снега выбили всю автопронетехнику немчуры и подвоз к фронту боезепаса фактичски прекратился,а наши на санях всё подвозили вовремя. Немцев здесь помёрзло тьма, ведь зима их захватила в шинелях, сапогах и в пилотках. Они замерзали ротами в лесах стоя, эти мёрзлые пирамиды появлялись весной. Их масла в трансмиссиях просто густели и машины и танки не могли двигаться. Конная армия Белова стала главным стратегическим оружием. Кстати, немцы её весной с воздуха в лесах под Калугой разделали под орех. Поэтому этого генерала история фактчески не записала. Мне о судьбе этой конной армии рассказывал участник дядя Саша, ныне покойный.
Но Белов сделал своё дело в змней кампании.
Победу в этом генеральном судьбоносном сражении одержал Жуков и генерал Мороз. Если бы был тот декабрь был тёплям и малоснежным, то Москву мы не могли бы удержать.

05.01.2013, 22:34
Гость: Длинный нос

Вы тогда уже получили первые поставки из США! Без них тоже могли не удержать! И танки, и машины, и пищу. А ГЛАВНОЕ- по-моему- самолёты, и алюминий для их двигателей. Ваши самолёты были фактически непригодны, к тому же почти все уничтожены к тому времени. Алюминиевые заводы- захвачены немцами. Без прикрытия хотя бы с воздуха хоть немного- ваши войска не только бы не отогнали немцев, а от них бы ничего не осталось. Включая танки. К тому же, побежали бы- как всегда.

05.01.2013, 23:44
Гость: Юрий Моисеевич

Американские войска в Арденнах бегали не хуже. Но в чем-то Вы правы: поражения укрепляют, без них победы нет.

05.01.2013, 15:15
Гость: К тому же немцы использовали

"синтетический бензин" - брикеты, растворяемые в воде. А она таки (почему-то) замерзла. Но нельзя выделять отдельных участников. В том числе, генерала Мороза. Но советские побеждали именно за счет более системного мышления!

05.01.2013, 22:36
Гость: Длинный нос

Угу. И бегали тоже за счёт системного мышления. А если не бегали- то за счёт того что немцы их окружали и не давали убежать.

05.01.2013, 23:45
Гость: Дорогой Друг,

а Вы не в курсе, где война закончилась? Кажется, в Берлине? Так кто бегал?

05.01.2013, 12:42
Гость: Эксперт

Таки нет.Студебекеры ваши развалились проехав 20 килломертов и были заменены автомобилями ГАЗ-64,которые пройдя всю войну и участвовали во взятии Берлина!

05.01.2013, 16:01
Гость: Эксперту

не пиши глупости. Форды, три четверии доджа, виллисы, студера были отличные машины. Студер сам себя вытаскивал из грязи, у него стояла лебёдка впереди. У нас их было много всяких автобатов. Но в основном тащили войну ЗИСы и ГАЗ 2а.

05.01.2013, 13:44
Гость: Длинный нос

P.S. Первые заводы- ГАЗ и т.д.- нам же тоже американцы строили, эксперт? В смысле- станков, моделей авто, спецов? Ты глянь на колёсные диски этих газов, и пушек, с лунообразными вырезами по краям. И глянь на американские.
---
Да, и ещё. Вместо очередного вранья и очередных вопросов- гони ДАННЫЕ эксперт! В студию! И для ГАЗ, и для студеров. Мощность, грузоподъёмность, пробег. Хотя... у кого я всё это прошу...

07.01.2013, 20:40
Гость: Эксперт

Какие амеры ты что в 20-е-30-е годы у них такая Великая дипрессия была,что они у себя-то построить ничего не могли.не то,что за рубежом!

05.01.2013, 14:05
Гость: Да ладно тебе

Ну ошибся - с кем не бывает. Но судя по тому, что Ваш отец воевал, Вам тоже лет 60.

05.01.2013, 13:38
Гость: Длинный нос

Мой папаша в 44-м командовал батареей 122-мм гаубиц. В 1 прекрасный день он получил приказ явиться куда-то, вместе ещё с 3 офицерами. Когда они приехали- он был потрясён. ТЫСЯЧИ студебеккеров! Рядами, до самого горизонта. Вооружёная злая охрана их и близко не подпустила. Сказали- дальше не шагу, стойте где стоите! Вас вызовут.
---
И вот, они получили эти машины, и явились с ними на какую-то станцию. В это же время, туда подошли 2 эшелона- 1 с орудиями, другой с людьми. И вновь сформированная часть двинулась на фронт. Но это была кроха- им лишь несколько машин оттуда дали. Смотри эксперт- казалось бы человека воевавшего с 42 по 45, раненого, дважды горевшего в ТАНКЕ ничем не удивишь. Но студебеккера его потрясли. Тысячи! Новых, мощных! В то время как за каждую штуку старого отечественного хлама тогда отвечали головой.

05.01.2013, 16:18
Гость: Я это подтверждаю

ну только не тысячи. Я знал 60 автополк, командира полка не помню, а зама по строевой помню подполковник Кальман. Машины в полку были студера, они были как супермены, по дизайну красавцы. Наши перед ними были нищенками. Но это уже в конце войны на ДВ. У всех были металлические кузова, а у наших деревянные. Ходил такой анекдот. Человек стоял под мостом и должен был определять, какая марка машинв проехала по мосту. Всех машин марки он точно определял, но вот заехала на мост наша полуторка, он сказал эта не машина, а собака, на хвосте которой привязаны консервные банки.
Так, что не надо про амерканские авто во время войны. Можно посмотреть в инете, сколько этих машин было в нашей армии в те годы.

05.01.2013, 22:42
Гость: Длинный нос

Я за что купил за то продал- его слова. Дважды повторил- тысячи! Новенькие, ровными рядами. Но может, просто от впечатления. Жаль, вы не с ним говорите- а я больше ничего не знаю. Давить на меня бесполезно- ещё дальше от правды уедем. О США- это пожалуйста! А за папашу я не впрягусь.

06.01.2013, 16:17
Гость: Всего

машин амеры поставил где-то 430 тысяч, что составляло 64% от всех машин, действующих в нашей армии.ти данные в инете.

07.01.2013, 20:42
Гость: Эксперт

Скорее всего не 64,а 6,4%!И 99,9% из них сломались в первую неделю,а оставшиеся в начале второй.

05.01.2013, 14:10
Гость: Ни мой отец, ни тесть

никогда и ничего про войну не рассказывали. Тестя призвали в 43-м, целый год (!) учили - он попал в ВДВ - и потом бросили в бой: Балатон, Будапешт, Вена, Восточная Пруссия и Кенигсберг. В 23 года он выглядел так, как сейчас и в 40 лет не выглядят.

06.01.2013, 16:28
Гость: 24 год

призвали в 42 году. в 43 видимо 26 год, 27 год не участвовал в боях. Видимо, то был 25 год. Самые больше потери имели возраста с 20 по 26 год. Из каждой сотни остались в жвых 3 человека и те изранены. Это поколение было вырезано войной и оно не участвовало в управлении государством, сразу пришли дети войны. Это поколение и сделало страшную участь с СССР.

05.01.2013, 22:25
Гость: Длинный нос

Слушайте, всё точно! Как в зеркале! Мой тоже ничего не говорит! Пару раз обмолвился когда я в школе учился, о паре случаев- и всё. но интересно! А Ваш не в РГК воевал? Может, они из одной части? Только моего призвали в 41-м, в 16, а на фронт от попал в 42-м. А дальше всё 1:1! Яссо-Кишинёвская группировка, Балатон, Будапешт, Венгрия, Пруссия. если я ничего не перепутал.

05.01.2013, 16:29
Гость: сКоба

Всего за войну американцы поставили в СССР авто около 420 тысч. Мало это или много, нужно найти цифры производства авто в самом СССР.

05.01.2013, 22:28
Гость: Длинный нос

Сколько бы ни было- это было то, чего НЕ ХВАТАЛО. И что РЕШИЛО исход войны. А вагоны? Без вагонов вообще фронта не создать. Все наши вагоны в войну были из США.

05.01.2013, 13:59
Гость: Да, это

не "полуторка". К сожалению. Это именно та материальная основа войны, без которой все комиссарские вскрики оказывались сотрясением воздуха. И тем не менее: да здравствует тов. Сталин - вдохновитель и организатор побед Советского народа!

05.01.2013, 13:30
Гость: Я не эксперт

Но ГАЗ-64 - он же "Иван-виллис" и "козлик" - это маленькая такая машинка, пассажирская (4 места), а не грузовая. А на "студебеккеры" даже системы залпового огня устанавливали, это грузовик. Отличная машина, сделана по-американски - просто и добротно.

07.01.2013, 20:44
Гость: Эксперт

Были разные модели этих машин.Были и грузовики,заменившие студебекеров после их поломки!

03.01.2013, 18:00
Гость: Отец

"Но... на сговор с Гитлером они не пошли - проявили дальновидность."
Уважаемый, А чем же тогда были "мюнхенские соглашения"???

03.01.2013, 18:27
Гость: Мюнхен был в 38-м

а вторжение в Англию готовили в 40-м, когда у англичан уже не было сомнений в "миролюбии" Гитлера.

03.01.2013, 00:41
Гость: Ярополк.

Выражение "Россия - многонациональное государство" - это чистейший миф как и все другое выдуманоое либерастами. Источник и родник становления нашей государственности это рост самосознания прежде всего русского народа. С Новым Годом, братья и сестры.

03.01.2013, 16:24
Гость: Ярополку

Такое впечатление, что Вы, Ярополк, вот уже лет 10 из дома ни ногой. Выйдите, пройдитесь, и Вы в этот "миф" упретесь на каждом шагу, хотите Вы этого или нет. "Чисто русского", увы, ничего нет и уже быть не сможет. Вам надо отталкиваться от жизненных реалий, а не от того, что Вы там нафантазировали в своей скорлупе. С Новым Годом, однако!

03.01.2013, 18:29
Гость: you.

вот они уже как говорят. им главное создать численный перевес. на деле они давно ничем не гнушаются, а вот на словах это уже совсем другая публика. а может указать им на место - чтобы поняли кое-что?

04.01.2013, 09:02
Гость: Сибирь

Тому кто ответил Ярополку.Россия это по сути мононациональное государство,так как в нем больше 80% русских и несмотря на усиленные старания либерастов, разбавить русских приезжими азиатами и вытравливанию всего русского из жизни страны Русский дух необходимо сохранить в памяти народной, как условие его выживания, как нации.

03.01.2013, 15:46
Гость: Державник.

Да эту заразу и этот статус нам навязали большевистские идеологи-общечеловеки-троцкисты, когда разваливали Российскую империю в 1917. Троцкисты-Сталинисты как огня боялись всего русского и роста самосознания русского народа. Страну загоняли в Гулаг. Разрушались церкви. Страну делили и нарезали на удельные княжества. Сколько например досталось сегодняшнему Казахстану? Происходили дикие вопиющие вещи. Преследовалось и изгонялось из страны русское дворянство, офицеры, ученые, купечество. Тогдашние потери и жертвы большевистского террора составили порядка 20 млн. человек. Причем уничтожались наиболее развитая часть русской нации. Оставшиеся безграмотные рабочие, крестьяне и матросы-Железняки использовались как расходный материал для осуществления большевистскими фантазерами их больной комунистической идеологии.

03.01.2013, 11:37
Гость: Парень, поскромнее!

В России действительно много наций, но государство-образующая нация - русские. Все прочие - привлекаемые.

03.01.2013, 11:51
Гость: Неправда Ваша!

Государство Российское образуют ВСЕ НАЦИИ России. Все они - государствообразующие (если русский язык Вы понимаете). Что правда - на культурной, языковой и традиционной основе великоросского этноса. Этого не отнять.

04.01.2013, 00:03
Гость: Этнопсихолог

После того как многонациональную парашу или бодягу развели , с этого все и началось.

04.01.2013, 06:34
Гость: ты имеешь в виду

после того, как создали Татарстан, Удмуртию, Карелию, Башкортостан, Чувашию и т.д., т.е., 21 республику? После создания республик всё началось? Поясни

07.01.2013, 00:17
Гость: Если проще

Сейчас вообще в России нет НАЦИИ в политическом её значении. А есть только толпы племен и этнических групп живущих на большой территории , но не объединенных общей задачей благоустройства,развития и защиты территории обитания.
Большая коммунальная квартира.Где порой сосед гадит соседу. Один этнос конфликтует с другим.

03.01.2013, 11:26
Гость: Полк-овник

Ну, какой же это миф, да ещё чистейший? Каждая республика внутри державы Российской (а их - двадцать одна) - есть нация. Факт. А двадцать одна -- это не одна. Значит - много. Истина в том, что "Россия - многонациональное государство". Факт. Кто не понимает, должен слушать понимающих людей.

05.01.2013, 14:14
Гость: сКоба

а кому этот спор нужен. Вон Америка и есть вавилонское столпотворение - там есть приедставители всех народов. У нас во всех администратвных единицах тоже столпотворение. Для этого и нужен общий язык общения. Как в Амерке - английский, а унас русский. Вот нос владеет русским и думает на русском, хотя и может без акцента говорить на английском. Русскй тот, кто думает на русском, англичанин тот, который думает на английском. Будь он негр или китаец. Нос, ты на каком языке думаешь?

03.01.2013, 12:53
Гость: Праведник.

Посмотрите на глобус. На сегодня в мире все страны мира наряду с государствообразующей доминирующей нацией имеют в своем составе и другие малые нации и национальности. По вашей логике все сегодняшние государства многонациональные. Но ведь такого нет нигде. Возьмите крупные страны Германию, Францию, Англию и там такого не найдете. А в постсоветских государствах Прибалтики, Украина, Казахстан и ... вообще пропорции не в пользу государствообразующего народа. Однако и они все успешно строят свои мононациональные государства. Так в чем здесь подвох и почему вы отказываете в этом праве России. И чего вы хотите? А теперь додумайте сами - кто в этом наиболее заинтересован и кому это выгодно?

04.01.2013, 06:36
Гость: Ты, Прапаведник

объсни всем разницу между нацией и национальностью. Это, как кашка и котёнок?

04.01.2013, 23:18
Гость: ant1949

Недавно наблюдал, как кошка ела из одной миски с собакой, а в это время котята играли со щенятами.
Полная идиллия. "Межнациональный" мир.
Причина в том, что жили кошка с собакой весьма сытно, а собака, как известно, бывает кусачей от жизни собачей.
Национализм бурно расцветает там, где наступает "собачья жизнь" и обостряется борьба за кусок хлеба.

03.01.2013, 17:01
Гость: Юстас

Вы конечно Правы, но это правда Большой нации, а нонче времена пигмеев.., которых пустили за "стол..", а они..., т.е. испытывают терпение Хозяев..

03.01.2013, 13:18
Гость: В борьбе обретешь ты право свое!

Как сказал Александр Иванович Корейко, это - эсеровский лозунг! для печати не годится.

02.01.2013, 21:36
Гость: маатин

Статья 20 Конвенции ООН по борьбе с коррупцией является лакмусовой бумажкой для власти. А именно, ее не принятие.

02.01.2013, 19:19
Гость: Святополк.

Власть в России аморальная, антинациональная, антирусская. Главная наша задача сегодня как изменить прогнивший режим Путинской власти.

03.01.2013, 00:32
Гость: Длинный нос

Антинациональная власть не может не быть антирусской. Это 1 и то же. Но вы этого никогда не поймёте. Вас дурят. И я тоже не понимал этого, пока не попал в США.

07.01.2013, 20:01
Гость: С этим у них сложно

Запущено все.

Например
Родился я в Местечке в СССР.
Родина моя - Исраиль
А гражданин я США

05.01.2013, 23:37
Гость: Длинный нос

"на каком ты языке думаешь?"
---
Конечно же, на родном. А что- не видно?
---
Может, нужны разъяснения?
---
Вы там стремитесь собраться толпой, и обворовать нац меньшинства. Стянуть одеяло на себя. Точно к этому же стремились и немцы. Отщепить русских от остальных, и разделаться с ними. Они воевали против СССР, но игнорировали это. Для них была красная тряпка- "русские". К счастью, за время войны они не смогли оторвать. Смогли лишь испортить отношения, и заразить антисемитизмом.
---
А сейчас уже- смогли. И предварительный результат тоже уже получили. Я уж не говорю про невидимые потери- про то что моглдо бы быть сделано, но не появилось на свет.
---
Но все эти неоспоримые достижения немцев лишь вдохновили. Глянешь на кое-какие хари, или хотя бы на этот форум- они просто удержаться не могут. Их время пришло. А самая потеха, что их на этот раз никто и не собирается удерживать.

03.01.2013, 11:05
Гость: Ну попал и попал...

Не по своей воле, как я понимаю. Ехали в Израиль, а оказались в Штатах. Бывает.

02.01.2013, 15:30
Гость: VitBurnaykinк

Ося, поподробнее. Что то я не совсем понял. Правда одна для всех или она одна только для фараонов?

02.01.2013, 11:45
Гость: Ося

Что касается религии, у русских это так же сложно. Я не обсуждаю преимущества или недостатки православия, саму религию, но вот вера у коренных русских - особая.
Убедить русского человека, что Бог есть, так же легко, как доказать обратное. В западном понятии большинство русских - настоящие безбожники, потому что сомнение в вере у них сильнее самой веры. Они вечно сомневаются во всем, даже в Боге.
Они, с одной стороны, просят у Бога то же самое, что просит и западный человек, но они тут же выражают крайний пессимизм, сравнимый с самой грязной атеистической поговоркой "На Бога надейся, а сам не плошай".
У русских Бог - лишь один из добрых покровителей. У него просят, но не очень надеются, что он им что-то даст. У русских понятие "судьба" главнее самого Бога.
Вот именно судьбой прописано все, что человеку встретится в жизни, а Бог, извините за вольность, для русских, - вроде бесплатного регулировщика: чтобы вовремя подсказал, где надо свернуть...

05.01.2013, 14:29
Гость: сКоба

ося, русские в основном ни в бога, ни в чёрта не верят. Это не значит среди них нет верующих во всю "нечисть". ПоколенияСССР были
почти поголовно освобождены от никому не нужных богов и дьяволов, они знали, что этислова ничего не обозачают. Теперь же им усиленно навязывается религиозная лекси. И есть люди, которые ту лексику употребляют и начинают заниматься богоискательством, как обычно в эту дребедень начинаю вовлекаться образованные типы.

03.01.2013, 16:50
Гость: Юстас

Ув. Ося, есть пища для вопросиков..
* Кто такие коренные русские ?!
* В чем различие Ваших выражений:..самой грязной(?!) атеистической поговоркой "На Бога надейся, а сам не плошай" и ..у русских понятие "судьба" главнее самого Бога..?!
Ну и заодно опровергните: доказать неверующему, что боженька есть так же сложно как доказать верующему, что его нет.
Ведь разумному человеку вообще сложно прийти к какой либо Вере путем бездоказательных доказательств.., разве что случайно, через наложение ч/ситуации.. на видимую необычность..
И насчет Вашего:..Вот именно судьбой прописано все, что человеку встретится в жизни, а Бог, извините за вольность, для русских, - вроде бесплатного регулировщика: чтобы вовремя подсказал, где надо свернуть..
* Так не бывает, Бог либо есть либо его Нет и тогда Судьбу человека мастырит он Сам и среда обитания.

05.01.2013, 14:38
Гость: сКоба

Судьба тоже бессмысленное слово. Никто не знает, как сложится жизнь конкретного человека. Ни мать, ни отец. Ни тем более какая-то там судьба. Всё зависит от самого человека. Если он захочет стать лётчиком, а у него не то здоровье. Или портным, а у него плохое зрение...нет руководителя тайного жизнью человека. ни бога, ни судьбы, а есть грабители и кгб, которые и могут повлиять на жизненный путь любого человека.

06.01.2013, 22:35
Гость: Юстас

Эт точно..
Успехи короткой и 1 жизни любого человека определяются нехитрой фразой: на боженьку надейся, а Сам не плошай, т.е. свою жизнь человек строит Сам, с учетом среды обитания.

07.01.2013, 20:26
Гость: фЕлосов

А вам такое определение.
Жизнь человека - это череда случайных событий и обстоятельств.

Роль факторов мотивациии личности:
1. Основной инстинкт
2. Месть
3. Страх
4. Психическая патология
5. Жадность
6. Корысть
7. Авантюра - экстрим
8. Зависть
9. Идеология - религия
А теперь сравните со списком на чем обычно вербуют спец службы.

Пассионарии и субпассионарии - это те кого вы называете " скучно жить."

08.01.2013, 15:26
Гость: Юстас

Кто бы спорил..
Конечно, любой нормально-разумный человек самостоятельно строя-прокладывая Свою жизнь, учитывает возможность случайных событий-обстоятельств и где куда больше пунктов чем Ваши (1-7).
По простому, жизнь человека это путешествие-приключение из п. Р.. в п. С.., где сделать 1 вздох - заслуга родителей, а вот последний - его самого и обстоятельств.., т.е. маршрут движения выбирается самим человеком интуитивно и разумом, с учетом всего Вышесказанного.
И самая короткая трасса из рождения в смерть не та, что соединяет (старт-финиш) прямой, а которая представляет из себя ломано-путанную линию.
Это и есть наша Жизнь, с личными отличиями-отклонениями.., ну типа: посеешь поступок - пожнешь привычку, посеешь привычку - пожнешь характер, посеешь характер - пожнешь судьбу.

02.01.2013, 16:16
Гость: мистер Питкин

Ну докажите мне русскому, что Бога нет. Попробуйте.

Это всё только ваши представления, сформированые архаично из набора случано взятых идиом.

"Западное понятие" о русских, - это весьма смешно и в качестве ориентира не годится, потому что как, не имеющие понятия о самих себе, станут верно понимать других?

Запад себя не понимает, потому что до одури борется за толерантность, занимаясь медленным самоубийством. И много людей этим недовольно, видят, что гребут куда-то не туда, но не знают в чём именно подвох.

Скажите, зачем нужны французам 1200 обгорелых кузовов от сожжённых в новогоднюю ночь машин? В этом и есть смысл демократии? В этих обгорелых покорёженных металлоконструкциях? Ясно, что нет.

Но спросите любого европейца, недовольного политикой своей страны: - А как надо? - он вам не ответит, потому что и понятия не имеет.

Его ум загнали в рамки "толерантности", прозомбировали до спинного мозга и заставили элементарную правду считать проявлением национализма, а значит, по их понятиям, почти фашизма.

Как волка не несёт за флажки, так и европейца невозможно толкнуть путём правды, потому что там стоит флажок на входе, а он этого флажка боится как карапуз бабая.

Иначе Жан-Мари Ле Пэн был бы бессменным президентом Франции, чего отнюдь не наблюдалось.

Так зачем России нужно мнение Запада о себе?

06.01.2013, 16:39
Гость: Питкну

Мне нет смысла доказывать, что нет бога, я знаю, что его нет быть не может. А вот тебе-то и нужно доказать, что бог есть и докажи, посмотрим на твои доказательства. Докажешь, только не ссылками древних попов. Которыми попы проели всем плешь.

03.01.2013, 10:39
Гость: Б-г не нуждается в сотворении --

это мы, человеки, не можем жить нормально без Его сотворения....

03.01.2013, 11:13
Гость: О божественной природе ЧЕЛОВЕКА...

Значит, БОГА СОТВОРИЛ ЧЕЛОВЕК???
КРУГ ЗАМКНУЛСЯ !!!:-))))))

09.01.2013, 21:34
Гость: сп

что такое вера в б-га вот у вас есть папа или мама ну у уже не молодых людей их может и не быть умерли но и они их помнят так вот мы верим что они есть мы не верим что они есть мы их видим вера это вера в то что мы не можем ощутить всеми своими шестью чувствами шестое чувство это чувство божественного оно сейчас не работает ранее во времена пророков и еще ранее у людей было это чувство и им не нужно была вера потому что они это ощущали вокруг каждого человека было такое силовое поле божественного но потом это кончилось люди перестали ощущать всевышнего и тогда появилась вера что он есть но эта вера есть не у всех есть и атеисты сейчас наступает эпоха водолея когда вновь появится чувство страха необъяснимого это страх перед б-гом

03.01.2013, 07:01
Гость: Длинный нос

"А, кто, тогда, СОТВОРИЛ САМОГО БОГА???:-))))))))"
---
Если бы мы знали- кто сотворил Бога- нам бы и Бог оказался не нужным. Все бы помчались к тому, кто его сотворил.

02.01.2013, 14:43
Гость: Старик

Для тех, кто хочет пользоваться нашим трудом, мы ленивы. Мы с давних времён треть года лежал на печке. Представьте: треть года лежать на печи. А сколько времени для ненужных мыслей!)А с весны до осени - работа на износ. А ваша власть хочет от нас постоянного, приносящего прибыль, труда. Мы вам не нужны, поэтому вы нас тихонечко, ласково, без форсажа, изводите.

02.01.2013, 12:05
Гость: серж

Может ли жванецкий или макаревич думать и рассуждать как русский?
А Дворкин может.

03.01.2013, 00:36
Гость: Длинный нос

А ЗАЧЕМ Жванецкому думать и рассуждать как русским? Вы сами и этого не можете?
?

03.01.2013, 12:25
Гость: Длинный нос

Мне не понятна ваша тяга к единообразию. Я понимаю, что погонщику легче погонять одинаковых ослов. Но самим-то ослам какая с этого выгода? И стране? Ведь у вас же останется всего 1 извилина, на всех. И не страшно? Вместо того чтобы ознакомиться с чьим-то взглядом из-под другого угла и сказать за это спасибо- вы его начинаете лягать чтобы стал в строй. А то что впереди может быть обрыв- вас не очень волнует. И погонщика тоже. Лишь бы поровнее к нему бежать!

03.01.2013, 13:33
Гость: Эксперт

Не стоит рассуждать о моей стране и моём народе понятиями своего государства.
Если ты считаешь себя ослом,а госдеп своим погонщиком,который одной своей полуотрафировавшейся извилиной повелевает тобой и миллионами тебеподобных, то это совсем не значит,что везде так же как у тебя.
В России у каждого есть своё неповторимое особое мнение на что-либо,это уважается,выслушивается, принимается во внимание и вызывает интерес.
Но если кто-нибуть узколобый и хамоватый(как ты например)лезет с гнязными ногами и туповатыми кликушескими выкриками не в своё дело,то это вызывает у всех естественное и неотемлимое желание дать выскочке по свинному(ну или по ослинному)рылу,чтобы чуть-чуть отрезвить его.
Отличное мнение должно быть информативным и адекватным, а не хамским и бессмысленным,и тогда к нему грех не прислушаться, в противном же случае оно лишь вызывает ответную негативную реакцию.

03.01.2013, 13:07
Гость: Под погонщиком

Вы имеете в виду Жванецкого? Но его на то и поставили, чтобы все смеялись одному и тому же. Комиссар Жванецкий! Звучит?

02.01.2013, 11:36
Гость: Старик

"Отжав" у нас всё, чем наша страна богата по своей географии, они установили режим молчания. Теперь воспитывают новые поколения непомнящих. А мы снова "на кухнях" (по-нынешнему - в сетях) умные мысли высказываем.

02.01.2013, 10:36
Гость: Ося

"-И если снова пострадает голытьба, то виновата не Система, а Судьба!.." (фильм "Остров погибших кораблей", из песни...)...

02.01.2013, 00:27
Гость: Державник.

Сам либеральный строй у нас порочный, замешанный на вранье и коррупции. Наше общество, наш русский народ испытывает навязчивое ощущение того, что он в неволе, что он не хозяин своей страны где хозяйничают продажные олигархи и либеральные наглецы.
Искажается и фальсифицируется не только тысячелетняя история Русского государства, разрушается экономика, наука,образование,культура. Осознаем и поймем это все моментально изменится.
\\\\\\\\\\\\\
Россия есть великая держава и особая цивилизация, она достойна другой участи, нежели бесславно сгинуть в гражданской войне собственных политических фронтов, организуемых бездарной властью либерастов. Именно поэтому нам необходимы и Народное собрание, и Русский мир, и все другие проекты, ведущие к социальной и позитивной политической активности русской нации. Чтобы реализовать свое право Хозяина земли русской, народ должен быть самоорганизован, объединен Общим делом развития Нации.
\\\\\\\\\\\\\
Мы - народ, хозяин земли русской и воевать мы должны не между собой за счастье либерастов, а за то чтобы самим стать властью и самим строить свою успешную и исторически вечную Россию.
Да благосолови нас Бог.

01.01.2013, 23:25
Гость: 32х2

Это касается МОСКВЫ! Провинция давно в руинах. Люди плюнули в сторону власти и живут, а кто-то выживает, сами по себе.
Правил просто нет - потому что их каждый год переписывают. Власть сама опустила себя в дерьмо, показывая неуважение к народу, и там пребывает сейчас и будет пребывать пока совсем не захлебнется.

01.01.2013, 22:48
Гость: sergej

смены самой опер.системы. Друзья только пожалуйста без Крови. Желаю успехови Счастья всем Нам!!

02.01.2013, 18:47
Гость: !!!

Так не бывает.За операционку и ее замену тоже расплачиваешься,своими кровно заработанными.

03.01.2013, 11:17
Гость: А как этот лынэкс зюзать?

он же командной строкой! А у меня комп 80-тых годов, только с кириллицей.
А, вообще-то, Антверпен должен говорить "линух". Как настоящий зюзер. Поал?

03.01.2013, 11:47
Гость: "А как этот лынэкс зюзать?"

Таки ты из мглы веков интернетишь? Я тебе давно говорил: Зяма, выкини ты этот "компьютер", не нужен он тебе.

04.01.2013, 06:07
Гость: Зяма

Таки ты опять не о том. Я - старый зюзер, мне комп никак не выкинуть. Таки. Он - моя гордость. Таки. И на нём у меня линух (как говорят америккоссы - лынэкс). Хоть ты и сказал, что линух бесплатный, но выкидывать Таки жаль.

01.01.2013, 22:01
Гость: ПК

Любое государство сродни ОПГ, обе структуры занимаются рэкетом и принуждением людей в своих интэрэсах, но:
* в 1 случае, под крышей Закона писанного ставленниками и угрозой скрытого тотального давления на рядового обывателя с пр.;
* во 2 случае, под крышей Крышующих закон и откровенным разбоем супротив рядового обывателя с пр. беззащитными.
Это также верно как и то, что из любой малой секты может вырасти крупная религиозная структура - при достаточной рекламе-пастве-деньгах-гос.хотелках..
И конечно любое государство - сложная операционная система, а значит может "зависать.." при подаче противоречивых команд.., т.е. разно векторных операторах..
И тогда "перезагрузка" станет 1 из вариантов лечения такого "компа..", но может дойти и до смены самой опер.системы.

01.01.2013, 21:57
Гость: Яна

Да все нормально , Россия вышла на совершенно новый уровень сильной страны с более высоким уровнем жизни в рекордно короткий срок.
Если 20 лет назад сравнивать Россию и Европу было просто глупо, так как разница была огромная, то сегодня это вполне нормально, Россия приближается к уровню жизни европейцев, а в чем то уже и опережает.

Да, у нас достоевщина в почете, высвечивать и преувеличивать каждый недостаток, но позитиные явные новоти отрицать, русский человек любит пожаловаться на судьбу, даже, если Россия и будет страной номер один в мире, все равно будут недовольные.

Оставьте Россию в покое, ее политическая система тоже разивается эволюционным путем, сознание людей меняется постепенно, а не революционными наскоками, это ярко показали оранжевые революции и России повезло,что оранжевые революции случились раньше у соседей, и она не позволила сделать тоже самое у себя на территории и отбросить страну в экономический хаос на 20 лет назад.

08.01.2013, 14:03
Гость: НБА

Яна! Попробуйте проехать по автодороге из Петербурга в Москву, а потом, для сравнения, из Парижа в Берлин. Вы будете поражены несравнимостью этих путешествий!

03.01.2013, 11:33
Гость: "Оранжевые революции"

не случаются, а организуются. В России это пока не произошло, потому что Россия все еще ядерная держава. Но с населением идет постоянная работа, за 20 лет сделано очень много по изменению сознания советских людей. Но Россия пока держится, мы - все еще! - русские, а не безродные космополиты с Брайтон-Бич. И чем больше народа это поймет - тем сильнее будет Россия.

02.01.2013, 16:02
Гость: VitBurnaykinк

Яна, мечтать не вредно, но не да такой же степени - « Россия вышла на совершенно новый уровень сильной страны с более высоким уровнем жизни в рекордно короткий срок». А не напечатать ли Вам свои измышления в рубрике анекдотов под названием - «20 лет с гаком, которые потрясли мир» То то смеху будет. Мой Вам совет, берите пример с Жванецкого – озолотитесь.

02.01.2013, 14:56
Гость: Вы СПб и Москву с Россией перепутали

Как уже 1001 раз писали здесь на форуме. Основная задача российской власти:
1. удержание власти,
2. законодательное закрепление наворованной собственности олигархами
3. амнистия по государственным и экономическим преступлениям за период с 1991-го года.
4. Доведение системы до точки невозврата,
5. Замена основного этноса или его разбавление, на послушных рабов.
6. Деидеологизация, атомизация, дезориентация и дезинформация населения через СМИ.
7. Медленное форсирование событий
8. Денационализация перманентрная прихватизация.
Например. Пропробуйте опровергнуть- милитаризация в современной Россиии это способ защитить прихватизированные атикивы.
Как известно медаль имеет две стороны . Так вот на одной стороне напишут, что это для сохранения суверенитета, а на другой - то что выше описал.
ПочуЙствуйте разницу.
Прихватизация - это присвоение народного достояния.
Прихватизация - это способ сохранить активы в России, и повысить их рентабельность и прибыльность.

01.01.2013, 23:52
Гость: влад

Подскажите где этот уровень? На заводах Потанина с оборудованием поставленным во времена Сталина. В самолетостроении, а может Лада стала круче Мерседеса? Вернитесь на землю - мы нищая страна, а все эти сказки о силе и мощи для зрителей 1 канала. Опустят цену на нефть и страны не будет - гораздо легче развалиться чем СССР. Мало кто будет свою жизнь класть за таких как современные правители, да и они сразу смахнут на запад, где их семьи живут и все их капиталы.

01.01.2013, 22:20
Гость: Ян

Что значит Отбросить..?!
Государство свалили в эволюционный хаос после ИВС, раздробили в 90 г. и осколки ассимилировали с хаосом.
На сей день оно и есть Хаос..

01.01.2013, 15:53
Гость: Ребята!

Нам олимпийские игры проводить. Побольше позитива и оптимизма! Хуже, чем при Ельцине, точно не будет!

01.01.2013, 23:04
Гость: !!!

Лично мне,ваши олимпийские игры,(как и нынешний футбол, хоккей с заморскими игроками) точно не нужны.

02.01.2013, 05:57
Гость: Команда должна быть фас !

В футбол надо набрать одних негров, они самые лучшие игроки и платить им можно меньше. А правительство пора набирать из негров- они понимают в жизни лучше, чем управляющая компания Россией. Не уже ли Пётр 1 не понимал, что приглашать чужаков выгоднее, чем платить своим, которые не известно кому подыгрывают? Если хозяин дома назначит управляющим чужака, то он может и выгнать его. А вот если будет сидеть назначенец от управляющей компаннии ЕБН, то он будет бить себя по лбу и доказывать, что он и есть тот толоконный лоб, которого выбрала Земля-Матушка. А теперь эту Землю будет кормить запад, а Земля пусть постоит под паром, отдохнёт. Да и крестьяне устали от рабства. Пусть попьют водочки да подумают, что им лучше?

02.01.2013, 15:02
Гость: После реформ Пети Первого буйно-блудливого

страна осталась обескровленной, депопулированной, разрушенной... с захватившими власть паразитирующими инородыми князьками мутного аристократического происхождения.Которые разрывали на части нашу страну и грабили, грабили, грабили...Россия пребывала в этом состоянии десятилетия.
История повторяется

03.01.2013, 07:12
Гость: Сибирь

Как ворогам России Петр Первый насолил. Как они его только не обзывали при либерастах.

01.01.2013, 21:05
Гость: позитивным оптимистам

Ненормальным позитивно-оптимистичным проводильщикам ненужных игр почитайте это - "Истинных масштабов российской беспризорности не знает никто.
В 1991 году в стране насчитывалось 40,1 миллиона детей и подростков в возрасте от 0 до 17 лет, в 1995 году - 38,3 миллиона, в 2000 году - 33,9 миллиона, в 2002 году - 31,5 миллиона, т.е. за последнее десятилетие детей и подростков в России стало меньше на 8,6 миллиона человек1. Казалось бы, чем меньше в стране несовершеннолетних граждан, тем бережнее государство должно заботиться об их физическом и социальном самочувствии. На деле же это не так: создается впечатление, что бремя заботы о подрастающем поколении для современного российского государства становится непосильным."
Ну как же, может быть посильной забота о детях? Вам же олимпийские игры проводить!

03.01.2013, 11:28
Гость: Почему это "Вам"?

А Вам? Или Вы не из России интернетите? Кстати, ну привел ты эти цифры по беспризорным - и что? Ты побежал сироту усыновлять?

01.01.2013, 15:37
Гость: Юрий Моисеевич

Какие же государства принципиально моральны? США, живущая за счет печатания долларов, с бомбежками всего, что плохо лежит? Германия? Франция? Израиль? Нет таких государств! Если говорить о моральности применительно к современному состоянию человеческого общества, то какие-нибудь племена бушменов или людоеды с Новой Гвинеи вполне моральны, но что такое государство - они не знают и знать не хотят. Как может быть государство моральным, если его возглавляют АБСОЛЮТНО аморальные субъекты, называющие себя политиками. Да они не одной проблемы не могут решить! Но что делать - приходится жить и потакать им в их аферах. Так человечество устроено.

02.01.2013, 13:08
Гость: Семён

Про США ненадо, там уважают тех людей кто производит продукцию, хорошо оплачивают и не душат непомерными штрафами и налогами(последнее решение Обамы - увеличить налоги для богатых). Последние решения Путина - увеличить в 2013г. в два раза платежи в бюджет для самозанятого населения. Это население создало рабочее место для себя и не использует наёмный труд, работает без отпусков, больничных и ещё платит в бюджет, таких трудяг и решили в России задушить, а чиновникам все блага.

02.01.2013, 16:58
Гость: Сеня , а ты разве не знал

Что во всем мире основные налогоплатильщики - это бедные. А ты наверное думал , что это средний класс? Это иллюзия, и средний класс иллюзия.

02.01.2013, 16:30
Гость: Сема, конечно, уважают!

Только за чей счет? Не за счет "самозанятого населения" - оно налоги не платит. Или жульничает при их оплате. Цену этой публике я знаю. Честных людей там - один из ста. Правительство живет за счет тех, у кого зарплата - 15 тысяч. И кто каждый день ходит (несмотря на это) на работу. А США: да, в США мне лично было бы лучше (я умный человек - но не в России), но я родился в России, и родители мои здесь похоронены, это - моя Родина!

03.01.2013, 14:56
Гость: Семён

Ты, "умный", как можно жульничать при уплате фиксированного платежа в бюджет для самозанятого населения (в 2013году 60тыс. руб. каждому). Это в АО можно липовые затраты, зарплата в конвертах и т.д. А что честных у нас один из ста, но один точно не ты.

05.01.2013, 15:53
Гость: И правильно!

и ваще - это к Дмитрий Анатольевичу. Я бы (лично!) посадил бы Вас за неуплату налогов лет на 10, а потом бы выпустил (условно!). Это к вопросу о честности.

02.01.2013, 07:18
Гость: Длинный нос

"США, живущая за счет печатания долларов"
---
Вы скорее всего сидите в "Ленинской" библиотеке. США вы НИКОГДА не видели в глаза, ни секунды. Иначе бы Вам даже не пришло в голову такое ляпнуть. А для того чтобы дойти своим умом, у Вас не хватает ни ума ни образования. А может, и желания тоже.
---
Я всё правильно угадал? Подтвердите.

03.01.2013, 09:21
Гость: США живут за счёт многих вещей,

в том числе - и за счёт печатания долларов. Доллар - мировая валюта или глобальная валюта, та, с помощью которой производится большая часть международных платежей и которая служит основной резервной валютой. Имеются опренделённые преимущества у страны, которая печатает основную резервную валюту и конролирует финансовые потоки. Последние десятилетия США живут за счёт дешёвой рабочей силы (аутсорсинг, который так продвинул стервятник Ромни), за счёт очень напряжённого труда работников внутри страны, за счёт разрушения среднего класса, за счёт обнищания очень многих.

03.01.2013, 10:20
Гость: И нет необходимости "видеть США в глаза даже и секунду"

в век интернета. Всё можно знать о США в электронном виде, безошибочно ответить на любой вопрос. Даже ума и образования особого не требуется. Подумаешь, бином Ньютона!

03.01.2013, 11:21
Гость: Бином Ньютона здесь не при чем.

США живет на привозных мозгах. Все ее технические достижения связаны с рациональным использованием этих мозгов. Соглашусь: в России не так! Но русские тоже внесли вклад в американскую культуру: на память приходят Зворыкин, Сикорский, Северский. Видимо, этот список можно дополнить.

03.01.2013, 12:09
Гость: Длинный нос

"США живет на привозных мозгах"
---
А своих мозгов тут никогда не было. Сперва приплыли индейцы из Полинезии на плотах через океан- естественно, без мозгов. Потом приплыли англичане- у этих мозгов ещё меньше оказалось. Потом навезли уйму негров- и ни у 1 из них ни 1 извилины так и не удалось найти. Потом прибежали русские из своей разрушенной страны. Вот тут-то всё и началось!

03.01.2013, 13:47
Гость: Я утверждаю

что ни объем, ни сложность головного мозга человека за тысячи лет не менялась. Ты что, считаешь, что самый глупый американец умнее самого умного полинезийца? Таки ты расист!

03.01.2013, 10:38
Гость: Длинный нос

"И нет необходимости "видеть США в глаза даже и секунду"
в век интернета. Всё можно знать о США в электронном виде, безошибочно ответить на любой вопрос. Даже ума и образования особого не требуется. Подумаешь, бином Ньютона!"
---
Вспомнилась шутка.
---
У каждого человека есть свой кругозор. Когда этот кругозор суживается и стягивается в точку- человек говорит: "Это моя точка зрения". Вы мне сейчас со своим биномом это напомнили.
---
А теперь чуть подробнее. Для того чтобы сквернословить в адрес США, даже американский интернет не нужен. И без американских компьютеров тоже можно обойтись. Всё зависит от того, какие границы знаний о США Вы для себя САМИ определили.
---
А вот я к примеру много лет живу в США, и на каждом шагу страдаю от того что НЕ ЗНАЮ эту страну! А вот когда был у вас- вс показалось до смешного простым, и шитым белыми нитками.
---
И это- несмотря на всю вашу ненормальную хитрость и изворотливость. Вы думаете что обдурили всех- а дурите лишь самих себя.
---
А США- СЛОЖНАЯ страна. Не хитрая, а именно сложная. Как современное авто. Пользоваться легко. Нажал на кнопочку- дверки сами открылись и вверх поднялись. В салоне- руль и 2 педальки. А попробуйте под капотом хоть 1 гайку- не то что отвинтить (ключ туда не пролезет, нужен специальный съёмник), а хотя бы просто найти! И никто ничего не прячет, никто не обманывает. Изучай, на здоровье! На сколько времени и мозгов хватит.

03.01.2013, 11:24
Гость: То, что Вы, дорогой друг, не злобствуете на свою

текущую родину - похвально. Но Вы бросите ее в любую минуту, если где-то Вам покажется лучше или безопаснее. Такова суть любого эмигранта. Предал своих - чужих продашь тем более.

03.01.2013, 11:16
Гость: Эка тебя разобрало...

Сложная-сложная... Если глядеть изнутри глазами человека, недавно в нее попавшего. Но во внешнеполитических проявления США - очень простая страна. Страна, живущая за счет остального мира. И чем быстрее это поймешь, тем больше щансов на выживание.

03.01.2013, 11:38
Гость: Длинный нос

Внешне- простая. И стремится к этому- чтобы легче было общаться. Ну, как микросхема. Пластинка, и всё.

05.01.2013, 15:55
Гость: Именно, что внешне!

Но мы эти микросхемки разбираем и выясняем, что они не от того производителя, который на этикетке.

05.01.2013, 23:44
Гость: Длинный нос

"Но мы эти микросхемки разбираем и выясняем, что они не от того производителя, который на этикетке."
---
Микросхемки не разбираются. Они сделаны почти что на молекулярном уровне. Вы разбираете лишь компьютеры на микросхемки. И читаете наклеенные на них этикетки.

03.01.2013, 11:52
Гость: Дорогой друг!

Сегодня Вы блещете интеллектом! Оказывается, Вы даже о микросхемках знаете! Почет и уважение! Не скрывайте от нас своих глубин - так мы лучше Вас понимать будем! Да здравствует Российско-Американская дружба! Подтвердите?

03.01.2013, 12:04
Гость: Длинный нос

Тут и внутри все конторы так работают. Внутренние сложности никого не касаются, и вообще секрет. А для клиентов всё должно быть максимально простым.

03.01.2013, 11:09
Гость: Да-а-а, "Не хитрая, а именно сложная."!!!

А кто же это такой бесхитростный Медикэйр на многие сотни миллиардов американских зелёных рублей разворовал?
И пузырь риэл истэйт проколол? Тоже на многие-многие сотни миллиардов? Современное авто, что ли?!

04.01.2013, 00:16
Гость: Фифект фикции

Там в Пендостане и КакНенаде в основном на обналичке страховок, социальных и гос. бенефитов гусская мафия процветает и паразитирует. Это этнический гузкий пизнес. И негрил,латинос или даже самих мериканов гузкие туда не пустят.

03.01.2013, 11:04
Гость: Сложная-сложная...

Только УАЗ я посреди поля отремонтирую, а "современное авто" - если рядом сервиса нет, можно оставлять.

03.01.2013, 11:46
Гость: Длинный нос

"Только УАЗ я посреди поля отремонтирую, а "современное авто" - если рядом сервиса нет, можно оставлять."
---
Есть, есть такое дело. Самый простой механихм- это швабра. На ней можно скакать повсюду, и не сломается.
---
Но количество когда-то переходит в качество. Американские сложные и мощные компьютеры сейчас надёжнее ваших арифмометров.
---
Возвращаясь к УАЗу. Да, отремонтируете- если найдёте детали. И если сможете. А то, что современное авто в вашем поле вообще- не сломается- это ничего? А потом Ваш уаз поедет- и снова сломается. А современное авто поедет дальше так и не сломавшись- это опять ничего?
---
А потом ваш УАЗ поедет не по поле, а по шоссе- и СНОВА сломается. Это опять ничего?

03.01.2013, 13:40
Гость: Эксперт

"американские сложные компьютерысейчас надёжнее ваших арифмометров"
Именно по этому НАСА приняло постановление о закупке у Российской корпорации,суперкомпютеров Эльбрус,для нужд своей космической программы.
А ещё все компьютеры на Земле-изделия базируются на принципах устройства первых Советских ЭВМ,созданных Лебедевым.
Так то!

04.01.2013, 01:28
Гость: Длинный нос

Эльбрус- старый американский процессор, который россиянам разрешили делать на старом американском оборудовании.
---
Специально для тебя, эксперт- Википедия.
---
С 2009 года планировалось начать производство на строящемся в Зеленограде заводе компании Ангстрем, оборудование которого предназначено для работы по 130-нм процессу и представляет собой бывшее в употреблении оборудование завода Fab 30 компании AMD.

05.01.2013, 13:08
Гость: Эксперт

Вообще-то крмпьютор Эльбрус производится уже с 1992 года Российской компанией МЦСТ.
Другое дело,что с 2000-х годов и АМД и Интел тесно сотрудничают с этой компанией.
Например Интел пригласил группу разработчиков МЦСТ для совместных работ в области создания новых микросхем для ПК.
Так что ещё неизвестно,кто на кого бльше повлиял.

03.01.2013, 11:00
Гость: А вот лгать - недостойно.

Укажите хоть на единое "скверное слово в адрес США" в том, что я написал. И в каких же это моих словах моя "ненормальная хитрость и изворотливость" обнаруживается?!
Вы, голубчик, напраслину на меня возводите. Некрасиво это.

03.01.2013, 11:40
Гость: Длинный нос

Да я вообще не знаю, кто это Вы? Кого проверять-то? Ник-то возьмите уже какой-нибудь, ага?

03.01.2013, 10:12
Гость: Длинный нос

США живут за счёт очень многих вещей, которые они САМИ делают ДЛЯ СЕБЯ, и сами ими пользуются. И не их беда, что всякие ..... хватают объедки и давятся ими. И доллар тоже не исключение. Доллару гораздо приятнее жить на Родине, в США. Поэтому он и пытается всеми силами от вас утечь. Хотя вы и вцепились в него мёртвой хваткой.

03.01.2013, 11:12
Гость: Ты это Президенту Обаме докладывал?

Насчет того, что доллары - это объедки? Спасибо, Длинный нос, за истину - я и сам так думал.

03.01.2013, 11:52
Гость: Длинный нос

Доллар циркулирует в американской финансовой системе, как кровь в жилах. У вас он тоже кровь, но циркулировать-то ему НЕГДЕ. У вас сосудов нет, или они больные. Если доллар не ограбят, не украдут и не конфискуют- то его прост спрячут. Или просто что-то на него купят, отправив для этого на Родину за товаром.
---
Ну вы сами подумайте. Если бы у вас была честная, развитая система для циркулирования денег- у вас что, своих денег бы не нашлось чтобы её заполнить?

03.01.2013, 11:09
Гость: Да уж, Длинноносов,

то, что ты не англосакс, а гхусский, совершенно очевидно. А мы свою Родину не бросаем. И других не агитируем за это.

03.01.2013, 10:52
Гость: Нет такого понятия, как США "САМИ делают ДЛЯ СЕБЯ",

они не в вакууме, а в глобальной системе. Без "плавания" в глобальном экономическом "океане" США задохнулись бы, как акула без постоянного движения в океане. Нынче не 18-й век, и даже не 19-й!

03.01.2013, 11:33
Гость: Длинный нос

Не передёргивайте, не подменяйте одно другим. Никто не говорил, что США не делятся с отсталыми странами своими достижениями! Наоборот, они даже чаcто САМИ прилагают усилия, чтобы это распространить. IBM- знаете расшифровку? Однако же, прежде чем распространять- США всё делают сами, и опробуют на себе. И доллар, в том числе.
---
В США Шевроле Малибу стоит 20 тыс долларов. А у вас- больше 40. Я не стану спрашивать, куда и ЗА ЧТО вы берёте ещё 20 тысяч. Вы не содержите НИИ для разработки, не выплавляете сталь, не точтие и не собираете детали, не утилизируете отходы, не чистите за собой окружающую среду. За ЧТО вы берёте ещё 20 тысяч? Я оставляю это на вашей СОВЕСТИ.
---
Давайте, просто возьмём доллар. Если его у вас не украдут, не подделают и не конфискуют- на него можно что-то купить. Но ГДЕ? У вас? Но вы же не делаете Малибу! А если бы делали- то брали бы за неё не 40 тыс как сейчас, а все 80. А ваши дилеры, покупая на ваших заводах по 80, вам бы её продавали за 120.
---
Так ГДЕ лучше доллару? КУДА его отправят за покупками?
?

04.01.2013, 06:15
Гость: только такие, как ты

и покупают Шеви Малибу.
Ты ведь не американец, а иммигрант. Безграмотный. Сидишь на Эс-Эс-Ай.

03.01.2013, 11:54
Гость: А на кой ляд мне "Шевроле Малибу"?

Да он и Вам не нужен. Это даже не понты. Глупость, выставляемая за добродетель.

03.01.2013, 10:35
Гость: У Вас очень ограниченное воззрение,

так как Вы не владеете языком, не являетесь носителем американской культуры и традиции, смотрите на США из амбразуры иммигрантского субъективного мировосприятия. На этой шаткой основе пытаетесь "открыть" Вашу искажённую "Америку" для, по Вашему мнению, легковерных простаков. Мы и без Вас всостоянии создать для себя полноценную картину американской действительности.

07.01.2013, 20:44
Гость: Да никуда он не смотрит

Отрабатывает рабскую пайку. Там же каждая волна эмиграции паразитирует на вновь прибывших эмигрантах- newcomers. Они так гордо и заявляют: "эмигранты это навоз для унавоживания нашей земли."(С) Так и живут с момента образования и переселения изгоев, лишенцев и бандитов на землю обетованную. Если в страну кенгуру каторжников ссылали, то в Омеригу прохиндеи всех мастей ехали сами. Сначала грабили и убивали аборигенов, затем негров рабов завозили, потом более цивилизованные способы изобрели - экономическое-финансовое рабство.
И все это называется омериганская мечта - на их бандитском языке - america dream.
Каждый может стать лиммонером. Один может собрать лимон презренного желтого металла. А другой - лимон крыжек от пепси-колы.

08.01.2013, 02:24
Гость: раб.пайка..

Вы Правы..
Но Им.. желается душевного равновесия.., а потому и выплескивают свою «лирику..» на просторы СМИ-TV-Инета.., такие псих.выкрутасы - потребность в отбеливании «черного кобеля».
Одни слиняли полуголые в трюмах грязных посудин, другие в драных кацавейках-халатах, а третьи в стильной джинсе-костюмах.
Одни не скрывая лопочут, что от голода-болезней, а другие громоздят словеса про отсутствие перспектив-непризнание.., но суть то 1 - удрали от сложного бытия страны рождения.. в муть забугорной жизни.
Понятно и неоспариваемо:..рыба ищет где глубже, а человек где лучше..- это истинные реалии текущей жизни.
Но вот, что вызывает брезгливое недоумение так это тщательно-настырное желание части начитано-образованных ушельцев обгадить страну исхода и людей привязанных к ней по тем-иным причинам, в этом плане малообразованный люд ведет себя куда приличнее.
А ведь и те.. и Те.., сбежали за лучшей долей в государства с Лучшим уровнем-средой обитания, просто для одних это работа с з/п посудомойки-уборщицы-таксиста.., а для других с з/п инженера-юриста-врача.., но у всех основа - дать возможности детям.. и спокойная старость.
Можно понять неприязнь 2-3.. поколений мигрантов-эмигрантов, они Иные - не обязанные и не связанные с Россией, но как понять 1 - приживальщиков, что всерьез и не отличаются от нищих азиато-латинос-черных.. мигрантов, но корчат из себя коренных граждан страны-приюта..
Да Уж...

08.01.2013, 16:20
Гость: раб.пайка

Уже хорошо, что Вы начали определяться с понятием россияне..
Да, в России живут граждане России, а россияне ЕБНа остались в 90 г. иль почили в бозе вместе с «автором» этой бессмыслицы.., ну и конечно среди «полит»эмигрантов СССР - РФ..
* Почему граждане России не россияне ?
Потому что в этой Стране есть русские (росы, великоруссы..) - народ цемент, народ скрепка.., те кто составляют 4/5 населения России.
Поэтому Россия страна русских.. и множества нац.меньшинств.
* Ведь почему граждане США американцы ?
Да потому что эта Страна построена разновеликой белой смесью, разномастными национальностями: испанцами-французами-британцами-русскими-евреями и пр.
Это плавильный котел, что выродил граждан - американцев разных наций, в т.ч. и из отрыжек рабовладения - негров, латинос.. и остатков коренных жителей - индейцев.
Поэтому США страна американцев, т.е. множества национальностей.
* Вам остался махонький шажок..- осознать, что Вы рыба которая искала где глубже.. и перестать изображать голубя...

03.01.2013, 11:04
Гость: Длинный нос

Да на здоровье. Я думал что вам через мою призму будет понятнее. Потому что у вас такая узкая смотровая щель- даже иголку не протолкнёшь. Тут уж не до полной картины. Вы хоть раз хоть на 1 американский форум заглянули? Хотя бы по поводу сирот? Я вам тут пару фраз протранслировал- вы пропустили мимо ушей. А может, они бы вам сказали больше, чем все мои объяснения.

03.01.2013, 12:22
Гость: Парень, ты зря думаешь...

Пистолет быстрее выхватывает тот, кто не думает. Учись у олдерменов. Ружье в руке - дорога открыта!

03.01.2013, 11:56
Гость: Ну ты же наш форум заглянул?

Пусть и они заглядывают. Мы им разъясним нашу точку зрения. Или они только поучать могут?

03.01.2013, 12:40
Гость: Длинный нос

Они- это и есть я. Кто ещё к вам заглянет? Неинтересно же. И очень немногие знают язык.
---
Я тогда специально заглянул на американский форум- свериться. А усыновляли-то ваших выброшенных детей всё же американцы. Вот я и поинтересовался мнением тех немногих, кто усыновляет ваших детей. И интересуется этИм. А не учит других, подобно вам.
---
Ну, и после пары прочитанных постов я тот форум оставил. Неинттересно стало, ибо сразу всё понял. Мог бы и сам догадаться, так и должно быть.
---
Вот эти посты американцев.
---
"Почему мы не усыновляем детей в СОБСТВЕННОЙ стране, а прёмся за ними в чужие?"
---
"Усыновляем, но они очень быстро кончаются. В США дети обычно долго в состоянии сирот не пребывают."
---
"Нам следует, позаботившить сперва о детах в США, использовать все оставшиемя возможности, чтобы спасать детей и в других странах".
---
Дальше я не стал читать. Всё так и есть, так и быть должно.

03.01.2013, 11:39
Гость: Вам же дали понять:

Ваша призма очень искажённое изображение воспроизводит. Называется "тень на плетень". И кому это надо?!
А на американских форумах мы днюем и ночуем. Эка невидаль!

03.01.2013, 12:13
Гость: Таки я не понял:

ты сюда с благотворительной миссией попал? Разъясняешь туземцам точку зрения Правительства США?

02.01.2013, 10:10
Гость: Не подтверждаю.

А желаний у меня много. В конце 90-х - начале 2000-х ездил в США достаточно регулярно - совместная работа. Но это очень далеко и, поэтому, вредно для здоровья - биологические ритмы сбиваются. Меня больше Европа привлекает. А американцы - нормальные люди, но решения-то принимают не они, а политики - люди абсолютно аморальные, и уж они-то точно не думают - "не хватает ни ума ни образования", как Вы изящно выразились. Зато они действуют - бомбят Югославию, например. А насчет библиотек: я давно не читаю книг - я их пишу.

03.01.2013, 11:06
Гость: Длинный нос

Опять враньё. Да ладно уж, пишите. Только не заставляйте меня читать- даже бесплатно.

03.01.2013, 11:59
Гость: Помилуй Бог,

менее всего я имел в виду Вас в качестве читателя - я пишу не для эмигрантов. Но за разрешение - спасибо.

01.01.2013, 13:57
Гость: SAB

Отличная статья! Браво! Впрочем, ещё выдающийся русский философ Николай Бердяев писал, что "не по закону хочет жить русский человек, но по совести и правде божией" (цитирую по памяти). А для безбожных западных самое важное - это закон. А совесть - это химера, и только мешает успеху, рынку, свободной конкуренции и т.п.

02.01.2013, 07:27
Гость: Длинный нос

По совести жить НЕВОЗМОЖНО. Потому что у каждого- своя совесть. По ней он и живёт. А нередко она ещё и меняется, эта совесть, по мере развития. А у некоторых- ещё и в зависимости от ситуации. Поэтому в развитых странах для каждого существует СВОБОДА совести. Свобода думать, говорить, и поступать по совести. А для СОВМЕСТНОЙ жизни людей существует ЗАКОН. И совесть от людей требуется лишь тогда, когда они ПРИНИМАЮТ этот закон. Чтобы, за отсутствием по совести принятого закона, им не приходилось обращаться к своим разнообразным совестям снова и снова.

02.01.2013, 17:00
Гость: VitBurnaykinк

Деревяшка, ну Вы загнули. Выходит, что совесть свободна. Тады у меня вопрос - от чего она свободна и почему она должна меняться? Может ФАТИТ полоскать нам мозги западной чушью? Совесть или есть или её нет – третьего не дано. И не НАДОТЬ путать СОВЕСТЬ с законом. Если Вы не знаете как поступить по закону то поступайте по совести и тогда будет всё ОКЕЙ.

03.01.2013, 10:43
Гость: Длинный нос

Совесть человека должна быть свободной от постороннего ДАВЛЕНИЯ на неё. На то она и совесть. Это не "западная" чушь, а моё личное мнение. Просто "запад" (человечьи страны) понимает это и учитывает, а вы- нет. Вы путаете человечье законодательство со своей звериной совестью. Поэтому ваши рыла- всегда в пуху.

03.01.2013, 12:16
Гость: VitBurnaykinк

Деревяшка, я понимаю, что дерево прекрасный материал, но нельзя же носить при себе деревянные мозги. По видимому у Вас от них галлюцинации. Ведь моё «рыло» в единственном, а не во множественном числе, к тому же без пуха - это во первых. А во вторых - Вы говорите, что по совести жить НЕВОЗМОЖНО. Это как понять? Уж не поэтому ли человечьи страны(НАТО), нарушив договоренность, обкладывают Россию военными базами и пытаются диктовать свою волю по всему миру. Может быть, вспомним бомбардировки Югославии, свержение режимов суверенных государств на Ближнем востоке и не только там. Борец за западные ценности, Вы защищаете не человеческие ценности, а хищное мурло зверя.

03.01.2013, 13:00
Гость: Длинный нос

Я не говорил, что на совести невозможно жить. Любое животное живёт по совести. Я говорил, что ГОСУДАРСТВО невозможно построить на совести. Даже ваша первобытная украденная у кого-то "русская правда", с которой вы тут все мозги проели, была вовсе не совестью, а ЗАКОНОМ. А мужики на этот закон говорили "Барин, а совесть у тебя есть?"

03.01.2013, 13:43
Гость: VitBurnaykinк

Деревяшка, у кого мы там ещё ЧЁ украли? Прошу навести справки и доложить. Из Вашего краткого курса лекции я понял, что для Вас и Европы, закон - первичная субстанция, а совесть вторична. Не так ли? У русских наоборот. Поэтому мы Россия, а не Европа. Мы для Европы, как кость в горле. Так было, так будет ВСЕГДА !

03.01.2013, 22:54
Гость: Длинный нос

" Из Вашего краткого курса лекции я понял, что для Вас и Европы, закон - первичная субстанция, а совесть вторична. Не так ли? У русских наоборот."
---
Совершенно верно Вы меня поняли. Именно это я и пытался втолковать. За Еуропу говорить не стану- не жил там. Еуропа ближе к вам- там больше бардака- это по отзывам тех кто там был.
---
У меня был начальник англичанин. И родители из Англии. Его послали в командировку в Англию, на месяц. Когда вернулся- я у него сидел- зашёл другой начальник, и спросил- как съездил?
---
Он говорит: "Больше в эту дыру никогда не поеду. Пропади они пропадом."
---
Закон- это что-то что работает, на виду, по всеобщему СОГЛАСИЮ.
---
Совесть- чужая душа- это ПОТЁМКИ. В ней моментально погрязнешь, и николгда не вылезешь.
---
Вы пытаетесь пользоваться на каждом шагу своей убогой совестью в силу вашей НЕСПОСОБНОСТИ выработать и соблюдать человечий закон. Результаты наглядно видны. Они у вас на лбу написаны.
---
Поэтому мы Россия, а не Европа. Мы для Европы, как кость в горле. Так было, так будет ВСЕГДА !"
---
В некотором смысле. Но у Еуропы и тем более США- острые зубы, укреплённые работающими законами. Поэтому они с вас обгрызают хрящи, раскусив для удобства пополам.

04.01.2013, 14:17
Гость: VitBurnaykinк

Деревяшка, я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен с тем, что «Закон - это то, что работает, на виду, по всеобщему СОГЛАСИЮ». Для примера возьмём закон о подоходном налоге. Почему имущие и неимущие отстёгивают одинаковый процент от своего дохода? Где тут общее СОГЛАСИЕ? Здесь нет никакого СОГЛАСИЯ, здесь есть полное ОТСУТСТВИЕ СОВЕСТИ имущего класса, который устанавливает аморальные законы. Буржуины отменил советские ГОСТы на продукты питания, народ вынужден питаться геномодифицированными и мясосодержащими продуктами(ТУ).
Верный путь указывает только совесть, а не аморальные законы буржуинского класса, которые думают, как бы обогатится за счёт учителей, медработников, пенсионеров и др. В человеке изначально заложено понимание - что такое хорошо, что такое плохо. Но интересы правящего класса превыше всего. Совесть — это внутренний голос человека, который предостерегает его от совершения дурных поступков. Если человек всё же поступает дурно, его мучают угрызения совести.И дело не в хрящах, а в том, кто во главе этих хрящей. В своё время, при Иосифе Виссарионовиче Европа обламала зубы о наши хрящи.

05.01.2013, 23:58
Гость: Длинный нос

Хорошо, я другой пример приведу. Тут была скорость на фривее- 55. И многие говорили что с такой скоростью ездить невозможно. А их штрафовали.
---
А потом, действительно, сделали 65. И действительно, ездить стало гораздо легче. И штрафовать стали тех, кто ездил 55. Меня раз полицай остановил за это и чуть не оштрафовал. Хорошо мне удалось тогда соврать- только въехал и не успел разогнаться. Сейчас бы оштрафовал.
---
И я считают- это правильно. Либо все едут 55, либо 65. Иначе- будут биться. Закон 1- для всех. А совесть можно засунуть себе... в багажник.
---
В своё время Иосиф Виссарионыч обломал себе зубы об своего дружка. И потом, уже беззубыми дёснами, сосал у Еуропы.

04.01.2013, 00:30
Гость: Нос по ветру

Ув., словоблудите либо просто не вникаете в суть..
Жить-действовать по совести, по закону, по понятиям и пр.-
значит вести себя согласно определенных, кем то установленных правил-рамок..
Наручники металлические-пластиковые-веревочные.. различаются лишь по удобству ношения.., но не функции.
Т.Е. жить по правилам установленным Большинством или Сильнейшим.. для меньшинств..- значит жить по Их правилам и для Их удобств в 1 очередь.
И потому из зажато-трепыхающегося меньшинств постоянно всплывают недовольные: гомоцветные, феминистки, толеранты, сектанты, радетели травки-глистов.. с пр. кухонными диссидентами и иммигрантами, так сказать "борцы" за ломку..-власть.
Т.К. свою мутную судьбу-положение можно подправить тока законами писанными иль нет - под себя любимых, ну и близостью к властной тусовке.
Вывод: грубо льстивая защита своих Хозяев (США и любых пр.) это долг-обязанность любого "свободного" гр.-вассала и тем паче иммигранта-приживальщика.
*Лояльность низов к Верхам, главный закон-достижение США с пр. закордоньем, т.е. под рядами под ду-Ду..
И результаты видны: 1-2 мировые войны, локальные - Корея, Вьетнам, Югославия, Ирак, Афган, Ливия и пр. скотство под шиз.Ура.
*Жизнь Низов по совести, а верхов по понятиям, главное достижение РФ, т.е. параллельность.., что привела к невозможности решения серьезных забугорных интэрэсов, т.к. за гос.СССР - стояли грудью, а за гос.РФ некому иль за бабло..
***Так что нонче МЫ.. посвободнее многих Вас, а там авось да небось..

04.01.2013, 04:44
Гость: Длинный нос

"Наручники металлические-пластиковые-веревочные.. различаются лишь по удобству ношения.., но не функции."
---
Совершенно верно.
---
Теперь сообщите, удобные наручники в РФ, или нет.
---
И что вам известно об американских наручниках?
---
И наконец, о ГЛАВНОМ. В каких случаях основная функция наручников используется в США? И в каких случаях эта функция применяется в США? Ведь это же самое главное! Даже если вам удалось закупить американские наручники- вы только С ВИДУ становитесь похожи на американцев. Без понимания этого, Ваши пустые разглагольствования о функциях превращаются в пустой трёп.
---
Остаток Вашего поста- либо ложь либо попытка судить о других по себе. Поэтому мне лень отвечать. Оставляю Вам возможность внятно сформулировать ОДИН вопрос- я на него отвечу.

04.01.2013, 12:05
Гость: Нос по ветру.

* Наручники В РФ не менее "удобны" чем в США и применяются они Всегда супротив несогласных с хотелками Хозяев жизни.
И еще раз, вассал хозяев США - гражданин по рождению.., а вот иммигрант - приживальщик по нужности и с лояльностью, кои требуется заработать и отработать.
Понимаю, потому Вам и нечего сказать на остаток моего поста.., ну окромя как Сам д..к.
* Да, забыл добавить в прошлую реплику..
Закон в РФ это «забор», что охраняет совесть от Понятий а понятия от Совести, что постоянно напоминает о том что есть Совесть и есть Понятия.
Законы США с пр., напрочь отметают жизнь по Совести и по понятиям, оставляя лишь знание, что вассал должен жить по хотелкам его Хозяев, а чуть что Наручники..
* Ваш ответ мне мало интересен, т.к. он понятен, Сочувствую.

04.01.2013, 10:05
Гость: Длинноносов, ты поразительно много и

поразительно о многом знаешь: о наручниках, о шеви-малибу, о заводе АМД в Зеленограде и даже о русской правде. Вызывает уважение, хотя антирусская нацеленность этих знаний также очевидна.

03.01.2013, 23:40
Гость: Длинный нос

Вот пример- ВТО. Она вас насильно заставила снизить таможенную заградительную пошлину на авто. Вы этот запрет нагло обошли, введя "утилизациолнный сбор".
---
Ещё пример. В США тысячи мест, куда можно сдать машину. Проверьте сами, на интернете. Взамен- тысячу спасибо, диплом о помощи детям, скадка с налога. Квиточек, куда Вы сами впишете во сколько оценили свой авто- и это можете вычесть из своего дохода, при налогах. Сами оплатят утилизационный сбор, оформление, и всё что надо. Называете любой адрес, любой день и время суток- они прискачут и заберут машину. Вы даёте водителю Towing Truck-а ключи, если не ездит- он её сам втащит, Вам даёт квиточек- и адью! Можете не ждать, пока он уедет.
---
Возвращаюсь к ВТО. Вы с поверхности для других, извне, мимикрируете под закон. внутри- утилизационный сбор- это ваше личное, внутреннее казалось бы дело. Правда, вы это "сбор" берёте не при сдаче в утиль, а при продаже. Хотя казалось бы, машина пойдйт в утиль не при покупке, а через 15 лет, возможно сдавать её будут Ваши дети, совсем по другим законам и по другим ценам. Или тот кто купил у Вас старую машину. Или вообще не будет у вас сдавать, а просто уедет на ней скажем на Украину.
---
Вот такие у вас законы, такая совесть, и такое взаимоотношение между ними.

02.01.2013, 12:12
Гость: Длинному носу

Вот здесь я с вами согласен...Как и по ПРАВДЕ..Ведь она и сермяжная, подноготная, святая, священная, истинная..Но у каждого СВОЯ...Вона как..

03.01.2013, 10:58
Гость: Длинный нос

Тут нужна РАЗВЯЗКА- Вы поняли? Индивидуальные совести надо УВЯЗЫВАТЬ с законом. Не ломать, а именно увязывать- стараясь как можно меньше к ним прикасаться чтобы не повредить. Совесть- для человека, закон- для государства.
---
Вот пример. Если каждое колесо авто снабдить своим мотором, и чтобы все моторы были разные- такое авто далеко не уедет. Его моментально занесёт, и оно перевернётся.
---
Если все 4 колеса намертво скрепить с мотором- такое авто ТОЖЕ никуда не уедет! Мотор сразу же заглохнет.
---
Нужен НЕЗАВИСИМЫЙ ДИФФЕРЕНЦИАЛ. Каждое колесо может крутиться свободно, и даже в разных направлениях. Но все вместе- приводятся в движение двигателем.
---
Ещё пример. Если в США пропала собака. Если её кто-нибудь убьёт, и его поймают- пойдёт в тюрьму. Закон запрещает убивать собак.
---
Но закон не запрещает пройти МИМО собаки, и оставить её подыхать. И никто не скажет плохого слова тому, кто прошёл мимо. Ни люди, ни полицай. Это- его ПРАВО. Право совести. Но из 10 прохожих найдётся 1, который подберёт собаку и вернёт владельцу. Либо за вознаграждение (если ему нужны деньги)- и опять же, ему кроме спасибо никто плохого слова не скажет. Либо- что чаще- бесплатно, потому что богатый, гроши ему не нужны- просто решил помочь и людям, и собаке. И скорее всего- американская собака выживет. А если нет- это на совести тех, кто прошёл мимо.
---
Как видите, в США закон и совесть не вступают в конфликт. Наоборот- они развязаны, и дополняют друг друга. Есть место и для закона, и для совести.

04.01.2013, 04:28
Гость: Длинный нос

"А слово "полицай" откуда знаешь?
Так во время войны называли пособников гитлеровцев."
---
Как вы только себя ни называли.

02.01.2013, 11:25
Гость: SAB - ДН

"И совесть от людей требуется лишь тогда, когда они ПРИНИМАЮТ этот закон." Неужели Вы действительно верите, что люди принимают закон, руководствуясь своей совестью? Но Вы ведь сами пишите, "что у каждого- своя совесть". По совести одного человека, например, гомосексулизм - это смертный грех, а для совести другого - это не стыдное, вполне допустимое толерантное поведение. И разве компромисс тут возможен? Закон может быть действенным, по-моему, только в каких-то простых случаях, типа правил дорожного движения. Не надо абсолютизировать закон, как главную ценность человеческого общества, как невозможно создать универсальную религию.

03.01.2013, 11:15
Гость: Длинный нос

Я не верю, я ВИЖУ. Как ответственные специалисты принимают РАБОТАЮЩИЙ и РАЗУМНЫЙ закон. И уважаю их за это. А к совести- ну КОНЕЧНО же, они очень долго и тщательно аппелируют к совести. Но ведь и их оппоненты аппелируют к совести ничуть не меньше. И шо?
---
Тут даже специальные передачи есть по ТВ. Забавно! Сперва Вас кто-то сходу убедит в своей правоте. Бесповоротно! Потом его оппонент мгновенно опрокинет всё вверх тормашками. Вот теперь-то истина восторжествовала? Но нет! Опять возвращается первый, и снова ставит табуретку на ноги!
---
И так- до тех пор, пока Вы не начнёте понимать, что Вам необходимы СОБСТВЕННЫЕ мозги. И что одних мозгов ТОЖЕ не хватит- нужны ЗНАНИЯ. То есть- нужно учиться, по этой теме, работать- а потом уже своё мнение другим предлагать. А вы- совесть, совесть... хрю...

03.01.2013, 13:42
Гость: SAB - Длинный нос

Длинный нос: "По совести жить НЕВОЗМОЖНО." От этого Вашего перла, я просто в шоке. Никогда не думал, что в России могут быть люди с такими убеждениями. Остатки совести, по-моему, есть даже у последних убийц и насильников, и они, как тот разбойник справа, ещё смогут покаяться. Увы, Ваши "доказательства" против совести, (по-моему вполне искренние и честные)убеждают меня в том, что мне не удастся Вам что-то доказать. И мне остаётся только молиться за Вас... А вся наша дискуссия ещё больше убеждает меня, что "ПО ЗАКОНУ ЖИТЬ НЕВОЗМОЖНО!"

03.01.2013, 22:35
Гость: Длинный нос

По совести невозможно жить СОВМЕСТНО. Государство не может жить по совести. Самая совестливая ваша разновидность- это чеченцы. У них совесть на каждом шагу. И ВСЁ РАВНО- без законов даже им, наиболее совестливым из вас, ни за что НЕ ОБОЙТИСЬ. Частью- без своих собственных законов, частью- без ваших, навязанных им насильно.
---
Погуглите: Чеченский кодекс. Это интересно.
---
А я живу в США по одной-единственной причине.
---
Американские законы ГОРАЗДО лучше согласуются с моей совестью, чем российские.

03.01.2013, 12:04
Гость: Длинноносов

мы потому на тебя и раздражаемся, что у нас мозги есть. А ты тут несешь свою бредятину, преподнося ее как последнее достижение плюрализма и демократии. И вообще, эмигранты не учат коренное население. Уехал - и уехал. Адаптируйся в США, а не выступай перед бывшими соотечественниками с лекциями о вреде курения.

02.01.2013, 09:12
Гость: мистер Питкин

Неверно трактуете.

У каждого не "своя совесть", а своя мера её повреждённости.

Совесть это значит весть свыше, - прав ты или нет?

Кто её постоянно попирает, в том она постепенно замолкает. Это значит, что человек заработал себе ад. "Люди, сожжённые в совести своей", - сказано о таких в Библии.

Если в человеке умолкла совесть, это значит, что он перестал слышать Бога и пребывает в очень опасном состоянии души. В погибельном.

"Мирись с соперником тво­им скорее, по­ка ты еще на пути с ним, чтобы соперник не отдал тебя судье, а судья не отдал бы тебя слуге, и не ввергли бы тебя в темницу;истин­но говорю тебе: ты не выйдешь оттуда, по­ка не отдашь до по­следнего кодранта." (от Матфея 5:25, 26).

"Соперник" - это о совести, которая представляет человека на Суд Божий.

"Мирись", - значит кайся, исповедуйся в Церки и исправляй содеянное, поелику возможно, и не твори подобного больше.

Тогда Бог простит и совесть оживет, вернувшись на место путеводителя в этой жизни.

Кто не внемлет, того совесть будет казнить на том свете нещадно и без перерыва. Жечь как огонь будет...

Пишу это вовсе не потому, что сам праведник.

Нет. Сам я грешник. Просто почему-то знаю о чём пишу.

Вдруг кому поможет?

02.01.2013, 10:34
Гость: SAB

Замечательно написано! Полностью согласен. Спасибо. Только Николай Бердяев писал о русских, которые по Достоевскому - православные христиане. Честно говоря, не знаю, что первее - совесть или вера. Совесть формируется из веры, в которой воспитывается ребёнок и человек, или совесть в человеке изначальна и приводит (или не приводит)к истинной вере? А м.б. прав ДН, что в "развитых" странах, типа США, где много наций и вер, жить (или, скорее существовать) можно только по закону? Ясно, что закон не сможет стать равнодействующим для всех, т.к. его создают люди с разными верами и совестями. Поэтому жить в "развитых" странах, по-моему, невозможно (в смысле жить ради спасения души и её вечной жизни), так же как невозможно создать универсальную религию, и также, как не будет торжества православия в мире, а будет, как предсказано, Страшный Суд.

03.01.2013, 11:58
Гость: Длинный нос

Так и у вас живут люди с разными верами и совестями. И ваш единтвенный способ выжить- за неумением сотворить согласующий закон- просто отправить лишних на тот свет. Это- по совести.

04.01.2013, 21:35
Гость: Такое ощущение

что антисоветский , русофобский пропендосный пропагандисткий центр из Праги и Мюнхена перебрался в Тааалиииин

03.01.2013, 13:24
Гость: Не так!

Мы - люди гуманные! Заблудших - наставляем, врагов - уничтожаем! Россия еще ни одной войны не начинала. А надо бы...

04.01.2013, 00:07
Гость: Длинный нос

"Россия еще ни одной войны не начинала. А надо бы..."
---
После того как вас выбили из Грузии- придётся обождать. Даже если надо...

02.01.2013, 15:27
Гость: мистер Питкин

Для человека первична конечно совесть, потому что она плод нравственного закона, написанного Богом в сердце человека.

Большинство людей знакомятся с совестью прежде, чем с верой.

Но без веры человек может относиться к совести неправильно, полагая, что она какой-то комплекс, мешающий фактор, с которым нужно бороться. И, от этого, "победив совесть", он думает, что в жизни выиграл, когда, на самом деле, проиграл саму жизнь, потеряв Бога.

Поэтому, для спасения важно и то и другое.

"Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, будет осужден" (Мк. 16, 16) имеет непреложный характер, это слова Самой абсолютной Истины и они не могут быть подвержены человеческой ревизии.

Блаженный Феофилакт Болгарский в толковании этих слов Христа дает важное замечание: "Ибо кто уверовал, но не крестился, а остается пока оглашенным, тот еще не будет спасен".

Закон совести, о котором упоминает апостол Павел, это закон по которому будет судиться всякий нехристианин. Но обличения его в жизни свидетельствуют о необходимости Голгофской искупительной жертвы, приобщение к которой совершается только в таинстве Крещения.

Только в таинстве Крещения, совершенном в Православной Церкви человек приобщается к смерти и воскресению Христа Спасителя. Вне Крещения любой остается общником "ветхого Адама", "чадом гнева Божия по естеству" (Ефес. 4), носителем закона смерти... Вне Церкви, а значит и вне Христа не существует никакого спасения и оправдания."

("Православный апологет").

02.01.2013, 16:05
Гость: Сергею

Да нет..доллар фик с ним.А вот занавес..Железный.. потихоньку опускается..Мирным путем его уже потом не поднять..Очень жаль, что и в это столетие Россия, не использовала свой шанс..Шо сказать..А может и в этом все правды существующие в России..Может лучше в своем котле и вариться..и своей душой загадошной..мир то не пугать...

01.01.2013, 23:52
Гость: Длинный нос

"P.S. О чём шумим? О шелесте доллара покидающего Страну!?"
---
Вы так горюете о покидающих страну долларах, как будто сами печатаете что-то кроме фальшивок.

01.01.2013, 09:52
Гость: Русский

Шабаш вокруг РГТУ, затеянный и проведённый в канун Нового Года с воровской суетливостью, продемонстрировал с очевидностью, что аморальность местечковой номенклатуры жива и перешла в год 2013. Шабаш направлен, безусловно, против Русского национализма. Это атака на Бабурина, Миронова и других; это также атака против Русских кадров. Это очередная провокация "либерального актива" против Путина, против заявленного Путиным суверенитета РФ, о котором он заявил на днях. Это плевок в сторону Президента и его политики. А о том, что акция направлена против суверенитета РФ, заявил зам. министра, поведавший РГТУ, что только те школы имеют право на жизнь, с которыми готовы работать "западные партнёры". Да и сама местечковая номенклатура не хочет упускать контроль над приходом кадров в торговлю, монопольно принадлежащую евреям. Боже, храни Россию!

01.01.2013, 21:07
Гость: Русский

ПРОДОЛЖЕНИЕ: Надо полагать, что степень серьёзности Декларации Независимости (или Суверенитета) РФ, о которой заявил недавно Путин В.В., станет ясной в ближайшие дни Нового года. Именно тогда станет известна реакция Президента на беспрецедентный шабаш его чиновников от "образования", включая министра. Утрётся ли В.Путин, восприняв и самоуправство, и саботаж его политической линии как "неизбежные издержки роста", или укажет саботажникам их место? Либо место, где они должны быть, либо место, где им быть не следует? Это одна из интриг года грядущего, знак тенденции роста или снижения аморальности. Боже, верни Россию!

01.01.2013, 16:27
Гость: Андрей

Бабурин - поперёк себя шире. Ну что он такого совершил этот Бабурин? За что его защищать? Защищать надо принципы, а не Бабурина..А Бабурин - не пропадёт. Выторгует себе компенсацию, наверное. Хотя я и не имею права так говорить потому что лично с Бабуриным не знаком, это всё естественно только мои предположения.

01.01.2013, 18:49
Гость: Александр 50

Перед выборами 1996-го нес я дежурство по гарнизонным караулам в Питере. Часа в 3-4 ночи, только я задремал, будит меня дневальный: "Вас депутаты спрашивают". Приглашаю, смотрю - Бабурин с бывшим редактором Ленинградской "Смены", тоже известным депутатом. С ними - молоденький рядовой матросик. За несколько суток до этого матросик летел из Владивостока в Питер вместе с другими моряками, но где-то в Сибири был снят с рейса - заболел. Потом выздоровел, его посадили на самолет и отправили дальше. Ни денег, ни адреса части в Питере, ни одного знакомого человека. Ночь кругом и холод. Так вот два депутата "поперёк себя шире", летевшие с ним одним рейсом, нашли для ничейного пацана время и не для прессы, не для благодарной публики занялись его устройством на ночь. Вот так я встречался с депутатом Бабуриным. И такого человека готов поддержать всегда. А насчет "поперек" - так и в зеркало иногда неплохо поглядеть.

01.01.2013, 06:42
Гость: ГОСТЬ

Действительно страшно подумать , что-бы было с нашей страной если-бы эта власть была в 1941 году!!!.

03.01.2013, 11:37
Гость: Семён

Я спорить не собираюсь, меня в в 1941году ещё не было. Со слов моей бабушки: немцы нашу деревню на Смоленщины заняли на 15-й день с начала войны, назначили старосту следить за порядком, раздали всем трудоспособным бесплатно землю, лошадей, плуги и культиваторы(плуг у меня пашет до сих пор - не ржавеет и не изнашивается). Урожай немцы не грабили, а покупали за марки, оставляли зерно на пропитание и на семена. А сейчас - получи крестьянин хоть чего бесплатно - только налоги и штрафы.

03.01.2013, 11:55
Гость: Ай да немцы! Отцы родные,

а не немцы. Даже плуг до сих пор пашет! Во как Смоленщине подфартило, не то что остальной России!

02.01.2013, 16:07
Гость: От евреев

ее бы точно освободили, друг ситный, так что тебя сейчас просто не было бы - сгорели бы твои корни в печах Майданека или Освенцима. Так что относись с уважением!

04.01.2013, 06:22
Гость: Ты, Нос-Агашка,

из каких краёв эмигрировал со своим "Хватит юлить, ага?". АГА? В России так не говорят. На Украине евреи так не говорят. Ты с Кавказа, ага?

01.01.2013, 04:39
Гость: vyur

Входим в год новый с той же неспокоенностью и какой-то безнадегой. И за ближних, и дальних своих, и за страну нашу неприкаянную. Власть сама заплутала, и страшится, но еще не слышит гласа, гласа Божия чрез глас народа. Всем желаю добра и счастья, и правды разумения.

01.01.2013, 15:39
Гость: Юрий Моисеевич

Да, аналогично. Показали фильм про Сирию - это то, что нас ждет при нынешней политике.

01.01.2013, 02:10
Гость: Велеслав.

Нами управляют либеральные временщики и шарлатаны. Нет к ним уже никакой веры. Сегодняшнюю власть в России считаю полностью аморальной и не достойной нашего русского народа. Последние 25 лет только потери. В Кремле хозяйничает антирусское лобби.

05.01.2013, 22:38
Гость: Дед

Напоминает "смутное время" польского присутствия в Кремле в 1612году. А Минина с Пожарским не видно.

01.01.2013, 02:06
Гость: Вася

Интересный вопрос затронут в статье. Итак "…колебания могут продолжится до того момента, как США решат проблему с Ближним Востоком и повернут против России." Из статьи следует, что Россию при той власти, которая у нас сейчас существует, рано или поздно добьют и поделят. Вот тут возникает вопрос, кому будет от этого хуже народу или, так называемой "современной элите, включая и власть". Думаю, что основной части народа России хуже не будет, с точки зрения обычного бытия, ибо захваченную огромную территорию нужно осваивать, а для этого нужны привычное для данной территории население. А вот что делать с, так называемой элитой, - это вопрос. Она ведь приспособлена совеем к другим действиям и вряд ли эти действия новым хозяевам захваченной территории понравятся. В лучшем случае "элите" предоставят возможность доживать свой век на награбленном добре. Но удовлетворит ли "элиту" привыкшую совсем к другому образу жизни такое «добивание» своего века? К сожалению, век у всех одинаков, так как очень короткий, каким бы он не был длинным по годам. Жизненный опыт показывает, что никакое богатство не заменит "привычный моральный дух" и привычный образ жизни. Власть есть власть и не зря, как нам показывает история, вокруг неё кровавая свара. Уж больно она привлекательна своею вседозволенностью. Поэтому «элите», раз уж она стала в силу случая таковою (даже в кавычках), нужно призадуматься, куда всё-таки двигаться вместе со страной.

01.01.2013, 23:23
Гость: скептик

Вася, нельзя же быть таким неучем. Ну, хоть что-нибудь прочитай. В истории подобных примеров уйма. Например, как немцы решили свои проблемы с балтийскими славянами и пруссами. Они с теми и другими с переменным успехом долбились не один год, пока не нашли элементарного решения. Зачем воевать, если можно перетянуть элиту на свою сторону. Они приняли славянскую и прусскую элиту в свои ряды. Те переняли немецкий язык, немецкие обычаи, наконец, породнились, и бросили свой народ. Немцы славян и пруссов даже не убивали, зачем. Они при прямом участии продажной элиты отняли у них землю, запретили брать их на работу, запретили жениться. Нет больше бодричей, нет пруссов, нет больше еще много кого. А немецких дворян со славянскими фамилиями сколько угодно. С какого понталыка ты решил, что у нас все будет по другому сценарию? Больше того, подобный сценарий у нас уже запущен. Так называемая «наша» элита открыто преклоняется перед всем западным, она уже свила себе гнездышки за рубежом, у нее практически нет счетов в рублях, посмотрите их ежегодные декларации, ее дети уже не могут говорить на русском без акцента, сказывается заграничное образование и т.д. Или тебе этих фактов мало?

01.01.2013, 12:19
Гость: sergej

Я уже говорил что иллюзия кто управляет страной давно прошла деньги -это доллар.Не разбейте голову споря между собой Вы только пешки в этой ИгрЕ.!США.Сергей прав. Сила в ПРАВДЕ.

01.01.2013, 02:25
Гость: Сергей

Когда Россию добьют, элита просто откупится от оккупантов, займёт место полицаев и будут давить "обывателей".Поэтому народу как раз и будет хуже.

02.01.2013, 11:28
Гость: Сибирь

Вася или провокатор, успокаивающий народ ведомый в пропасть его лидерами или дурак .

01.01.2013, 01:26
Гость: Kartashov

"Дело «Пусси райот» помешало возвышению церкви."

Уже двадцать лет вся журналисткая братия только и делает, что облаивает прошлое.
Которое, как оказалось для большинства, было не таким уж плохим, в сравнении с нынешней действительностью. Двадцать лет противопоставление того "что есть" с тем "что было" пытаются вменить в вину действующей власти. Можно подумать что ей (власти) сегодня можно противопоставить хоть что-то (кого-то). Даже провокацию в церкви попытались связать с т.н. "Протестным движением и оппозиционным настроением". Да вот беда - после трагедии с аналогичными "шутками" на австралийском радио, из-за неудачного розыгрыша о здоровье англицкой герцогини, которое с моральной точки зрения сродни выходке "пусей", вопрос о правомерности привлечения последних к уголовной ответственности уже не обсуждается. Так что и Вам пора бы об этом забыть. Со студентами тоже не получилось - уж слишком незначительна фигура Бабурина, как и инициаторов - Прохоров, Собчак, Навальный... Ну и борьбу с коррупцией, конечно вести не им!
Остаётся только внешнюю угрозу приплести.
P.S. О чём шумим?

06.01.2013, 18:27
Гость: Что зависло у страны?

Так и не понятно. Догадайся мол сама. Скорее не зависло, а нависло. Черные тучи из базук амерканских негров, как у эллинов при царе Леониде, который якобы сказал, что мы будем драться и в темноте,созданной стрелами персов. Поляков когда-то выгнал сам народ, а кто ныне выгонит амеров из России? Народ, очнись, тебя же грабят и свои и чужие, ну заволнуйся нищий и немощный...

01.01.2013, 00:24
Гость: рабочий.

Признаемся себе в горькой правде о том, что в период 1917-2012 нас и прежде всего русский народ злостно и агрессивно зомбировали и десталинизировали, фальсифицировали нашу историю, лишали нас веры, уничтожали культуру, разрушали церкви, средний класс и купечество, силой насаждали атеизм, клеветали на наших царей и правителей, заставляли каяться за то что не совершали. От народа всю информацию прятали и нынешнее поколение в принципе не понимает трагизма прошлых лет. Это никогда не прекратится. Главная угроза будущему России и нашему народу исходит прежде всего от сегодняшних чудовищных планов Кремлевских либерастов, от их абсолютно антинациональной и антирусской политики, от умопомрачительных масштабов воровства в обществе, от тотальной коррупции во власти.
\\\\\\\\\\
Изучайте и познавайте историю Государства Российского чтобы помнить.

01.01.2013, 16:07
Гость: Ас

Вы странный "рабочий" - рабочий,напрочь лишённый даже искры пролетарского сознания. По образу мыслей Вы не рабочий,а мелкий лавочник,лишённый ясного понимания сути происходящего. Сваливаете всё в кучу: и большевиков и либералов, не понимая при этом,что либерализм это и есть самая что ни на есть последовательная идеология лавочников и мелких предпринимателей,которая в настоящий момент является лишь прикрытием антилиберальной практики олигархического капитализма.

03.01.2013, 12:46
Гость: Длинный нос

Это штатный спамер- либо от немцев, либо они уже объединились с РНЕ. Тогда вам пипец.

01.01.2013, 02:36
Гость: Fullback

Трудяга... не нужно народ водить за нос, все прекрасно тебя знают. "По когтям узнаю льва".
Про 1917-2012 г. ты хватил... Давай уж с Петра начинай, а то и с Ивана Грозного.

01.01.2013, 00:19
Гость: рабочий.

Рим завоевал наш предок.
Откройте любую энциклопедию и прочтите, почему пала Римская империя, кто покорил её. Конечно же, Одоакр, или Одонацер, завоевавший Рим в 476 г., германец, опирающийся на силу германских племён. Но недавно произошло великое событие в научном мире: впервые за 400 лет был полностью издан и переведён труд итальянского историка ХVI в. Мауро Орбини, который свидетельствует: Одоакр был русским по происхождению, родился на острове Руген. Мауро Орбини ссылается на множество историков, которые ныне, кроме Геродота, Тацита и Полибия, мало кому известны.
\\\\\\\\\\\
А что мы знаем о великом историке древности Еремее Русском, жившем в XIII в.? Ничего! А часть его рукописей — «Анналы русские» — по сей день сохраняется в государственной библиотеке Венеции, находясь там в забвении. Славяне появились не в VI в., как утверждали многие советские не русские историки, а столетиями раньше. Хотелось бы напомнить, что одним из семи мудрецов античной древности считался наш предок VI в. до нашей эры скиф Анахарсис. И неслучайно его образ был запечатлён в Благовещенском соборе в Кремле.
\\\\\\\\\\\
Изучайте и познавайте историю Государства Российского чтобы помнить.

02.01.2013, 04:23
Гость: Cherry

А с какого боку Россия (Русь) при завоевании Рима Одоакром, имеющим предположительно русские корни, но использующим германские племена?
И вообще чем здесь гордиться?

02.01.2013, 00:38
Гость: Ас

Историю изучать нужно,но не так,как призываете Вы,рабочий. Мы не должны уподобляться современным украинским националистам, объявляющих всякого более или менее значимого исторического деятеля "укром". Кстати,укажите этимологию имени Одоакр. Напомню Вам, что проблема этнической природы древних русов до сих пор не получила однозначного решения в исторической науке.

01.01.2013, 18:22
Гость: маша.

Очень интересно кто откуда и от кого произошел ...кто от Адама и Евы ,кто от обезьяны.Это ,конечно ,дело историков,хотя признаться мы еще живы ,но историю так исказили,что мы современники не можем ее узнать Хочу ,чтоб каждый здравомыслящий человек задумался над словом Родина.проходимцы предатели и всякие отбросы человечества покинут государство .для них слово Родина пустой звук но основная масса населения не зависимо от нации должна понять,Родину не покупают .ее только продают.И всем задуматься будет ли у наших детей Родина.

01.01.2013, 00:17
Гость: рабочий.

Давно пора забыть расистскую норманнскую теорию, утверждающую, что славяне не были способны сами создать своё государство и пригласили некоего шведско-германского "конунга" Рюрика. Ломоносов, Татищев, Гедеонов и многие другие подлинные историки, опираясь на летописи и другие источники, давно доказали, что Рюрик и его братья Синеус и Трувор были внуками новгородского князя Гостомысла! Задолго до призвания Рюрика и его братьев существовало Киевское государство и даже море Чёрное называлось морем Русским. Князь Олег объединил новгородско-славянское государство с Киевской Русью, о чём писал Нестор-летописец.
\\\\\\\\\\
Однако норманнизм как форма антирусизма и оголтелой русофобии процветает и по сей день во многих исторических сочинениях и даже в сегодняшних наших учебниках для детей и молодёжи. Недруги всего русского упорно желают предать забвению славянское происхождение великого императора Византии Юстиниана Великого, чей юридический кодекс по сей день во многом основывает европейское законодательство.

03.01.2013, 07:36
Гость: Володя

Так Юстиниан не славянское, а римское право записал. Дигеста вся составлена со ссылками на Ульпиана, Модестина, Папиниана. Можете конечно и сами убедиться, сравнивая Русскую Правду с Дигестой, что к чему.

01.01.2013, 00:13
Гость: рабочий.

Истинная история государства Российского скрывается от русского народа. Не случайно нарком просвещения А.В.Хаимов(Луначарский) в 1918 после большевистского переворота 1917 запретил преподавание истории в школах. Человек, не знающий своей истории, подобен слепому котёнку, какую бы чушь ему не говорили, он в ответ ничего не сможет возразить, не имея собственного мнения, будет верить любой глупости.
\\\\\\\\\\
Нашу историю бесконечно перевирали иностранцы.
Либерально-масонствующая Европа не могла простить Николаю I разгром предателей России — декабристов, одним из руководителей которых был немец Пестель, имевший наглость написать «Русскую правду», украв у Ярослава Мудрого название. Ответом разъярённых масонов Европы был заказной памфлет на самодержавную Россию и её государя Николая I, состряпанный неким маркизом де Кюстином, который и ныне издаётся в демократической России. Де Кюстин обливал грязью русское общество и нагло врал, что русские женщины кормят младенца, закинув грудь за спину.
\\\\\\\\\\\
Изучайте и познавайте историю Государства Российского чтобы помнить.

01.01.2013, 00:09
Гость: рабочий.

История Отечества нашего, её настоящее и, возможно, творимое сейчас будущее, только-только начинает переосмысливаться, благодаря открывающимся перед нами тайнами прошлого, бывшего очень долго за "семью печатями". Ещё совсем недавно, я, например, почти не сомневался, что царствование Иоанна IV Грозного было одним из мрачнейших периодов русской истории, основывая свои представления на разрешённой для чтения литературе. Пётр I Великий, Екатерина II Великая, наоборот, казались чуть ли не спасителями России; Павла I массоновские историки называли "сумасшедшим", а Николая I — просто "живодёром"....Николая 2 - запутавшимся и не способным на поступки. И наоборот после 1917 большевистско-советская пропаганда возвела на пьедестал живодеров и душителей всего русского. Сегодняшнее поколение в принципе не понимает трагизма тех лет.
\\\\\\\\
У нас многие историки раболепствуют перед иностранцами, не понимают богатейшей истории исторической Руси, не изучая её критически. Большинство историков не знает греческого и латинского языков, поэтому сведения черпают не из первоисточников, а переписывают друг у друга. Над историками довлеет политический гнёт, цель которого не допустить наш народ русский к знанию истинной и правдивой истории своих предков. Даже огромное наследие нашего патриарха Фотия не изучено и не делаются попытки его изучить. Переведено лишь несколько его посланий, но и то до переворота 1917г.
\\\\\\\\\
Изучайте и познавайте историю Государства Российского чтобы помнить.

02.01.2013, 15:19
Гость: Гнет

Все мы помним и понимаем, как и то, что этот "рабочий" - обыкновенный штрейкбрейкер олигархического режима. К тому же изрядный глупец.
Впрочем у него еще все впереди. Вчера он Иоанна Грозного наконец оценил по достоинству, а завтра почитает еще книжек разных и возлюбит большевиков, а больше всего Троцкого-Бронштейна. Тут ему и конец прийдет. И поделом. Долбо...изм должен быть наказуем.

31.12.2012, 23:48
Гость: Русский

"Нынешнее Российское государство" является аморальным с 1917 года; с того периода, когда власть в стране была захвачена евреями. Оно не может не быть аморальным, потому что аморальны слуги антихриста, власть удерживающие. 4 поколения "советских людей", разобщённых, закабалённых, бесправных не могли противостоять аморальности бесов, власть представляющих; они выживали, лишённые права на жизнь. Но аморальность "властей предержащих" не смогла убить искру Божию в Русских людях; народ знал отчётливо, ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО, А ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО. Боже, верни Россию!

06.01.2013, 18:58
Гость: Рабочий

у гундяева дефицит попов, бегом, а то халтуру захватят более ловкие. Те старые евреи ленинского призыва не были предателями. Они сохранили нашу страну, а потом скурвились и попали под нож как мафиозная свора. Что прямо повлияло на победу в 45 году. Россию спас не твой паршивый бог, а жестокость Сталина, который заставил народ воевать за себя и за своё великое будущее. К сожалению, потомки тех оказались у власти и мощно отомстили, раделали СССР на куски.

07.01.2013, 00:36
Гость: С чего вы решили что все так прямо в революцию вляпались?

Многие, если не большинство, вступили в ряды революционеров по своим корытным соображениям. Пограбить чужое - это для человека разумного СВЯТОЕ ДЕЛО. Обобрать и обмануть ближнего своего для отдельных человеков - это ВТОРОЙ ОСНОВНОЙ ИНСТИНКТ.
Sorry for цинизм.

02.01.2013, 00:48
Гость: Историк

Вы,рабочий,занялись бы лучше своим прямым делом,а историю оставили бы на попечение профессиональных историков. Каждый должен заниматься своим делом:сапжник - сапогами, пирожник - пирогами,а рабочий - работой.

02.01.2013, 05:46
Гость: Вот так !

Знаешьчто, историк, ты чеши языком, да не завирайся. Да, каждый должен делать своё дело, но история Родины- это не историка, а самого народа. Так что заткнись. Кому верить. а кому -нет-это решение народа. А ты думаешь, что твоя история-это правда? Врать все умеют, особенно те, кому это выгодно и платят. Так что , твоя история-это твоя история. И если ты припёрся из-от туда, так и ври там. Уж так надоел Суворов- Сердюков. Конечно, можно всё перевернуть в пользу врагов, на примере Сердюкова, который старался всё для Родины, только какой? Русский никогда не будет врать против своей Родины, а пришлые- всегда будут врать! Вот- так!

02.01.2013, 15:24
Гость: Прото-монархо-поп

НЕ превращайте ИСТРОИЮ в ИСТЕРИКУ .Звучат то они похоже, но смысловое значение разное. Адепты секты Смирнова имеют терабайты "свидетельств и откровений" на своих компах. Ну дак и камлайте в своей секте. Зачем на форум бредни и фантазиии ваших гуру тащить?
Тест на вшивость. Докажите логически что вот этот текст ИСТОРИЯ Руси, Российской Империи,СССР, России.
"Евангелие от Матфея
Глава 1
Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова.
2 Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его;
3 Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама;
4 Арам родил Аминадава; Аминадав родил Наассона; Наассон родил Салмона;
5 Салмон родил Вооза от Рахавы; Вооз родил Овида от Руфи; Овид родил Иессея;
6 Иессей родил Давида царя; Давид царь родил Соломона от бывшей за Уриею;
7 Соломон родил Ровоама; Ровоам родил Авию; Авия родил Асу;
8 Аса родил Иосафата; Иосафат родил Иорама; Иорам родил Озию;
9 Озия родил Иоафама; Иоафам родил Ахаза; Ахаз родил Езекию;
10 Езекия родил Манассию; Манассия родил Амона; Амон родил Иосию;
11 Иосия родил Иоакима; Иоаким родил Иехонию и братьев его, перед переселением в Вавилон.
12 По переселении же в Вавилон, Иехония родил Салафииля; Салафииль родил Зоровавеля;
13 Зоровавель родил Авиуда; Авиуд родил Елиакима; Елиаким родил Азора;
14 Азор родил Садока; Садок родил Ахима; Ахим родил..."

02.01.2013, 15:10
Гость: Так, да не так!

Русский никогда не будет врать против своей Родины, а как бы "русский", который здесь ошивается, врет постоянно.
Так что заткнись и ври там, откуда приперся.

02.01.2013, 04:25
Гость: Cherry

По части вранья или утаивания истины российские (русские) историки впереди планеты всей.

31.12.2012, 23:25
Гость: Ес!

Робята,не тушуйтесь. С нами Бог и дед Мороз! Помните - Россия вспрянет ото сна..! Всех с Новым годом! Удачи всем и России! Россия была,есть и будет во веки веков!

31.12.2012, 23:07
Гость: АЛК

Система не могла не зависнуть.
Поскольку общественная мораль, базирующаяся на христианских ценностях, была перечеркнута и отвергнута, причем на конституционном (прямой запрет на идеологию) и, соответственно, законодательном уровне.
И раз за разом воцарилось всеобщее свинство, поскольку свято место пусто не бывает.
И если ты еще не достаточно толерантная ко всем безобразиям свинья, и не совсем правильно хрюкаешь, то пожалуйте в националисты, экстремисты, фашисты и прочая.
И свиньи судят людей, еще не утративших человеческий облик.
А распределитель-руководитель свиного стада взывает к его утраченной нравственности - апофеоз свинства.

31.12.2012, 22:48
Гость: Otto625

Аморальны все режимы на постсоветском пространстве, может быть за исключением Белоруссии (там прихватизировать не дают).
Например, на Украине любой блатной может безнаказанно на личном автомобиле сбить насмерть человека и его не посадят.
Аморально правительство Медведева - почитайте, как "поднялись" т.н. члены его кабинета, где работает жена Дворковича и чем занимался Шумилов.
Бр-р.
Циники и американские агенты!

31.12.2012, 22:31
Гость: Владимир*

---
"Власть вполне сознательно вбрасывает в общественное сознание острые темы, надеясь породить расколы"
---
Да ну. Т.е., власть сама раскачивает лодку, надеясь породить всеобщую бузу? Которая приведет к тому, что ее, власть, перевешают на столбах? Н-да, хоть какие-то зачатки здравого смысла должны же быть у авторов сайта?

31.12.2012, 22:16
Гость: RS-232

Очень трезвая и насущная статья. Жаль что через два часа мы услышим лишь об "достижениях" а не об реальности.

31.12.2012, 19:49
Гость: ТТ

Как бы кто не относился к В.И. Ульянову(Ленину), но его "верхи не могут, а низы не хотят......" приобретает зловещую актуальность на сегодняшний день.... Дело Сердюкова сейчас как лакмусовая бумага. Если вор и его подворята сядут, значит страна пошла в правильном направлении и у ВВП есть ШАНС. Ежели нет- страну развалит новая революция и тогда наверняка вдруг запляшут облака и кузнечик..... короче, всем будет "очень весело"

31.12.2012, 20:34
Гость: Андрей

Скажу Вам как субпассионарий субпассионарию: Сердюков не сядет, революции не будет, вообще революции не будет больше никогда и нигде, а будут нормальные дворцовые перевороты. Для революции ведь нужна теория, а где она теория-то? Так и будем колдыбаться через пень-колоду совершенно в согласии с теорией Гумилёва как осколки бывшего суперэтноса..

01.01.2013, 17:08
Гость: Макиавелли

Довести до края, а там от безисходности до основания а затем.
То что нет пролетариев - фигня. Колонтай вообще за разрешение млядства боролась и голой по Невскому проспекту с бабкой Сванидзе ходила, и кричала :"Долой стыд!" Мне дед рассказыаал.Идеи для возмущения разума могут быть различными.Затем происходит их спонтанная консолидация.
Чередой бездарных политиков и дворцовых переворотов страну и народ тоже можно довести до края.
Политики по своей сущности проститутки. Исходя из этой аксиомы, даже не так важно, кто во время смуты перехватит власть. Более существенно, то какие социально политические течения и тенденции будут превалировать в обществе, в сознании плебса. А проститутки политики быстро мимикрируют , веру сменят, трусы снимут или крестик наденут. им не привыкать.
Кроме того, есть смысл политической, социально-экономической целесообразности и собстенной безопасности. А от сюда следует ПРАВЫЕ ЦЕЛИ , ПРАВЫЕ СРЕДСМТВА. Все что на благо-все законно и морально.

02.01.2013, 17:03
Гость: Политик - самостоятельное понятие.

К желанию женщин зарабатывать на похоти отношения не имеет. Но ничуть не лучше от этого. Аморален, потому что обещает всем - все! Заведомо не собираясь эти обещания выполнять.

31.12.2012, 19:27
Гость: Русский - русскому

Не понятен смысл статьи. Да, власть узурпирована, да коррумпирована, да, да, да...
Но, причем тут перспектива атаки США!? Когда-то, наша великая страна СССР, потерпела поражение в 3-й мировой войне. Пусть и "холодной". Затем ее разорвали на куски. На каждой территории поставлены ими же смотрящие, или назовите как хотите: генерал-губернаторы, президенты, премьеры и прочие.
они прекрасно справляются с обязанностями: народ уничтожается, культура, промышленность, образование и все остальное по списку. Ресурсы добываются и вывозятся. Доллар всевластный.
Зачем же им бомбить-стрелять?!
Автору - двойка. Корректору, за такое количество ошибок,- единица.

31.12.2012, 20:03
Гость: Андрей

Пожалуй я с Вами соглашусь. Что бы не говорили о суверенитете, действительность соответствует вашему описанию. Результат налицо. Разброд и шатания, деградация всех сфер жизни общества, экономики, упадок культуры, разрушенная идентичность.

31.12.2012, 18:38
Гость: пенсионер

"Мы свих не сдаем."Кто они свои и для кого они свои?Если ограбившие и продолжающие грабить страну свои,то вопрос конечно очень интересный.А может стране пора избавиться от таких своих?Слишком много они принесли вреда,долго мы еще будем выходить из этого штопора.И выйдем ли?

31.12.2012, 18:02
Гость: БориС

Увы, автор, ни перед каким выбором власть не стоит, он был сделан еще в начале 90-х до Путина, за Путина и даже за Ельцина. Уже приводил здесь заявления "ближайшего соратника" Путина о том, что цель путинской "стабильности" - это сохранение частной собственности и гарантий передачи по наследству. Точно также определял предназначение Ельцина и Гайдар: "при всех своих прегрешениях Ельцин остается гарантом предотвращения второго пришествия коммунистов, а это дорогого стоит. Это значит, что частная собственность в России гарантирована." Как видите, задачей государственного руководства было и остается обслуживание олигархов, т.е. 0,001% населения Причем речь идет не о поддержании гарантий всякой частной собственности, а сохранении их влияния над стратегическими отраслями экономики. В связи с этим Полторанин пишет о плане "управляемый торнадо", разработанный структурами Бнай Брит, в том числе ИИАСА в Лаксенбурге: "запустить смерч приватизациии дробления крупной промышленности, но с заданными параметрами движения. В первую очередь разрушать надо..ВПК,..электронную и радиопромышленность, станкостроение, гражданское авиа- и судостроение. Словом, все, что имело отношение к высокотехнологичным отраслям советской экономики". Именно этот план и выполняется неукоснительно вот уже 20 лет. И очередная волна приватизации госсобственности в 2013 может стать его очередной волной.

31.12.2012, 17:47
Гость: Владлеб

Святенков-----Дело «Пусси райот» помешало возвышению церкви. В результате Путин оказался на распутье.======= Ай да Пусси, ай да сукины дочки!

31.12.2012, 17:36
Гость: ёё

Вот вам господа хорошие результат рабобы нашего раба
Российский фондовый рынок может открыться существенным падением индексов после новогодних праздников, если администрация президента США Барака Обамы и Конгресс США не найдут компромисса в решении проблемы "фискального обрыва"
Первого января истекает срок действия налоговых каникул, введенных при президенте Джордже Буше младшем в 2001 году для стимулирования экономического роста. В результате налоговые поступления в бюджет США должны увеличиться на 500 миллиардов долларов, что позволит администрации Обамы снизить дефицит.
Однако экономисты предупреждают, что резкое увеличение налогов приведет к снижению покупательной способности населения и в конечном итоге может ввергнуть экономику США в рецессию. Для каждого американского домохозяйства налоговые платежи увеличатся в среднем на 3,5 тысячи долларов в год.
Рецессия в США приведет к замедлению темпов экономического роста в большинстве стран мира и к снижению спроса и цен на энергоносители, что станет ударом для стагнирующей российской экономики, которая до конца не оправилась от последствий кризиса 2008 года.

01.01.2013, 13:41
Гость: RS-232

""Для каждого американского домохозяйства налоговые платежи увеличатся в среднем на 3,5 тысячи долларов в год.""
Ещё Буш-младший "уходя" с поста заявил, что "в интересах каждого жителя земли спасти экономику США", по этому он "предложил" всем скинутся примерно по 50.000евро (72.000$)на жителя каждой страны.
Любя страна которая находится в долларовой системе США, хочет она или нет, платит США "дань", то есть, например Россия платит США процент с каждого заработанного рубля илди "нефте бакса". Происходит (по Марксу) классический капитализм с эксплуатацией более слабых стран. Любой работающий в России либо в другой стране мира (в долларой системе) работает на экономику США, мы платим ЗП полици США,чиновникам, итд.. Пентагону за бомбы и ракеты (особый цинизм, оружие США против нас, "мартышек третьих стран" покупаем мы же сами)В СССР не был в долларовой системе, США НЕ могли эксплуатировать экономику СССР в своих интересах. В СССР валютой вообще занимался КГБ с целью недопущения создания теневого рынка валютных операций который бы частично подменял бы рублёвые расчёты, по причине того, что доллар в стране ослабляет свою экономику и поддерживает экономику США, что сейчас и происходит. И что "добило" Евро-зону, та же самая привязка к доллару, без которой США отказывались принимать "евро" как валюту. США "высосали" бывший СССР, ЕС и сумели разворовать материальные ценности десятков поколений сотен стран.

31.12.2012, 17:18
Гость: Андрей

Бардак в стране, недееспособность власти заставляет сомневаться в критиках норманнской теории Руси. Похоже, что Шлёцер и др. были всё же правы. Я бы тоже сейчас пригласил варягов-профессионалов вместо жадных и глупых "самородков". Это было бы на несколько порядков для страны дешевле и во столько же раз эффективнее.

31.12.2012, 18:44
Гость: nic

А вас любезный не смущает то,что "самородки" сплошь и рядом из местечковых?И в нашем случае менять нужно местечковых на коренных русских,а не немцев,шведов или варягов.

31.12.2012, 23:04
Гость: RS-232

"6 номеров не угадал никто".
Нами не варяги управляют а иудеи, самих варягов давно уже в Европе "демократизировали и толирировали". Миром управяет ЕДИНАЯ финсовая система банков (уже надоело писать эти ФИО известные с событий февраля 1917г) если кто- то сможет прочитать что у него написанно на его крединой кате" сбербанка" или "А-банка" либо любого другого "Российского", то с удивлением обнаружите надпись "Банк Лондона такой-то" и так далее. Все банки России, это филиалы американских или Английских банков,(никакой частный капитал в здравом уме не станет открывать в России банк который является исключительно Российским, и никак не интегрирован в западную ситему)а те сами филиалы американской финасовой системы с единым центром банков Морганов, Фриманов Ротшильдов итд.. А никто из них варягами точно не является, слишком пейсы кудрявые у них.
Вот по этому крах США и дефолт доллара автоматом вызовет "принцип домино"- все начнут падать "с верзу в низ" по цепочке, записав очерёдность падений вы узнаете "коммерческую тайну"- кто кем владеет и кто "под кем лежит". То же самое произошло в США когда рухнула их ипотечная система, но этот случай выявил интерсеный момент который очень быстро "замазали", то что на самом деле "упавшие" банки "Freddi Mac и Fanny May" и тд.. на самом деле были "свадебные генералы, за которыми стояли совсем другие финансовые ситемы. Реальные деньги испарились при первой же опасности, остались лишь пустышки- облигации, (очевидно те, которые купил Кудрин).

31.12.2012, 19:53
Гость: Андрей

Бросьте, дорогой. Нормальные наши русские зажравшиеся хари по телеку наблюдаю ежедневно в большом количестве.. А объёмы такие, что в двери не пролезают. А ума, извиняюсь, воробей начирикал..

02.01.2013, 16:31
Гость: Ага

Макароныч, Андрюша друшлак еще в 80-е пел
Я устал и отдыхаю
В балаган вас приглашаю
----------------------
Кукол дергают за нитки
На лице у них улыбки

Вся проблема в инертности нации

04.01.2013, 14:43
Гость: Ну уж нет

А то все Рюриков приглашаем, а они потом Лейбами Бронштейнами-Троцкими оказываются.

31.12.2012, 16:00
Гость: Valeri

Враг применил против РУССКОГО НАРОДА новое оружие - Духовный Геноцид (моральное и нравственное растление и разложение Душ).
Но враг опять просчитался: Русский Дух переформатировать невозможно!
Но самое интересное, что ВРАГ сам подпал под действие своего оружия и мы все видим, как ВРАГ сам стремительно разлагается и становится недееспособным во всех государственных сферах и структурах.
.
ВСЕХ ФОРУМЧАН ПОЗДРАВЛЯЮ С НОВЫМ ГОДОМ!
СИЛЕ И МУДРОСТИ РУССКОГО НАРОДА МОЖНО ТОЛЬКО ПОРАЖАТЬСЯ!

31.12.2012, 19:36
Гость: новый год по календарю немцев

еще один удар оружием, особенно поздравления с этим самым ударом. Смерть фашистским оккупантам.

31.12.2012, 15:18
Гость: кот

С Новым годом добрые форумчане, деятельные админы и модераторы, а также замечательные авторы портала КМ! Всего самого наилучшего!
За Великую, Малую и Белую Русь!

31.12.2012, 15:05
Гость: Однако

Краткость сестра таланта.
Вся суть статьи в 1 фразе:..Нынешнее российское государство остается, как и в 90-годы, принципиально аморальным..

31.12.2012, 14:56
Гость: Вадим Ник

Статья отличается от многих, даже на КМ, в положительную сторону. Судя по всему, автор и с постами знакомится - это большой его плюс.
У теперешней власти , на мой взгляд, нет проблемы выбора - выбор сделан давно и осознанно. Именно поэтому мы имеем сегодняшнюю ситуацию, при которой духовное и экономическое развитие невозможно, а с другой стороны эта невозможность делает невозможным существование самих же , пришедших к власти в РФ, сил. Круг замыкается. Тотальное воровство и ложь отрицают развитие и жизнь как таковую. С этим ничего поделать невозможно.Есть законы бытия , которые даже "гениальным менеджерам" не подвластны.Видимость же стабильности реальной властью покупается в РФ за счет подачек о огромного углеводородного пирога, поэтому так и спешит Путин, прокладывая новые газопроводы. Малейший сбой и вопросы к ситуации в промышленности, армии, образовании , медицине станут очень выпуклыми.Из 10 вновь поставленных боевых самолетов 7 принципиально не работоспособны.РФ незаметно превращается в зону полнейшей неустойчивости, которая , по законам жанра, называется зоной стабильности.

31.12.2012, 20:00
Гость: Федя1

"Российская самолетостроительная корпорация "МиГ" поставила в Индию четыре корабельных истребителя МиГ-29К/КУБ. Поставка была предусмотрена контрактом с Минобороны Индии. Таким образом, предприятие выполнило обязательства на 2012 год, которые были предусмотрены контрактом с Министерством обороны Индии, подписанным в марте 2010 года", – говорится в сообщении пресс-службы компании. Документ предусматривает поставку 29 самолетов МиГ-29К/КУБ в дополнение к 16 истребителям этого типа, которые поступили на вооружение ВМС Индии в 2009-2011 годах.
Россия и Индия в ноябре 2012 могут заключить соглашение на поставку 40 истребителей Су-30МКИ, модернизированных до варианта «Супер Сухой», сообщает индийский оборонный Интернет-сайт Defenceworld.net, ссылаясь на неназванные местные военные источники.
«Поставка данной партии доведет число истребителей Су-30МКИ в Индии до 270. Стоимость сделки оценивается в 3,77 млрд долларов. Начало поставки - 2014-2015 годы», - сообщает сайт.

31.12.2012, 14:38
Гость: Вальтер

1.Не "российское государство аморально", а представители аппарата власти таковые, ибо российское государство это и русский и др. этносы России.
2.Цитата о том, что "Обществу нужны правила, которые стояли бы выше законов и были бы предметом общественного консенсуса", - в правовом аспектВ противном случае торжествует поговорки: "Закон, что дышло,куда повернешь - там и вышло"?
3.Если российское государство аморально, то и его законы аморальны? Но за правом стоит государство, а за моралью - общественное мнение, царящее в обществе. А власть-то избрана тем же народом. Можно ненавидеть власть, жестко ее критиковать. А как быть с теми, кто эту власть признает, которые миллионы? Или народ только "болотная" оппозиция, на которую должны ориентироваться все остальные.
4.Отдавая должное религии, православной религии, все же надо иметь в виду, что Россия - светское государство, в котором церковь в правовом аспекте отделена от государство. А ссылка ваша на то, что "Дело «Пусси райот» помешало возвышению церкви" не соответствует действительности. Наоборот, абсолютное большинство российского общества осудили "пуссек", а власть по закону привлекло их к уголовной ответственность. Есть те, кто ориентируетесь на протесты Запада и болотной оппозиции. Но все опросы населения показали, что абсолютное большинство эту провокацию осудило.
5.России нужны "не правила игры" (???), а соблюдение Конституции и Законов РФ.

31.12.2012, 20:37
Гость: Опять абсолютное

большинство. Не правда! У тебя нет статистики. Я также могу заявить абсолютное большнство приветствовало выступлние этих артисток с призывом против путина. Если бы не политический мотив выступлния, то их бы просто выгнали и на том кончилось бы дело, которое раздули на весь свет по приказу кремлёвских сидельцев. Этот приговор прямо доказывает, что бога нет, а есть мошенники, которые покрывают свои нечистые делишки этим словечком.

01.01.2013, 12:49
Гость: Вальтер-опять абсолютное от 31.12.2012, 20:37

В конце августа Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и Фонд Общественное Мнение (ФОМ) опубликовали результаты социологических опросов о том, как россияне оценивают акцию группы «Pussy Riot» в Храме Христа Спасителя, и относятся к приговору суда, вынесенному участницам группы.
А «Тульская пресса» публикует данные опросов.
Согласно исследованию, проведенному ВЦИОМ, большинство опрошенных оценивают так называемый «панк-молебен» в первую очередь как хулиганство (34% в августе, в апреле такой вариант выбрали 46%).
На втором месте – группа опрошенных, которые расценивают акцию как оскорбление религиозной святыни (их число выросло с 21% в апреле до 24% в августе).
Большинство участников исследования (53%) назвали приговор суда справедливым.
По данным ВЦИОМ, 46% респондентов поддерживают приговор суда, вынесенный «Pussy Riot». Из них две трети считает, что наказание соответствует содеянному, а остальные назвали приговор слишком мягким. 33% посчитали приговор слишком суровым.
См.:TulaPressa.ru›2012/09/rossiyane…akcii-pussy-riot…
И в чем моя не правда? И кто мошенник?

31.12.2012, 16:11
Гость: Вальтеру

Вальтер: 3."А власть-то избрана тем же народом. Можно ненавидеть власть, жестко ее критиковать. А как быть с теми, кто эту власть признает, которые миллионы?" Новодворская : 95% избирателей – это инфузории туфельки. Не люблю я Новодворскую. Досадно за наш многострадальный народ, но в чем-то она все же права!

01.01.2013, 20:23
Гость: Федя1

Народ у нас в России поразительно мудро голосует.
Взять 1996. Всем уже ясно, что Ельцин не способен к созидательной деятельности. Но ведь коммунисты у власти - это вообще бедствие.
Народ покряхтел, покряхтел, и проголосовал еще раз за этого бездельника и интригана.

04.01.2013, 14:46
Гость: Они просто "по другому " это понимают

В их трактовке СОВЕСТЬ -это дать в долг и ссудный процент.

31.12.2012, 15:33
Гость: Вальтер-Валере

Любезный, правила игры бывают в спорте, покере, бильярде Бывают детские игры, игры криминала по их правилам и т.п. Но как только общественные отношения регулируются Законом, Конституцией РФ, ни о каких играх и правилах по ним речи быть не может. Эти общественные отношения (государственные,гражданские, административные, уголовные, налоговые и др.) становятся правоотношениями между физическими лицами, между физическими и юридическими лицами, между юридическими лицами. Как только эти лица начинают играть по правилам, не предусмотренным законом, они вступают в конфликт с Законом и подлежат ответственности. Значит, если закон указывает, что в неположенном месте дорогу переходить нельзя, значит требования закона надо исполнять, ибо это уже не игра по правилам. Вот и все, Валера!

31.12.2012, 17:06
Гость: ====

"Как только эти лица начинают играть по правилам, не предусмотренным законом, они вступают в конфликт с Законом и подлежат ответственности."

Вот здесь виден Ваш идеализм. Реально-то - вступают, но вступают в конфликт не с буквой закона, а с духом его. И поди что докажи.

31.12.2012, 17:28
Гость: Вальтер

Чтобы руководствоваться духом Закона, надо знать и исполнять букву закона. Отрывать дух закона от буквы закона это даже не идеализм, а античная метафизика!
Элементарно, Ватсон, доказывают при наличии состава правонарушения (проступка или преступления.

31.12.2012, 18:14
Гость: ====

Как можно доказать что-то человеку с Луны?

Вот пожалуйтесь за что-либо на своё юридическое большое начальство. А они пригласят видных адвокатов.Или просто уничтожат улики. А пока они болтают, Вас посадят - за нарушение правил перехода улицы, повлекших тяжёлые последствия. А доказательства появятся. Пока посидите, ещё что-нибудь найдётся.

По духу правы Вы, а по букве виноваты. Понятно?

31.12.2012, 19:32
Гость: Вальтер

Это вы с Луны свалились!
Я вам про законность, а вы мне о противозаконности. Любезный, о противозаконности я знаю не меньше вас. Вы хотите убедить меня, что по закону в России добиться ничего невозможно? Да, есть такие проблемы, их много. Например, как потерпевшая сторона добиваюсь объективности по возбужденному уголовному делу, по которому следователи одного фигуранта оправдывают незаконным путем, а на второго стремятся свалить всю вину. Буду добиваться законности. И кое что уже сделано.
Но мы говорим о разном. Вы ссылаетесь на то, что нет ресурсов правовой, судебной защиты в РФ. А я утверждаю, ЕСТЬ! Просто за это надо бороться. Если не получается, а вы уверены в своей правоте, то, не найдя правовую защиту в судебной системе РФ, обращайтесь в Европейский суд по правам человека. Вопрос этот урегулирован российским законодательством. Сотни российских граждан в этом суде защитили свои права. Одними из первых были известные дела ЕСПЧ "Калашников против России", "Бурдов против России" и др. Они не только защитили свои права, получили возмещение нанесенного им морального вреда, но и создали судебные прецеденты для того, чтобы такие же граждане, как они, на основе этих прецедентов отстояли свои права в тяжбах с исполнительной или судебной властью.
Успехов вам, всем читателям, редакции сайте КМ.РУ в Новом году. С Новым годом!

31.12.2012, 20:55
Гость: Какое хорошее

правосудие, хочется от радости плакать. Женщину в Вологде уже два года терзают за то, что она якобы на выборах подделывала бюллетени. Ей это было ни к чему. Следователь ищет свидетелей уже два года. Ну как ей от этой сволочи отвязаться? В европейский суд обращаться? А суда-то не было дома. А человека таскают к следователю. Адвокат говорит, что против этого гада нет закона. Иди разберись...

31.12.2012, 15:58
Гость: Валера

Нет,не всё.Я,по моему,ЯСНО спросил-КАКИМ ОБРАЗОМ достигнуть соблюдения Конституции и законов РФ?

04.01.2013, 14:51
Гость: Государственное управление

Всегда во все времена осуществляется при помощи:
1. Насилия
2. Страха
3. Дезинформации населения

Это три кита , три столпа на которых держится любое государство.
Ну а формы и методология могут быть вариабельны - или по-русски,зависеть от времени, места и интеллектуальных способностей основных действующих лиц пьессы под названием ЖИЗНЬ.

31.12.2012, 16:09
Гость: Валера

Облегчу тебе задачу на конкретном.Допустим,меня обокрал Генеральный прокурор.Залез в мою квартиру и обокрал.Каким образом мне добиться соблюдения Конституции и законов РФ? Могу ли я обокрасть и его квартиру тоже? Заметь,что в обоих случаях игра идёт ПО ПРАВИЛАМ.У него свои правила-использование служебного положения с киванием на законы и тучу адвокатов,а у меня свои-правила справедливости.

31.12.2012, 16:31
Гость: Вальтер

Нет, я ошибся в предыдущем комментарии. У вас есть компьютер, но образования маловато, по праву. Это поправимо, почаще гуглите. А то я про Ивана, а вы про болвана. Вы рисуете воровские правила, по их понятиям. Не советую!!!

31.12.2012, 17:20
Гость: Валера

В ТРЕТИЙ РАЗ я тебя спрашиваюпро Фому-КАКИМ ОБРАЗОМ достигнуть соблюдения Конституции и законов РФ и в третий раз ты мне отвечаешь про Ерёму,то есть,НИЧЕГО не отвечаешь,балаболка.

31.12.2012, 14:17
Гость: ВВ

Самое время снять в России фильм Смерть негодяя 2 с участием Алена Делона и Натальи Фатеевой. Сценарий уже нписан жиэнями Магнитского и Димы Яковлева.

31.12.2012, 14:04
Гость: Слава

Друзья! Новый год вступил на нашу Родину! Поднимем тост за ее будущее, за то, что она стряхнет плесень и мразь со своих плеч! За наших детей! За наш многострадальный народ и за его счастье!

31.12.2012, 21:02
Гость: Выпить-то

можно, но...кто реально преградит воровать детей и продавать их за границу и открыто и тайно? Молодых женщин завлекают, а потом продают и чёрным и белым и серобуромалиновым.Вы что за это позорище будете чокаться и проглатывать какую-нить зарубежную кислятну, которую барыги называют вином.

01.01.2013, 18:27
Гость: Выпить-ту

Слава будет чокаться за то, что наша Родина стряхнет плесень и мразь со своих плеч! В том числе и барыг продающих зарубежную кислятину, которую они называют вином!

31.12.2012, 13:48
Гость: мистер Питкин

Отличная статья.

Но следует сказать, что самую серьёзную проблему русскому народу сегодня создают русские же полицейские, которые служат антирусскому режиму.

Мы всё переживаем, - не раскололи бы наш народ снова на белых и красных.

А в это время народ успешно раскололи на серых с погонами и остальных.

Всё время поются песни: - В милиции тоже работают наши русские ребята... Их надо понимать...

А мне кажется, что вот такие, которые сняты на этом видеоролике никакие уже не русские и не заслуживают вообще ни уважения, ни сожаления.

Трусливые ищейки, задерживают смелую русскую девушку за то, что она выступает против убийств русских людей кавказцами.

Нигде ни совестинки в них не шевельнётся. Плевать им на русский народ, на многие поколения своих же предков.

Кто, будучи в погонах, остаётся русским, тот не станет арестовывать русских девушек, которые берут на себя исполнение их собственных обязанностей, - защиту населения от распоясавшейся этнопреступности.

А эти не только не защищают население, но и русский народ прессуют за самозащиту.

Двойные предатели! Во- превых, потому что сами не защищают народ. Во-вторых, потому что руки ему связывают.

Двойные иуды заслуживают ли снисхождения и подобных душещипательных песен общественности о "русских ребятах в милицейских погонах"?

Может ли холуй антирусского режима считаться русским?

Вот о таких "русских" надо печься, когда уже ваши дети не выдерживают и идут против бандитов?

31.12.2012, 21:10
Гость: Это интересно

русские парни в бронежилетах лупят дубинками русских девок. И за какие-то поганые гроши. Пацанам некуда деться, работы нет, приходится идти в палачи.

01.01.2013, 18:46
Гость: Это совсем не интересно, это трагично!

Все вы перепутали!
1. Это не русские парни, это россияне или люди без национальности в том смысле, что им плевать кого лупить дубинками, но конечно предпочтительнее именно русских девушек, женщин и стариков, да просто русских, ведь за это их поощряют.
2. И не за какие-то поганые гроши они это делают, а потому что это такая категория человеков (они в разные времена опричниками работали, в продотрядах, в заградотрядах) На них всегда и держались абсолютистские режимы в России и держатся до сих пор!
3. Пацанам этим плевать на работу. И идут в палачи они по призванию или чтобы не работать!
Как ни досадно это, но это правда!

31.12.2012, 15:19
Гость: Вальтер-Питкину

А зачем вы обобщаете и всех мажете черной краской. В полиции работают разные люди, в т.ч. не русские. Есть сред них предатели, негодяи аморальные лица. А разве вне полиции их меньше. По-моему, нет!
Критикуя, осуждая сотрудников полиции, вы хотя бы учтите, что ежегодно гибнут сотни полицейских при исполнении своего служебного долга, защищая жизнь россиян, русских, обеспечивая общественный порядок и безопасность. Гибнут, в т.ч. защищая русских девушек.
Мой погибший сын, в жилах которого текла и русская кровь, оперативный сотрудник уголовного розыска, взяток не брал, банду расколол, пользовался уважением среди населения. И его со всеми воинскими почестями хоронили сотни людей. Он служил не режиму, а российскому государству, российскому народу, ибо присягал на верность России! И таких, как он, в полиции немало.
Поэтому не делает вам чести политизировать ситуацию в полиции и вокруг неё. Бороться с негативном в полиции очень трудно. А вот осуждать - раз плюнуть.

31.12.2012, 19:03
Гость: мистер Питкин

Конкретизирую для тех, кто всегда готов меня неправильно понять:

1. "А мне кажется, что вот такие, которые сняты на этом видеоролике никакие уже не русские и не заслуживают вообще ни уважения, ни сожаления."

Ссылку видеоролика снесли. Но если погуглите - Оксана Вёльва - то найдёте тему.

2. "Кто, будучи в погонах, остаётся русским, тот не станет арестовывать русских девушек".

Это вторая моя мысль, которая до вас почему-то не дошла.

Так что я чёрной краской ВСЕХ не мажу.

Тех, "кто, будучи в погонах стаётся русским", - ни в коем случае и никогда!

31.12.2012, 14:08
Гость: Валера

"Мы все переживаем,-не раскололи бы наш народ снова на белых и красных".
Это называется-начал за упокой,а кончил за здравие.Я то,как раз,переживаю наоборот-что то долго-долго НАШ народ не колется на белых и красных.А пора!

31.12.2012, 20:34
Гость: Cухов

И думается, что белых будет гораздо меньше чем в 1917-м...
И если Путин не с народом, то пора ему покупать домик возле Горбачёвского... язык он знает...

31.12.2012, 13:46
Гость: Неполиткоректный

Смотрите что написано в статье:
Закулиса захватывает ресурсы по всему Миру. В настоящий момент - на Ближнем Востоке.
В результате, те народы и страны которые , так сказать, в сфере Закулисных ИНТЕРЕСОВ - оказываются в катастрофическом состоянии.
Наш ХИЛЫЙ суверенитет, держится только на ЗАВОЕВАНИЯХ СССР, который СССР делал с запасом в 25 лет, и который срок истекает.
И с этого начинаются БЕДСТВИЯ, да такие что пока и невозможно вообразить.
Резонно предполагается, что самая ЖИРНАЯ очередная жертва - это РФ.
ТАК предполагает например автор обсуждаемой статьи, много еще от СВЕДУЩИХ людей подобных прогнозов.
Такие прогнозы отлично КОРРЕЛИРУЮТ с тем обстоятельством, что наша типа как элита, мародеры нашей Родины в основном, вместе с КАПИТАЛОМ приобретенным в результате развала СССР, дружно УТЕКАЮТ в Забугорные Дали, где и ОСЕДАЮТ на пребывание.
ОНЕ рассуждают примерно ТАК:
В ЛЮБОМ случае - изменится ли политика в РФ с компрадорской на НАЦИОНАЛЬНУЮ, или Закулиса окончательно развалит Россию и будет рулить НАПРЯМУЮ, по любому - ОТБЕРУТ у них (элиты типа нашей) Скатерть Самобранку, то бишь право распоряжаться НАШИМИ Природными Ресурсами.
Останется только то, что успели УТАЩИТЬ.
ОНЕ и тащат, и ПРЯЧУТ кто как понимает.
Автор статьи справедливо предполагает, что это грозит тяжелыми ПОСЛЕДСТВИЯМИ, и для НИХ (элиты) и для НАС (народа).
А зачем нам ТАКОЕ интересно?
Не пора ли во избежание, НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ эти РЕСУРСЫ и ЭНЕРГЕТИКУ для начала.
Чего ждем по иному?

31.12.2012, 13:40
Гость: Юрий1

Автору статьи можно задать вопрос:
а может-ли государство, построенное на системе частной собственности и рыночной экономики, когда движущей экономической силой является прибыль и конкуренция всеми возможными способами, быть нравственно моральным??!
Последнему кретину ясно, что такого государства не может быть. И дело здесь вовсе не в Путине, как пытаются внушить обывателю либералы, а в самой системе.

31.12.2012, 14:25
Гость: Вальтер-Юрий1

Вы точно подметили, Юрий! Оставаться моральным в условиях современной российской рыночной экономики, системы частной собственности очень трудно, учитывая при этом, что правовая безграмотность и правовой нигилизм свойственны не только аппарату власти, но и многим представителям гражданского общества.
Вот и возникает вопрос, где они находились и какую позицию занимали многие бичующие Путина, в т.ч. автор этой статьи, когда в 90-е избирали Ельцина Президентом РФ сначала легитимно, а в 1996 г. путем подтасовок итогов голосования под возгласы "ура, -наши пришли", когда в октябре 1993 г. расстреливали из танков парламент страны, когда началась приватизация по Чубайсу и залоговые аукционы. Можно понять антипутинистов и тех, кто выражают ненависть к советской власти, советским людям. Но они получили то, за что боролись. А задним умом всякий крепок.

31.12.2012, 14:06
Гость: Валентин

Можно ещё короче.
Личная корысть и государственные интересы - не совпадают, в общем случае.
Значит, д.б. установлен государственный приоритет. Со всеми вытекающими последствиями.

05.01.2013, 21:19
Гость: Дед , Валентину.

Давайте обратимся к практике. Инопланетяне обогнали нас на тысячи лет. Они живут при социализме или капитализме? Поищите знатоки интернета ответа.

31.12.2012, 13:36
Гость: Да

Полезная статья.
-----------

Капитализм у нас вводили при молчаливом признании лозунга иезуитов "цель оправдывает средства". Что для России не редкость - хотя бы взять период установления советской власти...да и ранее, когда многие реформы внедрялись, как и сельхозкультуры, силой...хоть картофель...

Очевидно некоторое историческое презрение аппарата к подведомственному управляемому им народонаселению.
-----
Но ускоренное внедрение капитализма наталкивается на многие внутренние противоречия самого капитализма - он, во первых. заведомо не вечен и не так уж хорош...во вторых, сам постоянно нуждаентся в реформах..

В этом смысле нарушения морали выглядят дико..поскольку на вопрос - ради чего этот бардак, ответить нечего...ну не ради же создания за счёт российских ресурсов класса собственников с иностранным гражданством..

31.12.2012, 13:18
Гость: Сергей

Русские живущие в бывших республиках никогда не примут,не знают и не признают никаких заслуг сегодняшнего гаранта своего богатства.

31.12.2012, 13:17
Гость: Моня

Страна очень успешно разваливается, ничто не зависло, все идет по плану.
Запутали людей, выборы, электорат, экзит пул, опросы выдуманные.
Очень странно, получается, выбирают одних людей, а правят страной министры, непонятно
кем назначенные, даже не президентом. Зачем нужны эти выборы, если выбранные люди,
они ноль без палочки. Даже Путина, вроде народ выбрал, а у него оказывается, власти,
кот наплакал. Одна болтовня и никого ответа за обещанные планы.

31.12.2012, 13:01
Гость: Сергий 12

Наконец-то хоть один человек задумался и описал основополагающие проблемы существования современной России. Путин ВВ правильно рассудил, что сейчас его публичная заслуга и ответ всем оппонентам - это повышение благосостояния населения в стране. Несмотря на то, что это средняя температура по больнице, всё-таки заслуга налицо. Но ведь тупик в дальнейшем очевиден. Нравственность и мораль, употребляемые в смысле существующих правил и оценок поведения - синонимы, и происходят от нравов, сложившихся в обществе. Например, то что аморально среди общества кондукторов общественного транспорта может быть вполне нравственным в обществе инсайдеров. Отсюда, нынешняя мораль есть, но хорошая она или нет покажет будущее. Точнее, позволит ли такая мораль устоять государству в будущем. Сомнительно. Московский градоначальник и министр обороны за рубежом - это нонсенс. То что Курбский - предатель нас учили в школе. А кто Сердюков, Лужков и прочие? Которые не хотят жить в стране, которую сами же и строили. Иван IV, оболганный потомками и прозванный курбскими Грозным свой выыбор сделал. И для России сделал очень много. Господь дал ему искупление на этом свете, потому как после смерти покаяния нет. А те сытые хорьки, что ныне блаженствуют ещё испытают за последней чертой и скрежет зубовный и муки настоящие. Да и на этом свете, они за бугром будут числиться изгнанными воришками и потомки их будут скрывать ото всех своё происхождение очень долго.

31.12.2012, 13:33
Гость: мимоходом

Повышение благосостояния народа - цель, декларируемая абсолютно всеми властителями. Я не знаю ни одного исторического примера, когда царь, король, президент, даже - диктатор сказал бы, что его цель - дальнейшее обнищание народа. Поэтому говорить, что заслуга нынешней власти и лично дорогого товарища (или господина) ВВП в том, что его публичная заслуга - повышение благосостояния - весьма странно. А кто из оппозиции говорил противное?

31.12.2012, 12:48
Гость: Привет

Слава старухи Клинтон покоя не дает ? Не пыхти , оставь свои советы в своей долбаной СэШэА, мы уж тут как нибудь сами. Времена Бори и Билла прошли

31.12.2012, 12:21
Гость: Fullback

По моему мнению, пока власть заигравшись "во власть", закусив удила выгребала из страны остатки наработанного в СССР, она сама того не замечая вползла в состояние метастабильности.
Даже если власть (пусть и в лице президента) прекрасно понимает, что заехали не туда, она все равно сделать уже ничего не может. Это как при разработке сложной системы, изначально неверное заложенные исходные данные и задачи, в конце концов заведут в тупиковое решение, из которого нет вывода, кроме как создавать систему заново, по новым схемам и правилам.
На такую ломку нынешнее руководство никогда не пойдет. В этой ситуации каждый будет думать только о том, как бы сохранить (а если повезет и приумножить) содержимое собственного кармана.
В этом смысле система власти сформированная в России, и ее руководство (а не российское государство, как в подзаголовке статьи), "остается, как и в 90-годы, принципиально аморальным"!

31.12.2012, 13:10
Гость: Вальтер-Fullback

Правильно пишите,Fullback: "...нет вывода, кроме как создавать систему заново...".
А вот с концовкой не могу согласиться российское государство с политологической, конституционной, правовой точек зрения не может быть аморальным. РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО - это народ, законы, границы, суверенитет, а не только аппарат власти. Поэтому аморальными можно назвать представителей власти, меньшую или большую её часть, но даже не всю эту власть. В ней на разных уровнях есть преданные российскому государству лица, порядочные и моральные. Зачем их оскорблять.

31.12.2012, 12:20
Гость: Валера

"Любые не "убий" и "не укради" есть следствие общественной морали"?
Не именно.Это у закона есть нелепые понятия о "не убий" и о "не укради",а "общественной морали" всё доступно-и убий и укради.Да неужели я не украду у того,кто у меня украл? Неужели не убью,кто хочет меня убить? Поищите овечек в дурдоме.Того же общества,которому "нужны правила,которые стояли бы выше законов и были бы предметом общественного консенсуса" с тайной надеждой навязать ему ТЕ ЖЕ правила,что прописываются в законе,никогда не существовало в природе,потому что священные понятия-"убий" и "укради" освящены справедливостью,стоящей выше любого закона и только корректирующие его.Недаром закон весьма разборчиво смотрит на того-КТО убил и КОГО и КТО украл и у КОГО.

02.01.2013, 12:37
Гость: Александр

Ты, наверное, украдешь. Только какое это имеет отношение к общественной морали?

31.12.2012, 12:19
Гость: ant1949

Зависнуть может любая система, также как самый хороший компьютер.
Сталин, например, был не силен в кибернетике, ибо считал кибернетику лженаукой, служанкой империализма. Но он знал и регулярно применял надежный способ борьбы с зависанием системы-чистку аппарата управления и рядов партии от всякой нечисти, подобно тому, как компьютерщики чистят компьютеры от вирусов, спама, ненужной информации, вызывающих торможение работы и зависание компьютеров.
Вывод: все новое-это хорошо забытое старое.
Лозунг 2013 года: "Очистим Россию от всякой нечисти, ведущей к торможению развития и зависанию системы"
С Новым Годом! Ура!

31.12.2012, 13:34
Гость: Зануда

Вы, милейший, либо не поминайте тов.Сталина всуе, либо разберитесь - что такое кибернетика.

31.12.2012, 17:40
Гость: ant1949

Я помянул товарища Сталина только потому, что он умело боролся с зависанием системы с помощью периодических чисток.
Что касается кибернетики, то вполне возможно, что эти слова приписали Сталину и он был сторонником ЭВМ.
Тогда еще более понятно, почему он любил чистить свое окружение.

31.12.2012, 17:40
Гость: ant1949

Я помянул товарища Сталина только потому, что он умело боролся с зависанием системы с помощью периодических чисток.
Что касается кибернетики, то вполне возможно, что эти слова приписали Сталину и он был сторонником ЭВМ.
Тогда еще более понятно, почему он любил чистить свое окружение.

31.12.2012, 16:10
Гость: Действительно

что такое кибернетика? Есть большая статья в инете Крылова. Она
называется "Кибернетика как лженаука". В ней есть интересный материал о Виннере. Сейчас она уже в научной среде почти забыта.
И Сталин никакого отношия к кибернетике не имел. Он был сторонником вычисительной техники - ЭВМ.

31.12.2012, 12:18
Гость: фома

Еще один мозгокрут ни чем не отличающийся от мозгокрутов девяностых, только с поповским уклоном. Пока из ворот Храма не перестанет выезжать батюшка на Мерседесе за 3,5 миллиона, я в Бога не поверю. Возможно он и есть, но до чего же омерзительны его слуги. Таких в советское время не было, церковь все таки служила людям, а не дьяволу.

31.12.2012, 12:16
Гость: Андрей

Отличная статья. Одного очень сильно желаю, когда всё это случиться хочу чтобы у всех воров нашего государства (чиновников) конфисковали всё имущество и состояние наворованное годами, чтобы оставили их там бомжами. Ведь России уже не будет а эти мародёры будут уже отработавшим материалом и не к чему будут лозунги типа неприкосновенности к частной собственности и т.д.

02.01.2013, 14:56
Гость: Нечего ждать

Был уже суд над КПСС, который ничем не кончился, к великой скорби всех "ваших".

31.12.2012, 12:08
Гость: Реальность

Никакой перспективы у России нет и не будет - пока ограбленный преступниками(олигархами) народ не вернет свое.
Мораль в общество можно вернуть только таким образом.
Без морали же деградацию в стране не остановить.

31.12.2012, 16:01
Гость: Национализация и уголовное преследование преступников

1. Целеуказание.Социальная мотивация. Детерминация свой - чужой, простая и понятная всем. Система координат - положение человека-семьи-района-города -края-страны в мире. И защита интересов.Патриотизм не проханкинского разлива.Формирование НАЦИИ.
2. Национализация всего прихватизированного. Введение конфискациии и восстановления института ВРАГОВ НАРОДА. Отмена маратория на смертную казнь. Упрощение УПК по преступлениям подпадающим под статью ГОСУДАРСТЕННАЯ ИЗМЕНА.
Трудовые лагеря во искупление грехов перед народом.
3. Новая Конституция РФ.
4. Отмена двойного гражданства.
5. Государственная монополия на акоголь,меха, табак,медикаменты,недра,флот,авиа.
6. Введение минимальной оплаты труда в час. За нелегальну работу- трудовые лагеря.
7. Полная смена судей, покуроров. И менять их каждые пять лет. Преступления их оценивать как гос.измена.
8. Персональная и солидарная ответственность всех гос.служащих. Преступление их квалифицировать как гос.измена.
9. Равенство всех перед законом.
10.Запрет госчиновникам иметь недвижимость и счета в банках вне РФ.

Религия не может дать нравственные основы.Есть религии поклоянющиеся половым органам. И чем больше сношаешся тем больше угождаешь богу. Теолухоф за штат или на нары.Секта Гугдяева вообще переписала даже церковное право.Учите матчасть.Теперь иеромонах может иметь собстенность.Сектанты Смирнова - убогое мракобесие.http://asnecto.livejournal.com/98063.html

P.S. А где старая статья "гиганта мысли , отца гусской демократии Онотоле?"

31.12.2012, 11:57
Гость: Славянка

Цель, к которой движется страна, четко не обозначена главой государства, следовательно и чиновниками. Но это не значит, что ее нет! Если цель не оглашена, то она все равно есть - та, которая выполняется с момента развала страны по умолчанию. Вы все ее прекрасно понимаете...

31.12.2012, 12:13
Гость: Толян

Правильно пишете. -Цель есть и она прописана в послании президента. Суверенитет страны и т.д. читайте внимательно.

04.01.2013, 17:23
Гость: -Александр-

-Александр- Толяну.
_*_
О цели.
Суверенитет, развитие, благосостояние, комфорт и т.п. Нельзя сказать, что в стремлении достичь желаемого нет никакой цели и, поскольку всего указанного нет, то и достигнуть этого необходимо по мере возможности, особенно суверенитета, без наличия которого ставить иные масштабные цели нереально. Необходимо разделять цели на: общечеловеческие, национальные, региональные и индивидуальные – незачем стрелять из пушки по воробьям! Для того, чтобы возникла цель необходимо поставить задачу. Например обретение Россией самостоятельности и самодостаточности. Сразу же появляются в большом количестве цели! «Приватизация» элиты, финансовая и экономическая независимость, укрепление обороноспособности(попытки обретения самостоятельности неизбежно вызовут противодействие), консолидация общества (контроль над СМИ, обуздание коррупции, справедливость в распределении доходов, неизбежность наказания нарушителей законов и его соразмерность деянию), преобразование уголовного и административного права в соответствии с интересами общества, создание социальных «лифтов» поднимающих наиболее достойных и многие другие цели. То есть цель возникает тогда, когда общество, или человек осознаёт возникшую потребность либо необходимость – то, без чего дальнейшее существование невозможно и бесполезно. Польза же, скорее моральное понятие оправданности нашего существования.

31.12.2012, 16:28
Гость: Толяну

суверинитет целью быть не может. Он охраняется Конституцией, а прездент обязан его сохранять. Это прописанная обязанность, а не цель. Целью может быть изменение Конституции для изменения скажем национализации всех орудий и средств производства, захват котоых частниками привёл к реальной гражданской войне в 90-х и продолжается сейчас и сопровождается массовыми убийствами наших людей. Это называется самоистреблением. Чтобы эту страшную войну прекрать у дзюдоиста должна быть цель - отнять у частников средства производства, когда нельзя ни украсть завод, ни продать его. А дзюдоист эту судьбоносную цель не ставит, а занимается всякими развлекухами.

31.12.2012, 13:30
Гость: Uhf;lfyby

Проблема лишь в том, что колебания могут продолжится до того момента, как США решат проблему с Ближним Востоком и повернут против России.

Господин автор, США в августе 1991 года уже разобрались с Россией посадив на престол послушных марионеток в лице Горбачева, Ельцина и еще порекомендовали своего человечка в качестве преемника. И эти преемники их вполне устраивают. Ими успешно проведена реформа по развалу вооруженных Сил России. Это они для отвода глаз иногда их критикуют. С Россией они проблему решили еще на 12 лет. Сейчас разбираются с Ближним Востоком, затем возьмутся за Иран, и на очереди будет Китай.

31.12.2012, 11:45
Гость: грек

Доэксперементировались,а граждане, будут ещё не один десяток РАЗГРЁБЫВАТЬ наварочеванное!

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie