• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: МАК назвал причину аварии Ту-204 на Киевском шоссе

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.01.2013, 11:56
Гость: николя

ну можно было бы и проще объяснить:
а этот как сядет...
а тот как дернет...
а это как не включится...
а этот как покатится...
а эти как закрутятся но не в ту сторону...
а этот как по снегу поползет...
а этот все не тормозит, а там канава и он в нее ка-ак...
и все это типа МАК сообщил!
Во!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2013, 22:19
Гость: Длинный нос

Видимо, Россия как член МАК предоставила инфу.
---
Эксперты её проанализировали, и опубликовали заключение.
---
Аварии самолётов- страшная вещь. И каждая страна хочет ознакомиться с чужим опытом, чтобы не приобретать своего.
---
Вот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2013, 00:29
Гость: николя

Длинный, то что здесь написали не есть инфа от МАКа.
это даже не пересказ!
аффтар просто выписал знакомые ему слова и связал их во что-то напоминающее сценарий для скетч-шоу "Крутое пике".
если раньше у меня был один вопрос: зачем грохнули самолет?,
то теперь появился второй: зачем было так все усложнять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2013, 10:19
Гость: Длинный нос

Дверсия. Да ещё какая профессиональная. Отказало буквально всё, что можно- и при этом ни 1 датчик не показал ни малейшей неисправности. Как так вообще можно сделать- ума не приложу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2013, 00:29
Гость: есть мнение

За 1000 метров движения до конца полосы скорость упала с 240 до 215, то есть на 25.

За примерно 260 метров движения по глубокому снегу (с полосы до склона оврага) - с 215 до 190, то есть тоже на 25.

Учитывая сооотношение 260 и 1000 как примерно 1 к 4 возникает вопрос:
неужели движение по снегу всего лишь в 4 раза сильнее тормозит чем при движении по полосе ? Тем более, что в процессе выкатывания двигатели были выключены, а борт был пустой и лёгкий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2013, 05:19
Гость: zxc

согласен,,,скорей всего(я так понял из статьи,что проч.тормоза,срабатывают при обжатии обоих стоек на данном типе ВС посадка была чуть с креном,отжалась одна стойка и поспешили вкл.реверс,самолет приподняло,а там лаптями тормози,не тормози-толку нет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 22:50
Гость: вы всё ещё доверяете ? тогда мы идём к вам

это не есть причина, но суть следствие
чего ?
спецоперации

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 22:21
Гость: Авиаторам

Господа летуны! Как вы прокомментируете: Vref = 210 км/ч, установленная КВС 230 км/ч, а реально выдерживаемая 260 км/ч??? Если кто-то помнит учлётовские годы - за отклонение более 20 км/ч на заходе - из училищ гнали в шею со второго по четвёртый курс включительно!!! Это что, асам с налётом по 12-15 тыщь теперь позволительно летать, как ездят на крутые на иномарках??? Причём тут этот реверс? Да зайди они хоть на 290 км/ч в этих условиях, выдержи, пока сам не сядет, да тормози "лаптёй", всё рвано в 2/3 ВПП20 уложишься! Что, стоИт задача окончательно "урыть" авиапром? "ВеГной доГогой идёте, товаГищи!!!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 22:15
Гость: и вообще

Столько врут СМИ в последнее время, что уж и сомневаешься в том, что данное событие вообще происходило, а не смоделировано на компьютере.
байка:
ученик-второгодник из 4-го класса пришёл записаться на кружок моделирования:
- Ну что делать будешь? давай то-то, то-то, то-то.
- Нет, я вам лучше розу ветров нарисую.
- Ну, рисуй.
-
рисует
-
- Это не роза ветров. Роза ветров - это то-то, то-то, то-то. Объясняю, показываю.
- Нет, это роза ветров.
- Нет, роза ветров выполняется по рассчёту для конкретной местности, для конкретного времени года.
- Это роза ветров.
- Нет.
- Почему?
- Потому что я архитектор, работающий в проектировании и знаю, что такое роза ветров.
-
пишет под рисунком крупными печатнымибуквами и повторяет вслух несколько раз:
розаветров
-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 21:49
Гость: скептик

"Самолет был пустой. "
-
пустой без пассажиров
-
или
-
пустой без груза
это раз
и два:
Какой марки был самолёт
Не боинг ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 21:12
Гость: ler

Посадка происходила с превышением скорости.
Самолет был пустой. Балансировка и условия посадки
нештатные. Большую часть полосы проскочили. А сколько
стюардесс было на борту? Закрылки были в посадочном
положении? Почему "плясали" на полосе? При нормальной
посадочной скорости, с использованием механизации, пустой
204 должен остановиться без реверса в конце ВПП. А как
оказались на киевском шоссе? Такой самолет, однажы,
успешно приземлился с отказом обоих двигателей и с
пассажирами. Никто не пострадал. Так что следует
признать горькую правду - как чаще всего бывает,
безопасность полетов зависит в большей степени от
человеческого фактора. В данном случае решающую роль
сыграли нюансы пилотирования в сложной эмоциональной
обстановке. Мягко говоря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 20:08
Гость: djdfy

Причина какая-то мутная,байда...вызывает у специалистов вопросы...при касании шасси бетонки-они отжались,но автоматика на вкл.,при наезде на неровность,вдруг отжались и вкл. автоматика,,,а где двойное,тройное резервирование?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 19:46
Гость: скептик

А вот нигде на фотографиях невидно, что этот самолёт именно Ту-204.

зы. И хренотень эту про варикоз и прочую гадость уберите, пожалуйста, со странички. Всё неймётся деньжат побольше срубить на вновь покалеченных. Арихметики чёртовы от аналитической и прикладной математики в содружестве с преступниками от медицины в области изучения работы(и нарушения от многократных реклам, траслируемых со спутников через каждые 10-15 минут на каналы ТВ) головного мозга!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 22:24
Гость: Юрий#

Сайт КМ не позволил дать ссылки. Почему-то. Погугли сам. Борт № RA-64047.
Посмотри сайт русспланес точка нет. По английски, разумеется. Там есть возможность посмотреть реестр авиабортов. Там же найдешь фото.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.