• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: У России два пути: либо авторитаризм, либо «неосталинизм»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.02.2013, 20:51
Гость: Александр Демидов

В ПОСЛЕДНИЙ ЧАС

В результате исследования государственных документов установлено:
1. Нет правоустанавливающего документа, а именно ФЕДЕРАТИВНОГО ДОГОВОРА на образование государство Российская Федерация

ВЫВОДЫ:
1 Юридически ничтожными являются нижепоименованные документы
• Конституция Российской Федерации
• Свод Кодексов Российской Федерации
• Международные договоры Российской Федерации
• Подзаконные акты и документы Правительства РФ
• Действующие лица и службы управления Российской Федерацией
2 По сути управление государства осуществляется «третьими лицами»,прав на это не имеющих, действующих ни на каких основаниях (вероятнее всего в личных целях)

ПРЕДЛАГАЮ:
1 Приступить к организации съезда представителей народов, исходя из численности населения данной нации (народа)

ЦЕЛЬ:
1 Принятие Федеративного Договора

Составил и исполнил А В Демидов, г Ачинск Красноярский край

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 15:58
Гость: Седой

"У России два пути: либо авторитаризм, либо «неосталинизм»". Народ, а ведь вас опять "купили". Или..., или.... А может быть пора уйти от "плоского мышления". Сталин был, как бы теперь выразились, "кризисным менеджером" и история его деятельность оценила, как и народ, который видел вокруг себя реальные изменения к лучшему - например,решение о строительстве МГУ было принято в марте 1948 года - еще 3-х лет не прошло после войны. Смотрел человек в будущее. Но уйдем от персоналий. Весь вопрос в правильной системе госуправления. Как только она будет создана, вопросы персоналий отойдут на второй план. В Союзе большинство не знало, кто возглавляет правительство. Жизнь шла своим чередом. Итак, задача: проаналировать существующую систему госуправления на предмет реализации ею пяти основных функций управления. Будет сделано, приняты необходимые решения, создана система - дальше машину можно переводить из режима "ручного управления" на "автомат" -дальше машина пойдет на "автопилоте". Поэтому, было бы более продуктивно вести разговор в таком ключе: Насколько соответствует требованиям времени существующая система управления. Удивляет одно - столько советников, "экспертов", и пр.,и пр. А в корень глянуть не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 13:09
Гость: Вова в бобе (либерал)

Во наконец-то правду написали -авторитаризм, постепенно скатывающий к неосталинизму (то бишь тоталитаризму). Лично меня это не устраивает. А то все либералы, да либералы. А кто это никто и не знает и в глаза их никто не видел, но зато уверены что это плохо... Автор адекватен. Ставлю 4 с плюсом. Пол бала отнял за неосталинизм, грамотно говорить тоталитаризм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 13:53
Гость: Петр...Поддерживаю..

Поддерживаю вас..Вы правы..
Беда в том..Что многие из участвующих в этом интернетном шелесте..Не знают , что такое сталиннские чистки, не знают что такое Андроповские психушки..Ведь не верится..Что ты сам ..Любимый толи на нарах ..толи в палате 6..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 14:54
Гость: Вова в бобе

Для того чтобы в полной мере представить тоталитарную систему далеко ходить не надо - достаточно посмотреть на Северную Корею. Недавно появились четкие снимки со спутников территории Северной Кореи в интернете. Там хорошо видны все сопутствующие атрибуты тоталитарного строя - местные исправительные лагеря для "врагов" народа размером с небольшие городки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 14:45
Гость: Вова в бобе

А Вы были в Андроповских психушках?Может и сталинские чистки застали? Не было никаких сталинских чисток.Все делалось по государственным законам,принятым Верховным советом а не Сталиным, а такие как Новодворская действительно не совсем здоровы психически.Что же их на лесоповал? Ну Вы изверг, а еще Сталина обвиняете.Все процессы при Сталине были публичными и в рамках законов того времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 15:03
Гость: Вова в бобе

Вообще, любое мнение имеет место быть, но лучше его писать под своим ником. Процессы о раскулачивании то же были публичными и в рамках законов того времени?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 17:55
Гость: Вова в бобе

Я пишу под своим, это Вы пишете под чужим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 11:21
Гость: Вова в бобе

Это я под своим пишу, а Вы под чужим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 17:51
Гость: Вова в бобе(настоящий)

Это написал именно я , а кто-то пользуется моим ником.Не утруждайтесь аноним, придумайте себе новый ник и не пользуйтесь чужими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 18:33
Гость: Вова в бобе

Наверно прикольно - самому писать и самому отвечать... Это клиника. Если вам нравится мой ник -можем договорится и я вам его просто подарю. Я за него не цепляюсь. А самое главное от его замены мои взгляды не поменяются. Странно только почему вы решили, что Том это -я? Схожесть позиций? Я вам открою секрет - очень много здравомыслящих людей придерживается схожей позиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 11:27
Гость: Вовикубобику

С Томом ты всегда ругался и позиции ваши диаметрально противоположны, постоянно проигрывая ему в споре, ты решил писать от его имени совершенно противоположное, чтобы дискредитировать его ник и ввести участников форума в заблуждение.Этот подленький приемчик известен.К сожалению на форуме отсутствует регистрация, что позволяет таким как ты превращать форум в помойку,пользуясь тем что пользоваться чужими никами не запрещено.Так что это именно ты начал, теперь это возвращается к тебе.Можешь жаловаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 10:55
Гость: Проходящий

Есть еще третий путь наиболее вероятный- это революция и гражданская война. Общество разделилось на подлецов и более менее нормальных людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 12:42
Гость: серг

В отличие от 1917 года сейчас гражданскую войну устроить сложнее. Тогда шла большая война и на руках было много оружия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 11:46
Гость: Проходящий..проходящему..

Так ведь это всегда было на Руси..Святая..Но крепостное право...Святая..Но убили царя с семьей..Иконы порубили ..Гражданская война..А потом и поехало.Брат на брата..Дети на родителей..Сколько в 37 нарезвились..Да и потом все какую то истину с правдой искали..А нет чтобы просто жить...
Вот и сейчас..Ну если без этих катаклизмом никак..Дерзайте..Вот только на этом своем особом пути..Никого из других не пытайтесь делать под себя счастливыми..Живите в своем счастье сами..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 09:54
Гость: dan

Я согласен, что ВВП пора поддать газку и действовать на порядок активнее. Но как персоне равных ему пока нет. И не надо в меня камни кидать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 05:27
Гость: tipaY

Есть ещё и третий путь (читайте русские сказки), но он пока никому не известен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 22:26
Гость: Просто

"Но – вот ведь дела: связь с крупным бизнесом граждане (опять же согласно исследованию «Левады») считают самым большим грехом президента."
А я считаю большим грехом - его рождение в нашей стране - в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 22:25
Гость: Кирилл

Мда ,что статейка ,что комментаторы да и портал в целом под стать, что и не удивительно когда владельцы порхатые!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 17:24
Гость: Велеслав.

Неумность и негибкость Путинских стратегов проявляется прежде всего в неправильной оценке происходящего. Они наивно думают что обученные рабочие с Нижнего тагила способны сегодня влиять на ситуацию в Москве. Но Путинские либералы так и не поняли что проблема сегодняшней либеральной власти в ее совершенной оторванности от народа, в умопомрачительной коррумпированности общества, в забвении нравственности и порядочности, в отсталости экономики, в олигархическо-воровском бизнесе. Сегодня власть сама по себе, а русский народ сам по себе. Люди не чуствуют себя хозяевами на своей земле. Вся его политика последних лет нечестная прежде всего по отношению к русскому народу.
\\\\\\\\\\\
Логичным было бы сегодня для Путина открыто отказаться от своего либерального и антирусского окружения. Обьявить новый русский проект опирающийся на большинство нашего народа. Продумать союз с русскими державниками и националистами. Это будет мощный союз силы и духа. Без этого Путин продолжающий опираться на либеральных предателей не вправе расчитывать на поддержку русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 01:06
Гость: Арина

Так,может,не может Путин пока отказаться от своего окружения? Или не дают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 17:18
Гость: опытные???? или подопытные???

"его солидный опыт" в чем? В оболванивании населения? В этом действительно солидный опыт, не виданный в истории. Ни в чем ином не видно ни опыта, ни знаний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 17:14
Гость: Михаил

Нынешняя власть совершенно ни на что не способна,поэтому ей надо помочь и для начала поддержать инициативу студентов и аспирантов московских вузов о сборе подписей в поддержку законопроекта о ратификации 20-ой статьи конвенции ООН против коррупции на интернет ресурсе.20 статья касается незаконного обогащения,когда чиновник не может подтвердить соответствие своих расходов получаемым доходам,в результате чего нажитое непосильным трудом подлежит конфискации.Если будет собрано более 100000 подписей,то эти документы будут переданы президенту и в Государственную Думу с предложением ратифицировать 20-ую статью.В случае отказа можно ставить вопрос о досрочных выборах в Думу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 17:08
Гость: Петр

Умственное развитие руководителей страны, не говоря о большинстве их министров и чинуш далее по рангу вызывает не столько горькую усмешку, сколько все нарастающую тревогу за наше будущее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 14:27
Гость: Вова в бобе

Даже речь скорее не о нашем будущем, а о будущем наших детей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 12:00
Гость: Петр Петру

Это как я в свое время грустно смотрел на членов полюбюро..И министерство обороны..Не сесеру а дом дураков и престарелых..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 16:16
Гость: рабочий.

Процесс разрушения государства и общества зашел слишком далеко.
Сценарии "развития" страны идут явно не по путинскому плану. Путин изначально хотел заморозить ситуацию-то есть сделать ее "стабильной" чтобы обеспечить власть и безбедную жизнь себе и своим сторонникам ничего не делая для своего народа. Он даже пошел на уступки своим клановым олигархам и антирусскому лобби чтобы только не критиковали.
1. Положил под сукно доклад счетной палаты о преступной приватизации и разграбления госсобственности.
2. Ввел позорную антирусскую 282 статья.
3. Партии национал-патриотов, державников, монархистов и националистов не допускались до выборов. Запрещались и преследовались. О честных выборах не могло быть и речи.
4. Открыли границы для мигрантов и гастабайтеров.
5. ТВ и СМИ как надоедливые трещетки переключились на "многонациональность и толерантность".
\\\\\\\
Не получилось. Неумность Кремлевских пиарщиков и Путинских стратегов в политике и прежде всего на выборах привели к широким социальным протестам.Манежка,Кандопога,нечестные выборы всколыхнули русскую улицу и оранжевых.Ситуация вышла из под контроля и зашла слишком далеко. Если продолжать политику свои Ельцинских хозяев власть не удержать. Путин это понимает но за 12 лет он полностью себя дискредитировал, все видят он может только болтать и "пиарить", но не действовать реально.
\\\\\\\\\
К сожалению чтобы изменить ситуацию нужна кадровая модернизация всей верховной власти и массовая зачистка властных коридоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 11:34
Гость: Рабочему

а куда делись в России рабочие? Их было в СССР где-то 150 млн. Что поумирали? А выжил только ты один? Ни во власти их нет, ни в интернете. Как в землю провалились...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 08:28
Гость: Роман

А Вы не знаете?
Был завод, завод закрыли - и рабочие пошли в лавочники, челноки и пр.
Откуда возьмутся рабочие, если заводов нету?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 17:22
Гость: 7575

Мы по стакану браги
Нальем еще не раз –
ты только, Верещагин,
не заводи баркас !

- Обидно за державу,
что на распыл пошла.
Была когда-то слава,
был Бог, и был - Аллах ...
А нынче, - Бог - расстрелян,
и черт попутал нас –
таможня в этом деле
добро свое не даст

- Но все еще вернется
на круги на своя –
еще не все колодцы
протухли от гнилья ...
- И девять граммов в сердце
до срока не зови –
не повезет мне в смерти,
так повезет в любви

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 17:15
Гость: Теперь партий

хоть пруд пруди. Какие партии нужно напрочь игнорировать предварительно?

1 Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ»*
2. Политическая партия «КПРФ»*
3. Политическая партия «ЛЖПР" *
4. Политическая партия «ПАТРИОТЫ РОССИИ»*
5. Политическая партия «ЯБЛОКО»*
6. Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ*
7. Всероссийская политическая партия «ПРАВОЕ ДЕЛО»*
8. Всероссийская политическая партия «Социал-демократическая партия России»*
9. Всероссийская политическая партия «Партия пенсионеров России»*
10. Всероссийская политическая партия «Гражданская Сила»*
11. Политическая партия «Российская партия пенсионеров за справедливость»*
12. Политическая партия «Монархическая партия»*
13. Политическая партия «Гражданская Платформа»*
14. Политическая партия «Партия Духовного Преображения России»*
15. Политическая партия «ПАРТИЯ ВЕТЕРАНОВ РОССИИ»*
16. Политическая партия «Рожденные в СССР" *
17.. Политическая партия «Казачья партия Российской Федерации»*
Эти партии в основном прокремлёвские. Их нужно избегать. Остальные нужно посмотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 16:37
Гость: Хисам

Рабочий, вы хотите чтобы Россия была для русских, а кто такие русские интересно знать. По анализу хромосом,русские носители гаплогруппы R1A1 и что интересно некоторые тюрские нации, например алтайцы, киргизы, казахи и другие имеют эту гаплогруппу больше чем у русских. У русских много процентов занимает угрофинская гаплогрупа Н3, т.е русские примерно на 30 процентов угрофины и в результате этого наследия у них нет фермента расщепляющего алгоголь. В результате пянство и запои характерны для русского народа, поэтому говорить о том что русские - это одна нация не приходится. Это сборище всяких народов и поэтому говорить, Россия для русских, каких русских, угрофинов, тюрок, украинцев не понятно. В Америке всякие нации, но все они американцы, так и в России могут быть угрофины, татары, якуты, чукчи и другие народы, но все они россияне и это нужно зарубить на носу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 08:38
Гость: Роман

1. С какого перепоя алтайцы стали тюркскими народами?
2. У казахов эта гаплогруппа представлена крайне мало и только в среднем жузе. Имеет скорее всего башкирское происхождение.
3. Из тюркских народов эта гаплогруппа больше чем у русских только у киргизов. НО!!! Изначально киргизы не тюркский народ и жили в Сибири. Свое нетюркское происхождение они помнят до сих пор.
4. Из всех тюркских народов эта гаплогруппа найдена только у татар, башкир, казахов и киргизов. Но татары - народ очень смешанный и татарами в разное время назыали всех, кого не поподя. Откуда эта гаплогруппа - надо разбираться. Башкиры - народ очень смешанный и у них вообще не найдено тюрских гаплогрупп. Башкиры с генетической точки зрения - фино-угры, индоевропейцы и монголы. Если учесть, что на территории башкир до этого кочевали скифы, сарматы, савроматы ты наличие аиндоевропейских гаплогрупп должно быть естественным - эти народы должны были кудато деться, не могли же они исчезнуть сами собой?
5. Почему Вы не вспоминаете угрофинские народы, у которых эта гаплогрупаа достаточно распространена? Например мордва - эрзы почти полностью индоевропейцы, а мокша, шокша и мещера - фино-угры.
6. Почему забыли о таджиках? - это индоевропейский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 18:31
Гость: Хисаму

У многих у вас есть хромосомы но это не значить,что они люди.Кстати угры и фины это разные народы.Фины живут на своих землях испокон веков.Угры-смешанный народ,когдато давно вышли из Индии.Славяне им разрешили поселиться на своих землях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 08:40
Гость: Роман

Вообще-то сами "угры" (по другой транскрипции "венгры") считают, что вышли из Сибири.
Причем тут Индия? И причем тут славяне - гунны никого не спрашивали, где и как им селиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 19:17
Гость: Ха.

Нет такого народа "Угры". Хватит выдумывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 17:06
Гость: хисаму

ну и зарубай. И запомни, русский тот, который думает на русском языке. А хромосомы и у верблюда есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 21:58
Гость: Сибирь

Я бы сказал русский тот у кого сердце и душа болит за Россию, а не хромосомы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 08:40
Гость: Роман

Готов присоединиться к такому высказыванию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 15:36
Гость: Итоги 2012 года

Страны Объем ВВП, долл. США

1. США 15497,321 млрд.

2. Китай 7743,144 млрд.

3. Япония 6124,899 млрд.

4. Германия 3706,970 млрд.

5. Франция 2889,708 млрд.

6. Бразилия 2617,987 млрд.

7. Великобритания2603,880 млрд.

8. Италия 2287,704 млрд.

9. Россия 2117,236 млрд.

10. Индия 2012,760 млрд.

Источник: ВВП России и стран мира в 2012 году сайт bs-life.ru

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 21:05
Гость: Федя1

Чё врать то?
Всемирный банк:
Gross domestic product 2011, PPP
(millions of Ranking Economy international dollars)
1 United States 14,991,300
2 China 11,290,911
3 India 4,503,069
4 Japan 4,385,868
5 Germany 3,227,444
6 Russian Federation 3,015,434
7 France 2,306,351
8 Brazil 2,289,009
9 United Kingdom 2,233,587
10 Italy 1,983,986

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 22:18
Гость: вася 1

Вообще ну и какой отношение имеет ВВП стран к неосталинизму и авторитаризмв в России к чему твой коммент. Ты думаешь мне это так уж нужно.Нет это мне не нужно мне нужно рабочее место и зарплата хорошая в кошельке,а твой ВВП стран в рот не положишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 22:47
Гость: Федя1

На зарплату идет фиксированный процент ВВП - это понятно?
Объясняю причем мы все - если ВВП вырастет в два раза, то зарплата тоже почти автоматически вырастет в два раза.
Пока Путин увеличивает сам процент от ВВП, который идет на зарплаты, но скоро он уже уткнется в допустимый предел.
И тогда надежда только на рост ВВП.
У меня речь о том что, всё не так плохо - мы почти догнали первую экономику Европы и дергаться с установлением диктатуры нам нет никакого резона. Нужно 5% в год и всё будет хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 08:44
Гость: Роман

В каждой стране своя доля зарплаты в ВВП.
Рост ВВП это одно, а рост зарплат - это совсем другое.
И одно дело - зарплаты гастарбайтерам, чиновникам, топ-менеждерам и олигархам, и совсем другое дело - зарплаты всем остальным.
PS Никакого фиксированного процента нет. Например с 2000 по 2008 год рост зарплат превышал рост ВВП и доля зарплаты в ВВП повышалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 23:18
Гость: не вешайте лапшу на уши.

Китай вторая экономика мира и страна беднее России. Аналогично СССР на вторая экономика мира когда-то была и жить на Западе было лучше чем в Совке. Только не надо заливать про хорошую жизнь в Китае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 23:28
Гость: Федя1

Блин, как плохо в штатах учат арифметике!
Конечно еще надо поделить на число работающих.
И когда Россия удвоит ВВП, то население вряд ли удвоится,
так что зарплата именно удвоится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 23:46
Гость: Ха.

С чего вы взяли что вам что-то перепадет от ВВП. Часть пойдет в карманы олигархов,часть в ротик Европе и США. а нам в лучшем случае достанутся косточки от удвоенного ВВП. Не летайте в облаках у России сейчас рост ВВП 3-4% ,но доходы населения растут лишь на словах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 17:27
Гость: Не понятны цифры

расшифруй и переведи на рубли. Что 2012 трллионов 760 мллиардов баксов? За эти деньги можно купить всю Индию. А за деньгу США можно купить весь земной и в придачу луну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 17:49
Гость: бросьте цифры

У Америки денег нет им просто все раздают бесплатно за зеленую туалетную бумагу. При коммунизме янки живут однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 17:23
Гость: Злой

Что народ дразнить. Была бы КПСС у власти, Россия в этот список вообще не попала!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 08:54
Гость: Злой

Господин хороший, прекратите использовать чужие ники.Фантазии не хватает свой придумать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 11:43
Гость: КПСС

у власти, только изменила имидж, дружище. Потому всем скоро кирдык. Кроме коммунистов, сэр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 22:19
Гость: доброватая

Ну и что что не попали б лишь бы жить хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 16:24
Гость: нечего нам лапшу на уши вешать

Даже в Википедии объем ВВП США равен по итогам 2009 по версии ЦРУ 14.260 000 трлн долларов , ВВП Китая 8 789 000 млрд долларов . Интересно почему везде самое позднее размер ВВП США указан самое позднее лишь на 2009г. Чего стесняются указать размер ВВП США даже на 2010г? А чего то так скромно 15 трлн долларов может лучше уже 70-80 трлн долларов США как раз соответствует уровню реального,а не внешнего госдолга США. Смотрите Википедию а не читайте летания в облаках про 15 трлн ВВП америки "экспертов-аналитиков".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 17:36
Гость: Википедия

ВВП за 2011

США 15,064,816
КНР 11,316,224
Индиф 4,469,763
Япония 4,395,600
Германия 3,089,471
Россия 2,511,708

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 17:54
Гость: самому не смешно

Кстати нестыковочка получается у вас получается. Даже лапшу на уши вешать не умеете,вы хоть видите что пишите по итогам 2012 ВВП китая у вас был 7743, 144 млрд а по итогам 2011 г 11 316 224. Как может ВВП китая в 2011 быть 11 млрд а в 2012г 7 миллр. Вывод это говорит что ваши цифры взяты с потолка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 08:45
Гость: Роман

Лучшее доказательство того, что серьезные люди на "вики" ссылатьс яне должны. Данные там явно с потолка взяты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 02:13
Гость: смешной ты

Для альтернативно одаренных говорю по буквам: набираешь в яндексе поиск "список стран по ввп". Первая ссылка на Вики. Там внизу таблица. Крайний левый столбик - подсчет МВФ, 2011. Учи клавиатуру, дятел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 17:47
Гость: да ладно

А почему мы должны верить вам на слово покажите источник? В Википедии нет данных о ВВП экономики США за 2011 не пытайтесь обмануть. И вообще как так к 2011 мог вырасти ВВП США при таком слабом экономическом росте. И вообще какая разница какой ВВП У США будет когда ,а не если Израиль ударит по Ирану и персы заблокируют Ормузский Пролив. ДА и страна США при Обаме уже нищая. По мне лучше быть 20-й экономикой мира но жить хорошо,чем при 1-й экономике мира сидеть без работы и быть нищим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 14:38
Гость: Федя1

У России проблема с умственным уровнем руководителей, их способностью воспринимать информацию из пророссийских сми. Вот на днях посмотрел репортаж с расширенного заседания правительства - милый такой междусобойчик. Все говорят вроде как умные вещи. Это если не понимать, что нужно стране. Выступает начальник ЦБ - умнейший человек, говорил замечательно. Но не надо забывать что этот вражина держит ставку рефинансирования самую высокую в мире, что в два-три раза замедляет рост нашей экономики, наших реальных зарплат. И так по всем министрам. Путин вместо того, чтобы разогнать эту милую компашку, похвалил их. Причем здесь сталинизм? При том, что Сталин мог отличить глупость от ума? При том, что он немного больше Путина понимал, что нужно стране?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 08:47
Гость: Роман

ачем задавать вопрос, если на него потом писать разумный и правильный ответ, но почему-то со знаками вопроса на конце.
Жертва ЕГЭ? Или не можете поверить в то, что написали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 16:22
Гость: Это не глупость

Это называется предательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 15:50
Гость: феде

Сталин хорошо отличал глупость от ума? Разве это не Сталин чаще всех других менял руководителей, сначала назначая их за ум и преданность, а через год объявляя их врагами народа или некомпетентными руководителями? Такой был шалун.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 08:30
Гость: Юрий

Сталин делал все правильно. Если Путин пойдет по Сталинскому пути, Россия станет независимой с могучей державой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 17:34
Гость: Федя ты

лучше бы помолчал про Сталина. Сталин это глыба, а ты маленький клоп тунеядец. Сталин всё делал правильно, он создал Великую Державу, а остальное мелочь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 20:01
Гость: Федя1

"Если человек не справлялся, он его снимал". Так это единственный способ работы с кадрами!
Если бы Путин снимал вовремя не справившихся, то нам сейчас
было бы гораздо легче дышать.
Думаю Сердюкова надо безусловно расстрелять как врага народа,
и я бы тоже, как Сталин, "пошалил" бы в этом вопросе, как и 95% россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 16:14
Гость: Зато нынешние отличились

Переводя на другие вышестоящие должности некомпетентных и порворовавшихся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 19:53
Гость: Федя1

Как будто они просто продают должности. Другого объяснения не просматривается. И автор утверждает, что нет пути, кроме диктатуры? Блин, да ты, Путин, просто "сам не воруй и другим не давай!" Для этого не нужна диктатура, нужна минимальная порядочность и патриотизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 13:55
Гость: Ха

"Путин удерживает экономику на краю пропасти" Вы явно Россию со стоящей действительно экономикой США на краю пропасти путаете. Россия выживать будет пока у России есть энергоресурсы. Да и рост российской экономики выше чем у американской . У России 3-4 % рост экономики у США 1-2 % и то едва ли В 2008г и то их рост экономики был равен 0%. И не Путин а высокие цены на нефть помогают держаться российской экономике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 16:18
Гость: Петро агрегату

Нефть жрать вместо хлеба будешь?
Вспомни селигерыш историю.
Страны Антанты отказались продавать свои товары России после 1917 года, и предпочитали даже не золото . А требовали оплату зерном, для того чтобы все от голода у нас в стране передохли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 22:56
Гость: Федя1

Это вы с 1932 годом перепутали. У них в тот год голодовка была - погибло 8 миллионов американцев. Поэтому они рыскали искали зерно. Но в России в 1932 тоже неурожай был - засуха офигительная, и мы сократили экспорт зерна. Поэтому они Ющенковский голодомор не признают - сами пострадали от тогдашней голодовки побольше, чем СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 10:34
Гость: Владимир*

---
"У них в тот год голодовка была - погибло 8 миллионов американцев."
---
Откуда вы берете этот бред?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 11:43
Гость: Роман

Книга
"1932-1933 годы: голодомор в Европе и Америке. 1992-2009 годы: геноцид в Украине. Факты и документы. Анализ."
авторы Н. П. Лативок, Е. А. Мазур

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 13:55
Гость: Владимир*

Вы знаете, а я взял другие книги. Переписи населения США за 1920, 30, 40 и 50 годы на официальном сайте. И рассчитал максимальную величину сверхсмертности в США в интервале 1930-1940. Она не превышает 3.6 миллиона человек. (И это без учета отрицательного изменения миграции, которое, естественно, еще уменьшит эту цифру). Во такие пироги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 14:41
Гость: Роман

С учетом отрицательного изменения миграции и естественного в этих условиях снижения рождаемости серьезные демографы (штатовские) оценивают смертность от недоедания в США в начале 30-х в 2...2,2 миллиона человек.
А в упомянутой книге используются те же методики, которые используются при подсчете количество погибших в "Голодоморе" на Укрине, отсуда и такие цифры - 8 миллионов.
Манипуляции с цифрами с одной стороны вызывают ответные манипуляции - политика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 15:43
Гость: Владимир*

Что сказать-то хотели? Что 8 млн погибших от голода в США - это бред? Спасибо. Именно это я и говорил. А вы зачем-то приводили ссылку на книгу, в которой это бред воспроизведен. Для чего? Чтобы показать, какие бывают бредовые книги? Еще раз спасибо.
А "методика" этой книги абсолютно дубовая: линейная интерполяция прироста начеления. Т.е., абсолютно не учитывается не только сокращение миграции, но и даже уменьшение рождаемости.
Далее. А оправдание: вы жулики, так и мы будем такими же... У вас-то самого такие же принципы?
Смешно, что вы это на широкую публику выносите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 16:25
Гость: Хм.

А вы предлагаете съесть Путина вместо нефти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 13:17
Гость: Отец

Автор пишет "Путин должен сделать СВОЙ выбор".
Путин уже давно сделал свой выбор, когда из рук Ельцина принял скипетр на правление ельцинским государством и цепко держит его в своих руках до сих пор. Что заставило тогда его это сделать - истории еще предстоит разобраться.
Неосталинизм, это последний шанс русской государственности. Неосталинизм это поледний шанс востановления обороноспособности страны, обладающей такой территорией и такими ресурсами. Путин, на роль вождя неосталинизма явно не подходит. За годы своего правления он так и не смог разорвать пут березовского, которыми был прикручен к ельцинизму в момент принятия своего решения принять этот скипетр.
Максимум, на что он способен, это вернуть стране, на месяц, её прежнее название - СССР, в день принятия её последней конституции(7 го октября)
Сегодня, вариант такого маразма обкатывается на Волгогрде-Сталинграде.
Сталин, в свое время, сумел разорвать аналогичные путы троцких, зиновьевых, каменевых и вырвать страну из их рук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 14:01
Гость: дочь

А чего разбираться . Еще до появления Медведева по Путина один деятель сказал что " Чубайс одна из ножек стула на которой сидит Путин". Путин-ставленик не Запада а ельцинской хунты. Цель с которой ельцинская хунта привела Путина к власти - охрана награбленных в "лихие 90-е г " богатств России ,но Путин не может вечно выполнять эту возложенную на него функцию вечно,он стареет,а значит слабеет,поэтому ельцинская хунта ищет нового человека для защиты награбленного. Медведев не подходит. А вот Прохоров или Кудрин вполне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 13:58
Гость: Том**

У нас был и будет в памяти один Отец Народов. Не позорься перед форумчанами, не твоё, возьми другой ник.
А насчёт тов.Путина, то он уже отдал приказ восстановить "Аврору" и похоже готовится передать власть единственной народной партии - КПРФ.
Слыхал ты, что реконструируют Мавзолей на два места и надпись будет ЛЕНИН и ниже СТАЛИН, откроют к 70-ти летию Победы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 09:47
Гость: Вовикубобику

Я тебя предупреждал что начну писать от твоего имени всякую лабуду если ты не прекратишь писать под чужими никами? Ну ты сам напросился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 15:07
Гость: Вова в бобе

Я это не пишу -обратись к писихиатору... Похоже на манию преследования. У меня да же стилистика письма другая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 17:45
Гость: ?

Прими аспирин...
Грипп влияет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 17:15
Гость: Отец

Отстань от меня - нерусь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 15:17
Гость: Фрол.

Шаг вперед два шага назад. Это все на что способен Путин.
Пытаться усидеть на двух стульях это пустая затея запутавшегося политикана. Во всяком случае это нечестно по отношению к большинству нашего русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 17:41
Гость: Фролу

где это ты увидел шаги вперёд? Он уж попятился в средневековие - начал сажать противников гундяева и теперь ходи и молись на церкви, не помолишься сядешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 16:12
Гость: Дела давно минувших дней

Когда ВВП подписывал кабальный договор с семьей ЕБНа и прихватизаторов он думал не о России. Чем то купили. От этого договора и поста отказались добровольно Степашин и Бородин. Наверное они поумее и опыта побольше было.
Сейчас он заложник прошлого и настоящего. Но это его проблемы.
Держаться за трон будет до конца.Причины сами знаете.
Впереди большие перемены, неприятные для его команды и клана.
UPD команда продалжает с тупым маниакальным упорством наглеть и борзеть. Раздражая уже не только народ,опозицию, но и другие кланы и политические-экономические группировки.
Последнее достижение режима. Назначение сына посла в КНР представителем РОСНЕФТИ в АТР. Сынку 24 года, до этого владел закусочной в Пекине.
Превед всем сделаноунасам! В советское время дети послов левым бизнесом в стране службы отцов не занимались. Их бы просто закопали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 16:16
Гость: Ха.

кого вы называете "оппозицией" Навального,Собчак Вам самим не смешно эту "оппозицию " купил чем-то госдеп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 17:44
Гость: Яснин пень

Это оппозиция лично Путину, а не его курсу. Курс их вполне устраивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 13:05
Гость: Fullback

Заголовочки однако у автора... "Неофашизма" не хватает. Для полного комплекта, чтобы жизнь не казалась радужной. А если еще и раз десять в качестве рефрена использовать, то жизнь кошмаром покажется...
Вопрос: "неосталинизм" это что? Это не из медведевско-федотовского загашника часом вытащено? Очень похоже!
Что же касается "факта долгого нахождения Владимира Путина у власти", то этот момент даже и обсуждать не требуется.
От народа этот феномен не зависит ни в коем образе, ибо народ его фактически не выбирал. Его назначили президентом! Кто? Как кто... Тот кто правит Россией. А правят Россией ныне деньги, а деньги в кармане у олигархов, а олигархи на удочке у заморского кредитора.
Так что долгое нахождение Путина у власти - суровая проблема России. Путин всего лишь человек, которым очень удобно прикрываться. То есть удобная ширма от народа, всех устраивающая. "Сторож наворованного", как сказал один из посетителей КМ.ру.
Вытащила было раздобревшая и поздоровевшая "пятая колонна" России винни-пуха из неоткуда, посадила в кукольное кресло. Да слишком болтливым оказался, и раздражать стал многих. Путин куда удобнее - и своим не перечит, и народ успокоить рад. Этакий свисток, в который пар выпускают...
Уж что только в России не случается. Громят и казнят, кого угодно, даже экс-президента. Но никогда (официально и неофициально) и нигде не громят Путина! Путина берегут, и он очень нужен... Понадобится и двадцатилетний срок Брежнева перкроет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 12:21
Гость: Сергей

Просто Россия оказалась перед выбором, который заключается в том, что стране срочно нужны некоторые радикальные реформы, то есть нужен авторитаризм, другими словами, нужны меры, которые способен сделать сильный государственный лидер решительными движениями.
...
Мир так устроен, что на поворотах истории кто-то на себя берёт волевые решения. Так было и с Рузвельтом, так было и с Шарлем де Голлем, так было и со Сталиным. Страна, требующая перемен должна идти на некоторые непопулярные и даже авторитарные меры, чтобы потом не было революций, переворотов или путчей. И хорошо, если в такие минуты лидер в стране может опереться на свою электоральную базу, а если не может?
...
И в этом трагедия В. Путина, у которого электоральная база в виде партии, которая, мягко говоря, не очень заслуженно стала доминировать в Думе, а сам электорат требует перемен в виде принесения на алтарь развития страны жертв в виде сердюковых и подобных ему. И Сердюков в этой новой ситуации становится неким моментом истины. Ибо тот аргумент, что Путин своих не сдает и будет решающим. То есть вопрос в том: кого же сдаст Путин: Сердюкова или тех, кто пока в него верит? Кто для него свой?
...
И ситуация тут совсем непроста, ибо страна на распутье. В спину Президента дышат те, кто и есть его социальный базис - олигархический слой, то есть Болото. Даже вторая половинка тандема все решительнее намекает Президенту, что он уходит от ценностей их "либеральной демократии". Поэтому В. Путин и должен сделать СВОЙ выбор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 17:47
Гость: Он никогда

не может определять свой путь, такие пути определяют в городе, который называется Вашингтоном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 11:49
Гость: иван

россииские политики как баба пьяная ,истеричка , им бы выступить и по чесному признатся что они не в состоянии обеспечить стране здоровую экономику и нормальную жизнь , зачем винить американцев в своей не состоятельности ??? не понятно .Кричат что америка стремится развалить россию а у самих поголовно квартиры и дома за рубежом * в сша не мало* где живут их семьи ,учатся дети ,на официальную зарплату так не заживешь это и дураку понятно .Я думаю что опозиция в россии это показуха заказанная из кремля не более того а зачем в россии устраивать хаос когда мы сша реально отстегиваем миллиарды ? в одну великобританию только на покупку недвижимости ,замки ,квартиры , это огромные деньги которые могли быть в нашей стране в заводах и.т.д а про сша вообще молчек там уже столько наших денег что вторую россию можно обеспечить .Наши враги сидят в кремле

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 14:06
Гость: ивану 2

Вы в 1991г выбрали ельцинскую хунту кричали от радости,радуйтесь теперь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 08:33
Гость: БориС

Уж сколько раз после этого "ельцинскую хунту" с радостью переизбирали и в 1996 г и в 2011, да только они они как незванные гости - уходить не торопятся..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 14:05
Гость: ивану

Это ельцинская хунта которую во главе с Ельцином народ наш с превеликой радостью сделал легитимной т.е признаваемой народомВедь "революция сверху" 1991 года была "цветной" как революция 1917г , правда большевиков к власти привели англичане,которые не способны учится даже на своих ошибках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 11:13
Гость: Караманлис

П.Салин абсолютно прав, как и обычно. Сталинский (условно) анклав перешел в наступление и вызвал, пусть и незначительную, политическую турбулентность. Но они напрочь забыли, что Путин из их же родового гнезда, из силовых структур (пусть и не из самых гнусных и радикальных их частей) и вполне адекватно оценивает их попытки. Путин при необходимости вполне способен нанести сопоставимый ответный удар, мало сталинистам и нацистскому лобби (еще одна клаака, впрочем отличная от сталинизма,изначально не переносящего национализма) не покажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 12:56
Гость: БориС

Путин и не на такое способен! Например, "порекомендовать" 450 депутатам Госдумы поменять свое мнение о Познере. И те, кто еще до Нового года грозился выгнать последнего с ТВ, передумали это делать. Вот какая силища убеждения у Путина! Его-то самого вот только кто убедил? Не Роман Абрамович звонком с Карибов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 12:46
Гость: Чапаев и гопота

Откуда либеральная слизь на русском форуме?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 13:23
Гость: Из "израиля",

вестимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 10:55
Гость: blog2038

"У России два пути: либо авторитаризм, либо «неосталинизм»"
---
Любопытно знать, это превалирующее мнение или оно присуще только очень небольшой групке отморозков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 13:24
Гость: Непосредственно

задайте свой вопрос группке из синогоги на Малой Бронной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 18:52
Гость: blog2038

Зачем?
Там что, тоже призывают к авторитаризму и сталинизму?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 09:57
Гость: Светлана

Путин-добрый человек.В России давно надо ввести неосталинизм.И не то что выдавливать эту армию предателей.Их даже не сажать надо,а стрелять,как в старое доброе время.Иначе скоро у нас как в Египте будет.Дождемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 08:18
Гость: krk

Пустой треп врагов считающих окружающих недоумками, которые не могут самостоятельно давать оценки персоналиям и событиям.
Одно только упоминание о длительности во власти как слабой стороне напрочь сметает воспоминания если не о Сталине, так о Рузвельте, Де Голле, Черчилле, Маргарет Тэтчер, наконец.

"...мы и наблюдаем сегодня ту определенную политическую турбулентность, которая происходит в стране последние года полтора."

Заявлено без предоставления каких-то бы ни было данных по стране,не говоря уж о Москве. База одна - на пустом месте создавать напряжение, очаг беспокойства и тревоги. Но русские - не столь возбудимы как, скажем, арабы и хорошо различают даже таких тщетно маскирующихся врагов-дармоедов, как Павел Салин.
От таких ежедневно гадящих в медиа уже тошнит и нельзя исключить, что вскоре народ выйдет с требованием прекратить гадить стране в которой живешь и потребуют справедливого наказания врагов-болтунов.
Пора освобождать масс-медиа от засилья либерастов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 11:15
Гость: для krk

Враг-болтун- это как раз ты, а не П.Силин. Но вряд ли твои бессильные заклинания заставят народ куда-то выходить с протестами.Бормочи дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 11:06
Гость: БориС

Пора-пора! А то от них уже и Путин бегает!
"На вопрос, не пытался ли он пригласить в программу Путина, Познер воскликнул: "Конечно, пробовал!" По его словам, он позвонил пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову и сказал ему: «Путину выгодно прийти на мою программу, он же умеет отвечать на вопросы». Песков обещал поговорить с шефом, однако через 10 дней перезвонил и сказал, ничего не объясняя, что тот отказался.

«Правда, во время нашего первого телефонного разговора он спросил меня, буду ли я «задирать» Путина, который в таких случаях иногда срывается. Буду, отвечаю, но он же президент, он должен уметь держать удар. У него прекрасная память, он помнит все цифры, все факты, и он острый человек, он умеет сказать наотмашь! Ему Песков доложил. И он отказал. Но я понимаю и его. Он мог рассуждать так: я могу выиграть? Могу. Но я и так в порядке. А могу проиграть? Могу. И на чёрта мне это надо?», - рассказал Познер."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 13:29
Гость: Ползнер, поскольку б-г избранный сатанист,

раскрутил себе PR на идиотах-землячках по Бениной маме: запустил пургу, что-де Великий Ползнер снизошел и позвал к себе в студию на допрос Путина, а тот испугался и убежал. На самом деле Путин велел ему передать, что не царское дело ходить во всякие шакльи притоны и на равных сидеть с каким-то быдлом, гражданином 3-х государств. Эти гражданства дают ему возможность смыться на ту Родину, на которой лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 08:03
Гость: БориС

Так ведь Путин и от предвыборных дебатов отказался. Или другие кандидаты для него тоже были "каким-то быдлом"? Что уж тогда про избирателей говорить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 09:53
Гость: БориС

Пора-пора! А то от них уже и Путин бегает!
"На вопрос, не пытался ли он пригласить в программу Путина, Познер воскликнул: "Конечно, пробовал!" По его словам, он позвонил пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову и сказал ему: «Путину выгодно прийти на мою программу, он же умеет отвечать на вопросы». Песков обещал поговорить с шефом, однако через 10 дней перезвонил и сказал, ничего не объясняя, что тот отказался.

«Правда, во время нашего первого телефонного разговора он спросил меня, буду ли я «задирать» Путина, который в таких случаях иногда срывается. Буду, отвечаю, но он же президент, он должен уметь держать удар. У него прекрасная память, он помнит все цифры, все факты, и он острый человек, он умеет сказать наотмашь! Ему Песков доложил. И он отказал. Но я понимаю и его. Он мог рассуждать так: я могу выиграть? Могу. Но я и так в порядке. А могу проиграть? Могу. И на чёрта мне это надо?», - рассказал Познер."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 09:43
Гость: БориС

Пора-пора! А то от них уже и Путин бегает!
"На вопрос, не пытался ли он пригласить в программу Путина, Познер воскликнул: "Конечно, пробовал!" По его словам, он позвонил пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову и сказал ему: «Путину выгодно прийти на мою программу, он же умеет отвечать на вопросы». Песков обещал поговорить с шефом, однако через 10 дней перезвонил и сказал, ничего не объясняя, что тот отказался.

«Правда, во время нашего первого телефонного разговора он спросил меня, буду ли я «задирать» Путина, который в таких случаях иногда срывается. Буду, отвечаю, но он же президент, он должен уметь держать удар. У него прекрасная память, он помнит все цифры, все факты, и он острый человек, он умеет сказать наотмашь! Ему Песков доложил. И он отказал. Но я понимаю и его. Он мог рассуждать так: я могу выиграть? Могу. Но я и так в порядке. А могу проиграть? Могу. И на чёрта мне это надо?», - рассказал Познер."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 09:28
Гость: Том**

Да пусть Путин хоть пожизненно правит, вопрос ведь не в сроках и не в том кто чего говорит, вопрос в эффективности власти и ее способности решать насущные проблемы страны и граждан.Кто здесь в здравом уме может однозначно утверждать что нынешняя власть соответствует этим требованиям?То-то и оно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 02:17
Гость: AlexNotDulles

"Я думаю, что в факте долгого нахождения Владимира Путина у власти заключается одновременно как его сильная сторона..."
Сильная сторона - это КГБ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 13:30
Гость: Нет,

масонская ложа Бнай Брит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 01:28
Гость: Овод

А что вы сами думаете и предлагаете, а не комментируете, господин Павел Салин? Откуда вы знаете об усталости электората в отношении ВВП? Опять, как и в 60-е, 70-е годы из московских кухонь? Кто-нибудь в этой стране начнет наконец думать рационально, не идеологизированно? Салин, точно - нет! Нет ни анализа обстановки вокруг нашего президента, нет анализа его степеней свободы, нет анализа возможных акций с его стороны. ВВП является, несмотря на всякие соиальные опросы, личностью решающей в сегогдняшней Россиии. Так что господа "политологи" потрудитесь дать нам, т.е. обществу Россиии пригодный к употреблению прогноз. Если не можете, не беритесь. Не по "Сеньке - шапка!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 11:04
Гость: повод

1. Устали, надоели, раздражают
2. Совершают ряд фатальных ошибок
3. Воруют, тырят по страшному
4. Край потеряли, совести там не было никогда
5. Интересы клана расходятся с интересами народа и государства
6. Лгут каждый день
7. Погрязли во всех тяжких
8. Предали , изнасиловали, продали
9. Готовы удрать или опустить страну в хаос
10.Не легитимные действия
11.Невозможность оправдать ни чем свое правление и деяния
12.Отсутствие ответственности
13.Провоцируют этноконфессиональные и социальные распри
14.Политика депопуляциии,деградации
15.Антисоциальная политика
Достаточно...
Время покажет кто прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 01:23
Гость: Мао

Какая еще "моральная усталость электората", что вы подбрасываете всякую ересь? Веками у нас правители по 39-40 лет правили страной, и ничего. Иван Грозный вообще 50 лет. Сталин - четверть века. Чем дольше, тем лучше - это и есть стабильность. Всякая смена власти у нас - это потрясения, и чем реже они случаются, тем лучше! Если, конечно, власть более-менее приемлема для большинства населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 14:09
Гость: для Мао

" чем дольше тем лучше -это есть стабильность" Примеры свержения правившего 30 лет Мубарака с воплями " Мубарак уходи" и правившего 40 лет Каддафи наилучшее подтверждение вашим словам. Основа стабильности процветание государства и здоровая экономика страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 07:31
Гость: БориС

А если неприемлема? Тем хуже для населения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 09:13
Гость: борису

Вот именно.Тем хуже...Однако к Путину это вовсе и неприменимо. Власть вполне устраивает большинство, даже и оппозицию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 12:41
Гость: БориС

Это вам Чуров сказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 13:34
Гость: Нет,

он сам придумал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 00:54
Гость: RS-232

""Лоббисты этого второго сценария сейчас весьма и весьма влиятельны во власти, и в их интересы входит максимальная зачистка, выдавливание из власти всех, кто так или иначе связан с бизнесом."""
Можно ещё просто молится на то, что эти люди ещё есть, и существуют такие "лобби" и вообще те, каму не безразлична сутьба страны.
Сталинзм мы уже проходили, и можно сказать что в общем (кроме "перегибов") в нём плохого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 09:17
Гость: Александр

Для тех, кто по воле случая не попал под пресс массовых репрессий , в сталинизме нет ничего плохого (подумаешь-у соседа корова сдохла, даже приятно). В этом и состоит несомненная моральная ущербность части нашего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 12:34
Гость: Александру

сталинизм - это напряжённая работа на своё Отечество, которая сделала Отечество великой Державой. Разболтанность питерского правления - это превращения державы в колонию, в сырьевой придаток запада и востока. И это уж случилось. Чтобы вылезти из этого позорного состояния, нужен лидер с характером зверя и обострённым чувством любви к своему народу. Основная часть народа ждёт такого лидера. И я жду нового бескорыстного Сталина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 17:57
Гость: RS-232

Ошибаетесь, моя родная бабушка попала под репрессии, но! ниразу в жизни я не слышал от неё плохого слова про Сталина, она говорила просто, есть хорошие люди и есть плохие.
Что касается меня, я прекрасно понимаю что таоке репрессии, но ЭТО боятся только те, кто реально виновен и каму есть за что переживать. (за имущество)и наворованное.
Помнится дядюшка Скрудж рассказывал что заработал первые 10 центов продавая газеты на улице, за 40 лет дошел до миллиарда.
А у нас странные дела, за год "зарабатывают" сотни миллионов USD, миллиарды рублей и тд.. и при этом вообще не работая!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 13:06
Гость: конский перец

подумаешь-у соседа корова сдохла, даже приятно

Да, мне будет приятно, когда я увижу Чубайса, хоть он мне и не сосед, посаженного на кол. И многих других ему подобных. Против криминального класса упырей нужны именно массовые репрессии. По-другому его не изведешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 00:02
Гость: Фрол.

Если честно то тандем Путин/Медведев только сдерживает развитие государства. По существу не дают развиваться ни экономики, ни обществу. Последние 25 лет страна не развивается. В Кремле засело антирусское лобби.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 11:06
Гость: IMHO

терминаторы, ликвидаторы этого самого государства??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 23:49
Гость: белошвейка

Вот что у Путина действительно хорошо получается, это уничтожать русский народ. Способов он знает много. Это и завоз миллионов азиатов, и ликвидация рабочих мест(путём уничтожения заводов, фабрик, институтов, КБ...), и спаивание народа, и уничтожение бесплатной медицины, и поощрение северокавказских уголовников и т.д. и т.п.
Если Салин имел в виду это, то да, Путин очень силён.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 23:44
Гость: Val

"Положительная сторона – действительно большой опыт..."
может мне кто-нибудь объяснить опыт чего? опыт в чём? какой опыт?
когда дом разваливается, он внутри дома переставляет мебель. это называется опытом???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 21:34
Гость: Лерке о любимом Лукашенко

Лукашенко-это да! Второго такого в мире не сыскать . Инфляция в Белоруссии в 2011 году достигла 108 процентов (цены выросли в два раза).Почти мировой рекорд. В 2012 году-рекорд среди бывших республик СССР-21,8 процента. Для сравнения Россия (далеко не лучшие показатели)-около 7 процентов. А В Белоруссии-В ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ. И это несмотря на экономическую поддержку РОссии (про цены на газ не буду распространятся, все знают). Если бы не России , экономика Белоруссия давно бы приказала долго жить, а так пусть полностью неэффективная, но еще живет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 12:55
Гость: Не ври поганец

инфляция в России была ужасающей. Рубль превратился в мусор. Я покупал телевизор за 1 700 000 рубл. Потом разделили на 1000, потом каждый год инфляция срезала стоимость рубля как правило на 15-20% ежегодно. И на самые жизненно необходимые товары - лекарства и продукты. А рост зарплат и пенсий делались для виду.
Сейчас какой-то тюбик мази стоит 400 и более руб. Хлеба батон стоил 20 крпеек, а теперь уж 25 руб. рубль опустили в 150 раз. И обесценивание рубля неудержимо продолжается, скоро опять превратят его в керенки, когда коробок спичек стоил 2 млн руб. Кто-то на этой спекуляции зарабатыват огромные состояния. По-русски это называется открытым грабежом бедных слоёв народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 12:19
Гость: серг

Если оценить инфляцию в России за 25 лет реформ исходя из цены буханки хлеба, то получится в 100 тысяч раз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 12:48
Гость: серг

Если же оценить инфляцию сравнивая цены на проезд в автобусе, получится в 300 тысяч раз, однако если сравнивать цену бутылки водки - 20 тыс. раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 23:00
Гость: никому вы ничего не докажете

Если люди мечтают быть нищими они и будут прославлять свой идеал-Лукашенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 23:47
Гость: для "никому вы ничего не докажете"

а если люди мечтают быть миллионерами то они и будут мечтать, но оставаться при этом нищими. Белорусия не распродалась как пьяница до нитки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 09:19
Гость: справка

Вам уже показали ясно-РАСПРОДАЛАСЬ!, а вы все равно будете твердить, что нет. На здоровье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 22:46
Гость: Ас

Весь мир помогает России посредством высочайших цен на энергоносители,лес,рыбу,морепродукты,алмазы и редкие металлы,но особых дивидендов это рускому народу не приносит. Маленькая толика этой международной помощи,перепадающая Белорусии через подачки России даёт при этом видимые результаты,но почему-то встаёт поперёк горла нашей демократической общественности. Спрашивается,почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 09:33
Гость: Том**

А может это мы помогаем миру своими морепродуктами, энергоносителями, алмазами, редкими металлами,чтобы они не загнулись?А Япония помогает миру электроникой и автомобилями, Китай помогает ширпотребом и так далее и тому подобное.Вообще это называется торговыми отношениями а не "помощью".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 15:09
Гость: Ас

Вы,Том,что-нибудь о естественных монополиях слышали и их влияния на уровень цен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 00:03
Гость: Асу

А шо в Белоруссии развивается?Только комары и лягушки на болотах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 15:12
Гость: Ас

Ты никто и звать тебя никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 13:36
Гость: Католицизм

и уния с экуменизьмом ещчо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 22:14
Гость: кот

да ты своими цифрами, что хочешь заткни. в беларуси, главное, НЕТ нищих и голодных, минимальная безработица, там нет брошенных сирот, нелегальной миграции и воры там сидят по тюрьмам... помню как сюжет показывали (по их тв) что беларусская милиция искала куртку, украденную в электричке. ... нашли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 11:19
Гость: Увы

Все в Белоруссии есть, и нищие, и голодные. Как и в СССР всегда были, но их преследовали, чтобы не лезли на глаза.И детдомов в Белоруссии много, хотя, допускаю, что меньше, чем в России. А преступности меньше действительно, но это как и при всякой диктатуре и отсутствии элементарных свобод личности. Каждый выбирает для себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 13:08
Гость: Увы сморозил

если есть свобода, то должен быть и бандитизам. Философ! Какие же свободы ограничил Лукашенко? По Конституции? Нет свободы на спекуляцию товарами, поймают - посадят, нет свободы появления мллиардеров? Нет свободы захватывать заводы и продавать их кому попало? Так какие свободы Лукашенко прикрыл? Свободу слова? Так у нас свобода слова только для продажных журналистов, да вот на некоторых сайтах в инете. А там нет продажных, там пишут не про бандитов типа деда хасана, а про достижения в экономике, про повышение производительности труда и не врут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 22:02
Гость: БориС

Вы бы счет свой за коммунальные услуги для начала посмотрели. Посмотрели? Так вот в Туркмении, 80% которой покрыто пустыней Кара-Кум, газ и вода у населения бесплатные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 09:21
Гость: Мусси

В Туркмении, дорогой Боря, порядка 30 с лишним процентов насселения вообще не имеют ни централизованного газа, ни водопровода. Как удобно-и платить не за что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 13:37
Гость: Т.е.

70% в Туркмении баев? Остальные двор метут в Москве? - Ясно, потому и налоги баям не положены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 15:04
Гость: белошвейка

Метут дворы в Москве таджики, киргизы и узбеки.
Гастарбайтеров туркменов - нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 12:40
Гость: БориС

Неужели в России все газифицировано и с водопроводом? Уж в этом-то плане мы на уровне Туркмении и находимся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 21:27
Гость: Угрофин

Игры Патриотов
Поддежка народа – необходимость, без этого не работает государство, сшитое по лекалам демократических образцов. Конечно, россиянская закулиса может передать власть в любые руки, но без поддержки народа, без признанных народных лидеров государство превратится в диктатуру северокорейского образца. В 90-х годах планировалось создать две силы: центристов и демократов и таким образом бесконечно долго оставаться у власти. Обе эти политические силы проявили себя как криминальные маргиналы, заслужили ненависть у народа, политического будущего у них нет. На политическом небосклоне РФ сегодня присутствуют только полные банкроты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 21:26
Гость: николя

первый – сохранение статус-кво, этакий мягкий авторитаризм, и второй – мобилизационное развитие по «неосталинскому» типу. Лоббисты этого второго сценария сейчас весьма и весьма влиятельны во власти, и в их интересы входит максимальная зачистка, выдавливание из власти всех, кто так или иначе связан с бизнесом.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
первый - это медленное удушениеи и при его упоминании рука невольно тянется к пистолету.
так что у ВВ вариантов немного: либо он достойно возглавит процесс, либо его выкинут (как бы он ни упирался) с позором, как ненужную ветошь. причем топтать его будут с упоением все стороны, списав на него все свои неудачи и промахи.
делайте ваш свободный выбор, Владимир Владимирович...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 20:46
Гость: Россия за Путина!

Электорат так предан Путину (в абсолютном большинстве, чтобы там не шипели его бессильные оппоненты) именно потому, что видит в Путине (при всех его недостатках) гарантию от диктатуры неосталинского типа (в пакете с репрессиями протива инакомыслящих), и от тотального авторитаризма (эламенты ограниченного авторитаризма признаю).Путин-это единственная надежда на ворзвращение к полномасштабной демократии и на сохранение демократических традиций во власти, гарантия от фашизма и национализма, гарантия от развала страны и открытого военного противостояния классовых антогонистов За Владимира Владимировича, объединителя российского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 11:51
Гость: Нептун

Путин-это единственная надежда
...............

На безрыбье и рак рыбой встанет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 12:01
Гость: Рак рыбой?

Хм, вы неправильно процитировали народную мудрость, которая утверждает, что "на безрыбье и щука раком станет!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 07:41
Гость: Cherry

Вообще -то щука это рыба, кажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 12:16
Гость: Нептун

Мне так больше нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 09:26
Гость: Александр

Правильно "антагонистов". А в остальном-все верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 08:12
Гость: Россия поумнее

Вы так за всю Россию не говорите. Много на себя берёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 09:24
Гость: реплика

Ты такой "умный", что тебе даже результаты выборов, да и всех без исключения опросов ничего не говорят. Ты и до выборов твердил, что за Путина никто не будет голосовать, и сейчас как попугай твердишь без цели и смысла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 13:41
Гость: Почему-ж таки сразу "НИКТО"?

Даже за Вас найдется дурак проголосовать. Просто очевидно, что из некоторого числа идиотов, которые ходят на "выборы", более 50% за кого-нибудь проголосует. Так вот что самое прескверное, что выбранный этим меньшинством правит ВСЕМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 21:12
Гость: кот

"ворзвращение" - это ты так специально написал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 21:02
Гость: Тот ещё

Праздники закончились,а ты всё тосты за здоровье Путина поднимаешь. Иди закуси и проспись, а то: "Россия за Путина!". Ты кто,Россия? Не пей больше,тебе вредно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 20:28
Гость: БориС

А в чем же "сильная сторона" долгого пребывания во власти Путина, г-н Салин? В 90 тыс закрытых предприятий? В 95% промышленности, находящейся в оффшорах?
В закрытии баз Лурдес и Камрань? В "сердюковщине"? В Стабфонде, вывезенном в США? В ордене Александра Невского, которым наградили Чурова? В нашей общественной жизни извращено все, до чего только могли дотянуться эти руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 20:54
Гость: Ветеран

Насколько известно цифра в 90 тысяч закрытых предприятий взята из доклада товарища Зюганова, который до сих пор отказывается открыть тайну ее происхождения. Остальное-такой же полный и однозначный бред. Сохранение дорогой и малоэффективной, не использующейся база.Сердюков весьма успешно проводил военную реформу, не глядя на непопулярные меры по сокращению состава армии и в первую очередь-престарелого генералитета. За заслуги Сердюков получил благодарность, но когда утратил скромность и развел коррупцию был уволен. По моему весьма правильная постановка вопроса.
Все извращено только у вас в голове. Но боюсь, помогать уже поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 21:39
Гость: БориС

И когда же Сердюков развел коррупцию? Его пассия, Васильева, уж несколько лет живет в доме с видом Кремль. Путину об этом не сообщали, надо понимать. И на рыбалку Путин с Медведевым ездили на базу Сердюкова под Астраханью, ни о чем не подозревая. И о том, что зам министра обороны продает 31-й проектный институт МО фирме Титан, которой руководит его жена, они тоже не знали? А жена теперь продает свою фирму вместе с секретной документацией "иностранному инвестору". И 'гаранты" опять не в курсе? Что же тогда они "гарантируют"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 21:18
Гость: Не ветеран

Вы чего ветеран,Крымской войны? Если да,то пишите лучше Севастопольские рассказы. А если ветеран "Демократического движения",то объясните мне,не ветерану, может ли заведущий мебельным магазином провести реформу РПЦ будучи назначенным Патриархом для сокращения престарелого архиепископата? Врядли? Но ведь с функциональной и организационной точки зрения наша армия неизмеримо сложней всех мировых церквей вместе взятых! Это как если бы какой-нибудь второгодник пятиклассник пришёл бы реформировать Академию наук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 13:48
Гость: Ветерану советской парт. школы

Уважаемый, "мировых церквей" не бывает, есть только Единая Святая Соборная и Апостольская Церковь. Господь Бог создал только одну Церковь, а не несколько, в отличие от создаваемых людьми армий.
Оказывается, что и в русской поместной Церкви подобные Вами придуманной ситуации бывают, например, патриарх Кирилл в прошлом Председатель ОВЦС, эта должность подобна Председателю КГБ при Совете Министров СССР, но это тоже по воле человеческой, как и разрушение армии.
Если Бога нет, то все позволено. И разрушение армии, и государства, и ложное духовенство в РПЦ - все есть результат отступления человека от Бога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 20:12
Гость: Да

Сталин,с присущей ему четкостью,4мая 1934года сказал знаменитое-
-"Кадры решают все,а не кобылы и машины!" (Мудро,ничего не скажешь.)
В подтвержение этих слов,есть сегоднящая новость-Упала ракета со
спутником,чуть-ли не на платформу.Учиться надо,а не "липовыми
научными опусами" прикрываться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 22:33
Гость: студент

"А для большей эффективности лучшие кадры должны работать за колючей проволокой!" - добавил к вышесказанному эффективный менеджер и засадил туда Туполева и Королёва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 14:03
Гость: Студенту

а ты слышал, что Туполев продал немцам чертежи самолёта того самого мессера, который стал в руках немцев королём неба. А ты знаешь, что королёва до конца его жизни в России никто не знал, он был засекречен, почему? А ты занешь студент, что из России уж слиняли за длинным рублем полтора миллиона ученых, да ты и сам такой ж предатель, только и ждешь получть корочки и слинять, вместо того, чтобы грудью стать на защиту твоей Родины. Ныне от внутреннего врага. Посапывал бы в две дырочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 08:50
Гость: Юрий

Туполев и Королев сидели за доносы, которые писали их сотрудники. Но Королев сказал после полета Гагарина:" Если бы не было этих "шарашек" не было бы и полета Гагарина Читайте документы А сидели они за то,что не по назначению использовали отпущенные им средства. Тогда с этим было строго. Такой и Вавилов, возил своих друзей за границу па государственные средства. С Сердыковым в те времена долго бы не чикались. Наворованное отобрали бы а его с семьей к стенке. Разве это не справедливо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 00:17
Гость: Вадим Ник

Студент студенту рознь.Возьми хотя бы Сталина почитай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 23:20
Гость: Дед Щукарь

А студенты сначала послужить в Армии. А потом вякать. Там старшина Попандопуло всё разъяснит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 23:07
Гость: иван

сразу видно студента.не владеешь информацией не лезь куда не надо.из за таких \студентов \все беды россии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 00:15
Гость: Степан

А что не так ? Не сажал великий вождь в шарашку Королева ? Вот ты владеешь информацией, так поделись с другими. Из-за таких недоучек все беды России. С большой буквы, кстати, "Россия" пишется. Неуч ты. Однозначно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 14:07
Гость: Степану

Королёв был засекречен пожизненно. И в шарашках он и его сотрудники работали по теме. Того требовало время. А насчёт грамотности, ты у нас самый главный буквоед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 10:06
Гость: БориС

Не вам, при ком в России всякую науку разгромили, в Сталина пальцем тыкать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 09:42
Гость: 7575

Кое-кого в шарашку за дело посадили.Был случай когда группа авиаконструкторов ездила в Италию на итальянские авиазаводы (Капрони и т.д.) и им были даны наличные для закупки отдельных образцов приборов и материалов.Вместо этого они потратили эти деньги на закупку ширпотреба для себя и своих семей.А валюта эта напомню доставалась тогда стране очень тяжело.По закону их надо было отправить лес валить, но решили иначе что в шарашке где режим довольно мягкий и им дадут возможность заниматься своим делом они принесут больше пользы.Так что правильнее- отправить лес валить или искупить свою вину в шарашке,пользуясь относительной свободой и занимаясь любимым делом?На Королева доносы не Сталин писал.Может Ваши родственники? Не помните?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 12:20
Гость: любопытный варвар

> На Королева доносы не Сталин писал.

А чего, правильно писали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 09:55
Гость: Роман

Судя по воспоминаниям Королева - правильные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 09:31
Гость: БориС

Не вам, про ком в России вообще всякую науку разгромили, в Сталина пальцем тыкать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 19:19
Гость: В две строки

Чем дольше Путин жаден до власти и остается в ней, а 13 лет это больше чем достаточно - тем хуже он кончит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 17:26
Гость: белошвейка

На нем много крови.
И этот "урожай" всё увеличивается.
Возьмите хотя бы Развозжаева. Что с ним делали и что сейчас делают?
Мы не знаем..... Мог бы рассказать только он сам.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 18:59
Гость: Антон

Откуда взяться то сталинскому режиму?Для этого нужны безупречно честные люди,которые будут думать о благе страны и народа,а не о том как бы что распилить.А среди ворья,проходимцев и бывших офицеров,изменивших присяге(кои и есть нынешняя "элита") таких не найдете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 11:58
Гость: серг

Да уж не обязательно "безупречно честные", пусть будут хотя бы действующие на благо страны. При всех своих недостатках Сталин был именно таким. При нем страна развивалась, строилась, богатела. Сталинские выдвиженцы создали мощную авиацию, ядерную энергетику, космонавтику и многое другое. Что-то "невидимая рука Рынка" не очень старается на благо страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 19:46
Гость: Антион фильты нужны

Социальные, политические, идеологические, этнические, культурологические,этические.
А люди всегда найдутся. Нация - это самоорганизующая структура, которой чужд хаос и апатия. Никуда им не дется, придется преобразовать разрозренные этнические группы в НАЦИЮ.
И идеология созреет. В начале мемы идеологические - затем символы - потом идея.
Заново отстроимся и вернем все незаконно уворованное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 19:16
Гость: Свет Истины

Только не врите. Сталинисты - это такие люди, которые засунули и честность, и народ, и страну в одно очень темное место с известным названием. Наберите самых подлых, отъявленных и склизкий лжецов и коньюктурщиков - вот и сколотите хорошую сталинскую банду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 21:32
Гость: Сергей для Свет...

Сталинисты разные. Есть, конечно, и мерзкие садисты (как и сам Сталин), постоянно пораженные подозрительностью, готовые за свою ничемную жизнь уничтожить вся и всех.А есть и честные фанатики, уверенные, что разговаривать с народом можно исключтительно через насилие, иначе не понимают. Мол, собака любит палку. Так что сталинская банда-понятие неоднозначное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 14:24
Гость: Опять ложка

дёгтя в бочку мёда. Сталин садист. Эта ложь несусветная. Она придумана еврейким ворьём ещё в 90-е. Сталн ни одного человека лично не убивал. Он не принимал единолично карательных законов, на это был парламент, Верховный Совет СССР. И эти законы нельзя было не исполнять. Если исполнитель закона его не применял, то он становился преступником. Возьмите Америку, где господствует для рядовых людей закон. Попробуй судья не выполнить силу закона. При Сталине невыполнение закона было приговором по закону. Это идальная сстема - господство закона. Без этого закона Америка не стала бы первой державой мира. Именно господство Закона при Сталине СССР стал Державой №2 в мире.
Естственно во всём мире есть много граждан, которые плюют на законы и тем самым заполняют тюрьма. В Америке сейчас сидят больше преступников, чем в СССР при Сталине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 10:21
Гость: оболтус

При сегодняшней власти по тюрьмам сидит тоже больше чем при Сталине. Только большие воры не сидят, они типа управляют. Даже сказку новую выдумали, что если начать бороться с коррупцией, то система управления рухнет.))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 11:34
Гость: 7575

Большие воры сегодня самые уважаемые люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 11:57
Гость: для 7575..

А они всегда в почете были..Ведь вор в законе появился в сесеру..А потом самые уважаемые только те ..Кто сидел на дефиците..Или умел дебет с кредитом..Совмещать..Проще ВОРОВАТЬ..
Вы может подзабыли в суете жизни..А может вам посчастливилось этого не знать..
Так что это не ново..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 08:35
Гость: БориС

Это вы про ельцинскую когорту рассуждаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 20:56
Гость: Ефрейтор

Вы,видимо,большой знаток тёмных мест и ник себе поэтому выбрали подходящий - Свет Истины. Даже и не представляю,что Вы там для себя нашли истинного. Долгое пребывание в этих местах наверняка сказалось на Вашей способности различать запахи. Этим,вероятно, и объясняютя Ваши дурнопахнущие и маловразумительные тексты. Один Ваш пассаж про "сталинскую банду" чего стоит. Это Вы наверно о Красной Армии,победившей фашистов и её прихвостней, на которых Вы так похожи своей звериной злобой на всё советское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 09:52
Гость: 7575

Это он о Жукове и Василевском,о Коневе и Шапошникове, о Рокоссовском и Ватутине, О Королеве,Исаеве,Лозино-Лозинском,Черток, и Чкалове, о папанинцах и Френкеле, об Устинове,Громыко,Грабине,Шпагине,Калашникове,Кожедубе,Покрышкине,Папанине,панфиловцах,о миллионах граждан страны создавших сверхдержаву,плоды которой прожираем и сейчас потому что нового ничего не создали и не создаем.И эти под..ки ,облив этих людей грязью,что-то вякают о честности.Скорее всего на денежки госдеповского агитпропа.Для Вашингтона и наших воров возрождение России и возвращение ей статуса свекрхдержавы это страшный сон а такие "светы истины" обеспечивают нашим ворам и вашингтонским ястребам, идеологическое прикрытие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 19:33
Гость: Мраку лжи

А Вы их где видели, что так "компетентно" рассуждаете?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 20:18
Гость: Секта -церьковь у них

Там каждый день антисталинские каноны читают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 18:45
Гость: Valeri

У РОССИИ ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ ПУТЬ:
.

Сопротивление. Новая повестка дня для патриотической оппозиции./Кургинян/:
.
Каждый может найти в интернете сегоднешнее выступление Кургиняна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 21:03
Гость: Валерка в ступе

Как приятно сидя в Германии на пособии от капиталистов призывать россиян к политическому вооруженному бунту. Весело и полностью безопасно. Приезжай, зверюга, и сражайся с кем хочешь на вениках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 18:39
Гость: Александр

Кризис совести в нашей сране смогут устранить только меры Сталинского режима, жаль, но похоже без вариантов. Наше поколение умудрилось повернуть законы таким образом, чтоб 2-3% людей законно владели большей частью ресурсов (и денег), рано или поздно снова нарыв вскроется. Читайте "Вселенная 25" - это о нас. Природу не обмануть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 20:53
Гость: Я бы так сформулировал

Политический и идеологический блуд, экономическое рукоблудие и криминальный хватательный рефлекс в России могут остановить только .... а дале по вашему тексту

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 21:06
Гость: Николай

Никакое самое гнусное воровство не хуже кровавой войны маниакального диктатора Сталина с собственным народом. Будь он сто раз проклят! А с воровством вполне можно и нужно бороться. Но начинать каждый должен с себя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 10:01
Гость: 7575

И где же Вы боретесь с воровством?Вы им помогаете и боитесь что вас призовут к порядку.Да воровство конечно гораздо лучше ,"кровавой войны" диктатора.Только вот и кровавой войны нет и диктатора а население страны сокращается.За 20 лет вашего невинного воровства население страны сократилось почти на 10 миллионов а при "кровавом диктаторе" население росло на миллионы в год.Как говорил Солженицин - главное это сбережение народа.И что же получается?А то что Сталин сберегал народ гораздо лучше чем твои воры, интересы которых ты ослуживаешь.И ведь вот беда длля вас, эти факты никак не оспоришь.Цифры-то куда убедительнее чем твои эмоции.
Ты видимо очень молодой человек и глупый если не понимаешь что уничтожать людей можно не только приговорив к смертной казни но втихаря- лишив, доступных лекарств, развязав бандитский беспредел,лишив средств к существованию, за счет не выплат пенсий и зарплат и т.д.Вот так твои "невинные" воры уничтожили почти 10 миллионов населения России.Это именно они таким способом вели тихую но очень эффективную войну против нашего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 23:07
Гость: Ефрейтор

Нет,начинать нужно с тебя,Коля. Нужно бороться с такими оболваненными людьми как ты,вернее с их оболваненностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 22:54
Гость: Друх Коля, не впадай в логическую и демогогическую ересь

На твой глупый или наивный пассаж есть одна еврейская поковорка современная, дерьмократы ей просто кичатся. ЕСЛИ ТЫ ТАКОЙ УМНЫЙ, ТО ПОЧЕМУ ТАКОЙ БЕДНЫЙ?
Надо начинать с самого верха с управленцев, правителей. Чтобы каждый отвечал за все содеянное и не содеянное персонально и солидарно. Когда в верхах наведут порядок, низы сами подтянутся.
Вот у меня сегодня перед окнами уже семь-весемь джипов на газоне парковались. Ты думаешь надо Гайцам звонить или в бензобак идиотам сиропчик подливать ? Ошибаешься. Вздючить начальников - если не наведете порядок сядите с конфискацией и дети с млядями на 101-й километр!
Мы азиатская страна, по другому нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 23:59
Гость: просто добавлю

на эту их поговорку я всегда отвечаю - потому что я не забыл что такое слово честь и что такое справедливость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 18:33
Гость: Хисам

Мне нравится Путин своим Путинизмом. Он не хочет идти китайским путем, производить телефоны, компьютеры, стиральные машины, телевизоры и т.д. Россия по сравнению с Китаем имеет ВВП на душу в два раза выше чем в Китае и зарплата соответствено выше в три четыре раза. Поэтому Путин сделал ставку на перевооружение армии. ОПК позволит увеличить долю высокотехнологической продукции в экспорте. В прошлом году экспорт вооружений увеличился до 15 млрд долларов. Производство вооружений преобразует промышленность России и послужит катализатором в других отраслях. Путин не побоялся поссорится со своим другом Кудриным, который был против выделения денег на армию. Далее мне понравился план деверсификации экспорта сырья на Восток. Построен ВСТО-2, реализуется Восточная газовая программа. Европа, которая не хочет присутствия России на своем сырьевом рынке пусть лижет лапу. Америка вряд ли сможет экспортировать свои углеводороды. Может будет несколько миллионов, чтобы поприсутствовать. Однако у нее потребности в этих ресурсах очень большие и вряд ли она обойдется без импорта углеводоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 00:52
Гость: серж

Вы правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 21:15
Гость: кот

На европейский рынок стремятся целый ряд стран, которых Россия сдерживает разными методами, включая шантаж (Таджикистан, Азербайджан). Известна ситуация с ближневосточной нефтью. Америка уже экспортирует газ (сланцевый) и стремительно наращивает производство.Газпром шевелится, ничего не могу сказать. Но все не так просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 18:23
Гость: знающий.

В Москве и Питере проходят массовые антиимигрантские акции протеста против миграционного беспредела. rusimperia.info.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 21:16
Гость: знающему

Живу в Москве, практически в центре. И НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ. Так что не болтай ерунды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 18:20
Гость: капитан

статья бестолковая. путин не может стать Сталиным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 21:16
Гость: капитану

И слава Богу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 00:00
Гость: и слава богу?

чьего бога ты славишь? только не нужно заливать что он один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 14:31
Гость: В русском наречии слово Бог

пишется с большой буквы, а слово бог, написанное с маленькой, означает одного из множества отпавших от Бога тварей, глаголемых бѣсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 18:19
Гость: Марк

У России один путь новая Америка!
Свободные люди,прецедентное право,право на оружие,освоение земель.
Мы готовы!
Главное пену постсоветскую смахнуть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 00:02
Гость: и я марку

"У России один путь новая Америка!"
аж расхохотался))))))))))))))
выпей еще стаканчик и "роди" еще один такой анектдот)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 20:01
Гость: марку

уважаемый америка устраивает показухи на весь мир, на средства награбленные; россию же грабят, на какие шиши она будет новой америкой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 18:15
Гость: Нас шантажируют распадом России

Объективно распад страны никому не выгоден , кроме семейств воров и жуликов.
Американцам - не выгодно, Опять надо договариваться с поставщиками сырья , опять полдкупать ,никакой гарантии стабильности поставок и цен.
Народу - невыгодно обнищание
Этнопаразитам - не выгодно дегельментизация
Бизнесу - не выгодно невозможно трудиться , производиить торговать
Попам - невыгодно вообще их спишут,
Науке - невыгодно какая наука при распаде
Споту - не выгодно кирдык полный
Армии - не выгодно нужно переквалифицироваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 18:47
Гость: да кому вы нужны?

Не надо вот так высокомерно прохаживаться "по попам".

Поп - это греческое слово. Когда будете писать на греческом сайте, тогда так и напишете.

А по русски - священник, а не "поп".

Это для начала.

Во-вторых, скорее таких как вы народ спишет, чем православное священство, потому что оно - часть народа, а вы - нормальный сионистский провокатор.

И в остальной части ваш анилиз более чем сомнителен.

Кому что выгодно, а что нет, - не вам решать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 00:04
Гость: для да кому вы нужны?

да, согласен... и попы часть народа, и олигархи часть народа. не понятно только с народом на сегодняшний день. он то часть чего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 18:22
Гость: капитан

Ваш коммент- детский лепет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 20:58
Гость: Попы как дети

Религия обязывает. Там их учитель называет где-то "дети мои"(С).
А в православии вообще даже сочиняют и поют песенки "Обратитесь в детей"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 14:32
Гость: Милок,

ты себе на узкий лобик нанеси татуировочку (С), да так и ходи по улицам, не только туточки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 17:03
Гость: Нетрадиционной ориентации что ли? Соболезную

Откуда такая фамильярдность?
Какие у неё ужимки и прыжки
И.Крылов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 17:38
Гость: Велеслав.

Уже мало кто воспринимает Путина как спасителя русской нации.
Какими были в прошлом Минин, Пожарский, Сусанин, Сталин. Сегодняняшний его Евразийский проект это продолжение бездарной и разрушительной политики либерастов вместо того чтобы заняться строительством и укреплением нашего национального государства и Исторической России.
\\\\\\\\\\\\\\
Протестность русского народа против власти либеральных временщиков не остановить. Выход у нас один - преодолеть наш национальный раскол и одержать Победу, иначе гибель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 18:01
Гость: Державник.

Давайте не будем забывать что народы Украины,России,Белоруссии это разделенный единый русский народ. Нынешняя стратегия антирусского лобби в России и массоно-либеральных сил направлена как раз на то чтобы не допустить усиления позиции православно-славянской цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 21:19
Гость: хе хе

Вы про энту цивилизацию у украинцев поспрашивайте...Они вас пошлют по прямому адресу, обещаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 18:33
Гость: ПОСОХИН

Державник, а по небу плывёт "целый косяк" гусей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 00:06
Гость: Посохину

по небу плавают стерхи ведомые Великим Кормчим. а куда плывет масса под название Народ? ну я думаю, что вы человек грамотный....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 17:28
Гость: рабочий.

Все беды России - это разделение "интеллигенции" на Иван Ивановичей и Абрам Абрамовичей.
\\\\\\\\\\
Путин и его либеральная компания запутались окончательно.
Но в этом он сам же и виноват. Его главная ошибка введение во власть Медведева. Путин оказался слабаком всецело зависящим от либеральных пройдох и своих Ельцинских хозяев. Ему бы как подобает национальному лидеру опереться на национал-патриотов и русских националистов и в конечном итоге на большинство нашего народа. А он уперся и пытается усидеть на двух стульях - бумажного "патриота" и либерала-рыночника. В этом его политическая трусость и главная ошибка. Нельзя пиариться на дешевом антиамериканизме при этом ничего не делая во благо своего народа. Он упустил свое время и свой шанс, окружил себя либеральными антирусскими прохвостами и пытается вещать от имени русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 18:22
Гость: Злой

И хотел бы возразить,да нечего.Время Путина ушло.Он действительно запутался и хочет чтобы и волки были сыты и овцы целы.Или он станет президентом народа, или останется президентом олигархов и чиновников и тогда народ откажет ему в доверии.Времени на виляние уже нет.Не решится Путин на кардинальные изменения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 21:22
Гость: Александр

Путин, вопреки вашим надеждам, и стал Президентом всего народа, гарантом демократии. А не диктатором и нацистом, как вам мечталось. Так что понадобится-мы его и еще раз выберем, Запросто. Или его преемника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 11:04
Гость: НИк

Чинуша-вор папа Бредис со своим сынулей Бредисом, продолжающим семейную династию, уже выбирают презиков.И вещают от имени народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 10:22
Гость: Злой

Где демократия, гарантом которой якобы является Путин? В чем она заключается?В "волшебнике" Чурове,воровской шайке Сердюкова,обворовывавшей армию и гробившей ее?Дальше не хочу с Вами говорить, повзрослеете тогда милости просим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 10:18
Гость: 7575

Вы или наивны или из кремлевского агитпропа.Пока Путин президент Сердюкова и ему подобных.Если Сердюков сядет за измену Родине на пожизненное с конфискацией, то я поверю что Путин "президент народа" а пока Вы нагло врете, мне слова Путина неинтересны, говорить он умеет, а вот дела со словами не сходятся.Из-за таких как вы, власть и уверовала в свою безнаказанность и незаменимость.По данным Счетной палаты до 30% бюджета разворовывается путинской командой, а это пенсии, которые сегодня нищенские, это дороги, газификация ,сел, рабочие места и т.д. А Вы здесь эту воровскую команду покрываете и втюхиваете нам какое благо для страны и людей,что она будет править вечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 17:15
Гость: Ося

"-Путь наш во мраке!.." (фраза-пароль из фильма "Таинственный монах")..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 17:08
Гость: Ося

"И куда мы держим путь - это ведь не главное, главное - держать его, а не знать куда..." (Александр Градский, из песни)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 17:22
Гость: Valeri

Ося-мося, завяжите себе глаза и ДЕРЖИТЕ путь по автобану:)
.
"Муля, не нервируй меня":)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 17:03
Гость: Так есть Сталин, есть!

Мишико Саакашвили на днях безработным станет- в Сталины его скорей, вместо Путина. Народу кайло, лопату, тачку- и каналы рыть, отсель и до Владивостока. Путин слабак, он такого никогда не велит. Мишико Сталина нам немедленно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 16:53
Гость: Valeri

"У России два пути: либо авторитаризм, либо «неосталинизм»" /Автор статьи/
.
Глупейшее название статьи!
Это говорит лишь о том, что у журналистов в голове сплошная каша.
И это неудивительно: система образования не просто разрушена, а она отсутствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 17:09
Гость: Профи

Действительно каша. Хотелось бы услышать от автора в чем он видит различия авторитаризма и неосталинизма

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 18:54
Гость: Ас

Разница между путинским авториторизмом и неосталинизмом заключается в том,что путинизм - это политика "и вашим и нашим" или,пользуясь языком Салтыкова-Щедрина, политика "годения",сохранения статус кво во имя своего пребывания у власти. Что будет с Россией после него,Путина по большому счёту не волнует. "Главное сейчас не рисковаь,а там видно будет". Но будет ли? Путин сосредоточивает власть в своих руках исключительно для сохранения самого себя у власти,а не для серьёзных преобразований так необходимых стране. Это политика с минимальным риском для себя и максимальным для страны. Политика примочек и припарок вместо активной терапии и возможной хирургиии. Политика,ориентирующаяся на свой рейтинг,а не на рейтинг страны. Под политикой же "неосталинизма" я,лично, понимаю политику,обеспечивающую форсированную реиндустриализацию и модернизацию страны сопровождающуюся серьёзными ограничениями на деятельность крупного капитала и в особенности финансового .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 23:16
Гость: Концепция христианства вписывается в путинский авториторизм

Не сопротивление злу насилием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 10:03
Гость: )))

Чюрка, это твой проклятый Церковью Лева Толстой хрюкнул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 00:50
Гость: белошвейка

Не придумывай, если не знаешь.
Несопротивление злу насилием - это идея Льва Толстого, но не концепция христианства. У христианства вообще "концепции" нет.
Дух христианства - это любовь. В самом высоком понимании этого слова.
А в деятельности Путина нет и намёка на любовь. Только ненависть и эгоизм, правда старательно маскируемые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 11:16
Гость: Александр Невзоров цитата

Дух - это то что пущают попы из всех своих отверстий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 14:35
Гость: Сашка Невзоров

Это тот, что был в комсомоле, потом в программе "600 секунд" стал на комсомол гадить, потом выбрался в Думу, кинул Березовского, а теперь ишо чего-то там хрюкаить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 23:14
Гость: Добавлю

Современный правящий клан в России проводит политику максимум дел в виртуале( в дуроскопе), минимум дел в реале. При этом создают благоприятные условия чтобы можно было приближенным тырить, и обеспечивают информационное и лигитимное прикрытие этому непотребному деянию.
Помню ещё лет пять назад Панарин вопил о пользительности для страны опричнины. Вот они её и создали коррупционную вертикаль - основу их системы. Интересно Панарину за идею отстегнули баблосов, или на бобах оставили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 18:11
Гость: Cassandros

"различия авторитаризма и неосталинизма"
- В соотношении государственного капитализма и частного предпринимательства (последнее может оказаться составной частью другого государственного капитализма, как выяснилось в 20 в.).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 17:03
Гость: Валерьян

Вам, басурманам (т.е.иностранцам), не понять...да и зачем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 17:08
Гость: Valeri

Слышу звон, но не знаю где он:)
.
Ленин, Сталин, Лукашенко - вот приятели мои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 18:18
Гость: Двое

померли, а вот Бацьку давно пора звать Россией с Белоруссией вместе управлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 20:21
Гость: Я голосую за

Лукашенко как бельмо на глазу у нынешней воровайки. Сохранил страну.Не разворовал. А когда он проводит политику защиты интересов своего народа и государства, в кремле визжать всякие Ясины-Дворковичи начинают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 22:24
Гость: Дворкович - это голова!

А Дворкович и Ясин - это две головы!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 11:41
Гость: Большой Дик

"А Дворкович и Ясин - это две головы!!"

Д и Я - гловки от ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 21:00
Гость: Лукашенко-памятник совку

Лукашенко-это да! Второго такого в мире не сыскать . Инфляция в Белоруссии в 2011 году достигла 108 процентов (цены выросли в два раза).Почти мировой рекорд. В 2012 году-рекорд среди бывших республик СССР-21,8 процента. Для сравнения Россия (далеко не лучшие показатели)-около 7 процентов. А В Белоруссии-В ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ. И это несмотря на экономическую поддержку РОссии (про цены на газ не буду распространятся, все знают). Если бы не России , экономика Белоруссия давно бы приказала долго жить, а так пусть полностью неэффективная, но еще живет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 23:22
Гость: Не надо брехать

Если негодяй Греф платит 7.7-7.8% это значит уже декларировалась такая инфляция. Но нас кормить туфтой не надо, минимум инфляция в РФ за 2012 год 10% . Это рублевая , а не ценовая.
Сказки вы там у себя в кремлевском политбюро обсуждайте или на лубянке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 18:56
Гость: А Путин

почему не форсирует союз двух стран, ясное дело Батька займет его место, потомучто Лукашенко настоящий Мужик
по сравнению

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.