• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Екатеринбургу напомнили, кто здесь власть

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.02.2013, 21:29
Гость: Татьяна

Уважаемая редакция, действительно уважаемая. Не давайте пачкать ваши страницы поддержкой такой грязи как Панова. Все эти щиты и прочие ее ухищрения имеют одну цель - самопиар. Дама Панова находится под пристальнейшим вниманием правоохранителей. И правильно находится. Столь беспардонной лгуньи и мошенницы трудно найти среди не только уральских, но российских журналистов. Вас - редакцию КМ-ру - как и других федеральных изданий дама эта использует с одной целью - чтоб вы о ней рассказывали, а она на Урале тыкала в нос следователям - какая она крутая.
Поинтересуйтесь - за что конкретно она "подвергается" гонениям власти. Отмыв денег и информационный шантаж.
На Урале ее знают, потому и не поддерживает абсолютно никто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 07:54
Гость: Nic

Пегестаньте сказать!Вам нельзя.Вы обкакивались в детстве!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 03:37
Гость: Георгий

А кто вам сказал,что у Пановой нет единомышленников?Или вы являетесь представителем всех горожан?Ваше мнение это ваше мнение и не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 18:10
Гость: Наталья

В Екатеринбурге презирают врунью Панову, поэтому никто о ней и не пишет. Недаром журналисты отстранились от ее свары с властями, которых она то облизывает, то хает. Вот и сейчас: впереди выборы мэра третьего города страны. У нее стало хуже с деньгами, ее Знак очень мало посещают, поэтому хочет прислониться к немалым выборным бюджетам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 21:29
Гость: Владимир

Конституция вам не подходит ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 15:43
Гость: Владимир

Конституция точно должна преподоваться в школе!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 17:32
Гость: csegevara

+100000

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 15:30
Гость: Владимир

Луч света в тёмном царстве!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 15:02
Гость: Воробей

Какой цинизм! Еще процитировали бы Декларацию прав человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 15:28
Гость: Владимир

Кому выгодно прятать конституцию?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 14:20
Гость: сергей

молодцы -в самую точку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 13:48
Гость: Русский

Свод "законов", который пытаются рекламировать представители "активных меньшинств", направлен на подавление Народа России, на разрушение страны. "Конституция" эта писалась инородцами, а внедрялась под канонаду танков, обстреливавших ПАРЛАМЕНТ. РФ, этот ублюдок кровавого октября, должен вернуться в состояние Великой России, страны Русского народа, окормляемого ПРАВОСЛАВИЕМ. Растяжки же направлены на сохранение бесправия Русских, на удержание России в клетке РФ. Призывы "правоборцев" совсем не предполагают права Русских на свооду митингов, СМИ, организаций; призывы эти преступны и антинародны. Боже, верни Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 15:38
Гость: какой

ты русский? что ты тут пасёшься? сиди в своем стаде и не лезь к русским

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 13:37
Гость: Старик Похабыч

Специально для Студента.
Поясняю, что возмездное использование рекламных площадей является обычной коммерческой сделкой и владельца этой площади нельзя понуждать к этой сделке или отказу от нее.
Что еще пишут в статье? Что никто не заметил этой акции, кроме аффилированного с ее организаторами интернет-портала и неких "анонимных экспертов". Кроме того, я позвонил товарищу в Екатеринбург, его эта новость вообще удивила, тамошние горожане и не знают об этом ничего.
Кроме того, так, для справки сообщаю, что в своё время я был удивлен, когда увидел отцовское свидетельство об окончании 7 классов, там "Конституция СССР" проходила отдельным предметом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 13:19
Гость: экстремист

Слово "экстремизм" для раскрутки новости придумала сама Панова.
Конституцию писали для Ельцина американцы, а надёргать провокационных фраз можно даже из Нового Завета. В данном случае цитаты надёрганы для подстрекательства пятой колонны. Уверен, что на счёт Пановой легла кругленькая сумма зелёных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 11:05
Гость: хозяин

Идеология необходима - это патриотизм для сохранения государства и народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 14:00
Гость: Кому необходима?

А вам не кажется, уважаемый, что у нас сейчас государство несколько отдалилось от народа? Судя по тому, как оно экономит средства, необходимые для развития здравоохранения, образования, соцобеспечения и т.п. и т.д. Просто кинули народ самому выплывать из моря проблем. И при этом требуют, чтобы мы проявляли к ним "патриотизм". Я вот не вижу, за что мне любить или уважать ЭТО государство. И патриотизма к тем, кто захватил власть и олицетворяет себя с государством не испытываю. Солдаты гибнут от пневмании, их не лечат! Космические корабли падают в океан! Пьяные силовики и чинуши давят народ, а их покрывают. И чес дальше, тем больше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 11:37
Гость: Реалист

Кто же спорит, она необходима, вот только наши чинуши за 20 лет не смогли предложить народу никакой идиолгии, зато чинуши сами крепко уверовали в силу зеленой бумажки и преклонились перед всемогуществом пиндостана...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 10:33
Гость: Vitas Krivchunas

Свобода мысли и слова хороши, когда это добрые мысли и приличные слова, но не хороши, когда мысли злые, а слова - матерные. Не нужно всё понимать буквально. Некоторые индивиды нуждаются в том, чтобы им разъясняли, что такое хорошо, а что такое плохо. Так как некоторые из них под свободой самовыражения понимают свободу испражниться под дверью соседа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 10:05
Гость: МГ-42

Znak.com и Аксане Пановой РЕСПЕКТ! Молодцы! Почаще надо напоминать властям да и гражданам о том, что в России есть Конституция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 09:25
Гость: Евгений

Согласен со всем, за исключением статьи 14. Мы живем все-таки в православной стране, поэтому ленинский декрет об отделении церкви от государства нужно было давно ликвидировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 11:43
Гость: кит

С чего вы взяли? А как же те республики, что проповедуют ислам, будизм.... Им что делать в вашей православной стране?Нет друг ,Ленин был абсолютно прав в этом своем декрете. Благодаря этому декрету, мирно уживались рядом все со своими такими разными религиями. А вот что происходит сейчас, когда каждый пытается свою религию сделать главнее и навязать ее всему обществу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 08:24
Гость: Старик Похабыч

Так о чем статейка-то?
О том, что рекламные компании отказывались от сделки?
Так никто не вправе принуждать никого к сделке.
Видимо, денег маловато дали. Да и никто (вот мерзавцы) не заметил это "действо".
В каждом книжном магазине можно приобрести текст Конституции
в любом количестве.
Сенсация, которой не было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 13:33
Гость: Обыватель

Приобрести то можно. Но это будет не интересно. Приобретатель один прочтёт и всё. А здесь на всеобщее обозрение. Сразу видно кто, что нарушает.
К прмеру референдумы. У нас референдумы никогда не проводились. По-тихому вступили в ВТО. Втихаря отдал Медведев Норвежцам морские участки в Баренцевом море. Втихаря без референдума отдали наши земли Казахстану и Украине в 1991-м году. Подтасовали результаты выборов. И всё безнаказанно. Как будто так и надо.
Средства массовой информации обсуждают вопросы жизни нашей православной церкви.
Девочкам на Ставрополье можно носить платки или нет ? Хотя у нас церкви отделены от государства.
Правильно поступили в Екатеринбурге, что развесили эти плакаты.
Я считаю такие билборды больших размеров должны вывесить во всех городах России. И к выдержкам из конституции прибавить выдержки из уголовного кодекса. Что бы обнаглевшие чиновники иногда читали и может быть призадумывались за что их могут посадить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 14:02
Гость: Наталия

Полностью поддерживаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 10:15
Гость: студент

"никто не вправе принуждать никого к сделке".
Похвально, что Вы знакомы с российским законодательством. Но какое это имеет отношение к обсуждаемой здесь информации?
"никто не заметил это "действо".
Из этого следует, что кто-то преднамеренно публикует информацию, прямо противоположную фактам - или Роман Дорофеев, или Старик Похабыч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 06:52
Гость: Народ

Поддерживаю! Наконец кто-то смелый нашелся, ткнули носом этих ****** "поборников закона".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 08:32
Гость: jupn

Надо было вывесить всю Конституцию. Наверное, денег не хватило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 06:42
Гость: ИЦ

Есть еще одна статья Конституции РФ, особенно часто в последнее время нарушаемая властями (кажется, 55ая), в которой говорится, что НЕ МОГУТ ПРИНИМАТЬСЯ ЗАКОНЫ ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ ПРАВА ГРАЖДАН РОССИИ, закрепленные в Основном Законе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 09:10
Гость: ПРАВА ГРАЖДАН РОССИИ

А есть определение этих самых прав?
К тому же кроме прав всегда есть ОБЯЗАННОСТИ. Они тоже сформулированы?
А если у всех будут только права, то завтра жрать будет нечего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 09:44
Гость: ИЦ

Почему бы Вам не ознакомиться с текстом Конституции самому, если действительно интересуетесь, вместо того, чтобы задавать бессмысленные вопросы?
Или велено саботировать, делать бессмысленным или уводить в сторону любое обсуждение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 05:23
Гость: Редактор стенгазеты.

Демонстрировать приведенные цитаты из закона, как пояснил Колезев, владельцы рекламных точек не захотели из-за страха «поссориться с властями». -- А, у нас, что "Конституция РФ", является, запреценной книгой!? Если б, в 37-г, кто то, из чиновников, запретил, повесить, выдержки из Советской Конституции, ему бы, в лучшем случае, пришлось лагере, издавать стенгазету, лет-10, но это,в лучшем случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 10:23
Гость: Остап

Угу, в 37-м каждый мог сказать любому чиновнику:"Имею право на свободу слова, имею право на свободу перемещения, в колхозе работать не хочу- хочу за границу в отпуск поехать". И сразу ехал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 09:41
Гость: писарь

? Если б, в 37-г, кто то, из чиновников, запретил, повесить, выдержки из Советской Конституции, ему бы, в лучшем случае, пришлось лагере, издавать стенгазету, лет-10, но это,в лучшем случае.//
Возможно! Но в 38-м на нарах очутились бы те кто сажал..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 15:05
Гость: VVS

Большинство из них в 38-м там и оказались. Когда министром стал Берия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 05:03
Гость: tipaY

Сейчас основной закон это: "меняю кость (вкусную) на конституцию и одобряю проституцию (продажность)". Из моих воспоминаний "А жить мне осталось не очень много, я уже не живу, а задыхаюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 04:53
Гость: Чалдон

"... главный редактор издания Аксана Панова..."

Разве есть такое имя? Или это уже результаты реформы образования?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 02:16
Гость: глеб

Конституция для русских и украинцев пустой звук ,кроме европеизированной маленькой прослойки.Большинство нашего народа просто не хочет и знать о ее существовании ,а меньшинство и не знает. Запад живет по законам ,а мы по понятиям, ну если хотите справедливость туда и входит,в наши понятия ,когда первоначальная и настоящая православная церковь раскололась вРиме, появилось ментальное предпочтение законов над здравым смыслом ,по существу все западные церкви раскольники и сурогат ,до сих пор православная церковь называется на западе ортодоксальной .Иоан Богослов .ВЫШЕ ЗАКОНА ПРАВДА ,ВЫШЕ ПРАВДЫ СПРАВЕДЛИВОСТЬ,ВЫШЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ МИЛОСЕРДИЕ И ВЫШЕ МИЛОСЕРДИЯ ЛЮБОВЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 07:16
Гость: "Запад живет по законам"

И по каким же законам живёт Запад? Просьба пояснить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 13:25
Гость: ОБМАНИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО

человек человеку волк. Это законы НЕХРИСТЕЙ из известного "лобби"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 06:51
Гость: Михаил1

"Запад живет по законам ,а мы по понятиям,"
Ну Глеб, Вы погорячились. Запад в своей жизни не в меньшей степени использует понятия, особенно если речь идёт о защите власть имущих и олигархов. А для народа там понапридумано огромное количество законов, чтобы держать его в узде. Вот эти законы там действительно выполняются. Относительно сытая жизнь большинства западных стран пока обеспечивается изощрённым ограблением остального мира, для которого только понятия как для рабов и никаких законов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 04:51
Гость: tipaY

Значит надо утвердить сборник основных понятий РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 01:42
Гость: 12345

Любой чин подпишется под этим плакатом!!!
Прекраснодушие, но бесполезное. Вот если бы помогли конкретным людям в своем городе в конкретных тяжбах с конкретными чинушами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 00:10
Гость: глеб-стреамбер

Я бы оставил эту конституцию и возможность ее цитирования только в конце каждого абзаца добавить ,,кроме душевнобольных националистов,,лечить принудительно и в обязательном порядке ,иначе сама конституция скоро никому не понадобиться.Недавно англичане нашли физические изменения в мозгу националистов и футбольных фанатиков,национализм это явные признаки душевной болезни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 09:27
Гость: Евгений

"Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из них противоречат друг другу[1]. Как политическое движение, национализм стремится к отстаиванию интересов национальной общности в отношениях с государственной властью." Не нужно путать понятия "канал" и "канализация"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 08:05
Гость: бирюк

Уважаемый, вы бы сначало, научились отличать национализм от нацизма. А уж потом бы писали свои коментарии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 08:34
Гость: jupn

Вот Вы и научите - глядишь, еще одно доброе дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 01:20
Гость: 12345

нагличане изобрели и разработали рассовую теорию, ее вы тоже считаете верной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 02:36
Гость: глеб

Одно дело теория которая верна если только подтверждается практикой ,другое дело генные анализы которые абсолютно точно подтверждают шизофреничность абсолютно всех националистических бредней ,а уж тем более физические изменения мозга этих фанатиков,неопровержимо доказанные приборами,национализм ,вера в законы и конституции это из той же области парандаиндального,что вера в полтергейст или зеленых человечков.Болезни мозга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 08:09
Гость: Роман

А Палату Лордов там проверяли?
Думаю, для психиаторов было бы очень интересно.
В XIX веке там не нашли ни одного психически здорового, интересно, как обстоят дела в веке XXI?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 23:35
Гость: chvv

Остроумно придумали и показательно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 23:29
Гость: увур

Источник доходов этой дамы, которая хочет захватить власть? Захват власти - уголовное преступление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 23:29
Гость: Дед Щукарь

Сталин посещает Владимира Ильича в Горках.
- Я, батенька, чувствую себя агхисквегно, ского помгу.
- Тогда отдайте Мне власть.
- Боюсь, что нагод не пойдет за вами.
- Часть народа пойдет за мной, а те кто не пойдет, пойдут за вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 23:25
Гость: Владимир Зубков

Путина, наверное. от Конституции корежит. Сколько он Законов подписал, противоречищих Конституции Росси???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 11:20
Гость: Coroner

Огласите список законов противоречащих конституции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 13:22
Гость: Вова в бобе

Только то что пришло сразу в голову - выборы президента на третий срок раз, запретительный закон о митингах два.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2013, 15:39
Гость: ??

Путин, Путин, Медведев, Путин - где здесь третий раз ПОДРЯД? закон читайте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 01:24
Гость: 12345

НАВЕРНОЕ???? Так сколько он АНТИзаконов подписал? Сколько вообще он законов подписал? А почему так неуверенно, или это мысли вслух? Что еще вас тревожит? Часто ли мучают кошмары? Вам часто снятся цветные сны? Вы в них уже сколько миров покарили? У вас есть четкие ответы, или вы так и не определились во мнении?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 23:20
Гость: RS-232

«Они боялись что эта реклама будет каким-то образом раздражать городские и областные власти, после чего проблемы возникнут у тех компаний, которые разместили эту рекламу»
Я не удивлён. Понятно что Конституция раздражает, причём чиновников в отдельных сферах таких как МВД может взбесить просто цитата какой либо статьи про гражданские права, увы я сам был такому свидетелем.
Всё это признак того, что Россия как социальное г-во просто деградировало в какую-то странную субстанцию, в которой происходят удивительные вещи.
Стало окончательно понятно, "деморатия" в России зашла в тупик, точнее так с начала "перестройки" как её не было, (формально в СССР) так видимо и не будет. Чиновники и "элиты" (которым служат чиновники) всеми силами демонстрируют быдло-народу что Конституция у нас обсалютно декларативная и с реальной жизнью вообще никак не связана, никакой чиновник или судья или прокурорские Конституцией никогда не руководствуются. Осталось только включать табло "смех в зале" когда наши "гаранты" начинают рассказывать про права человека в РФ и "демократию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 08:38
Гость: jupn

А где она есть - демократия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 23:19
Гость: Val

такие плакаты должны висеть в каждом во всех людных местах ну а в школах обязательно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 01:39
Гость: 1234

ну и толку? Не плакаты нужны , а суды над конкретными плохими дядями- долгие и тяжЁлые. Но ведь никто за это не возьмется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 11:06
Гость: Дядя

Протестую!
У нас, согласно Конституции, половое равенство! Даешь суды и над плохими тётями, не менее долгие и тяжелые!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 23:15
Гость: Аха

Напротив Епархии был размещен билборд: «Российская Федерация – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». (статья 14).

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2013/02/03/smi-v-rossii/703090-ekaterinburgu-napomnili-kto-zdes-vlast
Вот тут опять гадкии гвоздь торчит. Почему хоть ради приличия ни перед однои мечетью в Екатеринбурге такои билборд не повесили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 00:44
Гость: !!!

Читай внимательней статью и не задавай глупых вопросов:"....не все рекламодатели дали свое согласие". :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 00:56
Гость: Аха

Понял, понял кто такие рекламодатели. Ошибся, поправте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 23:13
Гость: МВИ

Довольно интересная ситуация всегда складывается вокруг зарвавшихся работников СМИ.Не могу утверждать есть вина или не виновна эта дама,но факт остаётся фактом,свой протест она выложила в интернет и где то что то написала.Любой смертный желающий высказать,что то резкое по поводу СМИ,просто теми же сотрудниками блокируются.Нужна такая свобода слова народу? Очень сомневаюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 23:01
Гость: Valeri

"Человеческое достоинство, - этого в мире капиталистов искать нечего." /Ленин/
.
"Надо уметь учитывать момент и быть смелым в решениях." /Ленин
.
"Мы не должны делать себе иллюзий, представлять врага совсем уже неумным, недогадливым, неосмотрительным." /Ленин/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 23:36
Гость: reper

- Владимир Ильич! Вы ведь сами говорили - Учиться, учиться и учиться!
- Да ничего я не говорил. Я ручку расписывал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 15:46
Гость: ты reper

кроме анекдотов что либо читал? а... надписи на магазинах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 22:59
Гость: Я не понял

разве Конституция ещё действует?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 08:41
Гость: jupn

Ельцинская - да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 22:42
Гость: Есть предел беспредела

"Каждому гарантируется свобода мысли и слова"
*
Есть мир, называемый ПРЕСТУПНЫМ.
Ему тоже гарантируется свобода мысли и слова?
*
Ещё есть мир душевнобольных.
С ними что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 08:11
Гость: Роман

Пока только им и гарантируются все свободы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 05:08
Гость: tipaY

Сейчас уже практически невозможно отличить душевнобольного от здорового гражданина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 07:51
Гость: Великое вырождение Запада

Для социопатологии важны (в отличии от психопатологии) не отдельно взятые мысли, решения и поступки выродков, а отношение к ним масс. Понятно, что отдельные выродки были во все времена и у всех народов. Само по себе существование наркоманов, каннибалов, бесноватых ничего ещё не говорит о качествах общества, в котором они живут. Как говорится, в семье не без урода. Гораздо важнее массовая реакция на поведение выродков: толерантно ли общество к дегенератизму, т.е. проявляет ли оно социоимунный дефицит, уравнивая патологию с нормой? Или же активно действенно борется с вырождением? Или напротив, верхушка общества превращается в проводника заразы, пропагандирует и навязывает дегенеративные модели поведения?

Самая благоприятная среда «питательного бульона» сложилась для выродков на современном Западе: общество пестует выродков-дегенератов, вместо того, чтобы изначально и жестко пресечь их «самовыражение».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 23:45
Гость: streamer

Да, именно гарантируется - и преступникам, и душевнобольным!
А для Вас это действительно новость?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 10:58
Гость: Вы неправы!

Ст.32, п.3: НЕ имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
*
То есть преступники и умалишённые ОГРАНИЧЕНЫ в правах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 22:25
Гость: Опричник

А вот это и есть тот пунктик - "свобода слова", которым демократы отбивают любые доводы недемократов по-принципу - "а жить стало интереснее".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 22:20
Гость: VitBurnaykinк

Эти бы журналисты повесили выдержки из Сталинской конституции при жизни Отца народов. Подумешь, обвинили только в экстремизме. При Сталине уже были бы в подвалах Лубянки и давали бы признательные показания в качестве японских и авмериканских шпионов. Далее видимость суда и к стенке.
Демократия панимаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 05:11
Гость: tipaY

А я вспоминаю былые прекрасные времена при Ваньке Грозном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 23:02
Гость: Понимаем

"Тебе бы книжки писать начальник..." Ручечник ( Место встречи изменить нельзя).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 22:54
Гость: Vladimir

Не заня при Сталине а при брежневе такие растяжки були в льбом городе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 22:53
Гость: мимо бегом

Давайте так,уважаемый, или историю изучать или Сванидзе слушать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 22:50
Гость: федя

Стрелки на Сталина переводишь? Или " Огонёк" Коротича начитался.
При Сталине народ строил великую страну и плакаты были другие. Такие вот как ты сидели, это правда. За что Сталину спасибо,очищал народ от скверны.Перед буржуями, видимо, шапку снимаешь и поклоны бьёшь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 17:30
Гость: стерх, который не полетел

еслибы ты жил при Сталине то так бы не пел

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 23:20
Гость: Анна Амелина

Прочитала книгу-мемуары "Я, Майя Плисецкая..." Мороз по коже. Это не Солженицын, не Шаламов. Балерина, которая прославила нашу страну на весь мир. Но читать без слёз историю её семьи невозможно. Какие уж тут сплетни.
Просто пишет человек о том, как жила, как расстреляли отца в 1938 году и только в 1989 году выдали справку о том, что он был не виновен. Как маму с грудным ребёнком на руках бросили в лагерь, где было таких же, кормящих "врагинь народа" ещё шесть тысяч человек. И это только один лагерь в Казахстане. А их по всей стране было тысячи.
Знаете, за что сидела её мама? За то, что мужа объявили "врагом народа".
Судьбы людей ломали так, как ни один враг не сможет. Я бы всех, кто защищает этот позор, отправила бы на год-два в те лагеря, где сгинули миллионы людей, пусть бы испытали всё на собственной шкуре. Посмотрела бы я на их восторженные вопли во славу Иосифа Виссарионовича.
«Ну, и как же она, такая репрессированная, обиженная, попав в лагерь, в люди вышла ?" Майя, в лагере не была. Мать её сидела с Майиным братом в Казахстане, а Майя жила у родственников в Москве, которые совершили по тем временам геройский поступок, не отдав девочку в детдом. То, что дети некоторых репрессированных выбивались в люди, это говорит только о том, что у НКВД просто не хватило кадров, чтобы всех родственников репрессированных растоптать. Предел-то есть всему, даже произволу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 04:17
Гость: Анне Амелиной

Сейчас модно писать книги-мемуары прошедших лет, и главное все в негативе. Вопрос? А вы не задумывались над тем сколько сидело по доносу или наветам тех же самых родителей?! А...?! Еще бы не так рыдали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 14:35
Гость: Этьенн

Мандельштам десяток братьев по крови потащил за собой. А сколько Солженицын? - этот "Орфей в Аду". В конце концов, скажите прямо: Вам лапти не жмут? От вашей "гири" скоро одни опилки останутся... И теперь уже нет сомнений, что лгать дальше - значит окончательно загнать себя в угол! А невинно пострадавших помним, как помним и их палачей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 00:34
Гость: стас

мозга за мозгу не заходит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 00:23
Гость: Паяц

А Вы спросите у тех, кто сидел в демократично-цивилизованные времена - сидели-ли они по навету или как в наказание за содеянное? И тоже нам напишите - эти истории так трогательны: какие слёзы - Вы зарыдаете. Искренне Вам соболезную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 09:04
Гость: пенсионер

У кого спросить? По навету сажали в сталинские времена. А после них - только за содеянное. Как правило, сажали по закону, за исключением политических оппонентов КПСС, которых могли посадить беззаконно. Но и тогда, и по сей день, т.е. в "демократично-цивилизованные" времена - только за содеянное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 10:50
Гость: Трагикомик

А не тошнит от сказанного? Или уже наступило снова детство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 09:20
Гость: За содеянное уже не сажают

Вернее, вероятность посадки определяется грандиозностью содеянного.
Вот ежели вы украли ящик пива, то тогда посадят точно!
А если украли пивзавод, то не посадят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 11:13
Гость: пенсионер

Укравших пивзавод, как и укравших миллиарды, сейчас тоже сажают избирательно. Укравшие пивзавод могут избежать посадки за взятку, а укравших миллиарды сажают только как потенциальных противников для существующей власти. Как пример: Ходорковский сидит, принадлежавшие ему фирмы поделены между бликими к властям структурами, а лояльный властям Абрамович и в ус не дует, тратя из своих миллиардов на личную жизнь в сотню раз больше, чем Билл Гейтс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 22:41
Гость: !!!

Глупенький, при Сталине,такие растяжки с выдержками из конституции, сама власть бы развешивала!? :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.