• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия ностальгирует по прошлому

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.03.2013, 17:41
Гость: Alexey

Сидят за столом пьют дорогой коньяк Медведев, Путин и Собянин.
Медведев: Через 40 лет Россия станет великой страной с самым богатым в мире народом.
Собянин: Эх, жаль, что нас к тому времени уже не будет.
Путин: Не “жаль”, а “потому ”…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 19:27
Гость: urchin

Неинтересно стало на форуме, большинство желают в социализм. Народ ведь такого жедания совсем не испытывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 21:49
Гость: Михалыч

По Вашему народ желает быть , как один капиталистами - эксплуататорами . Вот только кто на них работать будет , если многие уже работают на Вас ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 16:30
Гость: психиатр

Просматривая выставленные здесь комментарии я обнаружил поразившее меня явление: ненормально большой процент "моих" людей. Чем это вызвано,я не знаю. Слошные фобии: юдофобия(на первом месте), сталинофобия( на втором), советофобия,кавказофобия итд. Может быть это свойство интернета притягивать подобную публику. Подумать надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 09:45
Гость: dan

Современный уклад - это пока непонятно что. Потому что и либерастов не вымели поганой метлой и явный курс на патриотическое направление не взяли. Может где-то глубоко-глубоко во власти идут процессы, ну, там, вроде как Рогозин круто за перевооружение взялся, Шойгу поставили разгрести армейский балаган, ВВП вот к патриарху на собор приехал, различные высокие дяди заседания Изборского клуба посещают, а Дугин, Проханов и Кургинян просто парами пышут, деятельность такую развели!, ну и т.п.
А всё как-то не убеждает. Так и ждёшь, что цыкнет заокеанский обком и встанут все по стойке смирно. Ведь денежки наши, спасибо тов. Кудрину, у этого обкома окаянного, вроде как в рост оставлены (нет, чтобы свою промышленность поднять), а они нам отнюдь не в друзья напрашиваются... Правда может в обкоме цыкалка выдохлась?..
Вообщем, направление вроде как правильное началось, но хочется, чтобы уж на все 100% точно и педаль в пол. А пока будет страна по СССР ностальгировать и сильной патриотической руке мечтать, что, вообщем-то, совсем не плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 11:59
Гость: Михалыч

Если бы только наши денежки находятся у заокеанского обком , то это было пол беды . Хозяева всех крупных супермаркетов в России находятся за рубежом и продовольствие в них импортное в основном . Стоит им только их закрыть в час-Х и умирая от голода , будем мечтать о былых Государственных магазинах с полупустыми полками и о продовольственных заказах на работе . Чтобы выдохлась цыканье заокеанского обкома , надо чтобы 70-75% продовольственных магазинов контролировались Государством и продукты в них были отечественными .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 12:51
Гость: dan

Согласен. Но не только это. Нужны своя электроника, своя лёгкая промышленность, свой, да простят меня многие здесь, автопром, авиапром, судостроение, связь... Вся связь сейчас, кроме спец, конечно, - это импортное "железо".
Вот и выходит, что кроме еды, если что, в час "Х" страну легко поставят на колени сработавшие закладки в системах связи, а также в системах управления от именитой Западной компании с немецкими или американскими корнями, машины и самолеты без запчастей встанут, ну, далее, как говориться, везде. Конечно народ сдюжит, как всегда вспомнят Стаханова, и залатают дыры и поднимут страну неимоверными и усилиями, например вроде перевозки на ИЛ-76 МЧС батарей отопления в Якутию, когда от мороза свои полопались.
Я к тому, что нужно ПОЛНОСТЬЮ отключаться от Запада, идеологически (прежде всего), экономически, технически, финансово и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 12:18
Гость: михалычу

и что вы предлагаете? в стране с самой рыночной экономикой мира СШа на Рождество многим американцам нечего было кушать. И что толку от рынка. Или вы думаете безработный американец без зарплаты будет что кушать на Рождество. Опуститесь с небес на землю. В ваши сказки про капиталистический рай будет все меньше людей с каждым годом верить . Даже участники движения захвати Уолл-стрит выступают против олигархов,капитализма и за социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 00:39
Гость: Сармат

Никогда не был ни семитом,ни антисемитом, но меня всегда интересовала эта,поистине,вечная тема. Когда-нибудь при случае,возможно,и поделюсь своими соображениями на этот счёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 21:11
Гость: Сармат

Кто-нибудь мне может ответить на вопрос: почему Сталин преследовал только невинных жертв,а виновных не преследовал и даже награждал их орденами и званиями? Он что,был больной на всю голову? И как он при этом безошибочно отделял первых от вторых и не боялся при этом случайно перепутать и посадить виновного? Какой год добиваюсь ответа у специалистов,но увы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2013, 12:26
Гость: Александра

Сармат! Часть ответа на ваш вопрос содержится в вашем собственном вопросе - "почему Сталин преследовал..." Во-первых, не Сталин, а вся государственная система, во-вторых, байка о том, что сажали одних невинных - враньё. В-третьих, без соучастия населения ни один режим не смог бы существовать долго. Доносы писали многие друг на друга (а сегодня нанимают киллера или сами убивают родителей, детей, мужей и жён или партнёров). Возьмите историю Вернадского, Пастернака, Булгакова, Есенина и т.д. и т.д. В-четвёртых, модель, созданная в условиях постоянной угрозы иностранной интервенции не могла стать той моделью, о которой мечтал наш народ, т.е. моделью всеобщего благосостояния, равенства, братства и т.д. А где взять ресурсы на финансирование развития в условиях враждебного окружения? Только внутри страны. Выбор: или пушки или масло. Когда крестьянская страна вынуждена тратить огромные ресурсы на пушки, естественно будет нехватка, тем более что при социализме оплата уборщицы лишь в два раза была меньше оплаты врача. В-пятых, модель строилась на принципе 100%-ая занятость. Уволить пьяницу практически было невозможно. Всё это привело к практике уравнительного перераспределения: между республиками, между отраслями, между предприятиями и между работающими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 12:53
Гость: dan

Читайте Ледокол Суворова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 17:17
Гость: Злой

Это для детей.Если Вы еще в этом возрасте, то простительно рекомендовать эту фантастическую литературу в качестве источника истины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 14:42
Гость: Сармат

Эту сказку я прочёл лет эдак пятнадцать тому назад. Ни один здравомыслящий русский человек не станет формировать свои убеждения на книгах, написанных предателями его Родины по заказу её извечных врагов - англичан. Вы,дан,либо не русский,либо не здравомыслящий, либо просто враг России. Выбор за Вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 17:18
Гость: Злой

Дело даже не в предательстве Резуна, а в том что врет чуть ли не в каждом слове.Предательство усугубляет его подлость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 08:06
Гость: Александр М

Конечно, это странно, что сажая невинных жертв Сталин добился самого низкого уровня преступности, а кроме этого высокого уровня образования и развития науки, зато сейчас невинные жертвы на свободе и уровень преступности как во время после революции 17 года. Странно это как невинные жертвы влияют на развитие в стране криминала в стране. Может Сердюковщина и Чубайщина вовсе не невинные жертвы, а виновные в жертвах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 22:35
Гость: Русский Националист

Верю. Дурак может столько глупых вопросов задать, что ни один специалист не ответит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 23:11
Гость: Сармат

И это на всё,что Вы способны? Не много. До традиционного: "сам дурак",я не опущусь,хотя случай для этого вполне походящий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 22:13
Гость: &

Списки наиболее известных виновных и не виновных. Чтобы уместились в 1500 знаков. И кто определял виновность, по какому признаку. Обойдись без еврейской хитрости. Хотя судя по твоим постам, вряд ли ты удержишься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 21:03
Гость: глеб

ВЫ как генералы спорите о прошедшей войне планируя новую,не будет ее,коммунизм побеждает,частная собственностьь тает как весенний снег,огромные холдинги там тысячи акционеров и хозяева наемники,там нет хозяина ,торговля и образование скоро вообще в интернет уйдет,здравохранение и обслуживание,производство отсилу 12 процентов ввп и автоматизируется так ,что там люди скоро не понадобятся ,не будет получек некому и покупать станет,все станут безработные ,никакая рыночная экономика не понадобится тоже,уже сейчас половина населения в зап.странах при коммунизме живет на пособия,не станут платить пускай попробуют, миллиарды голодных плебсов быстро их всех на кол посадят,уже сейчас печатают и просто своим раздают по 3-4 триллиона в квартал и скажите какая там может быть конкуренция после такого,такого даже Сталин не мог себе позволить,наличка исчезает в Швеции уже 4 процента,средняя прибыль 4 процента,при такой прибыли никакой мелкий и средний бизнес не выдержит ,когда нибудь решат ,что надо напрямую раздавать и объявят коммунизм.НЕ компартии его ввоводят,а производственные отношения,маркс был прав ,и кстати знаете какая книга по тиражам все превышает думаете библия ,а фиг вам,,Капиталл,Если все раздавать по таллонам будут то и без диктатуры будет никак, просто друг другу глотки перегрызетеТО что на нас наступает уже много лет,это уже не кризис капитализма,а предпоследний бздох и коллапсИли полная аннигиляция человечества или коммунизм,другого не будет,даже если этого все не хотят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 22:23
Гость: Ас

Толково,Глеб,толково. Сразу видно,что человек в теме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 22:14
Гость: Глебу

в наше время работает капиталистическая социально-экономическая формация. Которой отроду 300лет. Рабство дожило в америке до 19 века н.э. Феодализм и ныне ещё кое-где работает. Но в основном вся планете находится в лапах капитализма. Капитализм как строй жизни отличается динамизмом и гибкостью. Ведь человек свободен и является хозяином своей судьбы - он не принадлежит как скотина другому человеку. Сейчас в мире богатых людей процентов десять не больше, а остальные прозябают в нищете. И нищете мерещится, что вот рразгромит она богатых и заживёт как богатые. Но богатые организованы и имеют всё и деньги и карателььные армии, которые и защищают богатый класс. А нищета практически не поддаётся организации и идёт на службу богатого класса. Но вот нищета организовалась и смела богатый класс. Что и было в России в 17.
Прошло некоторое время из нищеты постепенно возникает новый слой богатых людей. И возник. И капитализм начал орудовать как зверь, стал крушить и людей и производства. Следовательно, в наше время капитализм нечем заменить. В СССР тоже был капитализм, который называется государственным, это один из способов жизни, когда нищете жить лучше, чем придругих разновидностях капитализма и потому, что богатства не расхищаются по кармана небольшого слоя народа. Именно поэтому все нищие хотят снова вернуться в госкапитализм и почувствовать себя уважаемым классом. Но и только и всего. И так будет ещё лет 800-900, когда сорзеют условия для смны капитализма какой-то формой жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 23:59
Гость: И.Лойлола

Прежде, чем рассуждать, выучте хотя бы терминологию. А то каша полная.
Капитализм это власть капитала, т.е. тех, кто владеет деньгами. Характерной особенностью капитализма (особенно современного) является деньги, как товар, который можно покупать и продавать.
Социализм, это отсутсвие частной собственности на средства производства, плановое производство в интересах всего народа, а не владельцев капитала. Деньги в СССР не являлись товаром поскольку их нельзя было продать или купить. Посему, госкапитализ в СССР - это полная чушь. Все равно, что квадратный шар. А то, что государство владело средствам производства озачает, что ими владел весь народ. Т.е. по вашему, народ и был капиталист. Который эксплуатировал... кого? На надо путать товарно-денежные отношения, которые свойственны и социализму (в отличие от коммунизма) и капитализм.

Нищий, это человек, который не имеет своег источника доходов и живет на подаяния. Т.е. нищий - это который не работает и не имеет иных источников дохода (пенсии, например). По своей или чужой воле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 23:08
Гость: Ха.

В чем слабость капитализма. в том что капитализм без социализма существовать не может другими словами без элементов государственного регулирования т.е социализма. Запад огорчен тем что в "холодной войне" победил полусоциалистический капитализм тюе капитализм с вмешательством государства. Не может капитализм долго существовать в чистом виде без социализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 19:02
Гость: ?

Изменилось ли что-нибудь при Сталине после Ленина?
Евреями были: 17 из 20 членов Президиума Верховного Совета СССР, 17 из 22 наркомов, 113 из 133 членов коллегии Совнаркома, 106 из 123 членов коллегии Наркомфиндела, 53 из 59 руководителей ОГПУ, в том числе все руководство ГУЛАГА и отдельных лагерей, 50 из 51 работника Политуправления РККА, 40 из 40 членов Управления культпросветов.
В то время, когда в Поволжье голодные крестьяне ели своих детей, Сталин в 1932 г. вывез в Западную Европу 18,1 миллионов центнеров зерна. В 1933 г. - 10 миллионов центнеров. А евреи в России имели собственные печатные органы выходившие на идише, как например московская газета Ainikeit.
Сталин был верным продолжателем дела Ленина. В составе Сталинской пирамиды власти евреев было не меньше, чем при правлении Ленина-Троцкого. В составе Сталинского высшего руководства было 83% евреев и только 5% русских, причём очень интересный момент, все эти русские были женаты на еврейках. Официальным высшим органом власти в СССР являлся Секретариат ЦК ВКП(б). Он состоял всего из двух людей: Кагановича и Сталина. Следующим уровнем власти являлось Оргбюро ЦК ВКП(б): Каганович, Сталин, Гамарник, Шверник, Ежов. Дальше шел ЦК ВКП(б) и прочая сволочь.
В 1943 году секретарь парткома МГУ В. Ф. Ноздрев направил в ЦК письмо, в котором сообщил, что в предшествующем 1942-м "пропорция окончивших физический факультет Университета евреев и русских составила 98% и 2%".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 11:37
Гость: 8899

Вообще-то официально высшим органом власти в СССР считался Съезд народных депутатов СССР.В перерывах между съездами Верховный Совет СССР состоящий из двух палат.Совет Союза и Совет национальностей.Высшей партийной властью был съезд партии.В перерывах ЦК Партии.Решениям ЦК подчинялись и секретариат и Политбюро.Поскольку Вы не знаете таких элементарных вещей, то все Ваши рассуждения не стоят выеденного яйца.И напоследок, если евреи такие как Лавочкин,Зельдович,Райкин, то я лично ничего против не имею.Но есть такие как Абрамович,Гусинский,Березовский и Ко.Так что судите человека по делам его а не по национальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 15:06
Гость: Сармат

Какими бы плохими не были евреи,им далеко до Горбачёва и Ельцина с их русскими соратниками. Я согласен,что евреи перебарщивали раньше с "интернационализмом" в ущерб национальным интересам СССР,а сейчас - с либерализмом в отношении России,но кто мешает нам, русским, постоянно иметь это в виду и идти своей дорогой? Сказал что-нибудь еврей про "демократию", подели его слова на два, прими к сведению,а дальше действуй по своему усмотрению. Нет, мы сначала развеся уши и раскрыв рот слушаем их либеральные сказки,а потом начинаем ругать их за то,что эти сказки мы приняли за действительность. Глупо ругать петуха за то,что он кукарекует, а не чирикает, как воробей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 14:03
Гость: Для 8899

Для грамотного. Если уж вы тянете на образованного то должны понимать что Съезд нардепов СССР был только заставкой а рулили другие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 12:12
Гость: неужели-8899

Надоже люди с польскими фамилиями Гусинский,березовский-евреи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 17:25
Гость: 8899 для неужели

Нет конечно,я "ошибся" они истинные "арийцы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 21:40
Гость: Сармат

" Я "русского" узнаю по походке". (Песня). Евреи - это его стихия,его золотая жила,которую он усердно разрабатывает,наверно, всю свою сознательную жизнь. У меня к нему накопился вопрос,как к большому доке по части антисемитизма. А именно:почему он подсчитывает процент евреев только в ленинском правительстве,а не в группах разработчиков нашего оружия вообще и ракетно-ядерного, в особенности, изобретателей, учёных итд.? Почему он не высчитывает процент евреев среди выдающихся советских писателей, поэтов,композиторов,музыкантов,артистов,деятелей культуры,художников,шаматиств,наконец,которые прославили нашу страну на весь мир? Почему он не подсчитал количество евреев,удостоенных звания Героя Советского Союза и награждённых высшими наградами нашего государства? Почему он не подсчитал количество евреев,вошедших в плеяду наших лучших разведчиков-нелегалов? Почему у него такой узкий интерес к евреям? И ещё в догонку. Почему по мере бегства евреев из нашей страны и замещением их среднеазиатами наша жизнь не становится всё лучше и лучше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 23:05
Гость: Да

Наиболее правдоподобная версия:

Евреи заместили собой весь русский дореволюционный аппарат. Расстреляв для верности. Это было сделано ещё при Троцком. И больше русских туда не пускали. Обычная практика.

Из местечек - в наркомы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 23:14
Гость: Ага-Да

И сталин тоже был евреем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 06:51
Гость: Да

Интереснейшая тема, батенька..почему становятся антисемитами..отчего жизненный опыт работает против всемирного братства с евреями во главе...даже если они себя Сарматами считают..

Всё возможно. Исключать ничего нельзя..Некоторые так и переводят фамилию Джугашвили, как еврейский сын...да и жена, интересно, кто...Аллилуева..

Хотя Сталин, с точки зрения евреев, был сам несколько антисемитски настроен..возможно, озверел от общения с такими коллегами и такой роднёй..с другой стороны, Кагановичу он доверял..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 10:11
Гость: Роман

Неевреи еврейского происхождения всегда антисемитски настроены - знают своих сородичей изнутри.
Яркий пример - Жириновский, чей папа по национальности юрист...
Или Гитлер...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 22:34
Гость: Русский Националист

Я Вам отвечу на Ваш вопрос. Уверен, что не от большого ума Вы пытаетесь связать вымирание динозавров с плодовитостью мухи Цэ-Цэ. Спрашивая о бегстве евреев и замещение их азиатами Вы буровите такую же глупость. Не имею ничего против евреев, тем более, я уверен, что все плохое в России делают русские люди, или позволяют делать. Наша жизнь не становится лучше с бегством одних или появлением других только потому ч в 1917 году у нас украли страну. Она обязательно станет лучше как только мы вернем страну, а мы ее обязательно вернем. Русского я тоже понимаю, мы хорошо помним евреев большевиков вождей революции. Мы также помним чьи лаборатории заняли хваленые тобой изобретатели, чьи наработки использовали, как в лазили в соавторы и нагло отбирали научные работы у бывших русских ученых царской России. И что-то до революции мы не слышали об ученых евреях? Но это очень долгий разговор. Ну что касается русского, то он просто высказывает свое мнение. Но вам не стоит обелять черного кобеля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 00:16
Гость: Сармат

Вашу шутку про динозавров и муху Це-це не оценил. Грубый тон Ваш отношу к издержкам Вашего плохого воспитания, как правило сопутствующего малой образованности и большому самомнению. Ваши пассажи типа: " В 1917 году у нас украли страну", в силу их абсурдности не требуют комментариев,как,впрочем, и утверждене о том,что евреи "нагло отбирали научные работы у бывших русских учёных". Во-первых, непонятно,что такое "бывшие русские учёные",а во-вторых, Вы не привели ни одного примеры такого отъёма. Может быть в нём учавствовал академик Иоффе А.Ф.род.1880г. - организатор всей физической науки в СССР или академик, Нобелевский лауреат по физике Ландау Л.Д.,или академик Харитон Ю.Б.трижды Герой Социалистического Труда(один из главных разработчиков нашего ядерного оружия), или академик Зельдович Я.Б.( тоже один из главных участников нашего атомного проекта),или академик,лауреат нобелевской премии по физике Гинзбург В.Л. выдающийся физик-теоретик, или академик,лауреат Нобелевской премии по экономики Канторович Л.В. выдающийся экономист-математик или... Я могу продолжать этот список очень долго,но знаю,что каким бы длинном он не был,Вы останетесь при своём не на чём не основанном мнении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 23:04
Гость: русскому националисту

какую страну 1917г украли ту что являлась красивой,величественной,фасадной "тюрьмой народов" которая к 1917г лет 200 как потеряла свою уникальность самобытность и это заслуга-Петра Первого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 20:16
Гость: Саша

Правильные цифры, все верно. Распространите свои исследования на 1991 год, когда дети евреев вождей 1917 года разделили между собой страну. Что знаете про вождя Путина, он тоже из этой когорты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 21:36
Гость: ?

Раньше модны были ходоки к тов,Ленину, если кого интересует, сходите к Президенту и спрсите. Он добрый человек, не посадит и не расстреляет, чай не 1937 год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 22:14
Гость: Сармат -?

Я вижу,что мой вопрос поставил Вас в тупик. Ничего другого я и не ожидал. Раньше в безвыходных положениях советовали : вали всё на "серого", Вы же предпочитаете всё валить на евреев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 03:08
Гость: ?

Предусмотрительность. Ничего личного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 20:39
Гость: Ха-ха

дети евреев вождей 1917 этож сколько лет им было СССР основан в 1922г сам просуществовал более 70 лет,это получается детям вождей было по 90-100 лет. Неплохая шутка Саша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 20:31
Гость: ха-ха-ха.

А дети еврее кто? Ельцин,Чубайс,Горбачев. А этот еврей кто привел цифры мог и ошибиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 19:44
Гость: евразиец

Да при нем началась индустриализация,развивалась атомная энергетика и весь мир содрогался от военной мощи СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 20:14
Гость: &

Ожидаемо, уже поганки начали появляться. И другие подтянутся. Мир содрогнулся от сталинской жестокости. И нигде не захотели народы строить Сталинский социализм. Если бы не помог Сталин корейскому диктатору, жили бы кореёцы по человечески.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 00:42
Гость: Дед

Значку, похожему на 8. Возьмем Социализм периода 1965 - 1985 годов. Ваше отношение или критика этого Социализма в сравнении с капитализмом Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 20:35
Гость: евразиец

В Китае,Кубе, КНДР сталинский социализм построили. Сами китайцы говорят что китайская экономика не рыночная. Зато вторая экономика мира,всего 11 трлн экономика китая на 3трл меньше 14 трл американской жестокой рыночной экономики. " Интересы Америки превыше всего" этот девиз эгоистичен а значит лишен любого сострадания человечности к другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 18:55
Гость: ?

Кому то очень необходимо cловоблудить про демократию, социализм, капитализм. Посмотрим кому. Список золотой сотни Форбса 2006 года:
Абрамович Роман Аркадьевич (Сибнефть) 18.300 млн. $
Фридман Михаил Маратович (Альфа-Груп) 10.400 млн. $
Вексельберг Виктор Феликсович (ТНК-ВР, СУАЛ) 10.100 млн. $
Дерипаска Олег Владимирович (Русалюминий, Руспромавто) 9.000 млн. $
Потанин (Вартбург) Владимир Олегович (Нор. никель) 7.600 млн. $
Прохоров Михаил ((Нор. никель, интеррос) 7.600 млн. $
Авен Петр Олегович (Альфа-Груп) 3.300 млн. $
Михельсон Леонид (НОВАТЭК) 3.000 млн. $
Пумпянский Дмитрий (ТМК) 1.500 млн. $
Давидович Давид Львович (Нефть, инвестиции) 1.200 млн. $
Березовский Борис Абрамович 1.000 млн. $
Чигиринский Шалва Павлович (Сибирь Энерджи, МДК) 980 млн. $
Кантор Вячеслав (Акрон) 960 млн. $
Ойф Валерий (Сибнефть) 930 млн. $
Малкин Виталий (Инвестиции) 800 млн. $
Шефлер Юрий (Группа SPI) 730 млн. $
Брешт Вячеслав Иосифович (ВСМПО-Ависма) 690 млн. $
Коган Владимир (ПСБ СПб) 530 млн. $
Далее везде.
Главным и основополагающим фактором в том что Россией управляют иудеи является то факт, что еще тысячу лет назад иудеи захватили душу России, и внедрили свою религию - христианство, основанную на Торе (Библии), как и основная иудейская религия – иудаизм. Изобилие евреев в политике и экономике - нигде, кроме Израиля и России.
По мысли сионистов, народы России с их национальными особенностями исчезнут, и превратятся в стадо баранов ностальгирующих о социализме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 20:37
Гость: ха-ха-ха.

тысячу лет назад государства России не было оно появилось лишь при Иване Грозном,тогда была страна Русь. Учить историю надо было. А самый богатый человек в мире мексиканец,не помню его имя,а на втором месте Билл Гейтс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 20:18
Гость: Саша

Список понравился. Понимаю, так, что Путин на первом месте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 16:33
Гость: житель России

Словоблудить можно про демократию, социализм, капитализм, рыночные отношения и прочие лозунги. Но люди живут здесь и сейчас и видят, что кроме воровства и вранья ничего нет. Ни одна проблема общества не решается, а заменяется пиарспектаклями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 15:23
Гость: Для Деда Щукаря

Ты бы дед посторожнее с военными оценками. Основатель дем. Движения Чубайс, только не рыжий, а его брат, в умозаключениях с "кухонным политиком" Велиховым, договорился о Ло́котском самоуправле́нии.
Кто не в курсе см. Вики - "нем. Republik Lokot, также Локотский округ, Локотская волость, Локотская республика — административно-территориальное национальное образование на части советской территории, оккупированной нацистской Германией во время Великой Отечественной войны".
Так вот его дословное изречение: "...надо было только с Гудерианом договориться".
Интересно - за такое переосмысление военой истории, его к суду привлекут? Да и тебя бы не мешало! Германию жалко за вывезеное оборудование?
А свою Родину, разрушенную и разграбленную не жалко?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 19:39
Гость: ?

За Родину, разрушенную в 1917 году надо калёным железом выжигать еврейскую кодлу. Беда в том, что эта кодла 1917 года и до настоящего времени и есть власть в России. Именно это обстоятельство вызывает желание у небольшой определенной части шустрых людишек, вернуться к временам Сталина, когда можно было безнаказанно отправлять в братские могилы и ГУЛАГ миллионы русских людей.
Народ то поумнел, стал грамотнее и образованнее, развести как последних лохов не очень получается, но очень хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 00:30
Гость: Вопрос

Это ты поумнел? Даже не могу себе представить, каким же ты тогда был раньше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 11:45
Гость: Василь Василич

Браво!Пять с плюсом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 14:58
Гость: Слава

Правильней сказать, что Россия ностальгирует к справедливости и человечности, которые остались в прошлом. Именно социализм взял за основу все человеческие принципы, хотя и не смог в полной мере их реализовать и тем более, не смог их отстоять. Поэтому возник 91 год развала СССР, устроенного перекрасившимися под коммунистов предателями, типа Горбачева, Ельцина, и "вся королевская рать". Именно социалистические ценности могут поднять Россию, а не ее распродажа олигархам и западным странам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2013, 13:12
Гость: майя

да, я хоть и маленькой было в годы социализма.Но намного лучше жилось при социализме. У нас всегда всё было и работа, коммунальные стоили копейки, проезд стоил копейки, всегда было что покушать. А сейчас??? Я выучилась и получила диплом (платно).После учёбы сама как хочешь ищи стажировку.Без опыта брать никуда не хотят. Работы нету, коммунальными счетами закидывают. Одежду я давно перестала покупать. Не на что. В магазин пойдешь, всю зарплату оставишь, а в пакете не густо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 19:10
Гость: Слава КПСС

Никакие жто не предатели. Разве Ленин был предателем? Да нет же. Он и его приближённые сделали гешефт на разгроме Российской империи. Ничего лишнего, только бизнес!
Так и сейчас. Все здесь пишущие, как им хорошо жилось при социализме, представители определенной нации и переметнувшеся кучки действительно предателей своего народа - русского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 11:49
Гость: Василь Василич

И сколько же миллиардов положил в свой карман Ульянов-Ленин?Вы его не с Ельциным случайно перепутали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 12:10
Гость: совок

За три дня до октябрьского переворота 1917 года англичане подарили сионистам Палестину, чтобы те строили Израиль. Им нужны были Деньги, большие Деньги. Вот они и сагитировали Ленина-Бланка захватить власть в России и передать им российские деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 12:31
Гость: не надо лапшу нам на уши вешать. совок

Фамилия Ленина реальная Ульянов ,кому вы рассказываете эти сказки настоящую фамилию Ленина все знают и даже знают те ктожили в СССР дату его рождения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 12:44
Гость: Русский Националист

Тебе не надо вешить лапшу, ты не знаешь простых истин, а потому агрессивен в своем невежестве. Дед Ленина по материнской линии крещеный еврей Александр Бланк. Принял христианство чтобы поступить в медицинскую академи. Работал хирургом на Урале. Там же работал его двоюродный брат еврей Залежский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 15:31
Гость: " русскому националисту"

Даже если у ребенка родители принадлежат к разным национальностям ребенок вправе выбрать одну национальность из национальностей его родителей. А это даже не родитель а дедушка итого еврейской крови мало у него было. и его фамилия Бланк тут не вяжется. Не притягивайте за уши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 16:31
Гость: Русский Националист

Скорее всего ты русский, Иван не помнящий родства. А иначе бы знал что такое родословноеи родовое дерево.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 12:30
Гость: для совок

Ktyby-Ekmzyjd Ленина-Ульянова люди жившие СССР знаю даже дату рождения дедушки Ленина-Ульянова. Кому вы рассказываете эти сказки. Выб еще Ивана Грозного женщиной обозвали тоже знаете есть такая версия. Хватит выдуманый бред повторять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 18:26
Гость: Александр М

Полностью с вами согласен. Люди истосковались по тем временам когда соседи дружили, по вечерам ходить было безопасно, была любимая работа, дети учились бесплатно в институтах, на школы никто не нападал, детсадов было в 5 раз больше, когда были горды за успехи страны в космосе и т.д.
И сейчас понимаешь, что нехватка заграничных шмоток и ГМО продуктов не закрывает от взора безопастное и спокойное время СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 19:47
Гость: 5 копеек

Все верно только бесплатно в институтах учились не все на юриста бесплатно никто не учился,денежки тоже преподавателем носили в конвертиках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 12:52
Гость: Не гунди.

Кто носил? Кавказцы, которые не способны к обучению? Даже анекдот ходил: Грузин с бараном пытается войти в самолет. Стюардесса ругается: Ты куда с бараном?! Он отвечает: Какой баран? Баран в Москве учится, а это презент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 15:33
Гость: для не гунди

Мои родственники в когда учились в техникумах заочно иначе не сдашь зачет и экзамен и носила вся группа. А вы дальше своего двора не видите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 19:42
Гость: Дед

Дети ходили в школу без провожатых. Я с первого класса ходил в школу один и все остальные дети также. Это было просто обычно. В школе нас встречала нянечка- уборщица. Никакой охраны не было, как сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 20:23
Гость: ?

Действительно дети ходили в школу без провожатых, родители вкалывали на работе, иначе детей было не прокормить. Дедушки с бабушками и до пенсий не доживали или в большинстве случаев доживали в деревне. Взять к себе было некуда, сами в коммуналках жили. А прокормить? В деревне можно было с земли как то прожить, на пенсию в деревне можно было разве что спички купить да керосин.
Время - до Брежнева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 12:13
Гость: ???

Это сегодня люди до пенсии не доживают.И в деревне ты не жил, врешь в каждом слове.Дети без провожатых ходили потому что педофилов расстреливали ,наркоманов не плодили,а сегодня они развелись погань.Потому родители и бабушки-дедушки ВЫНУЖДЕНЫ провожать и встречать детей и внуков.Понимаешь слово-ВЫНУЖДЕНЫ?Сегодня родители вкалывают поболе о двух выходных редко кто мечтает а то что приходится пахать по 9-10 часов в день так это работодателями даже не обсуждается.НЕ согласен?-за ворота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 12:14
Гость: для Дед Щукарь

При чем здесь ФРГ,зацепится не за что? Все кто открывал учебник истории прекрасно знают что СССР поднялся при коммунистах при Сталине в послевоенное время. С чего вы взяли что это врали? Посудите сами в стране кризис,безработица,у безработного нет зарплаты на что ему еду покупать. Ну если вы хотите питать американской едой с ГМО,которую американцы и употребляют не возражают от этой пищи с ГМО американцы и выглядят как обрюзшие поросята.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 11:50
Гость: Да

не для того власть захватывали в 90ые,чтобы что-то менять-не выйдет!
Если же начнется какое-то "шевеление",власть будет действовать
согласно" Закона о чрезвычайном положении" (П.4 Закона РФ.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 13:24
Гость: Да

Н-да... вообще-то не я это сказал..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 05:58
Гость: Саша

Путин мечтает о сталинских полномочиях. Вот тогда бы он показал оппозиционерам где раки зимуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 12:44
Гость: Михалыч

Мечтать не вредно . Только Путин не имеет столько поддержки народа , как поддерживали Сталина . Оборона Сталинграда показала всему миру , что все народы , проживающие на территории СССР , за Сталина и не побегут на сторону к Власову . По этой причине , не добитые власовцы , выступают против переименования Волгограда на Сталинград .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 12:36
Гость: БориС

А пока он даже Васильевой этого показать не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 07:54
Гость: Злой

Он тебе самоб этом рассказал? Когда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 00:13
Гость: Юрий1

Насчет шарашек. Напрасно тогда не сажали.
Да, например, Туполев, Королев работали в шарашках. Но почему они туда попали?
Что касается Туполева, он принимал решение в США о закупке лицензий на производство самолета. Выбор самолета сделан крайне ошибочно, под большим влиянием американцев, приведший к большим потерям и издержкам и не пошедший дальше. Например, одна из промашек Туполева состояла в том, что вся документация, чертежи были приняты в дюймовой системе, а не в метрической, хотя в рамках контракта это должно было обязательным пунктом. Но Туполев проигнорировал этот пункт. В КБ затем целый год переводили документацию в метрическую систему и т.п.
А вот в тех условиях Петляков в США смог выбрать для производва в СССР удачный самолет Дуглас.
Такая же примерно ситуация сейчас с закупкой французских Мистралей. Кто и зачем, какой специалист, протолкнул их закупку!? Все понимают, что это вредительство, а может быть просто чей-то коммерческий расчет. Для таких специалистов явно не хватает сталинских шарашек!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 08:39
Гость: Русский Националист

Вокруг шарашек много либерального вранья. Да, работавшие в них ограничивались в переписке и передвижении, но делалось это с целью обеспечения режима секретности. Больше того с согласия самих работников. К примеру Капица отказался участвовать в проекте по созданию атомной бомбы и не пошел в шарашку, и никаких мер к нему принято не было. Работающие там были одержимы и не чувствовали тех ущемлений, которые им приписывают либералы и в след за ними повторяют не особо грамотные посетители сайта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 23:05
Гость: Сармат

Странное дело, либералы упрекают коммунистов в том, что те так и не сумели построить обещанный социализм. Социализма не будет сказали они и устроили вместо него бардак под названием капитализм с социальным государством. Теперь они уверяют нас в том, что лучше реальный бардак, чем нереальный социализм. Мол, синица в руке лучше... итд. Но это же не синица, а какоя-то дохлая ворона!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2013, 12:42
Гость: Александра

О социализме.
Ленин говорил: "Социализм - строй несправедливый", имея в виду принцип распределения - "от каждого по способностям - каждому по труду". Такой принцип априори ведёт к неравенству доходов. В России в 1992 г. децильный коэффициент составлял 8,0, а в 1998-1999 гг. несколько вырос и составил 13,9. Далее расслоение российского общества по доходам только нарастало и составило 15,2 в 2004 г., 16,8 в 2007 г., 16,5 в 2010 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 22:41
Гость: евразиец-12345

Уважаемый 1235 знаете Новгородская республика была парламентской с парламентом Вече и новгородцы не переживали что Европа тогда в том числе и Франция лежали в руинах. Если вам не нравится все западное тогда почему пишите на кириллице? тоже западная цивилизация. Россия не должна в точности копировать французскую систему. Дело в том что все беды России от восточной модели слабое общество,сильное государство. это корень Смуты,трех революций России ,августовского путча развала СССР. Да развал СССР начался с Хрущева. Хрущев отнял власть у народа тогда верхушка КПСС узурпировала Советскую Власть Страна стала жить не по воле Советов, а по решениям ЦК КПСС и политбюро. В то время как изначально в Советском государстве законная власть принадлежала Советам,т.е народу , а не партии. В 1991 г народ и поверил Ельцину в надежде что Ельцин вернет народу власть но этого не произошло. В Западной модели сильное общество ,слабое государство т.е власть принадлежит народу . Считаю что России у Запада надо перенимать только эту модель политической системы больше ничего. Как во Франции где произвол президента ограничивается конституцией и парламентом который избирается народом.Так французский народ имеет власть над своим правительством. Предлагала перенять политическую систему не в точности Запада а не миграционную политику Франции способствующую приезду во Францию арабов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 19:26
Гость: ?

в Советском государстве законная власть принадлежала Советам, т.е народу , а не партии. Посмотрим, какому народу:
Из 545 человек, безраздельно правивших в большевистской России, 447 были евреями. Любопытно, что цифры эти приводит еврей Ф. Винберг, издавший в 1922 году в Мюнхене книгу "Крестный путь". Причем в цифру 447 чистокровных евреев не входят Ленин (Бланк), Луначарский, Коллонтай, Красин, Чичерин - считающиеся русскими, что странно (у всех были еврейские матери), видимо иудейская нацполитика в разные времена отличалась разной степенью жесткости.
Писатель Григорий Климов - на основе несекретных и общедоступных государственных архивов СССР - даёт списки советского правительства в 1917-1921г. Совет народных комиссаров - 77,2% евреев. Военный комиссариат - 76%, Наркоминдел 81.2%, Наркомфин - 80%, Наркомюст - 95%, Наркомпрос 79,2, Нарком соцобеспечения - 100%, Наркомат труда - 87,5%, Комиссары провинции - 91%, журналисты 100%.
Партии, которые делали революцию в России: ЦК большевиков - 9 из 12 евреи, ЦК меньшевиков - 11 из 11, ЦК правых эсеров - 13 из 15, ЦК левых эсеров - 10 из 12, Комитет анархистов 4 из 5.
Если пофамильно, то не поместится в 1500 знаков. Сведения несекретные, не только в печатных документах, но и в Интернете. Неспроста некоторые шустрые людишки в паспртах запретили указывать национальность. Как и национальность Ленина, была вообще секретной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 19:41
Гость: евразиец-?

Евреи говорят что Маркс ,Эйнштейн были евреями хотя на самом деле они были немцами. Это всего лишь мнение Винберга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 06:23
Гость: пенсионерка

Насмешили.Где это вы нашли власть у народа? В какой европейской, азиатской или американской стране власть принадлежит народу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 08:32
Гость: ЮрийЕ

Да все правильно - власть у народа, вот только вопрос: кто у нас народ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 22:38
Гость: Александр М

Молодые поддерживают "Молодые респонденты с высшим образованием предпочитают западную демократию вкупе с рыночной экономикой" потому, что надеются "взлететь" и урвать для себя, но не понимают, что только 6% сможет это сделать, а остальные будут влачить существование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 14:05
Гость: !!!

А потом отставшие от поезда счастливой жизни 94% плавно перетекут в группу "старшее поколение".Круговорот воды -панимаешь ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 22:36
Гость: Народ

хочет знать какую(сколько) назначил себе пенсию самый главный пенсионер страны. Не обидел ли себя, как обидел весь народ. Сводит ли концы с концами. А прибавочка какая с первого числа. Нищий и голодный народ хочет знать не голодает ли, не пошел ли по миру вожак жуликов и стерхов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 22:52
Гость: Он

не то что ты обжора, уже давно перешёл с куриных на перепелиные яйца. Иди, как он работать, на галеры рабом и столько же заработаешь, а если и как ему повезёт, так и украдёшь немерено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 22:36
Гость: белошвейка

Я тоже хочу в социализм, в СССР, чтобы не было бездомных и безработных, беспризорников и недоедающих пенсионеров.
А карликов и Думу(и обязательно Чурова) - под суд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 22:47
Гость: Дед Щукарь

Насчёт СССР пока возможности нет а в социализм, пожалуйста - в Северную Корею.
Ещё о недоедающих пенсионеров. Более правдоподобно о недопивающих водички в 40 градусов.
Уже и в судьи настрополилась, Землячкой заделаться?
Счас, размечталась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 23:36
Гость: Опять

щукарь украл не тех грибов, объелся и бредит земляникой, или опился 40-градусной борматухи собственного производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 23:14
Гость: для Дед Щукарь

А вы в курсе что на Рождество 2012г в стране самой рыночной экономике мира -США безработным американцам нечего было кушать на Рождество. Дедушка "холодная война" давно прошла,хватит мыслить штампами "холодной войны". Просто Южная Корея живет за счет технологий,корейская техника лучшая,а у КНДР технологий нет, нет сырья ,плюс санкции Запада против КНДР и социализм тут не при чем.Кризис начался с капиталиста США от которых у всех добавились проблемы. а не социаллистических стран. Даже движение захвати Уолл Стрит кричит долой капитализм,хотим социализм только нового красного флага им не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 08:16
Гость: Дед Щукарь

Я также в курсе что послевоенная Германия лежала в руинах, победители вывезли всё, что только было возможно. и не только станки, технологии, вывезли инженеров, конструкторов. Германию разделили на две части. ФРГ быстро восстановила промышленность, технологии, предприятия. ГДР за все годы создала ШТАЗИ. В чём причина? В ФРГ не было коммунистов во власти. Или Япония, даже две атомные бомбы сбросили, в стране хаос. Через короткое время наши люди считали большой удачей купить изделие японского производства. Та же Южная Корея, страна и так была сельскохозяйственная, заводов не осталось. Но к власти не пришли коммунисты и несмотря на нападение армии Северной Кореи с добровольцами из СССР и Китая, отбились от коммунистической чумы и живут припеваючи. Производственные мощности таковы, что нам только и остаётся, что завидовать. В Северной Корее пустые полки, жизнь впроголодь, везде осуществление идей чучхе. Там кризис не грозит, они уже свыклись с ним за десятилетия. Чему можно позавидовать, нет толстых, страдающих от ожирения, кроме династии вождей чучхе.
Видал вралей, но таких ещё не приходилось - американцам есть было нечего, недоедают. Надо было попросить, всё что недоедают, прислать нам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 12:32
Гость: Михалыч

Это Вы не в курсе , что ФРГ , Япония и Южная Корея не тратили столько средств , как Северная Корея на вынужденную оборону от США , создавая ЯО , чтобы не разделить судьбу Ливии . Долг США более 16 493 733 000 000 долларов и растет каждую минут , дефолт не за горами .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 22:01
Гость: Ас

Гений Сталина ещё был и в том, что он лучше других понимал, крестьяне были мелкими собственниками и не желали добровольно за бесценок отдавать плоды своего труда рабочим в городах и на стройках. Надо было решительно и бесповоротно организовать массово сельхозартели, отобрать землю из личного пользования в пользу государства. Как и войны, так и коллективизация не могли быть без жертв. Подумаешь, погибли от голода и были расстреляны 3000000 человек. Это была суровая неоходимость индустриализации. Надо было защищать молодое советское государство, не жалея никого. Тем более что Советская Власть провозгласила Диктатуру пролетариата, а не крестьянства. Всех сопротивляющихся Советской власти нельзя было оставлять в живых. На их содержание нельзя было тратить и так дефицитные силы и средства.Сознательные советские граждане с большим энтузиастом поддержали уничтожение миллионов врагов народа. Нет ничего страшнее русского бунта, не дожидаться Пугачёвщины или нового Стеньки Разина. Расстреляли несколько миллионов, зато спасли десятки. В этом и есть и преимущество социализма над капитализмом и ностальгия России по прошлому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 08:44
Гость: Александр М

Вы пишите о том чего сами не видели, а только слышали, что вам напевали либерасты. Во время разрушения СССР погибло больше людей от недоедания чем во времена правления Сталина. И ваш любимый Ельцын и Ко набивавший свои карманы за счет пенсионеров и детей похоже всегда для вас будет идеалом управленца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 23:50
Гость: настоящий Ас

ПсевдоАс пусть карикатурно и с явной издёвкой,но верно отразил суть сталинской политики по укреплению Советского государства путём его молниеносной модернизации. " Мы должны за десять лет пробежать путь,на который развитым капиталистическим странам потребовалось двести лет. Если мы этого не сделаем,то нас сомнут." Это слова Сталина,сказанные им в 1931 году.( Он не ошибся и годом!) Теперь давайте представим себе СССР накануне войны с Германией в виде гигантского государства,состоящего практически из одних мелких крестьян-единоличников с ничтожной по европейским стандартам промышленностью,выпускающей по преимуществу хомуты,телеги,топоры,гвозди,подковы,косоворотки и самовары. Продолжать дальше, я думаю не стоит. Те,кто изучал историю должны помнить о судьбе крестьян, попавших под каток первоначального накопления капитала в Европе и о судьбе негров,завезённых на хлопковые плантации Америки. Так наз. "огораживание" в Англии(когда "овцы поедали крестьян") труд восьмилетних английских детей в шахтах итд. (Почитайте Диккенса) Хорошо это или плохо,но "социалистическая" революция в России победила. Гражданская война закончилась поражением "белых". Мировая революция застопорила своё "победное шествие по Европе". Самое печальное,что она не удалась в Германии,которая по мнению всех коммунистов должна была стать главным локомотивом мировой революции. А дело казалось было на мази,ещё чуть чуть и... ура! Что в этой ситуации оставалось делать Сталину? См. продолжение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 08:38
Гость: Дед Щукарь

Накропал значит, на ночь глядя. Раньше ты здесь с важным видом втюхивал о индустриализации, а сейчас прибедняешься - одни крестьяне с кнутами, под руководством Отца народов побили немцев. Вон оно в чём дело. Мы то тёмные и не догалывались, историю не знаем. Немцы всю Еропу завоевали, дошли до Волги и потеряли 9000000 человек. Конечно нашим пришлось 27000000 голов сложить чтобы с топорами и кнутами разбить наглых оккупантов. Надо тебе срочно историю переписывать. По сравнению с тобой, сталин отдыхает со своей историей ВКПб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 14:32
Гость: Михалыч

Вы сами подсчитали и написали , сколько сталинистов сложило головы за Сталина , а не за Власова и его РОА . Оставшиеся соратники Сталина освободили пол Европы и закончили войну в Берлине . Власова и его подручных поймали , осудили и приговор суда привели в исполнение .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 12:04
Гость: Настоящий Ас

Вы,дедушка,оказывается,не только писать не можете,но не можете понять даже сути прочитанного. Перечитайте мой тект внимательней и Вы поймёте, что он имеет совершенно обратный смыл тому, который Вы из него извлекли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 22:40
Гость: Дед Щукарь

Верно подмечено, при капиталимы суды там всякие, волокита, как сейчас с Сердюковым, а так к стенке и всё. Сами закдючённые и подберут. Ерасота, экономия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 21:49
Гость: Давеча

у пахана были два шута-дружбаны. Суетились клоунадой веселя и целуя зад у пахана. Пахана призвал до срока отче наш владыка. Тут шуты-дружбаны возомнили, что всенародно избраны они и нареклись царями. Но народ то знает, видит что и на престоле шут остался шутом. Там обманет, там лизнёт и, конечно, всё что можно умыкнёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 20:53
Гость: Мёбиус

Перед смертью Л.И.Брежнев собрал своих коллег по Политбюро и сказал: "Как умру , похороните меня спиной вверх". - "Как так Леонид Ильич?" - "Пройдёт 20 лет - в ж___у меня целовать будете". Только вот анекдот не современный, а ещё тогда был придуман умными людьми. Мне бы раньше быть поумнее - ГКЧП всеми силами поддержал бы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 21:26
Гость: Меркатор

И я бы поддержал. Но как посмотрел на этих убожеств, не стал позориться. Продолжад ходить на курсы вождения. Может быть устроюсь хлеб возить, а может и буржуев в тюрягу. К сожалению пришлось хлеб развозить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 20:06
Гость: Пастухов.

Ностальгия не по советской власти. Было плохое, но ведь было много хорошего. Рабочие места были всегда, молодые специалисты после окончания институтов получали работу по специальности. Молодые специалисты получали жилплощадь из директорского фонда того предприятия куда они направлялись Крупные предприятия промышленности создавали свой жилищный фонд, детские сады, пионерлагеря, санатории и профилактории.
Каждый рабочий мог встать на своем предприятие в очередь на получение квартиры, или улучшение жилищных условий.
Существовали профессиональность союзы, которые защищали трудящихся.
Любой труд был в почете. Коммунальные услуги, найм жилья, эл. энергия, были очень низкие.
И многие города, железные дороги, квартиры где мы живем. Всё это было построено в СССР.
И образование которое получили олигархи, ученые, политики, военные, получили в СССР и совершенно бесплатно.
Многие думают, что возврат к прошлому, это всё отнимут и поделят. Такого не когда не будет.
Наоборот если Россия под руководством всенародного избранного президента, обретет суверенитет, то в Росси многое изменится.
Это произойдет не сразу, сегодня легли спать а утром проснулись в светлом будущем.
Будет борьба, будут изменения в конституции, будут изменения в законах банковской системы. Будут изменение в образование, возврат к Российской системе. Будет изменения в бизнесе, бизнес будет Российским, доходы от бизнеса не будут уходить, за границу. А будут оставаться в России, и работать на развитие экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 21:19
Гость: Злой

Хорошего было больше. Можно было даже в дворники устроиться на работу. Азиаты сидели дома, чеченцы в Квзахстане, казахи не считали себя чингизидами. А что сейчас. Места дворников заняты азиатами, рабежались по России как тараканы. На хорошую работу устроиться невозможно чтобы ничего не делать и получать зарплату, курить по 15 минут в час. Кругом хазява, отдачу требуют. Как ни крути, в СССР было гораздо лучше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 20:42
Гость: Дед Щукарь

Хорошо расписал, благодать. Ещё бы щуку поймал. Ту что "По моему хотению, по щучьему велению".
У нас и так большинством народа избранный Президент. Чуаствую изменения, огромные. Уже олигархи сидят, почему то, только в Лондоне...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 19:47
Гость: Русский

Народ ностальгирует по ПРАВОВОМУ государству, по стране своего народа, по СПРАВЕДЛИВОМУ устройству; народ ностальгирует по ВЕЛИКОЙ РОССИИ. "Ностальгировать" по системе, организованной евреями на земле России после захвата ими власти в 1917 году нет оснований; система эта осталась, видоизменившись по-форме, но не по-существу. Разве "желающие узнать мнение народа" спрашивают, желают ли Русские жить в стране, очищенной от узурпаторов власти в 1917 году? Разве дозволено вообще обсуждать, кем была и остаётся захваченной власть на земле России? Когда же выбор даётся между ограблением ГЛАСНЫМ, как сейчас, и НЕГЛАСНЫМ, как было в ссср, то надо ли удивляться, что многие выбирают негласное ограбление. Ограбление через образование, через распределение на работу, через номенклатурный отбор, через назначение партийное и социальное, через жилищный отбор, через отбор на отдых и лечение.....Измученный вековым беспределом народ выбирает НЕЗНАНИЕ, и это ЛЕГЧЕ переносить. Боже, верни Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 21:08
Гость: русскому

опять бредишь. Там были льготы, а сейчас страшное воровство. Да партработники что-то получали, но не все функционеры, а руководящие. Члены партии ничего не имели лишнего, все они работали и платили мизерные взносы, были членами профсоюза, тоже платили копеечные взносы. Рядовые члены только имели приоритет на работу. Члену партии легче было найти работу. Только и всего. Ну, если ты чего-нибудь украл, то тебе могли исключить из партии, что было очень редко. У меня был двоюродный брат вторым секретарём райкома партии. Он устроил своего приятеля директором пивзавода. И в благодарность получил ящик пива, который выпили все райкомовские. У него была двухкомнатная квартира. Машины он не имел. Зарплата была на которую машину не купишь. Так, что все домыслы, что функционеры в КПСС жили как короли, враньё. К сожалению, постепенно партия разложилась сверху, куда проникли предатели лысый и алкаш. ЦРУ их завербовала и они сотворили со страной невероятное. Даже генералов купили и кгбешников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 21:43
Гость: саса

Правда. Мааленькая такая правдочка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 22:43
Гость: Да

В основном правда. Но вот про предателей - вряд ли. Обычное неокультуренное быдло. Просто эти ребята делали карьеру с нуля, не имея никакой традиционной исторической культуры. Образования - и того фактически не было.Старались, как водится, угодить начальству. А потом,когда прорвались к власти, всё их бескультурье и вылезло. В условиях всевластия первых лиц их просто окружили стеной подхалимажа, и они были блокированы от любого здравомыслия.

А от лести даже умные и образованные люди не полностью защищены...тем более,что же мы хотим от представителей народа..

Вообще-то пора признать - нации нужна хорошая и патриотичная элита, именно в ней корень успеха..китайцы каким-то образом воспитали Дэн Сяо Пина и даже не стали его уничтожать из ревности хотя даже Мао понимал,что именно Дэн станет великим..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 22:54
Гость: Да

Забавно. Я кое-что перепутал, но всё равно получилось верно...

Тезис насчёт необходимости высокого качества элиты стал даже очевиднее..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 21:39
Гость: САСА

Правда. Мааленькая такая правдочка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 20:26
Гость: Том**

Не знаю насчёт Бога, но почему нет в защиту настоящего русского патриота и страдальца за Россию Квачкова, массовых демонстраций с требованием немедленного освобождения. Лень и трусость одолевает. Отучил Сталин выступать народ за справедливость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 21:01
Гость: Сармат

Нет у тебя совести,значит виноват умерший 60 лет тому назад Сталин. Теперь можно спать спокойно, а в случае чего и Батыя с Иваном Грозным можно припомнить для убедительности. Смешной ты и жалкий, Том.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 22:07
Гость: Том**

Чингис-хана почему забыл. Квачкова и подавно. Пустомеля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 10:26
Гость: серг

Чингис-хан Русь не завоевывал. Это сделал его внук Батый, причем лично присутствовал. Это Батый устроил новые порядки на Руси. Это к нему ездили русские князья за ярлыками на правление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 20:52
Гость: Провели селекцию

свободолюбивых и не покорных славян уничтожили физически, остались полукровки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 21:43
Гость: для провели селекцию

Сходи к врачу И меньше читай ГарриПоттера про полукровок. Взрыслый как никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 21:36
Гость: 12345

сам-то понял, что написал? полукровки, выходит потомки покоренных славян и победителей? тогда кто чью кровь испортил- славяне кровь победителей, раз их потомки не достойны своих отцов победителей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 23:03
Гость: бред сумасшедшего.

еще один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 21:52
Гость: САСА

12345. сам-то понял, что написал? Вот пугачиха ,оно кто русская или еврейка ? ну,и далее по списку :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 20:43
Гость: БориС

Тогда он не просто великий, но сверх-человек, если спустя 70 лет его смерти его идеи "живут и побеждают".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 10:32
Гость: совок

"Его идеи", "спустя 70 лет" - это что, идеи А.Гитлера "живут и побеждают"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 22:09
Гость: Дед Щукарь

асчёт "побеждают", подробнее. В чём, где? Люди мы тёмные, не слыхали, по ящику не показали. Давай не темни, похвались народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 23:42
Гость: Щукин дед

не в тот ящик заглядываешь, старый стал забываться стал или на погосте антенна не берёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 08:26
Гость: Дед Щукарь

Надеялся, что тебе ночи хватит для ответа. Зря понадеялся. Не знаешь и точка. Уже подметил, как спросят более "умных" о коммунизьме, о выходе на демонстрации с требованиями к власти, сбор денег на адвоката для Квачкова - куда то все разбегаются. Ничего путного и не услышишь. Видать кроме прославления и ностальгии по Сталину, ни одной умной мысли у вас в голове не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 13:21
Гость: Щукин дед,

известно всем, скользкий как налим. Ускользнул от ответственности за предательство, но до сих пор при звуке слова СТАЛИН его трясёт. Столько лет прошло, но помнит предатель, что предателям прощения нет и трясётся в своей проруби.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 19:19
Гость: Владимир*

Очевидно, что чем дальше во времени от нас Советский Союз, тем меньше конкретных деталей видно. Умирают люди, которые жили при Сталине, Хрущеве. Скоро уже и помнящие жизнь при Брежневе станут историей. Кто тогда будет ностальгировать?
Далее.
За жизнь при социализме наименее обеспеченные. Это почему так? Это что за группа населения? Это выдающиеся ученые? Нет. Великие спортсмены, писатели, конструкторы? Тоже нет. Это люди, которые ничего не смогли достичь. Т.е., тот строй привлекателен прежде всего для бездарей, лодырей, дураков? Так может нужно ориентироваться на уклад, который привлекателен для людей энергичных и талантливых? Может тогда страна будет процветать?
Далее. А были в Советском Союзе талантливые, энергичные? Да, были.
Вот только могли они просто взять и уехать из СССР, если вдруг чего не понравилось? Нет, не могли. А сейчас могут? Да, могут. Получается, сейчас режим честнее. В любом случае, чтобы сравнивать нужно знать. Знать и крупные вещи и мелкие детали. Безусловно, в СССР было много хорошего. Но не нужно врать нашим детям, там было и очень много плохого. Надо рассказывать им всю правду. И не лозунги, а мелкие конкретные детали, а уж выводы пусть они делают сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 21:15
Гость: Владимиру

что ты увидил хорошего в том, что полтора миллиона сбежали, как дезертиры на запад. Особенно из молодых. Мы этих мерзавцев бесплатно выучили, дали ученые степени, а они в благодарность смылись и работают на наших вечных врагов. Зачем эта "свобода" была дана и в чью пользу? Все русские мозги вымылись и чем зелёными копюрами. Их надо ловить и как изменников ставить к стенке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 20:55
Гость: Мёбиус

Бред на то и бред, что его ни опровергнуть ни прокомментировать нельзя. Ты сейчас оскорбил миллионы людей. Кто ты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 20:32
Гость: Юрий1

Так рассуждали и рабовладельцы, и феодалы, защищая свою систему угнетения.
Рабовладельцы искренне считали, что рабы это бездельники и неудачники, бездари, ничего не достигшие в жизни. Что среди них нет писателей, ученых и конструкторов. Вот они - рабы, поэтому и против рабовладельского строя и всякие там неудачники и необразованные Спартаки поднимают восстания.
Такие же аргументы приводили феодалы.
Такие же аргументы в защиту своей системы приводит вся верхушка России - начиная от олигархов, платных политиков и журналистов до зашоренного и обманутого обывателя. К коим, Владимир, вы и относитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 20:17
Гость: Прохожий

Владимиру* "В любом случае, чтобы сравнивать нужно знать. Знать и крупные вещи и мелкие детали." Судя по Вашему посту вы не знаете ни крупных вещей ни мелких деталей. А к какой группе относитесь Вы ?
Вы выдающийся ученые? Нет. Великий спортсмен, писатель, конструктор? Тоже нет. То есть Вы тот, который ничего не смог достичь. То есть бездарь, лодырь и дурак ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 19:57
Гость: Алексей В.

Сурово Вы однако!
Что это Вы вдруг единолично расписываетесь и за выдающихся ученых, писателей, конструкторов и.т.д. и безжалостно клеймите остальной народ. Вы их спросили?
Люди, добрым словом поминающие СССР, и не думают скрывать недостатки царящие в нем, но определенно отмечают более справедливое его устройство, по сравнению с нынешними капиталистическими порядками.
К Вашему сведению наиболее ценные специалисты, хотя и это не всегда факт, бегут не из СССР, а из капиталистической России.
Потом какими бы ни были талантливыми ученые или конструкторы, без умелых рук квалифицированных рабочих и инженеров они ничто.
Возможности человека не беспредельны, кто-то умеет лучше делать руками, а кто-то головой.
Так что разница в распределении произведенной продукции,выраженная в деньгах, не должна отличаться даже в 10 раз, а при капитализме эта разница отличается в миллионы раз.
Только гниды, которые возомнили себя пупом земли могут считать нынешнее положение вещей в капиталистическом мире справедливым, а остальных людей быдлом.
Это кто у нас успешные? Абрамович,Дерипаска, Чубайс или Греф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 20:49
Гость: 7575

К Вашему сведению наиболее ценные специалисты, при Сталине в шарашках сидели, после никто визы не давал, а сейчас возможность появилась. Почему бы не воспользоваться? Хотя бы для развития человечества будет польза.
У нас зарплату только себе чнновники выколачивают. Таланты как ненавидели раньше, так и сейчас ненавидят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 08:49
Гость: Алексей В.

Да что Вы говорите, а я и не знал. Беда то какая.
Это Вы талант что-ли?
Вот при Сталине таланты, в шарашке или на воле пользу Родине приносили, а не бежали за границу.
Но с Вашим тезисом, что современной власти не только таланты, но и простые люди, которые хотели бы приносить пользу своей стране не нужны, вынужден согласиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 21:36
Гость: 1234567

как Долматов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 19:55
Гость: ?

Безусловно, в СССР было много хорошего. Мы были молодые, болячки нас не одолевали. Мы ждали и надеялись на лучшую жизнь, что закончится это постоянное враньё по радио, после по телевизору.
Стояли в очередях, записывались и проверяли очередь. Помню на обычный платяной шкаф и диван в очереди стояли год. При строительстве уже комунизма по талонам даже соль и спички. Наверное при коммунизме уже колбасу получали бы по телевизору. Практически вся бытовая техника вызывала желание набить морду и конструкторам и производителям.
Почти в каждой семье были расстрелянные и репрессированные при Отце народов. В это число не попадали его верные слуги и случайно не попавшие в списки. Особенно повезло дуракам, они дружно требовали расстрела врагов народа и поддерживали любые инициативы власти.
Всё, чем мы сейчас наблюдаем, чем мы недовольны, испытываем на своей шкуре - естественное продолжение советской власти под прикрытием "демократии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 21:33
Гость: При Сталине

всех до одного расстреляли, а интересно, кто создал великую индустрию и победил всю Европу с её военным и промышленным потенциалом? Что умерщлённые победили живых фрицев. Так нагло врать про те времена может только подлец, который уже 20 лет долдонит о колбасе и шмутках и ему не приедается. Да были расстрелы, сажали и сейчас надо стрелять и сажать воров и бандитов мрового масштаба, а они сами во власти и сами себя не сажают. Вот и ноют сажали, стреляли, а сами тогда получили образования, изменили Родине и гадят России всяким словесным гнильём. Немцы не очень болтают про свои преступления, которым нет равных во всей истории человечества, вся нация озверела и потомки об этом помалкивают. А наша шваль только и занимается описанием уголовщины и создаёт в мире впечатление о своей стране самоё черное и мерзское. Англичане в своей истории были настоящим зверьём, они истребили по всему свету миллионы людей в колониях и в войнах. Но нет в их литературе описания зверств своих предков. А наших с подачи Солженицина бьёт уже 20 лет неизлечимый понос. И вонь разносят на весь свет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 22:22
Гость: БориС

Какую ужасную ошибку Сталин сделал. Солженицына в живых оставил, Хрущёва не прмстрелил. Два человека, а какие ужасные последствия. С их подачи даже СССР развалился. Один описал ГУЛАГ, другой культ личности.
Получается, что сечас надо всех в России перестрелять и пригласить китайцев заселить территорию России. Вот он, предатель, даже не маскируется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 23:30
Гость: БориС-жулику и всем-всем-всем

Предыдущий "пост" написан жуликом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 19:51
Гость: Социализм

Интересно девки пляшут. Сначала выводы делает (читай-лозунги), а потом - что-то слабо напоминающее, анализ. Вот так и вся нонешняя Россия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 20:35
Гость: ?

У нас ума не хватает, да и возраст сказывается. Помним только хорошее. А у тебя способности, так расскажи, анализ проведи, зачем Сталину надо было строить социализм на костях, как и Беломор-Канал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 19:15
Гость: Юрий1

Фактически в 1991 году произошла контрреволюция. Ельцин и приспешники реставрировали в России капитализм. Народ вернули назад к тому, от чего он отказался в 1917 и ценой гражданской войны.Вернули Россию назад на 100 лет! К отсталым формам экономической жизни.
До сих пор народ кормят обещаниями о "светлом капитализме", когда все заживут "счастливой жизнью". А пока он, капитализм, у нас в России,дескать, еще "дикий". Вот еще немного людишки потерпите и все будет у нас как на Западе.
А вот на Западе не ожидается просвета. Капитализм - как не крутите, это перевернутая страница формы экономического уклада в жизни цивилизации.
Капитализм также уйдет (добровольно или принудительно), как ушли первобытно-общинный строй, феодальный строй.
Основное, принципиальное противоречие капитализма состоит в том, что по его "правилам" и "законам" можно "законно присваивать" труд огромного количества людей, природные богатства и ресурсы, принадлежащие всем и данные богом. Эта несправедливость не может считаться демократией. Ибо истинная демократия это равноправие не только в политической демократии - "праве голосовании", но и в экономической демократии - правом владеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 19:15
Гость: Александр

Почему-то всё, что происходило плохого при Сталине, свалили персонально на него. А сейчас, несмотря на такой бардак в стране, виновного не найти. Все белые и пушистые. Видите ли всё за их спинами происходит, а они бедолаги ни сном, ни духом, ангелы сизокрылые. Может быть, Сталин тоже не знал, что творят за спиной всякие берии. Как могла не знать верхушка, что творилось в Армии? Прикидываются херувимчиками, пробы ставить негде.Всю историю обгадили, да до сих пор живём в прочных сталинских домах по сравнению с новоделами, которые разваливаются. И так во всём. Поэтому им и выгодно кукарекать про культ личности. Именно сейчас настоящий культ и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 10:43
Гость: серг

А чему тут удивляться? В России испокон веку всегда так было. Всегда был культ личности начальствующего субьекта: "Ты начальник - я дурак".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 19:04
Гость: Ас

В истории сталинской индустриализации больше всего потрясает то, что практически все ключевые фигуры этого проекта оказались врагами народа. Были расстреляны директор 'Уралмаша' Банников, первый главный инженер Фидлер, его преемник Музафаров, строитель электростанции Попов и многие другие строители завода.
Легендарный металлург Авраамий Павлович Завенягин говорил: 'Магнитку воздвигли, в сущности, три богатыря: Гугель (Я. С. Гугель - управляющий Магнитостроем в 1931-1932 гг. - 'Эксперт'), Марьясин (Л. М. Марьясин - строитель и начальник коксохимстроя Магнитостроя. - 'Эксперт') и Валериус (К. Д. Валериус - начальник треста Магнитостроя в 1936 году. - 'Эксперт')'. Все трое были расстреляны в конце тридцатых.
Сам Завенягин спасся лишь благодаря личной дружбе с Молотовым (они подружились в 1921 году, когда, участвуя в партконференции в Харькове, жили в одном номере гостиницы). В 1936 году Молотов позвонил Завенягину, занимавшему в то время должность директора ММК, со словами: 'Мы решили вас не добивать. Предлагаем поехать начальником строительства в Норильск'. И Завенягин променял Магнитку на Норильский комбинат.
Любимец Магнитостроя Чингиз Ильдрым был расстрелян в Сухановской тюрьме в 1941 году. Расстреляны и первый директор Магнитостроя В. Смольянинов, и управляющий Магнитостроем в 1930 году. Я. Шмидт, и прославленный бригадир первостроителей кавалер ордена Ленина В. Калмыков. Первый главный инженер В. Гассельблат умер от истощения в концлагере городка Чибью близ Ухты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 20:54
Гость: юрист

Вас почитаешь,получается,что их расстреляли от нечего делать или ради утилизации устаревших патронов. Вы дела этих расстрелянных людей читали? Я вот думаю,что если сейчас Путин вдруг решится навести порядок в стране,скольких орденоносцев он отправит за решётку? Наверно были и невинные жертвы,но что бы все,не верю. В то время любой специалист был на вес золота("кадры решают всё")и вот так их "разбазаривать" было бы абсолютным безумием. Но я не очень верю в безумие Сталина. У меня на этот счёт есть своя версия. А именно:это был заранее спланированный ход реальных врагов политики Сталина на дискредитацию честных специалистов путём их перекрёстного оговора. Увеличение числа подозреваемых сильно затрудняло процесс расследования,а порой при достаточно хитрой тактике заводило его в тупик, из которого следователям приходилось выходить самым лёгким для них способом - битьём. Масштаб "заговора" при этом начинал поражать воображение Сталина и приводить его в состояние близкое к панике,которая начинала раскручивать механизм арестов с ещё большей силой. Противники Сталина,таким образом,несут главную вину за эту мясорубку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 22:31
Гость: Историк

Да, я читал, как и полную реабилитацию этих мучеников.
Как бы мы не относились к Ас, но он к нашему сожалению, описал точно события и уничтожение талантливых специалистов. Надо быть таким юристом и адвокатом дьявола, как Генрих Падла, чтобы опротестовать исторические события того времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 21:31
Гость: Ас - юристу

Это писал не Ас,а некий Фантомас,взявший мой ник. Этим он продемонстрировал тот подлый приём,который Вы описали характеризуя тактику антисталинской оппозиции. Время идёт,а их подлые приёмы остаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 19:57
Гость: Сармат

Не волнуйся,Ас. Лично я этого паразита на чужих никах сразу вижу. Приёмчики,однако,подловатые у этой либеральной братии,но что с них возьмёшь? Жулики,они и в Африке - жулики. Пиши под другим,какая разница?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 19:49
Гость: Ас- псевдоАсу

Мне льстит немного,мелкий пакостник, что ты выбрал именно мой ник для написания своих "исторических шедевров". Но с ещё большим удовольствием я применил бы по отношению к тебе некоторое физическое воздействие,если бы это было возможно. Надеюсь,что участники дискуссии легко отличат твои либеральные стоны от моих комментариев. Не можешь честно вести полемику,слабак,поэтому и решил заняться мухлежом? Но я ведь могу и ник сменить,устанешь мимикрировать. Вот так вы раньше и рядились в коммунистов,хамелеоны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 19:16
Гость: Том**

Так везде так было. Это социалистическое отношение Вождя к строителям социализма, прежде всего талантливым.
Чистки шли и на других стройках первых пятилеток. Например, 14 февраля 1931 года глава ОГПУ Вячеслав Менжинский сообщал в докладной записке Сталину: 'Кроме произведенных арестов из аппарата Управления строительством Челябтракторостроя вычищено 40 чел. и приняты меры к удалению со строительства остального негодного элемента'.

В результате репрессий тридцатых годов уничтожены практически все, кто прямо или косвенно был причастен к закупкам импортного оборудования для этих строек. Поэтому трудно отделаться от убеждения, что одной из главных целей предвоенной волны репрессий было сокрытие правды о том, как и кем осуществлялась индустриализация в СССР. Чтобы в учебниках истории она навсегда сохранилась как "беспримерный подвиг освобожденного пролетариата, руководимого партией большевиков и гениальным Сталиным".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 20:31
Гость: Михалыч

Что бы ты не вякал, всё равно для нас Сталин гений человечества, верный ученик и последователь Ленина. Единственно, что непонятно, почему не дострелял всех врагов народа. Сейчас бы уже жили при коммунизме!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 21:28
Гость: школьный учитель

"Что бы ты не вякал, всё равно для нас Сталин гений человечества".
Особенность людей, к которым Вы себя причисляете, ещё в 19-м веке подметил один русский поэт:
"Если кому втемяшится в башку какая блажь, колом её не вышибешь".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 18:59
Гость: Те кто

сегодня за демократию и нынешний режим, максимум, через 10 лет начнут болеть и обнаружат, что лечится не на что, ещё через 10 лет начнут выходить на пенсию и обнаружат, что пенсии то и нет. Вот тогда они и прозреют и закажут всей своей родне воевать против нынешнего режима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 19:28
Гость: Злой

На форуме КПРФ есть информация о создании народного ополчения за Сталинский социализм. Многие записалтсь. Квачков попробовал перейти к практическим действиям. Так с ним обошлись жестоко. Понимают на примере большевиков и шибко не церемрнятся. Народного героя Квачкова никакой Генрих Падла не стал защищать. Да и форумчане хороши, нет того чтобы призвать скинуться и нанять адвоката Резника Генри Марковича. Эх люди, только трепаться, на большее - или ума или жаба душит. Всё им Сталина подавай, а здесь конкретный пострадавший от "демократического" режима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 18:53
Гость: СтарикПроцентщик

Кто бы сомневался!
каку от конфетки даже мы отличаем, правда после долгого рассасывания

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 19:06
Гость: Алексей В.

Отлично!
В точку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 18:05
Гость: уточнение

Это не политический уклад, а политический урод: недокапитализм как привязка недокоммунизма и недосоциализма на принципы мультимонополизма естественных и противоестественных монополий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 18:09
Гость: гадя

я б добавил - "на условно частную собственность"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 17:53
Гость: нда

Стороников рынка по опросам больше всего было в июне 1992г когда все были очарованы Ельцином что за полгода мы построим капитализм и заживем хорошо. Безумцы. Европа 100-200 лет строила капитализм развивалась ,а мы хотели потроить капитализм за полгода. Потом число строников капитализма сократилась и народ снова захотел в СССР но уже слишком поздно,этого уже не вернешь об этом раньше надо было думать а не очаровываться сказками для глупцов про построение капитализма за полгода. Но тяжелее всего сознать в собственной глупости поэтому виноват Ельцин,запад,коммунисты но лишь не сам народ который поверил этим сказкам Ельцина. И народ рукоплескает тем кто винит в развале СССР коммунистов не понимая или не желая понимать этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 17:49
Гость: уточнение

Это не политический уклад, а политический урод: недокапитализм как привязка недокоммунизма и недосоциализма на принципы мультимонополизма естественных и противоестественных монополий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 17:41
Гость: Местный

России нужен новый Сталин, только РУССКИЙ и ПРАВОСЛАВНЫЙ. Чтобы навел порядок, но не на русской крови и костях ( как Иосиф Виссарионович), чтобы вернул народу смысл жизни - Любить Родину,Рожать Детей на Своей Земле и Украшать и Благоустраивать Свою Родину СВОИМИ РУССКИМИ РУКАМИ! Ради этого наши Предки не жалели жизней и проливали свою кровь, чтобы сохранить Родину для своих потомков. А мы в погоне сначала за коммунизмом, потом за кока-колой ЗАБЫЛИ ЗАЧЕМ МЫ ЖИВЕМ на Русской Земле!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 18:01
Гость: Рабинович

А чем вас Путин не устраивает? По каждому пункту подходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 18:00
Гость: России нужен новый Сталин

уже сидит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 18:13
Гость: Вова

Сидеть должны воры-алигархи, мигранты-экстремисты, неплательщики алиментов, бросающие детей в детдом и не оплачивающие их содержание, убивающие детей абортами и их пособники, развращающие и зомбирующие русский народ через СМИ и ТВ. ВСЕ ОНИ должны работать на благо России на принудительных работах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 20:20
Гость: Дед Щукарь

Сидеть они возможно и должны, не ты ли их посадишь? Уж очень прыткий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 16:47
Гость: Виктор

В Советском союзе, по сравнению с сегодняшней жизнью, мы жили при коммунизме, а все остальное -ложь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 17:17
Гость: ?

Выступал у нас на прартхозактиве помощник Суслова, рассказывал, что в этой пятилетке, будет по 75 ке мяса на человека, дети будут кашать красную и чёрную икру. Каждая советская семья будет жить в отдельной квартире, с учетом по комнате на человека. В общем и т.д. и т.п. Перешли к вопросам. Я и спросил: Вы рассказали как Вы живёте и будете жить. А как мы жить будем?
Вывели меня сразу люди в штатском, получил строгий выговор, елва партбилета КПССс не лишился. Мог бы и в психушку попасть. Просто на 12 бездельников в отделе с партбилетами и дипломами, я был единственным специалистом.
Согласен, что кое кто уже жил при коммунизме, большинство жило в рабовладельческом обществе.
Как и сейчас, при тех же коммунистах во власти. На любом уровне. Олигархи без поддержки коммунистов, подметали бы улицы. А так делятся с кем надо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 20:31
Гость: такой свободы как при коммунистах

теперь нет, это точно. Конечно, можно теперь и Путина поругать вроде даже как и публично, на форуме, да Путину от этого ни холодно, ни жарко. Но при коммуняках была работа всегда. Бывало, выгонят рабочего за пьянство по 33 статье, а он через дорогу перешел и снова трудится, народ стремились воспитать, а теперь уничтожают. Говорить можно было все, что хочешь, брешут, мол, на кухне шептались. Ничего подобного, доставалось и Брежневу в курилках и КПСС, но такого, как теперь Квачков говорил, тогда и подумать нельзя было - посадили бы в дурку сразу, с концами. Знал одного кренделя,, рабочего, по соседству жил. Так он при Никите написал Мао Дзе Дуну письмо, в котором восхвалял его курс и указывал на ошибки ревизиониста Хрущева. Его забрали в психушку, а оттуда вышел идиотом, покончил жизнь самоубийством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 19:40
Гость: Михалыч

У Вас , как с головой , что капиталисты (олигархи) без поддержки коммунистов , подметали бы улицы . Вас самому не смешно ? Получается по Вашему , Вы были единственным специалистом без диплома из 12 бездельников с партбилетами и дипломами . Курчатов , Туполев , Королев - были плохими специалистами , если их посадили , а Вас нет . Как Вам не стыдно писать , что большинство жило в рабовладельческом обществе , это после того , как победили Гитлера , освободили пол Европы , все это сделали рабы по Вашему ? Восстановили страну и создали Атомную бомбу и это сделали рабы ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 20:55
Гость: ?

Так я не Курчатов во первых, во вторых не атомную бомбу краденую "изобретал".
Там где работал Курчатов, дураков не держали. А вот в других местах было предостаточно. Как сейчас в России чиновников, больше чем на весь СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 18:20
Гость: ??

"Каждая советская семья будет жить в отдельной квартире" вполне реально во времена СССР,а сейчас кабала на всю жизнь(это в лучшем случае).

"большинство жило в рабовладельческом обществе."прожил 40 лет при СССР и рабом себя не чувствовал,а попробуйте сейчас поднять хвост на хозяина.Через 5мин. вы летаете с обходным.

"Вывели меня сразу люди в штатском, получил строгий выговор, елва партбилета КПССс не лишился. Мог бы и в психушку попасть. Просто на 12 бездельников в отделе с партбилетами и дипломами, я был единственным специалистом." Вы случайно не Наполеон?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 18:11
Гость: Алексей В.

Про 75 кг. мяса возможно и сказал Ваш незабвенный помощник Суслова, но дальше Вы все-же утрировали, сознайтесь.
Ожидаю Ваш скепсис в свою сторону, но все-же скажу.
Я хоть и не был партийным, но ершистым тоже всегда был,тоже специалист, похоже ниже Вас рангом, многое и мне не нравилось в СССР, но рабом себя как-то не чувствовал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 20:18
Гость: ?

Был такой фильм, "Служебный роман*. так у нас были и такие общественницы, члены парткома, любовница директора. Рабом я также себя не чувствовал но и просто человеком. Повезло, родися бы раньше, то при Сталине или к стенке, или в ГУЛАГ или в шарашку. Стукнуть могла любая сучка.
Ещё один фильм, в прошлом году "Забытый, черно белый, дни моей молодости отлично показаны. Там девушка выбилась в секретари райкома комсомола. Изнасиловал её партийный босс, никак не могла от него избавиться. Стукнула и его к стенке сразу.
Было нас трое братьев. Старшего в ГУЛАГ отправили за то, что морду набил сыну работника райкома, приставал к невесте брата. Средний завербовался, чтобы выбраться из колхозного рабства. Я вернулся уже к брату, получил паспорт и поступил в институт. Чтобы прожить, брался за любую подработку, начиная с разгрузки вагонов с углём, ночью.
Кто завидует и желает такой жизни, отзовитесь.
Вертухаи, вас то прошу не беспокоится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 20:55
Гость: Алексей В.

Я смотрю все напасти на Вас от Советской Власти.
Что-то подозрительно на одного и весь СССР.
Зато я, сколько вот живу, вокруг себя, в то время, да и сейчас таких несчастных,пострадавших от Сталина, почему-то не встречал.
Видно какой-то рок над Вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 16:03
Гость: Ас

Главный виновник развала СССР,развала содружества социалистических стран и поражения всего коммунистического движения - Хрущёв Н.С. и его недальновидные приспешники. Своим предательским докладом о "культе личности Сталина" он внёс вирус разложения в коммунистическую идеологию,а своими безумными социально-экономическими экспериментами и сумашедшими обещаниями коммунизма через 20 лет он создал благоприятную почву для его размножения. СССР был обречён. Горбачёв и Ельцын лишь приблизили его конец. Но был ли приход Хрущёва к власти случайным эпизодом или это была закономерность? Я думаю,что ни то и ни другое. Китайский опыт говорит о том,что альтернатива хрущёвщине всё же была. Задолго до Ден Сяопина с предложение провести кардинальную экономическую реформу в СССР выступил Косыгин, но,увы, всё дело свелось к пустой болтовне о "хозрасчёте". Если говорть честно,то социализм в СССР был вещью весьма условной. В силу трагических исторических обстоятельств он возник в России в совершенно не подготовленых во всех отношениях для него условиях и существовал в виде СССР до самой своей кончины по сути в форме военного коммунизма,исключавшего реальную демократию. Но без демократии в её социалистической форме социализм неизбежно рано или поздно вырождается в криминально-олигархический капитализм,который мы и наблюдаем ныне. Социализм в отличие от капитализма принципиально более сложно устороенная система общественный отношений и управляться он должен с помощью более сложных упр. систем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 16:50
Гость: Михалыч

А чё там сложного. Например не хочешь в колхоз, к стенке, чтобы и другим не было повадно. наглядно коллективизация:
В 1932-1933гг. в самые хлебные районы страны, прежде всего на Украину, Ставрополье, Северный Кавказ, пришел голод. По самым осторожным подсчетам, голодной смертью умерло более 3 млн человек (по другим данным, до 8 млн). При этом неуклонно росли и экспорт зерна из страны, и объемы государственных поставок. К 1933 г. в колхозах состояло более 60% крестьян, к 1937 г. - около 93% . Коллективизация была объявлена завершенной.
Каковы ее итоги? Статистика свидетельствует о том, что она нанесла невосполнимый удар по аграрной экономике (сокращение производства зерна, поголовья скота, урожайности, посевных площадей и пр.). Вместе с тем государственные заготовки зерна выросли в 2 раза, размеры налогов с колхозов - в 3,5 раза. За этим очевидным противоречием стояла подлинная трагедия российского крестьянства. Конечно, крупные, технически оснащенные хозяйства имели известные преимущества. Но главным было не это. Колхозы, формально остававшиеся добровольными кооперативными объединениями, на деле превратились в разновидность государственных предприятий, имевших жесткие плановые задания и подлежавших директивному управлению. При проведении паспортной реформы колхозники паспортов не получили: фактически их прикрепили к колхозу и лишили свободы передвижения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 02:13
Гость: скептик

Бред какой-то. В царской России голодухи бывали каждые 3-4 года. Народу мерло уйма. Видимо, уже тогда Сталин хулиганил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 18:01
Гость: Михалыч

Слизнув чужой ник , стараетесь дискредитировать меня , не выйдет . Чтобы отстоять завоевания революции и построить социализм в стане , нужно было создать тяжелую промышленность , что было сделано . Началась война и заводы из Европейской части страны были эвакуированы за Урал . Сегодня из Европейской части России нечего эвакуировать , заводы приватизированы капиталистами и разорены . Для Вас и Власова , противника Сталина , была трагедия , что на захваченных территориях немцами , возникали колхозы и партизанские отряды . Одна Сталинградская битва , что стоит , так как основная масса рядовых бойцов Красной Армии были из колхозов и совхозов . По Вашем они должны были перейти на сторону Власова , раз их насильно загоняли в колхозы с 33 по 37 годы .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 22:18
Гость: Проницатедь

Здесь завёлся тролль, с заданием внести сумятицу в дискуссию посредством присвоения чужих ников. Как говорят специалисты по противодействию троллингу,лучше всего не обращать никакого внимания на его провокации, то есть совсем не отвечать на составленные для него тексты. Активным троллем в КМ.РУ является,например,некто под ником Малай. В данный момент его замещает тролль скрывающийся под чужими никами(Ас,Михалыч...),которому я предлагаю дать ник Фантомас. Этот ник можно и далее присваивать всем,вновь появляющимся троллям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 17:38
Гость: Александр

Все, кто хотел уехать из деревни, делали это. Иногда были ограничения из-за самодурства местного начальства, которое нуждалось в работниках. Паспортов не было, давали справки, по которым в городах выдавали паспорта. Часто была проблема с молодёжью, не достигшей 16 лет, которых не могли брать на работу. Им прибавляли по несколько лет сердобольные паспортистки. Часто давали служебное жильё или общежитие. Всё было по-человечески. А по поводу голода, и сейчас не все едят досыта. И умирают от голода, но уже по другим причинам. Народ настолько оскотел, что может спокойно заморить ненужных родственников до смерти. Знаю несколько таких кошмарных историй. Чёрные риэлтеры уничтожают население, бандиты, технокатастрофы из-за разгильдяйства людей. Люди также мрут, но уже из-за звериного образа жизни, который насаждают наши власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 17:15
Гость: пенсионер

Статистика свидетельствует что во времена СССР население росло,а сейчас стремительно убывает.Тогда была трагедия крестьянства не спорю,а сейчас оно как сыр в масле?Да слова "сельское хозяйство" скоро вообще исчезнут из нашего лексикона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 18:30
Гость: Михалыч

При этом отправляют детей на усыновления за рубеж , так что в России останутся скоро одни старики и старухи .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 21:12
Гость: Ас

Не дождёшся, хрыч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 22:20
Гость: Ас

Я так не грублю,тролль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 21:37
Гость: SASA

-Или больной ,или вражина крашеная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 17:10
Гость: Виктор

Михалыч:. При проведении паспортной реформы колхозники паспортов не получили: фактически их прикрепили к колхозу и лишили свободы передвижения....... Но удивительным способом. в это же время, 18 млн. крестьян оказались в городах и участвовали в индустриализации страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 18:04
Гость: Михалыч

Этот Михалыч появился под чужим ником , трус - этим все сказано .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 16:25
Гость: я

А что такое Демократия? В демократических Афинах меньше 20% населения имели право голосовать. По мне лучше руководствоваться классовыми понятиями. Например нацисткая Германия, это буржуазное государство. И дивиденты получали прежде всего капиталисты с демократическими взглядами. Тот же Прохоров проповедует ослабление влияния государства на СМИ. А как же быть со влияним собственников СМИ на свои издания. Получается, что понятие Демократии, у каждого свое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 16:21
Гость: асу-госдеповцу

вы говорите как госдеповец на счет демократии. Капитализм не может олигархо-криминалистическим быть. Обнищание вот что привело страну что во власть пришли олигархи с сомнительным прошлым ограбившие страну а все почему из-за нефтяной иглы на которой сидел СССР страна обнищала из-за низких цен на нефть ,сейчас Россия тоже сидит на нефтяной игле,возможно если народ немножко потерпел советская власть предлагала новую модель социализма которой как огня боялись янки модель социализма где власть принадлежит корпорациям об этом писал журналист Максим Калашников но народ а точнее москвичи захотели всего и сразу и вообще они как белые в гражданской войне не знали чего хотели выбрали Ельцина с его построением капитализма за полгода. Только глупец может верить в построение капитализма за полгода России нужны технологии а не ваша демократия,на этом демократы-амеры и прогорают сейчас отказавшись от технологического прогресса Америка загнала себя в кризис .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 18:30
Гость: Ас - анониму

Вы,уважаемый, хотя бы подписывали свои комментарии,а то не знаешь как к Вам обращаться. И потом,зачем столько эмоций и эти глупые обвинения в моей работе на Госдеп? Обычно я не отвечаю на подобные выпады,но на этот раз сделаю исключения,слишком уж тема важна. Теперь по порядку. Демократия. Демократия - понятие конкретное(впрочем как и любое другое). Мы знаем рабовладельческую её форму,знаем капиталистическую,надеюсь,что когда-нибудь узнаем и социалистическую. Далее. Политическая форма организации общества - это не какой-то несущественный довесок к её социально-экономическому фундаменту,а его концентрированное выражение. Политика,как известно - это концентрированное выражение экономики. Этот тезис имеет силу и для социализма. Неправильная политика(неадекватная)может разрушить любую экономику и мы это видим на каждом шагу. Реальная политическая система,выстороенная Сталиным,в условиях перманентного чрезвычайного положения, в котором по сути всё время существовал СССР,выстороенная им под себя не могла и существовать без него. Сталин умер, умерла фактически и она вместе с ним. Из неё был вынут его гениальный ум,колоссальная работоспособность,железная воля и способность подбирать нужные кадры и что немаловажно - способность с ними без всякого сожаления расставаться при необходимости.(Сравните с Путиным). Сталин представлял из себя практически единичный экземпляр холодной политической машины по управлению империей под названием СССР. См. продолжение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 19:15
Гость: Ас продолжение

Но эта "машина",тем не менее,обладала душой,которая умерла вместе с ней. Это почувствовали миллионы простых людей, искренне оплакивавших смерть своего Вождя. Простые люди часто чувствуют то,что недоступно пониманию погрязшим в политической проституции профессиональным политикам. Доспехи этого гиганта по трагическому стечению обстоятельств достались пигмеям. Но что они могли с ними сделать? Разве что уменьшить до своего микроскопического размера. Страна после Сталина ещё некоторое время "жила" по инерции,а потом в одночасье развалилась. Есть ли вина Сталина в этом. Фомально есть. Не смог,дескать, подготовить страну к своему уходу. Но он всё же понимал эту необходимость и начал претворять её в жизнь,но... был отравлен. Сталин и душа его не с нами,но с нами его дух и то материальное,что он нам оставил: ядерное оружие и ракеты. Он и после смерти остался с Россией как её Ангел- хранитель. Слава Сталину!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 21:02
Гость: БориС

Это на самом деле кто то прикидывается последователем Сталина. Надо же, на что только не идут либерасты. Душу вспомнил, совсем бессовестный и бездушный тип.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 21:58
Гость: БориС-жуликам и всем, всем, всем

Жулик "пост" написал. Еще и душу вспомнил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 20:14
Гость: Алексей В.

Узнаю настоящего Ас.
Полностью согласен с описанием роли Сталина для СССР.
Вот только в истории России и СССР, как после ПетраI так и Сталина недалекие последователи с неизменным "успехом" разваливают великие дела.
Здесь и возникает ленинский вопрос, "что с этим делать".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 17:04
Гость: Алексей В.

Ну и какой сейчас в России капитализм? По моему вполне можно назвать криминально-олигархическим. Ошибки здесь нет.
Дальше Вы ставите телегу впереди лошади, а претендуете на истину в первой инстанции.
Что непонятно. Вначале Яковлев поработал внутри партийного аппарата над идеологией, затем создали искусственный дефицит продуктов. А цена на нефть хоть и была существенным фактором, но фатально не могла повлиять ситуацию в стране, так как производство работало. Не блестяще, но развала страны не предвещало.
Потом институт власти и его дееспособность в стране первичны, а технологии понятно необходимы, но с луны не свалятся, как раз власть и должна обеспечить условия для их появления в стране.
И автор Ас совершенно прав, что всё началось с Хрущева, вот только это не значит, что следующие руководители не могли исправить это недоразумение. А уж почему, это вопрос. Не хотели или не могли в силу своих умственных способностей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 17:23
Гость: бред сивой кобылы

полуфеодализм образца 19 века с феодалами абромовичами. На счет хрущева нормальные у Аса рассуждение но дальше про демократию бред госдеповца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 17:42
Гость: csegevara

+100000

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 17:17
Гость: для Алексея В.

Но на счет демократии чисто госдеповские рассуждения Аса обнищание а не отсутствие демократии -причина революций. А капитализма в России никогда не было в России сейчас полуфеодализм с феодалами графами абромовичами которое обокрали страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 18:00
Гость: Алексей В.

\\Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства.\\
Вот такого капитализма, в чистом виде, я ни в одной стране не наблюдаю. Частная собственность,в том числе и нашей стране есть, а вот оставшаяся часть, в каждой стране на разном уровне. У нас она вполне соответствует определению Ас.
По поводу демократии у меня есть мнение, не своё, но позаимствованное из " Проекта России", если читали.
Так вот она невозможна в том смысле, что это Власть народа, обеспечивающая выборность лучших своих представителей во власть, но не проходимцев.
Ас, думаю, свою позицию самостоятельно прояснит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:42
Гость: Виктор

Я за СССР, помню школьные 60-е, Рормантическое время- "Держись геолог! Крепись геолог! Ты ветра и солнца брат!" Поступил на геологический и до пенсии проработал на севере. В чем отличие СССР от теперешней России, тогда жили хорошо большинство населения, это 90%, сейчас хорошо меньшинству. которые чавкают. доедая достижения еще сталинской эпохи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 16:05
Гость: Малай

для виктор ----------------- Хм..Прикольно! Достижения сталинской эпохи коммунисты прочавкали ещё в 80-х.....а на северА ездили заколотить бабки что бы потом безбедно жить..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 17:36
Гость: Виктор

Имеешь в виду коммунистов-сванидзе. млечина. прохорова. они и сейчас чавкают . На северах прежде всего зарабатывали. бабки заколачивали в москвет на рынке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:11
Гость: БориС

Кстати, название "Единая Россия" Березовский позаимствовал у белогвардейцев: "УБИЙЦА КРАСНЫХ - “ЕДИНАЯ РОССИЯ”.
Знаменитый бронепоезд расстреливал коммунистов из английских пушек." Так что сами власти возвращают нас во времена Гражданской войны и разжигают социальную рознь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 16:27
Гость: Владимир

демократизатор Махно не стал щадить остатки разбитых им туземмнах полков Шкуро, поддерживающих “ЕДИНУЮ РОССИЮ с английской поддержкой”, прославившихся грабежами и насилием чеченцев . Их облили бензином и заживо сожгли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 14:53
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Социалистическая система в СССР превратила страну в общество тотального дефицита.....за гарантированную государством зарплату можно было приобрести только гарантированные тем же государством продукты питания и ширпотреба....если хотелось чего то более изысканного то приходилось переплачивать и покупать всё с чёрного входа. При провозглашённом равенстве всех людей труда в Советском социализме были магазины Берёзка куда могли попасть только избранные, имеющие на руках не советские рубли а так называемые чеки или талоны, на которые можно было купить то чего не продавалось в обычных советских социалистических магазинах. В Советском социализме спекуляция расцветала на каждом шагу начиная от продуктов питания и заканчивая ширпотребом и скрытая коррупция была нисколько не меньше чем в настоящее время только об этом все помалкивали..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 02:38
Гость: скептик

Малай, вы на удивление упорны в своем невежестве. Никаких чеков у «избранных» не было. «Березки» были созданы для моряков, геологов, военных, строителей и т.д., которые тысячами работали за рубежом, чтобы стимулировать их работу, проходившу в весьма непростых условиях. Партийные работники бывали в командировках за границей, но получали при этом суточные в валюте (5,5 $), менять которую на чеки согласился бы только кретин. Как правило, всю эту валюту отоваривали там же за границей. Именно поэтому с легкой руки побывавших за рубежом артистов и спортсменов, которые тоже получали суточные в валюте, и возник славный образ советского человека, тащившего с собой консервы и сухой паек, чтобы не истратить на еду ни одного доллара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 17:16
Гость: Вадим Ник

Для адекватной оценки последняя должна быть всесторонней. Было плохое, но много было и хорошего. В любом случае, это часть истории нашего народа, и уже поэтому заслуживает уважения - мы все родом оттуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 16:14
Гость: атеист

Тогда были чеки. Сейчас деньги. Не имея того или иного Вы все равно не можете насладиться материальными благами. Но чтобы иметь чеки, Вы в принципе могли добиться, съездив в загран командировку, То заработать денег, чтобы жить на Рублевке, Вам сейчас вряд ли удасться. К тому же тех кто приезжал из-за границе во времена СССР инструктировали, чтобы они не очень "светили" своими заграничными штучками. Поэтому тогда не было теперешней зависти и злобы к своим буржуям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:18
Гость: Да

Малай, не дезинформируйте молодёжь.

Кроме эпохи "тотального дефицита", который характеризуется наличием инфляции и необеспеченных товарами накоплений у групп преступников(иногда высокопоставленных или теневых) того времени, существовали и иные периоды, когда дефицита не было... это, кстати говоря, основа классического социалистического хозяйства.

Дефицит - это когда денег больше, чем товаров, и это при стабильных ценах. Не печатайте необеспеченных денег, и никагого дефицита не будет.

А вот вопрос свободного наличия определённых товаров в продаже, особенно товаров зарубежных - это иное дело...это требует, как правило, наличия конвертируемой валюты..

Для большинства населения большей части стран - конвертируемость не является большим преимуществом. Даже наиболее сложный случай - лекарства, и те могут могут более-менее честно распределяться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:16
Гость: МАЛАЮ

В нынешней России воруют больше чем в Совке. И вообще хватит обсуждать Совок который безвозвратно ушел в прошлое. Все ваши коменты сводятся к тому как плохо было при Совке про нынешнюю Россию почему-то помалкиваете. одно и тоже лучшеб придумали как вылезти России из болота в котором она лет 20 сидит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 16:03
Гость: я

В СССР не было смысла много воровать. Недвижимость, вы не могли передать кому хотите, если они не были прописаны. Машину купить было проблематично. А все льготы, которые получал чиновник, у него отбирались, как он уходил со своего поста. Если же соседи видели, что ты живешь значительно лучше их, то могли и сообщить куда надо " о не трудовых доходах". Даже если ты появлялся в ресторане слишком часто,местный милиционер мог поинтересоваться источником дохода. Ситуация была как описано в Золотом теленке. Как сказал мой знакомый после посещения Франции" С деньгами лучше жить у них. Без денег лучше у нас".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:48
Гость: Малай

для малаю -------------- Хм..Прикольно! Предлагаю.....срочно ввести талоны на свободную продажу автомобилей в частную собственность гражданам РФ....а то по улицам уже невозможно не только проехать но и ходить....и это будет первым шагом из того , как вы сами тут выразились, болота в котором мы уже сидим 20 лет..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:13
Гость: 123456

" за гарантированную государством зарплату можно было приобрести только гарантированные тем же государством продукты питания и ширпотреба.."- это называется базовыми потребностями, причем это обеспечение было выше, чем на Западе, тем более в странах 3-го мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 14:24
Гость: Владимир

Сегодняшняя клика не легитимна: референдум 1991 - преступление, президенские выборы 1996 - преступление, выборы 2011 - преступление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:13
Гость: БориС

И при этом они еще судят Квачкова за покушение на "конституционный строй". А письма олигархов из 1996 г - это что такое? А "волшебник" Чуров? А те, кто ему приказы отдавал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 14:34
Гость: 1917

преступления не было, во всем виноват матрос Железняк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 14:53
Гость: Владимир

Керенский что ли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 11:11
Гость: серг

Когда в 1957 году А.Ф.Керенского спросили: - Что надо было сделать в 1917 году, чтобы предотвратить октябрьский переворот? - он ответил - Надо было расстрелять одного человека. - Кого? Ленина? - Нет, Керенского. -

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:11
Гость: ЛЕНИНЪ

нет, батенька, пгодажные девки импегиализма, т.ск, пуси райт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:59
Гость: Владимир

9 (22) января 1905

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 17:39
Гость: 8 марта 1908 Гусский Национализм

Клага Цеткин, междунагодный пгаздник коммунистических блюдей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 14:15
Гость: Единоросс

Ну что за народ такой, им столько всего пообещали а им всё ещё мало! Сказано ведь, к 2030 году будем жить лучше, даже план составили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 14:13
Гость: атеист

В одном из вариантов песни про "Поручика Голицина" есть строки: "Они за Россию и мы за Россию. Так в чем же поручик тут наша вина.". В моем понимани, как и многих, судя по опросу. Белые были за Прекрасную Россию, но для некоторых, а красные " За лапотную", но для всех. Что лучше? Трудно определить. Также как скажем, что лучше, когда 20% населения живут отлично, а 80% плохо( среднеарифмитически получется удовлетворительно) или когда 100% живут удовлетворительно. А показатель уровня образования еще не является показателям жизненной зрелости. В молодом возрасте всегда кажется, что жизнь прекрасна и удивительна, особенно , если родители хорошо помогают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 14:41
Гость: атеисту

Белые сами не знали чего хотели сохранить прежнюю систему с царем было невозможно так как монархия в России себя изжила они ничего не смогли предложить внятного народу,а большевики хоть землю предложили отдать крестьянам поэтому победили и народ выбрал большевиков а не белых ничего не предложивших народу непонятно за что бьющихся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 16:30
Гость: Том**

Дали землю? Нагло отобрали!
Крестьяне не просто были поставлены перед необходимостью преобразований, а принудительно были коллективизированы, т.е. загнаны в колхозы и совхозы. Хотя к началу 1934 г. сохранялось еще 5 млн. единоличных хозяйств, их участь решил июльский Пленум ЦК ВКП(б), повысив размер государственного налога на 50%, что значительно превышало уровень платежеспособности мелких производителей. Наиболее инициативные и предприимчивые были уничтожены физически или изолированы в лагерях ГУЛАГа. За ущерб, нанесенный колхозу, по закону об охране социалистической собственности от 7 августа 1932 г. приговаривали к высылке сроком до 10 лет или расстрелу с конфискацией всего имущества. В соответствии со статьей 58 Уголовного кодекса, десятки тысяч крестьян были осуждены за несколько колосков ржи и пшеницы, подобранных на поле после уборки урожая. Значительно пострадали учёные, изучавшие проблемы крестьянских кооперативов, А.В.Чаянов, Н.Д.Кондратьев и др.
«Революция сверху» привела к страшному голоду в 1932/33 г. Когда вымирали целые деревни в Сибири, Поволжье, Казахстане, на Северном Кавказе и Украине, большевистские стратеги продолжали экспорт хлеба, тщательно скрывая трагедию народа не только от мировой общественности, но и от своих сограждан.
На втором съезде колхозников (февраль 1935 г.) Сталин с пафосом заявил, что 98% всех обрабатываемых земель в стране уже являются социалистической собственностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 17:02
Гость: Злой

Спасибо Сталину за хлеб городу. Правильно, с кулаками так и надо. Хочу в СССР, хочу социализм. Там была забота о любом советском человеке. Не надо было думать, за всех нас решала партия. Шибко умных Сталин к стенке или в ГУЛАГ. Практически все жили небогато, но все были счастливы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:01
Гость: Малай

для атеиста -------------- Хм..Прикольно! Продразвёрстка и насильная коллективизация это по вашему увлекательное предложение большевиков для крестьян? ......Ещё сморозьте что крестьяне бились с белыми за колхозы и совхозы..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:14
Гость: Алексей В.

Это была суровая необходимость для страны!
Прикольный Вы наш.
А сморозить, что-нибудь, это в основном по Вашей части...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:10
Гость: Ха.

А что при царя лучше как в Азии и Африке где до сих пор монархи лучше? Впрочем совсем непонятно чего вообще хотели белые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:26
Гость: Да

А что непонятно? Белые - это общее название. Появилось в противовес красным.

Многие категории восприняли революцию как неприемлемую только после захвата власти пропагандистами Троцкого.

А в МОМЕНТ "БУРЖУАЗНОЙ" РЕВОЛЮЦИИ ФЕВРАЛЯ 1917 МНОГИЕ "МОНАРХИСТЫ" САМИ БЫЛИ "ЗА ДЕМОКРАТИЮ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:22
Гость: Малай

для ха ------------ Хм..Прикольно! Ну вот к примеру сейчас новоиспечённые большевики коммунисты в качестве примера социализма с человеческим лицом приводят в пример Королевство Швеции...... где конституционная монархия, а Главой государства является король Карл XVI Густав..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 16:01
Гость: ха-ха-ха.

Да что вы такое пишите Малай вы серьезно? И в Англии есть королева это мы без вас знаем ,беда Николаешка Второй не хотел конституционной монархии " Я буду охранять самодержавие" говорил он,никто не собирался тогда в России водить конституционную монархию этот институт дармоедов-монархов. Вот радости народу дармоедов-монархов кормить. Это не монархия в Швеции а пародия на монархию .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 14:49
Гость: Бред сумасшедшего

Монархия отнюд не изжила себя в Империи, но "белые генералы" все по суду подлежали смертной казни через повешание за бунт против Царя. Верховного Главнокомандующего и России, по этой причине они собирались только пограбить Россию, но никак не восстановить какую-либо власть, хотя бы и на "учредительном собрании", потому что любая законная власть провела бы расследование событий марта 1917г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:18
Гость: монарх-анахронизм

Т.е вы предлагаете России жить при монархи как сейчас с монархами живет Африка и Азия и то в Египте никаких монархов нет,даже в Ливии их нет. А вы все хотите при царе жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:38
Гость: Секта симрновцев непоколебима

Молится и каяться на убожество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:15
Гость: 1234

+100500.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 13:17
Гость: Мехоношин

Да,конечно,в советское время тоже воровали,но не миллиардами,тоже партийные чиновники жили хорошо,но не жировали до такой степени,которую мы видим сегодня.Сейчас образовался новый социальный пласт-чиновники.В советское время этого не было.Какой-нибудь руководитель мог жить получше других,ну "Волга" у него была,максимум,ну дача.Но иметь за границей виллу!?Вот после таких сравнений и начинаешь задумываться,что же дальше будет с нами?А падение морали общества опять возвращает к советскому времени,да тогда тоже были не святыми,но нынешнее "обыдлячивание" народа дошло,мне так кажется,то нижней точки и если такими темпами мы будем катиться вниз,то докатимся до дна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 13:12
Гость: МХ

Здесь на форуме выступал БориС, плакался, что многих из армии уволили, и вузов, и заводов, и тех же больниц. Меня уволили в 1991 году в возрасте 55 лет. Почесал репу, подумал, так это ж замечательно. Сначала собрал бригаду, начали ремонтом заниматься. Посде понял, надо контору организовывать. Взял в учредители тех, уволенных с Лианозовского завода. Продукцию выпускали, что можно было сразу на свалку отправлять.
Научил их нормально работать, через некоторое время, стали опаздывать, прогуливать, а после вообще потребовали чтобы я на них работал, а они «стригли купоны». Пришлось мне самому выйти из учредителей, а эту троицу выставить из офиса. Совки-с, бывшие члены КПСС. Вообразили себя хозяевами, как же – капитализм. Ни одного заказа толком не смогли выполнить. Через три месяца все проели и пропили, приползли, естественно я наученный опытом, выставил всех троих.
Недавно прочитал в Интернете, что только 10% могут быть организаторами, остальные вкалывать на более умных и способных или на государство.
Хорошо было в СССР, мы делали вид что работали, а те делали вид что оплачивают нашу никчемную работу. За границу мы не могли поехать, посмотреть как живут «несчастные» люди при «загнивающем» капитализме.
Ленин ясновидец, понял первым, чем это всё закончится = «Шаг вперёд и два назад». Сначала революцию, после миллионы в братские могилы, пятились, пятились и опять строить капитализм. Оказалось – дикий. Тогда зачем и кому была нужна революция. Только не русским!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 14:56
Гость: МХ - ложному МХ

Уважаемый! Вы пожилой,солидный человек,скажите пожалуйста,с какой целью Вы печатаетесь под моим ником? Вы презираете жуликов и проходимцев ,но поступаете ровно как они. Или это досадное недоразумение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 13:48
Гость: для МХ

У нас в стране пенсионный возраст мужчин начинается в 60 лет,вас уволили в 1991 при первых шагах "дикого капитализма" в год отказа от социализма вы остались на старте капитализма без работы без зарплаты а при Совке вы не могли никуда съездить,амеры живут при капитализме и не бывают за границей и ничего не переживают. Не ужели безработным быть лучше чем с зарплатой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 16:11
Гость: МХ

Уволили, ну и что? Разве мне хуже стало. Спасибо, что уволили. Иначе смдел бы с нищенской зарплатой, дожидался пенсии, опять же нищенской. А так не столько себе САМ помог. но и организовал рабочие места для желающих РАБОТАТЬ И ЗАРАБАТЫВАТЬ на свою семью. Мои ребята купили по иномарке, кое кто купил квартиры для детей, платное обучение тех же детей, все ежегодно ездят по туристическим путёвкам. Есть только одно и очень важное примечание. Не имеют вредных привычек и не ленятся. Однажды спросил, есть ли у них желание вернуться в социализм. Дружный ответ - А на хрена он нам, мы не сумасшедшие!
Мог ли я выехать в СССР зарубеж? Конечно мог, но только на танке. Когда в Чехословакии люди не пожелали большевистского счастья, наши тогла и выехали и побывали за границей, и то в пределах лагеря. Кстати, социалистического.
А если кто сейчас и обворовывает государство, а с такими чиновниками постоянно приходилось иметь дело, практически все бывшие члены КПСС. Никакие не либерасты, даже не евреи. Сами никчемные бездельники, но как ворьё - Аль Капоне отдыхает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 20:59
Гость: Вопрос к лжеМХ

Я повторяю свой вопрос. Что за удовольствие Вы получаете,пользуясь чужими никами? Сравнивая стиль и уровень грамотности псевдоАса и Ваш ,я пришёл к выводу,что это одно и то же лицо,страдающее специфическим половым расстройством. Не помню как оно называется,но выражается оно в том, что мужчина может произвести половой акт с женщиной только представляя себя,скажем, Алленом Делоном или Вячеславом Тихоновым. Сочувствую. Болезнь эта вроде бы лечится. Лечитесь друг мой и не тратьте время на пустую писанину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 13:42
Гость: Валера

Впрочем,их можно понять.Африканскую натурель никуда не денешь,достаточно посмотреть на их ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ВИД.Но это их,еврейское дело,до которого,русским дела быть не должно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 13:37
Гость: Валера

Вторая экономика в мире-это "никчемная работа"? Сильнейшая армия с наработками,которые не снились пендосам и которые без науки не бывают -это "никчемная работа"? В СССР производилось АБСОЛЮТНО ВСЁ и становилось со временем КАЧЕСТВЕННЫМ.Не было только бананов,ну извини.Что касается революции,то она нужна ИМЕННО РУССКИМ,которые её и сделали.А вот евреям,выдающим себя за русских,она действительно не нужна.И никогда не была нужна.На заводах им скучно,в полях скучно.Не скучно им было только там,где можно трепать языком,попивая кофеек в теле и исподтишка лить грязь на своего благодетеля,смотря при этом в сторону.На ТВ,например.Или в кино.В общем,где-то там.Где тепло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 16:14
Гость: Том**

Валера, что ты лепишь? Это Ленин с Троцким и всё его политбюро русские? Н-да, до чего с бодуна можно напечатать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 19:09
Гость: ПОСОХИН

Том, а сам проверку на "вшивость" не желаешь пройти...?
А то можно подумать, что ты хоть в чём-то достойней Ленина или Троцкого...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 13:41
Гость: 5 копеек

А ещё в СССР не производились компьютеры и стиральные машинки автоматы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 14:38
Гость: В 1986г в ФЭИ французам

была продемонстрирована отечественная линия переработки ядерного топлива с дистанционным аналитическим контролем on-line. Спросили француза - ну как? Он сказал, что ничего подобного нигде не видел, это фантастика. Кстати, на основе Камак-Мера 60, так что не надо вьюнош, хреновину морозить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 14:54
Гость: тоже факт

А ещё в СССР не было мобильных телефонов.Понекоторым отраслям СССР отставал от Запада но зато превосходил Запад в военном плане советская военная техника до сих пор сбивает западную. Вот что значит какие талантливые люди работали в советской военной промышленности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:14
Гость: а нахрена мне

мобильный телефон? Особливо, когда всю страну отняли и народ за скот держат. Зато каждый на счетчик поставлен мобильником: Маша, это ты? А??Что ты сказала?? рррр Я В МЕТРО!!!!
БРЕД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 16:03
Гость: бред сивой кобылы

я тоже не поняла смысл ваших слов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 16:20
Гость: потому что тебе не телефон

нужен, а дети для воспитывания, чтобы некогда было по телефону лясы точить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 14:05
Гость: Валера

Да неужели? Компьютеры в СССР появились немногим позже чем там.Производились и микропроцессоры,да ещё и 8-разрядные.Производились и ПК и неплохие.Их было в НЕДОСТАТОЧНОМ количестве,а это не то.Совсем не то,что твоё враньё.Производились и стиральные машины-автоматы,начиная с 1975 года.Была и туалетная бумага.Так что,давай-ка,соври ещё чё-нить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 13:50
Гость: АГА,

а в США они производились и стоили по 100 000$ - это компьютеры, машинки чуть дешевле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 14:21
Гость: евразиец

В английских фильмах уже во времена Агаты Кристи 50-ег уже пользовались стиральными машинками автоматами. Прав был Сталин утверждающий об отставании России от Запада на 50-100 лет.Впрочем сейчас не лучше если не хуже. А последнее изобретение Запада вроде русским мигрантом мобильный телефон 1984г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 16:21
Гость: в 50-е у них кино было

для дураков про пришельцев. Не помнишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:16
Гость: Теперь России больше нет

об чем спич?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 14:31
Гость: Да

и телевизор был изобретен русским Зворыкиным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:40
Гость: А лампочка Яблочковым

Вот так

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 16:23
Гость: И факс-аппарат

придумал русский инженер, и паровоз, и радио, идея регистра стека - тоже наша.
Если б Горби не развалил со своей бандой КПСС СССР, отстали бы от нас США по энерговооруженности в 2007г навсегда.
Но банда комми-макак должна была погибнуть и утащить с собою в могилу СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 20:34
Гость: ПОСОХИН

Детка, если будешь хорошо учиться, то, со временем, узнаешь, что в КПСС приходили, первоначально, с самыми светлыми мыслями и устремлениями, "дети" разных по социальному положению "родителей". Но у них было много общего...
Они одинаково понимали коммунизм, как инстанцию, а не как движение развития, не только непрерывно создающее невиданные ещё в истории формы общественных (в т.ч. и производственных) отношений, но и движение, непрерывно УГЛУБЛЯЮЩЕЕ своё проникновение в сознание людей, предъявляющее к этому сознанию с каждым днём всё более гуманистические, разносторонние, до деталей принципиальные и абсолютно необходимые духовно-нравственные требования.
Общим у этих "детей" было и то, что, после, Ленина, они не видели такого примера со стороны "взрослых", т.е. не испытывали ни поддержки, ни одобрения, ни компетентного и систематического контроля с их стороны. "Взрослые" не могли быть воспитателями, потому что сами не оказались достаточно воспитанными.
Общим и у "детей" и у "взрослых" также было то, что они, не понимая ДИАЛЕКТИКИ. Превратно толковали единство и борьбу противоположностей, как борьбу классов.
Не понимали и других законов: они не видели, например, в "пролетарском интернационализме", "мировой революции" требований РАСШИРЯЮЩЕГОСЯ (без чего оно не возможно) развития.
А раз не понимали, то и не подчинялись, обрекая этим себя на крах.
"Настоящий враг коммунизма - мелкая буржуазия - вероятный преемник крупной" (К.М., Ф.Э.)
Виноват всегда КЛАСС, а не его полит. одежда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 13:08
Гость: Владимир

Россия стремиться, восстановить инновационную общественно-политическую систему Советского Союза, обрушенную при проведении её обновления. С этой целью в первую очередь надо избавиться от мародёров разграбляющих Россию!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 12:50
Гость: Кубат

Все будет хорошо,если недовольные дадут возможность Путину претворить
в жизнь все его идеи дальнейшего развития страны.Не мешайте,а
помогайте власти своим трудом сделать Россию самой передовой и
процветающей,чтобы ваши дети и внуки чувствовали и были причастными
ко всем свершениям для блага человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 13:34
Гость: Владимир

связь между трудом и процветанием власть показывает на собственном примере через тотальную коррупционность и откаты. лучше ответьте вместе с Путиным и главой рпц, как противостоять вооруженным повсеместно, хоть в автобусе, в метро, на автодороге и т.д., преступникам, как?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 14:21
Гость: Кубат

А что,Владимир,у нас мало силовых структур,чтобы поставить
"на место" всякого рода хулиганов? По-моему,если их не хватает,
то нужно увеличить штаты и платить достаточно много-сразу
всякая шваль хвосты поприжмет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 12:42
Гость: Семён

Я пожил и при коммунистах, и при демократах. В социализм больше не хочу - где сплошной дефицит, уравниловка и всё по блату.
Ельцин ликвидировал это и за него почти все проголосовали.
Конституцию Ельцин списал у США и первые два срока Путина жили неплохо: ликвидирован бандитизм, пенсии и зарплаты вовремя, для бизнеса терпимые налоги, отмена лицензий на всё и вся, а также ограничили всякие грабительские проверки.
Потом Путин, под воздействием крупного бизнеса изменил конституцию, добавил себе ещё 2срока по 6лет, подмял под себя думу и стал обладать неограниченной властью, которая работает на крупный бизнес - плосская шкала налогов и разгул коррупции.
Для бедных - нереальные штрафы и налоги.
Выход - возврат к прежней конституции и честные выборы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 21:21
Гость: ПОСОХИН

"Прежняя конституция" обеспечила почти полное уничтожение страны, хотя для таких, как Семён "полная чаша - вот радость наша"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 13:48
Гость: Алексей В.

Недостаточно пожить как Вы говорите при коммунистах и демократах.
Нужно ещё уметь анализировать и смотреть в будущее.
О сплошном дефиците вранье,он был, но зависел от места проживания гражданина и вовсе не сплошной.
О уравниловке полуправда.
По блату жили, конечно, но если сравнить с нынешним временем, это просто смешно, когда некоторые высокопоставленные чиновники,и не только, в открытую имеют в подчинении своих сыновей и дочерей, и беспардонно продвигают их независимо от способностей по карьерной лестнице.
Что значит неплохо жили?
Я и сейчас неплохо живу, правда лишь по мнению таких вот ограниченных людей как Вы, в смысле материально.
Но неужели непонятно, что жить ничего не созидая, продолжительно невозможно, да ещё постоянно успевать уворачиваться от мошенников разных мастей, психика не выдержит.
А за Ельцина, по крайней мере я и многие мои знакомые, голосовали вовсе не из-за непреодолимого желания строить капитализм, а из желания перемен, так как партократы под конец существования СССР, совсем опухли от тупости. Но этот пьяница элементарно обманул нас...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 13:04
Гость: Валера

Так при социализме РАБОТАТЬ НАДО было.Что зароботаешь,то и полопаешь.Такое тебе не по плечу.Тебе бы торгануть на халяву,а ещё лучше-украсть.При социализме была ТОЧКА ОТСЧЁТА,от которой можно было отталкиваться и улучшать положение.И про уравниловку ты врёшь-в социализме зарабатывали ПО ТРУДУ и зарабатывали не пошляки Басковы и Киркорогы,а РАБОЧИЕ,КРЕСТЬЯНЕ и ИНЖЕНЕРЫ.Кстати,при социализме они БЫЛИ.Сейчас остались одни петросяны и поющие трусы,на которые ходят те,кто не умеет и не хочет работать,но готовые платить украденные у будущего России нефтерубли,чтобы посмотреть на разодетых в пух и прах полумужчин-полуженщин и помечтать у швали взять автограф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 12:56
Гость: БориС

"Ельцин ликвидировал это" и в 1996 г его выставили с должности, но для олигархата, захватившего власть в России, понятия "честные выборы" не существует и с тех пор страной правит хунта. Так что возвращаться вам не к чему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 12:37
Гость: Обыватель

Россия не ностальгирует по прошлому, а приходит время подведения итогов и размышлений. Куда идти дальше ?
Туда, куда мы идём сейчас-не наш путь. В дальнейшем цифры будут продолжать менятся.
Плохо будет нашим правителям, если они эти сигналы проигнорируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 12:26
Гость: Владимир

Советский Союз построен Народом, как творцом Человеческого Прогресса, и был разрушен варварами типа чубайса. Советский Народ на Луну не улетел и Человеческий прогрес не остановить, так что возрождение Советского Союза как следствие Дружбы Народов закономерен, хотя хозяева чубайса и пытаются повсеместно сеять раздоры и войны между народами, ущербные существа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 12:08
Гость: грек

Демократия мижики, тот же социализм,экономическое устроиство гос-ва под ХУЗЯина является открытым, или, если хотите, завуалированной СИСТЕМОЙ - ВОРОВСТВА, при законах, принемаемые самой властью.
Правда,в собственном смысле, ни кому не нужна, тем более присудствие гос-ва в вопросах НАУКИ,ОБРАЗОВАНИИ, МЕДИЦЫНЫ, и наконец- СВОБОДНОГО -ТРУДА!
Все беды отсюда, вы посмотрите как кремль противится оставить и развить госсобственность,они объявили её РАСПРОДАЖУ, сама ВЛАСТЬ поощеряет воровство, более того- КРЫШУЕТ, вырашивает элиту, ну какая эта элита если она КРАДЁТ в прямом смысле мой ТРУТ, с последующим вывозом её ввиде бакссов за карРр-дон!
Такой "капитализм" не для гос-ва, и тем более не для РОССИИ, 10-лесятилетиями твержу, как в глухую дверь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 12:49
Гость: Грека, после реформ Пети Первого в РИ был коллапс

Разруха, засилие иносранцев и инородцев В России, террор, воровство грабежи, мор, обнищание...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:36
Гость: грек

Выпендронистый,давный КЕЙЧОВЫЙ-показатель, уровня твоего образования, еще не является образцом жизненной - зрелости,напотив указывает на твой халявный - млако-сос!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 14:55
Гость: привет госдепу сша

А после Николая Втрого,Горбачева,Ельцина -процветание и с Россией стали считаться как с великой державой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:42
Гость: Забыл еще

После Ивана Четвертого - смутное время

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 12:05
Гость: грек

Демократия мижики, тот же социализм,экономическое устроиство гос-ва под ХУЗЯина является открытым, или, если хотите, завуалированной СИСТЕМОЙ - ВОРОВСТВА, при законах, принемаемые самой властью.
Правда,в собственном смысле, ни кому не нужна, тем более присудствие гос-ва в вопросах НАУКИ,ОБРАЗОВАНИИ, МЕДИЦЫНЫ, и наконец- СВОБОДНОГО -ТРУДА!
Все беды отсюда, вы посмотрите как кремль противится оставить и развить госсобственность,они объявили её РАСПРОДАЖУ, сама ВЛАСТЬ поощеряет воровство, более того- КРЫШУЕТ, вырашивает элиту, ну какая эта элита если она КРАДЁТ в прямом смысле мой ТРУТ, с последующим вывозом её ввиде бакссов за карРр-дон!
Такой "капитализм" не для гос-ва, и тем более не для РОССИИ, 10-лесятилетиями твержу, как в глухую дверь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 11:48
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Кто хочет социализм пусть съездит на экскурсию на Кубу или Северную Корею..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 13:29
Гость: Малаю

А кто хочет капитализма съездите в Англию 19 века. Нынешний "капитализм" с элементами государственного регулировали другими словами рыночная экономика с элементами социализма. Запад недоволен тем что в "холодной войне" победил полусоциалистический капитализм ,ведь чистый капитализм не предусматривает никакого вмешательства государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 13:17
Гость: Том**

Малай и на этот раз твоя реплика в самый раз. На Кубе уже потихоньку берут пример Китая т привыкают к переходу строить капитализм. А в Северной Корее идут к Сталинскому социализму. Различие в том, что там народа поменьше, начнут стрелять подряд и некому буде впаривать идеи ЧУЧХЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 12:47
Гость: Михалыч

Опять Вам прикольно , так как Вы поверхностно смотрите и делаете поспешные выводы . Кубе и Северной Кореи приходится много средств выделять на оборону . По этой причине приходиться экономить и жить скромно . Наглядный пример Ливии , которую бомбили , а ответить на это было не чем , у неё не оказалось ЯО (оно очень дорогое) . Франция покорилась за месяц Гитлеру , а СССР смогла разгромить Германию и её союзников . Сталин объяснить народу , чтобы создать Атомную бомбу и не разделить учесть Японии , придется экономить и жить по средствам . Все страны Запада живут в долг , включая США .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 13:32
Гость: БориС

Посмотрел я Европу, ужас. Настолько залезли в долги к США и живут настолько бедно, что уже летом ходят босиком, зимой готовы лапти обуть, одеваются в наши обноски. Машины продать некому, заводы работают только те, продукция которых пользуется спросом в России и Северной Корее. Немцы, побеждённые во второй мировой войне, живут очень бедно по сравнению с победителями, живут впроголодь. Массово штудируют Маркса и Ленина как и вся Европа страстно готовятся к социалистической революции. Когда слышат русскую речь, слёзно умоляют привезти им труды Отца Народов и его портреты. Также просят передать привет пенсионерам НКВД и может кто приедет передать опыт борьбы с врагами народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:36
Гость: БориС- жулику и всем-всем-всем

Для предыдущего комментария жулик использовал мой "ник"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 12:20
Гость: Владимир

Китай вроде бы поближе, и вон даже сумел недавно запустить свою собственную орбитальную космическую станцию наподобе советской "МИР", даже авианосиц советский смог на вооружении поставить,смог лет на 40 прблизится к версии развитого социализма из прошлого века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 11:58
Гость: RS-232

И что? что по мнению Малая они там найдут? По крайней мере на Кубе ничуть не хуже чем в РФ или ЕС, а С. Корея вовсе не социализм а банальный авторитаризм. Сейчас осталось только две страны с социализмом это Беларусь и Куба и обе прекрасно обходятся без ваших пейсов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 12:40
Гость: БориС

Батьеа давно бы разорился, доит Россию и кое как белорусы сводят концы с концами.
Наиболее справедливый социализм в Северной Корее. Там живут счастливые люди, как и жили советские люди при Сталине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 13:23
Гость: борису

При Сталине жили лучше чем при КНДР особенность если учесть что Сталину досталась разваленная Николаем Вторым Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 13:46
Гость: БориС

Увадаемый, Сталину досталась Россия разорённая революцией и гражданской войной. В этом деле он принимал очень активное участие и Сталин прекрасно понимал, что только принимая самые жестокие меры, можно начать восстановление страны. Те кто оставался в живых и которым не грозило исчезнуть навсегда, были счастливы. Смотрю иногда документальные фильмы, душа радуется. Мимо мавзолея идут стройными рядами счастливые строители коммунизма, глядят на любимого Вождя, с энтузиазмом несут его портреты, с песнями и танцами.
Народ поумнел, желает возврата строительства социализма с переходом к коммунизму, возвращения НКВД и суда над врагами народа - олигархами, их пособниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 14:57
Гость: борису

А кто страну до революции и гражданской войны довел. Кто начал свое правление с крови Ходынки и кровью закончил как о нем говорили? Кто этот безвольный человек вы догадайтесь сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:43
Гость: Одни и те же

Риторический вопрос. Те же кто и сейчас доводит .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:38
Гость: БориС

Все "посты" здесь выставлены от моего "ника" жуликами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 11:47
Гость: 31337

Вырастили, блин, племя инфантильных сущностей, хотят чтобы за них все решали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 11:45
Гость: Владимир

С Человеческой точки зрения Советский Союз вне конкуренции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 11:21
Гость: евразиец

Странный у нас народ в 1991г выбрал и кричал с радостью Ельцина зато что Ельцин предложил народу капитализм с демократией а сейчас ностальгирует по СССР. надо было выбирать что-то одно или СССР название которого явно не соответствует капитализму или капитализм. Поддерживаю слова одного деятеля на счет ностальгии по СССР он сказал " я не против чтоб мне снова было 25 лет" советские времена безвозвратно ушли в прошлое их уже не вернешь поздно. Капитализма в нашей стране никогда не было не приживался он из-за нашего менталитета противен нашему народу всегда был. Поэтому выступаю за возвращение к социализму. Молодежь тоже какая-то странная выступаем за рыночную экономику однако в бизнес работать молодежь не идет идет работать юристами, а кто тогда капитализмом заниматься будет Абрамович чтоль? На счет политической системы то поддерживаю западную модель сильное общество слабое государство французскую конституционную республику. Все беды в России от бюррократов, а проблема бюррократизма России возникла из-за восточной модели унаследованной от монголов слабое общество,сильное государство эту модель ни Петр Великий,ни Путин не меняли ни даже Медведев. Поэтому строим новую Россию социалистическую с сильным обществом . Из своего прошлого берем лучшее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 12:53
Гость: Владимир

Лукавите, по не знанию или специально, не важно. По теме. Ельцина выбирали не на правление,и не потому что он самый умный , а потому что громче всех кричал что "я за Народ готов биться"!!! ЕБН выбрали работать на Народ(а не на свою семью!), в частности, и исполнить поручение Народа на сохранение Союза!!!, а он что сделал с Союзом?! После этого, кто он перед Народом и все кто продолжил его уже антинародный курс?! Власть ЕБН получил на Честных Выборах, только что он и его подельники сделали с Честными выборами для будущих поколений ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 12:50
Гость: пенсионер

Не вижу ничего странного.Народ голосовал против Горбачева,против его трусости,человек сказал А,но испугался произнести Б.В результате смута,благодаря которой ЕБН и К* пришли к власти.Кстати,восторженные клики издавались только в Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 12:28
Гость: 12345

Вольтер с вами не согласен, он не любил общество Франции. А насчет социализма есть у меня одно подозрение, что для его поддержки в государстве общество должно находиться под тотальным надзором с сильным ограничением свобод. Такой режим в современной России и 5 лет не устоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 14:29
Гость: евразиец-12345

Вольтер жил в 18 веке не знаю что думал о французском обществе но неужели он был б в восторге от американского общества,которого тогда еще не было,построеное на обмане,ведь американское правительство обманывает свой народ тем что создает ему иллюзию что якобы народ выбирает своего президента,а на самом деле выбираю выборщики-элита. Разве можно назвать американское общество сильным которое даже президента своего не избирает ? Нет. Конституционная монархия нам не нужна не нужны дармоеды монархи ,ни парламентская республика ФРГ с бутафорскими президентами теже дармоеды. Франция-единственная страна Европы где нет ни бутафорских монархов ,ни бутафорских президентов,а есть сильный президент и сильный парламент реально ограничивающий власть президента,а парламент избирается народом. Всего поровну в конституционной республики Франции и власти народа,и президента,и парламента. Поэтому мне нравится французская политическая система.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 16:11
Гость: 12345

есть такая бутафорская страна- Франция. которая уже раза 3 в новое время была полностью разгромлена. у которой сейчас проблемы с арабами и которой навязали венгерского юриста. нет, езжайте туда сами и живите. правда вы им там не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 13:20
Гость: для 12345

Зачем ? Можно предложить более демократичный вариант социалистического общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 12:02
Гость: RS-232

евразиец, у нас не народ странный а власти (те кто украл её у народа). Вообще то народ Ельцина НЕ выбирал. Был референдум о сохранении СССР, народ высказался за сохранение СССР, некоторые республики вроде Ю.Осетии вообще за СССР 98% голосов отдали.
Теперь "элиты" размахивают враньём о том, что это они от воли народа типа легитимные. На самом деле это враньё, Ельцин игнорировал референдум и подделал результаты. С этого момента в РФ не было ни одних честных выборов. Так что ссылки на то, что народ причастен к развалу СССР, это байка либералов, и их грандиозное враньё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 13:02
Гость: 123456

одновременно народ проголосовал и за независимость России и за ввод поста Президента!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 11:58
Гость: Толян

"На счет политической системы то поддерживаю западную модель сильное общество слабое государство французскую конституционную республику"///////
-Это Ваше большое заблуждение - Запад потерял Власть по предсказуемости, в связи с изменением информационной составляющей и находится в глубоком Кризисе во всех областях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 11:45
Гость: Социализм

Народ у нас в 1996 г. и выбрал. Только не Ельцана, а Зюганова. Ельцин обманул народ-подтасовал результаты 1996 г. и сжег бюллетени. Факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 13:36
Гость: Какой там Ельцын?

Он ели ноги волочил в том году, все за него делала банда американских шавок: Березовский, Чубайс, Потанин, Гусинский и прочая мразь, выборы полностью фальсифицированы, Беня набрал не более 6%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 11:42
Гость: Д

Классный салат с примесью компота получился:
я за то, чтобы...... за что евразиец? За левую руку или правую?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:45
Гость: В Советском УК было написано

Преступление совершенное в состоянии алкогольного опьянения утяжеляет ответственность

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 11:17
Гость: Т

Конечно ностальгирует,а как иначе. В 1917 году свершилась революция, процесс уничтожения рабства шёл по возрастающей до 1953 года. Потом начался возврат к старому. В 1991 году стремительно пошёл в верх. Что имеем сейчас; идёт реставрация капитализма, воровство, вялотекущая борьба с коррупцией, бандитизм на улицах и на дорогах, несправедливость везде и во всём, разграбление страна. Идёт возврат в рабство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 12:13
Гость: Воворвайка в тупике

Идеологическом, политическом,финансовом,экономическом, этническом, конфессиональном, миграционном,криминагенном,клановом.
Куда не кинь везде клин.
Все что наворовали - не возможно сохранить.Непонятно что с наворованным делать.Вывозить баблосы уже опасно.Хранить в России страшно.
Ответить за сождеянное придется везде , за бугром или в России для них не имеет значения. В первом случае ликвидируют буржуины, как ненужных живых свидителей. Во втором разорвут обворованные и униженные сограждане.
Лояльности народа нет. В армиии и силовиках брожение.Кланы как бульдоги начали драку за выживание.
Что делать дальше в Кремле не знают.
Америка будет закукливаться. Им сырье из России при таком раскладе НЕ НУЖНО. Мир будут опускать в хаос, чтобы утопить или нейтрализовать политических и экономических конкурентов. До кремлевских сидельцев дошло, что в таком случее они и их воровайка даже как смотрящие не нужны.Россию будут делить и резать как пирог.
---
Предвижу появление наследников Юрия Деточкина, которые будут карать жуликов и воров уже в более изощренной форме. В соотвествии с обстоятельствами и возможностями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 10:56
Гость: Результаты традиционные

Не вижу ничего нового. Кто пообразованней и более энергичный-тому нужна демократия и условно "западные ценности". Кто выжил из ума по возрасту или не в состоянии даже себе на жизнь заработать-тому нужен совок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 11:51
Гость: 12345

дурачек, и ты стареньким станешь, и тебе понадобяться деньги на лекарства и на оплату еды и жилья. и не факт, что к тому времени дети тебя не бросят(не умрут), а припасенная кубышка не иссяк в твоей борьбе с болезнью или отмаз от навета. ты образец безрассудного бараньего самоуспокоения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 11:37
Гость: Михалыч

Как честно сегодня заработать на жизнь Вы не написали , когда прокуроры крышуют казино . Коррупция в стране зашкаливает . Если капиталист готов не заплатить за сделанную Вами работу и купить футбольный клуб в Англии или очередную яхту .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 11:34
Гость: Владимир

ваш комент показывает вашу убогость и не уважение к старшему поколению...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 11:23
Гость: Гм...

Из воров, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 10:47
Гость: Социализм

Я-"ЗА" социализм, однозначно. Это при том, что моего деда раскулачили. Я родился в 58 г. Сравниваю то, что было тогда и то, что есть сейчас. Тогда в СССР было лучшее в мире образование (это признавали все),была одна из лучших в мире медицина, мощнейшая армия мира, лучшие балет, хоккей, фигурное катание, спидвей (да и весь спорт в целом, кроме футбола, космос, мощнейшая в мире китобойная флотилия и т.д. и т.п. О производстве черных, цветных металлов, добыче полезных ископаемых (золото, алмазы, нефть, газ) я уж и не говорю.Была стабильность в обществе. Вот говорят "застой", "застой". Никакой это не застой , а стабильность и уверенность в завтрашнем дне была у всех за себя и своих детей, внуков. Были стабильны законы, а не как сейчас-меняются законы в год по два-три раза. Смешно сказать-суды не успевают сейчас нарабатывать судебную практику. Все очень быстро меняется. Были стабильны образовательные программы. Была стабильна мораль. Были стабильны семьи, в конце концов. Не было только шмоток. Сейчас - хаос. Я-ЗА социализм. Никогда не был ни комсомольцем, ни коммунистом по собственному желанию-я верующий человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 11:46
Гость: Малай

для социализма ---------------- Хм..прикольно! Странно даже что при таких великих достижениях, которые вы перечислили, в Советском социализме граждане использовали в сортире газетку Правда или Известия.....и ещё великими достижениями социализма были праздничные продуктовые наборы, талоны на распродажу в ГУМ и ЦУМ, талоны на жигули, обязательная характеристика с места работы и обязательное собеседование с местным парткомом при посещении стран социалистического содружества и многое другое.....и всем этим заправляли тётки из месткомов, профкомов, парткомов и прочих "комов"..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 18:41
Гость: Александр

Уважаемый Малай! В туалете у нас были пачки бумаги тонкой для машинописных работ, а это лучше туалетной по качеству, продуктовые наборы это прекрасно, работали и некогда было бегать за продуктами. В холодильниках у всех, кто работал, всегда всё было и высшего качества. А сейчас вам продают колбасу из дерьма, псевдоконсервы, которые и животному дать опасно. Вы едите нашприцованное мясо химическим желе, вымытую в реагентах рыбу, чтобы она не воняла тухлятиной и т.д.,а в собеседованиях ничего плохого нет, если вам нечего было скрывать. Сейчас вас могут не пустить за границу сами хозяева, потому что ведут себя там русские, как варвары и дебилы из варварской страны. Скобари, одним словом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 13:40
Гость: А ты не слыхал об том,

что перестройка готовилась долгие годы, в том числе и при помощи дефицита, создаваемого искусственно? При Сталине это бы сразу разоблачили, а при гнилой власти некому было, Финкельштейн сам того поля ягода. А уж как при Горбатом главаре чудили - все знают, и табак закрыли, и водку, чтобы разозлить граждан. Да чего козлам говорить, коли бараны тупые как ослы?:

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 12:33
Гость: Обыватель

Полностью с Вами согласен.
Нам следовало бы взять лучшее от социализма, то что перечислил
Социализм и оставить в прошлом то что перечислили Вы, а ещё оставить за бортом политические преследования инакомыслящих. психбольницы, замполитов в Советской Армии (прошу не путать с комиссарами, которые вели за собой в атаку бойцов и которые навсегда остались на поле воинской брани), высылки в ссылку в Горький, безальтернативных выборов и т. д. много чего нужно оставить.
Но мы выросли при социаализме и хотим что бы от социализма к нам перешли справедливость и неотвратимое наказание за воровство, за подтасовки на выборах. За то что бы народное богатство действительно было народным. За национализацию невосполнимых природных рессурсов и крупнейших экономических промышленных заводов и фабрик, за бесплатное здравоохранение, за бесплатное образование, и за многое другое.
Пусть будет частная собственность в магазинах, мастерских, ателье. Там, где может проявится талант и желание русского мужика. Ради бога. Человек должен быть свободен в в своём выборе. Хватит ума, он из мастерской сделает со временем фабрику или завод. А на необорот. Достанется какому-нибудь дураку завод, а он его развалит за год. Все деньги переведёт в оффшор и сбежит за границу. Сколько таких случаев - тысячи, если не больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 12:12
Гость: RS-232

Малай видимо в СССР не жил а имеет о нём представление из "камеди клаб". Из за "друзей" типа США и Европы у СССР была некоторая проблема, называлась она "гонка вооружений". По этой причине один только СССР имел военный бюджет равный всему блоку НАТО, например в численности флота СССР превосходил всё НАТО в 1,6 раз, в ЯО в 2,3 раза. Это вызывало напряженку в экономике, по этой причине увы бюджета не хватало на туалетную бумагу для Малая. Кроме того, гонка вооружений была для США возможностью финансово подкосить СССР и позволила Малаям в партии начать процесс "слива" СССР. Это был второй факт почему в СССР прилавки были пустые. Просто это была такая политика будущих либералов, (бюрократического партийного аппарата) саботаж экономики. Как и в РФ власти сделали ставку на "кадры"- чиновников, как и сейчас чиновники на г-во не работали. И не собирались даже. За исключением некоторых профессионалов которые реально создавали в СССР промышленное производство, чиновники гноили СССР как грибок изнутри.
Дело не в СССР и не идеологии, было как и сейчас тогда было в людях. Просто тогда была группка партийных "элит" которые не хотели жить в СССР как "все".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 12:34
Гость: Социализм

RS-232:
5 баллов!
Для таких "Малаев" крупнейшим достижением капитализма является туалетная бумага. Хэ-хэ-хэ.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 13:41
Гость: Зачем Вы перевираете

исконно еврейское имя Малай?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 10:30
Гость: berserk70

Все меньше людей хотят в феодализм и мракобесие... Радует!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 10:13
Гость: Иван

"Надо сказать, что и число сторонников западной демократии сократилось за год с 29 до 22%". С таким же успехом можно было спрашивать респондентов: есть ли жизнь на Марсе?
"По мнению эксперта, молодежь приемлет и нынешний, и демократический уклад, потому что не проводит между ними четкой черты". Что автор, что эксперт абсолютно независимы от мышления, но четко усвоили, что действующий режим надо хвалить, так как могут дать пряник. Нынешний "демократический уклад" в тысячи раз менее демократичен, чем советский. В советской системе народ имел возможность выдвигать и выбирать в органы государственной власти и в суды, а вот при данной тирании он этого лишен.
"Что же касается экономических предпочтений, голоса распределяются по такому же принципу. Старшее поколение выступает за систему, основанную на государственном планировании. Это также люди, у которых нет высшего образования, и наименее обеспеченные". Люди с запудренными мозгами и купленными дипломами одурачены по полной, а Волков даже не представляет, что государственное планирование есть и в Японии и в Германии.
Не читайте пост-советские газеты в них один только бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 11:07
Гость: ивану

Государственные элементы регулирования рыночной экономики есть во всех без исключения развитых странах,включая ,безусловно, и Россию. Однако СИСТЕМ, ОСНОВАННЫХ НА ГОСУДАРСТВЕННОМ ПЛАНИРОВАНИИ (иначе говоря в советском понимании административно-планового хозяйства) нет почти нигде (возможно в КНДР, но даже на Кубе все больше вводятся элементы рынка), поскольку этот метод себя ПОЛНОСТЬЮ дискредитировал. Вы же не будете утверждать, что эламенты планирования и в Германии, и в Японии (а я бы привел в пример еще и Швецию ) такие, как в СССР, с его номенклатурными планами для каждого предприятия и административным ценообразованием (добавлю - и дефицитом всего на свете)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 16:43
Гость: 1

Прежде, чем писать пустословие - учитесь, читайте научную литературу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 10:06
Гость: A.

Россию спасет только диктатура. Плюс национализация, изгнание с ТВ вражеской пропаганды и и фильмов с бандитами.
Усиление естественнонаучного образования. На улицах не должны болтаться бездельники, особенно со страшными и чуждыми русскому глазу лицами.
Построить обсерватории, где молодежи показывать, что на небе - звезды, а не сказки. В вузах - экзамены, а не насмешка. Отменить известный мораторий - украл миллион или продал наркотик - и вперед, к стенке. Народные суды по результатам приватизации. Коррупционеров - на урановые рудники, а их родственников - в бараки с видом на помойку. Ну, и так далее. В течение года исчезнет коррупция и прочая преступность, дети будут снова гулять без родителей, и никто на улице не отнимет мобильник...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 12:15
Гость: Люстрация и утилизация спасет

воров и жуликов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 09:54
Гость: A.

Вот для создания нужной статистики и введено ЕГЭ. Ликвидируется высшее образование, остаются менеджеры, юристы и экономисты, т. е. те, кто живет за счет других, пиявки на теле страны. Образованные и знающие вымрут, а радостное животное, выйдя из клуба или оторвавшись от комп. игры, с восторгом скажет: "за капитализм", выпьет пива, снимет телку, сядет в тачку и будет наслаждаться новостями о том, что китайцы с красным знаменем уже на Марсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 09:45
Гость: Николаев А.

На распутье

Россия встала на распутье,
Врагов и прошлое кляня,
Ведёт нас к счастью нынче Путин,
Что вновь не радует меня.

Строй денег, лжи и криминала
Маразм партийный оттеснил,
Но слуг накидки и кинжала
Во власти нежно приютил.

Усилий рай создать без Бога
Понятна стала нищета,
Зовёт другая нас дорога:
Любви, спасенья и креста.

Комфортный климат европейский
У нас не стоит ни гроша,
Богатств, добытых иудейски,
Не ищет русская душа.

Она, томясь, с тоскою жаждет
Со злом за правду новых битв,
Побед над тёмной силой вражьей
И предков пламенных молитв!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 09:39
Гость: ... и что интересно...

...народ опять не при чем... Народ клюнул на дешевые лозунги большевиков, писал доносы на соседа и коллегу при Сталине, грабил, убивал, воровал при ельцине, ворует и ныне, а все в святые метит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 11:17
Гость: смешно, потому что правдиво

Для "и что интересно". А вы думаете, почему у нас в таком ходу никому неизвестный в мире, но весьма популярный в России, лозунг : "МОСКВА-ТРЕТИЙ РИМ!". Любимая русская игра-в халяву. Сначала желали коммунизма, чтобы без денег жить, все на халяву. Теперь рая возжаждали-опять на халяву.
Собственно и доносили друг на друга, чтоб не высовывался, был не богаче или знаменитее других (имея в виду себя любимого).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 13:44
Гость: Да ваша полицейская мразь

с главным Питерским ментом во главе в МЕТРО предлагает стучать на "подозрительных лиц", а чего там стучать, когда в метро русского лица не увидишь, а в начальниках и чюрок нет. Рассказывают они сказки про доносы, мрази, доносили на ВРАГОВ НАРОДА, правда, и враги доносили на честных, но лес рубят - щепки летят, селяви.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 12:17
Гость: Не ссы лягуха, у вас ещё больше доносы в почете

при торжестве дерьмократии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 09:16
Гость: Валера

Сёмина сама не понимает о чём она пишет.Какая то "демократия западного типа, за которую голосуют 22% опрошенных"(КОГО опрашивали?),какой то "современный политический уклад,за который голосуют 17% россиян"(а это кто такие?),пришедшийся "по нраву","нынешний политический строй","западная демократия"(а это что ещё за чучело?),и прочая лабуда,которой напичкана эта статья.И вся эта галиматья,в мутной водичке которой ловят рыбку евреи,привязана к ОБРАЗОВАНИЮ и прочее и прочее и прочее.Констатирую-вся эта болтовня,не стоящая и выеденного яйца привязана только к одному-К КОММЕНТАРИЯМ,а именно узнать настроение людей.А оно,настроение,не сулит НИЧЕГО ХОРОШЕГО этим пустым терминам и словесам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 11:46
Гость: Валера

Вообще то,этот подсчёт голосов неизвестно кого и какой национальности и расчёт на эту пустоту совершенно ложен.Я хожу по улицам и ВИЖУ-люди НЕВЕСЕЛЫ.Каждый погружен в себя и свои расчёты-КАК ВЫЖИТЬ,потому что выживают ВСЕ,независимо от образования и материального положения.Никто ни в чём не уверен.Произошёл распад общества на отдельные индивидуумы не скованных общей идеей,а значит и нет труда,как такового,а только ТРУД освобождает,причём труд не всякий,а именно общий.Каждый за себя,за свою копеечку.Тут не до веселья.Деньги и погоня за ними лишают человека свободы напрочь.Простейшим кажется,что есть ВЫБОР-можешь делать всё что захочешь,раз есть деньги,но этот выбор кажущийся,потому что он НЕ уничтожает мотивацию,которая основана на том,что более сильный мотив с необходимостью овладевает волей,причём мотивы однородны и качественно не различимы-они различаются ТОЛЬКО по количеству.Происходит одно и тоже-выбор в пользу большего КОЛИЧЕСТВА и ничего больше.Так человек закабаляется,обращается к себе и начинает понимать,что он,со своими расчётами НИЧТО,а общество ВСЁ и труд на ЕГО благо! Смутно начинает понимать.Вот исходная точка недовольства русских,а не голые схемы и проценты социологических булгахтеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 16:38
Гость: 1

Прекрасно!
Полностью Вас поддерживаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 11:19
Гость: Ха-ха-ха!

У Валеры главное в посте-привязать любую новость к евреям и тем ее хоть как-то дискредитировать. Детский сад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 12:15
Гость: Валера

"Левада-центр"-эти ЕВРЕЙСКАЯ опросная служба или нет? Вопросы о туманных понятиях,таких как "демократия",да ещё и "западная" и прочая белиберда ставят ЕВРЕИ или нет? Собирают голоса неизвестно кого и,таким образом формируют ЛОЖНУЮ картину состояния умов и настроений в России ЕВРЕИ или нет? Вот и получается у тебя ха-ха-ха без причины,что,как известно,есть признак дурачины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 12:12
Гость: Хи-хи-мда-гм-бррр!

У хахакающего еврея главное в жизни-любую сделанную им пакость экономическую,политическую,морально-нравственную,религиозную- перевести на гоя и тем его хоть как-то дискредитировать,обеляя себя,соплеменников и иже с ними из-под возмездия.Холокоста.
В эпоху интернета и свободного доступа к информации это действительно детский сад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 09:16
Гость: Мария_______

Фигня полная. Я - образованный специалист, возраст немного за 30, считаю, что социализм лучше. А опросами Левады можно только подтираться. Я помню, какие они рейтинги приписывали Ельцину, когда его полстраны ненавидело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 11:22
Гость: пенсионер

"Я , "специалист" считаю". А вот я не считаю, потому , что жил в совке, при "социализме". Наелся по уши.
Для этого и проводятся опросы, чтобы узнать кто и как считает. А уж выводы можно делать, а можно и не делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 21:56
Гость: Посохин Анатолий Анатольевич

Пенсионер, вы делаете всё, для того, чтобы опровергнуть правду о лучшем в мире советском образовании.
Никто же ведь не знает, что у вас его просто нет.
А поскольку есть тупой жор - "по уши", постольку вам верить нельзя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 16:36
Гость: 1

Может вы просто жили в это время в Кащенко или в Сербского? Тогда я вас понимаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 09:00
Гость: Русский Националист

Я возвращаюсь к разговору об истории,ибо уверен что возрождение России,выздоровление русского народа возможно только при очищении русской истории от злобных фальсификаций не русских историков.На протяжении столетий нашу историю пытались "подправить" и трактовать в выгодном для отдельных личностей и групп людей свете.Принятие Христианства сопровождалось насилием и забвением дохристианского периода,Романовы,пытаясь доказать свою легитимность тоже подправляли историю,большевики пытались вычеркнуть из народной памяти дореволюционное прошлое(только И.В.Сталин заставил вспомнить,что в прошлом России было не мало славных побед),новая власть,занята очернением истории советского периода.На первом месте в работах прикормленных горе-историков инородцев,составляющих свиту кремлевских сидельцев,сталинские репрессии.Буд-то не было великих побед и свершений.Буд-то не русский человек шагнул в космос, построил города и промышленные гиганты,поднял из феодализма народы Кавказа и Средней Азии,победил фашизм.Замалчивание убийство чеченцами 40 тысяч русских в период перестройки,тоже есть фальсификация истории.Если мы хотим сохраниться,как великий народ, сохранить свою свободу и свой суверенитет,мы должны бережно относиться к своей истории и не позволять ни власти,ни ее борзописцам неуважительное отношение к ней.Не позволять Медведеву называть Сталина преступником. Сталин заботился о приростании российских земель,а Медведев отдал Норвегии наши территории в акватории Баренцева моря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 11:25
Гость: Увы

Русскому человеку неплохо было бы и писать по-русски без ошибок. И знать, что "будто" пишется слитно. Прежде, чем учить других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:31
Гость: Иванов

поддерживаю националиста, он прав, а писать без ошибок умеют уважаемый те, кому русский язык чужой, у них там цензорами работают люди вроде вам, кто формальными ошибками пытаются заткнуть или оправдать очевидные преступления, типо а вот ты зато ашипки делаешь, он прав в главном!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 22:06
Гость: ПОСОХИН

Иванов, специально для вас возьму грех на душу и переиначу на противоположное выражение В.И.Ленина - "Националистом можно стать лишь тогда, когда избавишь свою память от усвоения всех тех богатств, которые выработало человечество"...
Тем более сносная грамотность, в таком случае, вообще, не нужна...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 12:52
Гость: Русский Националист

Тут уже кто-то написал, что здесь ценятся мысли, а не правописание. Если человек допускает ошибки в правописании, это вовсе не значит, что он не хороший человек или дурак. Советую прислушаться к А.П.Чехову. "Главное в воспитании не не пролить варенье на скатерть, а не заметить, когда это сделает другой" - Говорил Чехов. А по существу есть что возразить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 22:13
Гость: ПОСОХИН

А ещё Чехов говорил про то, как надо выдавливать из себя раба (предрассудков), и про то, что проницательность (т.е. умение правильно понять любого другого человека) - "первый признак интеллигентности"...
Единственное, про что он НЕ говорил, так это про "великость" русской нации и про ничтожность, в связи с этим, других...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 08:12
Гость: Русский Националист

Посохин, ты стал окончательно обыкновенной сволочью и в след за либералами подменяешь понятия национализма и нацизма. Тебе, уроду недоношенному, повторяю: Националист - человек любящий свой народ, нацист - ненавидящий другие народы. Вообще твои опусы, замешанные на антинаучном мракобесии, вызывают смех и разочарование. Раньше ты не так откровенно показывал свою дурь. Потрудитесь привести пример моего неуважительного отношения к другим народам и тогда смело можешь тявкать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 13:46
Гость: А Чехов нам

не пример, кто ясно говорит, тот ясно мыслит, учись, Емеля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 07:11
Гость: БРЕХНЯ

за советскую власть, за народовластие, за справедливость и за великую Россию
- 90% населения СНГ.
Левада-центр ЧКистская контора, знающая точные цифры, но она выдает таких цифирей несколько. То, что этот сионистский "Левада-центр" печатает в СМИ, есть пропаганда, они лепят ту цифру, которая нужна для управления, в данном случае в 3 раза заниженную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 11:30
Гость: Саша

И что же тогда этот народ не голосует "за советскую власть"? Почему седьмого ноября на демонстрацию коммунистов выходят жалкие 10-12 тысяч пенсионеров (молодежь тоже есть, но мало, сам ходил), а на митинги оппозиционеров-либералов на ту же Болотную по 100 тысяч собирается, и вовсе не старперов?
Нет, друзья, в СССР желающих мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 13:48
Гость: С КПРФ только идиоты

могут ходить через металлообнаружители по улицам.
Нашлись бы ребята, устроили бы сходку за городом, чтобы никакой там полиции - ЗА СОЦИАЛИЗМ, вот и посмотрим, сколько народу придет. Только без клоунов КПРФ, ЛДПР и прочих кремлевских шутов гороховых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 22:19
Гость: ПОСОХИН

Вот именно: история маёвок и проходила через несанкционированные "сборища", тем более, что не под "руководством", и не для "авторитета в массах", возомнившего себя вождём, Зюганова (хотя звания вождя мелкобуржуазного оппортунизма он вполне и давно заслуживает...).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 12:21
Гость: Не хочешь жить в СССР, будешь жить в Израиле

Не друзья вы нам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 09:52
Гость: Иван Иванов

точно сказано, я тож так думаю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:36
Гость: Иван Иванов Ивану Иванову

а я думаю, что иудеи в СССР развалили модель созидательного государства, построенного Сталиным, что и сегодня потомки иудеев создают болотно-мутное антирусское государство, где непонятно куда уходят миллиарды, а альтернатива болотное опппозицие, которое иудеями из кремлевского болота и финансируется, а вы бараны спорьте, кто лучше путин или немцов, путин или сша, путин или ленин))) русскому народу землю не дали не проклятые коммунисты, не проклятые демократы, а уж как вас эксплуатировать демократически или коммунистически, да какая разница?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 06:27
Гость: Ник

Да причем ностальгия, требование народа вернуть справедливость, которая была в СССР, вернуть социалистический строй- это задача страны, народа. Вы же пониматет, что страна на пороге гибели, что сотворили дерьмократы, неописуемо. Сколько можно терпеть унижения и развала, разврата и воровства современными чудовищами. Других слов нет!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 10:55
Гость: для Ник

Вы правы радует что есть еще здравомыслящие люди Увы Путин не стал спасителем России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 10:47
Гость: Михалыч

Еще надо всех капиталистов , спекулянтов и сердюковых отправить в лагеря , как это в 37 году .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 09:09
Гость: в СССР

что-то расхотелось...Конечно про коммунизм и светлое будущее- всё правда , сбылось и вот мы смотрим как красиво , роскошно живут высокопоставленные, какие они , их дети счастливые и радостные, состоявшиеся , успешные и неважно , что мы стали нищими , мы стремительно вымираем и скоро от нас и следа не останется, зато , дождались таки коммунизма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 04:31
Гость: Оптимист: не надо скулить....

Не надо скулить. Ничего мы не развалимся и не погибнем. Россия, как бегун на длинной дистанции, обязательно получит второе дыхание и будет динамически развиваться. Кстати, несмотря на все неблагоприятные внешние факторы (как будто они у США благоприятны с её 16 трлн. (дол.)внешним долгом или у Греции...), это зависит и от нас и от наших детей. Россия часто бывала в куда более худших обстоятельствах и в конечном счете выживала и побеждала. Выживет и победит сейчас...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 11:32
Гость: поддержу оптимиста

Конечно Россия и выживет , и развиваться будет. Все будет хорошо и без СССР, который не вернется, да и не надо. Вместе с социализмом по версии КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 11:53
Гость: Владимир

Советский Союз построен Народом, как творцом Человеческого Прогресса, и был разрушен варварами типа чубайса. Советский Народ на Луну не улетел и Человеческий прогрес не остановить, так что возрождение Советского Союза как следствие Дружбы Народов закономерен, хотя хозяева чубайса и пытаются повсеместно сеять раздоры и войны между народами, ущербные существа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 11:02
Гость: реалист не летаю в небе

Спасти Россию может только поколение жившие в СССР. Увы у молодежи нет ничего нет героев,идеалов что построить сильную Россию. Правы те кто поколения родившееся начиная с 1981 г потерянными так оно и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 07:12
Гость: Перестань

телевизор смотреть, совсем свихнешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 06:53
Гость: maikl - оптимисту.

Я, смею, вас заверить, совсем не пессимист и в лесу спрашиваю не у кукушки,а дятла, "сколько жить осталось!" . Только, вот какая загугулина!? Все оптимисты, "рванули когти" в США и ЕС, с её 16 трл.долгом. Но, все же, очень рад, что такие люди, как вы, у нас в России остались! Всех благ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 08:00
Гость: оптимист - maiklу: время покажет....

Ваше заявление о "всех оптимистах - рванувших в США" недоказуемое, если не сказать демогагическое. А вот давайте немного подождём (а я в этом ещё и поучаствую, надеюсь поучаствуете и вы). Если Россия через пять-семь лет наберёт скорость движения и будет развиваться динамически, то вы - не правы и оптимисты вовсе не покинули Россию. Короче время покажет. Как говорил Мартовский Заяц (тоже хотя и экстравагантный, но вовсе не безумный, оптимист), в "Алисе стране чудес" Льюиса Кэррола: "Всё решает старик Время". Вам также желаю всех благ...
P.S. А вообще оптимистов в России много. И не надо судить о них по составу всякого рода форумов (в т.ч. КМ). Здесь часто собираются (не все конечно!) озлобленные нереализованные неудачники или просто лентяи, предпочитающие скулить или трепать языком нежели принять участие в выстраивании конструктивной динамики своей страны. Ибо ругаться всегда легче - нежели работать и развиваться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 22:29
Гость: ПОСОХИН

Ну, поделись, какую "конструктивную динамику" (не для себя, а для страны) выстроил лично ты. Поделись, доступно проверке...
Сейчас, единственная "конструктивная динамика" - вышибить из Кремля, да и, вообще, из общества, клещей-гадёнышей, правда, чтобы добраться до них, надо расчистить подходы от преград-зюгановых...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 11:04
Гость: оптимисту

Просто так ничего не бывает и уж
Россия точно не выберется из этого болота при нынешнее ельцинской хунте и идя по пути "капитализма" это точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 12:16
Гость: это точно, просто так не бывает...

Это точно не бывает. Вот один мой знакомый без конца отравлял колодцы. А один раз, переусердствовал и отравился сам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 03:23
Гость: maikl

Россия ностальгирует по прошлому. ---Ну, а что вы хотели? Улучшения нет. Революции, конечно не будет, буйных маловато, сами развалимся, тихо и мирно. Профи и специ уедут, часть населения сопьется, страна распадется на мелние анклавы, диаспоры по национальным, религиозным и сектанским признакам, полит.партии уйдут из общественной жизни, они себя дискридитировали. Россию просто раскупят, Запад и Китай. Тихо и мирно. На этой огромной территории будет сырьевая база с рабочими аборигенами. (Если вы считаете, что сильно преувеличил, то смею вас заверить, что я сильно, преуменьшил. Все зто может случиться через 5-6 лет.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 12:43
Гость: аспирин

тяпун вам на язык три раза

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 09:08
Гость: to maikl: на холоде много болтать опасно...

У меня был когда-то друг. И был он величайший пессимист, хотя сам был внешне похож на сочную весёлую вишню. Он всем всегда предрекал - несчастья. Один раз в январе, он много (как всегда предрекая нехорошее) говорил на ветру, в результате чего сильно простудив горло, заболел и умер. А всё потому что зимой, на холоде, много болтать опасно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 02:34
Гость: дырокол

"Апогей был зафиксирован в феврале 2008 года: тогда 36% россиян одобрили современную политсистему."

Кризис ума добавляет. Когда на грядущий глобальный кризис наложится спецефический российский, наступит всеобщее просветление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 01:56
Гость: Юрий1

Уже 22 года как нет советской системы. И, если учесть среднюю продолжительность жизни в 65 лет, то получается, что почти треть населения (33%!!), жившего при советской системе, уже вымерло. И они уже ничего не могут сказать конторе Левады - при каком строе лучше жить.
В опросе также не учитывается мнение населения других республик СССР, оставшихся теперь в "странах" СНГ, а также миллионов, уехавших из России россиян.
Мнение молодежи, не жившей в советской системе, не может считаться статистически состоятельным, поскольку молодежь не может сравнивать советскую жизнь с настоящей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 07:15
Гость: контора

не Чуров, она пишет, что ей нужно, для идиотов, за которых держит быдло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 01:41
Гость: Россия Ельцина бится правды о прошлом

Советское прошлое тщательно скрывается, за исключение периода 37-38 годов,которое и не скрывалось советской властью. Советская власть правды не боялась,в учебниках истории того времени все есть и о отречении Государя императора и о восьмидесятипроцентной поддержке в войсках кадетов,а не большевиков и о февральской революции и о бегстве Керенского и о расстреле царской семьи и о коллективизации и о перегибах и о штрафбатах. Нынешние со страхом боятся правды , потому,что они реваншисты антисоветчики, а объективных объяснимых причин для двух реваншистских переворотов совершенных Ельцинм нет. Ну кроме того, что перед первым в 91-ом году припрятали продукты питания, которые как только Гайдар объявил рынок откуда ни возьмись появились. Действительно если молодежь начнет смотреть советские фильмы многое придется объяснять. Откуда например Абрамович взял столько денег на приватизацию Сибнефти. Кто такой Березовский,как он консультировал Ельцина и какие бумаги приносила на подпись папе Боре дочька Таня. Не дай Бог молодежь 12 апреля вечером в самое удобное время посмотрит фильм "Укрощение огня" и задастся вопросом,почему сейчас один за другим спутники отправляют за бугор. Ведь можно же быть первыми в мире, что это за организация власти в стране была которая этого добивалась и почему эта ничего не может. Что это за Горбачев который умудрился завалить всю экономику,а Ельцин все распродать незнамо кому. И, что им, молодым принадлежит из того за, что пролито столько крови их дедов ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 07:17
Гость: Никакого "отречения" Царя не было,

это бред царских генералов, продолженный немецким шпионом Лениным. И так при совке брехалось на все и вся, но советская власть БЕЗ КОММУНИСТОВ - это то, что нужно России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 22:37
Гость: ПОСОХИН

"советская власть БЕЗ КОММУНИСТОВ..."
С кем советоваться будешь, и о чём, дурашка...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 12:25
Гость: Новые иудейские сказки

от кошерных исторегов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 11:08
Гость: ИВАН

ну вот мы сейчас и живём при той власти, которая без коммунистов. Тогда прирост ВВП в 4% был застоем, а сейчас при ВВП те же 4% мечта несбыточная (если не брать доходы от энергоносителей).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:45
Гость: )))

без коммунистов он живет. Идиот. Коммунисты все сидят банкирами, а мумиЁ для быдла скоро выбросят на кладбище в Мытищи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 10:25
Гость: Демос

Не могли бы вы по подробнее раскрыть свой вариант виртуальной истории России? А то давно ржать не доводилось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:45
Гость: Пшол вон

в свиногогу, на истогическую годину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 08:42
Гость: про К. Маркса

те, кто здесь так усердно пу кает против Маркса и Ленина, наверняка!! ни одной работы не читали и Маркса, скорее всего, от Мао не отличат. глупые шавки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 01:35
Гость: Александр

Как пишут учебники,повернуть время назат нельзя.Жизнь движется по спирали.Мы можем вернутся назат,но на новый виток.Что и проверим со временем.Социалистический оброз жизни был беспорно для рабочего намного лучше чем капиталистический, нужно только подредактировать.И этот образ жизни нужно расказывать своим детям,внукам.Тогда и будет правильная оценка и сравнения.Беда в том что капитализм и социализм не могут ужиться.Человек по натуре жадный и алочный и поэтому найдется в социалистическом обществе хоть один человек который за бапки продаст с потрахами страну лижбы ему было хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 07:18
Гость: Жизнь движется по спирали

только в пораженном мозге сатаниста Карлы Марлы и сифилитика Ленина, остальное можно не читать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 13:07
Гость: 12345-жизни по спирали

Это открытие Гегеля, болван неуч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:49
Гость: Он ишо сказывають,

закон открыл, как Карла Марла типо: закон отрицания отрицания.
А у меня сосед алкаш, так он за стакан в 1 минуту закон открыл - умножение умножения, но скромный парень, на митинг со своим лозунгом для баранов не ходит, а то, пожалуй, уже стадо бы комми-капиталистов собрал в партию, благо по форуму видно идиотов в Эрэфии прибавилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:46
Гость: А Гегель тоже

был голубой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 11:12
Гость: иван

По поводу поражённого мозга я вам советую обратиться к специалистам. У вас действительно с мозгом что-то не так, в отличие от мозгов классиков.ВАш мозг ни на что другое не способен как пинать мёртвых, а их мозги смогли изменить весь мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 10:27
Гость: Демос

Если вы считаете себя непогрешимым, то укажите разницу между Ник 2 и Горби, Керенским и ЕБН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 00:57
Гость: Евгений

Как я заметил, у нынешней молодежи довольно большой протестный контингент, причем настроенный антирелигиозно и революционно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 07:19
Гость: почему-то их "антирелигиозность"

совпадает с религиозностью сатанистов и сионистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 01:48
Гость: Подожди немного

Вот догонят они что нафиг некому не нужны и потерянное поколение в России. Тогда и замутят. Терять им нечего, страх отсутствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 02:50
Гость: константин

Головы еще полетят - молодежь не остановят ... не надо было верить трепачам и алкашам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 11:15
Гость: Трепачам и алкашам...

Ви таки имеете ввиду вейных ленинцев - вашего Генсека Горбачева и коммуниста Ельцина? Ну-ну...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 12:28
Гость: Сходи в церкву причастись и покайся

если в синагогу ходить западло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:50
Гость: Западло

ходить в твою синагогу с терафимом из воска в гробу в белых тапочках. Ты от него благодать давно получал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 22:47
Гость: ПОСОХИН

Ну, чего же ты такой трусоватенький...? Приоткрой личико.
А то не видно ведь кто тявкает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 01:10
Гость: Русский Националист

Это и пугает, таких легко подбить на любые, враждебные России, действия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 00:17
Гость: Русский Националист

История - это наука и наука точная.История пишется на основе фактор и документов.К великому сожалению мы не уберегли нашу историю от фальсификаторов.Историю народа должны писать представители этого народа.Какая бы она не была,но относиться к своей истории с пренебрежением,с ненавистью,без любви нельзя.На такое отношения к истории народа способны только инородцы и иноверцы,что мы и наблюдаем.Всевозможные Сванидзе,Пивоваровы (папа пишет, а сынок ставит гнусности на НТВ),Млечины увлечены очернительством нашей истории делают они это с благословлению власти.Как случилось что ученых историков власть подменила нечистоплотными журналистами упражняющихся на исторические темы.Естественно они вкладывают в свои опусы все желчь,все ненависть к русскому народу,находясь во власти русофобии они из кожи лезут очерняя нашу историю.Особенно усердствуют эти горе-историки на ниве очернения Сталина.А ведь личность Сталина требует спокойного,здравого осмысления, а не эмоционального вранья.Почему власть на стороне этих свинидзе?Думаю только потому,что ничего полезного для России не сделала,думаю потому,что чувствует свою ответственность за развал СССР,думаю потому,что очерняя историю России пытается доказать свою легитимность.Русский человек не может не любить свою историю, свое славное прошлое,не может не гордиться предками победивших в исторической борьбе многие народы и создавшие Великую державу.Ну а то что мы не уберегли свою страну, это тоже результат очернения истории нашего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 07:20
Гость: ИстоГия такая точная наука,

что даже не смешно подобную бредятину читать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 09:19
Гость: Сергей

Когда нечего сказать по существу, начинают кривляться. Узнаю манеры богоизбранных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 08:32
Гость: Русский Националист

Да! История - это наука точная. Просто ты, мразь смешливая, уже давно историю изучаешь по опусам перечисленных мною журналистов, пишущих на исторические темы. А вот их фальсификации ничего общего с наукой не имеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 11:16
Гость: Гусскому насионанисту

а не пойти ли вам, зямы, на гей-парад к вечному огоньку, ась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 12:55
Гость: Русский Националист

Когда я вижу как исходят желчью такие недоумки, то понимаю правильность написанного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:52
Гость: )))

редкое ЧМО. Поменять бы кагал наших Гусских насионанистов на одного Квачкова, надо предложить пГавозащитникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 16:00
Гость: Одобряю самокритичность.

Оценку Вы себе дали исчерпывающую, ЧМО ты. Все правильно. Только это и так понятно, по постам твоим. А вот мысли у ЧМО имеются? Или только гадить способно ОНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 02:08
Гость: Юрий1

Сванидзе и Пивоваров старший не совсем здоровые на голову люди, поскольку так люто ненавидеть свою страну и ее историю могут только неадекватные личности.
Ну, а платные журналисты Пивоваров младший, Млечин - для них история России только бизнес и ничего более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 12:30
Гость: У них секта ненавистников своего народа

Началось все с рыжего ваучера ходячего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 10:27
Гость: Д

Есть много её вариантов описания, и у вас есть выбор и право выбора читать наиболее приемлимый для вас вариант.
Даже заучить наизусть, чтобы не затрагивать неприятные места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 11:08
Гость: Русский Националист

История одна и нет истории на любой вкус. Об это я пишу. Нельзя говорить, что вот такая трактовка истории недобросовестным журналистом мне нравится, а такая нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:53
Гость: )))

да какой дурак тебя не за шута примет по твоему нику?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 16:31
Гость: Так бы и сказал,

что для тебя слово русский, как красная тряпка для быка, а если еще и националист, то есть человек, любящий свой народ, то, вообще, преступление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 23:57
Гость: Fullback

"Молодые респонденты предпочитают западную демократию с рыночной экономикой"
Ничего удивительного!
Откуда молодым людям знать как жили люди в советском обществе? По книгам? Не получится! По книгам можно изучить мнение того, кто книгу пишет. По фильмам? Возможно. Только те фильмы, которые были сняты в советском обществе о жизни советского человека, молодые люди практически не смотрят. Один режиссер-недоумок заявил недавно по ТВ, что нынешние дети, если им начать показывать фильмы советских времен, через 10 минут начнут "стебаться". Вот он и ответ!
Как иначе могут воспринимать советское кино люди, с проштампованными мозгами, насмотревшись в лучшем случае тупых безарзмерных сериалов, в худшем садо-мазохистские дебилизирующее кино.
Только ведь нигде не написано и не показано то, что пожалуй не было такого никогда в истории России, чтобы человек чувствовал себя защищенным государством практически во всех жизнеобеспечивающих вопросах (жилье, медицинское обслуживание, образование, культура). Ведь не напишут и не скажут нигде о том, что ни один гнус начальник не мог по своей прихоти, из-за непонравившейся рожи работника, его уволить, унизить, обозвать, а то и избить. Не мог просто так лишить работника и зарплаты, читай средств к существованию.
Разумеется это накладывало немалую ответственность на самого работника, и кстати наказание моральное часто имело куда большее действие, чем физическое или денежное.
Так что каждый молодой человек голосует в меру своей "необразованности"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 07:21
Гость: Молодые респонденты предпочитают западную демократию

))) Это придурки с Селигера-то? - Еще бы опросили тюремщиков и больных кащенитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 01:07
Гость: малограмотный грамотному.

Как иначе могут воспринимать советское кино люди, с проштампованными мозгами, насмотревшись в лучшем случае тупых безарзмерных сериалов, в худшем садо-мазохистские дебилизирующее кино.
ОШИБКИ В СИНТАКСИСЕ И ОРФОГРАФИИ
в предложении выше: "после кино люди"... запятой не должно быть; не насмотревшись, а насмотревшиеся; безарзмезных - ачепатка, если подразумевалось безразмерных, то стилистически лучше бесконечных; после фразы в худшем должно быть тире; слова дебилизирующий в русском языке нет, правильно дебилизация - оно означает увеличение рождаемости дебилов; гнус начальник пишется через дефис; в предложении, где используется слово прихоти, из-за сначала должны стоять глаголы уволить, унизить и лишь затем непонравившейся рожи (ошибка порядка слов в предложении), в предложении не мог просто так отсутствует сущ., но и неполным предложение не является; кстати выделяется запятыми с двух сторон, слово голосовать означает остановить машину или отдать голос и поэтому смысл его не вполне ясен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 13:34
Гость: Fullback

Друг сермяжный, я здесь не диссер пишу, и не литературный труд. И отслеживать опечатки не имею времени, да и желания.
Учить будешь своих детей или внуков, жертв ЕГЭ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 13:42
Гость: лицемерно однако

А сам пишешь свой ник на языке родины ЕГЭ американском варианте английского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 11:19
Гость: умнику

Сначала прочти свои опусы и найди свои ошибки . Внимательно прочти, а потом начинай учить других. Судя по всему учился в советской школе и заметь бесплатно...но отличником не был, а вот умником и непризнанным гением- точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:54
Гость: Гений -

это типа вор Эйнштейн?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 04:50
Гость: малограмотному от безграмотного

ты, братец, не на тот сайт зашел. здесь тема не о русском языке и его грамматике, а о ситуации в стране

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 07:22
Гость: Скорее тебе надо на

форум, где на иврит или мови пишут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 02:23
Гость: 1234567

Вы, наверное, как изучили справочник Розенталя лет 50 назад, так прочно уверовали, что это ВСЁ, конец развития русского языка. "Дебилизирующий"- это явный новояз нашего времени. Термин обозначает факт, т.е. "сенсилибилизирует"- выявляет, объективирует для сознания из хаоса мира явлений, явление нашего времени, когда телевидение не воспитывает в зрителях чувство прекрасного и возвышенного, а наоборот-транслирует в подсосзнание зрителя антиобщественные разрушительные стереотипы антиобщественного поведения. Причем использует для этого примитивные, легко принимаемые подсознанием символы. Пеленвина читали его "П"? Так современные драмматурги выпаривают гомункулуса "россиянина". А для этого необходимо разрушить старую морально-нравственную базу общества- бывшую советскую, т.е. мораль общества победителя в большой войне с Западом в 1914-1945 гг. Т.е. в нас ( в наших детях) воспитывают удобных рабов капиталистического рабства. Это еще противнее, чем то, что описал Булгаков в "Собачьем сердце". Там хоть интеллигент пытался из животного сделать человека, но получил полузверя, нынче же из целой нации пытаются сделать стадо доноров "батареек" для Матрицы Вечного Золотого Века Канца Всех Времен Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 07:25
Гость: Меньше терминов,

больше мысли. Но для этого следует говорить на русском языке, а не терминологией идиотов, это, очевидно, очень трудно и вовсе невозможно. Сначала должно быть русским, а уж если нерусь ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 11:58
Гость: глупцу

хе-хе, а ну-ка, изобрази свои "мышли" без терминов! для этого русским быть не обязательно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 01:19
Гость: Гм...

Не стыдно топтать человека, не возражая по существу???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 23:55
Гость: Fox653

"По мнению эксперта, молодежь приемлет и нынешний уклад, и демократический, потому что не проводит между ними четкой черты".
Автор и эксперт Левада-центра, будьте поосторожнее в высказываниях. Все понимают как обстоят у нас дела с демократией. Но властьимущие страшно не любят, когда об этом говорят публично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 23:24
Гость: Ника

С возрастом приходит мудрость. У старшего поколения есть возможность сравнивать то, что было, и то, что есть сейчас.
У молодёжи, как правило, такой возможности нет. Нет и желания что-то анализировать и сравнивать. О советской действительности знают понаслышке и в основном разного рода страшилки времён перестройки.
Отсюда и разница в оценках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 13:02
Гость: Жизнь научит

Как жрать нечего будет, так стразу все политически правильно сориентируются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 02:31
Гость: 123456

"С возрастом приходит мудрость"- неа, просто гормоны больше не бегают бешено по телу и энергии не хватает на все тяжкие. Мозг начинает искать оправдание собственной ленности и наступивший в связи с осознанием факта "Молодость прожита так бездарно" когнитивный резонанс разрешает самоуспокоением верой в благоприобретенную опытную мудрость. Т.е это и называют зрелость. На самом деле и пожилой мужчина и пожилая женщина способны "обезумить", если в их возрасте случиться быть "несчастию" сильно влюбиться в человека моложе себя. И куда только мудрость "испаряется"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 13:04
Гость: Не выходите из астрального тела

А то все чакры растеряете, и пропьете куандалини.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 07:26
Гость: Да, нерусь

чувствуется по терминологии и сумбуру в изложении отсутствующих мыслей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 12:01
Гость: неа

просто твое сознание не в состоянии уловить и зафиксировать чужую мысль. так и живешь в полусне в полубреду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 04:55
Гость: для 123456

""С возрастом приходит мудрость"- неа"
на ваше неа у меня есть своя точка зрения. с годами может идти рост личности, с годами могут набираться мудрости (единицы), с годами тупеют. всё зависит от того кем и как было "вспахано поле" в детские и юные годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 12:12
Гость: 12345--с годами рост личности

это всего лишь заблуждение. Как не вспомнить слова ВСВ "кто прожил жизнь трагически, тот истинный поэт..." На самом деле если в молодости серость, то и к старости этим же и останется. Яркие личности проявляют себя буквально с малолетства. Проще говоря: кому как Бог "даровитых" генов раздал. И не более того. А это ваше недоказуемое "рост личности" опять же из области фантазии с самоспокоением. Все значительные открытия личности делают в зрелые годы. Более того, на пике интеллекта, это около в 30 лет отроду- когда и образование получено и мышление еще не зашорино стереотипными сказками. Не даром в народе говорят: Что старый, что малый. Это вовсе не значит, что седины незаслуживают уважения- жить прожить не поле перейти, но самоуспокаивться не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 22:59
Гость: ПОСОХИН

"Даровитый" ген - обычный белок, без всякой социальной информации...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 10:16
Гость: пенсионер

Добавлю, что в эти годы качество вспашки зависит прежде всего от родителей и, следовательно, от качества вспашки родителей в те же молодые годы. Т.е., грубо говоря, передаётся по наследству.
Если сравнить по этому критерию целые народы, то информация, которую я получил за свою жизнь, позволяет мне утверждать, что в технологии вспашки своих отпрысков больше всех преуспели евреи. Они чаще, чем другие народы, начинают с раннего возраста определять, к чему способен их ребёнок от рождения - к музыке, литературе, математике и т.д. А по результатам определяют, в какую сторону надо пахать.
Кроме того, они, исходя из своего опыта, учат своих детей, как следует себя вести по отношению к другим людям в засимости от реальных правил игры, которые существуют в конкретном обществе. При этом родители настоятельно рекомендуют своим детям, что при прочих равных условиях надо одавать предпочтение еврею.
Вот так вкратце выглядит еврейская "формула успеха". Эффективность такой технологии подтверждена историей этого народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 23:00
Гость: ПОСОХИН

Это правда, и этому надо учиться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 13:05
Гость: Землепашцу

Вы прямо как Остап с Кисой , когда рисовали "Сеятеля разбрасывающего облигации".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 23:38
Гость: Русский Националист

Разрушение государства начинается с оболванивания молодежи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 07:28
Гость: Разрушение государства

процесс очень серьезный,потому, чтобы учесть все стороны, необходимо изучить "перестройку" и все те процессы, которые идут в России (в границах 1913г), по сей день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:56
Гость: Демонтаж народа

По исполнению более серьезный и длительный процесс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 23:01
Гость: Рабинович

Стареем, стареем - вот и ностальгируем.
Эх, славное было советское время!.. Институт, стройотряд, служба на флоте. Профсоюзная путёвка в Сочи - на небесах от счастья! Что ещё? "Спейс" на дискотеках, вожатство в пионерлагере, Бельмондо в кино. Секс с девочками прямо в парке на травке. Вот время было!!
А сейчас... Только и радости, что в бордель заглянуть, на море в Египет, да в Австрию на лыжи.
Но вот странно: ностальгирую, ностальгирую - а в совок возвращаться не хочу! Ну не хочу и всё тут. Так что пусть лучше Путин остаётся в Кремле. Подольше ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 23:05
Гость: ПОСОХИН

Рабинович, так ты не в "совок" не хочешь, ты совковых "пионерлагерей" боишься: ох и натворил же ты "шо-то не то"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 10:40
Гость: Михалыч

В "совок" возвращаться не желают те , кто стал капиталистом , как Абрамович , Березовский ... и Чубайс , которые приватизировали Государственную собственность . Чиновники коррупционеры , держащие наворованное за рубежом , с Вами согласятся . Остальные не хотят больше работать на капиталистов и быть у них рабами .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 07:29
Гость: Юдею секс -

что человеку чубайса повесить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 07:19
Гость: Демос

Рабиновичу. В рассказе о своем славном прошлом в СССР вы упустили одну маленькую деталь. О том, как были начальником продсклада, постоянно путая свой карман с государственным. Вам в СССР возвращаться как Березе из Лондона. За прошедшие годы у ребят из ОБХСС к вам столько интересных вопросов накопилось!
В СССР воровать из государственного кармана в таких масштабах уже не получится! Придется опять записываться в диссиденты за скудный паек от Госдепа СШП! А с таким пайком будет уже не до борделей, моря в Египте и лыж в Австрии!
Для вас, разумеется, нужно чтобы Путин подольше оставался в Кремле. Именно для таких как вы он как раз очередную распродажу госсобственности затевает! Куда уж вам в СССР, если осталось всего 15 минут до Канадской границы…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 04:58
Гость: Рабиновичу

" а в совок возвращаться не хочу! "
это потому, что ты яркий представитель тех совков о которых вы, евреи, так любите говорить. вот вы и были совками готовыми за кусок колбасы маму родную продать. да вы ее и продали. я жил и родился в великой стране название которой было СССР. ни когда не был совком!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 07:30
Гость: Ты не совок,

ты животное, совокупляющееся на травке в парке, твое место в "израиле" Палестины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 02:33
Гость: 1234

так наверное никаких девочек в парке и небыло? а были только сладкие не сбыточные сны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 10:51
Гость: инга

Очень на это похоже! Ещё. Этот Рабинович по ходу не еврей, а так, прикалывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 07:30
Гость: ЕЩЕ

одна нерусь, блудящая во сне и наяву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 12:16
Гость: 12345-озабоченному "нерусью"

шизеешь? "неруси" народов на Земле уже за 6 миллиардов, не умри от этой новости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:56
Гость: )))

а хрен с ней, лишь бы Русь освободила и русскоязычно здесь не смердела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 01:40
Гость: Серый

Андрюха, хорош прикалывать их, а то тут некоторые под совком понимают Россию и страшно пугаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 00:56
Гость: Евгений

Странно, но вот все мои знакомые рабиновичи уже давно ностальгируют по ССССР, но не в России, да и сексом с бабушками занимаются где-нибудь на травке у Белого дома, но не в Москве)).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 23:24
Гость: Русский Националист

Большое тебе спасибо, Рабинович, что ты не хочешь возвращаться. Одно положительное от перестройки, от вашего брата избавились. Пожалуйста, не надо возвращаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 01:57
Гость: Пронька

Ты совершенно прав, но скоро ты взамен получишь очень много других братьев, да таких, что тех ты будешь вспоминать с умилением. Да, кстати, как у тебя с изучением "корана" - читай, пригодится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 07:31
Гость: Ничего,

лучше эти братья, которых сюда сионопутинская власть завозит, чем мразь международного мусоросборника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 01:35
Гость: Ганс

А что ты реально видишь положительного от того, что ты избавился от Рабиновича и его братьев? Если тебе не нравятся несколько деятелей типа Абрамовича и Ко., то это не значит, что Рабиновичи кому-то мешали, а среди них было множество стоящих людей. Ну а если ты просто антисемит, то с тобой с тобой и говорить не хрена, потому, что тебе всю жизнь кто-нибудь мешать будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 10:47
Гость: Д

Она была и есть на 90% антисемитская во всех слоях в любой её части, в любой сфере, при любой погоде, и этом её главный козырь и успех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 07:32
Гость: Стоящих, ага

они и продали и продают то, что построил народ русский. На кол их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 00:36
Гость: от вашего брата избавились.

Ну, да, избавились...
Куда ни плюнь - везде "они".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 02:58
Гость: константин

Не везде - в деревне их нет, на заводах нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 00:27
Гость: Грек

Что ты с неполноценным разговариваешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 10:36
Гость: Д

А кто конкретно неполноценный в посте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.