Россия ностальгирует по прошлому

Действующий политический уклад в России теряет позиции. Социологи объявили об увеличении количества россиян, которые хотели бы жить в рамках советского устройства. Таковы данные опроса, проведенные Левада-центром в январе: отвечая на вопрос «Какая политическая система кажется вам лучшей?», 36% респондентов предпочли советскую. За демократию западного образца высказались 22% опрошенных, современный политический уклад пришелся по нраву 17% россиян. При этом в прошлом хотели бы оказаться представители менее обеспеченных слоев населения и старшего поколения. Молодые респонденты с высшим образованием предпочитают западную демократию вкупе с рыночной экономикой.
Как показало исследование, число российских граждан, питающих теплые чувства к советскому укладу, за год выросло на 7% (ранее этот показатель равнялся 29%), а вот количество довольных нынешним политическим строем уменьшилось на 3% (прежде он импонировал 20% опрошенных). Социологи объявили, что за последние десять лет это самый низкий рейтинг. В 2003-2004 годах данный показатель балансировал на уровне 18-19%, в 2006-2007 годах он подскочил до 26-27%. Апогей был зафиксирован в феврале 2008 года: тогда 36% россиян одобрили современную политсистему. В ту пору Владимира Путина на посту главы государства готовился сменить Дмитрий Медведев.
Надо сказать, что и число сторонников западной демократии сократилось за год с 29 до 22%. Не смогли выбрать политическую систему 16% респондентов, 9% поставили галочку в пункте «Другое».
Если говорить об экономических моделях, ныне 51% опрошенных предпочли систему, базирующуюся на государственном планировании и распределении. За год незначительно изменилось число сторонников административно-командной экономики (49%), зато снизилось количество россиян, ратующих за уклад с частной собственностью и рыночными отношениями. Теперь таких граждан 29%, а не 36%.
Ситуацию в интервью «Газете.Ru» прокомментировал эксперт Левада-центра Денис Волков. По его словам, это закономерные тенденции. Так, среди граждан старшего поколения в возрасте более 50-50 лет 53% поддерживают советскую систему. Ее также предпочли бы менее обеспеченные россияне, считающие настоящее непривлекательным. Волков отметил, что в России эти группы нередко пересекаются. К примеру, пенсионеры могут в то же время представлять менее обеспеченную группу граждан. «Среди тех, кто говорит, что им не хватает денег на еду или хватает на еду, но не на одежду, 60 и 52% соответственно считают советскую систему лучше», – сообщил собеседник издания.
По мнению эксперта, молодежь приемлет и нынешний, и демократический уклад, потому что не проводит между ними четкой черты. Как указал эксперт, люди, получившие высшее образование, чаще говорят, что демократическая модель лучше: средний показатель – 22% респондентов, но среди выучившихся россиян таких 29%. И только 9% молодых людей без «вышки» предпочитают западный образец демократии.
Кроме того, Волков подчеркнул, что обеспеченные граждане, не испытывающие финансовых затруднений в путинской России, как ни странно, благосклоннее относятся к демократическому устройству, нежели к современному российскому. Однако, по мнению эксперта, это можно объяснить, если не брать за основу слово «демократия». Играет значение то, что «она по образцу западных стран». «Сама демократия у большинства ассоциируется с западными странами и с высоким достатком, а не с тем, как работают государственные институты», – пояснил представитель Левада-центра.
Что же касается экономических предпочтений, голоса распределяются по такому же принципу. Старшее поколение выступает за систему, основанную на государственном планировании. Это также люди, у которых нет высшего образования, и наименее обеспеченные. «Здесь важно, что это – самый распространенный ответ в любом случае. В другом опросе у нас было, что порядка 70% (абсолютное большинство) респондентов думают, что человек сегодня не сможет прожить без поддержки государства», – сказал Волков.
Комментарии читателей Оставить комментарий
О социализме.
Ленин говорил: "Социализм - строй несправедливый", имея в виду принцип распределения - "от каждого по способностям - каждому по труду". Такой принцип априори ведёт к неравенству доходов. В России в 1992 г. децильный коэффициент составлял 8,0, а в 1998-1999 гг. несколько вырос и составил 13,9. Далее расслоение российского общества по доходам только нарастало и составило 15,2 в 2004 г., 16,8 в 2007 г., 16,5 в 2010 г.
Сармат! Часть ответа на ваш вопрос содержится в вашем собственном вопросе - "почему Сталин преследовал..." Во-первых, не Сталин, а вся государственная система, во-вторых, байка о том, что сажали одних невинных - враньё. В-третьих, без соучастия населения ни один режим не смог бы существовать долго. Доносы писали многие друг на друга (а сегодня нанимают киллера или сами убивают родителей, детей, мужей и жён или партнёров). Возьмите историю Вернадского, Пастернака, Булгакова, Есенина и т.д. и т.д. В-четвёртых, модель, созданная в условиях постоянной угрозы иностранной интервенции не могла стать той моделью, о которой мечтал наш народ, т.е. моделью всеобщего благосостояния, равенства, братства и т.д. А где взять ресурсы на финансирование развития в условиях враждебного окружения? Только внутри страны. Выбор: или пушки или масло. Когда крестьянская страна вынуждена тратить огромные ресурсы на пушки, естественно будет нехватка, тем более что при социализме оплата уборщицы лишь в два раза была меньше оплаты врача. В-пятых, модель строилась на принципе 100%-ая занятость. Уволить пьяницу практически было невозможно. Всё это привело к практике уравнительного перераспределения: между республиками, между отраслями, между предприятиями и между работающими.
да, я хоть и маленькой было в годы социализма.Но намного лучше жилось при социализме. У нас всегда всё было и работа, коммунальные стоили копейки, проезд стоил копейки, всегда было что покушать. А сейчас??? Я выучилась и получила диплом (платно).После учёбы сама как хочешь ищи стажировку.Без опыта брать никуда не хотят. Работы нету, коммунальными счетами закидывают. Одежду я давно перестала покупать. Не на что. В магазин пойдешь, всю зарплату оставишь, а в пакете не густо.
Сидят за столом пьют дорогой коньяк Медведев, Путин и Собянин.
Медведев: Через 40 лет Россия станет великой страной с самым богатым в мире народом.
Собянин: Эх, жаль, что нас к тому времени уже не будет.
Путин: Не “жаль”, а “потому ”…
По Вашему народ желает быть , как один капиталистами - эксплуататорами . Вот только кто на них работать будет , если многие уже работают на Вас ?