]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В России
Главная → В России
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Россия ностальгирует по прошлому

21:11 8.02.2013
, Дарья Семина
Коллаж © KM.RU
Коллаж © KM.RU

Популярность современного политического уклада достигла десятилетнего минимума

Действующий политический уклад в России теряет позиции. Социологи объявили об увеличении количества россиян, которые хотели бы жить в рамках советского устройства. Таковы данные опроса, проведенные Левада-центром в январе: отвечая на вопрос «Какая политическая система кажется вам лучшей?», 36% респондентов предпочли советскую. За демократию западного образца высказались 22% опрошенных, современный политический уклад пришелся по нраву 17% россиян. При этом в прошлом хотели бы оказаться представители менее обеспеченных слоев населения и старшего поколения. Молодые респонденты с высшим образованием предпочитают западную демократию вкупе с рыночной экономикой.

Как показало исследование, число российских граждан, питающих теплые чувства к советскому укладу, за год выросло на 7% (ранее этот показатель равнялся 29%), а вот количество довольных нынешним политическим строем уменьшилось на 3% (прежде он импонировал 20% опрошенных). Социологи объявили, что за последние десять лет это самый низкий рейтинг. В 2003-2004 годах данный показатель балансировал на уровне 18-19%, в 2006-2007 годах он подскочил до 26-27%. Апогей был зафиксирован в феврале 2008 года: тогда 36% россиян одобрили современную политсистему. В ту пору Владимира Путина на посту главы государства готовился сменить Дмитрий Медведев.

Надо сказать, что и число сторонников западной демократии сократилось за год с 29 до 22%. Не смогли выбрать политическую систему 16% респондентов, 9% поставили галочку в пункте «Другое».

Если говорить об экономических моделях, ныне 51% опрошенных предпочли систему, базирующуюся на государственном планировании и распределении. За год незначительно изменилось число сторонников административно-командной экономики (49%), зато снизилось количество россиян, ратующих за уклад с частной собственностью и рыночными отношениями. Теперь таких граждан 29%, а не 36%.

Ситуацию в интервью «Газете.Ru» прокомментировал эксперт Левада-центра Денис Волков. По его словам, это закономерные тенденции. Так, среди граждан старшего поколения в возрасте более 50-50 лет 53% поддерживают советскую систему. Ее также предпочли бы менее обеспеченные россияне, считающие настоящее непривлекательным. Волков отметил, что в России эти группы нередко пересекаются. К примеру, пенсионеры могут в то же время представлять менее обеспеченную группу граждан. «Среди тех, кто говорит, что им не хватает денег на еду или хватает на еду, но не на одежду, 60 и 52% соответственно считают советскую систему лучше», – сообщил собеседник издания.

По мнению эксперта, молодежь приемлет и нынешний, и демократический уклад, потому что не проводит между ними четкой черты. Как указал эксперт, люди, получившие высшее образование, чаще говорят, что демократическая модель лучше: средний показатель – 22% респондентов, но среди выучившихся россиян таких 29%. И только 9% молодых людей без «вышки» предпочитают западный образец демократии.

Кроме того, Волков подчеркнул, что обеспеченные граждане, не испытывающие финансовых затруднений в путинской России, как ни странно, благосклоннее относятся к демократическому устройству, нежели к современному российскому. Однако, по мнению эксперта, это можно объяснить, если не брать за основу слово «демократия». Играет значение то, что «она по образцу западных стран». «Сама демократия у большинства ассоциируется с западными странами и с высоким достатком, а не с тем, как работают государственные институты», – пояснил представитель Левада-центра.

Что же касается экономических предпочтений, голоса распределяются по такому же принципу. Старшее поколение выступает за систему, основанную на государственном планировании. Это также люди, у которых нет высшего образования, и наименее обеспеченные. «Здесь важно, что это – самый распространенный ответ в любом случае. В другом опросе у нас было, что порядка 70% (абсолютное большинство) респондентов думают, что человек сегодня не сможет прожить без поддержки государства», – сказал Волков.

Темы: Россия, Статистические данные и прогнозы, Общественно-политическая жизнь в России, Общественное мнение, История СССР
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 11.06.2013, 12:42
    Гость: Александра

    О социализме.
    Ленин говорил: "Социализм - строй несправедливый", имея в виду принцип распределения - "от каждого по способностям - каждому по труду". Такой принцип априори ведёт к неравенству доходов. В России в 1992 г. децильный коэффициент составлял 8,0, а в 1998-1999 гг. несколько вырос и составил 13,9. Далее расслоение российского общества по доходам только нарастало и составило 15,2 в 2004 г., 16,8 в 2007 г., 16,5 в 2010 г.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 11.06.2013, 12:26
    Гость: Александра

    Сармат! Часть ответа на ваш вопрос содержится в вашем собственном вопросе - "почему Сталин преследовал..." Во-первых, не Сталин, а вся государственная система, во-вторых, байка о том, что сажали одних невинных - враньё. В-третьих, без соучастия населения ни один режим не смог бы существовать долго. Доносы писали многие друг на друга (а сегодня нанимают киллера или сами убивают родителей, детей, мужей и жён или партнёров). Возьмите историю Вернадского, Пастернака, Булгакова, Есенина и т.д. и т.д. В-четвёртых, модель, созданная в условиях постоянной угрозы иностранной интервенции не могла стать той моделью, о которой мечтал наш народ, т.е. моделью всеобщего благосостояния, равенства, братства и т.д. А где взять ресурсы на финансирование развития в условиях враждебного окружения? Только внутри страны. Выбор: или пушки или масло. Когда крестьянская страна вынуждена тратить огромные ресурсы на пушки, естественно будет нехватка, тем более что при социализме оплата уборщицы лишь в два раза была меньше оплаты врача. В-пятых, модель строилась на принципе 100%-ая занятость. Уволить пьяницу практически было невозможно. Всё это привело к практике уравнительного перераспределения: между республиками, между отраслями, между предприятиями и между работающими.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 09.04.2013, 13:12
    Гость: майя

    да, я хоть и маленькой было в годы социализма.Но намного лучше жилось при социализме. У нас всегда всё было и работа, коммунальные стоили копейки, проезд стоил копейки, всегда было что покушать. А сейчас??? Я выучилась и получила диплом (платно).После учёбы сама как хочешь ищи стажировку.Без опыта брать никуда не хотят. Работы нету, коммунальными счетами закидывают. Одежду я давно перестала покупать. Не на что. В магазин пойдешь, всю зарплату оставишь, а в пакете не густо.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 06.03.2013, 17:41
    Гость: Alexey

    Сидят за столом пьют дорогой коньяк Медведев, Путин и Собянин.
    Медведев: Через 40 лет Россия станет великой страной с самым богатым в мире народом.
    Собянин: Эх, жаль, что нас к тому времени уже не будет.
    Путин: Не “жаль”, а “потому ”…

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 11.02.2013, 21:49
    Гость: Михалыч

    По Вашему народ желает быть , как один капиталистами - эксплуататорами . Вот только кто на них работать будет , если многие уже работают на Вас ?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (481)
]]>
]]>
Выбор читателей
Зачем генерал Донахью пригрозил «снести с лица земли» Калининград
© KM.RU, Алексей Белкин
Кабмин утвердил перечень лиц, которым можно передать телефон без штрафа
Капитализм ХХI век. Эффективность для меньшинства, катастрофа для большинства.
© МЧС Республики Казахстан
Азербайджан подаст в суд на Россию из-за крушения самолета AZAL
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
Группа «Чайф» спела о любви к Родине на юбилейном концерте
Rhapsody Of Fire «Glory for Salvation»
«Гран-КуражЪ», 4 декабря, «Известия Hall»
Алина Кабаева и Ирина Слуцкая сошлись во мнении о судействе на Олимпиаде в Токио
«Крематорий», 4 августа, Крыша «Депо Три Вокзала»
«Та роль Донбасса, которую он сегодня играет для России, российской цивилизации в целом, концептуально объяснима»
Код Дракона «Лед и пламя»
Лукашенко раскритиковал новые методы борьбы за разделение славянских народов
«Лея и Волшебная карта»: китайский анимационный хит выходит в российский прокат
Как помочь женщине при родах? Несколько важных моментов
Сергей Бобунец, 19 марта, «SHERWOOD IRISH PUB»
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.