• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: МИД России ответил на решение суда Вашингтона по библиотеке хасидов

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.02.2013, 00:38
Гость: Злата

Не понимаю.
Если те же евреи постоянно что-то требуют в качестве возмещения ущерба, контрибуции от ФРГ и получают это, то почему те же евреи и там и у нас, типа Швыдкова, Гениной и пр.,вопят о том, что РФ обязано отдать то, что попало к нам после войны, как весьма незначительная компенсация огромного ущерба.
Сейчас Генина отдает библиотеку Эстергази.
А мы, кстати,отдали всю коллекцию в Дрезден.
Тысячи ценностей нам не вернули.
Папа- дипломат Олбрайт после войны был поселен в вилле "Лебедь", из которого выгнали аристократов, поддерживающих Гитлера.После возврата в США это семейство вывезло из особняка все. наследники ограбленной семьи не так давно пытались вернуть свои семейные ценности- Олбрайт заявила, что им, как представителям страны -борцу с фашизмом это досталось справедливо. И Ничего не вернули, хотя все имущество не было даже описано и официально конфисковано.
Бовт в своей статье написал, что наследники владельцев ценностей, конфискованных большевиками и проданных американцам, тому же А. Хамеру за продовольствие, подали в американский суд к новый владельцам о возврате, т.к. считали их конфискованными Советами незаконно.
Американский суд отказал всем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 16:10
Гость: Гость

Вернуть не вернуть...., забыли что в Штатах прецедентное право? Стоит только один раз что-то вернуть, на основании решения их суда, и наследники в очередь выстроятся, чтобы вернуть - заводы, земли, пароходы, дома, а также проценты, упущенную выгоду, и т.д. Век не расплатимся....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:19
Гость: уточняю

Хасидизм никакая не секта в российском понимании этого слова , которое у нас носит компоненту деструктивизма. Вот как ХАСИДИЗМ трактует ВИКИПЕДИЯ:
Хасиди́зм (от ивр. חסידות‎, хасиду́т, или, в ашкеназийском произношении, хаси́дус, «праведность», буквально — «учение благочестия») — религиозное течение в иудаизме, которое в первой половине XVIII века за очень короткое время охватило еврейское население Речи Посполитой и прилегающих территорий. Особенное значение хасидизм предает эмоциональному постижению Б-га.
Возвращаясь к классическому пониманию слова секта, то это некое отъединение меньшинства от большинства , отдельное течение в общем потоке. В этом смысле Христос с учениками представлял из себя секту в иудаизме,ставшую впоследствии самостоятельной и крупнейшей конфессией, а хасиды -тоже. Но в настоящее время хасидизм-основное иудейское течение , поэтому ни о какой секте и речи не идет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 11:56
Гость: nn

Книги на еврите из библиотек Шнеерсона нам особо не нужны, т.к. это обычные, ни чем не примечательные, еврейские книги, но... они нужны евреям, а это уже другой вопрос. Надо учиться у них получать материальные дивиденды на пустом месте и выторговать у них что-нибудь грандиозное и нужное нам, например, нераспространение амерской ПРО ))).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 11:38
Гость: Гена2

Не вижу решительно никакой проблемы в "окончательном развале отношений между Россией и США"!У государств все, как и у людей: ну, поругались две бабы - соседки по площадке, и что, мир рухнул?!.Нас разделяют тысячи колометров, но бизнес уже так врос , наш в Америку , а их-в нашу землю,что "деловарам"смешно от мысли,что кто-то хоронит отношения двух стран.Да,враги,да,сотрудники,в межличностном общении двух людей нюансов не меньше,так что оплакивать тут нечего.А что амеры совершенно спятили-никого не удивляет:чего ждать от страны,считающей всю планету своей вотчиной,а в голове полторы извилины и те жиром заплыли,а тут еще засилье геев во властных структурах,и свободные наркотики и оружие...Есть,от чего свихнуться!Вот и надо иногда приводить их в чувство,опускать на грешную землю из мира наркотических грез и фантазий...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 11:33
Гость: Игорь Маркович

Объясните кто-нибудь, а почему нельзя скопировать всю эту библиотеку, если она такая уж действительно культурная ценность, взять с хасидов деньги за копирование да и отдать им. И все дела. И у нас будет что читать и черпать знания, если они действительно ценные и нужные нам. Или может быть нельзя, чтобы эти знания попали к недругам и сделали их сильнее? Что то я сомневаюсь в такой силе этих книг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 17:00
Гость: blog2038

У меня есть лучшее предложение.
.
Верните награбленное назад, а потом попросите у хасидов копию.
.
Уверен, что те с удовольствоем вам её сделают да ещё и за бесплатно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:31
Гость: Добрый самаритянин

Уважаемый Игорь Маркович! Вы поинтересуйтесь, сколько раз в эти бесценные книги заглянули с 1927 года? Кто это читать собирается? Советский (российский ) народ?
Но если можно хоть чем-то нагадить евреям, кто ж от этого откажется? Мы же самые миролюбивые в мире, дружелюбные, милосердные и толерантные! А кто не верит-в зубы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 10:15
Гость: Владлеб - Приморили! Сердце придавили

Дело вовсе не в какой-то библиотеке какого-то там Шнеерсона, а в том, что правильным пацанам отказывают в должном уважении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 10:08
Гость: Отец

Хасиду Шнеерсону повезло-его выслали из страны в 1927 году.
Русским православным священникам не повезло- их не высылали из СССР вообще - их расстреливали.
Патриарха всея Руси Тихона расстрелляли в 1922 году. Сколько расстреляли православных священников в 1927 году - одному Богу известно.
Библиотеку Шнеерсона ни в коем случае нельзя не отдавать!
Российских хасидов нельзя разделять с библиотекой Шнеерсона. Если её отдадим-с чем тогда останутся российские хасиды?
И где будут пополнять свои хасидские знания?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 10:18
Гость: ???

Вы правы, отдавать нельзя. Что вы тогда по вечерам читать будете? А так сходите в библиотеку, поговорите со Шнеерсоном (второй раз повезло), он вам подберет детективчик из своей библиотеки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 09:58
Гость: Ник

Зачем России хранить эту макулатуру? Все равно ее никто не читает и вряд ли будет читать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 10:20
Гость: ???

Не договариваете...Предлагаете вернуть американским хасидам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 09:34
Гость: blog2038

"Владелец книг Йосеф Шнеерсон был выслан из СССР в 1927 году, а его коллекция во время Великой Отечественной войны попала в руки нацистам. После победы над Германией в 1945 году она была возвращена в Россию."
----
Лгать, скрывать и недоговаривать можете себе, Мир умнее.
.
Что сказано: Шнеерзон был выслан.
.
Что не сказано: Его личная библиотека была конфискована Советами без какого-либо законного основания.
.
Что не сказано: Библиотека попала к немцам не от Шнеерзона, а от советского государства.
.
Единственно что было сказано верно: "в 1945 году она была возвращена в Советский Союз".
.
Вы конечно можете упираться, но вернуть чужое придётся - если не сегодня, то завтра.
.
====
.
"что собрание книг было национализировано по причине отсутствия в семье Шнеерсон законных наследников"
---
Ещё один кусочек лжи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 10:09
Гость: Далеко Тожебыло

"Его личная библиотекабыла конфискована Советами без какого-либо законного основания."
Хе-хе, а кто ты такой, чтобы раасуждать о законности и по законам какой страны?
Судя по тому, что иск подали в США, а не в России, шансов доказать НЕЗАКОННОСТИ изъятия у вас никаких нет! Здесь вы в чистом пролете. И вообще глупейший поступок совершили. Теперь этих книг вам не видать, как собственных ушей. А ведь могли что-нибудь сами принести в подарок ценное Ленинке, например, собрание фото Прокудина-Горского, и часть коллекции вам бы передали в БЛАГОДАРНОСТЬ.
Добьетесь того, что вам вообще запретят вход в Ленинку. Будете их видеть только на экранах мониторов, если позволят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 10:53
Гость: К.Л.

Не беспокойтесь, без вас решат. Хасиды умеют ждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 10:29
Гость: Йидн

Уважаемый, ответьте на один маленький вопрос. Как в Вашу концепцию о праве России на хранение книг Шнеерсона, что я лично полностью поддерживаю, вписывается возврат ГДР, а на самом деле ФРГ, бесценной коллекции картин Дрезденской галереи. Мне эта выдумка Н.С.Хрущева, и его другая о передаче острова Крым Украине, а в наше время спорных островов Китаю, наводит на мысль, что многие подумали о появлении в России новой традиции дарить всем подряд то, что принадлежит ее народу, а не правителям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 10:46
Гость: мнение

История с территориальными спорами никакого отношения к возврату культурных ценностей не имеет. А вот возврат культурных ценностей регулируется международным законодательством, одинаково обязательным и для России, и для стран запада.И чем более корректно ВСЕ СТРАНЫ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ будут придерживаться этого, тем лучше для всех .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 10:24
Гость: Николай-Далеко

Да, вы правы, книги Шнеерсона (бесспорно незаконно отобранные, как и всякое другое личное имущество церковников всех конфессий без разбора) вернут в США только тогда, когда американское правительство , в соответствии с решением суда, начнет конфисковывать российскую собственность в Америке. Не раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 11:35
Гость: Гость

"Незаконно оотобранные как и всякое бла бла бла..." - а может Вы имели в виду - "несправедливо" отобранное? Т.к. закон что дышло, куды повернул туды и вышло. Вы можете опровергнуть закон СССР 1927 года о конфискации? На основании чего? Нюрнбергского трибунала? Решения ООН? ОБСЕ? Или других организаций? Тогда вспомним о незаконном владении Аляской США, т.к. срок аренды закончился, да и документов подтвержающих полную оплату аренды до сих пор нет. Вспомним незаконную конфискацию и нежелание возвращать царские деньги и ценности, до сих пор хранящиеся в банках, Англии, Японии, США.(по крайней мере должны там храниться) Незаконный вывоз американскими промышленниками и организациями, пароходами, культурных ценностей Русского дворянства, и граждан российской империи? Или сотрудничать в грабеже России и её граждан в 1917-1927 годах, разным организациям США, было законно? А когда начали те же советы отбирать уже у будущих граждан США, стало незаконно? Только потому что поменялся Троцкий с Лениным на Сталина? Так законы в связи с переменой руководства не меняются? Или ВЫ подтверждаете что советы до 27 года и после - юридически это разные страны? Тогда на каком основании и какими документами это подтверждено? И с этого места юридическим языком поподробнее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:09
Гость: Николай

Вы пытаетесь оправдать откровенный грабеж личного имущества Шнеерсона (книги вовсе не конфисковались, их просто отобрали без малейших решений, оформленний и объяснений)тем, что в мире и без того полно беззакония. Согласен.И грабежу подвергся не один Шнеерсон (я об этом тоже писал). Но разве это что-то меняет? Извините, но ваша откровенно детская логика выглядит забавно на фоне "требования" изъясняться юридическим языком. Не согласны? )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 16:00
Гость: Гость

И грабежу подвергся не один Шнеерсон (я об этом тоже писал). Но разве это что-то меняет?" - ничего себе, Вы сами себе противоречите, подвергся не он один, а отдать только ему? Противоречий не находите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:58
Гость: Гость

... помнится в некоторых странах принимался закон о реституции. В России этот закон не принимался. Поэтому ренациолизировать законным путем не получится ничего. Ни Шнеерсону, не Романовым, ни кому другому. В данном правовом статусе может быть только добрая воля государства, а тут надо договариваться, а не судиться. Потому что юридически позиция России законна. Или же США уже начали судить по "понятиям" или по "совести"? ПРи создании "прецендента Шнеерсона", суд США таких решений наштампует,- десятки тысяч, сотни лет будем работать чтобы отдать наследникам. Или Вы сомневаетесь что американские адвокаты таковых за деньги найдут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 10:35
Гость: Не тренди своим ребятам

книги библиотеки Шнеерсона отнюдь не являются " всяким другим личным имуществом церковников всех конфессий без разбора", прежде всего потому, что хасиды - это секта.
Кроме того, в собрании Шнеерсона отнюдь не только рукописи и книги хасидов находятся, но, например, рукописи Ф.М.Достоевского. Т.е., это не мусоросборник сектантской литературы, а полноценная книжная коллекция РЕДКИХ РУКОПИСЕЙ И КНИГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:02
Гость: Хе хе

А возвращать придется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 09:55
Гость: bor

Насчет того, что вернуть чужое. Ладно, вернем вам эти книжонки, не шибко большая ценность, но только после того, как нам вернут прихватизированные этой нацией в 91 году советские предприятия, разворованную и ограбленную страну, вывезенные за рубеж сотни миллиардов, разрушенное образование, культуру, мораль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 10:26
Гость: ???

В каком виде вы желаете получить от США разрушенную нами же самими мораль и культуру , к примеру? Книгами? Памятниками?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 08:43
Гость: Т.е., Ельцын

передал секте 7 книг из российского достояния?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 08:42
Гость: Никарагуа

Кругом неправда. Национализация библиотеки, как это всем понятно, произошла вовсе не оттого, что реальных наследников не было-были и тогда и сейчас есть. Но это наследники по крови, так сказать по родственной линии. Можно ли признать наследниками Хаббад, российский или американский-никем у нас ва стране не исследовалось. Кроме того, существуют прециденты,и у нас, и за рубежом, когда особо значимое культурное имущество, даже частное, запрещено к вывозу из страны. Следует ли объявлять библитеку Шнеерсона "невыездной" и культурным достоянием России- большой вопрос.
Думаю, начинать нам нужно не с никуда не приводящих судов, а с назначения правительственной комиссии , которая в течение месяца изучит правовую, историческую и культурную сторону вопроса и подготовит рекомендации. Я , со своей стороны, явно не советовал бы нашим мидовцам пытаться арестовывать через суд какое-либо американское имущество, особенно при том, что противная сторона, несмотря на решения суда, такие действия пока не предпринимает. Сейчас, мне кажется, компромисс возможен, потом может быть поздно. Готовы ли мы в угоду собственному упрямству и нежеланию разобраться принести в жертву российско-американские отношения? Наверное нет. Но при этом суверенитет России пострадать не должен. Как это совместить? А это вопрос не ко мне, но ясно, что не путем угроз и взаимных судебных исков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 10:12
Гость: 1234

да какие уж тут американо-российские отношения вы хотите сохранить, когда ИХ суды предписывают нам как поступать? отношения окончательно рухнули и сохранять нечего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 10:50
Гость: Никарагуа -1234

Я так не думаю. Я думаю, что момент, когда американо-российские отношения действительно окончательно рухнут, будет одним из самых страшных и нежелательных в истории человечества. И понимание этого есть у обеих сторон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 09:17
Гость: реальные наследники

есть в Палестине, на земле которой расположено целое государство. Следует созвать комиссию - КНР, ИРИ, РФ и наконец вынести решение по расформированию этого злокачественного образования, а уж библиотека Шнеерсона, которую реквизировали большевики, принадлежит, понятно, России, а вовсе не каким-то оригиналам, которые даже своих прабабушек не могут указать, не говоря уже о претензиях на большую "древность".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 10:36
Гость: Никарагуа

Израиль признан всем мировым сообществом в лице ООН и не вчера. Естественно, включая такие страны, как КНР и РФ. Так что без признания очередного оборзевшего антисемита в вашем лице Израиль как нибудь обойдется. Придется вам перетерпеть.
Реальные наследники Шнеерсона, насколько я понял, живут в России. И неплохо живут.Так что Палестина вообще не при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 08:37
Гость: Pris

Надо охранять достояние государства и меньше расшаркиваться перед другими. А то с подачи Ельцина ввели моду передачи культурных ценностей "обиженной" Германии. Был Союз все молчали в тряпочку. Во время войны полстраны разрушили и награбили, а теперь стелиться надо? Так что ли? Пусть либерасты из своего кармана подарки делают. А то добреньких за счет государства хоть пруд пруди. Один Сердюков чего стоит. Еще тот орденоносец. Мне интересно, дед премьера воевал в Отечественную или нет, что с такой легкостью он с норвегами договор подписывал? От таких "деловых" качеств и идет шлейф культурных "претензий"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.