• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Родители решили сопротивляться ювеналке во всероссийском масштабе

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

31.08.2015, 16:11
Гость: Светлана

ЯВОСПИТЫВАЮ ДОЧЬ ОДНА(СМУЖЕМ МЫ РАЗВЕЛИСЬ)
У ДОЧЕРИ В СТРЕССОВОЙ СИТУАЦИИ ( 1)В ШКОЛЕ С УЧИТЕЛЕМ, 2)ПОКОЙНИК ДОМА,3)ВЛИЯНИЕ РОДСТВЕННИЦЫ С ОНКОЛОГИЕЙ МОЗГА) РАЗВИЛИСЬ НЕВРОЗЫ,БЫЛ ПОСТАВЛЕН ДИАГНОЗ ШИЗОТИПИЧЕСКОЕ РАССТРОЙСТВО
СЕЙЧАС СОСТОЯНИЕ СТАБИЛИЗИРОВАЛОСЬ.НО МОЙ РЕБЕНОК ОКАЗАЛСЯ В ГОС УЧЕРЕЖДЕНИИ КОРРЕКЦИОННОГО ХАРАКТЕРА(ВМЕСТО ГОСПИТАЛИЗАЦИИ И ВОПРЕКИ МОЕЙ ВОЛЕ И СОВЕТАМ ПСИХОЛОГА УВЕЗЛИ НАСИЛЬНО.ТАМ ЕЕ РЕАБИЛИТАЦИЯ ПРИВЕЛА ЛИШЬ К ПОЯВЛЕНИю(НАЧАЛА,КУРИТЬ,ВЫПИВАТЬ,ГУЛЯТЬ,БОМЖЕВАТЬ И аКТИВНО МАТЕРИТЬСЯ,СТАЛА ЗНАТЬ,что нюхать и т .п.)
СЧИТАЮ.ЧТО ЕСЛИ БЫ ВОКРУГ ДОЧЕРИ БЫЛА НОРМАЛЬНАЯ ОБСТАНОВКА,она могла бы быть здоровой и адекватной.но дочь становиться марионеткой в руках неспособных заботиться о ней и ей
дать что -то нужное и ценное
сейчас продолжаются и увеличиваются,нарастают противоречия и противо
законные действия в отношении семьи ,ребенка и меня.
Я не лишена род. прав и не огр. в них.Но дочерью манипулируют,пытаются увести ее у меня всеми правдами и неправдами.Причем неправдами даже больше,чем правдами.
Увозили в мое отутствие из дома(заставив отпереть дверь,запугав,что ее сломают,)И заставляли писать под диктовку заявления и т .п.,из-за которых были суды (я их выиграла,ограничить меня в правах не удалось.)Обвинения в суде больше строились на лжи и перевирании фактов.
неоднократно пытались завладеть ключами от жилья,несколько дней попасть с себе домой не было возможности!
сейчас дочь настроили против меня -оклеветав меня,До этого скрывали,прятали от

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2013, 08:21
Гость: Алексей Строгов

Хочу добавить к последнему абзацу: "При наличии озабоченности содержанием законодательных или подзаконных актов, принимаемых в данной сфере, а также конкретными нарушениями прав родителей на воспитание детей и случаями неоправданного вмешательства во внутреннюю жизнь семьи, Освященный Архиерейский Собор призывает православных христиан обращаться в профильные епархиальные структуры, а если вопрос требует общецерковного рассмотрения — в Патриарший совет по вопросам семьи и защиты материнства."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2013, 14:40
Гость: Александр

Моя дочь живёт в посёлке Красная Горбатка Селивановского р-на Владимирской обл. Семья большая: пятеро детей, двое взрослых. Есть домашние животные. А домик плохонький, всего 28 кв. м., в не очень хорошем состоянии - купили недавно и средств на ремонт не хватает. Семья дружная, дети здоровые, родители непьющие. В-общем, идеальная жертва для "ювеналки". Так и подмывает указать точный адрес, потому что напротив домика стоит пятиэтажка, где живёт стукач, который(-ая) пишет анонимки в органы опеки, и не только, за подписью "Общественность Красной Горбатки". Стукач буквально шпионит за чужой семьёй и "докладывает" обо всех недочётах, за которые наши драконовские семейные законы позволяют отобрать детей, разрушить семью. В анонимках есть, со слов дочери, фразы типа "Если вы не отберёте детей, мы будем писать дальше". По этим анонимкам стали приходить из органов опеки, но пока об отобрании детей речи не идёт. Дочери пришлось уволиться с работы и держать поближе к дому злую собаку. Одно время прорабатывал тему ювеналки и даже писал об этом. Не думал, что этот дъявольский каток будет угрожать моим родным.
Александр Захаров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2013, 13:38
Гость: Т

вот блин, по анонимкам ходят проверяют, детей готовы отобрать, а нет бы помочь с жильем нормальной семье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2013, 10:39
Гость: dehkanin

А с чем собственно говоря собираются "бороться"?
Ювенальная юстиция это - система правосудия, смягченная применительно к малолетним преступникам.
А наши "борцы"... чего? Фильмов дурных насмотрелись?
С чем они борятся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2013, 16:05
Гость: а-л

когда правосудие становится кривосудием, тогда возникает желание бороться. Вот это желание и материализовалось. Из небытия воплотилось. При желании это может проделать каждый, но способен ли? Большооой вопрос...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 21:48
Гость: Тимон

Моё сообщение почему-то не прошло, пишу снова: ювенальная юстиция - это очень нужная мера для страны. Потому что в России очень многие считают, что дети - собственность родителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2013, 02:42
Гость: Михаил

Дети пренадлежат родителям. Это верно ! Не педерастам и лесбиянкам, которые тоже хотят быть хоть чуточку похожими на людей, и ради этого готовы отнимать родных детей у родителей. Извращенцев на лесоповал ! Торговцев детьми и детскими органами к расстрелу !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2014, 20:51
Гость: тшс

100% поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 20:53
Гость: аалександр

так может пойдет на спад детская наркомания и спидоносцев поубавится начнут читать книжки а не клей нюхать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 16:37
Гость: dan

Интересно, а С. Кургинян повторит судьбу И. Холманских?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 16:30
Гость: dan

Тот факт, что съезд получил стены Колонного Зала Дома Союзов, был посещён Сергеем Ивановым и Владимиром Путиным, явно показывает, что власть даёт добро этого. У нас любят сигналы, так вот визит высоких персон и есть такой сигнал.
Когда Медведева снимут?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 15:31
Гость: Влад

Обычная российская действительность, создание проблемы на пустом месте и затем бороться с ней непокладая сил. Сколько времени и денег угробят в борьбе против несуществующей проблемы. Проблема искуственно создана для нашего общества, а все что искуственно создано, надо так же искуственно и устранить. А устронять ее необходимо с тем кто ее создал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 13:46
Гость: Биография С.Кургиняна

Родился в московской семье учёных. Отец — Ерванд Амаякович Кургинян (1914—1996), «родом из глухого армянского села»[6], был профессором по новейшей истории и специалистом по Ближнему Востоку. Мать — Мария Сергеевна Бекман (1922—1989) была старшим научным сотрудником отдела теории литературы Института мировой литературы имени Горького, специалистом по Т. Манну, автором ряда монографий. Дед по линии матери, Сергей Николаевич Бекман — потомственный дворянин, потомок шведа Бекмана, приехавшего в Россию и поступившего на службу к Ивану Грозному, и польского дворянского рода Бонч-Осмоловских, белый офицер, перешедший к красным, был расстрелян в 1938 году[7]. Бабушка со стороны матери — Мария Семёновна Бекман, дворянка из рода Мещерских из Смоленска, дочь урождённой княжны Мещерской[8].

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 11:28
Гость: master

Страну не душат, все зарабатывают как могут: судьи, следователи, силовики и тд. и тп. Не служат. а именно зарабатывают!!Полное отсутствие морали в обществе!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 11:20
Гость: vita

как помочь с найти деньги на лечение ребенка или помочь многодетным семьям, родители в которых работают на 2-3 работах лишь бы обеспечить своих детей, так желающих нет, а как похозяйничать в семье, да показать "какой я большой и важный начальник" так желающих хоть отбавляй

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 13:55
Гость: ???

Да неужели? Вы лично знаете хоть один случай , чтобы в нормальной семье...нет, не изъяли ребенка, а хотя бы навестили их из органов опеки по месту жительства? Они никогда к вам и не придут, пока на вас соседи десяток писем не напишут, что вы у себя вытворяете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 10:54
Гость: Для бредового

Во времена СССР если и существовали какие то органы опеки то их деятельность была направлена только на укрепление семьи а не на разрушении её, да ты и сам прекрасно понимаешь разницу в том и другом случае только пытаешся поставить знак равенства между белым и чёрным. В СССР мы гордились своей страной чего нет сейчас,и всё было бы хорошо если бы ей не мешали жить те которые после 91-го повылазили на поверхность как мухоморы и травят страну и народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 13:52
Гость: давно не новость

И тогда в СССР,и сейчас органы опеки занимались изъятием ребенка из семьи в случае алкаголизма и тунеядства родителей и т.п. И никогда никто в этом не видел ничего плохого. Только сегодня всякие прохвосты делают из этого целую историю , как будто это раньше не существовало. Сегодня даже пьют поменьше, может отттого , что жизнь стала много интереснее и многокрасочнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2014, 21:03
Гость: тшс

Жизнь стала много интереснее и многокрасочнее.Это такой юмор?Может сатира?Не для рабов ли олигархов,бизнесменов и чиновников жизнь стала интереснее?Конечно от оклада в 7500 долларов до 25000долларов в месяц это прогресс.Зачем матери нский капиталл.Нужна очередная любовница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 14:33
Гость: В а д и м

Ну так и оставить прежнюю систему, когда изъять из семьи ребёнка можно было только через СУД.
Так нет же!
Им нужна ювенальная юстиция с её чрезвычайными полномочиями по изъятию детей из семьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 19:19
Гость: давно не новость

Вадим, у нас развернута идиотская борьба с самим понятием ювенальная юстиция, как будто это что-то новое. А ЮЮ-это всего лишь систематизированная система защиты детей, которая не только в СССР существовала (пусть и слаборазвитая), но и в царской России.
Что касается системы изъятия через суд, то в общем случае я на вашей стороне , но это уже частности ювенальных законов. Почему бы их не обсудить и внести предложения, власть, вроде, слушает благосклонно. Чего бится в истерике?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2014, 21:06
Гость: тшс

Так с какого Сочинского бодуна взялись за ювенальную юстицию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 20:59
Гость: В а д и м

Никакой истерики нет, уважаемый собеседник.
Есть холодная решимость людей, понимающих, куда дело идёт. Катастрофу остановить.
В законе, защищающем детей, каждая запятая так же важна как в "казнить нельзя помиловать".
Ювенальная Юстиция - это обособление, отрыв права ребёнка от права его родителей, противопоставление.
В таком подходе заложена СИСТЕМНАЯ ОШИБКА.
В Туле шутят: что туляку не поручи сделать, всё пулемёт получается.
То же и с ЮВЕНАЛЬНЫМ ПОДХОДОМ.
Защитить ребёнка можно и нужно через ЗАЩИТУ СЕМЬИ, помощь семье. И, только в КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ, то есть через СУД, обязательно через СУД, иным способом.
Почему либероиды (вульгарная форма отечественного либерализма) настаивают на ЮЮ.
Потому что тогда с родителями можно делать что угодно. Закрывать градообразующие заводы, лишать социальной защиты...
то есть
превратить в рабочий скот.
В такой же скот превратятся и их дети, воспитанные в интернатах-инкубаторах.
Связь поколений прервётся.
С таким народом делай, что хочешь.
Главное, что себестоимость производимого/добываемого ресурса им будет МИНИМИЗИРОВАНА.
Бизнес, господа, и ничего личного!
...
Семью трогать КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ! Её нарушишь - нарушишь саму возможность продолжить существование данного народа в будущем.
Это тот край, за который заходить никто в здравом уме не должен, кроме врага, разумеется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 10:50
Гость: tipaY

Интересны последствия, когда будут отбирать детей у чеченских родителей или для них будет другая юстиция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 13:56
Гость: увы

В Чечне нет брошенных детей, нет никаких детдомов и семей алкоголиков. Там любой ребенок быстро находит семью родственников . Это не Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 09:52
Гость: вфт

Кода же это либерастическое мракобесие закончится?! Сколько можно России мозги выносить?
А ещё Россию журят за то, что пропаганду гомосексуализма запрещают среди детей... Что, сказать детишкам, что однополые браки - это хорошо?
Запад похоже совсем с катушек съехал от своей демократии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 08:08
Гость: 41

Так называемый орган опеки это в прямом смысле структура созданная при помощи сатанистов, инаправлена чтобы отбирать детей у родителей особо не вникая благополучная это семья или нет, это просто дикость какая то, и основная цель органов опеки - это разрушение семьи, основы существования государства, и если говорить уже открыто то это просто напросто пятая колонна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 09:57
Гость: бредишь?

Я не знаю точно когда именно в СССР (России) были созданы органы опеки, но в 60 годах они уже давно существовали и где хуже, где лучше, защищали интересы ребенка. Вы и тогда обвиняли "родную советскую власть" в сатанизме, или только сейчас раскачались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 07:58
Гость: Прохожий

Давай-те рассуждать здраво. Что такое власть(гос. дума, чиновники и "прочие")?
По сути тот кто у власти должен быть так сказать "гласом" народа, т.е. выражать волю народа.
А теперь что твориться у нас во власти???
Народ требует одно (поганой метлой гнать ювенальщиков), а власти поступают совершенно противоположно(ювенальщики это для вас благо).
Делайте выводы сами, "что" является властью и кто для нее народ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 09:53
Гость: dan

Квачков вот сделал правильный выбор, но где он сейчас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 23:16
Гость: dan

Э-э, парочка вопросов.
1) Как вступить в «Всероссийское родительское сопротивление»?
2) АК-74 свой приносить или выдадут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 00:38
Гость: Dao

выдержка из устава Родительского Всероссийского Сопротивления.
Раздел III статья 6
пункт 4. Приём в члены организации осуществляется на основании письменного заявления лица решением Регионального совета, принимаемым большинством голосов от числа присутствующих на заседании членов Регионального совета, решением Местного совета, решением Президиума Центрального Совета организации.

Так что вступлением ни чего архи сложного нет.
РВС отстаивает свои взгляды исключительно конституционным путём. Автомат Вам выдадут в другой организации,если он вам очень нужен, вы обратились не по адресу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 21:54
Гость: оболтус

Типа с народом, а на деле будет как укажут из Вашингтона

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 21:52
Гость: Стыдно читать форум

Идет нормальный законотворческий процесс. Президент проявляет широкое желание идти на контакт с родителями и вырабатывать необходимый компромисс с разными общественными силами. По моему-превосходно.
А что в ответ может предложить наш форум?
Какие-то идиотские фантазии о планах правительства отбирать у всех подряд детей и видимо съедать? "Точные" сведения, что "заложили идеологическую основу ювенальной системы основатели коммунизма "? "Гениальное открытие" , что ЮЮ-"последний ФОРПОСТ человечества как общности перед разделением на атомы"? И все в таком же бредовом духе..
И еще мерзкие нацистские соображения, что люди с фамилией Кургинян недостойны заниматься вопросами Российского законодательства в сфере ЮЮ. Так сказать, национальностью не вышли. Гадость, стыдно читать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 10:02
Гость: для интеллигентного анонима

Форумы отражают как правило точку зрения не большей части народа , а наиболее ангажированных и нервических сторонников крайних точек зрения. Отсюда и тексты постов. Что вы хотите? Таковы правила игры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 09:38
Гость: Роман

1. Детей уже сейчас отбирают. Без суда и следствия. Приходят вооруженные люди и забирают детей.
Но сейчас есть возможность их отстоять или просто не отдать.
Послен введения комплекса законов - не отдать ребенка родитель будет уже не вправе.
2. Всех подряд отбирать никто не собирается. Отбирать будут прежде всего здоровых детей из нормальынх семей - тех, кого можно порезать на органы или продать усыновителям. К алкашам или невротикам, которые прирезать или застрелить могут, что сейчас, что потом никто суваться не будет - кишка тонка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 01:22
Гость: читатель

Когда отбирают детей - это не идиотские фантазии - это, к сожалению факты.
Есть не будут. Будут отбирать и продавать. Торговля детьми с помощью коррумпированых чиновников - большой бизнес. А с введением ЮЮ - он только расширится.
Основатели коммунизма говорили, что детей должно воспитывать государство. Такое было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 09:46
Гость: совет

Уважаемый читатель, не пересказывайте сплетни. Теорию коммунизма заложили Маркс и Энгельс. Где там сказано, что детей нужно извлекать из семьи? А что касается воспитания, то очень многие родители еще в СССР давным -давно переложили эти обязанности на государство (школу и др.), причем полностью.
Мне неизвестно НИ ОДНОГО факта, когда детей в России изымали из семей, где непьют и не колются тунеядцы или преступники. Зато знаю факты, когда дети бегут из отвратительных семей , а их возвращают "родителям".Но могу себе предсьтавить, что у вас такие фактыесть. Так давайте разбираться и бороться против этого конкретного произвола , а не обвинять всех чохом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2014, 21:22
Гость: тшс

При полунемцах императорах человек,мужчина мог заработать деньги и содержать семью.При нынешних правителях рабочий и инженер не может заработать столько денег чтобы нормально содержать семью.Зато поддельной водки море разливанное в шаговой(как говорил ворюга-мэр москвы) доступности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2013, 01:29
Гость: gvozd

как надоели апологеты коммунизьмы незнающие работ своих икон..
возьмите работу энгельса "Происхождение семьи и права" и займитесь самообразованием..

принцип социализации общества - был базовым для социлистов.
просто большого кибуца им показалось мало - решили усовершенствовать..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 15:48
Гость: Роман

1. Ростовская обл., пос. Донской семья Скакуновых
2. Тверская обл. Как сообщается в многочисленных записях в блогах, накануне п. Кузнецовка, семья Алексея Зайцева и Ирины Воскресенской
3. Ростовская обл. с. Ирина Шнейдер
4. г.Чайковский Елена Савина
5.....
6....
7....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 10:35
Гость: совет

Чтобы отнять детей у алкоголиков, для этого не надо создавать ЮЮ. Инструменты защиты детей у нас давно существуют, их просто нужно применять.
ЮЮ - не нужна.
Или Вы считаете, что неисполняемость законов нужно компенсировать увеличением их количества?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 20:35
Гость: молодцы!

Так и надо: "Сопротивление" Ни больше ни меньше! Как фашистам!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 19:17
Гость: BeTep

Кургинян и Макимонян... Как сладко звучит для русского уха. Настоящие борцы за наше счастье.

---------
А вообще уже даже и на цЫрк не похоже. Одни путинские ювеналку внедряют, не щадя жЫвота своего, другие (причем тоже путинские) + церковь (путинская) против этого борятся... Ребят, вам всем нужно обратиться к специалистам узкого медицинского профиля. И по крайней мере перестать пудрить людям мозги. Не смешно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 10:05
Гость: а-л

у русских вообще то уши растут на голове, а в голове есть извилины. Где растут твои уши? неизвестно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 18:57
Гость: gvozd

читайте основателй социализьмы/коммунизьмы - они заложили идеологическую основу ювенальной системы.
дети - собственность государства.
такие страны как сша, британия уже вовсю вкушают прелести этой системы.
в ссср они споткнулись, но все элементы были созданы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 21:33
Гость: Ха-ха-ха!

Маркс и Энгельс виноваты в недостатках ювенальной системы?
Вы в Аншлаге на ТВ раньше не работали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 01:18
Гость: читатель

Маркс/Энгельс может и не виноваты. Но их предшественники - да. Да и на заре коммунизма такие вещи широко практиковались - общая жизнь, общее питание, общие женщины, общие дети, все общее. Коммунизм однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 09:48
Гость: читателю

Основоположники-теоретики научного коммунизма , это Маркс и Энгельс. Предшественники у них были утопические социалисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 10:28
Гость: читатель

Они были предшественниками. Как я и написал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2014, 21:27
Гость: тшс .

Из этого вытекает что твоими предшественниками были.........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 18:20
Гость: аалександр

само общество изменилось и отношение к детям когда был Моральный кодекс строителя коммунизма проказников ремнем приглаживали с пользой жля воспитания а если что еще и комсомол и парткомы реагировали на сигналы. Теперь этого нет и издевательство над детьми не редкость надо что то делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 15:22
Гость: Кот Мурр

Видел как "Народ борется с ювеналами".У нас в районе проводился митинг-сбор подписей против этих Бесов.Когда шёл участвовать,думал будет полрайона неменьше,ведь это же самое святое для каждого.Но какого же было моё удивление когда увидел лишь маленькую кучку участников.Они мне сказали что это ещё много-в других р-онах небыло и этого.Люди предпочитают смотреть сериалы,клубиться,пить и жрать.Очень горько и больно,что в Народе исчезло даже чувство самосохранения и инстинкт защиты потомства.
Читаю сейчас "Историю Польши",когда деградировал народ перед крахом Речи Посполитой,некогда могущественной Державы.Точное описание сегодняшней ситуации в России.Воистину:"Читая про Прошлое,видишь Будущее!"(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 22:23
Гость: Коту Мурру

У нас нет национальных ТВ и СМИ , чтобы народу объяснить что такое ювенальная юстиция и к чему она ведет, ее подводные камни, да и о митингах наверное знали некоторые вот и не пришел народ то . Вот когда будут отбирать детей тогда до тех у кого отбирают доходит, что это такое но уже поздно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 12:50
Гость: Ник

В наше время-где чиновник, там полный развал, т.е. все чиновники предназначены для развала общества. Не многого ли они хотят?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 12:32
Гость: Анна

Вообще то Ювеналке сопротивлялись Родительские комитеты по всей России,и власть раньше к нам не особо прислушивалась, а откуда Кургинян взялся НЕПОНЯТНО!
Если не можешь бороться с Народным движением, надо ЕГО ВОЗГЛАВИТЬ! - еврейская народная мудрость. Как же достали эти картавые, везде они, в каждой бочке затычки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 20:38
Гость: уважаемая

Кургинян далеко не еврейская фамилия. Во второй мировой уничтожили 7 млн евреев, но что интересно - немцы отличить евреев от других не могут (не дано от природы). Кто-то должен указать. Среди указчиков ваших родственников, случаем, не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 21:36
Гость: Севолк

Как интересноооо! Даже апологеты холокоста называют циферку 6. Где еще миллиончик надыбали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 09:51
Гость: историк

Вы абсолютно правы, не 7, а 6 миллионов жертв Холокоста. Цифра эта подтверждена историками, а вовсе не апологетами Холокоста. Но разве это имеет решительное значение в контексте ювенальной юстиции и роли Кургиняна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 01:15
Гость: мало

Ничего, через пару лет уже будет 15 млн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 12:11
Гость: Bar

Ювенальная юстиция, это одна из многих фальшивых западных ценностей, навязываемая нашей стране определёнными высокими кругами не относящиеся ни к русскому миру, ни к русской культуре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 11:56
Гость: серж

Мы видим завершающую стадию атомизации человечества.
1. Отделение народа от народного правителя.
Социальные революции - свержение английской, французской и русской монархий.
2. Освобождение женщины от мужа и семьи.
Разделение основной ячейки государства - семьи.
Т.н. сексуальная революция.
3. Отделение детей от родителей.
Ювенальная революция.
Эта революция будет последним шлагбаумом на пути установления нового мирового порялка. Это последний ФОРПОСТ человечества как общности перед разделением на атомы ( ВИНТИКИ для обслуживания золотого миллирда ).
Значимость этого процесса велика - не зря Путин выступил в собрании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 12:32
Гость: уточняю

Путин выступилл в собрании потому, что он в своем уме и нацелен на компромиссные решения. В отличие от тебя и по обоим вопросам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 15:10
Гость: серж

К чему ты зто ляпнул?
Поясни, аноним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 22:27
Гость: Ананиму

Да еще за одно уточни, почему Квачкова посадили, это тоже компромисс или как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 09:40
Гость: соломия

зачем тогда рожать? Родишь, а тётя с дядей прийдут и скажут, что ты соску не ту купил. Заберут ребёнка, а тебя в тюрьму отправят.Такое впечатление, кто-то где-то сидит и от нечего делать ковыряется в носу и придумывает всякую чушь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 12:23
Гость: напридумывать можно и не такое

Я тоже против такого положения. Но и никакие законы и проекты такой чепухи не предусматривают, зачем сочинять глупости ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 15:54
Гость: Роман

Вначале ознакомьтесь с законопректами №42197-6 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства» и №3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» а потом будете рассуждать.
Патронат по этим законпроектам наделяется неограниченными полномочиями, а критерии оценки и ответственность за заведомо н6еправильное решение непредусмотрено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 15:11
Гость: СеВолк

Такой не предусматривают... Предусматривают "на усмотрение органов опеки". Ну ошиблась тетя, соска у Вас была нормальная и мандаринов было не два (что криминал) в холодильнике, а три. Все в порядке. Через три года докажете свою правоту. Но Вашего ребенка уже усыновят. Или что в детдоме сотворят. НО ВИНОВНЫХ не найдете!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 09:10
Гость: не дадим

изъять у нас детей , сохраним детям родителей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 13:04
Гость: Хе хе

А у вас из кто-нибудь изымает? Нет? Так и у меня никто. А у Сашки-алкоголика лучше бы изъяли. Так и у него никто не изымает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 11:24
Гость: 1941

Вот так и принимаются решения об изъятии детей... Мне Сашка не нравится - значит он алкоголик. Изъять у него ребёнка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 09:53
Гость: Роман

А у одной гравировщицы пытались изъять.
Пригли двое судебных приставов с автоматами и сообщили, что поскольку она забирает ребенка из садика после 18.30 (смена на заводе кончается в 18.00), то ребенка у нее изымают и ей надо подписать акт изъятия.
И она чуть было не подписала. Хорошо, что я рядом оказался - выяснил, что ей подсунули заявление с просьбой о временном изъятии ребенка в связи со сложным семейном положении.
Запретил подписывать, вызвал охрану, пошел к директору завода, он позвонил в мэрию, потом в органы опеки - больше не появлялись.
А сколько родителей подписывали такие заявления, абсолютно не прочитав и не зная, что они подписывают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 08:16
Гость: Ник

Отдайте деньги, которые идут на содержание детских домов и передайте их в семьи, которые заберут из детских домов деток. Переделайте детдома под детсады. Будет решено множество проблем: дети будут в семьях, не будет головоломки с детскими садами, родители пойдут работать, рождаемость будет прирастать семимильными шагам, отпадет кражи средств чиновниками из детдомов. Благодать, да и только!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 08:08
Гость: Ник

Дай Бог, чтобы чиновники во главе власти не протащили западные "ценности" к нам. На уровне страны действует пятая колонна, стремящаяся уничтожить русский народ, Россию.
Предлагаю, провести всенародный референдум по будущему страны. Кто хочет запада, отдать им Москву и область, пусть живут анклавом в свободной России.
Ведь власть глуха, но с языкомвсе хорошо у них получается, научилась убалтывать народ. Что проку от предвыборных речей Путина:развитие, возврат средств в страну, деофшоризация, развитие образования, медицины и др. Нет этого ничего, уже днсятиления прошли, а страна все хиреет и хиреет, стагнирует в ноль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 07:31
Гость: Dao

спасибо автору статью за объективное освещение информации. Говорю это как участник данного съезда, а так же участник Сути времени. Если народу интересно как попал на съезд, отвечаю: я обычный каких тысячи,у меня 2 детей, живу во Владимирской области. Зарегистрирован в Сути времени уже полтора года.Участвовал в митингах организации, участвовал в проводимом опросе по поводу десталинизации, собирал подписи против ЮЮ, участвовал в пикете против ЮЮ. Когда С. Кургинян обратился к Сути времени с просьбой приехать на съезд оставил заявку в региональной ячейке СВ,и 9 вместе с товарищами по Владимирской ячейке посетил съезд.Все расходы по приезду, питанию были из моего кармана. Так что на съезде действительно были простые люди, единственно что нас отличает, что мы мало того что хотим, что то изменить, мы прилагаем к этому усилия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 06:53
Гость: Гад Ползучий

"Народный фронт" почил в бозе, - Да здравствует "Родительское сопротивление"!!! Путина уже провозглашали отцом нации - теперь, глядите, провозгласят отцом всех детей.
ОЧЕРЕДНАЯ КОНТОРА "РОГА И КОПЫТА"
Бороться с ювеналкой НАДО - никто не спорит. Но, ведь это стало только предлогом для создания ОЧЕРЕДНОЙ ПРОВЛАСТНОЙ структурки.
Кургинян уже "отработал" на "поклонной". Теперь - очередное задание.
Он, безусловно, талант. Быстро мыслит, четко определяет "болевые" точки общественной жизни, НО --- НИКОГДА ИХ НЕ "ВЫЛЕЧИВАЕТ". Он эти точки "продает" власти, как "политтехнологические фокусы". А власть эти точки использует для пустого пиара - и НЕ СОБИРАЕТСЯ ничего исправлять "в консерватории".
............
ЧТО НЕ ТАК в "родительском сопротивлении? - А вот что: Это ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, созданная по принципу социального статуса ее членов. Социальный статус "родитель" - ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТСЯ социальному статусу "ребенок", - по этому признаку из ЦЕЛОГО НАРОДА "ВЫДЕРГИВАЮТ" его часть - "родителей". - ТО ПРОТИВ ЧЕГО , якобы собралось бороться "родительское сопротивление" - ЗАЛОЖЕНО в его названии - РАЗДЕЛЕНИЕ народа на "ДЕТЕЙ" и "родителей" - ВСЕ дальше можно прекратить всякую "борьбу" задача ювеналки ДОСТИГНУТА - НАРОД разделен на детей и родителей даже в сознании тех, кто должен и хотел ПРОТИВ этого разделения бороться. Браво, Кургинян! НАРОД - УНИЧТОЖЕН. ВМЕСТО того, чтобы говорить об органе, представляющем НАРОД, народ разделяют и заставляют грызться между собой. УРА! Пар вышел!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 09:58
Гость: а-л

очередной либерал засветился.
Вашими же стараниями утверждены стандарты, положения и законы, по которым Ребенок уже точно по закону отделен от родителей. Внимательнее оперируйте законодательством, за вами следят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 11:47
Гость: Гад Ползучий

а-л
Боже мой!
Я попался!
Меня "засветил" проницательный а-л!!!!
Ужосссс!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 23:19
Гость: pobedych

Без всякого социального статуса мозг ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТСЯ мысли. Цель высказывания достигнута смысл разделен и уничтожен. Ура. Пар вышел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 03:53
Гость: Гад Ползучий

Вправляю мозгу pobedych мысль:
Если вы собираетесь бороться за права "негров" - боритесь за права "негров целиком", - а вы пытаетесь бороться за права ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ негритянской головы, тем самым вы УБИВАЕТЕ "негра" на радость вашим оппонентам.
"Целый негр" - это СЕМЬЯ. Голова "негра" - родители.
Ущучил? - Не понял?
.................
Создавать надо "СЕМЕЙНОЕ сопротивление". Семья, как целостный организм подлежит защите. Семья должна бороться за свою автономность. целостность, самоуправление и свободу. НЕЛЬЗЯ разделять семью и бороться ОТДЕЛЬНО за права родителей, ОТДЕЛЬНО за права детей. - Ювенальная юстиция построена ИМЕННО на таком разделении: Дети имеют права (но не имеют обязанностей) в отношении родителей, родители имеют обязанности (но не имеют прав ) в отношении детей.А МЕЖДУ родителями и детьми - ЮВЕНАЛЬНЫЙ НАДСМОТРЩИК!!!
............

Ну, как? - Пар вернулся?...или...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 12:59
Гость: а-л

Все мозги разбил на части, все извилины заплёл...
..........
С автономностью семьи опять прокололся. Семья - ячейка общества, ячейка пчелинной соты отдельно (автономно) от улья и планки не бывает. За содержимое и за состояние соты отвечает пчёлка, а сота отдельно имеет право только расти и развиваться. Как то так.
Так что, только родительское сопротивление и никакого более

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 19:19
Гость: Гад Ползучий

11.02.2013, 12:59 а-л С автономностью семьи опять прокололся.
..........
То есть ты говоришь, что семья не должна быть автономной, самостоятельной, что семья полностью должна подчиняться чиновнику: когда ребенку спать ложиться - решает чиновник, когда папа маму любить будет - решает чиновник, что готовить на обед - решает чиновник, куда ехать отдыхать - решает чиновник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2013, 09:15
Гость: а-л

странный вы субъект. Путаете автономность с самостоятельностью, чиновника с родителем, государство с гулагом, развитие с деградацией. В кучу всё не надо сваливать. Папа-мама если они вовлечены в жизнь общества сделают все правильно для страны, а если будут автономны от страны, то это уже отщепенцы чистой воды и грош цена такой стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2013, 06:34
Гость: Гад Ползучий

В ответ на: а-л 12.02.2013, 09:15 "Папа-мама если они вовлечены в жизнь общества сделают все правильно для страны,"
................
Папа-мама ОБЯЗАНЫ делать правильно для СВОИХ ДЕТЕЙ.
А СТРАНА ДОЛЖНА делать правильно для папы-мамы.
Не путай, студент.
Другое дело, что ДЛЯ самих ДЕТЕЙ важно, чтобы страна была правильно выстроена, а государство правильно работало. - Это просто в их интересах. Из этого следует ВАЖНЫЙ вывод: папа-мама-дети должны поддерживать государство ТОЛЬКО в ТОМ, ЧТО ИДЕТ НА ПОЛЬЗУ стратегическим интересам СЕМЬИ. А поддерживать всякую государственную БЛАЖЬ - никто не обязан.
Еще раз, для закрепления пройденного материала: государство для семьи, а не семья для государства. Государство нужно семье ровно до тех пор и в том объеме, пока оно обеспечивает ВЕЧНОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ (ВОСПРОИЗВОДСТВО) СЕМЬИ.
Если государство ПРЕПЯТСТВУЕТ вечному существованию семьи - тем хуже для самого государства. - Если государство исчезнет - люди (худо-бедно) выживут. А вот если люди исчезнут - государства НЕ БУДЕТ.
Люди - ПЕРВИЧНЫ. Государство - вторично.
ЭТО и есть НАЦИОНАЛИЗМ, детка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2013, 14:57
Гость: Дмитрий

Конечно государство это инструмент народа. И народ первичен. А вот если государство исчезнет то очень многие семьи не выживут.
И еще, если, например, таможенник думает не об интересах родины, а об интересах своих детей, то будет просто приватизация таможни. Если военный будет думать о своих детях, а не о родине, то он сбежит первый. Если продавщица будет так думать то будет принцип: не обманешь не продашь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2013, 16:06
Гость: Гад Ползучий

Если государство исчезнет - всем придется тяжело, вы правы. Я лишь говорю о том, что даже тогда останется надежда на возрождение, ЕСЛИ ВЫЖИВЕТ СЕМЬЯ. Если семья выживет - все можно будет ВОЗРОДИТЬ.
Если семья погибнет как институт - ПОГИБНЕТ ВСЁ - безвозвратно, безнадежно.
....
Я с вами и не спорю. Военный должен думать о службе. НА СЛУЖБЕ. Таможенник должен думать о государственных интересах. В РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ. Продавщица должна думать о прибыли. ЗА ПРИЛАВКОМ.
......
А ДОМА...
Вы меня поняли?
Люди должны заниматься государственными делами в СВОБОДНОЕ ОТ СЕМЬИ ВРЕМЯ. ШУТКА. Хотя именно ТАК - ПРАВИЛЬНО. - Плохо что у нас СЕМЕЙНЫМИ делами занимаются в свободное от работы время. - ОЧЕНЬ плохо, потому, что СЕМЬЯ - ЭТО ГЛАВНОЕ.
Еще очень плохо, когда работа ЗАМЕНЯЕТ собой семью (все эти служебные романы, "тимбилдинги" и прочая дребедень).
....
Лично я считаю, что есть НАРОД, а есть ГОСУДАРСТВО. И они относятся как СЕМЬЯ и РАБОТА.
Их НЕЛЬЗЯ путать.
Народ - это МАТЬ РОДНАЯ.
НАЦИЯ - родильный дом.
Государство - КАЗАРМА при родильном доме.
Давайте, не будем казарму превращать в родильный дом, а родильный дом - в казарму?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2013, 04:59
Гость: Гад Ползучий

а-л
Что ж, продолжим исправлять недостатки твоего образования....
АВТОНОМНОСТЬ (от греч. αυτός—сам, ?όμος—η закон; самоуправление)—характеристика высокоорганизованных, прежде всего живых и социальных, систем, означающая, что функционирование и поведение таких систем определяется их внутренними основаниями и не зависит от воздействия внешнего окружения.
......

Поясняю , специально для а-л (ему это очень нужно - пропадает человек):
Основанием существования семьи является ВНУТРЕННЯЯ потребность ее членов в ПРОДОЛЖЕНИИ рода. Напрягись и пойми, что семья существует НЕ для того, чтобы растить рабочую силу для заводов Дерипаски, и НЕ для того, чтобы участвовать в выборах любимого президента, а для того, чтобы конкретный Иван Иваныч с Марьей Петровной оставили на этой земле неизгладимый след в лице СОБСТВЕННЫХ потомков (детей, внуков, правнуков и так до скончания веков). ЭТО - ГЛАВНАЯ ПОБУДИТЕЛЬНАЯ СИЛА СУЩЕСТВОВАНИЯ СЕМЬИ, Все остальное (общество,государство - только УСЛОВИЯ, СПОСОБСТВУЮЩИЕ решению этой СВЕРХЗАДАЧИ. - в ЭТОМ и заключается --- АВТОНОМНОСТЬ семьи.
...............
Из автономии следует самостоятельность - Способность САМОМУ ставить себе цели и самому их достигать.
Общество - для семьи, а не семья для общества.
Запомни, и передай товарищу, студент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2013, 00:39
Гость: внук врага народа

Молодец Вы, Гад Ползучий! Профессионально и кратко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 01:42
Гость: Александр3

Я что то пропустил, а что моральное право уже отменили?
Когда государство наведет порядок в своих рядах (победит коррупцию, выстроит систему образования, систему медицинского обеспечения, систему социальных гарантий и т.п.) вот тогда она будет иметь МОРАЛЬНОЕ право ПРЕДЛОЖИТЬ обществу помощь в воспитании будущих граждан в духе чего то там. Любое телодвижение власти в этом направлении в нынешней ситуации вызывает ЗАКОННОЕ недоверие и сопротивление со стороны общества.
Для того что бы лезть в святое ( думаю, что для подавляющего большинства народа, семья является святым местом ) необходимо хотя бы чуточку обладать святостью.
Святость понятие не материальное и поэтому люди жаждущие обогащения не могут быть освящены по определению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 09:54
Гость: а-л

понимаешь, святость - штука неконкретная и она у каждого своя, потому и подменяется она благими намерениями, заботой о человеке. А это вообще - путь в ад. Кто будет судить о справедливости и морали, когда они в обществе вообще отсутсвуют, у всех и у каждого...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 08:50
Гость: Русский Националист

Хорошо сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 08:05
Гость: Михеич

Все телодвижения направлены в одно русло, показать кипучую деятельность (системы госуправления), в итоге создаются проблемы. которые потом стойко преодолевает народ, под чутким руководством власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 12:22
Гость: Они уже несколько лет так

По телевизору огромной страной управляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 23:22
Гость: аалександр

а что разве неизвестно случаев проживания детей с родителями в кошмарных условиях и ничего неделания властями для их спасения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 09:47
Гость: а-л

наивный. если одна рука ничего не делает, то вторая (искуственная) и подавно делать ничего не будет. Голову надо лечить в таком случае. А руки тренеровать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 06:56
Гость: конский перец

У властей и сейчас достаточно прав, чтобы принимать меры против алкоголиков и наркоманов. Значит, ЮЮ нужна не для этого, а для чего-то другого. Нетрудно догадаться, для чего: либеральная сволочь разрушает семью и гробит страну руками чиновной сволочи и воров, которые с этого кормятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 23:16
Гость: RS-232

Древне-Римская поговорка- "если что либо не можешь остановить, то возглавь это".
ВВП "притёрся" на съезде очень красиво, что говорит о том, что ВВП мониторит то что происходит вокруг, но реакция каждый раз разная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 22:23
Гость: Александр М

Для наших семей "ювеналка" просто смерть. Хорошо то, что в отличии от Медведева Путин это понимает и видит пороки западной "культуры" когда детей у родителей забирают за анонимное сообщение соседа или прохожего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 23:45
Гость: chvv

Вы ещё трели Кургиняна послушайте))) Назначать главным нужно того кто хоть что-то сделал на поприще противодействия ювенальщикам. Кургинян со своей женой проявили себя здесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 01:09
Гость: Анатолий

Проявили, еще и как, и пикеты организовывали и подписи собирали, и голова у Кургиняна дай бог и вам и мне такую и всякому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 12:32
Гость: Что-то много гигантов мысли развелось

Вам не кажется? И все они одной национальности.Дискриминация однако.
Где чукчи и эвенки, нанайцы и башкиры?
Знаем , знаем... мериканцы теперь и в России
Негров , малайцев и прочего сброда
Твистер не любит простого народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 10:07
Гость: А вы

делите людей по национальностям? Национальность определяет поведение? Или среда, где выросла "национальность"? А как национальности влияют на людей смешанных кровей? Набример буряты+русские?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 22:05
Гость: Таисия - О "Всероссийском родительском сопротивлении"

Пришла отличная новость: создание в России "Всероссийского родительского сопротивления",- для борьбы с перегибами ювенальщины.К этой организации надо подключить учителей, церковь, правоохранителей, судей, средства массовой информации и все остальные здоровые силы общества. При открытом обсуждении, перед камерой служителям сатаны будет труднее совершать свои греховные дела.Неправда порождает сопротивление!А ложь- отторжение!Успехов сторонникам и членам ВРС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 06:42
Гость: Dao

Таисия если вы не в курсе к противодействию этой проблемы давно подключились все здравые силы: это и церковь, это родительские комитеты, это учителя и часть научного сообщества. Да Суть Времени является сейчас цементом бетонирующим данную патриотическую оппозицию и то лишь по тому,что более менее сплочённо организована. И замете более 6 месяцев СВ активно противодействует ЮЮ это и сборы подписей и пикеты и митинги.Но при этом не перетягивает одеяло на себя та как с общим врагом бороться можно только сообща.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 21:51
Гость: 12345678

Только что по новостям "Вести" смотрел сюжет на эту тему. Сначала гневная речь Кургиняна о безобразии в Минобре ( плевок в правительство), так сказать для разогрева толпы. Потом в кадре крупным планом Путин, как сюрприз публике. И речь Первого лицо о том как недопустимо исключать русскую литературу из школьного курса. При этом не забыл упомянуть, что СОВРЕМЕННЫЕ российские писатели тоже востребованы в мировой культуре (это Сорокин то?). Т.е эффектный пиар удался!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 07:03
Гость: Большой Дик

"При этом не забыл упомянуть, что СОВРЕМЕННЫЕ российские писатели тоже востребованы в мировой культуре (это Сорокин то?). "

Он имел в виду Солженицына. Путин много сделал для того, чтобы его ввели в школьную программу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 12:40
Гость: 1234

Солженицын уже давно не современный. А вот Срокина тоже собрались детям преподавать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 21:39
Гость: Увы

Ну давайте, наврите еще и про Сорокина, которого, якобы, внесли в школьную программу. Весь "благородный пафос" квасных патриотов построен на детских враках, которые они сами и придумывают.
Кто только им поверит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 03:17
Гость: 123456

"огласите весь список, пожалуста..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 06:54
Гость: Dao

12345678 советую меньше смотреть телевизор, а получать информацию из разных источников.
Поверьте если правильно у вас взять интервью, а потом правильно смонтировать, то вы признаетесь, что вы гей - педофил.

Если рассматривать, что произошло, то часть общества (причём большая его часть)обеспокоена введением ЮЮ. И обеспокоенностью поделилась с президентом, а так же думой, более 141 тысячей подписей были собраны и переданы.Президенту пришлось обращать на это внимание, так как его опорная база в элите сужается, а либеройдная часть элиты вообще пошла в наступление (болотный процесс).Теперь ему приходиться просто , что то с этим делать. Как бы ему не хотелось, но ему приходиться опиратся на народ (при чём народ который, заметьте его выбрал).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 12:44
Гость: 1234

А смысл Путину на народ опираться? Что он народ ему может дасть? Голоса, так они и так уже при минимальном кворуме голосования берут верх. Кандидатов вроде Квачкова или Ивашова отсеивают. Это пиар, чистый пиар, от которого тошнит. Он сам посадил этих "обезьян" в МинОбр. Не верю, что он не зеал про этот закон до этого. А ювеналка это то , что способно сплотить общество ПРОТИВ него, поэтому он и прибежал на собрание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 21:13
Гость: Виктор А.

Ехал бы ты "Аха" в свою Англию, а лучше сразу в Пиндосию, что ж ты мучаешься здесь-то. И заведи себе там пару ребятишек, лучше девочек, а когда им стукнет по 13-14 лет вот тогда и рот открывай, если к тому времени не окажешься в психушке.
А здесь без тебя и им подобных воздух чище будет, Русью потянет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 21:24
Гость: Аха

Ечли что. Я в России ни разу не был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 21:57
Гость: Sergius

Так какого рожна ты лезешь к нам. Сидишь там у себя и сиди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 22:57
Гость: Аха

А какого рожна вы тогда своих больных сирот сами не лечите, а сюда сбагриваете? УСЫНОВЛЯИ И ЛЕЧИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 01:03
Гость: читатель

И лечим, и усыновляем. И дальше хотим сами лечить и усыновлять. Но некоторые сильно мешают. Очень хотят забрать наших детей. Но мы не отдадим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 20:21
Гость: Аха

Обеими руками и ногами за "ювеналку". Ребенок имеет полное право нормально есть, учиться, не спать на полу и не спотыкаться дома о пустые бутылки. Для этого и предназначена ювенальная юстиция. В России она просто обязательна. Прекрасно знаком со всеи ее работои в Латвии и Англии и только ее поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 12:13
Гость: Тоже из Латвии

Хорош врать, столько народу уехало из Латвии в ту же Англию, и живут там уже много лет, и ничего хорошего о ювенальной юстиции не слышно, только очередные истории с поломаными судьбами, когда ребенка отбирают из-за шлепка по попе (сосед застучал)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 00:02
Гость: orakul

а вы знаете что становится с детьми когда их забирают из семьи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 23:09
Гость: Олег

Рожай и делай что хочешь..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 21:44
Гость: 12345

да! так отведи своих детей в ювенальные органы, пусть они найдут достойных родителей для твоих несчастных деток, а то загадил квартиру отбросами и сидит тут на форуме мыслебразия свои изливает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 21:22
Гость: Игорь

Что же вы так возбудились,вас то это не касается,наслаждайтесь ювеналкой в Латвии,Англии,да где угодно,или у вас работа такая-тролить ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 22:10
Гость: Аха

Тролить? Посчитаи сколько постов в минуту вылетело на мои первыи пост. Счас хочу посчитать сколько вылетит на мои ответ тебе 2+2=3. Хоть тресни что идет программа по очернению "ювеналки". Продолжаю с вопроса. Какого черта тогда боретесь за передачу своих больных детеи на Запад, под покровительство тои же ювеналки? Или ваше право только безконтрольно бухать, наркоманить, а детеи пусть потом усынавляет, лечит и воспитывает западная ювеналка? Это уже попахивает уничтожением генофонда. Нормальным семьям ювеналки бояться нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 22:49
Гость: СеВолк

Борются за право продавать только западные прихвостни. Вот им этот вопрос и надо алресовать. А ответ простой. Под вопли о заботе о детях, например одна псевдолиберальная тварь в доме, где жила, с муженьком добилась закрытия детского клуба.
*
И не нагличанину что-то по поводу наркоты вякать. Наркомафия королевы Виктории еще никем не переплюнута.
*
И "Нормальным семьям ювеналки бояться нечего." - иллюзия. Слишком понятие "нормальная семья" неопределенно. А закон предполагает передачу прав определения в руки местных органов опеки. А уж как повернут... А также ох какое средство расправы с неугодными будет.
*
Стоит почитать об трудах "органов опеки" в Финляндии и США. Ох! И презабавные же случаи бывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 00:15
Гость: Jaba Ada-da

Да нормальные англичане уже сами стонут от своей ювеналки. Кроме как ласково пожюрить свое чадо ничего не могут сделать. Никакой дисциплины использовать. Ничего. Буквально вчера беседовал по этому поводу с друзьями у которых три ребенка. Дети на голове ходят в прямом и переносном смысле и никто ничего сказать им не может. Чуть что, так родители рельно и в тюрьму угодить могут. Воспитанием долны заниматься родители и только родители, это их право и их обязанность перед обществом, перед детьми и перед Богом. Права в данном случае РПЦ. Это редкий случай, когда я с ней согласен. И не надо вешать лапшу на уши нашим соотечественникам. Я прожил в Англии 19 лет и вижу что вашему изучению грош цена. Думаю именно такие как вы и пытаются втюрить российским чинушам свои познания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 07:07
Гость: Dao

Вы на 100 процентов правы на счёт ЮЮ,но воспитанием должны заниматься не только родители, но и церковь и школа.Только так ребёнок многогранно социализируется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 03:21
Гость: Jaba Ada-da

Согласно Библии воспитанием детей должны заниматься только родители, и отец в первую очередь. Поэтому церковь этим заниматься не должна, у нее другие обязанности перед Богом.
Что касается школы, то она должна учить наукам, давать знания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 20:48
Гость: конский перец

Вот и отдавай своих детей на сторону, а моих не трожь. Зубами загрызу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 20:47
Гость: А

Вот и поезжайте в Англию. Пусть в вашу семью приходят чиновники. А я не хочу и множество других людей не хотят! Не передергивайте - ювеналку в стране вводят не для алкашей и маргиналов, а для обычных семей.
Для ублюдочных родителей есть семейный и уголовный кодексы, как для водителей, нарушающих правила есть ГИБДД и кодекс об административных нарушениях. Представьте, что помимо ГИБДД есть еще служба, которая отберет у вас машину, если в машине будет... ну, допустим, грязный коврик или не будет... например, водички в бардачке. Согласно только своему мнению, без суда и следствия. Чтобы передать более достойному владельцу. Это нормально?
Хотя это просто машина, железка!
А вы хотите беспредела для нормальной семьи!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 20:46
Гость: Гость

Да уж, мы тоже кое-что слышали о ее "работе". Внедряйте ее у себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 20:46
Гость: Владимир

Дура твои ноги и руки! Сначала довели семью до нищеты, затем с помощью ювиналки её добьют. Причину и следствие надо не путать или с головкой тоже творится, что с руками и ногами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 20:43
Гость: Евгений

Глупости не пишите, а для начала посетите какие-нибудь провинциальные городки и поселки, да деревушки. Там нищета и запустение, так что нормально поесть - роскошь не для всех. Если все измерять на западные мерки, то у наших родителей половину детей отнимут, особенно в многодетных семьях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 20:43
Гость: Sergius

Ты думаешь, что они придут за детьми которые спотыкаются о пустые бутылки и спят на полу? Это вторично. Первым делом они придут к тем у которых нормальные и здоровые дети. И я всей душой желаю, чтобы они в первую очередь пришли за твоими детьми. Хотя вряд ли им нужны дети рожденные от дебила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 21:20
Гость: Аха

К моему ребенку приходят три ювенела. От соцобеспечения, от детскои поликлиники и от детского садика. Три это 1+1+1, на всякии случаи 1+1=2, 2+2=3.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 22:17
Гость: Sergius

Складывать научись. Видно образование дает о себе знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 23:09
Гость: Аха

Теперь посчитаи сколько ты должен западным налогоплатильщикам, за то что ты-вы свинорылите водяру, а я-мы, лечим эти последствия. Но ювеналку вы не хотите, вы же не дураки чтоб за собственных детеи нести ответственность, для этого западные лохи имеются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 13:59
Гость: Ты меня уважаешь?

Ты, алкаш из туалета на автозаправке, по уровню потребления алкоголя на душу населения Россия опережает США,но отстает от : Франции, Великобритании,Германии, Италии, Венгрии, Чехии, Бельгии.. Это когда в Европу из СССР никто не ездил,такая туфта ,которую ты тут распыляешь, проходила,а теперь все знают,что самые алкаголики-туристы это немцы ,а не русские. Такую охинею как ты обычно несут выехвшие из СССР на ПМЖ евреи. Ностальгия им покоя не дает , они и торчат на русских сайтах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 23:29
Гость: Sergius

Ты мне наливал, чтобы так говорить? К твоему сведению: не пью, не курю. На твоих соплеменников мне глубоко и свысока... Подсчитай сколько западные налогоплательщики заплатили за насаждение демократии ковровыми бомбардировками и сколько детей, о которых ты так беспокоишься, погибли или стали инвалидами. Не хочешь заняться их лечением?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 22:04
Гость: Sergius

Представляю как ты перед ними на задник лапках прыгаешь. Три раза "Гав" - вот и научился складывать. Сальто назад прогнувшись еще не научился делать? Желаю тебе до пяти научится считать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 20:20
Гость: Слава

Давайте лучше пожелаем успехов С. Кургиняну, который,в отличие от всех партий делает реальное дело, который нашел путь хоть как то помочь России. Успехов тебе в борьбе за будущее России, дорогой товарищ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 19:50
Гость: Русский Националист

При запущенности в воспитании молодого поколения, когда все последние годы власть только и делала, что разлагала молодежь и гробила образование, введение ювенальной юстиции окажется большой бедой для России. Если сейчас нередко читаешь в новостях как дети заказывают родителей, что "зажить свободно", без родительской опеки, то с введением ювеналки дети просто начнут сажать родителей. Если ювенальная юстиция и имеет положительное в своем содержание, например пресекает жестокое обращение с детьми, то к этому надо готовить общество. Наше общество не готово принять ювенальную юстицию в силу своей дремучести и не только ханжества родителей, но и продажности чиновников. А есть ли у нас кадры, которые смогут правильно поставить диагноз семье? Конечно нет. И тут неизбежны перегибы, а это трагедии и сломанные человеческие судьбы, как судьбы детей, так и родителей. Путин умело воспользовался ситуацией, чтобы разыграть защитника семьи. А ведь он мог бы пресечь эту вакханалию в самом зародыше. Достаточно цыкнуть на Астахова и компанию. Складывается впечатление, что это хорошо отрепетированный и поставленный спектакль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 20:27
Гость: Mezzo

Вы затрагиваете важные стороны, предложенной читателям темы, спасибо Вам. Со своей стороны, хотел уточнить, что можно обвинять и обижаться и на власть, и на чиновников, и на соседа, и на Папу Римского, но проблема всё-таки в нас самих. Если молодые родители делают "кесарево" вместо естественных родов, если молодая мамаша отказывается кормить своё дитя грудным молоком, если с ребёнком нет душевной близости, т.е. ребёнка зачастую не обнимают, не ласкают, не передают, таким образом, душевное тепло, а попросту детьми не занимаются или занимаются формально, то в появлении такого поколения виновны, прежде всего, сами молодые родители. А насчёт того, что " Путин умело воспользовался ситуацией" не стоит Вам ёрничать! Вы наверное прекрасно сами представляете, что была бы не лучше ситуация (не приведи Господь)и при внешнем Американском управлении страной, по одной простой причине - мы Америке, просто Чужие. Оценку власти России, Вы сами высоко оценили "Складывается впечатление, что это хорошо отрепетированный и поставленный спектакль". Этой оценки можно заслужить, только при превосходно отлаженной организации! Спасибо Путину!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 09:40
Гость: а-л

дружище, mezzo. Вы наверное не совсем в курсе как в реальности происходит процесс деторождения.
Кесарево не выбирают родители, им доктор назначает по физиологическим причинам - это раз.
Мама не отказывается кормить грудью, у женщин бывает что молоко просто физически пропадает, а бывает что ребенок не сосет титю после того как попробовал соску. так тоже бывает - это два.
Ребенка не обнимают и не ласкают - это точно не про наших русских женщин - это три.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 20:37
Гость: Русский Националист

Уважаю людей умеющих выражать свои мысли, даже если они идут в разрез с моими убеждениями. Но не согласен с Вами, что виноваты сами родители. Родители, как и любая другая категория, живут по законам страны, в том числе и действуют согласно моральному климату в обществе. А вот забота о здоровом обществе, об общественной морали и есть прерогатива государства, и прежде всего президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 19:45
Гость: Нас много здесь и на каждом километре.....

Приехал, не приехал Путин уже все равно, для меня во всяком случае. Будете строить баррикады, сообщите через СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 19:41
Гость: мимоходом

Власти, конечно, учтут мнение родителей. Тут сомнения нет. Власть всегда учитывает мнение народа, относясь к нему сугубо "положительно". В смысле - что-то на это мнение кладёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 19:32
Гость: Жека

лишний раз убеждаюсь, что Путин, не больше чем декорация.
В стране реально рулят другие люди назначенные из вашингтона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 19:38
Гость: Гость

А Путина кто назначил? Или уж точно одобрил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 19:26
Гость: orakul

президент приехал и поддержал родителей в (их беде)...

А разве не в его силах все это остановить и проблемы не будет???

Ювеналка будет подписана и принята и слова президента с его делами в этом вопросе разойдутся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 19:11
Гость: иван

как можно протестовать против решения путина внедрить ювеналку.он обидится и начнет сажать как квачкова.по 13лет каждому строгача.в первую очередь отцам семейств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.