• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Судья КС объяснил неконституционность закона о митингах

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.02.2013, 13:28
Гость: Ktyby

Сейчас такая жизнь хорошая? что умирать не хочется!
Вспомните РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ, ФЕОДАЛЬНЫЙ,Коммунистический строй.
А сейчас так хорошо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 12:38
Гость: ксенофоб

конституция - бред. Там записаны фразы типа: человек имеет право на жизнь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 12:09
Гость: По пояс голый всадник

Всех не заткнешь - Ярославец тому пример... Все знают для чего был принят этот закон и в очередной раз нарушена конституция. Власть реально струхнула. Но это все равно -чем сильней закручена гайка, тем с большим треском она лопнет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 12:20
Гость: голому всаднику

Пусть лучше гайка лопнет сама, чем ее радолбают болотники и вкрутят свою.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 11:02
Гость: alf_57spb@km.ru

Значит закон о митингах не соответствует конституции. А сколько уже народа, привлекли к ответственности по нему, я например прекрасно помню несколько случаев, по ящику говорили. Люди наверное заплатили штрафы. И как теперь? Наверное надо взыскать с депутат Сидякина, как автора этого закона, компенсацию, и наверное в правовом государстве так бы и было. Да и вообще, если наша дума принимает законы, которые идут в разрез с конституцией, зачем нам нужна такая дума? Наверное не все знают, в новогодние каникулы в интернете люди голосовали за роспуск думы, голосов набралось 130 тыс с лишним, (я следил за голосованием, и поэтому цифра точная). И когда это голосование стали разбирать в думе, то сказали что нет мехазнизма, для дальнейших действий )))) Может пришло время организовать новое голосование?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 12:12
Гость: Роман

Надо отдать должное судьям - еще ни разу не был назначен штраф больше 30 000 рублей.
То, что сейчас двух человек запугивают раззорительными штрафами - просто давление на нервы. Сомневаюсь, что хоть один судья с чувством самосохранения посмеет вдове или бедной девочке назначить наказание на полную катушку, тем более, после определения КС о допустимости таких штрафов только в исключительных случаях.
Хотя в шлубинке и 30 000 рублей - громадные деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 11:53
Гость: Суворова

Нужно выяснить, в чьих интересах принята конституция 1996года. и кто и почему по конституции нам внедряет идеологию скотов. потребляй, развращайся. спиваяйся(другого вам не оставим),не напрягайся мозгами( зачем учить математику, физику, химию, Пушкина, Толстого, читай и смотри порно) КТО НАПИСАЛ И ЗАЧЕМ ТАКУЮ КОНСТИТУЦИЮ. Когда трудишься, учишься, творишь, на митинги ходить некогда. Ходят на митинги холуи запада и сексуальнопищеварительные говорящие особи. Ярославцев видимо один из прикормышей запада.Зарад засуетился, поступления ведь уменьшаются, да и ПУТИНА хотят убрать, ОН им как кость в горле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 10:58
Гость: Александр

Молодец, оказывается есть ещё честные люди среди судей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 10:26
Гость: Совесть

Молодец, Ярославцев. Это и есть высокое понимание своей миссии: не прятаться за коллективным мнением КС. Закон откровенно антидемократический,и все это прекрасно понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 10:34
Гость: Эл

Антидемократия- это и есть ваши марши и движения.
Вернуть хотят страну назад, прячась под демократическими лозунгами, борются с самой демократией, называя себя демократами.
Это равносильно, что пьянство борится с алкоголизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 12:05
Гость: По пояс голый всадник

Путаете авторитаризм и демократию. Хотя вам наверно по ТВ объяснили, что это не авторитаризм, а суверенная демократия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 11:02
Гость: Роман

300 000 рублей штрафа вдове, за то, что требует наказать убийц мужа - демократично?
300 000 рублей штрафа девушке, распространявшей сведения о планировавшемся ЛЕГАЛЬНОМ митинге против мигрантского беспредела - демократично?
И долго Вы прятаться будете за свои болотно-поклонные страшилки?
Разуйте глаза - ни одного "болотного" никогда не накажут, а если и накажут - 300 000 для их хозяев - мелочь, пара вечеринок.
Закон принимался против ПРОСТЫХ РУССКИХ ЛЮДЕЙ. Именно им хотят запретить выходить на улицы в маленьких городах и весях против чиновничьего и мигрансткого беспредела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 11:29
Гость: Роману

Нечего болтаться по улицам и протестовать.
Найдите себе какое-нибудь дело или устройтесь на работу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 12:09
Гость: Роман

Сидеть по домам и ждать, пока чиновники из ЖКХ пустят по миру?
Сидеть по домам и ждать пока очередной мигрант-претсупник найдет себе новую жертву?
Именно этого власть и добивается - чтобы люди сидели по домам и не протестовали ни против ВТО, ни против второй волны приватизации, воровства в ЖКХ, засилье мигрантов и местечковых чиновников...
И для этого власть придумала "болотных" с их идиотскими лозунгами, которые большинству населения России до лампочки... Зато обывателей можно пугать страшными "болотными" либералами, которые пришли бы к власти на президенских и думских выборах, если бы не маг Чуров....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 12:23
Гость: Хочется порулить!

А болотники, что с ЖКХ БОРЮТСЯ ? Они борются за власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 13:44
Гость: Роман

И я о том же.
Только вот с властью они не борятся, а уводят народ от реальных проблемм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 10:04
Гость: Эльвира

Что теперь все законы будут утверждаться, соблюдая "обратный федерализм"?
Почему обратный? -спросите вы. Да потому, что Дума - это и есть федерализм. От низшего к высшему. Избранники народа и говорят они от имени народа. Какой тут еще принцип федерализма нужен ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.