Комментарии по теме: Эксперты оспорили победу «Единой России» на выборах в Госдуму

"...Путин победил честно, однако отметили, что его результат составил 52%, а остальные 13% ему «накинули чиновники». Аналитики центра объясняют это личным указанием Путина, который нуждался в ЧЕСТНОЙ победе...".
Кто-нибудь может понять логику сказанного?. Может быть Путин нуждался в ЧИСТОЙ победе, так сказать "за явным преимуществом"? Если Путин нуждался в ЧЕСТНОЙ победе, зачем он давал указания чиновникам "накинуть" 13%? Или Путин НЕ давал такого указания, нуждаясь в ЧЕСТНОЙ победе, а чиновники сделали это сами из "самых лучших побуждений"? Из слов автора статьи ничего не понятно.
В любом случае результаты математического системного анализа полностью совпадают с моими личными наблюдениями на прошедших федеральных выборах и выводах, которые я сделал:
1.Народ РФ НЕ ДАВАЛ "Единой России" абсолютного большинства в Госдуме.
2.Абсолютная победа Путина в первом же туре СОМНИТЕЛЬНА.
По моим наблюдениям(в том районе, где я присутствовал на федеральных выборах в ТИК при составлении сводных итоговых протоколов) чиновничье-бюрократические приписки в пользу "ЕР" составляли 5%-7% в декабре 2011г., а в марте 2012г. в пользу Путина они составили 10%-15%. Всё совпадает.

Выиграть у этой воровской системы можно только играя в противоположное, то что система не ждёт - выбрать любого другого, создать движение в политической жизни.

Одна компания: кто что ворует. Все разрешено: миллиарды, тысячи голосов, не 37-й год, все можно. Странная страна! Хоть бы в открытую не тырили!

А дальше то что? Тут по сути незаконный захват власти, это ж статья. Где реакция прокуратуры? Где дела? Где посадки?

Я лично голосовал за ЛДПР.По нашему округу шёл сам Жироновский.Да и сам я был депутатом и видел весь этот механизм.Результат считаю правильным.Почему?Да потому ,что ноют люди не ходящие на выборы.Даже странно слушать их-не участвовать в избрании,а указывать .За что боролись,на то и напоролись.А сходил,проголосовал за своего и результат был бы другой.А то старые люди в основном голосовали.Конечно они за КПРФ проголосует,у меня даже сомнений нет.За либерастов всё равно не проголосуют,а в КПРФ не дураки,ношу такую не взвалят-отвечать надо.Так,что они тоже довольны.А говорят для пиара.

Маятник пошел в влево во всем мире и эффективно препятствовать этому невозможно.Можно заморозить любое его движение и надолго,остановить эволюцию ,но тогда она после разморозки превращается уже в революцию.

Судя по регистрационным журналам ( я преимущественно хожу в 15.00-16.00) в 2008 году явка была в 15.00 не более 15-20 ( Москва ,Люблино ),соответственно к закрытию участков 50 % не было. Медведев не был избран президентом, его срок - ФИКЦИЯ. В Думу было чуть больше на 15.30 и явки явно не было ,но ее натянули вбросом за не пришедших, в пользу ЕР. На выборах Путина реально явка была. Когда нас двоих вписали в журнал, количество заполненных строк на нашей странице стало на одну больше чем свободных то есть она перевалила за 50 % ,время тоже 15.00. Чуров может молоть, что угодно, но всем рот не заткнешь и глаза не завяжешь, особенно тем кто ходит на выборы и видит все своими глазами. По Москве ЕР в думу набрала 4-5 %, подсчет остановили на три часа, а потом когда включили оказалось что у ЕР по Москве больше всех.

Посмотрим, как эти эксперты будут отстаивать свои научные выводы. Ведь известно, что настоящий ученый стоит за истину до конца. А большинству избирателей и так было понятно, что их попросту кинули, заставив усомниться в самом принципе демократических выборов.
Нужно досрочное сложение полномочий всеми ветвями власти. Власть нелегитимна и далее не имеет никакого права отправлять полномочия от лица народа и государства.
Нужен Народный Собор, как экстренный вариант выхода из явного тупика, в который загнали Россию узурпаторы.
В любом случае нужны новые выборы легитимного парламента и президента.

Не может быть, это ложь, весь народ 100% за единую россиянию.

Это и так понятно было ещё год с лишним назад.

Зачем ворошить старое? Надо жить не прошлым, а устремляться в будущее, у нас общая страна и общая ответственность за нее. А враги только и ждут, чтобы мы перессорились, наша сила в единстве!

Брехня это все! Выборы были честными и открытыми.

Ну, если уж Якунин так насчитал, то, похоже, кризис во власти не за горами.

а Собчак то права

прзнание того, что внушить обратное оказалось НЕВОЗМОЖНО , прогресс Человечества не остановить, оседлавшим кобылу капитализма жуликам и ворам.

Так зачем тогда ходить выборы, пропуская рыбалку и охоту? Пусть аналитики нарисуют цифру, да и все.

"Узурпация власти" это называется. Медведев как-то даже признавался, что такая традиция у нас с 1996 года идет. Правда, на него, тогдашнего "президента", Чубайс тут же цыкнул. Ну а ЕР, конечно, надо с "содержанием документа" озакомиться! Яровую, проигравшую все выборы, но заседающую в ГД, пригласите! Пехтин из Америки подтянется. Исаев из Германии. Что-нибудь и придумаете: на "протоколы ЦИК" сошлетесь, например. Несогласным рекомендуете в суды идти. У нас же не "37-ой год"!

к такому выводу народ пришёл более года назад,просто разговаривая друг с другом и выясняя кто за кого голосовал...

"Эксперты оспорили победу «Единой России» на выборах в Госдуму"
Если у нас кругом действуют воры и мошенники, то неужели они обойдут своим вниманием политический процесс!?