Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.04.2013, 15:24
Гость: dr_krivov

Идет женщина по улице без хиджаба - оскорбляет религиозные чувства правоверного российского мусульманина! Надо побить ее камнями по законам шириата! Итак, наша страна быстро превращается в средневековую (Плюс Ливанов рулит) и мракобесную!!!! Жуть...

13.08.2013, 13:02
Гость: rmqm

Мракобесие - если приглядеться то это ...как раз Атеизм! Ведь необходимо не только произносить само слово, как Попка-попугай, но ещё и думать над тем 1) из чего состоит 2) и что оно значит. Вот тут и вскрывается правда:
__ Состоит из «мрак» с «бесами». Богоборцы из этого как то получают «верующие в бесов невежд(научно)» - притом умалчивая что практически все сколько то известные учёные - были не просто христианами(любимый ими пример - Коперник) или же иудеями(включая скрытых, вроде даже Маркса,сына раввина-выкреста, по словам его кормилицы даже перед смертью - скрытно ...молившийся-не-похристиански, энтузиасты выяснили - по иудейски; тот же Эйнштен так вообще был открыто-сионист), но и притом именно верующими в Бога...

13.08.2013, 13:12
Гость: rmqm

(продолжение)
Можно исторически пойти ещё дальше и вы не найдёте ...ни одного богоборца в научной среде, даже просто невера!
Врядли случайно это... Притом что, страх их [католической]церкви точно - ни при чём. Ибо, ранее, его просто небыло, а позже оно (даже вглядевшись хоть в историю того же Коперника) - не сильно то и "гнало" учёных. (Коперника, работника рисмкого Католицизма... преподававшего в его же религиозно-научных школах..., так сам Папа Р. лично направил на изучение движения Солнца вообще...; но, примешались как раз НАУЧНЫЙ снобизм и прч.{вкл.проблема переобучений всех учителей - поголовно... что никому в т.ч.из них было не нужно, и просто долгие научные споры/выяснения привыкших учить по системе Птолемеевско-ЯЗЫЧЕСКОЙ... и просто так на слово не желавших верить в на то время не имевшим полноценным подтверждениям, которые и смог подтвердить ...спутя столетия только эксперимент с маятником Фуко} и политика - его друг протестант{активно начавший пиарить тему срача в "отсталый" Католицизм, понятно нежелавший позорится экстравагантными новшествами} и потому Копернику позже было запрещено с ним общаться - именно как с еретиком-протестантом; а за отказ(т.е.ослушание, своему начальнику) он и был наказан, и то весьма условно

13.08.2013, 13:33
Гость: rmqm

(продолжение-2)
- аж, от повышений и отстранением от ДУХОВНО-просветительской работы в Католической ЦЕРКВИ... понятно, как еретик и ослушник, ещё и причём немного ни мало главы этой Церкви - лично), и лишь чернокнижника Бруно попытавшегося выдать свои шарлатанскую смесь иудейско-чернокнижно-изотерических откровений за ...(христианскую)науку(ибо дело было всё же - в христианском обществе, т.е.как бы иначе говоря с одобрения ...Католической Церкви, в которой тот к тому же и состоял ещё и не рядовым мирянином), и то после длительных уговоров того, чтобы признал что то - никакие не научные знание. То был его выбор, а не якобы гонение на науку. Он был осуждён на казнь как лгущий о духовном мироустройстве мироздании - как еретик, как и полагалось по СВЕТСКИМ законам.
Я уже не говорю - не привнёсший НИЧЕГО, в науку каторую мы знаем сегодня...
__ Фактически без них(кроме последнего примера, ясно) - небыло бы никакой науки

(продолжение-3)
__ Если же рассматривать мрак с бесами с точки зрения того откуда эти термины, с христианства, то вообще всё ещё проще. «Мраком» - тысячелетиями считалось не просто там какоя то тьма(ещё и весьма абстрактная - научного невежества), а вполне конкретная - духовная(отрицаемая понятно атеизмом, потому его последователями просто не видой - ибо все в ней, а будучи во тьме - как разглядеть?Тем более - и не пытаясь), вполне видимая в поступках. И иногда на лицах, как минимум в состоянии самоощущения - отсутствия "света" Духа Святого.

11.04.2013, 21:40
Гость: Имхо

Представим, что завтра законодатель запретит наезжать, например, на Сердюкова. Да это ещё больше раззадорит «почитателей» Сердюкова. Сегодня уже некоторым образом сформирован такой негативный образ церкви - это пьяный поп, мчащийся на спортивном авто, с дорогущими часами на руке, засадивший в тюрягу девок - либералок. Разрушить такой образ предлагается изданием некого указа. Законодатель фактически приказывает любить церковь, чем вызовет противоположную реакцию. Идеологи, блин. Работают с людьми, а элементарных вещей не понимают. Имидж приказами не исправляется. Такое прокатило, если бы приказ о любви сопровождался отрубанием голов у тех, кто не любит церковь. Но такого сегодня быть не может. Принятием такого документа законодатель подписывает церкви смертный приговор. Очень «продуманное» решение. Указ, якобы защищающей церковь, на самом деле её будет разрушать. Интересно, кто был инициатором этого указа ?

12.04.2013, 10:29
Гость: Сибирь

Зря вы здесь выдаете желаемое за дествительное. Простой народ в своем большинстве все равно относится с уважением к православной вере и все больше и больше становится прихожан в церкви, в церковь пошла молодеж. Так что вековой стержень в народе сохранился и оживает не смотря на ваши потуги, не мытьем так катанием разрушить веру православную, зря стараетесь. Кишка тонка против русского народа у вас, да ценности ваши либерастические народу так опротивили за 20 лет вашей власти. Сердюкова нужно сравнивать с вашими либерастическими ценностями , где правит мамона, а не с Верой православной

15.04.2013, 22:26
Гость: serg

как раз наоборот пошел сильный отток из церкви людей, потому, что начали понимать, кто есть ху. Поэтому и засуетились попы и начали требовать введение религиозных курсов в школах. Паства которую стригут попы начала уменьшаться, а золотые часы Брегет и BMV не все попы себе купили.
Вот нужно себе и своим деткам новых агнцев на заклание и стрижку готовить.

17.04.2013, 08:12
Гость: serg

У меня нет ненависти к религиям. Есть понимание того, зачем это делается. И реальные цели религиозных образований очень далеки от того, что они говорят. БОГ - просто словестное прикрытие. Это касается абсолютно все религии и сеты. Разницы между "сектами и религиями" нет. Просто если секта в близких отношениях с властью страны, она превращается в религию. Христианство в своё время называлось иудейской сектой. Вот за это время выросли!!!
Бог не поругаем и вечен, ему всё равно есть религии или нет. Это нужно конкрерным людям и власти. Религия - это одна из частей государственной власти.
К стати, именно при либералах церкви повыползали из щелей. Либералы и церкви - суть, одно.

15.04.2013, 12:20
Гость: сибири

ты уже последнего тигра убил и всех медведей поел с патрохами?
Русский народ в своём большинстве не верит, что еву сделали из ребра адама. РПЦ является общественной организацией, как и многие подобные организации и работают на основе государственных лицензий. Молодёжь вынуждена якшаться с функционерами этой организации, особенно в армии, но это не говорит, что солдаты поверят в бред древних еврейских мифов.
Ты поп толоконный лоб, который зарабатывает на жизнь похоронами мертвых.

16.04.2013, 14:35
Гость: АндреЙ

Сильна в либералах ненависть к православию! Есть и другие религии. Осквернение коих, тоже наказуемо. И вера в самого себя т.е. - атеизм, тоже религия, ибо вера!

17.04.2013, 08:19
Гость: serg

Как можно осквернить болтовню, которая призвана дурачить голову людей. Религиозное мракобесие - это и есть осквернение дела Бога. И вера в самого себя - это тоже дело рук Бога. Бог создал человека для дел, а не для того, чтобы человек пел хвалебные диферамбы Богу 3 - 5 раз в день. Богу это не нужно. Это нужно "паханам" от религий.

11.04.2013, 17:50
Гость: Vlad

(продолжение)
А многочисленные пророчества Ветхого завета? Причем, история человечества больше такого обилия пророчеств не наблюдала. И думающий человек впадает в ступор: или возможны пророчества, когда приоткрывается будущее, или справедлив принцип причинности, и тогда пророчества невозможны. Как это совместить?
Надо просто принять результаты статистических исследований текстов Ветхого и Нового завета. В соответствии с которыми Ветхий завет написан позже Нового. Это - научный факт. И тем же фактом является то, что в древнееврейском НЕ БЫЛО будущего времени. Стало быть, текст, в котором описываются прошедшие или происходящие в данный момент евангельские события, стоит только переместить по времени ранее этих событий - и всё: что ни книга то пророчество!
Что вам еще, навскидку.
"Христос превратил воду в вино" - очередной домысел переводчиков. Христос наполнил кувшины до верху водой и получил вино. При этом не говорится, что кувшины первоначально были пустыми. Это возможно? Конечно, если там первоначально был спирт. Разбавляем - получаем "вино".
Стоит перестать пичкать свой мозг теми стереотипами, которыми пропитано современное восприятие античности и среневековья, понять, что именно могло происходить в текстах, дошедших до нас в запутанных редакциях, целенаправленных искажениях и невольных ошибках перевода - и ничего необычного в христианстве, равно и в другой религии, не остается. Религия живет пока живет "классическое" мифологическое школьное восприятие истории.

11.04.2013, 18:13
Гость: Vlad

В неодобренной к публикации первой части была высказана мысль, что мифологизм традиционных переводов всем известных текстов часто происходит от непонимания переводчиков.
Библейская фраза "легче верблюду пройти сквозь игольное ушко..." выглядит абсурдно только в неправильном переводе. Если принять, что скорее всего вместо camelos (верблюд) в оргинале было camilos (канат), тогда "священный" текст становится вполне понятным: "легче канату пройти сквозь игольное ушко". И так очень многие фразы, впитанные с молоком матери, перестают казаться "сакрально-бессмыссленными", превращаясь просто в ошибочно тракованные. А ведь на таких ошибках переводов тепер строят целые теории, целые религии готовы идти на холивар.
Еще пример стереотипа: всем известный "троянский конь". Осажденные по-видимому страдали групповым слабоумием: взяли и втащили внутрь крепостных стен незнамо что. На самом деле захватчики использовали не equa-ductio (вести коня), а aqua-ductio - акведук, просто давно неиспользуемую трубу, проходящую сквозь крепостную стену. Зато как было красиво: "Бойтесь Данайцев, дары приносящих". А с трубой? Ну совсем не романтично.
И таких примеров в "освященных временем" исторических текстах - масса. И никому из "профессиональных" (извините, но с недавнего времени - только в кавычках) историков дела до исторических бессмыссленностей нет.

11.04.2013, 15:55
Гость: Добрый христианин

"Прости их, Господи! Ибо не ведают, что творят!" И на мирской закон не уповайте.

11.04.2013, 15:45
Гость: СеВолк

"В любом случае, либералы не смирятся со своим поражением и перед вторым и третьим чтениями постараются как можно больше отредактировать документ. Партия «Яблоко» уже выразила протест в связи с принятием законопроекта в первом чтении. «Эти поправки грубо попирают Конституцию РФ, статья 28 которой гарантирует свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой,», – говорится в заявлении партии, распространенном во вторник."
*
Любопытно, любопытно, любопытно...
Видимо партия "Тыблоко" подразумевает что имеет право на "другими любую религию" означает что есть религия предписывающая оскорблять чувства прихожан иных конфессий?
*
Оригинальный выверт.

11.04.2013, 15:45
Гость: Атеист

Петербург (1894—1897 гг.) рабочий, который «только на страстной неделе узнал... что бога нет, и так легко стало, потому что нет хуже, как быть рабом божьим, — тут тебе податься некуда, рабом человеческим легче быть, — тут борьба возможна...»

11.04.2013, 15:37
Гость: Атеист

религия имеет прежде всего соци­альные причины возникновения и существования. В пер­вобытном обществе религия возникла вследствие низ­кого экономического уровня общества, выражавшегося, в частности, в неразвитости орудий производства. Это вело к бессилию первобытных людей в борьбе с при­родой. Не понимая причин и сущности многих явлений природы, первобытные люди приписывали их действию сверхъестественных сил. Так постепенно сложилось представление о духах и богах, возникла религия. В классовом обществе в связи с возникновением частной собственности и эксплуатации появляются новые, клас­совые корни религии. «Социальная придавленность тру­дящихся масс, кажущаяся полная беспомощность их перед слепыми силами капитализ­ма, который причиняет ежедневно и ежечасно в ты­сячу раз больше самых ужасных страданий, самых диких мучений рядовым рабочим людям, чем всякие из ряда вон выходящие события вроде войн, земле­трясений и т. д., — вот в чем самый глубокий совре­менный корень религии». Спасение капитализма,а в россии того ,что настроили и есть основная цель религии.А ,чтобы верные сыны капитализма были спокойны доключили церковь за свои отдельно оплачиваемые серебряники.

11.04.2013, 15:34
Гость: Все бередовые инновации пгавительства

Это тест системы на устойчивать. Видно чуют , что скоро...

11.04.2013, 15:04
Гость: Анастасия

Прекрасно, что Закон принят в первом чтении. По -быстрей бы его приняли в третьем.

11.04.2013, 17:39
Гость: Сэр Швондер

В сущности весь наш жизненный уклад есть жестокое оскорбление
мусульманской религии. Одно только изображение людей (ставшее в нашей культуре повсеместным) запрещено для правоверных мусульман.
А женщины без паранджи ? Преступление, однозначно.
...
Чтобы не оскорблять мусульман, нас вовсе не должно быть.

11.04.2013, 15:27
Гость: По пояс голый всадник

Давай, давай. Только не забывайте кто им в первую очередь пользоваться будет - евреи. Первые осужденные будут наши русские подростки-скинхеды, а может и ваши дети. Если раньше за неуважение к синагогам они получали по 200 часов общественных работ -то сейчас 5-ка светит.

11.04.2013, 14:38
Гость: николя

маразм крепчает...
тогда существование в одном гос-ве двух религий просто нонсенс.
одни своим существованием оскорбляют других.
... или они не истинно верующие.

11.04.2013, 14:16
Гость: вот это точно - абырвалг!..

Верно сказал Авдеенко, что нынешний иудаизм (в отличии от ветхзаветного) рождён на Голгофе.

С тех пор стало так, что те, кто веруют во Христа, - христиане.

Те, кто не веруют во Христа, - иудеи. (Хотя вернее называть их талмудистами или талмудеями для отличия от иудеев ветхозаветных).

Но посмотрите как удивительно легла сегодня карта!

Любой атеист работает на иудеев и против христиан, поэтому атеистов можно тоже причислить к талмудеям. (Как и многие из талмудеев называют себя публично атеистами, посещая при этом тайно синагогу).

Ведь атеисты слова не молвят против иудаизма или ислама, а нападают только на христианство! Это факт! И о чём это говорит?

Это свидетельствует о том, что "атеизм" - антихристианское идеологическое спецподразделение иудеев-талмудистов.

Атеистов те используют либо вслепую, либо сознательно (в зависимости от степени ума и религиозной грамотности последних).

В конце концов, сам Мордехай Леви (Карл Маркс), являющийся одним из столпов атеизма, по своему происхождению ясно из кого.

Позволю себе сделать вывод

По факту атеизм - это агрессивное крыло враждебных христианству религий, наступающих на Русское Православие, а вовсе не отсутствие веры в Бога.

Это - богоборчество, а вовсе не религиозное безразличие.

И, поскольку атеизм скроен по антихристианским лекалам, то он обязательно базируется на глубокой русофобии, на ненависти ко всему исторически русскому.

(Есть среди атеистов и просто неграмотные, которые до понимания этого факта пока не доросли)

11.04.2013, 15:17
Гость: рус.атеист

*Бред сумрачных желаний, воспаленно-больного воображения и гос.лизоблюдства..
Граф Лев Николаевич Толстой еще когда-когда понимал всю глупость подобного фарисейства и писал..
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. А по ним идти…

11.04.2013, 16:57
Гость: 12345

Еще один полуобразованный. ЭТО- про овраги, ТОлстой писал по поводу боя в Крыму с англичанами. В школу!

12.04.2013, 10:31
Гость: рус.атеист

Еще 1 жертва раннего ЕГЭ..
Попытайся включать мозги прежде чем клацать по клаве..
*В текстах-разговорах, любой малость образованный человек, использует алогизмы, отвлеченные фразы-выражения.. и пр. в расчете на интеллект собеседника, а не его "семинарскую" дремучесть..
Листайте, хотя бы, мирские Справочники, в них концентрированная суть-мысль.
* Учиться, учиться и еще раз учиться, и тока тыды:
..Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был ничем, тот станет всем..

12.04.2013, 14:53
Гость: 123456

экий ты воинствующий хам. учить любит, а учиться нет. Видимо не русский, Толстого не знаете? Учись:

Автор-составитель Вадим Серов

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги

Считается русской народной пословицей: «Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».

На самом деле в основе этого выражения (как и самой пословицы).

лежит строка из стихотворения Л. П. Толстого (1828—1910). Он написал его во время Крымской войны, в ходе обороны Севастополя, участником которой был.

В оригинале: Чисто писано в бумаге, да забыли про овраги, как по ним ходить.

Это стихотворение сразу же стало солдатской песней, которая получила в Севастополе широкую известность под названием «Как четвертого числа...». Ее обычно пели на мотив другой солдатской песни — «Бонапарту не до пляски».

Писатель увековечил в этих строках бездарность русских штабов при обороне Севастополя. 4 августа 1855 г. было предпринято наступление на высоты, известные как Федюхины горы. Оно закончилось полным провалом — в сражении при Черной речке русские войска, которыми командовал генерал Реад, были разгромлены. В толстовской песне была дана оценка военным талантам этого полководца:

...Туда умного не надо.

Вы пошлите-ка Реада,

А я посмотрю.

Глядь, Реад возьми да спросту

Поведи нас прямо к мосту:

«Ну-ка, на уру».

На Федюхины высоты

Нас пришло всего три роты,

А пошли полки!..

В этой песне и прозвучали известные строки, посвященные штабным теоретикам: «Чисто писано в бум

13.04.2013, 02:30
Гость: рус.атеист

Вначале загляни в свои хамловатые поучения, на кои тебе и ответ дан соответствующий, а то прям таки.. в своём глазу бревна не видно, в чужом соломинка видна..
Молодец, что ув. Л.Н.Толстого читаешь и даже не лень пословицы с текстами-пониманием переписывать..
Осталась малость - научиться осмыслению и применению..
Дерзай и количество прочитанного когда то непременно перейдет в качество, в понимание.

11.04.2013, 15:01
Гость: По пояс голый всадник

"Есть среди атеистов и просто неграмотные, которые до понимания этого факта пока не доросли".... Вот это да! Мусульмане это тоже иудеи? Они же во Христа не верят. Такой факт действительно выше моего понимания.

11.04.2013, 14:34
Гость: БСК

"Ведь атеисты слова не молвят против иудаизма или ислама, а нападают только на христианство! Это факт! И о чём это говорит?"\\\
Это говорит о том, что Вы не знаете, что такое факт. Или бредите. Проспитесь, протрезвейте.

11.04.2013, 17:31
Гость: 123456

нет. это говорит о том, что вам этот факт глаза колет и вы не можете его объяснить.

11.04.2013, 14:06
Гость: Yuriy&

Априори, не дальновидный закон. Это если мягко выразится. Теперь, и Ленин и Сталин и прочие символы наиболее успешной страницы в истории России, окажутся под запретом, как оскорбившие чувства верующих. А нужны России такие верующие, чувства которых требуют перечеркнуть эту страницу? Может лучше добить их, пока они до инквизиции не додумались? По сути, этот закон, и есть шаг к инквизиции.

11.04.2013, 15:06
Гость: Анастасия - Yuriy

....Теперь, и Ленин и Сталин и прочие символы наиболее успешной страницы в истории России, окажутся под запретом....

И в какой главе проекта Закона Вы это вычитали? Или это Ваши фантазии на вольные темы?

11.04.2013, 14:57
Гость: Епоп

Дурной закон - это шаг к радикализации сознания.
Разжиганию энтоконфессиональной ненависти.
Будет много крови.
Либо верющие прережут друг друга. Либо жрецов прирежут. Третьего не дано.
Вся всемирная история подтверждает это.
Авраамический монотеизм - гелигиозные течения разжигающие войны.

11.04.2013, 14:52
Гость: пора

Пора уже зажечь костры инквизиции, раз "правозащитники" так просят. Пожгите, кричат они, нас в геене огненной мракобесия и клерикализма. Бейте нас батогами на площадях. Но чего-то не видать костров и не орет никто истошно под батогами на площадях болотных. Только "дерьмометы" пошли строчить в интеренете про инквизицию. Вопрос в другом. Когда тебе говорят -не трогай других и тебя не тронут- это для наших обзывающих себя "правозащитниками" малопонятно. Они считают что могут всех трогать, продавать родину и поливат ее населения дерьмом - "но тронуть ты их не моги" . Тогда у психиатра лечится надо, ежеденевно вдалбливая в свою наглую "правозащитную суть" что можно, а чего лучше не надо делать.

11.04.2013, 12:51
Гость: По пояс голый всадник

Я верю в инопланетян. И Чаплин оскорбил мою веру назвав инопланетян -чертями. Требую его осудить по новому закону.

11.04.2013, 13:17
Гость: По пояс голый всадник

Это милые зеленые человечки, с большими черными глазами, которые принесли жизнь на землю. А он -бесы, черти! И как теперь мне с этим жить?

11.04.2013, 14:32
Гость: Голому всаднику

Зеленые человечки появляются от чрезмерного употребления алкоголя, а если это дело прекратить или дойти до нормы то все уладится

11.04.2013, 15:20
Гость: По пояс голый всадник

Выходит Чаплин так же злоупотребляет, раз утверждает что они есть? А это значит что вы намекаете на то что бога нет. А есть сильно злоупотребляющие служители культа, которым черти мерещатся. Светит вам 5-ка по нонешнему закону.

11.04.2013, 16:03
Гость: Для По пояс голый всаднику

Не нужно передергивать. Без Бога и вас бы не было.
Вам в глаза а вам все роса

11.04.2013, 12:27
Гость: Имхо

Уход в традиционализм через религию очень напоминает по идейной основе события в Египете,..Это попытка соскочить с либерализма. Кремль совсем офигел , либералы такого не допустят. Вишневский прав.

11.04.2013, 13:20
Гость: По пояс голый всадник

Нет, они выйдут на дорогу и будут ждать, когда пьяный поп сшибет их на машине...

11.04.2013, 17:38
Гость: По пояс голый всадник

По новому закону выходит это божья воля, и если пострадавшие возразят, значит это будет оскорблением чувств верующих. Гаишник так же в протоколе напишет - вследствие непреодолимой силы и божьей воли. А иначе 5 лет лишения свободы...

11.04.2013, 13:19
Гость: Имхо

Вы , наверное , очель далеко от нашей грешной жизни и не знаете , что мы уже в демократии.

11.04.2013, 12:19
Гость: Варвара

Разница в позиции верующих и атеистов-либералов всегда очень наглядна. Верующие не навязывают обществу быть верующими. И этим законом только подтверждается их право веровать и не вмешиваться во внутри церковные традиции и обычаи.
Атеисты же агрессивно нападают, и морально и физически, на право верующих иметь свое мнение.
Успокойтесь, дорогие вы наши радетели за демократические ценности и права. У вас свои убеждения- либерально-атеистические, у нас свои. И давайте жить дружно по законам вами же столь ценимой демократии - Уважайте убеждения и права не только свои, но и несогласных с вами.

11.04.2013, 13:16
Гость: БСК

Варвара: Атеисты же агрессивно нападают, и морально и физически, на право верующих иметь свое мнение.\\\
Врешь, Варвара.

11.04.2013, 15:02
Гость: Анастасия - БСК

Варвара все правильно сказала.
А Вы видать вдали от России живете, поэтому не в курсе событий.

11.04.2013, 17:15
Гость: БСК

Анастасия, вот этот бред "Атеисты же агрессивно нападают, и морально и физически, на право верующих иметь свое мнение" Вы считаете правильным сказанием? В какорй школе Вас научили говорить такие глупости?

11.04.2013, 12:51
Гость: 123456

Атеизм- это вера тоталитарной секты атеистов. Для них безбожие- это догма, и к верующим они относятся с нескрываемой ненавистью. Потому что они не терпят инакомыслия. Так что мира с ними не получится, иначе и закон это не нужен был бы.

11.04.2013, 15:10
Гость: у верующих

инакомыслие? У них батенька, не может быть инакомыслия, вера не занает инакомыслия, она знает инквизицию и стремится к карательным мерам против тех, которые мяслят иначе. Вся история религий жиздилась на отрицание всякого инакомыслия и физически жгла живых инакомыслящих. Не надо забывать историю. Религиозные организации существуют как цыгане - на обмане.
Века. Я не атеист и не теист. Это придумали попы. Я не могу верить в то, чего в принципе нет в природе. Как может чел верить в царствие небесное, которого ни один космонавт не увидел. Попу остаётся сказать, что все космонавты слепые.
Первым слепцом был Гагарин, а потом все по списку оказались слепцами. Ну не идеотизм?

11.04.2013, 17:15
Гость: 12345

"Как может чел верить в царствие небесное, которого ни один космонавт не увидел. Ну не идеотизм?"--- конечно идеотизм. Ваш собственный идиотизм. Ведь никто из Пророков не говорил, что Царствие Небесное где-то в космосе. Ну может быть ваши души, атеистических нигилистов и отправят ангелы в компанию таких же как вы унылых ненавистников на Альдебаран. Но не факт.

11.04.2013, 15:38
Гость: Анастасия - "у верующих"

Вы не верующий и не атеист, Вы обычный неграмотный обыватель.
Потому как о Православии,судя по Вашему посту, кроме слова поп ничего не знаете. Не знаете о Православной архитектуре, Православной живописи, Православной музыке. Отсюда и Ваша агрессивность. Закон направлен на защиту верующих от агрессивных неучей, презирающих наш народ , его историю и культуру.

11.04.2013, 15:22
Гость: По пояс голый всадник

Нет.
Просто во время неистового моления были нарушены правила безопасности. Служители культа на него шлем не одели и парень себе лоб сильно с размаху разбил...

11.04.2013, 11:52
Гость: 12345--- для НБА про опиум для народа.

Я диву даюсь, как в наше время, при таком обилии источников информации многие "образованные" люди, с компьютерной грамотностью так легко и просто судят о вещах совершенно шаблонно, стереотипно, даже не попытавшись разобраться в них, имея поверхностное представление о предмете.
Определение религии как опиума для народа дал Маркс. Его малограмотные последователи марксисты подхватили эту идею и талдычат ее при каждом удобном случае не задумываясь, или закрывая на это глаза- т.е. лукавят, об ее истинном смысле. Они бездумно принимают эту фразу о религии как о некоем дурманнящем наркотике, тогда как смысл ее в другом. А смысл этой фразе вот в чем- во времена Маркса опиум применялся как лекарство от сильных болей, так как лучших не было. применялись наркотики морфин и опиум.
Маркс указывает, что жизнь народа так трудна и тяжела, что религия для него является опиумом, >>>обезбаливающимББ страдания от такой жизни.
И в наше время вера в Бога- это прежде всего надежда на защиту и помощь Бога. Как в известной фразе: С мною Бог, так что мне все мои враги?! Хулители веры как раз плюют на это- на надежду и чаяния в защите от бед.

11.04.2013, 15:16
Гость: Вот как

расшифровал слова Ленина, а не маркса. Опиум это не лекарство, а яд и с ним все власти мира ведут веками борьбу, ибо он убивает миллионы молодых в основном людей. Не надо отраву славить и рекламировать. Теперь обезбольвующих средст у медиков хватает и без наркоты. Ну ты и химик. Как вывернул фразу...

11.04.2013, 20:56
Гость: Всё-таки

Маркс "Религия - это вздох угнетённой твари,сердце бессердечного мира,подобно тому как она - дух бездушных порядков.Религия ксть опиум народа".
(К.Маркс и Ф.Энгельс, Сочинения,т.1,с.415. М.1955).

11.04.2013, 15:14
Гость: Для цифрового идиота

Как вы будете в просвященный век вдалбливать людям с высшим или средним образованием что:
1. Земля поская как блин, Покоится на трех слонах или двух китах?
2. Самка человека произошла из ребра самца?
3. Дунул и появилось все.( знаете что под словом дунул молодежь понимает? А про вдунул вообще грех вспоминать)
4. Человекоподобный может по воде походить?
-
Если хотите быть рабом - будьте им. Но и будьте готовы, что с вами сделают всякие неприятные пря вашего организма процедуры , за попытку сделать рабами других.

11.04.2013, 16:01
Гость: Анастасия--- " для цифрового идиота"

....Как вы будете в просвященный век вдалбливать людям с высшим или средним образованием что:...
Это Вы то "просвещенный" человек? Ну тогда читайте не просвещенных:
Луи Пастер французский бактериолог:
Еще настанет день, когда будут смеяться над глупостью современной нам материалистической философии. Чем больше я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении пред делами Творца. Я молюсь во время работ своих в лаборатории.

Людвиг Планк
Религия и наука требуют для своего обоснования веры в Бога. Для первой Бог стоит в начале, для второй -- в конце всего мышления. Для религии Он представляет фундамент, для науки -- венец разработки миросозерцания
Ч. Дарвин
Я никогда не отрицал существование Бога. Я думаю, что теория эволюции вполне совместима с верой. Ведь невозможно доказать, что великолепный, бесконечно удивительный космос, так же как и человек в этом космосе, совершенно случайны.

Блез Паскаль
В мире нет ничего более великого, чем Иисус Христос, а в Иисусе Христе нет ничего более великого, чем Его жертва

И. Ньютон
Библия содержит в себе больше признаков достоверности, чем вся светская история. В своей жизни я познал два важных фактора: первое, что я великий грешник и второе, что Иисус Христос в неизмеримом величии является моим Спасителем»
Уильям Кельвин (1824-1907), английский физик:
«Потрясающие доказательства мудрости и благонамерения (Бога) даны нам…
Антуан Анри Беккерель (1852-1908), знаменитый французский физик, открывший явление ра

11.04.2013, 21:29
Гость: Г.Р.

Вообще странно.Верующий УЧЁНЫЙ должен по идее безоговорочно верить в церковную догму. И в тоже время медик Пастер исправляет недостатки изделий Божьих ,физики Планк , Беккерель,химики ,биологи объясняют мир не так как трактуют наместники Бога на земле. Идиотами учёных нельзя представить,значит что? Двух истин быть не может?
Нет! Так кто же прав --- учёный-верующий, или учёный-
исследователь? Тем более что это одно лицо!Бред какой-то получается!

12.04.2013, 10:21
Гость: Знание - СИЛА!

Наверное, ученый-исследователь начинает превращаться в ученого-верующего, когда научный процесс ставит его в ТУПИК! Одному человеку (а, также, коллективу ученых) сложно осмыслить за свой короткий человеческий век все многообразие и все научные достижения ученых за последние столетия и привести их к единой стройной научной теории!
Поэтому, по мере накопления у человечества знаний, зародилось много научных течений и школ, объясняющих так или иначе, различные физические и другие явления природы, а также возможности использования научных достижений в жизни, на практике.
///
Наверное, для того, чтобы объять необъятное, одного человеческого мозга не хватит, какой бы гениальный человек ни был! Потенциальные возможности человеческого мозга - ограничены! Это уже доказано!
Так, что, в перспективе (уже и сейчас!) человеку на помощь придут компьютерные технологии, компьютерный интеллект, которые будут обладать несомненным
преимуществом перед ограниченными возможностями человеческого мозга!
///
Человечество ПОЗНАЕТ МИР! И, будет властвовать ВО ВСЕЛЕННОЙ!!!
МЫ - БОГИ!!!

11.04.2013, 12:06
Гость: Для 12345

Это что же получается. Других способов нам уже помочь нет , вот и продвигают религию-наркотик как последнюю радость для умирающего.

11.04.2013, 15:18
Гость: 123456

идут из-за страха попасть в ад. А множество людей всю жизнь проводят в аду и даже не рецидивисты.

11.04.2013, 16:34
Гость: 12345

не без согласмя или пожелания родителей. А еще многие дети в воскресные школы сами ходят. И родители не против.

11.04.2013, 13:12
Гость: Для 12345

В более благополучной Европе завязывают ходить в церковь , наверное обезболивающее им не нужно.А у нас без обезболивающего никак- или водка или церковь, по выбору.Народ сам выбирает.

11.04.2013, 13:41
Гость: dimches

В более благополучной Европе не только завязывают ходить в церковь но и создают семьи из двух мужиков или двух женщин, разрешают партии педофилов и зоофилов, отнимают детей при малейшем чихе родителей , самих детей при этом в школе с 9 лет учат грамотно сношаться, и много, много чего другого делают в "благополучной " Европе. Не для кого не секрет , что её захватили сатанисты.

11.04.2013, 13:31
Гость: 12345

а что-нибудь по-весомее аргумента "как в европах" есть? И уж пьют то там не меньше нашего, что в Ирландии, что в Финляндии. Есть еще одни европейцы- мусульмане с БВ. Они уж точно в церковь не ходят, им своих мулл хватает.

11.04.2013, 13:52
Гость: Для 12345

В европах живут такие же люди с головами , руками и ногами.И если у них идут такие процессы,то почему то они идут. И даже мытьё ног прихожанам не поможет остановить процесс исхода из церкви.

11.04.2013, 14:11
Гость: dimches

Попробуйте в "благополучной" Европе хоть слово поперек сказать против гомосеков,французы недавно попробовали-их быстро окатили из водометов и добавили дубинками...просто в "благополучной" Европе новая религия- агрессивный атеизм (прикрытие сатанизма)

11.04.2013, 11:49
Гость: Vlad

А интересно, разъяснять верующим, что описанный в Евангелиях персонаж "Иисус Назарянин" - одновременно является царем-императором Иудеи (Ромеи) Андроником Комниным - это как, сильно оскорбляет чувства верующих, или нет? Эх, чувствую, скоро и до костров из книг недолго. Покупайте, пока не поздно, книгу "Царь Славян", пока она не попала в разряд запрещенных.

11.04.2013, 12:19
Гость: 12345

это идеи Фоменко.Этакие сказки на исторические темы. Но приводимые им доводы ошеломляют. Так кто такой Бож, которого убил Германарих?

11.04.2013, 11:36
Гость: Вяч.Ник.

Уважаемые! Атеисты ВЕРУЮТ, что их создала БЕЗМОЗГЛАЯ материя. Теисты ВЕРУЮТ, что их создал МЫСЛЯЩИЙ ДУХ (БОГ)! В остальном же их понимание мира мало отличается друг от друга. Атеист Гинзбург: "В НАЧАЛЕ БЫЛ БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ". Апостол Иоанн:"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог". То есть, был Бог, и он явился причиной АКТА ТВОРЕНИЯ Вселенной. Гинзбург замаскировал АКТ ТВОРЕНИЯ,
назвав его БОЛЬШИМ ВЗРЫВОМ. "Диавол - обезьяна Бога," - говорят в Православии. Приятнее быть созданием МЫСЛЯЩЕГО ДУХА, чем БЕЗМОЗГЛОЙ МАТЕРИИ.

11.04.2013, 12:12
Гость: Vlad

Очень легко прятаться за отождествлением акта торения у верующих ("Вначале было слово") и у атеистов ("Вначале был большой взрыв"). Формально одно и то же. Ровно до тех пор, пока не задумаешься о безбрежности Вселеной и ограниченном мире планеты Земля.
Если бы было разумное творение, - вполне можно было бы ограничиться Солнечной системой: солнышко дает тепло, для жизни есть Земля, ее вращение стабилизировано Луной, к тому же у Луны оптимальная масса, при которой приливы ровно такие как надо, чтобы нас не смывало в океан. Здесь формально все разумно. Ну а корячиться, остальное создавать-то было зачем? Зачем Плутон, который вообще не видно? Зачем, кроме ближайших видимых звезд (красиво и можно по звездам плавать по океанам), было создавать другие галактики? В которых тоже максимум по 1-2 обитаемых планеты из 200 млрд(!) звезд средней такой галактики? Которые не имеют ни малейших шансов вступить в контакт друг с другом?
Акт творения очень хорошо объяснялся своей разумностью еще пару сотен лет назад. С точки же зрения современной науки творение уже становится просто необъяснимо своей явной избыточностью. Конечно, можно ограничиться своим, "локальным" божеством Солнечной системы, которое сотворило мир в масштабах Земли, чтобы ему не было скучно, и чтобы мы его любили. Но признавать сейчас акт творения Вселенной - увольте. Слишком много лишней материи. Обратите внимание, мертвой. И очень опасной для нас, любимых Божьих творений.

11.04.2013, 12:47
Гость: 12345

как наивно! В 21 век даже странно такое читать- Избыточность творения! вообще-то человечество только- только встало на ноги, развило науки, частично избавилось от болезней и голода, т.е вырывается из плена слепой природной стихии и то, для чего Бог дал разум человеку, только начинает претворятся в жизнь. Просвещение, началось с религиозных споров и умственной работы в монастырских келиях. Можно привести слова автора "Одиссеи 2001" фантаста и научного работника, а в своих произведения и религиозного писателя Артура Кларка- " Все эти миры Я создал для вас", которые произносит Создатель. Мы еще только в начале большого Пути во Вселенную.

11.04.2013, 16:55
Гость: Vlad

<<" Все эти миры Я создал для вас", которые произносит Создатель. Мы еще только в начале большого Пути во Вселенную.>>
...Сказала плесень за 5 минут до того, как ее смыло километровой волной от упавшего астероида. А то, что это обязательно произойдет, до плесени так и не дошло.

11.04.2013, 18:05
Гость: Вяч. Ник.

Возможно,Господь для того и допустил такое быстрое развитие ТЕХНИЧЕСКОЙ МОЩИ человечества, чтобы "ПЛЕСЕНЬ" могла защититься от астероидов.

11.04.2013, 20:13
Гость: Vlad

Астероид - это, условно говоря, вызов ближайших нескольких столетий. То, что "пронесло" в известную нам тысячелетнюю историю - вовсе не гарантия того, что нам дадут еще одну тысячу лет. А еще есть возможность взрыва сверхновой в окрестности ближайших 10-100 световых лет. Чем будем защищаться? Снова Брюса Уиллиса посылать? А попасть под раздачу мощного направленного пучка рентгеновского излучения двойной звезды вообще даже не из нашей Галактики? И на каждый вызов надо успеть ответить. А если не успеем? Видите ли, в отличие от Вас, я очень хорошо осведомлен об устройстве нашей Вселенной. Если бы моя цель была сотворение мира, удобного для людей, я бы сделал намного проще и надежнее. Что-то типа уютной галактики StarWars. А сейчас какой-то Made-in-China вместо нормального творения вышло: шансы на то, что разум в этом гигантском хаосе выживет, практически равны нулю. И это даже при условии, что мы не уничтожим себя сами, в чем очень большую роль как раз и должны сыграть так любимые Вами религии. Ну давайте, вместо просвещения и дальше заигрывать с ними, глядишь, какие-нибудь фанатики устроят локальный армагеддон (чего остальная Вселенная так и не почувствует)

11.04.2013, 13:16
Гость: Вяч.Ник.

В том-то и дело, что ТВОРЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ БОГОМ ("Большой Взрыв") ПРОДОЛЖАЕТСЯ! И вширь, и вглубь.

11.04.2013, 10:47
Гость: Deg

Джордано Бруно столь яростно превозносившийся большевиками был итальянский монах-доминиканец. Он по собственной воле вступил в Орден, обязался соблюдать определённые правила, но нарушил их. Ничего удивительного в том что его сожгли не было - такая была в 1600 году свобода самовыражения всласти понятная народу, для которого это было очередной "хэппенинг" - весёлое представление вроде просмотра фильма-драмы в 4D.
Галиллей вообще умер в 1642 году в своей постели в возрасте 78 лет, после многих лет борьбы за свою теорию. Его пытались переубедить, наказывали, но не убивали, так как законов тот не нарушал.

11.04.2013, 09:52
Гость: Остап

А коммунисты почему за этот закон голосовали? Или уже готовы покаяться перед русским народом за все сатанинские зверства, которые творили? Осознание болезни- начало лечения.

11.04.2013, 11:36
Гость: 12345

За что нашим современным коммунистом каятся? Покайтесь за папу (деда) коммуниста своего, он наверняка в те годы членом ВКПб был и хлопал в ладошки на процессах над попами.

11.04.2013, 15:46
Гость: Не доделали

Теперь уж они точно ошибок прошлого не повторят . Всех уконтрапупят, чтобы потом жизнь не портили.

11.04.2013, 08:18
Гость: Инженер

Как знать, как знать... ИМХО наоборот. Если до сих пор большая, она же здравомыслящая часть общества (т.е. атеисты) были пассивны (т.е. верующие нам "не мешают", святая простота!), то теперь глаза-то разуют. Тем самым равославие в России обречено. Наконец-то. Может, цель в этотм и состояла?

11.04.2013, 08:56
Гость: 12345

И чем же вам наши русские иконы глаза жгут, что вы на уничтожение Церкви уповаете, как на личное спасение? Чем вам Церковь мешает технологии разрабатывать?

11.04.2013, 09:45
Гость: НБА

11.04.2013, 08:56 12345
И чем же вам наши русские иконы глаза жгут, что вы на уничтожение Церкви уповаете, как на личное спасение? Чем вам Церковь мешает технологии разрабатывать?====
Любая религия ОПИУМ. Одурманенному опиумом человеку труднее разрабатывать технологии. Любая религия стоит на страже господствующих классов. Особенно это характерно для РПЦ. Поэтому РПЦ была и будет поддерживать, оправдывать, в крайнем случае слегка журить любую, даже самую прогнившую власть. Целовать ручку любому царьку.

11.04.2013, 10:16
Гость: пенсионерка

"Любая религия - опиум" - это в какой лаборатории было исследовано и установлено?

11.04.2013, 11:14
Гость: Влад В

Был на Рождественском богослужении. Огромный батюшка с серьезным лицом прыгал вокруг ясель и причитал молитвы, духота и полумрак. Ещё раз убедился, что самые глупые поступки совершаются с умным выражением лица. Всё более становлюсь атеистом. Кто защитит мои чувства?

11.04.2013, 15:07
Гость: Влад В для пенсионерки

Чувства могут быть разные. Чувство долга, преданности делу или человеку, чувство сострадания и т.д. И поверьте этими чувствами обладают не только православные верующие, но и другие верующие или атеисты. Наша РПЦ сейчас вырабатывает у своих сторонников чувство ненависти к тем, кто не придерживается её взглядов. В итоге получат противоположное чувство ненависти к ожиревшим попАм.

11.04.2013, 15:23
Гость: НБА

Влад В! Есть еще чувство гордости за хорошо сделанное дело, которое РПЦ назвало гордыней и объявило смертным грехом... Ни больше ни меньше! Зачем это людям? Чтобы не высовывались и не стремились к высоким результатам, не стремились превзойти кого-либо из признанных авторитетов.

11.04.2013, 17:38
Гость: Эксперт

Верите вы во что-нибудь или нет,но то что теория о "семи смертных грехах"-католическая и к Русской Православной,как и к любой другой Православной Церкви,отношения не имеет это факт,исторически зарегистрированный и никем пока не оспариваемый!

11.04.2013, 08:15
Гость: ГОСТЬ

Закон правильный и своевременный хоть что-то полезное сделает эта власть! Когда всё кругом поргнило и опошлилось и культ мамоны торжествует только вечные моральные христианские ценности и могут спасти человечество от самоуничтожения!

11.04.2013, 07:05
Гость: Ося

Односторонний какой-то закон: чувства верующих в Иегову оскорблять нельзя, а чувства верующих в иного (иных) бога - можно!Либерастов не жаль, поделом им, развалившим великую страну!Жаль,как всегда,овец божьих,влюбленных в кнут над их головами,рьяно защищающих этот кнут от любых посягательств.В целом,жалко страну оболваненных рабов церкви.Нет у нее никаких перспектив!

11.04.2013, 07:58
Гость: писарь

Оболваненных рабов церкви. Скажите ося вашим дедушкой случайно был не Миней Израильевич Губельман (он же Емельян Ярославский". Уж больно ваша терминология напоминает писульки "Союза воинствующих безбожников"_. Цитата:
"одним из убежищ, одним из прикрытий для крестьянина, который не хочет в колхоз… остается религиозная организация с гигантским аппаратом, полторамиллионным активом попов, раввинов, мулл, благовестников, проповедников всякого рода, монахов и монашек, шаманов и колдунов и т. п. В активе этом состоит вся махровая контрреволюция, ещё не попавшая в Соловки, ещё притаившаяся в складках огромного тела СССР, паразитирующая на этом теле."

(Емельян Ярославский, «Соцсоревнование и антирелигиозная пропаганда». «Правда», 1 мая 1929 г.)

11.04.2013, 06:02
Гость: fremd

20 лет всего и надо было,чтобы завершилась полная и окончательная дибилизация. Оказываеться не надо стрелять.Клепать ракеты.Надо просто убить рабочий класс и образование с наукой.Всё остальное уже не играет роли.Я отношусь терпимо к верущим.Каждый сходит с ума по своему.Но в россии это как и всё другое показное не настоящие.Каждый хочет казаться святее папы.

11.04.2013, 07:59
Гость: писарь

Я отношусь терпимо к верубщим.Каждый сходит с ума по своему. //
Каждый? А что думает по этому поводу Ваш лечащий врач...

11.04.2013, 14:47
Гость: fremdу

Для начала вам нужно (не буду говорить Россию)любить простых русских людей, а так вы врете что вы терпимо относитесь к верующим

11.04.2013, 01:27
Гость: Пробегающий: На наш народ всё равно не угодишь...

Какие бы законы не принимались на наш народ всё равно не угодишь. Если бы скажем сам ИСУС ХРИСТОС спустился с небес, чтобы поруководить Россией, то ему через некоторое время обязательно предъявили бы претезии. Сказали бы что он слишком ВИТАЕТ В ОБАКАХ. Наш беспокойный, конфликтный и всегда недовольный народ вечно чего-то делит. Я думаю что и в лучшем мире в раю мы всё равно будем делить. РАЙСКИЕ КУЩИ...

11.04.2013, 12:04
Гость: 12345

Для верующих сама Богоматерь перед Богом небесная защитница. После смерти Царя сама Богоматерь хранит символы царской власти- Скипетр и Державу. Это символизирует икона Божьей Матери "Державная". Мистика в том, что найдена она 2 марта 1917 года в подвале старой церкви- в день отречения Николая 2 от престола! Причем ее нашли по рассказам верующей крестьянки, которой Богородица явилась во сне на этой иконе. Для православных это верный знак Божьего промысла. И таких примеров, когда простому люду видется участие Божье в делах его, полным- полно в Православии. Именно на таких мистических чудесах основана Вера Православная, а не на деспотии тиранов, как пытаются представить лжецы.

11.04.2013, 00:39
Гость: Zhangfei

Интересно читат как етим т.зв. либералам не нравитса ограничения возможностей хулить, унижать и издеватса над другими. Чего вам закон етот не нравитса? Мешает работат, жить по своему, общатса с вашими друзями? Или вам не хватаеть гадкое удовольствие издеватса над другими? Ну если видиш что у целовека другие понятия, остав его в покое и живи как сам хочеш. Кто сказал что ваше мнение должно возобладат над целой планетой? Или ето ваши боги из финансовой олигархией вам так сказали посредством своими пропагандистическими медиями?

11.04.2013, 00:18
Гость: Uhbif

С выходом этого закона можно поставить крест на атеизме. Любое слово против - удар по чувствам верующих. То есть опять система нипель - им можно, а против них нельзя. Попы могут публично огульно ругать Советскую власть, вождей революции, Сталина, а вот сказать, что Россия более 1000 лет находится под игом РПЦ и только Советская власть освободила народ от этого гнета уже будет нельзя. Раньше люди за веру боролись, умирали, терпели и через это становились святыми. Сейчас вера требует комфорта. А комфорт это тихое вырождение и смерть. Так что можно поставить крест не только на атеизме, но и на вере вообще.

11.04.2013, 12:17
Гость: кронос

"Раньше люди за веру боролись, умирали, терпели и через это становились святыми".А теперь будет наоборот

13.04.2013, 23:33
Гость: Смею

напомнить восточную пословицу: Терпение прекрасное качество,но жизнь слишком коротка чтобы терпеть!

11.04.2013, 00:56
Гость: 12345

логика у вас страдает: то "Россия более 1000 лет находится под игом РПЦ и только Советская власть освободила народ от этого гнета "
и тут же:"Раньше люди за веру боролись, умирали, терпели и через это становились святыми."

противоречие.

11.04.2013, 08:37
Гость: Serge

Нужно уяснить простые вещи - ВЕРА это состояние души человека, РЕЛИГИЯ - это набот догм, канонов и табу, а ЦЕРКОВЬ - это просто хозрасчетная организация... И священнослужители просто работники церкви, которые помогают прихожанам исполнять обряды... И ничего более... Но это моё мнение, возможно, что я ошибаюсь...

11.04.2013, 12:08
Гость: сергею

ты уверен, что у тебя есть душа? Может назовёшь место в твоём организме, где она расположена?

11.04.2013, 08:21
Гость: конечно, не одно и то же

Вера в Бога и сообщество верующих людей - это не одно и то же. Разные понятия.

11.04.2013, 00:29
Гость: Добрый москит

Крест на Православии был с самого зарождения, а вот крест на атеизме - только если перевёрнутый.

11.04.2013, 00:02
Гость: Им хоть в глаза

Все божья роса.
Им говорили не дурите. Ящик Пандоры открываете. Сами под статью и попадете. Нет надо голову разбить.
Распишитесь.

10.04.2013, 23:40
Гость: Ох!

Все хорошо бы, но...
Опасаюсь, как бы небыло того, как поп (из 12 стульев)призывал:
"Птицы, покайтесь в грехах своих смертных!"
Ну какие у птиц могут быть грехи?
А такую фразу знаете,- "Много в церквах "детей" с седыми бородами."

И вот такой "ребенок" с суровым лицом укоряет женщину - мирянку, что она в брюках... А на дворе 21 век... И что тут скажешь?
Ну как объяснить этому "ребенку", что он из-за своих догм не понимает главного, а одежда это всего лишь налет данного времени.
И остается только одно - поскорее отойти подальше от этого "ребенка", иначе не ровен час он во вразумление тебя еще и трость свою в ход пустит. Он считает, что ему все можно.

11.04.2013, 00:02
Гость: Рабинович

А не надо женщинам ходить в храм в брюках.
Традицию надо соблюдать. Вы ж когда в храм входите, снимаете шапку, так?
Помню, этим летом в одном старинном городке наблюдал сцену. Приехала к церкви свадьба - венчаться. Человек под 30 парней и девушек. Все девицы, как положено, были в косынках и юбках, но...
День был жаркий, так что юбки у всех были сантиметров на 30 выше колен, руки оголены до плеч, спереди декольте, сзади тоже оголёнка... Не скрою, мне было приятно поглазеть.) Но когда это молодое мясо двинулось в церковь, я подумал - каково же батюшке будет служить? :))

11.04.2013, 00:29
Гость: Ох!

Традиция - глупая, ее люди придумали.
Иисус о другом говорил, а не о брюках. Брюк тогда еще небыло, их изобрели спустя 2 столетия.
Так что Иисус не запрещал женщинам брюки носить. Он запретил поведение(и соответствующую одежду) то есть гомосексуализм. А священники в то время поняли этот запрет, как смогли понять. Хуже всего что до сих пор находятся в данном заблуждении, и третируют прилично одетых и культурных женщин, которые зашли в церковь.
Соглашусь, с вами только в том, что и в платье можно тоже выглядеть бесстыдно. Уж лучше пусть будут брюки.
А за батюшку не надо переживать. Он ведя прилежно обряд, даже и не заметит в чем пришли женщины. Это если батюшка действительно хороший.

11.04.2013, 12:32
Гость: оху

молодец! Начал классификацию попов, деля их на хороших и плохих, и средних, это когда поп и плохой и хороший. Хороший тот, который читает звучно, а плохой мямлит, чмокая губами. Таковы признаки работников церкви. Но тот и другой и третий получают одинаковую зарплату. И бракоделы, и халтурщики и пр. Ещё те работнички...

11.04.2013, 00:55
Гость: Добрый москит

Если традиция глупая то "прилично одетые женщины" не должны посещать собрания "неприличных с поридуманными людьми правилами". Меня, например, вполне устраивают эти правила. И "просвещать" меня не надо, пожалуйста, лучше просвещайтесь сами как нибудь.

10.04.2013, 22:54
Гость: 12345

Хорошо, что ввели четкие нормы поведения по отношению к верующим. Хулители верующих боятся будут при упоминании этой статьи УК. А то со времен оголтелого "языческого" атеизма верующий подвергался оплевыванию всеми слоями общества. Более того, русские были уязвлены своим же государством СССР всяческим уничижением исторической памяти и истоков своей духовности- за верность православию. Для православных Бог- живое существо, которое верущие принимают в свою душу. Сказать грубое слово про него- это все равно что неверующего оскорбить злословием на его детей или мать и отца. Атеисты считают это глупостью, унижают верующих и совершают главный замысел Лукавого- поссорить и развести людей своего же роду-племени. Збигги Бжезик сказал по этому поводу: Идеологию КПСС мы разгромили. Для окончательного уничтожения русских и их государства осталось уничтожить их Православную Церковь" Ведь РПЦ ныне главный институт, который является объединяющим фактором для всех православных Белоруссии, Украины и России. Уничтожат ее авторитет и мы окончательно престанем воспринимать друг друга как близкие народы.

11.04.2013, 12:41
Гость: 12345му

если чего нет в природе и представлять его живым, а значит и разумным, то это простое жульничество осознанное и самое поганое потому, что обман ведётся открыто прилюдно и нагло. И теперь это прикрывать будет закон. Ужасные люди законодатели и бессовестные и безответственные. Надо её срочно распускать, иначе быть большой беде.

11.04.2013, 15:36
Гость: попы говорят

а ты докажи, что нет бога? Вот какая логика! Это он мне должен доказать что бог есть. Это как судья подозреваемому, а ты докажи, что ты не воровал и не убивал. Вместо доказанного обвинения он требует невинного человека доказывать, что он невинный. Логика черносотенцев.
123456 какое твое дело, что у меня есть. Ты докажи, что бог существует и найди свидетелей, которые его видели, сам ты болтаешь, а не доказываешь и извиваешься как карась на сковородке. Работаешь в церковь и хорошо живёшь, поэтому здесь и рекламируешь свой древнееврейский товар. Церковь ничего не объединяет, она работает сама на себя и ей безразлично как зарабатывать деньгу. Гундяев ещё никого не объединил и только на словах гундосит, а на деле дурачит народ всякими тряпками, выдавая их за святые. Его нужно было судить, что он организовал давку при 10-градусном морозе. И сколько там пострадало людей, власти помалкивают и прокуратура прижала хвост.

11.04.2013, 10:24
Гость: Fox653

Смешной вы какой-то. И недалекий. "Русские были уязвлены своим же государством...". А после принятия этого закона что будет? Православие - не единственная религия в России. Что с русскими в Татарстане, Башкирии, Чечне, Дагестане? Да сожрут их с потрохами. И уже согласно букве закона. Сколько иммигрантов-мусульман внутри "традиционно православной" части России? Не потому ли РПЦ все еще не дала своей оценки этого закона? Эта статья - ни много, ни мало - развертывание 208-й "антирусской".

11.04.2013, 11:11
Гость: Vitaly Kartashov

Экий, Вы! Сразу. Русским в Татарстане, Башкирии, Чечне, Дагестане надо вести себя в соответствии с нормами принимающей стороны. А татарам, башкирам, чеченцам, дагестанцам что в Московской, что в Новосибирской области, также необходимо соблюдать гостевые правила. И тогда, не надо будет нести ахинею о толерантности, ибо это называется гостеприимством. А пока развивающиеся республики, в развивающейся России не усвоят эти нормы общения, будет введён визовый режим с соответствующими ограничениями. Я готов потерпеть "ограничения демократических свобод", так как достали уже!

11.04.2013, 11:57
Гость: Fox653

Вот и я о том же. Это товарищу сверху померещилось, что с принятием данного закона русские, по его логике, перестанут быть "уязвленными своим государством". Одним словом, закон для защиты русских православных.
В реальности, при отсутствии желания (а не необходимости) "жить дружно" и наличии огромного количества огалтелых религиозных фанатиков, это ничто иное как коктейль Молотова.

11.04.2013, 16:32
Гость: Fox653

Да что вы? А вы посмотрите на Европу. Потомки крестоносцев, ярые защитники Христа и христианской церкви. И где они? Ах да, приняли такой же закон и теперь пикнуть при мусульманах не могут. И мечети тоже на их деньги строятся.
Чего и вам желаю. Как уж строили свои храмы за деньги безбожников.

10.04.2013, 23:47
Гость: serg

Наверное, следует помнить, что "Бог, поругаем быть не может". Почему вы берётесь его защищать, если он вам это не поручал? Он и без вас разберётся.
Почему вы называете язычников атеистами? Ведь это не правда. Они тоже исповедовали творца и мать. У них был большой список сущностей рождённых творцом, именно оттуда христиане и почерпнули небесную иерархию. Ответ прост, язычники просто не ходят в церковь и не носят туда свою "десятину", не раболепствуют перед людьми, присвоившими себе священство.

11.04.2013, 00:17
Гость: 123456

Вы не поняли ничего. У вас детей наверное нет или близких, оскорбления на которых для вас лично неприемлимы.
"Бог, поругаем быть не может"- это так! Но лично мне то обидно и горько это слышать. Я о личном говорю. Или вам плевать на личность?
Для вас человек объект или субъект? Вы принимаете его переживания, или вам он интересен только как средство выживания? В чем для вас ценность человека? Какою мерою мерите ближнего? Себя, детей своих? В какое место иерархии возводите сами себя? По какому праву? Откуда оно у вас?
В Христианстве нет иерархии, там только Один Един Бог в Троице- это главное отличие от язычества. Перед богом все равны "ныне несть ни еллина ни иудея!" Для языческого мира это было святотатством, так как поругалась вся существующая иерархия на земле. Но главное, христиане и рабам- самым презираемым бесправным существам объявляли равенство перед Богом- ценность души раба равнялась ценности души его хозяина. В этом суть выражения- христианин раб Божий, то есть только Божий(!), а не человеку, только Бог истинный хозяин главного, что есть в человеке- его душе. Это идеологема постепенно расплавила языческую античность. Также отрицали ценность богатства людей для Бога- "Богатому не попасть в Царство Божие, как не пройти в угольное ушко".
Ныне же, когда люди забывают свою ценность перед Богом, возрождается снова античное рабство. По факту в России оно уже есть. Есть и торговля органами и детьми и сексуальные рабыни и прочее, против чего восстали первые христиане.

11.04.2013, 11:51
Гость: Дед

Хуля язычников, вы уже прямо попадаете под статью. Даже просто указывая на, как вам кажется, недостатки язычества.

10.04.2013, 22:54
Гость: т_волк

Новость радует.
Однако беда в том, что религий слишком много. Есть, в частности, религии, в которых практикуются человеческие жертвоприношения и людоедство. Как бы не получилось, что новый закон и такие религии станет защищать.

Суть же дела состоит в том, что есть одна истинная религия. Это Православие. Остальные - ложные. Православие и надо защищать.

11.04.2013, 11:54
Гость: Дед

...есть одна истинная религия. Это Православие. Остальные - ложные.
За это - на кичу, дорогой. Оскорбляете.

10.04.2013, 23:45
Гость: ку

Процент православных в мире ниже 4 жалких процентов. И то, это только при условии, что в России все православные. В реальности истинно верующих православных нет и одного процента. Как это может претендовать на самую истинную религию в мире? Только не очень умный может такое проповедовать.

11.04.2013, 00:35
Гость: Добрый москит

Истина не зависит ни от чего и ни от кого. Даже если в неё и ей никто не верит. Это от неё всё и вся зависят.

11.04.2013, 00:27
Гость: dimches

Не забывай , что православие является частью христианства...хватит жонглировать цифрами-какая религия истинная какая нет, решит каждый верующий для себя и здорово что на ваш бесовский роток Госдума наконец-то накинет платок. Как здесь уже отмечали весь этот "атеистический" народец как огня боится УК , так что будете помалкивать и перестанете путаться под ногами.

11.04.2013, 13:14
Гость: дмшесу

ты уже командуешь, не рано ли? Россия ведь страна безбожная и как не старайтесь её обмануть, с помощью еврейской мифологии, не удасться. А этот дурацкий закон как и множество других законов работать не станет, когда все судьи в основном не оболванены гундяевщиной. Я назвал тебя ты поп толоконный лоб согласно Пушкину. Судья исполняя закон, скажет, ты нарушил закон. А я скажу - я процитировал Пушкина. И что присудит мне судья? И если он будет настаивать, то мой адвокат скажет - сначала осудите автора этих слов, т.е. гения всей планеты и сожгите все его книги, выпущенные в свет миллиардными тиражами. Судье останется сказать, что тут нет признаков нарушения закона. Если конечно судья не продажный.

11.04.2013, 10:27
Гость: Руслан

Ну точно, и тогда у нас в стране все станут тупыми и глупыми. Амеровский прихлебатель. Предатель Родины.

10.04.2013, 23:29
Гость: Рабинович

Вы же сами пишете - есть только одна истинная религия - православне. Значит, всё прочее - от сатаны. То есть нерелигия. А от нерелигий хорошо помогает инквизиция. Я бы в ней поработал.))

11.04.2013, 09:54
Гость: НБА

Рабинович
Вы же сами пишете - есть только одна истинная религия - православне. Значит, всё прочее - от сатаны. То есть нерелигия. А от нерелигий хорошо помогает инквизиция. Я бы в ней поработал.))

Дорогой Рабинович! Вы забыли добавить, что такие слова - НЕСОМНЕННО оскорбление для чувств верующих других конфессий.

10.04.2013, 22:39
Гость: serg

Часто теорему можно доказать от противного.
В данном случае нашли дурачков - провокаторов, которые устроили хулиганский поступок. А главная цель была на фоне псевдо всеобщего недовольства именно принять закон. Все их действия направлены на это!!! Либералы реально добились, чего хотели. При помощи религии просто управлять людьми. Люди это понимают, и поэтому народ не сильно осуждал хулиганство. Все от власти пытались насаждать истерику, но ничего не получилось. Либералы и власть работали в паре. Сделали хорошую мину при плохой игре. Автор статьи видимо не понимает, что реально под этим лежит. Милые бранятся, только тешатся!
А теперь будет невозможно бороться с мракобесием, и религиозным паразитизмом. Дополнительно будем плодить дармоедов, и им нельзя будет об этом сказать. В тюрьму посадят. Радуйся, автор!!!
Скоро все партейцы в священники перейдут.

11.04.2013, 08:23
Гость: Аз

Да они же (партейцы) с 90 уже в церквях в качестве подсвечников стояли. Большая беда от этого закона будет! Зачем такой закон светскому государству?

11.04.2013, 00:17
Гость: За научный прогресс!

С мракобесием всегда можно будет бороться! С помощью тех же научных знаний!
Ведь уже давно человечество проложило дорогу в космос, и давно уже известно, что наша планета Земля не плоская и что она не стоит на трех китах и т.д.
Человечество огромными шагами движется вперед, к научному прогрессу! И, этот процесс уже не остановить! И, чем больше мы будем узнавать об окружающем нас мире, тем, все более нелепыми и глупыми, будут выглядеть служители разных культов, разных религиозных течений!
///
Только знания, научный прогресс могут расставить все по местам!
Уже сейчас у нормальных образованных людей все эти театральные постановки в религиозных учреждениях вызывают отторжение и брезгливость!
Не надо их трогать! Если им так легче жить, веруя в сверхестественное, но при этом пользуясь плодами научных разработок, созданных другими более умными и творческими людьми, то и пусть себе, проповедают! До тех пор, пока есть потребность в их услугах, до тех пор, пока их проповеди превращаются в весьма ощутимый материальный доход для них, - до тех пор они будут отстаивать свое право на существование! Как и любые другие шарлатаны, которые заполонили сейчас нашу необъятную страну!!!

11.04.2013, 01:38
Гость: Передовое мракобесие

С мракобесием всегда можно будет бороться! С помощью тех же научных знаний!
Ведь уже давно человечество проложило дорогу в космос, и давно уже известно, что наша планета Земля не плоская и что она не стоит на трех китах и т.д.
============================
Тебе мешают наслаждаться присхождением от обезьяны?, ну что ж,
зато других не надо заставлять делать тоже самое.

11.04.2013, 15:45
Гость: передовому

а ты происходишь даже не от макаки, а от комара, который жужжит и ждёт крови лопоухого верующего и неверующего.

11.04.2013, 11:59
Гость: Дед

Вот показательные плоды мракобесия. Не читал парнишка Дарвина, но мнение имеет. Кто же тебе болезному сказал, что теория эволюция в предки человеку обезьян записала?

11.04.2013, 01:14
Гость: Добрый москит

Здрасьте, прогресс. Только это не религия, а наука пыталась объяснить про трёх слонов, черепаху, плоскую землю. Для интереса прочтите Иов 26.7 где там слоны?

11.04.2013, 00:50
Гость: 123456

Образованные и умные тоже в Церковь идут! Или вы не знаете? А вот простой народ вообще без Бога не может- простой человек не в состоянии объяснить всю сложность этого мира. Ему защитник нужен- Бог. Для простых Бог- главная надежда. ОТ всех бед- и от болезней и от напастей. Если умные и образованные отвернутся от таких людей, будут пытаться отвернуть их от Веры, то ничего, кроме презрения не получат! Но зато найдут себе кумира лжепастыря, типа сектантов шарлатанов Белого "братства" и прочая ложь. Вам это надо? Вы общались с сектантами? Есть хоть один в семье, кто ушел в секту? Я всего этого испытал, и скажу вам это и есть настоящая трагедия. Пусть уж простой люд ходит в Церковь и слушает историю про Адама с Евой, чем про логичность социального дарвинизма, когда весь мир дикие джунгли и слабому уготована судьба еды для достойных особей. В Церкви попы не учат людей к революцциям и братоубийствам. А если вам не нравиться служба конкретного прихода- сами проповедником становитесь своих благостных вестей. Только помните, что за свое слово в таком случае отвечать придется и если народ не поймет, то мало не покажеться. Народ очень чуствителен в вопросах веры.

11.04.2013, 15:51
Гость: 123456му

ещё один любитель обобщать, народ чувствителен к попам, которые раскатывают на дорогущих иномарках. У народа нет чувства, а есть обида и ненависть. Но пока он бессилен...

11.04.2013, 08:09
Гость: АД!

Для "простых", как Вы, "сложный", изволили унизить людей менее образованных или менее богатых, чем некоторые, но при этом остающихся ЛЮДЬМИ(в биологическом смысле) - более подошло бы образование и просвещение, а не сказки про сверхъестественные силы. А про верующий народ, уж сильно погорячились. В церковь-то зайдите, да посмотрите сколько там верующих. Пару процентов от "атеистического народца". Вот Ваша сущность верующего, а ведь Господь призывает к терпимости!
И еще. Теперь и ваххабизм критиковать нельзя? А сатанистам можно приносить жертвы на центральных площадях?

11.04.2013, 01:37
Гость: По поводу дарвинизма и не только!

В церкви тоже разные люди присутствуют! Есть и гомосексуалисты, есть и просто непорядочные люди, делающие бизнес на народном доверии! Церковь - это тоже срез с нашего общества! И в ней много пороков!
Как, например, недавний случай с иеромонахом Илией, замешанном в ДТП!
Или, нашумевший скандал по поводу "нанопыли", за которую Патриарх Кирилл отсудил миллионы!
Возьмите, например, этого клоуна Охлобыстина!!!
///
Так что, ведите лучше своих детей в нормальную светскую школу! И пусть они там ума набираются! В жизни это больше пригодится, чем сказки про Адама и Еву!:-)))))

11.04.2013, 08:41
Гость: 12345

Давайте- ка не будем учить друг друга кому как жить. Тем более что у вас и не спрашивает никто. Замечу лишь, чего не замечают все хулители Русской веры, что в церкви народ САМ ходит. Попы никого насильно не тащат. В школе дают знания, а не ум. Церков не учит разврату и блуду, уж с нашим телевидением и то, что оно несет в массу не сравнить.

11.04.2013, 16:07
Гость: 123456му

про школу ты и понятия не имеешь. Ум развивается через приобретения знания, такое свойство головного мозга гомо сапиенса. История с детьми Амала и Камала, которые жили с волками и это точку зрния подтвердили, они так и не научились даже полноценной речи и не дожили до юности умерли. Если младенца поместить вместе с любым зврем, то он получит знания и навыки, которыми располагает этот зверь. Конечно такой опыт никто не будет делать с детьми. Без знания нет ума, хотя орган у человека есть от рождения. Не надо писать по проблемам, в которых ты не специалист.

11.04.2013, 00:36
Гость: Вера

Глупости пишите. Никогда религия и наука не являлись противниками. Множество великих учёных были верующими людьми.

11.04.2013, 16:28
Гость: Вере

наука ничего общего с религией не имеет, она не занимается исследованиями и опирается в своей деятельности на догматы, которые придуманы тысячелетия назад. Религия не развивает никаких знаний, она консервативна и всегда вела борьбу с новыми знаниями. Была тормозом в развитии человечества. Наука достигла высоких вершин, а религия всё отстаивает мысль, что женщина была сделана из ребра мужчины. Из клеток женщины может появиться только женщина, а из мужчины, только мужик. Пока этого наука сдлелать не может, она может искусственно выростить организм из оплодотворённой яйцеклетки. А насчёт того, что именитые учёные верили, то это объясняется просто - в те времена эту веру навязывали с детства да так, что привитый страх их перед мифическим существом давлел над ними всю жизнь. Попы умеют превращать условные рефлексы в безусловные, этим умением они пользуются и сейчас именно поэтому они всеми правдами и не правдами лезут к детям, с табуля раза, на которой можно на всю жизнь записать тот или иной страх. Что они и длают, готовя таким манером будущую безмозглую паству.

11.04.2013, 09:59
Гость: НБА

А разве не христианские религиозные деятели казнили Джордано Бруно и осудили Галилея, олицетворявшего науку того времени. Разве это не противостояние?

11.04.2013, 21:45
Гость: Эксперт

Это сделали христиане!Джордано Бруно был казнён с их ведома!То же было бы и с его учителем Коперником если бы тот был столь же принципиален!То же сделали бы и с Галилеем!
ОДНАКО есть одно огромное "но"!!!
Это делали католики и подобного не делали Православные Христиане!
Потому что это совсем другая культура,без Инквизиции,без крестовых походов,без привычки сбирать индульгенцию, или "отлучать"от Церкви "инакомыслящих"!
Но зато со способностью объединять людей,как например перед Куликовской битвой,с огромным просветительским потенциалом,во многом благодаря их стараниям на Руси всё население(причём и мужское и женское!!!) было в подавляющем большинстве грамотным,о чём свидетельствуют тысячи рукописей найденных археологами,а так же с огромной духовной силой!
Можно быть верующим или нет,но приписывать Православию чужие ошибки не следует!

11.04.2013, 01:11
Гость: И, все-таки, ОНА ВЕРТИТСЯ!

Вы, вообще- то, в школе учились? Или вам, слово ИНКВИЗИЦИЯ, ни о чем не говорит???
А имена Джордано Бруно, Галилео, Коперника???
///
А, может, вы - жертва ЕГЭ???

11.04.2013, 09:30
Гость: NNNT

То, что земля круглая и вертится вокруг солнца – знали ещё в Древнем Египте. Египтяне измерили её радиус с точностью 1%.

Инквизиция и вековые заблуждения учёных – это пример западного мракобесия.

11.04.2013, 08:43
Гость: 12345

Галилео и Джордано были атеистами и отделяли себя от Церкви? Джордано вообще был религиозным мистиком, проповедывал Учение о Мировой Душе, что противоречит христианским взглядам.

11.04.2013, 10:01
Гость: НБА

Но церковь то боролась не с гражданином Галилеем (возможно и верующим), а с его научным мировозрением и боролась не только с Галилеем, а именно с наукой.

11.04.2013, 11:31
Гость: 12345

да ну! В то время официальной научной точкой зрения были труды Птолемея, не христианина, между прочим, который обосновывал геоцентрическую систему.
Это считалось наукой. Так что с точки зрения того времени Церковь защищала как раз таки научную точку зрения. Пародокс? Нет. Таков уровень науки был в то время.Галилей же развил идеи Каперника, которого Церковь не преследовала. Беда же Галилея была в том, что Папа Римский в одном из персонажей книги узнал себя, пришел в ярость и начал гонения на него.
Между прочим, противники католиков, лидеры Реформации в штыки восприняли идеи Коперника, в то время как Римский Папа первоначально их одобрил, так как эта система была удобна для составления календаря.
Джордано же был казнен именно не как ученый, а как еретик- то есть тоже религиозный деятель философских течений внутри христианской же церкви. ТО есть это уже внутрицерковные противоречия возрений на религию. Вообще первые ученые вышли таки как раз из церковных монастырей и школ. Так что не надо так простецки по школьному воспринимать тот средневыковый спор с их жестокими нравами.

11.04.2013, 00:07
Гость: В паразитеческом обществе

Только один лозунг и смысл жизни.
Паразит друг человека.
Паразитам везде у нас дорога.
Паразитам везде у нас почет.
--
Здравствуй Темная эра мракобесия и инквизиции.

11.04.2013, 01:21
Гость: Добрый москит

Что, жабьи задушки?
Или при коммунистах государство финансировало церковь?
А что с наших налогов часть идёт на оплату абортов - вершина прогресса по-вашему. Инквизиция, по крайней мере, старалась разобраться в деле, а ленинская инквизиция - не очень то разбиралась ввиду чрезвычайного гуманизма.

10.04.2013, 23:15
Гость: Нет

Не так. Просто либералы - специалисты узкого профиля.

Знают всё ни о чём.

А вы - специалист широкого профиля.

Не знаете ничего обо всём.

Но, в главном вы с ними схожи. В атеизме.

А атеизм - это плод вчерашней безграмотности, начитавшейся вдруг Дарвина и Маркса и возомнившей будто они открыли в этой жизни нечто новое...

"Ха-ха!" три раза...

10.04.2013, 23:37
Гость: serg

Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Книга Екклесиаста.гл.1.

Я писал конкретные вещи, а вот вы ответили на мой пост как раз в стиле либералов, а точнее в стиле протоколов сионских мудрецов. Вроде сказал, а не о чём. Да и человека облил...
К стати,то как вы манипулируете моим текстом - это обыкновенная фарисейская технология.
Я ни про Дарвина, ни про Маркса ничего не писал. Ничего не писал про Бога. Религия не Бог. Бог -не вера. Бог не поп, не мулла, не раввин.
Просто вы видимо в религиозном бизнесе имеете долю, вот и защищаете свой бизнес, как там "всегда, всеми силами защищайте свои вложения".

11.04.2013, 00:12
Гость: Инстинкт самосохранения

Того этого не беспокоит?
Подозреваю что кто-то скоро запишется в секту экстремальных прыжков с колоколен.

10.04.2013, 23:03
Гость: 1234

"А теперь будет невозможно бороться с мракобесием, и религиозным паразитизмом." --- мало вы священников русских перестреляли да Церкве ограбили ради продажи за рубеж? Все вам мало! Расскажите- ка, как вы боретесь с мракобесием в мечетях и синагогах? Н Многих на путь просвещения поставили? Демагог!

10.04.2013, 22:57
Гость: Добрый москит

Мы то как раз хорошо всё поняли. Я никого не осуждал, просто смотрел на события, без истерик, с твётдым убеждением, как в подобном случае буду делать я. Я буду реагировать на подобное молча и безжалостно.

10.04.2013, 23:51
Гость: Добрый москит

В рамках моей совести. В таких делах УК - не указ. УК будет лишь реагировать по-факту.

11.04.2013, 00:26
Гость: Добрый москит

Мне тоже жалко. Но Бог для меня много важнее. И это мамкина забота, если она решится на богохульство, это ей надо думать о последствиях. И почему именно мамка? Может потому, что из этого можно выжать побольше дивидендов, и сделать из РПЦ обидчика "невинных и слабых"? Там-же, наскольео я знаю, было "мужское" прикрытие.

11.04.2013, 17:47
Гость: Только

что амеры убили в Афгане десятка полтора детей, огромными бомбами. И твой бог их не наказывает, как сейчас наша прокуратура - министр развалил армию, украл миллиарды и на него с неба не упал камень. Странный твой бог. Безоружный. Россию превратили в бандитскую страну, а твоему богу до фонаря. Посмотри все 20 лет твой бог передаёт по ящику каждый день полицаев, воров, казнокрадов и убийц. Как не включу этот поганый ящик, а там одна грязь. Наверняка все его контрразведчики ангелы или спились или отдали концы.

11.04.2013, 01:24
Гость: Добрый москит

Почитайте ветхий завет, друг мой, а потом подумайте, сможете вы от лица Бога утверждать что либо.

11.04.2013, 17:50
Гость: есть книга

ветхий завет с иллюстациями, там меньше текста, а больше картинок штук сто пятьдесят и все показывают страшные сцены убийства людей. Ужасная человеконенавистная книжонка.

10.04.2013, 22:20
Гость: dimches

Сатанисты повылезали всех мастей! Со своими даждьбогами и якобы наукой...где в физике доказано что Бога нет? Умники-где факты , что так почитаемый всеми учеными "Большой взрыв" не Божий промысел?

11.04.2013, 10:36
Гость: Руслан

В физике доказано - Земля образовалась значительно раньше 10000 лет, прописанных в библии. У мужчин и женщин - одинаковое количество ребер - значит женщину сделали "не из мужчины". Следовательно - все религиозные книжонки - враки, а попы - мошенники и воры. А где должен сидеть вор?

11.04.2013, 13:29
Гость: dimches

В Библии сказано что Бог создал землю , но там не сказано что он не создал нашу Вселенную.

11.04.2013, 17:57
Гость: библию

написали попы, в которой записана только бытовая премудрость и всякие гипотезы. Самая распространённая и самая никчемная книжица. Сколько за века бумаги и труда испорчена и не понятно за чем.

11.04.2013, 11:50
Гость: Вяч.Ник.

Уважаемый Руслан! Ребёнку иногда говорят, что его "нашли в кустах". Могут даже показать кусты под которыми его зачали. И это правда. Ну не знали древние современную ГЕНЕТИКУ, показывающую, что в мужчине содержится и женское начало, но интуитивно об этом догадывались. Известно ведь теперь, что сперматозоиды бываот двух сортов: мужские и женские. Ибо мужчина ГЕНЕТИЧЕСКИ ЯВЛЯЕТСЯ ГЕРМАФРОДИТОМ. Древние не лгали. Они на детском уровне пытались объяснить, почему именно мужчина является первым человеком на земле. Бог создал Адама гермафродитом на ГЕНЕТИЧЕСКОМ уровне!

11.04.2013, 18:12
Гость: Руслан

Уважаемый Вячеслав Николаевич!
Я видимо что-то в этой жизни упустил... насчет женских сперпатозоидов..
Только какая связь ребер с сперматозоидами?
По аналогу с "кустами" - подрастающий ребенок будет совершенно справедливо утверждать, что его обманули. Пусть даже с благородной целью. Т.е. Вы подтверждаете, что библия - обман.
Если Адам - гермафордит, а он создан "по образу и подобию" - значит бог (вроде он создал) - тоже гермафордит.
Интересно... а бог как размножался? Член то у него должен быть... ведь у Адама был. Значит и баб он тоже хотел... даже один случай описывается (насчет Марии - бедный рогоносец плотник). А скольких он мог поиметь за ночь? Тогда где остальные иусеньки? Или тут сработала генетическая несовместимость? Человек-то от обезьяны, а бог то от... сам от себя... гермафродит же..

10.04.2013, 23:07
Гость: клоп

Докажи, что Даждьбога нет? :) Или Зевса... Чуешь, что спорол чушь? Нельзя требовать доказать, что чего то нет. Ты докажи, что бог есть. И именно твой.

10.04.2013, 23:15
Гость: 12345

зачем это мне тебе доказывать? Это же вера, а философский дискурс. Твоя душа- твое дело. Хочешь, готовь ее ко встречи с Богом, хочешь- ко встречи с Диаволом. Только не лезь со своим мракобесием ко мне. Мои глаза холодны для таких.

11.04.2013, 03:45
Гость: Г.Р.

Как то все разговоры мимо цели.Мы ,кажется,должны уяснить для себя разницу между верой и религией.Вера состояние души
человеческой .а любая религия удобный способ неплохо жить за счёт верующих ,навязывая своё посредничество между Богом и т.наз.паствой. И неприятие помпезных обрядов,мздоимства и непотребного поведения церковников никакое не оскорбление верующих.Такие "пастыри" больше оскорбляют чувства верующего, чем самый ярый атеист. Вот кого судить нужно!

10.04.2013, 23:49
Гость: клоп

Что же ты мечешься - то требуешь доказательств, то доказательства уже не нужны там, где есть вера? Полное отсутствие логики. Потому и не удивительно, что попы тебя легко охмурили.

10.04.2013, 23:59
Гость: 12345

я нк dimsches. А попы меня не охмуряли, я ведь не дама. Я сам к ним пришел. Когда приперло и физика уже не помогала...

10.04.2013, 22:59
Гость: Хрен вам

А где в физике доказано что бог есть?
Где налоги на продажу мистического продукта?
Как согласуется с статьей "Обман потребителя"?

11.04.2013, 01:54
Гость: Полному хрену

Хрен вам
А где в физике доказано что бог есть?
Где налоги на продажу мистического продукта?
Как согласуется с статьей "Обман потребителя"?
ответить
====================================
А что уже общая теория всего уже доказана! Или это только декларация
ваших представлений о ваших возможностях. Наверное это возможно только в одном случае, ЕСЛИ ВЫ ПОЛНОСТЬЮ СОВЕРШЕННЫ, остальные варианты из области непосильного. Надеюсь это посильно воспринять даже полному хрену,
и то не до конца. Потому как доказывать физику метафизикой, это не то что обман конечного пользователя,это абослютная хрень, изначально.

10.04.2013, 23:31
Гость: Добрый москит

Объясните мне пожалуйста, при чём здесь обман потребителя?
И о каких налогах вы говорите, с пожертвований?
В Библии есть указания на тяжкие кары для тех, кто помыслит получить дары Божии за деньги, поэтому о продаже нет и речи.

12.04.2013, 20:16
Гость: Странно

А почему тогда в церквях торгуют свечами, берут деньги за обряды и т.д. А налоги? А чеки?
Что по этому поводу говорит Библия?

10.04.2013, 23:57
Гость: Обман века

Докажите что все церкви в Российской Империи принадлежали РПЦ, а не государству?

11.04.2013, 00:13
Гость: Добрый москит

А смысл в ответе на косой вопрос?
И вопрос: что вы подразумеваете под понятием "все церкви"? Что такое церковь в вашем понятии??

10.04.2013, 21:49
Гость: Руслан

Геи празднуют победу во главе с главным попом. Интересно а Путин тоже...? Раз под его дудку пляшет?

10.04.2013, 22:56
Гость: 123456

ты зарываешься. Вот вычислит тебя Кадыров и пойдешь сгоревшую высотку скоблить от копоти... А потом в зиндане будешь своего покупателя лет 5 ждать, пока не сгниешь там....

10.04.2013, 22:26
Гость: dimches

Геи праздновали победу когда в свое время тебя усыновили! Статья про религию а ты геев вспомнил...так сказать ненавязчивый самопиар?

10.04.2013, 21:45
Гость: клоп

Конституция гласит, что государство наше светское. А значит в законах никаких разборок на почве веры не должно рассматриваться в принципе. Также придется дать понятие верующего. Я верю в науку и здравый смысл - я верующий? Если дело в богах, то если я верю в Зевса или Даждьбога - я верующий? Тогда, когда попы звонят в колокола - они оскорбляют мои чувства верующего. Я могу их привлечь? Или верующими считаются только представители конкретных религий?
Бред это и позор нашим депутатам и глупому писаке - автору статьи!

10.04.2013, 23:10
Гость: 123456

"Конституция гласит, что государство наше светское."- это значит, что должно защищать ЛЮБОГО своего гражданина, независимо от религиозных взглядов его! Иначе это государство не сумеет разрешить религиозные противоречия! Это- ЭЛЕМЕНТАРНО!
"Я верю в науку и здравый смысл - я верующий? "--- ваш здравый смысл не уберег Вас от написания этого "странного" поста.
"Тогда, когда попы звонят в колокола - они оскорбляют мои чувства верующего."-- весь приход должен под вас подстраиваться? Тогда уж уходите обратно в леса к своим капищам, только не вздумайте кровь человеческую проливать своим богам. Нынче это уголовно наказуемое деяние.

10.04.2013, 23:38
Гость: клоп

Кровь проливали больше всего именно христиане. На западе наиболее известны крестовые походы и инквизиция. В православии это расправы над староверами и "еретиками". Так что, если выбирать между русским язычеством и еврейским христианством - я бы выбрал русское язычество.

11.04.2013, 00:24
Гость: 12345

в язычестве не было выбора. В язычестве человек не отделен от мира стихии природы. Он ее часть и ничего не решает и не выбирает. Говорить о кровавом средневековье христианство просто нелепо, ибо сколько крови проливалось кем и чьей точно не подсчитывали. А вот в нашем времени доподлинно известно, сколько крови пролили неоязычники нацисты под знаком языческой свастики и поминавшие римского Марса. Этих жертв истерзанной России до сих пор не восполнить

11.04.2013, 00:45
Гость: Не конспироложествуй

А то есть теория, что евреи это все и замутили. И по религии у них евреи должны почти все умереть, ну вы про храм все сами знаете. А если не знаете то в синагогу сходите там объяснят.

11.04.2013, 01:00
Гость: 12345

Ну вам то за меня что переживать? Вам видимо уже объяснили и славно, только ваш пост к факту языческой резне в 20 веке никоим боком не стоит...

11.04.2013, 00:04
Гость: Добрый москит

Надо быть воистинну клопом, чтобы вопрос истинности веры решать на основании того, кто, что, и сколько пролил. Уж лучше будь атеистом, не оскорбляй Бога!

10.04.2013, 22:23
Гость: АЛЕКСЕЙ

Писака здесь не причем он сообщил нам то что свершила дума а нашу религию даже не знаешь как назвать в новом завете ничего не говорится о наложение на себя креста то есть крестится про иконы вообще ни одного слова нет про монастыри тоже нет ничего какая же это христианская вера когда у католиков свои обряды и порядки у православных свои а у протестантов вообще черт ногу сломит и все тянут человека в свой стан чтобы вытянуть у человека деньги бомжей никто не призывает ни в какую религию

10.04.2013, 21:24
Гость: Иванов

а мне кажется, что все эти пуськи работают на РПЦ, чтобы пропихнуть угодный им закон, судя по тому как навальных пусек удальцовых пиарят, мне все ясно, они там все заодно, либеральный фашизм с религиозными типо человеческим лыцом

11.04.2013, 01:57
Гость: Хрен знающий

мне кажется, что все эти пуськи работают на РПЦ, чтобы пропихнуть угодный им закон, судя по тому как навальных пусек удальцовых пиарят, мне все ясно, они там все заодно, либеральный фашизм с религиозными типо человеческим лыцом
===========================
А почему б на суде чистосердечно обо всем не признаться, ты готов схлопотать 2 года, за свой пиар??? Добровольно?

10.04.2013, 21:17
Гость: Мёбиус

Назад к мракобесию!Теперь попа лжецом и лицемером нельзя называть? Но он-то от этого таковым всё равно не перестанет быть)))А про чувства большинства не верующего в эту хрень народу не подумали?

10.04.2013, 22:43
Гость: 1234

пока в суде не докажешь, что вор является вором, то называть нельзя! А если не докажешь, даже если убежден, то ты останешься редиской! Закон для всех одинаков.

10.04.2013, 22:36
Гость: Добрый москит

А чувства неверующих никто и не оскорблял. Хотите не верить - верьте что Бога нет, это тоже своего рода вера. А если хотите попробовать доказать что Бога нет - попробуйте, многие пробовали с одним и тем-же результатом. А если хотите назвать попа лжецом, уточняйте в каком смысле: если вы не согласны со священником в вопросах веры, приведите доказательства вашей правоты, если по каким либо другим вопросам, то при чём здесь сан священника, ведите диалог как с гражданином, здесь то какие проблемы, зачем акцентировать внимание на сане при несогласии по вопросам не относящимся к вере?

10.04.2013, 21:14
Гость: Вепрь

А как будут защищены язычники, это родная религия великороссов, и коренных жителей.

10.04.2013, 22:42
Гость: 12345

а кто на них нападает? я пока что встречаю регулярно нападки на русское православие, причем либералам подпевают их дикие духовные сородичи "родноверы" всех мастей. Хорошо спелись.

10.04.2013, 21:23
Гость: что ж вы снова всё перепутали?

Когда были на территории Руси язычники, то не было на Руси великороссов и наоборот.

10.04.2013, 23:43
Гость: 12345

Христос- греческое имя. Наша Вера от греков пришла, а греки главные изобретатели современной цивилизации, от них принять такой Дар не грех, а радость.

11.04.2013, 00:11
Гость: ку

до принятия христианства Греция было великой страной с высокоразвитой наукой и искуством, после принятия христианства опустилась до того, чем сейчас является.

11.04.2013, 00:36
Гость: 12345

Наоборот, после принятия Христианства, греки создали великую религиозную философию, сумевшую разобрать тончайшие интеллектуальные вопросы теологии и на основе этой философии создали величественную империю Византию, которая не позволила человечеству скатиться окончательно в яму дикости после падения гниющего языческого Рима. Распространив Христианство на соседние народы, она вырвала их из мрака неисторичности и лучшим умам этих народов дала возможность заявить о себе и. И это принципиальное отличие от языческого Рима, который окрестные народы не признавал за равных себе и превращал их в рабов. Именно язычники греки изобрели презрительное слово "варвар" для наших предков, тогда как христиане греки не брезговали, а приблизили к себе их, обратив в свою веру. Это уникальное явление для того времени. Иудеи до сих пор отделяют себя религией от остальных, а христиане наоборот, религией принимают в свою семью на равных. Византия создала Русь- нашу страну и наш народ. Ваши язычники не смогли разработать такую философию, свою страну и канули в Лету. Хотя, конечно же, я чту народную память и предания о языческих временах. Но я не позволяю сделать из себя орудием для раздора в своем народе, чем являются сейчас "родноверы".

10.04.2013, 21:52
Гость: ку

Историю не знаете... Еврейская религия - христианство на Руси было окончательно навязано только к 18 веку. И РПЦ тщательно переписывала историю. Русский народ всегда ненавидел РПЦ, которая была самым крупным и беспощадным крепостником. В народном эпосе попы всегда жадные и нет ни одной сказки с хорошим попом. А язычество и сейчас осталось в народных праздникахьвроде масленицы и Ивана Купала

10.04.2013, 22:43
Гость: Добрый москит

РПЦ переписывало историю?
Пример?
А верить в истуканов - вершина оптимизма по-вашему?
Ну, так, перун вам в помощь.

10.04.2013, 23:18
Гость: ку

Например миф о Пересвете и Ослябе. Что, якобы, эти герои Куликовской битвы были монахами. Сейчас неоспоримо доказано, что монахами они не были. По крайней мере, во время битвы. Или благословение на эту битву Донского Сергием Радонежским. Как оказалось, на самом деле, Радонежский отговаривал от битвы Донского и предлагал ему поклониться Мамаю. И это неудивительно. РПЦ имела ярлык от монголов и те ее никогда не притесняли, как и все остальные захватчики земли русской.

10.04.2013, 23:46
Гость: Добрый москит

"Сейчас неоспоримо доказано" кем доказано? на каком основании? И почему только сейчас? Если даже коммунисты не располагали такой инфой. "Как оказалось на самом деле" а вам что сам Сергий Радонежский позвонил из 1380 года, и сообщил? Или, вы знакомы с Мамаем? И почему преподобный Сергий так почитается РПЦ, если по-вашему он отговаривал Дмитрия Донского от освобождения Руси? И чьи это слова - "Если враги хотят от нас чести и славы, дадим им; если хотят злата и сребра — дадим и это; но за имя Христово, за веру православную надо душу свою положить и кровь пролить"?

11.04.2013, 00:07
Гость: ку.

Слова, приведенные вами, принадлежат перу бойкого попа-борзописца, переписывающего историю. А вот настоящие слова Радонежского:

Почти дарами и воздай честь нечестивому Мамаю, да, видев твое смирение, господь бог вознесет тебя, а его неукротимую ярость и гордость низложит.

Об этих фактах сообщает историк Дмитрий Иловайский в своей работе «Куликовская победа Д. И. Донского»

11.04.2013, 02:04
Гость: Дурачек ку

Почти дарами и воздай честь нечестивому Мамаю, да, видев твое смирение, господь бог вознесет тебя, а его неукротимую ярость
=============================
Слово Бог пишется с большой буквы, а продажность с маленькой

11.04.2013, 01:31
Гость: Добрый москит

Ещё раз спрашиваю вас:
Где документальное подтверждение???
Почему науке не известны документы, которыми "оперирует" Иловайский? Ему что, Мамай звонил?

11.04.2013, 01:06
Гость: 12345

год издания, главу и номер страницы. приведите.
И потом- это не из летописей монастырских Иловайский узнал? Или мамайцы об этом рассказали? Источник?

11.04.2013, 00:50
Гость: dimches

То есть Сергий Радонежский позвонил Иловайскому? Очень спорный историк кстати этот Иловайский...сродни Гумилеву. Так или иначе в вопросах Веры и Национального самосознания "исторические факты" ЗА или ПРОТИВ не играют больше никакой роли т.к история Великих наций уже давно существует сама по себе. ( неудачный пример большевиков исказить и переписать Русскую историю тому пример)

10.04.2013, 23:31
Гость: кю!

Опять чудовищная ложь?

Всё по Геббельсу.

Но изрыгающий раз за разом чудовищную ложь может сам превратиться в чудовище. (Если ещё не превратился...)

10.04.2013, 23:55
Гость: ку

в ваших постах, кроме бессильной злобы, нет ни одного аргумента, а я под каждое свое слово готов представить докзательства.
Жаль вас, охмуренных религиозным опиумом.

11.04.2013, 02:08
Гость: Дурачек ку

ку

в ваших постах, кроме бессильной злобы, нет ни одного аргумента, а я под каждое свое слово готов представить докзательства.
Жаль вас, охмуренных религиозным опиумом.
=============================
Не надо порд свою продажность, подводитиь доказательный фундамент из собственных утверждений,
беспринципность, в котрой вы упорствуете, это не лучшее качество , которое надо демострировать напоказ. Смешно.

10.04.2013, 22:27
Гость: кю!

Это Геббельс говорил? Чем чудовищнее ложь, тем легче в неё верят.

Как же вы называете христианство еврейским, когда евери-то, в подавляющем своём большинстве, как-раз Христа и не приняли и враждуют с Ним до сих пор?

Маленькое такое бесовское лукавство?..

На фоне чудовищной лжи будто "христанство было окончательно навязано только к 18 веку"...

Вы - преподаватель из школы для безграмотных?

10.04.2013, 22:48
Гость: serg

Милые бранятся - только тешатся. Вы присмотритесь повнимательнее, кто по национальности расплодившиеся священники РПЦ. И вы поймёте, что они с Христом давно не враждуют. Христианство - это для них запасной аэродром. Да и в начале нашей эры христианство называли одним из течений иудаизма, иудейской сектой.

11.04.2013, 11:12
Гость: anp57

Откуда такая уверенность. Вы ж его лично не видели. Уж слишком седая древность.
Обычно на его еврействе евреи и настаивают. Да и с нациями было по другому.

11.04.2013, 11:03
Гость: Alex

Глупости. Иисус Христос - сын бога от непорочного зачатия, а значит он и не эллин и не иудей. Даже евреи его презрительно называли Галилеянином и не считали своим.

11.04.2013, 19:28
Гость: алексу

он родился в еврейском катухе и отец у него был евреем, а насчёт зачатия от духа ты начал верить еврейским сказкам. Вот когда твоя жена понесёт от духа, тогда ты поймёши и будшь искать фамилию этого духа.

11.04.2013, 12:26
Гость: Руслан

Во!! Правильна! Все по закону!.. А Галилея - часть Иудеи. Поскольку по библии евреи произошли от Адама (богоизбранный народ), А Адам создан "по образу и подобию" - бог - еврей

11.04.2013, 22:04
Гость: Железная

логика!В таком случае З.Церетели Пётр1 коль создал его статую,или Пётр!-Зураб Церетели?

10.04.2013, 22:12
Гость: Игорь

Значит, пришло время заявить и о своих правах. У марийцев, до сих пор официальная религия (или как точнее?) - язычество.

10.04.2013, 21:04
Гость: Да

"Помойными" как-то больше пусек назвать хочется..

А что,если в синагоге в Израиле станцевать, то можно?

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации