• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Ливанова рано или поздно выгонят. Но проблема не только в нем

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.04.2013, 15:43
Гость: Да

Ливанов,конечно, не подарок. Скамейка запасных министров по-прежнему пуста. Среди "своих" как-то не попадается достойных - тех, кто может улучшать уровень образования. А вот в советское время был способ -выбирали того из директоров по всей стране (для многих отраслей), кто лучше справляется с работой, несмотря на условия. И его потом проверяли перед назначением на должность замминистра. На должности начальника отдела министерства.А сейчас как назначают,даже непонятно. Что это за заминистры НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ с поддельными диссертациями, интересно? Что,совсем нюх кадровики потеряли?

То есть раньше плохих замминистров почти не было.Практически все - профессионалы,и наверняка состоявшиеся. Министры, случалось,были послабее...но они изначально были политиками и знали, кто за ними стоит. Но замы активно боролись за отрасль,и в итоге отрасль не страдала...я уж не говорю, что у отраслей были стратегические планы, и довольно легко было определить,куда идёт отрасль. Да ещё за всеми отраслями шло наблюдение - и свой отдел ЦК присматривал, и ГОСПЛАН. Всё обсуждалось в кабинетах,и создавалось некое мнение, которое и бралось за основу.

Конечно, советская власть дошла до кризиса. Но не без помощи друзей... а теперь,и помогать не надо..само всё тонет,по инерции..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 15:14
Гость: status

Миллиарды наворовали. Скрынник выгнали,Сердюкова выгнали,запрокурора выгнали. Ну и что? Миллиардов они не отдадут, им объявят выговор. Ливанова выгонят,а он даже не воровал. Когда главного выгонят,тогда что-нибудь изменится,хотя вряд ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 14:38
Гость: Генетик

Где таких нетрадиционно одаренных рыжих клонируют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 13:55
Гость: Ирина

Я хотела обратить внимание еще и на такую проблему, касаемо ЕГЭ, как политика Мин. обра в отношении шкалирования результатов ЕГЭ. Объясню. Дело в том, что выпускники не получают реальный балл, во всяком случае, по обществознанию и истории. И речь идет о тех выпускниках, кто претендует на высокий балл. Их результат усредняют, подгоняют к среднему. По понятным причинам: результаты ЕГЭ по обществознанию и истории учитываются при поступлении в экономические и юридические вузы, а также на специальность "перевод и переводоведение". Например, реально ребенок набрал 70 % от кол-ва сделанных заданий, ему ставят тестовый балл 65. И т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 13:25
Гость: Юрий1

Наступили времена для России, когда ее чиновники заставляют и буквально насилуют, чтобы российское образование и наука строились по западному образцу и чиновничьим моделям, далеким от реальной жизни. Вузы завалены бумагами и приказами минвуза, для исполнения которых поглощается огромное количество времени преподавателей. Управленческий штат университетов раздут так, что половина бюджета вуза съедается ими. Тем самым зарплата преподавательского снижается, а нагрузка учебная увеличивается почти вдвое.
Все это напоминает петровские и более поздние времена в России, когда насаждалось все немецкое (или прусское).
Вводились налоги на ношение бороды и т.п.
А во власти, в Академии было засилье немцев. Армия строилась по прусскому образцу - с шагистикой, буклями и т.п. глупыми прибамбасами.
Все это объясняется тем, что выпускники российских вузов должны уметь "интегрироваться мировой рынок труда" и быть "конкурентноспособными" в этом рынке. Глупее не скажешь. Оказывается, вот в чем заключается основная цель российского образования!
Пока российская экономика лежит, то и высшее образование будет лежать на боку, а фурсенко-ливановские реформы всего лишь имитация деятельности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 14:29
Гость: Serge

Верно!.. Пока промышленность будет "лежать на боку", образование будет делать тоже самое... Ведь основным потребителем квалифицированных образованных людей является именно промышленность в ее наукоемком варианте... Начнет подниматься промышленность, и системе образования придется, хочет она этого или нет, но выполнять промышленный заказ на квалифицированные кадры, причем квалифицированные по сути а не по форме... А когда промышленност отсутствует, система образования просто не знает кого ей нужно готовить и в каком количестве, а так как необходимо создавать видимость бурной деятельности (иначе ликвидируют), вот они и стараются кто во что горазд... Это как пароход, у которого отломать рулевую лопасть... Но промышленная политика - это государственная политика, а при ставке рефинансирования 8,6% при средней доходности обрабатывающей промышленности в 6,5% мы имеем полную гарантию от подъёма...Так что вопрос этот не в Фурсенко или Ливанове, а гораздо глубже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 15:29
Гость: status

"Но промышленная политика - это государственная политика, а при ставке рефинансирования 8,6% при средней доходности обрабатывающей промышленности в 6,5% мы имеем полную гарантию от подъёма"---Какая может быть промышленная политика сырьевого государства при доходе от экспорта сырья 80%,а от посредничества в импорте 30%. И кому нужна ваша доходность обрабатывающей промышленности 6,5%. Дураков нет заниматься такой неприбыльной мелочёвкой. Государству нужны продавцы и охранники.Нужные в РФ профессии:миллион нефтяников, миллион чиновников,миллион продавцов,миллион бандитов и охранников,миллион артистов,визажистов,журналистов.Итого 5 миллионов-остальные 135 миллионов ненужный балласт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 16:10
Гость: Serge

Как раз об это и говорила М.Тетчер, что России нужно население не более 15 млн.... Браво!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 13:00
Гость: Склиф

Позволю себе два замечания.
Первое, Лениным была в свое время высказана замечательная мысль о том, что при решении любого важного госудорственного вопроса неизбежно будет возникать вопрос устройства власти. Без этого его обсуждение превращается в пустуютрату времени. У форумчан в некоторых постах эта мысль также проскальзывает, только они не увязывают ее так жестко образовательную систему с устройством власти вРФ, как это делал Ленин.
И второе, всем известный А.Гитлер в приватной беседе со своими ближайшими приспешниками, обсуждая будущее советского народа на завоеванных территориях, считал что покоренным народам. необходимо давать бальше музыки, табака и водки, так как Рейху не нужны люди на восточнвх землях. К этому следует. Только к этому следуетдобавить, что и капитализму не нужны думающие люди на покоренных т.ерриториях. Видимо, не случайно в первые годы после развала Советского Союза СМИ настойчиво вбивали в сознание людей понятие "постсоветское пространства".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 12:51
Гость: 123456

Вот, правильно сказано министры должны отстаивать интересы своей отрасли а не правительства. В том и проблема, поэтому и не назначают в образование например Алфёрова в армию Ивашова и.т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 12:46
Гость: есесьно

пока будут назначаться пирожниками сапожники так и будет. А по другому не возможно - назначающие сами сапожники при всяких разных несапожных должностях

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 12:43
Гость: ник

Кто набирает таких министров,скоро все развалится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 12:39
Гость: про Ливанова

С либералом можно общаться только через прицел. Ждем, когда придет время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 15:23
Гость: Ответ

Если ты не будешь приближать это время лично, реальным делом, то оно никогда не придёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 11:56
Гость: Антей

И Фурсенко и Ливанов (как и в здравоохранении Зурабов - Голикова-Скворцова)выполняют ЗАДАННУЮ программу, которую, в бытность министром, Фурсенко обозначил так: "«…недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других…». Кем задана? Догадайтесь сами. Именно поэтому все они непотопляемые, пересаживаемые с места на место, кроме за пределы, кроме тюрьмы. Кто сделал непрофессионала Сердюкова министром обороны - помните? И если Путин даже в выборе министра обороны несвободен, то что тогда говорить о восстановлении вооруженных сил, их усовершенствовании?? Конечно, свободен! Как и в выборе других министров. Поэтому не забивайте себе голову сказками Е.Федорова об оккупации, не выращивайте из них психологию подчинения "оккупационным обстоятельствам". Не делайте спасителя из того, кто фактически задает программу снижения качества народа до уровня скота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 15:24
Гость: Ответ

"Бойтесь волков, рядящихся в овечьи шкуры". Всё уже давно понято и сказано, ничего не ново под луной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 11:55
Гость: Ося

" — Зачем я стереометрию учил, ежели ее в программе нет? Ведь целый месяц над ней, подлой, сидел. Этакая жалость!.." (А.П.Чехов. Экзамен на чин.)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 11:41
Гость: кир

образование в кризисе, это понятно всем...начальники смотрят на запад, как на образец, но там все заходит в тупик, демократия и толерантность приводит к уничтожению старой европейской цивилизации, культуры и ценностей...
выход только в одном - нужно держаться своей традиционной школы, которая показала хорошие результаты.

Это не советская школа, она задолго до советской власти возникла и давала прекрасные результаты в российских гимназиях и университетах, а также позже в советских школах.
Это какой-то синдром неприятия родного опыта, причем очень положительного. Все дело в открытии начальством нового мира - западного, который показался с первого взгляда лучше во всем. Но тут нужно проводить различия - в образовании он не был лучше. И потом - что хорошо для русского ученика и студента, то для западного смерть. Вот эта простенькая теоремка теории относительности никак не дается чиновничьему уму от образования. Ответственного за кастинг -
в студию! Именно он виноват в трагедии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 11:38
Гость: мимоходом

Ну и...
О чём статья-то?
О том, что надо идеологию в стране менять?
или
О том, что надо очередного министра менять на министра следующего, а следующего - на следующего?
Но только идеологию поменять(вернуть, в смысле, прежнюю) не получится, потому как это опять-таки ни к чему не приведёт(хотя, если вернуть хотя бы октябрятские и пионерские организации в школах, это встряхнёт многих, и хоть как-то будет препятствовать дальнейшему разложению детей и молодёжи; но ведь и это при теперешней экономической политике опять превратится в фарс).
И все это прекрасно понимают, даже если делают вид, что память у них совершенно отшибло (хотя есть и такие).
ииииииии....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 14:59
Гость: грек

В Пахта-Арале Чемкентской области школьники в пионерских галстучках и в школьной форме по сей-день ходят в школу, знали что на ХУДШЕЕ нечего минять!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 11:28
Гость: Абраму Исааковичу

Ваше мнение в России мало кого интересут, купите билеты и езжайте вместе с Ливановым на берега мёртвого моря, там ваши способности больше понадобятся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 11:24
Гость: Влад

В свое время, в Советской школе, когда учились, задавали вопросы, о высшей школе и нам говорили, что скоро все рабочие будут иметь высшее образование, т.к. наступит момент, когда неквалифицированный рабочий не сможет управлять той техникой которая придет на смену старой. А относительно занятости и перепроизводства говорили, что социализм приведет к тому, что люди начнут освобождаться, т.е. рабочий день будет короче, будет несколько смен и будет больше выходных, а грамотный человек начнет заниматься своей личной жизнью и развитем своей личности. Сегодня с приходом капитализма в диком виде- капиталисту не надо грамотные люди, из человека выжимают за бабки 10-16 часов работы, ненужных выбрасываю на улицу, а относительно гратности и развития ВШ, так и говорить нечего, сокращают и из того, что оставляют , делают балбесов с одной направленностью, как добыть больше бабла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 17:49
Гость: скептик

Что-то не помню, чтобы такие слова говорились в Советской школе об образовании, в смысле, высшем для всех.
Помнится, всегда говорилось примерно так: "Будешь плохо учиться, пойдёшь мусор убирать(выполнять неквалифицированную работу)".
А вот получилось, как оказалось позже, всё почти с точностью до наоборот.
А с введением платного обучения в ВУЗах появилась ещё более широкая лазейка, чуть ли не дыра, для прохода "нужных" людей в "нужное" место.(для прохода в бюрократию)
Кстати, почти все , кто учился с двойки на тройку(и соображал примерно так же) хорошо преуспели затем в спекуляции, бизнесе, по-теперешнему(самоутвердились на ином поприще).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 11:21
Гость: РЖГ

В нынешнем статусе Министерство Образования и Науки - определённая бессмыслица, перевёртыш; желание чиновников рулить недосягаемой их пониманию важнейшей, направленной в будущее сферой жизни государства. Начиная от школьных программ ии заканчивая тематикой фундаментальных разработок - вопросы определяющие жизнь страны и её будущее; решаться они должны верховной властью страны и академиями - РАН и педагогической. У министерства должны быть фкнкции исключительно хозяйственного и технического обеспечения образования и науки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 11:11
Гость: Петя

А зачем сырьевой колонии образованные граждане.
К сожалению, поезд ушел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 11:09
Гость: первомайский

Да какая разница? В статье правильно указано - дело не в конкретном министре, дело в системе. Ну посадят нового клоуна - что изменится? Да ничего. Будут продолжать воровать и разрушать то, что еще сломать не успели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 10:53
Гость: грек

ДаАа что, Ливанов, систиме войну объявлять, пора!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 10:48
Гость: Григорий Черный

Министерство проводит не свою политику, а правительственную. Когда настоящей работы в стране нет, а есть только "на подхвате", образованные люди - только головная боль для власти; подай им работу по их образованию. Ведь для домашних рабов класса капитала хватит уметь читать рекламу. Кроме того, власть заинтересована в прекращении перемещений снизу вверх по социальной местнице: дети наших начальников будут начальниками наших детей. А образование этому мешает. Так что политика минобра не зависит не только от личности его министра, но и от личности президента. Её копируют с политики в образовании родины нашей элиты, США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 10:46
Гость: сотрудник АН

Вы посмотрите, на Ливанова полились потоки грязи ,кагда он затронул косервативную систему АН РФ. Это не выход.Образовательную систему надо приводить в порядок, это ясно,но где конкретные предложения, одниговорят ,что надо вернуть все назад, другие что надо делать по западному образцу. Вот интересно, как обучается молодеж при Сибирской АН?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 14:01
Гость: Наблюдатель

Какие же "грамотные" у нас "сотрудники АН"! У Вас по русскому языку небось "двойка" была? Или же все-таки "тройка"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 13:15
Гость: ГЧ-сотруднику АН

Вы правы, чистить надо. Но не только систему образования, не только академию наук, не только власть. Прогнило всё, сверху донизу. Причем не только в России, но и во всем мире. Принцип "Сделай, как у дяди" больше не работает. Высокая производительность труда превратила абсолютное большинство населения Земли в паразитов, а большинство тех, кто реально трудится, в бессловесный скот вроде мексиканцев в США или таджиков в России. Чистить надо, но 1)как? 2) кем? 3)а потом? Не ответивши наэти вопросы, нечего и начинать. А образование в России не нужно не только власти, но и народу. Судя по тому, как ученики и родители относятся к нему. Да и беда не в отсутствии образования, а в отсутствии воспитания. Петр и Сталин были не слишком образованные, но были ЗДОРОВО ВОСПИТАННЫЕ самой жизнью. А теперь жизнь воспитует приспособленцев (толерантов).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 12:42
Гость: Ледоруб

"Молодым сотрудникам АН, особенно Сибирской АН? Что это такое, я не знаю,) кажется, вот мы с Ливановым погоним стариков, а там и порулим, да так, что мало не покажется. Мы наш, мы новый мир построим, кто был никем, то станет всем. Слышали и проходили. Результат на лице (Ливановых, Фурсенок и "сотрудников сибирской АН). И никто из ливановых не хочет понимать, что система и образования, и науки складывалась не один день, а столетиями, методом проб и ошибок. И она сложилась, причем с большими успехами и достижениями. Ее легко разрушить. Будем потребителей готовить. И пусть они умеют читать рекламу и расписываться в ведомости, после добычи нефти и газа, из 15 млн, что останутся после реформ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 12:00
Гость: Ш-Ш

ПОХОЖЕ, ВЫ уважаемый, и есть тот "МОЛОДОЙ задорный академический молодой народ, которому хочется власти и денег, поэтому ДЯДИ типа ЛИВАНОВА вам пробьют дорогу к кормушке, а вы сами ее себе пробейте своим трудом, если не можете идите в бизнес, я имею виду научно-производственный, а если не можете организовать ничего сами, то тогда из вас получится ХОРОШИЙ исполнитель, а если делать ничего не можете - тогда к ЛИВАНОВУ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 11:20
Гость: БориС

При Ливанове председателем ВАК был бандит. Никаких "потоков грязи" лить на него не надо - он из них и не вылезал никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 10:45
Гость: Абрам Исаакович

Прошу не обижать людей. Ливанов усиленно работает, старается чтобы в стране нам было хорошо - нужно время для зтого.
Перестройка продолжается и мы добьемся нужных результатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 10:25
Гость: ал

Блин, прямо родной брат близнец Брейвика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 10:24
Гость: Моисей

Ну, мы, конечно, возмущаться начали,
Хотели было с жалобой идти.
Нам нового начальника назначили,
Сказали, что уж лучше не найти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 10:21
Гость: моня

пора нам лапти надевать и ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 10:17
Гость: Что-то горячо становится

Да что там Ливанов, когда Чубайс собирается Степашина выгонять и на это место тётку-финздрав-болонку садить. Нетрудно догадаться, какой выбор сделает наша власть, покрывающая воров. А подстилкой для смягчения общественного мнения послужит принесённый в жертву Ливанов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 10:07
Гость: Ося

Я уже упоминал, чо моя знакомя (начальник)долго не может найти чела для работы. Требования: хорошая грамотность и умение быстро печатать на компе = 40большихруб, график день через два вполне хорошие условия... Таки не может грамотных найти. Приходили две девушки чуть ли не со 100 бал за ЕГЭ по русскому =на уровне между 3 и 4 советской школы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 21:12
Гость: Осе

Ося, ну не юродствуйте. Кому угодно можно предъявить претензии по поводу "...хорошей грамотности и умению быстро печатать на компе..." А потом рассказывать на форуме о том, что "...Таки не может грамотных найти...". Будьте подобрее к своим соотечественникам и вы и ваша знакомая(начальник)!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 15:33
Гость: Штык

Судя по уровню твоей грамотности, тебе эта работа тоже не светит. А фамилия твоей знакомой нам известна: Потупчик :) Дефицит грамотных кадров среди селигерышей - широко известный факт, радующий наше чёрное коммунистическое сердце.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 12:33
Гость: Эдъ

Пусть меня берёт на работу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 10:48
Гость: Осе

Во всём виноват Розенталь.Слишком сложно организовал русский язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 10:05
Гость: Геныч

Вы посмотрите работы Ливанова и увидите, что ему бы научным делом заниматься, а он в чиновники полез и выставил себя на посмешише. У нас таких чиновников много, а их плодят вышестоящие руководители.
Рыба гниет с головы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 11:04
Гость: A.

Уважаемый Геныч! Если посмотреть на этого человека более внимательно, на основе опыта общения с научными работниками высокого уровня, то, заверяю Вас, ему в науке делать нечего. Не сможет, потому и пошел в чиновники в активном возрасте. Ломброзо был во многом прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 10:52
Гость: Ш-Ш

ВСЕ его "НАУЧНЫЕ РАБОТЫ" это макулатура периода 90х годов в соавторстве с бывшим ШЕФОМ, только шеф работал этот бумажки заполнял - настоящий ученый никогда не пойдет этим заниматься - это серая мышка , одним словом ПУСТОЦВЕТ, ОДНАКО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 10:34
Гость: сотрудник АН

А, почеьу нет? Он имеет второе образование Московскую государственную юридическую академию по специальности «Юриспруденция» (2003 г.).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 11:19
Гость: A.

Трудно себе представить, чтобы успешный научный работник стал изучать юриспруденцию. Только в случае, если он понял, что больше ни на что не годится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 10:04
Гость: Александр1

К слову и само согласие Жореса Ивановича возглавить эту общественную структуру можно рассматривать как показатель солидного кредита доверия. Который изначально имел нынешний министр образования./////
К слову,согласие Жореса Алферова возглавить общественную палату при нынешнем правительстве нужно рассматривать как кредит доверия народа нынешнему правительству.А вот уход - как полное разочарование политики нынешнего правительства.Что последует за этим,жизнь покажет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 10:01
Гость: первомайский

Я бы сказал, что сегодняшние чиновники вызывают у населения вовсе не недоверие, а презрение, ненависть и бессильную злобу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 10:00
Гость: Валера

Говорят,что Алфёров съездил Ливанову по сусалам.Если так,Алфёрова-в президенты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 10:36
Гость: сотрудник АН

Жореса Ивановича давно надо было отправит на отдых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 12:02
Гость: Ледоруб

Именно Жорес Иванович поганой метлой гнал из Питерского физтеха предшественника Ливанова Фурсенко - зам директора по хозчасти. За что, понятно, за злоупотребления (толерантно выскажемся). Ливанов был много хлеще. Интересно, кто будет следующим героем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 11:28
Гость: Валера

Правильно! А на его место второгодника,вроде тебя,с чугунным лбом.Пусть поработает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 09:29
Гость: A.

У меня три сына, получившие образование практически в три эпохи. Первый учился еще в традициях советской школы, второй - после перехода к капитализму, третий - заканчивает сейчас. Могу констатировать, что деградация и уничтожение образования проведены профессионально и эффективно. Eсли бы в начале 90-х знать, чем закончится... Сейчас могло бы спасти возвращение к традициям русской и советской школы, но этого не допустят те, кто за такое может поплатиться вкладами в банках, находящихся на территории реальных хозяев россиянской политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 09:50
Гость: Б.

А Вы уже знаете чем всё закончится? Может Вы пророк? Поделитесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 11:00
Гость: A.

Попробую. На основе того, что имеем и при условии, что ничего существенного типа 17-го года не произойдет.
Народ уже сейчас не хочет читать (поскольку денег это не дает) и не может правильно писать, включая правильную расстановку знаков препинания (намек).
Очевидно, что все знания, кроме получаемых из Писания, могут быть получены только в результате чтения. Образование будет сведено к способам выживания и общения с людьми чуждых традиций. Немногие выделяющиеся, типа Ломоносова, пойдут с рыбным обозом за океан. Или далеко на восток, где у власти те, кто не отказался от своих побед.
В стране будут только менеджеры по продаже китайских и турецких товаров, а также отходов ВТО, плюс работники рынков и метлы, плохо говорящие на медленно исчезающем языке. Одно из мировоззрений, как самое молодое и агрессивное, в связи с ростом его адептов в стране, в частности, за счет приезжих, заставит ввести в школах соответсвующие уроки. Остальные мировоззрения будут вытеснены, так так их носители останутся в меньшинстве. Научное мировоззрение будет приравнено к подрыву устоев. Полеты в космос будут запрещены, так как там неясно, где восток. Потихоньку будут введены и другие атрибуты типа зинданов и рабства. Не нравится? А ведь Римская Империя так и кончилась...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 10:20
Гость: Бб

Уже закончилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 09:28
Гость: БориС

Конечно, все дело в политике: план "реформ" образования в России разрабатывался, почему-то, представителями Всемирного банка. В России разного рода "ответственными" за эти реформы оказались, почему-то, сплошь деятели с еврейскими фамилиями. Ну а на публику выставили "мальчиков для битья", вроде Ливанова. Они, конечно, хамят и тем самым только подливают масла в огонь, но политику определяют не они. Они ее только исполняют. После Ливанова подберут такого же "ивана, родства не помнящего".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 12:04
Гость: Никс

Этот план"реформ" разработан очень давно (Всемирного банка ещё и не было). Впервые, частично, план опубликован более ста лет назад (Протоколы .....), и ответственные за эти "реформы" методично претворяют его в жизнь не только в России. В Европе он уже практически выполнен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 10:08
Гость: Q

Неужели нужно было 20 лет, чтобы это понять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.