• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В условиях рыночной экономики коррупцию победить нельзя

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.04.2013, 01:12
Гость: Владимир

Те самые люди, которые дискридитировали в глазах мировой общественности социализм, сейчас же дискридитируют капитализм. Какими "измами" это не обзывай, всё равно это будет дискридитировано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2013, 21:31
Гость: Евгений

Как все это надоело. В государстве при этой системе и с этими циничными и наглыми мерзавцами в правящей верхушке противно жить. Когда нас перестанут унижать таким наглым и открытым воровством? Нас они за людей перестали считать. Когда наша Родина проснется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2013, 18:56
Гость: штопор

Рыночная экономика это торговля. Кто то торгует автомобилями, кто то урюком, кто то квартирами, кто то кредитами, кто то страховками, кто то служебным положением . Всё это ОСНОВА рыночной экономики - бизнес. Торговля своим служебным положением ничем не зазорнее торговли банковскими кредитами , сложными медицинскими операциями или личным временеи и знаниями ЛЕКТОРА, например Пономарева. Отцепитесь вы от этой пресловутой коррупции, она органичная часть бизнеса и рыночных отношений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2013, 17:07
Гость: Читатель

Полностью согласен со второй причиной. Я работаю с "Газпромовскими" структурами и могу ответственно сказать - с приходом Медведева в президенты они распоясались до беспредела. Если раньше просили откаты 5-10%, то при ДАМе откаты уже стали больше, чем стоимость заказанной продукции - при стоимости, скажем 10 млн. они требуют откат 15 млн., а если отказываешься,то просто говорят, что вычеркнут из списка поставщиков. Вот вам и забота о "народных" деньгах "народного достояния".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 14:42
Гость: Василий

Смотрел как то ток шоу про преступления в обществе. Было это лет 10 назад. В студии сидел генерал милиции. На вопрос возможно ли победить преступность? Генерал ответил: пока существуют товарно-денежные отношения между людьми, преступность всегда будет. Так что коррупцию не победить. Пока существует рыночная экономика. В обществе потреблятства это явление возникает само собой. Как исправлять положение? Да есть некоторые предложения. Создавать для руководителей обратную связь закрепленной законодательно. Зарплата чиновника должна равняться средней зарплате его сотрудников. И если зарплата в среднем по министерству, по организации, по колхозу, по заводу, падает , то падает и зарплата управленцев. НИ какой фиксации. А то у нас решили поднимать зарплаты чиновникам что бы они не смотрели на сторону. Это равносильно тому что бы тушить огонь бензином. А что вроде бензин тоже жидкость. Да вот только горючая жидкость. Или вот по УК, наказывается и тот кто дает взятку, и тот кто берет. А я считаю, что караться должен тот кто только берет. А тот кто дает, свободен. Претензий ни каких. Тогда связка рвется. Ну и вообще, поменьше пропаганды богатого образа жизни, а по больше здорового, спокойного, человечного отношения в СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 12:36
Гость: Сапёр

Разница между СССР и нынешней Россией состоит в том, что коррупция в СССР была следствием несовершенства и деформации существовавшего в ней социализма, которая не вытекала из его природы, а коррупция в РФ есть родовой, генетический признак её "экономической системы". Из побочного продукта развития социализма в СССР коррупция в РФ превратилась в главную и основную цель её "хозяйствования". Без замены этой деструктивной,вырождающейся системы на жизнеспособную, созидательную систему никакая борьба с коррупцией не даст серьёзных результатов. Я думаю, что это очевидно настолько, что и спорить тут не о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 13:19
Гость: Слава

Прекрасно сказано! Сапер ошибается только раз. И вы не ошиблись. Попытаюсь развить. Нынешняя система удобна только тем, кому чуждо понятие чести и совести, кому желанно узаконенное воровство, которое включено в понятие бизнеса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2013, 23:07
Гость: вам

есть воры в законе, а есть те кто ворует по закону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 11:53
Гость: Ас

Пока мы не создадим более или менее работающую теорию социализма в условиях международного разделения труда, УЧИТЫВАЮЩУЮ СПЕЦИФИКУ РОССИИ, возврат к "социализму" приведёт лишь к очередной его дискредитации. Пока же можно сказать лишь следущее: первым шагам на пути к социалистической рыночной экономике должно стать воссоздание ГОСПЛАНа,как главного органа государственным управлением экономикой для нужд ВСЕГО народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2013, 01:02
Гость: серж

И снова согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 15:15
Гость: Василий

Я вот не пойму тех людей которые против ГОСПЛАНА. Это что получается: обычный человек должен планировать свою деятельность? Должен. Фирма должна планировать свою деятельность? Должна. Зайдити в магазин и поищите книги: Бизнес-план. Это хрень нам пришла из за границы. Якобы это их капиталистическое изобретение. Здорово. По министерству любого хозяйства (энергетика, угольная пром, нефтяная пром, химическая пром) существуют планы? Да полно, и всяких разны. Например планы развития, планы замены старого оборудования на новое. Да это сплошь и рядом. А ПОЧЕМУ нельзя планировать на уровне страны???? ПОЧЕМУ это плохо? Ведь это основа управления государством. Управлять можно тем, где можно предсказывать как будет вести себя система в том или ином случаи. И ГОСПЛАН в этом случаи это элемент корректировки государством. Это по сути руль в машине. А теперь представьте что вы должны управлять машиной без руля. Абсурд да и только. Вон пример Китай, планирует в масштабе не только 5леток, но и в маштабе 100летий. И тихой сапой идет к намеченной цели. Так что ребята ГОСПЛАН это будущее. Особенно в условиях когда ресурсы планеты истощаются. И если ты не умеешь планировать свою деятельность то значить у тебя нет будущего. Ты просто овощ на грядке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 12:48
Гость: По пояс голый всадник

Госплана? Серьезно хочешь, чтоб Россия выпустила миллион галош на благо народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2013, 15:40
Гость: Гость

Отсутствие плана как такового, ничем не лучше "Плохого" плана, а может и во сто раз хуже. Ваш пассаж с серъезностью можно отнести только к планированию выпуска резинотехнических изделий. Но кроме этого есть выпуск тысяч наименований другой продукции. Планирование добычи и производства нефтепродуктов, их экспорти импорт, угля, газа, железной руды, металла и редкоземельных металлов. Продовольствия, тканей, продукции нефтехима, удобрений и т.д. Заниматься планированием производства презервативов и детской обуви не нужно, но в глобальном плане очень даже неплохо. К тому же для самих конечных производителей будет полезно, не перезатаривать склады и распродавать в минус свою продукцию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2013, 09:27
Гость: Автору статьи

Ваша фраза "Громкими делами элита отвлекает общество от борьбы за социальную справедливость" у меня вызывает 2 ассоциации: Вы призываете к БОРЬБЕ (кого с кем? что это - призыв к революции?) с одной стороны, с другой стороны - "мягко" предлагаете не акцентировать внимание на коррупции...
"Вор - должен сидеть в тюрьме". С этим - предполагаю - согласятся 100% честных граждан. И понятие "социальная справедливость" - на мой взгляд - включает в себя, в том числе, борьбу с коррупцией.
А вот Ваша статья - как раз, на мой взгляд, подменяет понятие "социальной справедливости" на "справедливость для избранных".
И если говорить о БОРЬБЕ, то бороться нужно не "ЗА", а "С" - взяточниками, коррупционерами... Как, спросите Вы? Очень просто - НЕ ДАВАЙТЕ взятки. И будет Вам счастье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2013, 23:11
Гость: хехе

о чем еще, кроме калош, может мечтать голый всадник

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2013, 18:32
Гость: Вы снова сдесь

Шалом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 13:13
Гость: Ас

Я надеюсь,что тогда хотя бы одна пара достанется Вам, всаднику без порток, галош и лошади.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 12:34
Гость: Слава

"Суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет". Сомневаюсь, что ваш путь возможен. Но возможен путь, когда в конституции записываются основные принципы существования общества. Затем остается конструировать систему под эти принципы. Так Сталин строил СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 11:48
Гость: Дед

Ув. форумчане.У кого есть возможность,покопайтесь в интернете на тему: как живут инопланетяне? При капитализме или социализме? Не зря все правительства молчат о инопланетянах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 11:28
Гость: Ник

Никакой рыночной экономики в стране нет, есть только бандитский беспредел, поэтому и воруют все подряд сколько могут унести за много раз. Не путайте людей словоблудием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 12:02
Гость: тов Сухов

э-т-т-т точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 09:15
Гость: Слава

Русским, Владимирам* и подобным любителям капиталистических свобод и демократии и воровства. В СССР были бесплатны образования. Причем было образование, а не эрзац подобие, как сегодня. Была в СССР медицина, причем по тем временам это была медицина, а не мародерство. Были путевки в дома отдыха, санатории. Профессор получал 90000 по сегодняшним меркам. Была справедливость. Было будущее, была цель. Было искусство. Мы развивали экономику. Мы были свободны и независимы. Мы стремились в космос и были первыми. Тем, кто может жить своим трудом, в СССР было хорошо. Сегодня этого нет . Да, в СССР шло брожение и гниение. Оно неизбежно в любом обществе, поскольку обыватель, не обладающий трудолюбием, умом и талантом, всегда стремиться хапнуть не по труду. Ему мало своего и он при первой возможности тащил все, что плохо лежит. Понятие морали для таких отсутствует. Иначе бы не завалились. А сегодня есть олигархи, миллиардные откаты и захваты, рейдерства. Есть свобода воровства. Что сегодня получает профессор, что получает квалифицированный работник, что получает учитель? Защищая настоящее, вы, фактически, расписываетесь в бездарности и никчемности, в принадлежности к серой массе, которая сегодня и расцветает буйным цветом на рынках и биржах. Поэтому мы сегодня фактически сырьевая колония Запада. Мы рабы, которыми управляют воры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 11:09
Гость: Владимир*

---
"Мы рабы"
---
Говорите лично за себя. Не нужно от имени всех. Если вы раб, то так и пишите. Это будет честно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 14:01
Гость: Дмитрий

Основная проблема "лохов" в том, что они считают себя господами, а своих рабовладельцев считают работодателями:) Буржуазная пропаганда построена на поддержании у 90% населения веры в то, что они господа или могут ими стать. Хитрая фраза "любой может", не означает, что каждый, но каждый из 90% думает, что именно он господин:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 11:31
Гость: Ник

Ты кто? Наворовал на олигарха?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 07:46
Гость: Владимир*

---
"В условиях рыночной экономики коррупцию победить нельзя"
---
Но существуют другие типы экономики, в которых она побеждена?
Простейший вопрос, правда? А ответ на него автор дал?
Далее.
Что касается коррупции в СССР. Пожилые люди помнят лозунг того времени: ты - мне, я - тебе. Этот народный девиз о чем говорит?
О фатальной массовости коррупции. Она зачастую имела не денежные формы. Это да. И что? От этого она переставала быть коррупцией?
Далее. Тут вот некоторые пишут о страшных нынешних миллиардах. Мол чиновники по столько при СССР не брали... Приведу простой пример из жизни.
В одном сибирском городке строили химзавод. Оборудование для него нужно было покупать у подлого Запада. (Для молодых читателей: Советский Союз тоже покупал оборудование у запада). И было два предложения. И была огромная разница в цене (при примерно равных характеристиках). Но у более дорого предложения в договоре был пункт: месячная командировка в США за счет фирмы. Как вы думаете какой договор был заключен? При этом разве чиновник чего украл, получил деньги или хотя бы велосипед? Ничего. Просто съездил в Америку. А страна потеряла по нынешним меркам миллиарды рублей. И кто о них знает? Вот такие пироги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 07:18
Гость: Буч

Сплошная профанация, а не борьба с коррупцией(точно так же уже давно борются с педофилией и наркоманией). Бороться можно сколь угодно долго, зачищая вместо болезни отдельную болячку.К тому же, кто борется с коррупцией? Воры и ставленники воров во власти. Это они растащили предприятия, построенные на энтузиазме коммунистов и комсомольцев СССР: электростанции, знаменитую Магнитку и пр. Недаром заволновался Шувалов- кроме опасений за собственный бизнес, такая "борьба" способна заложить бомбу под саму воровскую основу существующего режима. Т.е. придётся вернуться к "истокам": разрушению Ельциным и его окружением-СЕМЬЁЙ СССР и тотальным разворовыванием березовскими,гусинскими,авенами,фридманами,абрамовичами,вексельбергами,дерипасками и прохоровыми советской общенародной собственности и гос. ресурсов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 02:08
Гость: Ас

В условиях ЛЮБОЙ экономики полностью победить коррупцию невозможно,но её необходимо низводить до уровня не угрожающего национальной безопасности. Государства не справлявшиеся с этой задачей погибали. Именно тотальная коррупция дважды доводила Российскую империю в 20-м веке до распада. На повестке дня угроза её третьего и последнего распада, ибо воровства такого масштаба,равносильного вражескому разграблению, имперская Россия ещё не знала. Коррупция - это не только взятки и откаты, но это и зарплаты и премии, полученные за несделанную работу или продукцию, выброшенную за ненадобностью на свалку, но указанную в отчётах как первосортная, это занятие должности по "блату" итд., короче, это получение дохода за невыполненную общественно-нормальную полезную работу. Именно чрезмерный процент повсеместной ТУФТЫ и погубил СССР. Не даром самым популярным выражением у нас стало выражение "как бы". Вершиной олицетворения этого "как бы", этой грандиозной туфты стал Президент СССР Горбачёв - самый туфтовый правитель всех времён и народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2013, 00:53
Гость: серж

Полностью согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 23:45
Гость: А чего вы хотели?

Баблосы и пизнес получили на гоп-стопе. Как же по другому воровайка рулить страной будет? Они просто по другному и не умеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 14:05
Гость: enginer

ВСЕ КРУПНЫЕ СОСТОЯНИЯ СОВРЕМЕННОГО МИРА (Обратите внимание - ВСЕГО МИРА!!!) - ПОЛУЧЕНЫ НЕЧЕСТНЫМ(!) ПУТЕМ.
.
- У Маркса это называется этапом "первоначального накопления капитала". Чтобы капитализм принял ВНЕШНЕ(!) "цивилизованный" и "благообразный" вид - должно смениться 2-3 поколения собственников! - Тогда изнеженные наследники бандитов и авантюристов первого поколения капиталистов - напишут "правильные" законы и создадут крепкую полицию, которая будет свято охранять "священную частную собственность".
- Ну а ранее - никак.
Закон развития (капиталистического)общества, однако...
.
учите матчасть, уважаемый!
8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2013, 18:43
Гость: штопор

Это так. Теоритически. В условиях когда капитализм развивался ЭВОЛЮЦИОННЫМ путем. В условиях одноразового ХАПКА 93-94 годов ,большая часть , а это 92 % населения никогда с этим не смириться, ни через два, ни через три поколения. Условия начальные разные и подавляющее большинство когда условный Абрамович будет тонуть и тянуть руку помощи, не даст ему ее, а наоборот огреет чем потяжелее или припрет дверь, в его горящем вместе с ним доме. Кинутых черезмерно много, в этом разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 14:19
Гость: Слава

Первоначальное накопление капитала, скорее, нулевая стадия капитализма, которую человечество давно прошло. А первая стадия создание производительных мощностей. Сегодня, как правило, один человек способен прокормить тысячу. Поэтому капиталистическая форма организации давно себя изжила. Эксплуатация уже тормозит и губит развитие человечества. Это особенно видно в России, где олигархи выкачивают средства России за границу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 22:55
Гость: Русский

Обратите внимание на персонажей, пытающихся убедить, что злодеяния евреев после захвата власти на земле России пора бы и забыть. То есть пора забыть злодейское убийство Святой Царской Семьи, убийство, разрушение и разграбление Русской Православной Церкви, забыть истребление сословий: дворянства, интеллигенции, предпринимателей и купечества, казачества, офицерства, среднего класса. Забыть чудовищные злодеяния против крестьянства, разграбленного, расстрелянного, развращённого. Забыть чудовищные извращения Русской культуры, Русской Цивилизации. Забыть и о том, что вместо 600 миллионов, прогнозируемых Менделеевым, сегодня Русских на земле России не больше 150 миллионов. ЗА ПОСЛЕДНЕЕ СТОЛЕТИЕ ЗАГУБЛЕНЫ 75% РУССКОГО НАРОДА. Это не будет забыто ни через 7 поколений, ни через 1000 поколений. Боже, верни Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 14:08
Гость: enginer

"...Боже, верни Россию!
..."
.
- Забудьте!
Даже в одну и ту же реку нельзя войти дважды.
.
Времена не выбирают
В них живут и умирают
Больше пошлости на свете нет
Чем клянчить и пенять
Будто модно те на эти
как на рынке поменять...
(Кушнер)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 00:43
Гость: Алексей В.

Ишь ты иззаботились о царе батюшке, современном Горбачеве, который не справился со своими обязанностями по устройству государства и развалил его.
И кому нужны были эти сословия, которые подобно нынешним новоиспеченным сословиям только и знают как трясти последние деньги из простых сограждан.
Прочтите воспоминания Жукова Г.К. о "прекрасной и безбедной жизни"
крестьян того времени, прежде чем вспоминать о злодеяниях.
Всё познается в сравнении, так что не надо нас путать, нет Вам веры, лжерусский, и не будет никогда, как бы Вы не пыжились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 23:59
Гость: Александр

Читаю Вас, русский, и удивляюсь. Убийство семьи, детей, женщин, конечно, очень плохо. Но называть эту семью святой...по меньшей мере не правильно. Какие они Романовы, там уже не капли русской крови не осталось. Приход их на престол также вызывает много вопросов. Им вручена была страна, богатейшая в мире, а они повели ее до ручки. В чем святость? Не выполнили они своего долга и обязательства. Все остальное - ограбления, разрушения, истребления все верно и все повторилось в конце прошлого века и тем же племенем. Но если это малочисленное племя загубило 75% русского народа, то возникает вопрос - что же это за народ какой, который позволяет над собой так издеваться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 00:43
Гость: рабочий.

Александр...А я удивляюсь вашему невежеству по отношению к очень даже русскому Царю Николаю 2.
\\\\\\\\\\
Он был, быть может, не властным Царем, но был большим человеком. Ни перед кем наша Родина не должна себя чувствовать такой виноватой, как перед ним. Русские люди, которых он так любил, в которых верил, которыми гордился, сделали его жизнь в конце столь несправедливо несчастной и столь захватывающе великой в этом несчастии, какую когда-либо видел свет - его семью его детей зверски замучили большевистские выродки.
\\\\\\\\\\\
Тогда в 1917 году когда массоно-большевики разрушали русскую государственность его подло предали все - Верховная власть. Генралитет. Духовенство. Николай II - кругом прелдательство и измена, не на кого положиться. Русский Царь интеллигент не смог в одиночку противостоять изменникам и бандитам.
\\\\\\\\\\\\
Уинстон Черчиль в своей книге "Мировой кризис" про Николая II.
"Пусть его усилия преуменьшают. Пусть чернят его действия и оскорбляют его память, – но пусть скажут: кто же другой оказался более пригодным?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 11:31
Гость: виктор

"Рабочий". К вашему сведению за время правления "святого" 12000 раз расстреливались забастовки и акции протеста рабочих!
Царя свергли не большевики, а буржуазия, которой было выгодно развалить страну(80% предприятий контролировалось "западным" капиталом), и основная причина ненависти к большевикам со стороны "запада" - это то что они сохранили страну и не дали ее уничтожить. По большому счету у нас была не гражданская война, а интервенция, как в Ливии и Сирии, с использованием местного людского ресурса.
Убийство царя - кому оно было выгодно? тем У КОГО ХРАНИЛИСЬ ДЕНЬГИ российской империи и деньги дома романовых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 04:08
Гость: Александр

Послушайте, "рабочий", верней сказать служивый. Неужели вам неизвестно, что "очень русский царь" Николай 2 имел мизерное количество русской крови, если имел ее вообще, но дело даже не в этом. В конце концов очень грузинский Сталин вывел страну в мировые лидеры, через кровь репрессии, но вывел. В период царствования Николая 2 (простите, но это вы его пронумеровали, обычно в истории его упоминают как II).
Большим человеком он тоже не был ни физически, ни морально. Может быть он был хорошим семьянином, но ведь мы говорим о царе, самодержавце всея Руси и пр.и пр. вот с этим у него было плоховато. И то что он допустил предательство, и "массоно-большевиков" (какой интересный винегрет в вашей голове) - все это его прямая вина как РУКОВОДИТЕЛЯ государства. Самодержавца, а не мальчика которого обидели и который в углу плача вытирает сопли. Нельзя было в такой момент России иметь такого царя.
Ну и наконец, в ответ Уинстону Черчилю - более пригодными оказались Ленин и Сталин.
P.S. И заметьте я нигде не бросил вам упрек в вашем невежестве. Спорить "рабочий" надо уважительно. Впрочем, вас очевидно на службе этому не учат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 11:25
Гость: Плохо жить в Берлине Лерке на чужбине

Своё невежество закардонная бабуся скрывает под непритязательным ником, мол, какие там мозги у работяги

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 22:45
Гость: ИЦ

Коррупция есть везде, в странах с различным укладом. Так что это не вопрос к рыночной экономике, которой в России просто нету, а есть система, устроенная в интересах привилегированного меньшинства.

Чтобы побороть коррупцию, нужна политическая воля и верховенство закона, без оглядки на чины, должности, власть, деньги и статус коррупционеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 11:05
Гость: Дед

В Швеции, Норвегии, Финляндии, Сингапуре коррупция мала.Почему? Скажите, кто знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 11:32
Гость: Старый коммунист

Потому что там построен развитой социализм,переходящий в Коммунизм, согласно заветам товарищей Карла Маркса, Фридриха Энгельса, Владимира Ильича Ленина и Иосифа Виссарионовича Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 14:13
Гость: enginer

"...Потому что там (В Швеции, Норвегии, Финляндии, Сингапуре) построен развитой социализм,переходящий в Коммунизм.
.
- БРЕД и удручающая БЕЗГРАМОТНОСТЬ!
.
Ни социализм, ни тем более коммунизм - не подразумевают никакой ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, закрепленной в конституции всех этих государств.
.
учите матчасть, "старый коммунист".
.
Настоящие(!) коммунисты знаете как ту "матчасть" З-ЗУБРИЛИ ?
Кто конспекты работ Ленина писал - тот пооомнит...
8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 22:40
Гость: белошвейка

Вот и я говорю, социальный строй надо менять.
От кошмарного капитализма - отказываться и возвращаться к социализму.
А для начала надо провести национализацию всех средств производства, находящихся в частных руках, проще говоря - украденных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 11:02
Гость: Дед

Молодец белошвейка.Кратко и точно. Голый всадник и Остап защищают капитализм.Следовательно хотят сами сидеть на шее народа труда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 11:36
Гость: По пояс голый всадник

Организуйте производство, возьмите кредиты, платите зарплату и налоги и сидите себе на здоровье на шее трудового народа... Только кишка тонка -здесь реально надо знания иметь и работать уметь, посему способны только бла-бла-бла про плохой капитализм и хороший социализм. Чтоб вы всю жизнь на жигулях ездили и смотрели только телевизор Юность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 12:06
Гость: Андрейкин

Социализм - ближе к природе, к биоценозу. Капитализм - сошедший с ума социализм - в нём нет никакого смысла. Только жрать и то что с этим рифмуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 14:23
Гость: Дед

Голого всадника не поддерживают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 17:56
Гость: RS-232

В нынешней система с коррупцией бороться бесполезно, хотя бы по одной простой причине, источником коррупции является само ЭТО г-во, и ЭТА политическая система, построенная на круговой поруке, "телефонном праве", на феодальных принципах "господин выше закона", итд.
Власть не может сама себя хватать за руку, это просто нонсенс и какой то абсурд, всё равно что вор сам себя за шиворот притащит в отделение полис-ментов и потребует арестовать его за кражу.
Понятно что в какой то момент система понимает что нужно "сбросить пар", слить как можно больше мелких сошек, что бы защитить всю систему с "крупной рыбой", которая и является самой коррупцией в чистом виде.
Смешно слушать как "система" рапортует об успешно расследованных случаях коррупции, это выглядит как издевательская шутка властей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 23:30
Гость: Точно так

История не знает примекров, когда вор обкрадывал жертву, для того чтобы сделать её счастливой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 17:45
Гость: По пояс голый всадник

«Сочинское дело». Про это дело можно прочитать следующее: «В ходе расследования этого дела более 5000 чиновников были уволены со своих постов и исключены из рядов КПСС, примерно 1500 человек осуждены и получили немалые сроки. За многочисленные факты коррупции был снят с работы 1-й секретарь Краснодарского крайкома КПСС С. Медунов. От уголовного наказания его спасли личные связи на самом высоком уровне» - и после этого мне еще говорят, что при СССР Сердюкова посадили бы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 19:16
Гость: Александр

При СССР Сердюкова конечно же не посадили. При СССР Сердюкова РАССТРЕЛЯЛИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 22:26
Гость: RS-232

Только его?? я так думаю что "вышку" получили бы 80% "политиков" и олигархов нынешней России, остальные получили бы по 25 лет лагерей в Тюменском крае. Потом выжившие писали бы опусы в Лондоне, типа "архипелаг росияния".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 17:41
Гость: Ося

Что мы видим в России - США и Европа посредством купленных (а значит и кровно заинтересованных) политиков продавили смягчение УПК в части коррупционных преступлений. Теперь население страны можно уничтожать безнаказанно.
Полицейский получает взятку от наркоторговца, продажа наркотиков убивает сотни молодых людей в районе, разрушает десятки семей. При поимке полицейскому грозит ....... условный срок и штраф.
Чиновник министерства сельского хозяйства получает откат и закупает не 100 комбайнов, а 10 - в результате падает производство зерна, нишу занимают иностранные компании с ГМО-продуктами, отечественная отрасль загибается, тысячи людей остаются без работы, сотни тысяч в результате потребления ГМО вообще имеют смутную перспективу в плане здоровья. Чиновнику при поимке грозит штраф и условный срок.
При строительстве дороги чиновник получает откат в 50-80%, дороги разрушаются меньше чем через год, аварии, жертвы, пропускная способность дорог падает, в результате тысячи людей теряют сотни тысяч человеко-часов, простаивая в пробках. Чиновник при поимке........ну вы поняли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 18:24
Гость: Борис

То есть и в коррупции российских чиновников тоже Запад виноват? Оказывается, это не преступники плохи - это все Запад! Я теперь понял, что и снегопады в апреле - это тоже подлости всемогущего Запада!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 17:22
Гость: Ник

Глупости,если ввести конфискацию имущества корупционера,включая и его совершеннолетних детей и жен в разводе с одновременным введением сроков заключания за каждый незаконно приобретенный миллион равным одному году заключения,то в течении года вся коррупция исчезнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 16:43
Гость: Русский

Статья экстремально оскорбительна для Русского народа, для России. Автор называет ЭЛИТОЙ, элитой без кавычек, тех персонажей, которые рулят сегодня страной. А персонажи эти, в массе своей, являются порождением той местечковой номенклатуры, которая была посажена управлять страной в 1920-х, посажена в кабинеты, ещё не отмытые от крови их прежних обладателей, замученных и убитых родителями этой номенклатуры. Назвать этих проходимцев и бандитов элитой - лучшей частью нации, является кощунством, экстремальным кощунством. Коррупция на земле России после захвата власти евреями, это ФОРМА СУЩЕСТВОВАНИЯ этой власти. Борьба с коррупцией это борьба с властью, установленной на земле России с 1917 года. Нельзя "победить" коррупцию, сохраняя её носителей; нельзя сажать вора управлять страной, ожидая, что он воровать не будет. Сенсационная "утечка" о Путине, говорящем СВОЕЙ КОМАНДЕ, что есть только 2 варианта: либо он плохой руководитель, либо он сохраняет плохую команду. А РАЗВЕ ЗДЕСЬ 2 ВАРИАНТА? Боже, верни Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 00:50
Гость: рабочий.

У преступлений большевизма, виновников государственного переворота 1917 года и последующего красного террора большевистских наймитов и головорезов нет срока давности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 06:04
Гость: Алексей В.

А о белом терроре Вы почему-то забываете.
Память наверное отшибло...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 17:44
Гость: Алексей В.

Хватит уж всё валить на 1917. Думаю Вы в то время не жили.
Проплачивают Вам что ли?
Тех людей давно уж нет, нечего новую капиталистическую поросль отождествлять с идейными коммунистами.
Не получится в очередной раз запудрить людям мозги.
Кому надо давно уж поняли куда мы вляпались, поверив в "рачительных хозяев" и рынок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 19:31
Гость: насчет рачительных хозяев

таковыми могут быть только те,кто начал свое дело с нуля в каком нибудь сарае,горбатился несколько десятилетий до получения первого миллиона (если повезет конечно).А не те "эффективные",которые хапнули государственный завод по цене однушки в хрущобе,да и эти деньги взяли в кредит у того же государства,пользуясь связями с такими же проходимцами,только во власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 18:39
Гость: v4505

Интересно, Алексей а вам известен тот факт , что когда вскрыли сейф г-на Свердлова после его смерти то там нашли 2млн. руб. золотом и 5 паспортов на разные имена,-это что не коррупция?, про брежневское время уж вообще говорить не будем. Г-н автор статьи выдал очередной бред , он в последнее время глупеет от статьи к статье

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 20:30
Гость: Г.Р.

Кстати. а какая настоящая фамилия Якова Михалыча?Вот то-то!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 19:34
Гость: Алексей В.

Да что Вы говорите, неужели факт?
В нынешнее время таких сказок ещё много появится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 21:38
Гость: v4505-Алексею В.

Ну да , а вы в сказки не верите - не верите в то , что Ленин брал деньги у германского генштаба, не верите в запломбированный вагон , зато свято верите в то , что Бухарин , Зиновьев и Пятаков планировали убийство Сталина , что еще нынешнее поколение Советских людей будет жить при коммунизме и в то что ГАИ в Советском Союзе не брало взяток и т.д. и вообще коррупция -это непременная часть рыночной экономики , а при коммунизме коррупции никакой не будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 12:03
Гость: Вопрос

Какой смысл Вы вкладываете в понятие "опломбированный вагон" ,кто и зачем попросил его опломбировать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 01:11
Гость: скептик

Причем здесь верите или не верите? Это же какое-то сектантство, а не серьезный разговор. На самом деле этих сказок (мифов), которыми либерастам удалось заморочить людям головы, не больше 10. В конце 80-х ими были забиты все средства массовой информации. Попахивало дурновато, но народ повелся. Тогда еще верили печатному слову. А тут со всех сторон, даже из утюгов и чайников. Когда опомнились, выяснилось, что остались без штанов. Все оказывается уже давно прихвачено и схвачено. А запломбированный вагон как был где-то там в неведомых далях, так там и остался. Действительно, ну какое он имеет отношение к происходящему вокруг нас? Вроде бы все стало вставать на свои места, но у некоторых произошла заклинка. Это не лечится, это клиника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 00:30
Гость: Алексей В.

Да мне как то всё равно откуда и зачем взялись деньги.
Мне важно для чего они использовались.
А было построено социалистическое государство, в котором уважался труд любого труженика, где людям дали образование, проведена индустриализация, причем с темпами невиданными для нынешних проходимцев.
У людей была вера в будущее, не было необходимости просить денег на дорогостоящую операцию у таких же неимущих сограждан, так как "хозяевам жизни" до народа дел нет.
Я не говорю, что всё в СССР было прекрасно, но это был справедливый строй, а не нынешний грабительский, капиталистический и без всякой перспективы для большинства сограждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 07:46
Гость: v4505-Алексею В.

Вы , Алексей , просто не жили в те времена, или были очень молоды- в брежневские времена никакой справедливости не было- ни с дорогостоящими операциями , ни с продуктами , ни с очередями в детские сады- просто вместо денег была особая валюта- "по-блату" , еще существовали спецраспределители , "заказы" , "поликлиники 4-го Главного управления" , магазины "Березка" и т.д. все это порождало невиданную коррупцию на любом общественном уровне , выражавшуюся в принципе "ты мне- я тебе"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 10:59
Гость: СтарикПроцентщик

Не свисти,
справедливость была, и холодильники были полные, и одежда из хлопка, и прочее и прочее.
В институте платили стипендию на которую можно было прожить, общага стоила 12р за ГОД!
Были путевки оплаченные профсоюзом.
Молодого специалиста пять лет пальцем тронуть ни кто не мог.
Мать одиночку если кто обижал, профсоюз впрягался по полной.
Моя бабка на пенсию фотографа весь СССР объездила.
...не перечислить всего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 12:10
Гость: v4505

А за зеленой колбасой ты в очереди не стоял? А за финскими сапогами твоя жена в ГУМе не душилась ? и в стоматологической поликлинике за талоном к нормальному врачу ты с утра очередь не занимал ? А джинсы ты , студент ,не у фарцы покупал ? или в "техасах" ходил? А в магазине про заветрившееся мясо черного цвета забыл? и про тюльпан за 3 рубля (при стипендии в 40р) на рынке к 8 марта?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 23:35
Гость: скептик

Не за зеленой, а за копченой. А последние 20 лет мы ее только на витринах магазинов и видим. Можно, конечно, купить немного понюхать, но тогда мы покупали целыми оковалками. Могли и больше, но не давали. В общем, жадюги эти коммунисты, то ли дело капиталисты - бери, не хочу. Действительно, производить стали в 3 раза меньше, а магазины все забиты. Избаловался народ. Ну, не хочет он есть колбасу. Никакую, ни зеленую, ни копченую. Кстати, колбаска то тогда была настоящая…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 13:03
Гость: По пояс голый всадник

Я стоял в очереди два дня за кроссовками Адидас (синие такие из синей замши, белая подошва и три белых полоски). Кроссовки стоили 30 рублей. На мне были одеты кроссовки Старт из резины и тряпки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 13:47
Гость: Сапёр

Вы,видимо, не только всадник без штанов,но и без головы. Нормальные всадники давно себе уяснили, что ГОСПЛАН должен быть управляющей надстройкой над рыночными механизмами экономики, а не аппаратом, возникшим в результате их полной замены так, как это было в Советском Союзе, который по известным причинам основные свои усилия направлял на оборону даже после того,когда эта необходимость в значительной степени ослабла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 14:21
Гость: По пояс голый всадник

Госплан не дает отмереть неэффективным рыночным механизмам и будет тормозить развитие эффективных. Госплан так же не даст свободный переток средств из тех областей, где их переизбыток в области где нехватка средств. Т.е. создаст их искусственный дефицит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 12:41
Гость: Слава

v4504, заметьте, ваши аргументы типичны для тех, кто отстаивает нынешнее положение вещей. Почему? Да потому, что для таких жизнь - это джинсы, колбаса, бабы. Вам не дано понять, что жизнь стоит на этом, но состоит из другого. Это чувство творческих успехов, созидания, доброты и справедливости. Т.е. это духовная составляющая. А то, что вы жизнью называете - это удел свиней в уютном и сытом хлеву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 09:36
Гость: виктор

Я - жил в то время! И ни в каких очередях не стоял ! Ни в садик, ни в поликлиники, ни в "блатные" магазины. Прошел путь от токаря до нач. производства. Весь бред перестройки устроили те кому нужно было уничтожить СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 09:14
Гость: Алексей В.

Выводы Вы сделали неверные.
К сожалению, а возможно и к счастью, я не молод.
Всё о чем Вы пишете мне знакомо не по наслышке, потому я и повелся на перестройку, но в капитализм как то не горел желанием попасть, да кто же меня спросил, обвели вокруг пальца как котенка. А народу нужны были лишь перемены, но не развал СССР.
Как бы то ни было люди жили примерно на одном уровне, за относительно небольшим исключением, да и то не таким фатальным как сейчас.
Потом у любого человека снизу была возможность подняться, если у него на то были способности.
В любом случае человек не запойный и не бездельник жить мог сносно и не шарился в помойках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 12:18
Гость: v4505-АлексеюВ.

С этим я не могу не согласится и нынешнюю власть и г-на Ельцина, мягко говоря , недолюбливаю. Но совершенно не понимаю тех людей , которые начинают рассказывать сказки , как хорошо было при Советской власти..хреново было и строй себя изжил и возврата туда нет и не надо. Почему выбор должен быть только между Сталиным и Ельциным ? Чего России другого не дано?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 17:33
Гость: друид

Давным давно твержу на этом сайте, что проблема в той системе которую построили в России с начала 90х. Это система дикого капитализма, рыночно-воровское хозяйство оно и породило то что имеем, гиперкоррупцию и тотальное воровство. Не устранив причину невозможно бороться со следствием, хоть поставь самого ангела во власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 16:35
Гость: Отвлекай не отвлекай

А закапывать виновных все равно будут. Ничего не поможет эльценоидам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 16:12
Гость: Хисам

Я как пенсионер не ощущаю коррупции. Плачу по счетам и никто не просит деньги за услуги. В СССР было сложнее, коррупцию заменяла спекуляция. Поэтому приходилось переплачивать спекулянтам не малые деньги. Например, женские сапоги стоилили месячную зарплату, если покупать на барахолке, за джинсы тоже приходилось переплачивать в несколько раз. Сейчас джинсы можно купить за тысячу рублей и сапоги на распродаже тоже за эту сумму. Моя дочь имеет автомобиль, но она не жалуется на коррупцию, потому что соблюдает правила уличного движения. Мои дети закончили институт бесплатно, без всякой коррупции. Потому учились нормально. Поэтому на бытовом уровне сейчас проще, можно без всякой коррупции и спекуляции жить. На верхнем уровне пусть борются с коррупцией, для этого есть правоохранительные структуры и Госдума, которые принимает законы. Законы очень мягкие. В Америке, кто попался, сразу получит 150 лет, у нас 8 лет для Ходорковского считается большим сроком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 17:43
Гость: По пояс голый всадник

у нас 8 лет для Ходорковского считается большим сроком -угу, особенно когда тебя просто так посадили ввиду того, что твоя компания приглянулась...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 16:08
Гость: Ося

Остап. Не передергивайте! Стран без коррупции нет... вопрос только в том, на сколько коррупция приобрела тотальный оттенок. Для сравнения: взяточничество полиции на дорогах в России и в Грузии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 16:22
Гость: Остап

Байку про :"Но ведь в Грузии же смогли" и "Зато в Грузии нет коррупции" слышал неоднократно от фанатов Бабы Леры Новодворской- и всегда над ней потешался. С усилением процесса сливания Мишико мы узнаем поточней, что в Грузии коррупция и есть, и будет. Говорить- не мешки ворочать. Некоторые говорили, что в СССР и секса нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 19:32
Гость: Otto625

Вот и Вы, Остап, повторяете байку, на самом деле на той передаче было сказано:"В СССР на ТЕЛЕВИДЕНИИ секса нет".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 22:05
Гость: Андрей

я помню тот телемост. Американцы спросили-"а как у вас с сексом?", выскочило юное создание и уверенно заявило, что в СССР секса нет. Ни про телевидение, ни про Афганистан (как утверждало это постаревшее создание позже) разговор не шел. Так что Вы сами повторяете чужие байки, к тому же с интонацией экперта-всезнайки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2013, 12:06
Гость: телзритель

Сравнительно недавно открылась тайна с этим пресловутым "в СССР секса нет". В том ток-шоу участница на самом деле сказала: "В СССР секса нет, у нас есть любовь!" Эту программу показывали в записи, где режиссеры для смеха укоротили фразу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 09:32
Гость: ovik

Кто сказал что в России стали лутше жить зарплата на месте а цены каждый месец растут а жкх не знает за что снас ещё бабки снятькак говарится жить стали лутше и веселей в Москве наней Россия и кончается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 15:57
Гость: Ник

"...в 2008 году главной проблемой для власти 53% считали вопросы социальной справедливости и повышения материального благосостояния граждан, и только 35% – вопросы коррупции ... первое стали считать значимым 39%, второе – 46%..." Просто живущие на гранты статистические центры навычно манипулируют цифрами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 15:56
Гость: status

"Распределение тогда, пять лет назад, было следующим: на первом месте – решение задачи обеспечения экономического роста и подъема экономики; на втором – восстановление социальной справедливости, улучшение жизни простых людей; на третьем – наведение порядка в стране; на четвертом – борьба с коррупцией, усиления которой требовали порядка трети населения".---Все показатели взаимосвязанные и истоком своим имеют государственный переворот Ельцина в 1993 году,когда произошло незаконное разграбление России олигархами-мародерами,которые ввели страну в ступор сырьевой экономики,что привело к бессмысленности всякой производящей промышленности и развития государства. Единственной выгодной сферой деятельности является посредничество или перекупка с перепродажей импорта В просторечии спекуляция. РФ-это большие эмираты с плохой погодой и бедным населением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 22:08
Гость: Андрей

при Ельцине заводы работали, хотя и задерживали зарплату. Уничтожение промышленности началось где-то с 2003 года, с ростом цен на нефть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 15:27
Гость: По пояс голый всадник

Трудно сказать, по какой бы спирали раскручивалась вся дальнейшая история СССР, приди Юрий Андропов к власти, когда был помоложе, когда еще были здоровье и силы. Еще в бытность руководителем КГБ Юрий Владимирович продемонстрировал, что не желает мириться с коррупцией, разъедающей страну, и может с ней бороться. Особенно наглядно это продемонстрировали две крупные чистки, организованные им в Азербайджане и Грузии. Так, специальной следственной бригаде КГБ в 70-х удалось доказать, что крупные суммы денег, стекавшиеся в виде взяток в ЦК КПСС Азербайджанской ССР и в руки лично первому секретарю Ахундову, уходили за границу и оседали на зарубежных счетах. Были арестованы несколько сотен партийных функционеров уровня секретарей райкомов, председателей райисполкомов, чиновников различного ранга и даже несколько районных прокуроров. Аналогичная операция была проведена в Грузии, где ее движущей силой стал тогдашний министр внутренних дел этой республики Эдуард Шеварднадзе. Однако пока в кресле Генерального секретаря ЦК КПСС СССР находился «дорогой Леонид Ильич», Андропов мог действовать только в отведенных ему рамках. Как-то он лично принял участие в допросе первого секретаря Куйбышевского райкома партии г. Москвы Галушко, арестованного за получение взятки в сумме полтора миллиона рублей от грузинских дельцов за выделение им квартир в столице. На допросе Галушко признался, что был всего лишь посредником у вышестоящих партийных бонз из горкома партии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 16:02
Гость: alex51

И в целях борьбы с коррупцией он посадил на место генсека Горбачева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 15:20
Гость: Отец

Хорошая статья и вектор мыслей автора в ней правильный, однако, фраза: «Создается ситуация, когда с коррупцией связаны почти все представители элитной верхушки общества, но признаются таковыми те, кто по тем или иным причинам стал создавать для данной системы проблемы...» -явно не соответствует действительности. Эта ситуация не создаётся-она уже давно СОЗДАНА! и её Создатель давно известен.
Но главный парадокс мыслей Сергея Чернчховского заключается в том, что автор уже на протяжении многих своих статей возлагает спасение страны на самого Создателя этой ситуации. Теперь видимо и возрождение социальной справедливости, к которой автор в статье справедливо призывает, он видимо поручит ему же.
Наверное забыл, что главное кредо Создателя: «пересмотра итогов приватизации не будет»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 16:40
Гость: Они уже

Его интернизировали и канонизировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 17:24
Гость: андрейкин

правильно: интронизировали и канализировали :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 14:55
Гость: Слава

И Остап и Рабинович .
Вас подводит чувство объективности и способность к логическим задачам. Да, и в СССР было грехи. И коррупция была возможной даже вопреки, что основным принципом социализма был принцип справедливости. Этот принцип, тем не менее, очень сдерживал напор жуликов. И развалился СССР оттого, что не смог справиться с разложением общества на верхних эшелонах власти на почве стремления их к рынку и к спекуляции, т.е. к их свободе. Поэтому сегодня либералы кругом кричать о свободе. Это развязывает им руки для воровства. Но они помалкивают о справедливости. Поглядите, как наказывают заворовавшихся, даже сегодня, когда это уже явно ведет к гибели страны. К примеру, Сердюков. Поэтому С Черняховский прав. Пока не устраним воров-олигахов от власти, Россия будет деградировать. Только наши непомерные богатства спасают ее от гибели. Хотя, одновременно, они и служат причиной зависти и ненависти огромного числа врагов. А они не сидят сложа руки. И вы им фактически содействуете своей пропагандой олигархического капитализма и отрицания принципа справедливости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 15:22
Гость: По пояс голый всадник

В СССР коррупция зашкаливала - она существовала даже на бытовом уровне. Самой распространенной валютой помню была тогда бутылка водки - за нее можно было решить почти все свои проблемы как со своим руководством так и выдачи любой справки без очереди в любом гос органе. Так что про социализм не заливай....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 17:29
Гость: андрейкин нос

бутылка водки была не взяткой а проявлением уважения. чаще всего тот, кто давал эту "взятку" распивал её тут же с тем, кто брал, и ещё и третьего кого-нибудь приглашали вплоть до любого случайного прохожего.
Надо сказать весьма человеческая и симпатичная "коррупция".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 16:42
Гость: Ничего

Скоро к нам в гости только в ГУЛАГ сможешь приехать , с постоянной пропиской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 16:08
Гость: Слава

По пояс голому (сверху или снизу?) Конечно бутылка водки очень серьезная коррупция особенно, если вспомнить Сердюкова с его миллиардами. Но суть в другом. Когда декларируется принцип справедливости, бороться с коррупцией все же как-то можно. И вы привели хороший пример с Анроповым. А вот сегодня, когда жулье имеет право на свободы, включая свободу воровства, когда оно захватило власть, бороться с коррупцией уже практически невозможно. Так что все определяется масштабами. Также , как и состояние человека. Нельзя же говорить, что он патологически болен всеми болезнями лишь потому, что в нем присутствуют все микробы. Но когда какие-то микробы внезапно размножаются с катастрофической скоростью, тогда они угрожают его здоровью. Тогда он болен. Именно сегодня тащат миллиардами, чего не было при социализме. И это нам угрожает не столько потерей средств, сколько потерей темпов развития производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 15:55
Гость: ага - Голопупому

А как же , голоштанный ты наш, в СССР всё было лучше! И огромнее. Особенно впечатляет "бутылка водки". Уж куда там Седюкову с его миллиардами до этого "безумно большого" размера взятки. Где живёшь то, болтун малолетний? Тебя послушать, так весь народ бегал по России с ящиками водяры. Судя по всему, несмышлёныш, по тебе лучше бы было, что бы деньги давали. А вот русских от денег коробило. А коробка конфет с вином вроде, как знак уважения. А тебе неведомо, что часто эту бутылку вместе потом рапивали... Вот такая вот "взятка" была....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 15:19
Гость: Остап

Не олигахизм в России плодит коррупцию и несправедливость, а наличие коррупции и несправедливости в СССР и привело в результате к появлению самого дикого капитализма, которому дивятся большинство капиталистических стран, и олигархизму, и несправедливости. Все эти люди, делившие подохшую систему- они выходцы из этой системы, где все точно так же покупалось и продавалось, где все разворовывалось, где одним спецраспределители, спецбольницы и спецсанатории, а другим очередь за синюшной колбасой и больничка обшарпанная, где сестра без рубля утку не вынесет. Они в ней выросли и всему в ней научились. Масштабы и суммы были другие, согласен- а люди те же. А люди меняться не хотят, не хотят трезвыми за руль садиться, а хотят "давай договоримся, командир!" И раньше так хотели, и делали так. Только давали "командиру" три рубля, а сейчас три тысячи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 14:31
Гость: Кот Мурр

Глупость несусветная!
Считаю наоборот:подобные вбросы о "непобедимости коррупции",осуществляются для её консервации.Можно подумать что Сингапур это на Луне?
А у нас что "рыночная экономика"?У нас -феодализм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 14:43
Гость: Мы Россия а не Сингапур

Ты нас Сингапуром не пугай. Это что за подстрекательство, там Ли Куан Ю всех пересажал и ты попробуй окурок на улицу брось, сразу штраф 500баксов заплатиш а не будеш платить в тюрьму сядеш. Да это же хуже коммунистов, диктатура какая то. Нам свобода нужна, стабильность. Именно это дали нам Ельцин и Путин. Слава нашим героям!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 11:27
Гость: Кот Мурр

Сознаю и каюсь Уважаемый!
Действительно это не наш путь!Там ещё ведь палками лупят за преступление,нельзя даже в лифте помочиться!И растрел дают за тяжкие преступления,распространение наркотиков.Нет диаспор и мафий.
И самое ужасное-ВСЕ РАВНЫ ПЕРЕД ЗАКОНОМ!
Разве такое может устроить у нас?А как давит тогда холопов джипами?
Правда наворовавшись здесь,почему то все воры бегут туда?Не только наши.И ведут там себя тише воды,ниже травы.Почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 14:26
Гость: Рабинович

Остап совершенно прав. При советском социализме коррупция цвела и пахла. Даже при Сталине, вопреки сказкам о том что при нём "взяток не брали". Брали, ещё как брали.
Да, масштабы коррупции в то время были меньше, но это объяснялось общим низким уровнем жизни и централизованным распределением наиболее ценных благ. Но по мере того, как общество богатело - росли и аппетиты взяточников. Можно сказать, что раздувшаяся коррупция в конце концов и сожрала СССР. И продолжает жиреть на его остатках.
Можно ли в принципе победить коррупцию? - вопрос, конечно, интересный. Но характерно, что в международных антикоррупционных рейтингах самые лучшие показатели у стран, отвечающих двум условиям: 1/рыночная экономика, 2/незначительный разрыв в уровне жизни разных слоёв населения. Делаем выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 01:33
Гость: скептик

Главное лягнуть и побольнее, а как было на самом деле неважно. Главное никакой конкретики. Максимум бутылка водка, да и та не как взятка, а как средство платежа. Ведь началась либерастическая перестройка, и, как следствие, усё пропало. Но вот прямой факт. Первые настоящие выборы. Выбирали между Рыжковым и Ельциным. Вдруг выяснилось, что Рыжков страшный коррупционер, у него обнаружили двухэтажную деревянную дачу. По нынешним временам – сарай. Как его тогдашние «Рабиновичи» и «Русские» бедного гнобили. В результате победил чистый и честный, как стеклышко, после очередного перепоя, душа либерастии – Ельцин. Но в данном случае речь не об этом, а размахе «коррупции» со стороны Рыжкова. Коррупция была, она, действительно, неистребима, но какая-то ненастоящая, не нынешняя. А за что-то, хоть отдаленно напоминающее сегодняшнюю, тогда без разговоров расстреливали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 15:08
Гость: Шалом

Израиль и Россия немного разные по размерам страны и не все рецепты одной годны для другой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 14:59
Гость: ОЙ

Тебе то откуда знать ? Ты же выехал давно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 14:42
Гость: Евгений

Для Рабиновичей коррупция была всегда! Они без неё жить не могут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 15:16
Гость: Рабинович

Поскольку вас, Евгений, заинтересовали мои взгляды, поясню:
1/ Я убеждён, что против коррупции надо принимать самые жёсткие меры. Расстрел вряд ли, а конфискацию имущества - обязательно.
2/ Я убеждён, что без коррупции жить можно. Не предлагай и не бери. Хотя, признаюсь, взятки гаишникам и я давал. Но во всех случаях был виноват: нарушал правила и по-любому должен был платить.
3/ К сожалению, на Руси без коррупции жить не могут очень-очень многие. Традиция "кормлений" насчитывает уже не одно столетие. Плюс чинопочитание, порождающее наглость чиновников. Плюс нынешние нравы, оправдывающие богатства любой ценой.
Сложная проблема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 14:22
Гость: Геннадий

Конечно, победить коррупцию совсем трудно, но свести к минимуму можно и нужно. В Китае этого добились и темпы роста ВВП сразу скаканули вверх. А у нас Дума принимает только взяткоемкие законы, а в правительстве это поддерживают. Да за одно Сколкково их надо наказать так, чтобы Магадан для них раем казался.
Да и наказывать надо взяточника слегка, а его руководителя по полной. Чтобы неповадно было иметь в своем подчинении взяточника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 14:57
Гость: Рабинович

В целом с вашим ходом мыслей - согласен, но с одной оговоркой. В Китае этого НЕ добились. Уровень коррупции там очень высок, хотя ниже чем в России. Об этом говорят все, кто имел дело с китайцами. Да, собственно и сами китайцы признают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 14:18
Гость: Хизам

Коррупция есть и в Америке, просто ее не афишируют, называя лоббированием и комиссионными. Особенно ярко она проявляется в военном бюджете. Например, война в Ираке обошлась Америке более триллиона долларов, а каков результат. 4 тысячи погибших американцев и сотни тысяч иракцев. Геополитически США не получили ничего и даже в минусе, так как привела к власти шиитов, что на руку иранцам. Иранцы через Ирак могут влиять на ситуацию в Сирии и Ливане, что осложнит жизнь Израилю. Но кто-то из США на этом поимел огромные деньги. Ситуация с самолетами пятого поколения тоже провальная. На разработку Ф-35 затрачено 56 млрд долларов и что получено в результате. Самолет явно не получился и американцам придется списать эти деньги на радость фирмам участвовавшим в их разработке. Ситуация с Ф-22 тоже неясна. Самолет получился слишком дорогим и пришлось отказаться от продолжения производства, на что затрачены десятки миллиардов долларов. Тоже кто-то поимел на этом большие бабки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 14:16
Гость: Андрей

Я всегда считал, что в Госдуме действует в первую очередь не алкогольное, табачное (обувное, косметическое, мебельное, часовое, нужное вставьте сами) лобби, а лобби коррупционерское. Которое проталкивает законы, заведомо направленные на создание нового источника коррупции. Все недавние законы, принятые или ещё находящиеся на рассмотрении (о защите детей от "вредной" информации, о прописке, об образовании и тому подобные) направлены заведомо не на то, что декларировали их авторы и первые лица страны. Эти законы придуманы специально для того, чтобы дать тем или иным чиновникам (или людям в погонах) возможность вымогать денежные средства у попавшихся к ним в лапы жертв. А антикоррупционная экспертиза для депутатов не значит ничего. Захотят - всё равно примут в том виде, который нужен для создания коррупционного поля. Назовите мне хотя бы один более-менее известный законопроект, который был "зарублен" на стадии экспертизы на прямом основании того, что он создаёт "кормушку" для нечистых на руку деятелей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 14:13
Гость: vik

У немцев практически нет коррупции, в Скандинавских государствах тоже, во многих рыночных странах коррупция минимальна и там коррупцией считается то, что в России вообще коррупцией не считается,так что по российским меркам её (коррупции) там вообще нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 13:59
Гость: Алексей

Те кто во власти уже запутались конкретно. Государство ушло из всех отраслей промышленности, услуг и пр. Бюджетные деньги осваивает бизнес. Здесь главная "коррупционная" схема. Государство ничего и никуда не инвестирует. Оно выступает в качестве просящего инвестиций, для развития якобы всего и вся, попрошайки с протянутой рукой. А, якобы, создает условия для ведения бизнеса. деньги эти снова будет осваивать бизнес. Да не будет бизнес работать на государство. Не озаботиться бизнес социальными проблемами населения государства. И не надо делать вид, что этого никто не знает. Не понимает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 13:49
Гость: Остап

Чистая, незамутненная глупость. Какое отношение имеет коррупция к рынку или плану? В СССР было плановое хозяйство, и при этом была коррупция. Более того, она была различной в разных республиках- а экономический и политический строй у них был одинаков. В Грузии и тогда была такая коррупция, что и с нынешней Россией не сравнится- без взятки не брали на любую работу, за медицинскую операцию платили не после, как в РСФСР, а до, причем по списку, начиная с медсестры и заканчивая главврачом. А какая коррупция была в республиках Средней Азии- просто вах! Продавалось все - дипломы, должности, государственные награды, бараны, хлопок, невесты. Есть страны с рыночной экономикой, в которых уровень коррупции и тогда для СССР был несбыточной мечтой , и сейчас минимальны, а есть такие, которым и нынешняя Россия в подметки не годится. Давай опять установим совок- и что, коррупция исчезнет? Директор магазина выложит на прилавок для очереди лучший импортный товар, а сам и его знакомые, начальники, родные будут ходить в продукции Мухо..анской фабрики? Да это просто смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 15:04
Гость: Дзынь.....

Директор магазина с приятелями это спекуляция , а не коррупция. Вы свой мелкий гешефт все время путаете с организованной преступностью должностных лиц совершающих хищения из бюджета. Коррупция это другой уровень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 14:48
Гость: Старостин С.

Маленькая поправка: тогда, при СССР, за перечисленное вами арестовывали, судили и сажали, а иногда и расстреливали, т.е. работала схема борьбы с коррупцией и злоупотреблениями примерно такая, как сейчас в Китае. Да, тогда большие боссы из номенклатуры (считай аналога нынешней элиты) не давали арестовать "своих", но эти "свои", если их палили по ходу, все равно не оставались на руководящих местах - либо стрелялись или вешались (и, возможно, им в этом активно помогали), либо отправлялись работать куда-нибудь подальше от Родины, чтобы о них забыли. Напомню: директора Елисеевского гастронома расстреляли, а вот если попадался член ЦК или его родственник, то такого попавшегося отправляли работать куда-нибудь в посольство в страну помельче и подальше, т.е. от корыта таки убирали. А сейчас - как сейчас мы все великолепно видим: профукали миллиарды, а на самом деле удачно распилили, обнаружилось это, осветилось в СМИ, а дальше идет совсем неправдоподобное отбрехивание. Конечно, нынешней номенклатуре так удобнее и приятнее - по-любому место у корыта гарантировано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 14:13
Гость: Юра

Основа корруппции - частная собственность. Она же является основой рыночной экономики. В СССР коррупцыя была на порядки меньше, чем в современной России. При СССР товарно-денежные отношения ещё существовали. Поэтому и там были нечистые на руку чиновники. Но с ними боролись. Но после Сталина недостаточно эффекимвно, за что и поплатились…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 15:00
Гость: Остап

Да, в Камбодже при Пол Поте коррупция была даже меньше, чем при Сталине. Только поищите желающих жить при Пол Поте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 15:50
Гость: Loud Voice

А вот среди тех, кто реально жил при СССР, много ли желающих жить в Ельцинско - Путинской России? Абсолютное меньшинство. Тока все живем, потому что деваться некуда. А хотя ... кто знает, тут многие уже про СССР 2.0 говорят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 15:58
Гость: Остап

У всех есть возможность переехать в Сев. Корею и Китай, где "нет коррупции". Только переезжают, почему-то, к страны с капиталистическим строем и рыночной экономикой, где, согласно автору, коррупция есть по определению и победить ее невозможно. Не потрудитесь объяснить этот парадокс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 22:26
Гость: переезжают

в основной массе своей как бы помягче сказать...лица местечковой национальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 14:04
Гость: не ври

в РСФСР за операцию не платили,гони туфту молодому поколению а не тем кто жил тогда и помнит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 15:11
Гость: Петр

Официально ..Нет..А если не заплатишь..Пиримидон..Твое лекарство..Или..Касторка..А заплатил санитарке, медсестре, ВРАЧУ..Глядишь и на поправку пошел..А еще..Был перечень лекарств..Которые закупались за границей..Только начиная с секратаря райкома партии..И были закрытые аптеки..А про обкомовские закрытые палаты..Ой мил человек..Живы..Живы свидетели..И не туфта..Примером из своей жизни могу приводить ..Бесчисленно..И разве только по медицине..Ты мене..Я табе..Вот он принцип того времени ..
Единственно , что не выполняется сейчас..БРАТЬ ПО ЧИНУ..Усе хотят брать бесчисленно..И много..А пряников..вишь и не хватает на всех..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 22:37
Гость: Андрей

"доктор цветы и конфеты не пьет"-вот и вся оплата за операции.И не было никаких закрытых аптек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 14:30
Гость: Остап

И за операцию платили, и за деньги можно было операцию сделать в обкомовской закрытой больнице- все это проходили, знаем. Сказки рассказывайте пионэрам, они до определенного возраста будут верить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 17:45
Гость: в обычной больнице

нормально операции делали и деду и бабке в 70х,врачу потом дарили конечно коньяки и т.п.Но брали не все,это факт.Деньги вообще не брали.Сейчас недавно в "лучшей" больнице за деньги угробили человека.Потому что безграмотная сволочь из за денег готова пойти на любое преступление.И диплом покупают и место в больнице престижной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 13:48
Гость: Василий

Что за словечко -"элита"? Глупость несусветная. Это -ПРАВЯЩИЙ РЕЖИМ!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2013, 12:32
Гость: серг

Это не глупость. Просто сейчас "элитой" называют не лучших людей, а тех, кто заватил лучшие (элитарные) места в обществе и чужаков к себе не пускают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2013, 13:14
Гость: Евгений В.

Их называют "бомондом". На звание "элита" - не тянут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 13:45
Гость: В а д и м

И снова в корень!
Спасибо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.