• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Путина разочаровали предложения Обамы по ЕвроПРО

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.04.2013, 12:49
Гость: алех

Надо над своим оружием работать беспрерывно и должны быть, кроме модернизации старого, разработаны принципиально новые виды о которых и не подозревает пиндосия! А ПРО оставить как кость-поглодать можно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2013, 08:40
Гость: Alex

1 этап, 2 этап, 3 этап - какая разница, главное то, что США размещают ударные ракеты, высокоточное оружие и создают современную систему управления в Европе. Завтра планы пересмотрят и появятся 4, 5 и 6 этапы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2013, 03:54
Гость: vytybt

Я совершенно уверена, что Россия никогда ни одну ракету не направит на США.Это исключено.Россия - это Мир, Мир с большой буквы.Россия - это Разум, Разум с большой буквы. Здесь и сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2013, 08:47
Гость: Неравнодушный

Вы даже представить не можете как справедливы Ваши слова! Их правоту подтверждает и тот факт, что за всю историю США на территорию этой империи добра не ступала нога русского солдата, как интервента, чего не скажешь об американцах, ни один политик не делал публичных заявлений в адрес Америки явно провокационные заявления, искажая факты и события. Напротив за счет России Америка только прирастала территориями и акваториями. И тем не менее, именно Америка, став в своё время ядерным монополистом развернула холодное наступление на лежащий в руинах СССР. И СССР вынужден был в тяжелейших условиях тратить баснословные средства, чтобы дать отпор яйцеголовым политикам запада. Дорогой vytybt рад за Вас, что Вы правильно трактуете миролюбивую политику современной России, и не одобряете раскручивание агрессивных планов США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2013, 08:20
Гость: Petsoft

можно посмотреть историю, и все понятно станет, кто развязывает войны во всем мире - ЗАПАД

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2013, 01:14
Гость: Юрий Алексеевич.

..."Москва же опасается, что она может быть использована против российских межконтинентальных ядерных ракет и требует юридических гарантий обратного"...
Каких гарантий требует москва? Не сбивать ее ракеты, запущенные по США и их союзникам по НАТО? Кажется у кремлят окончательно съехала крыша. Ну нельзя же быть полными идиотами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2013, 09:23
Гость: Неравнодушный

Юрий Алексеевич, Ваш тон, не позволяет мне обращаться к Вам уважительно. Ваше поверхностное понимание сути вопроса не позволяет представлять Вас сведущим в этом вопросе человеком. Не могу стопроцентно утверждать, что вброс Вашего поста провокационный жест, но сомнения таки терзают. Не для Вас, а для тех, кто по неосторожности примет Ваши рассуждения за здравый смысл, напомню, что ПРО не является только оборонительной системой, как Вы пытаетесь здесь нам представить. Против чего и Россия была бы не против. Американское ПРО имеет двоякое назначение. А это уже меняет наше отношение к ней. Так вот, второе назначение - это защита от ответного удара ракетных сил любого государства против которого агрессор(США) решит нанести ракетно-ядерный удар, ну просто потому, что сенатору Маккейну, что то покажется не так или не понравится, или Президент США решит, что Россия не достаточно демократическое государство. Да мало ли поводов агрессор может найти? Главное, что имея ПРО он полагает себя 100% неуязвимым. И это является самым безответственным во всей программе создания ПРО. Другими словами создав ПРО с элементами, которые гарантированно нейтрализуют наступательные ударные силы России США в любой момент может, либо прибегнуть к ядерному шантажу, либо применить его первыми, будучи уверенными в собственной безопасности. Не желая давать ни каких юридических гарантий о ненаправленности против России своей ПРО США по умолчанию убеждают нас в обратном и понуждают к ответным мерам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2013, 02:24
Гость: Уважаемый Юрий Алексеевич!

Ну нельзя быть таким наивным.В кремле давно сидят предатели,агенты госдепа.Которые держат наворованные деньги в банках США.И делают всё возможное,что бы развалить и обескровить Россию.Россия давно поделена между США и странами НАТО.Но эти иуды,которых ждёт справедливое возмездие, плохо знают русский народ,так как являются инородцами.Которые потихоньку сдают интересы России.Они не идиоты,они вражины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2013, 15:38
Гость: Валерий

Выход из этой затянувшейся ситуации только один , Россия должна немедленно разместить в Калининградской области мощный ракетный полк с ядерными боеголовками. Одновременно разместить мощнейшию ракетную групировку с ядерными боеголовкаами на дальнем Востоке , способную незамедлительно уничтожить всю противоракетную систему на Аляске . При этом , пообещать устно США , что это не направленно против США и стран блока НАТО . Других вариантов нет . Когда США завершит создание своих противоракетных систем в Европе и Аляске , будет уже слишком поздно, Россия ничего уже не сможет сделать для защиты своей страны . Судит о намерениях своих " добрых соседей " нужно не по словам , а по поступкам . Не ужели это до сих не понятно , или наоборот ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2013, 15:25
Гость: вадим

удачи)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2013, 09:24
Гость: Неравнодушный

Сложно комментировать, здесь требуется специалист в белом халате.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2013, 00:50
Гость: Пуск !

У США тут есть свои человечки. Так он уже принесли ущерба интегрально на порядки больше чем предполагаемое ПРО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.