Белгородского убийцу найдут, но гарантий от повторения такой трагедии нет

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

24.04.2013, 14:16
Гость: Vlad

Тут была информация, что оказывается магазинчик-то был отца. Тогда понятно, откель взялось оружие в руках сыночка: похоже, оно в доме везде валялось, в качестве "тестовых образцов товара".
Но вот кто выдал папаше лицензию на торговлю оружием при наличии у сына стольких судимостей - очень большой вопрос к разрешительной системе.
Так пусть и дальше лицензии выдают направо-налево, чтобы потом было легче аргументировать необходимость тотального вооружения населения? Может тщательнее разрешать (и гораздо больше запрещать, и пусть доказывают свое право уже через суд!) владение тем, что разрешено? И тогда ни мне, ни вам не понадобится покупать оружие.

24.04.2013, 12:41
Гость: уважаемый доктор!

Вы обличаете США: "Назовите мне хоть один случай предотвращения владельцем огнестрельного оружия бойни в США. И в школах, и на улицах, и где только там не стреляли! Но кто предотвратил это? Никто!" Что ж Вы, уважаемый, передёргиваете - в США хоть штурмовое оружие покупай - вот, мол, и разгул (тезис), а у нас тогда откуда выродки, если можно только охотничье с кучей разрешений и регистраций?! Значит не в разрешениях дело?! зачем же Вы и иже с Вами людям головы морочаете?!

24.04.2013, 10:15
Гость: ксенофоб

пгавозащитники защищают права психов, адвокаты - преступников... Есть только одна гарантия - это будет повторяться вновь и вновь!

24.04.2013, 10:09
Гость: gvozd

Назовите мне хоть один случай предотвращения владельцем огнестрельного оружия бойни в США. И в школах, и на улицах, и где только там не стреляли! Но кто предотвратил это? Никто!
-
чувак Бредит.
есть такая штука youtube... - зайди болезный и посмотри на сотни клипов где Владеющий оружем гражданин Пресекает Преступление.

в наше время Так Врать... довольно трудно.

даллее.
бывшийэ зк был под надзором у участкового, который его все время проверял - ведь помазун жаловался что ему проходу не дает участковый..
так что контроля было более чем достаточно.
кстати, может это и сыграло свою роль.. если человек никак не мог вырваться из криминального стойла в которое его загнали.

чем он руководствовался, неизвестно.
однако, владельцы оружейных магазинов - ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВООРУЖЕНЫ сами..

24.04.2013, 01:02
Гость: Есаул:вор должен сидеть в тюрьме, а убийца лежать в могиле.

Для массовых убийц (таких как белгородский мерзавец), для насильников и убийц детей,стариков и женщин (незащищённых групп общества) и для хищений в ОСОБО КРУПНЫХ размерах надо НЕМЕДЛЕННО вернуть СМЕРТНУЮ КАЗНЬ. Расстрел, расстрел и ещё раз расстрел. Вор должен сидеть в тюрьме, а убийца лежать в могиле. Проявляя гуманность к убийцам мы одновременно проявляем негуманность к ВСЕМУ обществу. Мы напрасно обезьянничаем с порядков Европы, которая ВЫРОЖДАЕТСЯ и находится НАКАНУНЕ финансового, социального и идеологического краха, результатом которого ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕТ распад ЕС. И наконец есть примеры иных авторитетных стран. В США казнят. В Японии казнят. В Китае казнят. В Белоруссии казнят. Обязательно надо чтобы казнили и у нас, а не брать пример с прогнивших, вот-вот готовых рухнуть западных демократий. Может тогда заодно узаконим педафилические общества и употребления наркотиков как в Голландии? Усыновление детей гомофобными семьями как во Франции, Великобритании и в той же Голландии? Рекламу гомосексуализма как во всей ЕС? Они нам НЕ УКАЗ. У нас ПРАВОСЛАВНАЯ страна и СВОИ обычаи. Относительно приобретения короткоствольного оружия гражданам вопрос сложный. Наше общество пока не готово к этому и не надо торопиться. Одно ясно, что надо раздавать огнестрельное оружие группам лиц (помимо милиции) патрулирующих улицы - народным дружинникам , казакам и пр. гражданам на момент их патрулирования, при условии их ПОЛНОЙ ОПЕРАТИВНОЙ и ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ для его ношения.

24.04.2013, 05:56
Гость: Fullback

"...Относительно приобретения короткоствольного оружия гражданам вопрос сложный. Наше общество пока не готово к этому и не надо торопиться..."
Этот вопрос, регулярно муссируемым в СМИ, я считаю запредельно провокационным! Этот вопрос прямо или косвенно постоянно муссируется в СМИ, видео, кино, компьютерных играх. 90% выпускаемой кинопродукции замешано насилии, на убийстве с применением оружия!
Именно распространение оружия стало главной причиной возросших преступлений со смертельным исходом в России.
Тяжелых времен в истории было не мало, в том числе и с разгулом криминала, и с применением оружия тоже. Но... только жесткие меры по изъятию оружия, что в принципе является первостепенным делом при любых действиях по наведению порядка. Ибо знает каждый школьник - ружье повешенное на стену в первом акте, обязательно выстрелит в третьем.
Недавно по ТВ прокрутили небольшой сюжет, как психопат одиночка, снарядив (где он его достал один бог ведает) нехилый "дробовик" с прицелом, упаковав его туристский в рюкзак, пришел на работу, переоделся для "важного дела", и... положил в офисе с десяток попавших под руку сотрудников!
Мотив подонка был такой - мне надоели люди, я их ненавижу.
Но если бы этот паскудник не имел возможности приобрести оружие никакого преступления бы не было! "Депутаты" конечно будут возражать, но они для этого и депутаты.
Разложение общества непременно ведет к увеличению криминальной составляющей. Выбираться из этого дерьма нам придется очень и очень долго.

24.04.2013, 08:18
Гость: Роман

"Веселые 90-ые" во многом закончились именно из-за массового вооружения населения НОРМАЛЬНЫМ оружием - карабинами "Сайга".
Надежный, удобный, безотказный, перевод из "разобранного" состояния (носить собранным оружие запрещено) в боевое занимает пару секунд - он уровнял шансы простого человека с бандитом.
И то, что сейчас его уже никто не рассматривавет всерьез как оружие самообороны, а говорят о легализации "короткоствола" (вещи для серьезной разборки попросту непригодной) - признак улучшения криминальной ситуации. Люди планируют обороняться от не от бандитов, а от шпаны...
"Короткоствол" легализовать можно... Проблема в другом - на расстоянии более 3 метров 99% населения будет палить в белый свет, как в копеечку, а на короткой дистанции при неожиданном нападнении короткоствол "засунут в ...." раньше, чем он будет вынут из подплечной кобуры или из сумки....

24.04.2013, 00:26
Гость: этого психопата уже поймали

а вот если бы рядом находился человек с пистолетом,то трагедию можно было если не избежать,то уж точно сократить число жертв.Пристрелив этого психопата, как бешеного пса.

24.04.2013, 08:19
Гость: Роман

Если бы рядом находился человек с пистолетом ИМЕЮЩИМ СТРЕЛКОВУЮ ПОДГОТОВКУ....
А если нет - просто на одну жертву стало бы больше. В любом случае расклад пистолет против карабина - не в пользу пистолета, хотя боевые навыки способны дать шанс на выживание...

23.04.2013, 21:07
Гость: Ветеран

Конечно, наш народ совсем никчемный.
Только лучшие его представители могут иметь короткоствол.
Т.е. более равные, чем другие.
Это было характерно и для СССР, двойная-тройная мораль в котором привела, в конечном счете, к его развалу.
Сейчас особливо приближенные лица тоже имеют короткоствол.
Даже журналисты.
Руководствуясь логикой, которую нам усиленно навязывают, нашему государству ни в коем случае нельзя иметь ядерного оружия (и прочих ОМП), т.к. гарантия от внезапно поехавшей крыши отсутствует.
Ведь не марсиане, и не румыны сидят за пультами управления,
а представители столь не любимого, и бескультурного народа?
которому можно только голосовать с чувством глубокого удовлетворения и одобрения.
Следует решительно запретить кухонные ножи, т.к. большинство убийств совершается именно ими.
И всем ходить с веревкой в кармане, на случай приказа повеситься.
Лучший способ самозащиты был и есть,- бежать, сломя голову.
А в собственном доме ждать, когда перережут горло.
Потом можно обращаться в полицию.

24.04.2013, 10:12
Гость: gvozd

Ведь не марсиане, и не румыны сидят за пультами управления,
а представители столь не любимого, и бескультурного народа?
-
молодец - хорошо сказал.

23.04.2013, 21:33
Гость: Малай

для ветеран --------------- Хм..Прикольно! Да купите вы себе уже двухстволку 12 калибра что бы можно было дуплетом картечью по врагу и угомонитесь наконец....или вам для полного счастья "макарова" или ТТ не достаёт? Кстати даже и не надейтесь что гражданам разрешать использовать табельное оружие......в самом лучшем случае предложат какое нибудь ноу хау типа однозарядного мушкета с коротким стволом.....всем ведь известно что продажа оружия очень прибыльный бизнес......И потом при полном обнищании народа, как тут пишут особо буйные когда не хватает денег на водку и на хлеб, вы уверенны что граждане массово станут приобретать весьма недешёвые пистолеты и платить ещё деньги за лицензию и обучение?..хе..хе..хе..

23.04.2013, 22:49
Гость: Simon

Берданка в каждом доме при тех царях была. И кто ее изымал? А ноне полудурки из ГосДуры принялись изымать. Так вас и на шнурках с ботинок поперевешают. Эх-ма !

23.04.2013, 20:19
Гость: Малай

Хм..Прикольно! От хулиганов вполне достаточно будет газового пистолета с эффективным газом хлорацетофеном......его действие уникальное....при достаточной концентрации злодей не только будет обездвижен, но при этом ещё описается и обкакается....вот такое его удивительное действие.....а от матёрых преступников нас должна защищать полиция, потому что мы ей за это платим деньги..хе..хе..хе..

24.04.2013, 08:22
Гость: Роман

А что помешает хулиганам применить этот газ первыми? Просто так, из хулиганских побуждений?

23.04.2013, 21:36
Гость: тт2

недавно слушал умника из гос.думы по короткостволу. Почти слово в слово:"Граждан должна защищать полиция. Правда в настоящее время она полноценно не выполняет эту функцию". Резюме: нельзя самостоятельно защищаться.

23.04.2013, 20:07
Гость: По делу.

Все оружие у населения следует изъять и судить как прежде строго за его хранение - вот это будет то, что остановит бойню. А сказки про вооруженное население мы слышим из Америки, знаем как там останавливает оружие бандитов - в основном мочат детей и женщин, т.е., останавливают. К сожалению в Эрэфии количество дураков так велико, что они громко кричат о том, что им следует дать оружие. Лучше дать пилюлей.

23.04.2013, 19:20
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Рассчитывать на то что преступника остановит пистолет в руке обывателя по крайне мере наивно если не глупо. Преступник заведомо находится в более выгодном положении чем его жертва потому что он готовит преступление заранее, а для жертвы это полная неожиданность. Надо обладать завидным самообладанием что бы моментально вытащить пистолет, передёрнуть затвор и сделать сначала предупредительный выстрел и только потом поразить цель. К тому же таким навыкам придётся очень долго и упорно тренироваться. Для большинства граждан личное оружие это весьма бесполезная вещь. Так стоит ли тогда затевать весь этот сыр бор?..хе..хе..хе..

23.04.2013, 19:33
Гость: Андрей

Вы никогда не держали в руках оружия. Остановит,еще как остановит.

24.04.2013, 08:32
Гость: Роман

Я не только держал в руках оружие но и применял его на поражение в криминальных разборках.
Оружие остановить перступника только тогда, когда гражданин в состоянии его бысто вынуть (а кобуры для моментального обнажения оружия пылятся в магазинах - большинство предпочитают расрекламированные в боевиках кобуры, из которых пока достанешь пистолет, получишь три раза в морду...), психологически готов применить оружие и имеет навыки меткой и быстрой стрельбы...
Опыт распространения резинострелов показывает, что большинство носят его так, что достать быстро невозможно, стреляют в белый свет, как в копеечку... вот с психологочиеской готовность стрелять, правда, у нашего народа все в порядке (или не в порядке - это с какой строны посмотреть).

24.04.2013, 13:27
Гость: Loud Voice

"....Я не только держал в руках оружие но и применял его на поражение в криминальных разборках."

Так ты, парень, на самом деле бандит?! Раз в криминальных разборках участвовал?! Тебе ли при этом рассуждать про "психологическую готовность стрелять", уверен, выстрелить в человека у тебя самого не заржавеет, в отличие от большинства граждан, которые да, выстрелить в любом случае не смогут, ибо внутри что-то не пускает. Так зачем нам свободная продажа и ношение оружия, чтобы такие как Рома нас легко пристрелили если что? Чтобы такие вот "крутаны", морально не ограниченные, были на улице одновременно и следователем, и судьей и исполнителем приговора?

23.04.2013, 19:56
Гость: Малай

для андрея ---------------- Хм..Прикольно! Остановит только при условии что вы успеете вытащить свой пистолет и во время применить.....учтите преступник не будет ждать когда вы достанете своё оружие самозащиты, которое вы имеете право применить только по правилам самообороны, не то вы из потерпевшего моментально превратитесь в обвиняемого. К сожалению обыватель представляет себе идеалистическую картину дескать злодей говорит-кошелёк или жизнь, вы лезете за пазуху достаёте пистолет, преступник падает на колени и молит о пощаде.....так бывает только в кино. Учтите что преступник предполагая что у вас может быть пистолет просто тупо без лишних слов двинет вам по репе и заберёт не только кошелёк с деньгами, но и само это оружие самозащиты..хе..хе..хе..

23.04.2013, 19:00
Гость: 777

Ося
У нас любят ссылаться на иностранный опыт. Может, для начала изменить законодательство? как в некоторых штатах США = третья судимость (хоть за кражу) означает пожизненный срок, при этом второй срок тоже не пара лет. И не будет "четырежды судимых" и более... В США, кстати, даже желающих получить второй срок резко поубавилось (а то и до третьего недалеко может статься)...
Всё верно. Кроме того действительно маразм, когда психа могут поместить в больницу на лечение только с его согласия. Хотя понятно, в противном случае всякие Новодворские от туда не вылазили бы. Вот они для себя закон и написали.

23.04.2013, 18:50
Гость: Гоша

А.И.Гуров - классик криминалистики, автор научных трудов по истории преступности. Имел честь за рюмкой чая выслушать его лекцию о национальных мафиях в СССР. Прошу быть деликатными в критике.
Жаль, что Александр Иванович столь решительно выступил против предоставления гражданам России права на самооборону с использованием огнестрела. Ведь владелец зарегистрированного пистолета или карабина знает, что его определят по пуле, и вряд ли пошлет эту пулю иначе, чем в случае смертельной опасности для себя, родных или близких.
Данные о сокращении числа преступлений с применением насилия после разрешения гражданам свободно приобретать нарезное оружие (Чехия, Молдавия, Польша) можно дополнить статистикой других государств, и они убедительны. Почему бы не узаконить право граждан на безнаказанную самозащиту? Если к моему соседу среди ночи врывается с ножом в руке отвергнутый поклонник его дочери, зачем заставлять отца гадать о намерениях этого субъекта? Или он обязан подождать пока гость кого-нибудь зарежет? Разве дом гражданина РФ - не его крепость? Нет, белгородские убийства требуют узаконить продажу оружия - пусть, с условием предоставления справки о психическом здоровье. Правда, тогда у психиатров появится новый предлог для вымогательства. Наша культура обращения с оружием гарантирует его неприменение гражданами без должных на то оснований.

23.04.2013, 19:20
Гость: Зверь

Ты не совсем прав. Если каждый будет каждого по таким мотивам отстреливать, страна утонет в крови. И почему только дома, на рабочем месте психопатов полным-полно.

23.04.2013, 18:25
Гость: Леопольд

Яркий пример манипулирования и опять - русские не могут, культура не та

23.04.2013, 17:59
Гость: Александр

Вот у генералов, депутатов и артистов есть НАГРАДНЫЕ пистолеты, а гражданам не положено. Сами себе разрешают иметь на всякий случай, а граждане пусть разбегаются в случае чего, ну не повезет кому, ну судьба. Себе генералы давно все разрешили и раздали. если столько гемороя отдай обратно, так ведь не отдает - значит нужно.

23.04.2013, 17:55
Гость: Так

пусть Гуров и скажет спасибо за существуюющее положение дел родным андроидам-едросам!

23.04.2013, 17:40
Гость: хозяин

Вор должен сидеть в тюрьме, а псих-убийца навечно в психушке...И все там должны работать!!! Кто не захочет - не кормить. Пусть с голоду сдохнут!

23.04.2013, 17:21
Гость: Историк

Ответ генералу: Место действия США.
3-го февраля 1990 г. в г. Рентон (Renton) (район Сиэтла) мужчина пытался совершить ограбление. Возможно, это была его первая попытка.
Целью был оружейный магазин H&J Leather & Firearms;
Магазин был полон покупателей. В этом штате взрослым разрешалось носить огнестрельное оружие в людных местах;
Чтобы войти в магазин, он должен был пройти мимо машины полиции, припаркованной возле двери;
Офицер в форме сидел возле кассы и пил кофе.
Увидев офицера, потенциальный грабитель объявил об ограблении и сделал несколько одиночных выстрелов. Офицер и служащий выстрелили в ответ, удалив его из генофонда человечества. Несколько покупателей также вытащили пистолеты, но не выстрелили. Больше никто не пострадал. Грабитель, 33-летний Дэвид Забак (David Zaback) умер в больнице через несколько часов после стрельбы. Его семейство сказало, что он страдал умственными отклонениями. Офицером был 49-летний Тимоти Лалли - 18-летний ветеран Вооруженных Сил. Служащий - Дэнни Моррис.
Второе: статистика показала, что во всех странах (включая бывших в СССР), где разрешили оружие, произошло снижение преступности в разы.

24.04.2013, 14:23
Гость: Loud Voice

"... Второе: статистика показала, что во всех странах (включая бывших в СССР), где разрешили оружие, произошло снижение преступности в разы."

Ну вот опять нам про статистику ... дайте ссылку на вашу статистику, тем более если вы "историк". У меня вот такое понимание, что преступность во всем бывшем СССР возросла только, притом в разы, посмотрите на количество "охранников" и решеток на окнах... в СССР такого вообще не было, а ведь сейчас УЖЕ по сравнению с СССР в России почти свободная продажа оружия - тогда нельзя было газовый, травматический пистолет купить, гладкоствол тоже нельзя было, охотничьи ружья и охотники под четким контролем были, у меня тогда дядя был, он участвовал раз в нетрезвой драке, осужден не был, но ружье и охотничий билет отобрали сразу.

23.04.2013, 21:20
Гость: Владимир

Всё правильно. Несколько лет назад слушал передачу по радио. По-моему какой-то Голос. Журналистка брала интервью у бандита в американской тюрьме. Бандюк сказал, что в тех штатах где разрешено оружие они не работают - можно конкретно нарваться на пулю. Зато где запрещено личное оружие - полное раздолье - делй что хочешь. Вот так...

24.04.2013, 13:59
Гость: Loud Voice

А... Владимир, хватит уже вражеские радио "Голоса" слушать. Не полезно это. Или, послушай "Голос" и сделай наоборот. Напомню, что в конце 80-х годов такие вот забугорные "Голоса" из кожи вон лезли, но систему под названием "Капитализм" расхваливали. Типа если вы вот в СССР свой якобы "убогий" Социализм отбросите, то и у вас будет 200 сортов колбасы, много - много пива, у всех джинсы, и, о несбыточная мечта - у КАЖДОГО автомобиль.... Про безработицу, отсутствие социальных гарантий, криминал во всех сферах, распил природных ресурсов мы уже после узнали, также как и про то, что в 200 сортах колбасы почти нет мяса... Так вот, теперь они всячески свободную продажу оружия нам рекламируют, тока не договаривают подлецы что - то важное, но уверены, что нам это сильно навредит, ибо еще одной Большой проблемой у их стратегического противника станет больше, закрыть потом этот "Ящик Пандоры" очень трудно.
Вот так.

23.04.2013, 17:19
Гость: Engi

"... для начала хотя бы ликвидировать возможность приобретения оружия через интернет..."
Для начала надо бы повысить уровень доморощенных экспертов (судя по-всему, к оружию они столовые ножи стали относить, а то и вилки). А статистика применения оружия в США говорит о том, что расстрелов психопатами граждан больше именно в городах с ограничением на владение оружием.

23.04.2013, 19:42
Гость: Андрей

в Швейцарии самый большой процент гибели от огнестрела. Но это потому, что там просто сверхконцентрация стволов-мужчина, отслужив в армии(а служат там все, независимо от должности родителей), забирает винтовку(не пистолет, заметьте-автоматическое оружие) с собой. При приобретении второй-скидка. Законодательство таково, что жулик, проникший в дом, получает не сковородкой по репе, а заряд из "глока" или "сфинкса". Но между нами кардинальное отличие-они жуликов за людей не считают.

23.04.2013, 17:19
Гость: Ося

У нас любят ссылаться на иностранный опыт. Может, для начала изменить законодательство? как в некоторых штатах США = третья судимость (хоть за кражу) означает пожизненный срок, при этом второй срок тоже не пара лет. И не будет "четырежды судимых" и более... В США, кстати, даже желающих получить второй срок резко поубавилось (а то и до третьего недалеко может статься)...

23.04.2013, 17:12
Гость: Дим Димыч

Какая там опять "царапина на машине" привиделась опять "психиатру" Виноградову? Опять в своём мире живёт. Иногда даже сомнение берёт: он вообще психиатр или сам пациент?

23.04.2013, 19:21
Гость: ВСибирь

В Сибирь, блин, в Сибирь! Во вне населёнку. На самоедство! Вместе с отцом и матерью(условно),с ружьем и одним патроном для персонажа. Так было всегда с людьми, потерявшими своё лицо. Тем более,что сейас имеются чипы маршрутов для животных.

23.04.2013, 19:16
Гость: Зверь

Согласен с тобой. Виноградов сам похож на психбольного.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.